Loading article…
サディアス・スティーブンス（1792年4月4日- 1868年8月11日）は、アメリカ合衆国の政治家、弁護士で、ペンシルベニア州選出の連邦下院議員を務め、1860年代には共和党の急進共和党派の指導者の一人であった。奴隷制度と黒人に対する差別に強く反対したスティーブンスは、再建期に黒人の権利を確保しようと努め、アンドリュー・ジョンソン大統領への反対運動を主導した。南北戦争中は下院歳入委員会の委員長として主導的な役割を果たし、南軍の打倒、新たな税金と借入による戦争資金の調達、奴隷所有者の権力の打倒、奴隷制度の廃止、解放奴隷の平等な権利の確保に尽力した。
スティーブンスはバーモント州の田舎で貧しい家庭に生まれ、内反足のため生涯足を引きずるようになった。若い頃にペンシルベニア州に移り住み、ゲティスバーグでたちまち成功した弁護士となった。彼は市政に関心を持ち、その後政治の世界へと進出した。彼は反フリーメイソン党の活動的な指導者であり、アメリカ合衆国におけるフリーメイソンは共和制政府を密かに支配するための邪悪な陰謀であると熱烈に信じていた。彼はペンシルベニア州下院議員に選出され、そこで無料の公教育の強力な擁護者となった。1842年に経済的に苦境に陥ったため、彼は自宅と事務所をより大きな都市ランカスターに移した。そこで彼はホイッグ党に入党し、1848年に連邦議会議員に選出された。弁護士および政治家として奴隷制度に反対する活動を行ったため票を失い、1852年には再選を目指さなかった。ノウ・ナッシング党に短期間所属した後、スティーブンスは新しく結成された共和党に入党し、1858年に再び連邦議会議員に選出された。そこで彼は、マサチューセッツ州選出の上院議員チャールズ・サムナーなどの急進派の仲間たちと共に、南北戦争勃発に伴う奴隷制度の拡大や南部への譲歩に反対した。
スティーブンスは、奴隷制度は戦争後も存続すべきではないと主張し、リンカーン大統領が彼の立場を支持するのが遅いことに苛立ちを感じていた。彼は歳入委員長として、政府の財政法案を議会で主導した。戦争が北軍の勝利に向かって進むにつれ、スティーブンスは奴隷制度を廃止するだけでなく、プランテーション所有者から土地を没収して解放奴隷に分配することで、黒人アメリカ人に南部の将来への権利を与えるべきだと考えるようになった。彼の計画は穏健派共和党員には行き過ぎであり、実行されなかった。 1865年4月のリンカーン大統領暗殺後、スティーブンスは、解放奴隷への保証なしに分離した州の迅速な復権を求めた新大統領ジョンソンと対立した。意見の相違は、ジョンソンと議会の間で絶え間ない争いを引き起こし、スティーブンスは急進派共和党員を率いた。1866年の選挙で勢力を拡大した急進派は、ジョンソンから再建の主導権を奪った。スティーブンスの最後の大きな戦いは、下院でジョンソン大統領に対する弾劾条項を確保することであり、彼は弾劾裁判で下院の弾劾管理人を務めたが、上院は大統領を有罪とはしなかった。
スティーブンスに対する歴史家の見方は劇的に変化してきた。20世紀初頭には、彼は無謀で、南部白人への憎悪に駆られた人物と見なされていた。しかし1950年代以降、新奴隷制度廃止論者たちは、彼の平等への献身を称賛している。
スティーブンスは1792年4月4日、バーモント州ダンビルで生まれた。4人兄弟の2番目で、全員男の子だった。アメリカ独立戦争で活躍したポーランドの将軍、タデウシュ・「タデウシュ」・コシチュシュコにちなんで名付けられた。[ 1 ]両親はバプテスト派で、1786年頃にマサチューセッツ州から移住してきた。タデウシュは内反足で生まれ、当時、親の秘密の罪に対する神の裁きだと考える人もいた。兄も両足に同じ症状を持って生まれた。息子たちの父親、ジョシュア・スティーブンスは農夫兼靴職人で、バーモントで生計を立てるのに苦労していた。さらに2人の息子（障害なく生まれた）をもうけた後、ジョシュアは子供たちと妻サラ（旧姓モリル）を捨てた。彼の出所とその後の運命は不明だが、 1812年の米英戦争中のオズウィーゴの戦いで戦死した可能性もある。[ 2 ]
サラ・スティーブンスは、息子たちの援助が増えてもなお、農場で生計を立てるのに苦労した。[ 3 ]息子たちの向上を強く願った彼女は、1807年に家族を隣町のバーモント州ピーチャムに移し、幼いサディアスをカレドニア・グラマー・スクール（ピーチャム・アカデミーとも呼ばれる）に入学させた。サディアスは障害のために同級生からからかわれ、ひどく苦しんだ。後の記録では、彼は「意志が強く、頑固」で、「教育を受けたいという強い願望」を持っていたとされている。[ 4 ]
卒業後、彼はバーモント大学に入学したが、1812年の戦争中に連邦政府がキャンパスの建物を接収したため、学業を中断した。 [ 5 ]スティーブンスはその後、ダートマス大学の2年生に入学した。ダートマスでは、輝かしい学業成績にもかかわらず、ファイ・ベータ・カッパに選ばれなかった。これは彼にとってトラウマとなる経験だったと言われている。[ 6 ] [ 7 ]
スティーブンスは1814年にダートマス大学を卒業し、卒業式でスピーチを行った。その後、ピーチャムに戻り、そこで短期間教鞭を執った。スティーブンスはまた、ジョン・マッツォックスの事務所で法律の勉強を始めた。1815年初頭、ヨーク・アカデミーの校長になるためにペンシルベニア州ヨークに移住した友人サミュエル・メリルとの文通がきっかけで、スティーブンスはアカデミーの教員になるよう誘われた。彼はヨークに移り、教鞭を執りながら、デイビッド・コセットの事務所で法律の勉強を続けた。[ 8 ]
ペンシルベニア州では、スティーブンスはヨーク・アカデミーで教鞭を執りながら、弁護士資格取得のための勉強を続けた。[ 9 ]地元の弁護士たちは、「入会準備中に他の職業に従事した者」は会員資格を剥奪するという決議を可決した。 [ 5 ]この制限は、おそらくスティーブンスを標的にしたものだった。しかし、彼はひるむことなく（彼がよく語っていた話によると）、近くのメリーランド州ハーフォード郡の審査委員会に、マデイラワイン4本を持って出向いたという。質問はほとんどなかったが、ワインは大量に飲まれた。翌朝、彼は相互主義によってどこでも弁護士として活動できる証明書を持ってベルエアを後にした。その後、スティーブンスはアダムズ郡の郡庁所在地であるゲティスバーグに行き、[ 9 ] [ 10 ] 1816年9月に事務所を開設した。[ 11 ]
スティーブンスはゲティスバーグに知り合いがおらず、当初は弁護士としてほとんど成功しなかった。1817年半ばに彼の転機となったのは、借金で投獄された農夫が後に自分を逮捕した巡査の一人を殺害した事件だった。彼の弁護は成功しなかったものの、地元の人々に感銘を与え、その後は仕事に困ることはなかった。[ 11 ]弁護士としてのキャリアの中で、彼は後に政治家として彼を特徴づけることになる皮肉屋の傾向を示しており、かつて法廷侮辱罪で彼を非難した判事に「閣下、私はそれを隠そうと最善を尽くしています」と答えたことがある。[ 12 ]
1868年にスティーブンスが亡くなった後、彼を追悼した多くの人々は、弁護士としての彼の才能を認めていた。彼は開業後、アダムズ郡からペンシルベニア州最高裁判所に持ち込まれた最初の10件の訴訟に関わり、9件で勝訴した。彼が勝訴したくなかったと思われる訴訟の1つは、バトラー対デラプレイン事件である。この事件では、奴隷の女性が、自分と2人の娘は自由州に連れて行った男性に奴隷の所有者が自分を貸したため、法的に自由になる権利があると主張して起こした訴訟で、彼は奴隷所有者の代理人を務めた。[ 13 ] [ 14 ]ハンス・L・トレフォースは次のように書いている。
バトラー事件はスティーブンスの人生において重要な役割を果たした可能性が高い。それまで彼は奴隷制度の問題について立場を表明しておらず、強い思い入れもなかったかもしれない。もし彼が奴隷制度について強い信念を持っていたなら、この事件を引き受けなかったかもしれない。しかし、彼は裁判の結果に満足していなかったようで、その後まもなく「特殊な制度」を非難した。そして、彼の行動に対する後悔が、彼の奴隷制度反対運動の動機の一つであった可能性もある。[ 15 ]
ゲティスバーグでは、スティーブンスは政治にも関わり始め、 1822年から1831年の間に町議会で6期1年務め、議長にも就任した。[ 16 ]彼は 診療で得た利益をゲティスバーグの不動産に投資し、1825年までに町最大の地主となり、町外のいくつかの製鉄所にも利権を持っていた。 [ 13 ]資産に加えて、敵もできた。ゲティスバーグで妊娠中の黒人女性が亡くなった後、新聞に匿名の手紙が送られ、スティーブンスが犯人であると示唆された。噂は何年も彼につきまとい、[ 17 ] 1831年にスティーブンスに反対する新聞が彼を殺人犯として名指しする手紙を掲載したとき、彼は名誉毀損で訴訟を起こし勝訴した。[ 18 ]
スティーブンスの最初の政治的活動は反フリーメイソン運動であり、これはニューヨーク州北部のフリーメイソン会員ウィリアム・モーガンの失踪と死後、1826年に広く普及した。モーガンは、フリーメイソンの秘密の儀式を暴露した彼の著書に反対したフリーメイソンの仲間によって殺害されたと推測された。ジョン・クインシー・アダムズ大統領に対抗する有力候補は、フリーメイソンの反対者を嘲笑するフリーメイソン会員のアンドリュー・ジャクソン将軍であったため、1828年にジャクソンが大統領に選出されると、反フリーメイソン運動はジャクソンとそのジャクソン民主主義政策への反対と密接に結びついた。 [ 19 ]
ジャクソンの支持者は旧民主共和党出身で、後に民主党として知られるようになった。スティーブンスは同僚の弁護士（後に大統領となる）ジェームズ・ブキャナンから、民主党に入党すれば政治的に成功できると言われた。しかし、スティーブンスは原則としてジャクソンを支持することはできなかった。[ 20 ]スティーブンスにとって、反フリーメイソン運動はジャクソンに反対する手段の一つとなった。また、フリーメイソンが「身体障害者」の入会を禁じていたため、個人的な理由もあったかもしれない。スティーブンスは熱心に反フリーメイソン運動に取り組み、ペンシルベニア州民のほとんどが運動から離脱した後も忠誠を保った。伝記作家のハンス・トレフォースは、スティーブンスの熱狂のもう一つの理由として、1820年代後半に彼が髪の毛を失った病気（その後、彼はしばしば合わないかつらを着用した）を挙げ、「この不運な病気が、フリーメイソンに対する彼の不合理な狂信に大きく影響した可能性がある」と述べている。[ 21 ]
1829年までに、反フリーメイソン運動は反フリーメイソン党という政党へと発展し、ペンシルベニア州中部の農村部で人気を博した。スティーブンスはすぐにこの運動で頭角を現し、1830年と1831年に開催された同党の最初の2回の全国大会に出席した。後者の大会では、最高裁判事ジョン・マクリーンを同党の大統領候補として推したが、元司法長官ウィリアム・ワートが指名されたため、その努力は実らなかった。ジャクソンは容易に再選され、この大敗（ワートはバーモント州でしか勝利できなかった）により、同党はほとんどの地域で消滅したが、ペンシルベニア州では数年間は勢力を維持した。[ 22 ] [ 23 ]
1833年9月、スティーブンスは反フリーメイソン派としてペンシルベニア州下院議員に1年の任期で選出された。州都ハリスバーグに着任すると、彼は議会にフリーメイソンを調査する委員会の設置を求めた。フリーメイソンに対する雄弁でペンシルベニア州をはるかに超えて注目を集めたスティーブンスは、すぐに立法工作のエキスパートとなった。1835年、民主党の分裂により、反フリーメイソン派がペンシルベニア州議会（州議会）の支配権を握った。召喚権を与えられたスティーブンスは、ジョージ・ウルフ知事を含むフリーメイソンの有力州政治家を召喚した。証人たちは自己負罪拒否権を行使し、スティーブンスが証人の一人を言葉で罵倒したことで反発が起こり、彼の所属政党が調査を中止する事態となった。この騒動により、スティーブンスは1836年の再選を逃し、ペンシルベニア州における反フリーメイソン運動は終焉を迎えた。しかしながら、スティーブンスはその後も生涯にわたりフリーメイソンの反対者であり続けた。[ 24 ] [ 25 ]
スティーブンスはゲティスバーグでの初期の頃から、普遍教育の推進に尽力した。当時、ニューイングランド以外の州では、すべての人に無料の公教育を提供していた州はなかった。ペンシルベニア州では、フィラデルフィアでは無料教育があったが、州内の他の地域では、授業料を払わずに子供に教育を受けさせたい人は、貧困宣誓をしなければならなかった。スティーブンスは、自身の広大な私設図書館を一般に公開し、町議会の議長を辞任し、学校委員会での奉仕の方が重要だと考えた。[ 26 ] 1825年、彼はアダムズ郡の有権者によってゲティスバーグ・アカデミーの理事に選出された。学校が経営難に陥ると、スティーブンスは郡の有権者に学校の負債を支払うことに同意させ、ルーテル派の神学校として売却できるようにした。1831年にペンシルベニア大学として学位を授与する権利が与えられ、1921年にゲティスバーグ大学となった。スティーブンスは学校に建物を建てるための土地を提供し、長年理事を務めた。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
1834年4月、スティーブンスはウルフ知事と協力し、州内の各地区が公立学校の設置と運営費を賄うための税金について投票できるようにする法案を議会で可決させた。ゲティスバーグ地区は賛成票を投じ、スティーブンスを学校長に選出した。彼は1839年までその職を務めた。数万人の有権者が撤回を求める嘆願書に署名した。その結果、廃止法案がペンシルベニア州上院で容易に可決された。スティーブンスの反対にもかかわらず、この法案は下院でも可決され成立すると広く信じられていた。1835年4月11日に演説を行った際、彼は新しい教育制度を擁護し、実際には費用が節約できると述べ、その方法を説明した。彼は、反対派は貧しい人々を自分たちより低い階級に分けようとしていると述べ、富裕層は貪欲で貧しい人々に共感できないと非難した。スティーブンスは、「記念碑を真鍮や大理石で建てるのではなく、永遠に生き続ける精神で建てなさい！」と主張した。[ 30 ] [ 31 ]廃止法案は否決され、スティーブンスは広く称賛された。トレフォースは、勝利はスティーブンスの雄弁さによるものではなく、彼の影響力とウルフ知事の影響力の組み合わせによるものだと示唆した。[ 32 ]
1838年、スティーブンスは再び州議会議員選挙に立候補した。彼は、残存する反フリーメイソン派と台頭しつつあったホイッグ党が多数派を獲得すれば、 1913年まで州議会によって選出されていた米国上院議員に選出されることを期待していた。当時の基準からしても汚い選挙戦が繰り広げられた。結果として、民主党員が州知事に選出され、ホイッグ党が州上院を支配し、州下院はフィラデルフィアの複数の議席をめぐって争議状態となった。スティーブンスはアダムズ郡で議席を獲得し、フィラデルフィアの民主党員を排除することで、ホイッグ党が多数派を形成し、議長と自身を上院議員に選出できるようにしようとした。ハリスバーグでの暴動（後に「バックショット戦争」として知られる）の最中、スティーブンスの策略は裏目に出て、民主党が下院を掌握した。スティーブンスは1842年までほとんどの期間、州議会議員を務めたが、この一件で政治的影響力を大きく失った。ホイッグ党は、この惨敗の責任を彼に押し付け、まだ党に加わっていない人物に指導権を与えることにますます消極的になった。それにもかかわらず、彼は親ビジネス、親開発のホイッグ党の立場を支持した。[ 33 ]彼は1840年の大統領選挙でホイッグ党候補、元将軍のウィリアム・ヘンリー・ハリソンのために選挙運動を行った。スティーブンスは後に、ハリソンが当選したら閣僚の地位を約束したと主張したが、彼は何も得られず、ハリソンが就任後1か月で死去し、スティーブンスの奴隷制に関する立場に敵対的な南部出身のジョン・タイラーが後任となったことで、彼の影響力は終わった。[ 33 ] [ 34 ]
スティーブンスはゲティスバーグで最も成功した弁護士だったが、事業上の利害関係から借金を抱えていた。破産法を利用することを拒否した彼は、借金を返済するための資金を得るために、より大きな自治体へ移住する必要があると感じた。1842年、スティーブンスは自宅と事務所をランカスターに移した。ランカスター郡が反フリーメイソン派とホイッグ党の牙城であることを知っていた彼は、政治的な基盤を維持できると考えた。短期間のうちに、彼はランカスターの他のどの弁護士よりも多くの収入を得るようになり、1848年までに借金を3万ドル（2024年換算で約87万7483ドル）まで減らし、その後すぐに完済した。ランカスターで彼は、人種構成がムラートと表現される家政婦のリディア・ハミルトン・スミスを雇い、彼女は彼の生涯にわたって彼に仕えた。[ 35 ]
1830年代には、奴隷制度の即時廃止を求める人はほとんどいなかった。奴隷制度廃止運動は始まったばかりで、ウィリアム・ロイド・ギャリソンのような人物が闘いに加わったのはごく最近のことだった。[ 36 ]スティーブンスが奴隷制度を問題視した理由は、近年の伝記作家の間で議論されている。リチャード・N・カレントは1942年に、それは野心からだと示唆した。フォーン・ブロディは、物議を醸した1959年のスティーブンスの心理伝記の中で、彼の障害に基づく、虐げられた人々との同一化からだと示唆した。[ 37 ]トレフォースは1997年の著作で、スティーブンスの虐げられた人々への感情とバトラー事件への後悔が要因の一つだったと示唆したが、スティーブンスの反奴隷制度運動への熱意が彼のキャリアを阻害したため、野心は重要な動機ではなかった可能性が高いとしている。[ 38 ]
1837年のペンシルバニア憲法制定会議で、代表を務めたスティーブンスは、アフリカ系アメリカ人の参政権剥奪に反対した（ペンシルバニアにおける黒人参政権を参照）。[ 39 ]歴史家のエリック・フォナーによれば、「スティーブンスは投票に関する条項を理由に1837年の憲法への署名を拒否し、生涯を通じて堅持する非人種的なアメリカ市民権の定義へのコミットメントを表明した」[ 40 ]メイソン＝ディクソン線からそう遠くないランカスター市に移り住んだ後、彼は地下鉄道で活動し、逃亡奴隷と思われる人々を弁護するだけでなく、自由を求める人々の移動を調整した。[ 41 ]スティーブンスの奴隷制度反対の考えは、彼がアフリカ系アメリカ人労働者を雇用し、製鉄所のそばで発展した元奴隷の集落である「アフリカ」（後にブラウンズビルとして知られる）の近隣コミュニティとつながりがあったカレドニア州立製鉄所にも反映されていた。この地域は、サウスマウンテン沿いに位置し、自由黒人コミュニティが存在したことで、この地域を旅する自由を求める人々に避難場所を提供したため、地下鉄道の活動と関連付けられるようになった。さらに、2003年にランカスターにある彼の旧宅を改修した際、隠されたトンネルで本館につながった隠し貯水槽があり、逃亡奴隷がそこに隠れていたことが明らかになった。[ 42 ] [ 43 ]
アメリカ南北戦争勃発まで、スティーブンスは公然と奴隷制の廃止を支持し、その拡大に反対した。しかし、憲法が連邦政府の干渉から各州の内政を保護していたため、彼は奴隷制が存在する州ではそれを乱そうとはしなかった。[ 36 ]また、彼は奴隷所有者のホイッグ党の大統領候補、1844年のヘンリー・クレイ[ 44 ]と1848年のザカリー・テイラー[ 45 ]を支持した。
1848年、スティーブンスはペンシルベニア州第8選挙区から連邦議会議員選挙に立候補した。ホイッグ党大会では彼に反対する意見もあった。一部の代議員は、スティーブンスが党に入党するのが遅かったため、指名を受けるべきではないと考え、また他の代議員は、彼の奴隷制に対する立場を嫌っていた。彼は辛うじて指名を獲得した。全国的にホイッグ党が好調だったこの年、テイラーが大統領に選出され、スティーブンスも連邦議会議員に選出された。[ 46 ]
これらの発言のどこにも、個人的な非難をするつもりはありません。私が知る限り、いかなる人間に対しても、いかなる動物に対しても、悪意は抱いていません。私が言及した、道の向こう側の（民主党の）スカンクに対してもです。ましてや、南部を非難するつもりなど全くありません。私は南部の勇気と忠誠心を称えます。たとえ悪しき、邪悪な大義であっても、南部は一致団結した姿勢を示します。南部の息子たちは皆、奴隷制の大義に忠実です。なぜなら、それが彼らの大義だからです。しかし、北部――貧しく、臆病で、金銭欲にまみれた、たわごとを言う北部――には、人間の自由の大義であるにもかかわらず、そのような一致団結した擁護者はいません。南部は、南部の専制政治をなだめるため、南部の反逆を和解させるために、犠牲として捧げられています。
1849年12月に第31回アメリカ合衆国議会が招集されると、スティーブンスは議席に着き、サーモン・P・チェイスなど新たに選出された奴隷制反対派に加わった。スティーブンスは、ケンタッキー州選出のヘンリー・クレイ上院議員が作成した1850年の妥協案に反対した。この妥協案は南北双方に勝利をもたらしたが、アメリカ合衆国がメキシコから最近獲得した領土の一部を奴隷州にすることを認めるものだった。[ 48 ]議論が続く中、6月に彼は「人権や憲法上の権利に『妥協』という言葉を適用するのは、私は嫌悪する」と述べた。[ 49 ]それにもかかわらず、妥協案を構成する法案は可決され、スティーブンスが特に不快に感じた1850年の逃亡奴隷法も含まれていた。[ 50 ]多くのアメリカ人が妥協案が地域間の平和をもたらすことを期待していたが、スティーブンスはそれが「将来の反乱、分裂、内戦の実り豊かな母」になると警告した。[ 51 ]
スティーブンスは、妥協派ホイッグ党員の間で彼の立場が問題を引き起こしたにもかかわらず、1850年に容易に再指名され再選された。[ 52 ] 1851年、スティーブンスは、フィラデルフィアの連邦裁判所で反逆罪で起訴された38人のアフリカ系アメリカ人とその他3人の弁護人の一人だった。被告らは、いわゆるクリスティアナ暴動に関与していた。逃亡奴隷法令状を執行しようとした結果、奴隷所有者が殺害された事件である。巡回裁判官として米国最高裁判所のロバート・グリア判事がこの事件を審理し、被告らは殺人罪や暴動罪で有罪かもしれないが、それらの罪で起訴されておらず、反逆罪でも有罪ではないとして、陪審員に無罪を命じた。この広く報道された事件（および同様の事件）は、奴隷制度の問題をめぐる二極化を強め、スティーブンスを北部の奴隷制度廃止運動の著名な顔にした。[ 52 ] [ 53 ]
こうした傾向にもかかわらず、スティーブンスは政治的な問題を抱えていた。1851年12月、同僚たちが妥協案の攻撃的な要素の撤廃を求めることに賛同しなかったため、彼はホイッグ党の議員団を離脱した。それでも、彼は1852年の大統領選で落選したホイッグ党の候補者、ウィンフィールド・スコット将軍を支持した。政治的反対勢力や、奴隷制に関する彼の立場や反逆罪裁判への参加に対する地元住民の反感から、彼が再指名される可能性は低く、彼は後継者を選ぶことだけを望んでいた。彼の選んだ人物はホイッグ党の指名で敗北した。[ 54 ]
スティーブンスは議員を辞任後、ランカスターで弁護士業に専念し、州内有数の弁護士の一人であり続けた。彼は政治活動にも積極的に関わり、1854年には奴隷制度反対運動への支持拡大のため、排外主義的なノー・ナッシング党に入党した。党員は党の審議について口外しないことを誓約しており（つまり、何も知らなかった）、スティーブンスはフリーメイソンと同様の秘密主義の規則を持つ団体に所属していたことで非難された。1855年、スティーブンスは新設された共和党に入党した。ニューヨーク州のウィリアム・H・スワード、マサチューセッツ州のチャールズ・サムナー、イリノイ州のエイブラハム・リンカーンなど、奴隷制度反対派の元ホイッグ党員も入党した。[ 55 ]
スティーブンスは1856年の共和党全国大会の代議員であり、1832年と同様にマクリーン判事を支持した。しかし、大会はジョン・C・フレモントを指名し、スティーブンスはランカスター出身の民主党候補ジェームズ・ブキャナンとの選挙戦でフレモントを積極的に支援した。それでもペンシルベニア州はブキャナンの当選に貢献した。[ 56 ]スティーブンスは弁護士業に戻ったが、1858年、大統領と共和党の人気が低迷し、ドレッド・スコット判決などの論争で国が分裂している中、スティーブンスは議会に復帰する機会を見出した。共和党候補として、彼は容易に当選した。民主党系の新聞は憤慨した。ある新聞の見出しは「ニガー主義の勝利」だった。[ 57 ]
スティーブンスは、奴隷反乱を起こそうとしてハーパーズ・フェリーの連邦兵器庫を襲撃したジョン・ブラウンの絞首刑からわずか数日後の1859年12月に、第36回アメリカ合衆国議会に議席を得た。スティーブンスは当時ブラウンの暴力行為に反対したが、後にはより肯定的な立場をとるようになった。地域間の緊張は下院にも波及し、下院は8週間もの間、アメリカ合衆国下院議長を選出することができなかった。スティーブンスは両陣営からの激しい非難の応酬に積極的に参加し、ある時にはミシシッピ州選出のウィリアム・バークスデール議員が彼にナイフを突きつけたが、流血はなかった。[ 58 ]
民主党が単一の大統領候補で合意できなかったため、1860年のシカゴ共和党全国大会は、指名された候補者が大統領になるのに有利な立場に立つことになるため、極めて重要になった。スワードやリンカーンなどの党の著名人が指名を求めた。スティーブンスは75歳のマクリーン判事を引き続き支持した。2回目の投票から、ペンシルベニア州の代議員のほとんどがリンカーンを支持し、彼が指名を獲得するのに貢献した。民主党は彼の選挙区に候補者を立てなかったため、スティーブンスは下院議員への再選が確実となり、ペンシルベニア州でリンカーンのために選挙運動を行った。リンカーンは選挙人団で過半数を獲得した。大統領当選者が奴隷制の拡大に反対していることは知られており、南部諸州ではすぐに分離独立の議論が巻き起こったが、スティーブンスは選挙運動中、この脅威を軽視していた。[ 59 ] [ 60 ]
1860 年 12 月に議会が招集されたが、南部諸州のいくつかはすでに脱退を表明していた。スティーブンスは、クリッテンデン妥協案のように、奴隷制を憲法改正の対象外とする南部を宥めるための試みに断固として反対した。[ 61 ]彼は、南北両方で広く引用された発言の中で、リンカーンの当選を理由に譲歩するよりも、「この政府が千の原子に崩れ落ちる」のを見たい、そして合衆国の軍隊が反乱を鎮圧するだろうと述べた。[ 62 ]スティーブンスの抗議にもかかわらず、任期切れ間近のブキャナン政権は脱退投票に対してほとんど何もせず、南部の連邦資源のほとんどが反乱軍の手に渡るのを許した。奴隷制度廃止運動でさえ、多くの人々はそれを容認し、南部が独自の道を歩むのを許すことに満足していた。スティーブンスはこれに反対し、1861年3月4日の最初の就任演説でリンカーンが「政府に属する財産と場所を保持、占有、所有する」と述べたことに「間違いなく満足した」。 [ 63 ] [ 64 ]
1861年4月に戦争が始まると、スティーブンスは南軍は武力で鎮圧すべき革命家であると主張した。彼はまた、南軍は戦争を起こしたことで米国憲法の保護の範囲外に身を置いており、再建された米国には奴隷制の居場所はないと信じていた。スティーブンスと同じ見解を持つ急進共和党員（奴隷制に関する立場から、リベラル派や穏健派共和党員とは対照的）の一員であったガルシャ・グロウ下院議長は、彼を下院歳入委員会の委員長に任命した。この地位により、彼は下院の議事日程に対する権限を得た。[ 65 ]
奴隷制度廃止――そうだ！地球上のあらゆるものを廃止するが、この連邦だけは例外だ。すべての奴隷を解放し、すべての反逆者を殺し、すべての反逆者の屋敷を焼き払う。もしこれらのことが、世界と我々の子孫のためにこの自由の殿堂を守るために必要なら。
1861年7月、スティーブンスは、特定の反乱者の奴隷を含む財産を没収する法律の成立を確保した。1861年11月、スティーブンスはすべての奴隷を解放する決議案を提出したが、否決された。 [ 42 ]しかし、コロンビア特別区と準州における奴隷制度を廃止する法律は可決された。1862年3月までに、スティーブンスの憤慨をよそに、リンカーンが公に支持したのは、国境州における段階的な奴隷解放であり、奴隷所有者には連邦政府が補償を行うというものだった。[ 67 ]
スティーブンスや他の急進派は、リンカーンが奴隷解放政策の採用に非常に時間がかかっていることに苛立ちを感じていた。ブロディによれば、「リンカーンはスティーブンスのペースに追いつくことはほとんどできなかったが、両者とも同じ輝かしい目標に向かって進んでいた」[ 68 ]。 1862年4月、スティーブンスは友人に「将来の希望は乏しい。リンカーンは取るに足らない存在だからだ」と書き送った[ 69 ]。急進派は積極的にこの問題を推し進め、リンカーンはスティーブンス、サムナー、マサチューセッツ州選出のヘンリー・ウィルソン上院議員について「彼らは奴隷解放宣言を求めるしつこい要求で私を悩ませている。どこへ行っても、どんな方向へ進んでも、彼らは私の後をついてくる。それでも私は心の中で、まだその時が来ていないと確信している」とコメントした。[ 70 ]大統領は、急進派と敵対勢力との対決になった場合、スティーブンスとその仲間の側に立つことになると述べ、彼らを「世界で最も扱いにくい悪魔」としながらも「顔は …シオンに向かっている」と評した。[ 71 ]リンカーンは1862年6月と7月に宣言文を作成したが、その秘密は閣僚内に留まり、大統領は9月のアンティータムの戦いでの北軍の勝利後まで、急進派の嘆願を退け、宣言文を発布しなかった。スティーブンスはすぐに奴隷解放宣言を採用し、再選キャンペーンで利用した。[ 72 ] 12月に議会が再開すると、スティーブンスはリンカーンの政策に対する批判を続け、それらを「あからさまな権力簒奪であり、社会の非難に値する」と呼んだ。[ 73 ]スティーブンスは概して、解放奴隷を海外に植民地化するというリンカーンの計画に反対したが、政治的な理由から移住の提案を支持することもあった。[ 74 ]スティーブンスは1863年6月に甥に宛てた手紙の中で、「奴隷たちは反乱を起こすよう扇動され、反乱軍に本当の内戦を味わわせるべきだ」と述べている。[ 75 ]
…私が戦争の初めに提唱した措置、すなわち反乱軍の奴隷である黒人への武装こそが、これらの反乱軍を根絶する唯一の方法である。彼らは、現在連邦から離脱している州を征服した州として扱い、新たな人々を入植させ、現在の反乱軍をこの国から追放しなければならないことに気づくだろう。 …彼らは非常に強い決意、エネルギー、そして忍耐力を持っているため、実際に根絶するか、追放するか、飢餓に陥らない限り、この政府に降伏することはないだろう。
1863 年半ばにゲティスバーグの戦いで頂点に達した南軍の北部侵攻中、南軍は 2 回にわたってスティーブンスのカレドニア鍛冶場に部隊を派遣した。そこで作業を監督していたスティーブンスは、本人の意思に反して従業員によって急いで連れ去られた。ジュバル・アーリー将軍は鍛冶場を略奪し破壊し、スティーブンスに約 8 万ドルの損失を与えた。アーリーは、北部も南部の人物に対して同じことをしており、スティーブンスは南部に対する復讐心でよく知られていると述べた。[ 77 ]スティーブンス議員をリッチモンドのリビー刑務所に送ったかと尋ねられると、アーリーはスティーブンスを絞首刑にしてその骨を南軍の各州に分け与えただろうと答えた。[ 78 ]
スティーブンスは、奴隷制度を廃止する憲法修正案を可決するよう議会に働きかけた。奴隷解放宣言は戦時中の措置であり、すべての奴隷に適用されるわけではなく、平時の裁判所で覆される可能性があった。修正案は奴隷制度の終焉を意味する。[ 42 ]犯罪に対する刑罰を除き、奴隷制度と強制労働を違法とする第13修正案[ a ]は、上院では容易に可決されたが、6月に下院で否決され、可決されないかもしれないという懸念から、下院での再試みは遅れた。[ 80 ]リンカーンは1864年の再選後、この修正案のために積極的に運動し、スティーブンスは12月の議会への年次教書を「過去60年間で議会に伝えられた最も重要かつ最良のメッセージ 」と評した。[ 81 ]スティーブンスは1865年1月13日に修正案に関する討論を締めくくった。イリノイ州選出のアイザック・アーノルド議員は次のように記している。「著名な軍人や市民が、奴隷制度に対する40年にわたる闘いを締めくくることになる法案について雄弁な老人の演説を聞くために、空いている席すべてを埋め尽くした。」[ 82 ]
この修正案は、リンカーン自身による強い圧力と、「スワード・ロビー」からの政治的任命の申し出によって、僅差で可決された。民主党は賄賂があったと非難した。 [ 83 ] [ 84 ]スティーブンスは、「19世紀最大の法案は、アメリカで最も清廉潔白な人物の助けと扇動によって、腐敗によって可決された」と述べた。[ 85 ]この修正案は1865年12月18日に批准されたと宣言された。スティーブンスは、奴隷制の正式な廃止に加えて経済的正義も含む、この修正案の広範な解釈を推し進め続けた。[ 86 ] [ 87 ]
第13修正条項の可決後、議会は解放奴隷の経済的権利について議論した。スティーブンス[ 53 ]の働きかけにより、議会は難民・解放奴隷・放棄地局の設立を承認し、学校を設立し、没収した南軍の土地を「40エーカー以下」[16ヘクタール]解放奴隷の各家族に分配するという任務（ただし資金はなし）を与えた[ 88 ] 。
スティーブンスは、戦争資金を調達するための法案に関して、リンカーン政権の役人と緊密に協力した。歳入委員長に任命されてから1日以内に、彼は戦時国債の法案を提出した。リンカーンが既に召集した兵士への給与支払いと、政権が戦争遂行のために借入を行うことを許可する法案がすぐに続いた。これらの法案などは、スティーブンスによって下院で可決された。反対派のコッパーヘッドの遅延戦術を阻止するために、彼は下院に討論時間を最短30秒に制限させた。[ 89 ]
スティーブンスは、 1862年の法定通貨法の成立に大きく貢献した。この法律により、米国は初めて、金や銀ではなく、自国の信用のみを裏付けとした通貨を発行した。戦争を短期間で終わらせることはできないと明らかになったため、戦時国債などの初期の戦争資金調達の試みは失敗に終わった。[ 90 ] 1863年、スティーブンスは国立銀行法の成立を支援した。この法律は、銀行が保有を義務付けられた連邦債券の数まで通貨発行を制限することを義務付けた。この制度は半世紀にわたって存続し、1913年に連邦準備制度に取って代わられた。 [ 91 ]
法定通貨法によって政府の債務を紙幣で支払うことが認められたにもかかわらず、スティーブンスは国債の利子をグリーンバックで支払うことについて上院の同意を得ることができなかった。[ 92 ]紙幣の価値が下落するにつれ、スティーブンスは金投機家を激しく非難し、1864年6月、財務長官サーモン・P・チェイスと協議した後、金市場を廃止するためにブローカーによる金の販売や将来の引き渡しを禁止する、いわゆる金法案を提案した。この法案は6月に議会を通過したが、組織化された金市場がないために混乱が生じ、紙幣の価値はさらに急速に下落した。経済界からの強い圧力により、議会は法案可決から12日後の7月1日にこの法案を廃止した。[ 93 ] 1864年後半、北軍の勝利が期待される中で紙幣の価値が回復しても、スティーブンスは反省の色を見せず、金貨の金額に対してグリーンバックでプレミアムを支払うことを犯罪とする法案を提案した。この法案は可決されなかった。[ 94 ]
両党のペンシルバニアの政治家のほとんどと同様に、スティーブンスは関税の主要な推進者であり、1861会計年度から1865会計年度にかけて関税は19%から48%に上昇した。[ 95 ] [ 96 ]活動家のアイダ・ターベルは著書『現代の関税』の中で次のように述べている。「[輸入]関税は[スティーブンス]にとって高すぎることはなく、特に鉄に関してはそうだった。彼は製造業者であり、ペンシルバニアでは、彼が主張する関税は州の鉄鋼業界の大きな利益を全く代表するものではなく、彼自身の 経営の悪い工場のニーズを満たすために引き上げられたものだとよく言われていた。」[ 97 ]
議会が戦後のアメリカ合衆国の組織について議論する中、解放奴隷と元南軍兵士の地位は未確定のままだった。[ 98 ] [ 99 ]スティーブンスは、必要なのは「南部の制度、習慣、マナーの根本的な再編成」だと述べた。[ 100 ]スティーブンス、サムナー、その他の急進派は、南部諸州は憲法上の権利を持たない征服された州のように扱われるべきだと主張した。一方、リンカーンは、反乱を起こしたのは州ではなく個人だけだと述べた。[ 101 ] 1864年7月、スティーブンスはリンカーンにウェイド・デイビス法案に署名するよう促した。この法案は、州が連邦に復帰するには、戦前の有権者の少なくとも半数が忠誠の誓いに署名することを義務付けるものだった。より寛容な10パーセント案を提唱していたリンカーンは、ポケット拒否権を行使した。[ 102 ]
スティーブンスは、共和党と戦争民主党の連合である国民連合党の大会で、しぶしぶリンカーンに投票した。彼は、1864年にリンカーンの副大統領候補として、現職副大統領のハンニバル・ハムリンに投票することを望んでいた。しかし、彼の代表団は、政権が推す候補者であるテネシー州軍政長官のアンドリュー・ジョンソンに州の票を投じることに投票した。ジョンソンは戦争民主党員で、テネシー州選出の上院議員であり、知事にも選出されていた。スティーブンスはジョンソンの指名に嫌悪感を抱き、「副大統領候補を、忌々しい反乱州まで行かずに選ぶことはできないのか？」と不満を漏らした。[ 103 ]スティーブンスはリンカーン・ジョンソン陣営のために選挙運動を行い、その陣営は当選し、スティーブンス自身も下院議員として再選された。[ 104 ] 1865 年 1 月に議会がリンカーンが南軍指導者と和平交渉を試みたことを知ったとき、激怒したスティーブンスは、アメリカの有権者が再び投票できるなら、リンカーンではなくベンジャミン・バトラー将軍を選ぶだろうと宣言した。[ 105 ]
1865 年 3 月に議会が休会した後、町を去る前に、スティーブンスはリンカーンに、戦争は終結に向かっているものの、南部を軍事的に強く攻撃するよう個人的に促した。リンカーンは、「スティーブンス、これは我々が捕まえようとしているかなり大きな豚だ。捕まえたら、逃がさないように気をつけなければならない」と答えた。[ 106 ]二度とリンカーンに会うことはなかったスティーブンスは、「素朴な比喩ではあるが、リンカーンの政策に指紋すら残せなかったという確かな確信はない」まま去った。[ 107 ] 1865 年 4 月 14 日の夜、リンカーンは南軍支持者のジョン・ウィルクス・ブースによって暗殺された。リンカーンの葬列がランカスターに停車した際、スティーブンスは式典に出席しなかった。病気だと言われていた。トレフォースは、彼が他の理由で式典を避けたのではないかと推測した。リンカーンの伝記作家カール・サンドバーグによると、スティーブンスは鉄道橋に立って帽子を上げた。[ 108 ]
1865 年 5 月、アンドリュー・ジョンソンは「大統領による再建」として知られるようになる政策を開始した。フランシス・ハリソン・ピアポントが率いるバージニア州の暫定政府を承認し、他の元反乱州に憲法制定会議の開催を呼びかけ、多くの南部人に恩赦を与え、さらに多くの人々に個別の恩赦を与えた。ジョンソンは各州に解放奴隷の権利を保護するよう促さず、解放奴隷局の土地改革政策に直ちに反対し始めた。これらの行動はスティーブンスや彼の見解に賛同する人々を激怒させた。急進派は、南部の解放奴隷が奴隷解放を維持するために必要な経済的および政治的自由を失う危険にさらされていると考えた。彼らは男子普通選挙を要求し始め、土地改革の要求を続けた。[ 109 ] [ 110 ]
スティーブンスはジョンソンに、彼の政策は国に深刻な損害を与えており、12月まで予定されていなかった議会の特別会期を招集すべきだと手紙を書いた。彼の連絡が無視されると、スティーブンスは両院が招集されたときにジョンソンに勝つ方法について他の急進派と話し合い始めた。議会には、議員になろうとする者が適切に選出されたかどうかを判断する憲法上の権限がある。スティーブンスは、南部から上院議員や下院議員が一人も議席に着くべきではないと主張した。[ 111 ]彼は、その後議会が人種改革を強制する権限を失うことになるため、州を再加盟させるべきではないと主張した。[ 112 ]
9月、スティーブンスはランカスターで広く転載された演説を行い、南部のために自分が望むことを述べた。彼は、政府が南部で200エーカー（81ヘクタール）以上の土地を所有する7万人の大地主の財産を没収することを提案した。彼は、これらの土地の多くを40エーカー（16ヘクタール）の区画に分け、解放奴隷に分配することを望んでいた。その他の土地は、南北両方の忠誠派への報奨、または政府の義務の履行に充てられることになっていた。彼は、大統領の計画の下では、南部諸州が反乱者を議会に送り込み、彼らが北部の民主党員やジョンソンと手を組んで国を統治し、おそらくは奴隷解放を覆すだろうと警告した。[ 113 ]
1865年後半まで、南部諸州では白人のみの投票が行われ、議会選挙では多くの元反乱軍兵士が選出された。中でも最も有名なのは、ジョージア州議会によって上院議員に選出された南軍副大統領のアレクサンダー・スティーブンスである。南部ではアフリカ系アメリカ人に対する暴力が横行し、処罰されることはなかった。新議会は黒人法を制定し、解放奴隷からほとんどの公民権を奪った。北部では挑発的と見なされたこれらの行動は、ジョンソンを内心落胆させ、北部の世論を大統領に敵対させる一因となった。[ 111 ]スティーブンスは「これは『白人の政府』ではない！…そう言うことは政治的な冒涜であり、我々の自由の福音の根本原則に違反する」と宣言した。[ 114 ]
この頃にはスティーブンスは70歳を過ぎ、健康状態も悪く、どこへ行くにも特別な椅子に乗せられていた。1865年12月初旬に議会が招集されると、スティーブンスは下院書記官と取り決め、点呼の際に南部選出議員の名前を省略させた。上院も南部候補者を除外した。オハイオ州選出の新議員ラザフォード・B・ヘイズはスティーブンスについて、「彼は徹底した急進派だが、聞くところによると、絞首刑には賛成していない。彼は指導者だ」と評した。[ 115 ]
歳入委員長の職務が分割されたため、スティーブンスは下院歳出委員会の委員長に就任し、下院の議事日程に対する支配権を維持した。[ 116 ]スティーブンスは、新たに批准された憲法修正第13条によって約束された自由を確保する法案に注力した。[ 117 ]彼は、メイン州選出の上院議員ウィリアム・ピット・フェッセンデンと共に、再建合同委員会を提案し、共同委員長を務めた。[ 118 ]この委員会は、15人委員会とも呼ばれ、南部の状況を調査した。委員会は、アフリカ系アメリカ人に対する暴力だけでなく、連邦支持者や、南部人が「カーペットバッガー」と呼んだ人々（平和回復後に南部へ移住してきた北部人）に対する暴力についても報告を受けた。スティーブンスは、「南部の忠実な同胞は、黒人であろうと白人であろうと、今や日々彼らを殺害している野蛮人から緊急に保護される必要がある」と宣言した。[ 117 ]
15人委員会は、後に第14修正条項となるものを検討し始めた。スティーブンスは、委員会が結成される前の1865年12月に草案の作成を始めていた。[ 119 ] 1866年1月、スティーブンスとジョン・ビンガムを含む小委員会は、2つの修正案を提案した。1つは、すべての市民に平等な権利、特権、保護を確保する権限を議会に与えるもので、もう1つは、人種差別的な法律をすべて明示的に無効にするものであった。[ 120 ]スティーブンスは、独立宣言と基本法によって連邦政府はすでにこれらの原則に拘束されているが、州レベルで差別に対する執行を可能にするには修正が必要だと考えていた。[ 121 ]後に第14修正条項となるものを規定する決議は議会で骨抜きにされ、最終討論でスティーブンスは、これらの変更によってすべてのアメリカ人の平等という生涯の夢が打ち砕かれたと述べた。[ 122 ] [ 123 ]それにもかかわらず、彼は自分が天使ではなく人間の中で暮らしていると述べ、妥協修正案の可決を支持した。[ 124 ]それでも、スティーブンスは下院で「40エーカーの土地と小屋は、（アフリカ系アメリカ人にとって）投票権をすぐに得るよりも価値があるだろう」と述べた。[ 125 ]
イリノイ州選出の上院議員ライマン・トランブルが解放奴隷局の再認可と拡大のための法案を提出したとき、スティーブンスは、その法案には土地改革のための十分な規定がなく、南部の軍事占領によって難民に与えられた財産を保護する規定も含まれていないため、「強盗」だと非難した。[ 126 ]ジョンソンはそれでも法案に拒否権を行使し、解放奴隷局は違憲であると述べ、その費用を非難した。議会はこれまで「我々の同胞」のために土地を購入したり、学校を設立したり、財政援助を提供したりしたことはなかった。[ 127 ] [ 128 ]議会は2月にジョンソンの拒否権を覆すことができなかったが、5か月後に同様の法案を可決した。スティーブンスは1866年の南部ホームステッド法の可決を批判し、同法によって利用可能になった低品質の土地は黒人家族の真の経済成長を促すものではないと主張した。[ 126 ]
議会はジョンソン大統領の拒否権を覆し、1866年の公民権法（これもトランブル議員によって提出された）を可決し、アフリカ系アメリカ人に市民権と法の前の平等を与え、州によるこれに反するいかなる行為も禁じた。ジョンソン大統領は、スティーブンス議員、サムナー議員、ウェンデル・フィリップス議員が政府を破壊しようとしていると非難し、議会との溝をさらに深めた。[ 129 ]
7月に議会が休会した後、秋の選挙に向けた選挙運動が始まった。ジョンソンは「サークル一周」と呼ばれる鉄道旅行に出発したが、支持者はほとんど得られず、野次を飛ばす人々との議論は品位に欠けると見なされた。彼はこの旅行中にスティーブンスや他の急進派を攻撃した。スティーブンスは南部に対する強硬策を訴え、メンフィスとニューオーリンズでの暴力によってその立場を強化した。これらの地域では、アフリカ系アメリカ人と白人の連邦支持者が警察を含む暴徒に襲われた。スティーブンスは選挙区の有権者によって議会に再選され、共和党は次の議会で両院で3分の2の多数派を占めることになる。[ 130 ]
1867年1月、スティーブンスは南部を5つの地区に分割する法案を提出し、各地区は文民当局を凌駕する権限を持つ陸軍将軍によって指揮されることになっていた。これらの軍将校は、過去の忠誠の誓いを立てることができない者（ほとんどの南部白人はできなかった）を除き、人種を問わずすべての男性に投票権を与える選挙を監督することになっていた。各州は（議会の承認を条件として）新しい憲法を起草し、州の役人の選挙を実施することになっていた。州が第14修正条項を批准した場合にのみ、その代表団が議会に議席を得ることができた。[ 131 ]この制度は、ほとんどの南部州において、解放奴隷（ユニオン・リーグによって動員された）、カーペットバッガー、協力的な南部人（最後の者は憤慨した元反乱軍によってスカラワグと呼ばれた）からなる共和党連合に権力を与えた。 [ 132 ]これらの州は第14修正条項を批准し、それは1868年半ばに憲法の一部となった。[ 133 ]
スティーブンスは、ジョンソン大統領が上院の承認を得た官僚を上院の同意なしに解任することを制限する官職任期法を提出した。官職任期法は、任命した大統領の任期中のみ官僚を保護すると解釈できたため、曖昧であった。急進派が保護しようとした官僚のほとんどはリンカーン大統領によって任命されていた。その中でも特に重要だったのが、陸軍長官のエドウィン・スタントンで、彼自身も急進派であった。[ 134 ]
スティーブンスは、コロンビア特別区のアフリカ系アメリカ人に参政権を与える法案を議会で成立させた。上院は1867年にこの法案を可決し、ジョンソン大統領の拒否権を覆して成立した。議会は平時に向けて陸軍を縮小していたが、スティーブンスはアフリカ系アメリカ人騎兵連隊を2個編成するという修正案を提出し、これは成立した法案の一部となった。アフリカ系アメリカ人に対する彼の配慮はネイティブアメリカンにも及んだ。スティーブンスは、先住民が州によってしばしば虐待されてきたことを指摘し、保留地を州法の下に置く法案を否決することに成功した。 [ 135 ]拡張主義者であった彼は鉄道を支持した。[ 136 ]彼は、該当する鉄道会社が最高級の「アメリカ製」鉄を購入することを義務付ける条項を[大陸横断]太平洋鉄道法に追加した。[ 137 ]彼は高関税で製造業者を保護しようとしたが、同時にコロンビア特別区で1日8時間労働制を導入して労働者を保護する法案の成立も試みたが、成功しなかった。スティーブンスは政府職員の賃上げを提唱したが、これも成立しなかった。[ 138 ]
スティーブンスの同意を得て、ジェームズ・ミッチェル・アシュリーは1867年1月7日に、司法委員会による弾劾調査を求める決議案を提出し、下院を通過した。[ 139 ] [ 140 ] 1867年3月4日に招集された 第40回議会は、スティーブンスが期待していたほどジョンソンに反対する姿勢を示さなかった。議会はすぐに7月まで休会となったが、司法委員会は弾劾に関する公聴会を開催するために残った。[ 141 ]スティーブンス（弾劾は「職務上の不正行為に対する救済策であり、その継続を防ぐための純粋に政治的な手続き」であると信じていた[ 142 ] ）は弾劾を強く支持したが、副大統領不在時に大統領継承順位第1位となるオハイオ州のベンジャミン・ウェイドが上院仮議長に選出されると、他の人々はそれほど熱心ではなくなった。ウェイドは富の再分配を支持する急進派であり、カンザスでの彼の演説はカール・マルクスに強い印象を与え、マルクスは『資本論』のドイツ語初版でその演説に言及した。[ 143 ]また、女性参政権の支持者でもあったウェイドは、その見解のために広く不信感を抱かれていた。[ 144 ]ウェイドが後継者になる可能性が出てきたことで、ジョンソンの罷免を支持する一部の人々は躊躇するようになった。しかし、スティーブンスは大統領の罷免を強く支持し、司法委員会が報告書を提出しなかったときには、提出するまで議会を開会させようとした。[ 145 ]スティーブンスは指導者に反対していたにもかかわらず、両者が支持する事項については政権と協力し、アラスカ購入のための予算を獲得し、国務長官スワードに領土拡大のための他の領土を探すよう促した。[ 146 ]
ジョンソン内閣の閣僚のほとんどは彼を支持したが、陸軍長官スタントンは支持せず、戦争の英雄である陸軍元帥ユリシーズ・S・グラントと共に、ジョンソンの再建政策を弱体化させようとした。ジョンソンは議会が可決した法律に従い、時には拒否権を行使して従ったが、しばしばその意図に反する形で解釈した。1867年8月にスタントンがジョンソンの辞任要求を拒否した後、ジョンソンは官職任期法で認められている通りスタントンを停職処分とし、グラント将軍を暫定陸軍長官に任命した。[ 147 ]共和党はその年の選挙でアフリカ系アメリカ人の参政権問題を争点として選挙運動を行ったが、それに反対する民主党への有権者の急増に直面した。連邦議会の議席が直接争われることはなかったものの、オハイオ州の有権者は黒人参政権に関する住民投票を否決し、州議会で民主党を多数派に選出したため、1869年に任期満了を迎える予定だったウェイドは再選されないことになった。[ 148 ]
1867年12月7日に議会が再び開かれた際、スティーブンスは弾劾決議案に賛成票を投じたが、大差で否決された[ 149 ]。ただし、司法委員会は5対4で弾劾に賛成票を投じていた[ 150 ] 。
スティーブンスは、下院再建特別委員会の委員長を務めており、[ 151 ] 1868 年 1 月 27 日に下院から2 回目の弾劾調査を行うよう指示されていた。[ 152 ] [ 153 ] 9 人の委員のうち、1867 年 12 月に弾劾を支持していたのは 4 人 (共和党 3 人、民主党 1 人) だけだった。[ 149 ] [ 151 ] [ 154 ] 1868 年 2 月 13 日、スティーブンスは委員会に、ジョンソンが官職任期法に違反する意図で行動したと非難する報告書を提出した。委員会は5 対 4 の投票でこれを棚上げした。 [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]
弾劾の可能性は1868年2月21日に再び現実味を帯びた。上院は1868年1月13日にジョンソンによるスタントンの停職処分を覆していた。その後グラントは陸軍長官を辞任し、スタントンは復職した。[ 158 ]しかし2月21日、大統領はスタントンを解任し、代わりにロレンツォ・トーマス将軍を任命した。スタントンは執務室に立てこもった。[ 159 ] [ 160 ]これらの行動はワシントンで大きな騒動を引き起こし、下院ではスティーブンスが議場を回りながら「私が言った通りだ。穏健な態度は何の役に立った？獣を殺さなければ、獣があなたを殺すだろう」と繰り返した。[ 161 ] 2月22日、スティーブンスは再建特別委員会から、ジョンソンを重大な犯罪と軽罪で弾劾すべきであるとする決議と報告書を報告した。[ 152 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]スティーブンスは2月24日に弾劾決議に関する討論を終えたが、体調不良のため演説を最後まで行うことができず、書記官に読み上げさせた。演説の中で、彼はジョンソンが政府の他の部門の権限を簒奪し、国民の意思を無視していると非難した。彼は弾劾が政治的な問題であることを否定しなかったが、「これは政党の一時的な勝利ではなく、大陸全体が自由で束縛されない人々で満たされるか、あるいは縮こまって臆病な奴隷の巣窟になるまで、その結果として持続するものである」と述べた。[ 165 ] [ 166 ]下院は126対47で大統領の弾劾を可決した。[ 167 ]
スティーブンスは翌日、上院に弾劾を知らせるために派遣された下院議員団を率いたが、担ぎ手に担がれて上院の入り口まで行かなければならなかった。弾劾条項の起草を担当する委員会に選出されたが、病気のため関与は限られていた。それでも、委員会の提案した条項に不満を持ったスティーブンスは、後に第 11条となる別の条項を提案した。この条項は、南部諸州が排除されたために議会の正当性を否定したジョンソンの発言を根拠とし、ジョンソンが再建法に違反しようとしたと述べた。[ 168 ]スティーブンスはまた、ベンジャミン・バトラーに委員会とは別に独自の弾劾条項を書くよう促し、それが最終的に第10条として採択された。[ 169 ]
スティーブンスは、弾劾裁判で下院側の主張を述べるために下院から選出された弾劾訴追委員（検察官）の一人だった。スティーブンスは、訴追委員がジョンソン大統領の召喚を要請した3月3日には病状が悪化して上院に出廷できなかったが（大統領は弁護人または弁護委員を通じてのみ出廷することになっていた）、召喚状の返還期限が到来した10日後には出廷した。ニューヨーク・ヘラルド紙は、スティーブンスを「死人のような顔色で、唇が硬直してぴくぴく動いている …奇妙でこの世のものとは思えない幻影、墓場からの隠遁した抗議…正義や慈悲のかけらもない狂信の化身…党の復讐の宿敵、国家の行政権に対する誓約された容赦ない敵」と評した。[ 168 ]
病状が悪化するにつれ、スティーブンスは弾劾裁判にはほとんど参加しなくなった。下院の弾劾管理人を務めたのはマサチューセッツ州選出のベンジャミン・F・バトラー議員だった。スティーブンスは上院議場で生卵とカメ、ポートワインとブランデーで栄養を摂った。4月27日に下院の弾劾管理人のために最終弁論を行うまで、彼はわずか2回しか発言しなかった。発言するにつれて声は弱まり、最終的にはバトラーに演説の後半部分を代読させた。スティーブンスは憲法第 11条に焦点を当て、ジョンソンは政治犯罪で罷免される可能性があり、法律違反を犯す必要はないという立場を取った。大統領は法律を忠実に執行することを誓ったにもかかわらず、上院がスタントンの罷免を支持しなかった後、意図的に官職任期法に違反した。「そして今、この暗殺の申し子は、 憲法に則って彼を叱責した上院に反旗を翻し、彼らに反抗している。どうして法の正当な報復から逃れることができるだろうか？」[ 170 ] [ 171 ]
急進派のほとんどは、ジョンソンが有罪判決を受け、罷免されると確信していた。しかし、スティーブンスは、最高裁判所長官チェイス（元財務長官）が弁護側に有利な判決を下したため、結果がどうなるか確信が持てず、共和党が結束を保つともあまり確信していなかった。5月11日、上院は秘密裏に会合を開き、議員たちは投票の意向を説明する演説を行った。民主党は全員反対したが、予想外に多くの共和党議員も一部または全部の条項について無罪を支持した。票を数えたところ、検察側は、有罪判決に必要な3分の2の賛成を得る最善の策はスティーブンスが提唱した第11条であると気づき、上院が評決を下すために集まった際、最初にこの条項について投票するよう予定した。立場が不明確だったカンザス州選出のエドマンド・ロス 上院議員が無罪に投票したことで、緊張は解けた。これは、残りの議員の票で、大統領はこの条項で有罪にならないことを意味した。その条項は賛成35票、反対19票で否決された。共和党は延期によって結果が変わることを期待して、上院を10日間休会させた。スティーブンスは椅子に座ったまま上院から運び出された。ある傍聴者は彼を「怒りと失望で真っ黒」と表現した。そして、外で結果を求める声が上がると、スティーブンスは「この国は地獄へ向かっている！」と叫んだ。[ 172 ] [ 173 ]
弾劾裁判所の休会中、共和党はシカゴで党大会を開き、グラントを大統領候補に指名した。スティーブンスは出席せず、共和党内で急進派の影響力が衰え始め、党綱領からアフリカ系アメリカ人の参政権が除外されたことに落胆した。上院が再開すると、第 2条と 第3条は前回と同じ35対19の差で否決され、チェイスは大統領の無罪を宣言した。スティーブンスはジョンソンを罷免する考えを諦めず、7月にさらにいくつかの弾劾条項を提出した（下院はそれらを採択することを拒否した）。[ 174 ]彼は、ジョンソンを罷免するために共和党の上院議員をさらに獲得するため、テキサス州をいくつかの地域に分割する法案を提出した。それは否決された。ヘラルド紙は、「片足を墓場に入れたこの老人が、これほど復讐心を持って大統領を追い詰めているのを見るのは嘆かわしい」と述べた。[ 175 ]それにもかかわらず、スティーブンスは1868年後半に議会が再び開かれた際に弾劾の問題を再検討する予定だった。[ 176 ]
ブロディは、スティーブンスがジョンソンを憎んでいたことが、彼を絶望から救っていた唯一の理由だったと示唆した。彼は南部で暴力が続いていることを認識しており、その一部はクー・クラックス・クランによって引き起こされていた。この時までに、南部のいくつかの州は連邦に復帰していた。殺人や脅迫は、民主党が白人支配を復活させるのを助けていた。共和党は黒人参政権を綱領に盛り込むことを拒み、民主党はそれに反対していたため、スティーブンスは1868年の選挙で民主党が勝利すれば奴隷制が復活するのではないかと恐れた。彼はペンシルベニア州の同僚政治家アレクサンダー・マクルーアに、「私の人生は失敗だった。ワシントンでの長年の大きな闘争と、命と財産の恐ろしい犠牲にもかかわらず、共和国に希望はほとんど見出せない」と語った。スティーブンスは、ペンシルベニア州で無料の公教育を確立した自分の役割を誇りに思っていた。[ 177 ]スティーブンスは、自身の人生について取材しようとした記者からインタビューを受けた際、「私には歴史などありません。私が生涯後悔しているのは、これほど長く、そしてこれほど無益に生きてきたことです」と答えた。[ 178 ]それにもかかわらず、下院での最後の公式演説で、スティーブンスは「人間は依然として卑劣である。しかし、最近、真の方向へ大きな一歩が踏み出されたので、愛国者は勇気を持つ権利がある」と述べた。[ 179 ]
私はこの静かで人里離れた場所に眠る。 孤独を好むという生来の嗜好からではなく 、他の墓地が 憲章規則によって人種制限を受けている ことを知ったからである。私が 死に際して、長きにわたる人生で 主張してきた原則、 すなわち創造主の前での人間の平等を体現するために、ここを選んだのだ。
7月下旬に議会が休会した際、スティーブンスはペンシルベニアに戻るには病状が重すぎたため、ワシントンに留まった。スティーブンスは胃の病気、足のむくみ、水腫に苦しんでいた。8月上旬には家から出られなくなっていた。それでも彼は何人かの訪問者を受け入れ、友人であり元教え子のサイモン・スティーブンス（血縁関係はない）にグラントが選挙に勝つだろうと正確に予言した。8月11日の午後、主治医は彼が夜を越せないだろうと警告した。長年の家政婦兼付き添い人であるリディア・ハミルトン・スミス、甥のサディアス、そして友人たちが彼のそばに集まった。2人の黒人牧師が彼のそばに来て祈りを捧げ、彼のためにすべての人々が祈っていると告げた。彼は痛みを和らげようと氷を舐め、最期の言葉はもっと氷が欲しいというものだった。サディアス・スティーブンスは1868年8月11日の夜に亡くなった。[ 181 ]
ジョンソン大統領は敵の死に際して声明を発表しなかった。[ 182 ]新聞の反応は概して党派的なものであったが、時には混在していた。デトロイト・ポスト紙は「高貴な栄誉に輝き、世界から尊敬され、正当性 を確信して死ぬことが、充実した人生の野望にふさわしい結末であるならば、ベテラン急進派は最も高貴な父祖たちと共に満足のいく眠りにつくことができるだろう」と述べた。[ 183 ] ニューヨーク・タイムズ紙は、スティーブンスは「リンカーン氏が宣言を発布するずっと前から解放の便宜を見抜き、それを強く主張していた」が、戦後「再建問題に関しては、スティーブンス氏は共和党の悪の天才と見なされなければならない」と述べた。[ 184 ] [ルイジアナ州フランクリン]プランターズ・バナー紙は「正義の祈りがついに議会の呪いを解いた！」と歓喜した。 「彼の新しい炉の炎が消えることがありませんように！」[ 185 ]
スティーブンスの遺体は、白人と黒人の棺担ぎ人によって自宅から国会議事堂まで運ばれた。数千人の弔問客が両人種から集まり、米国議会議事堂の円形広間に安置された彼の棺の前を通り過ぎた。[ 182 ] [ 186 ]スティーブンスは、クレイとリンカーンに次いで、この栄誉を受けた3人目の人物だった。アフリカ系アメリカ人の兵士が儀仗兵を務めた。そこで式典が行われた後、遺体は葬儀列車でランカスターに運ばれた。ランカスター市は葬儀のために黒布で覆われていた。スティーブンスはシュライナー墓地（現在のシュライナー・コンコード墓地）に埋葬された。この墓地はあらゆる人種の埋葬を許可していたが、スティーブンスが埋葬された当時は、そこに埋葬されたアフリカ系アメリカ人は1人だけだった。彼の選挙区の人々は、死後、彼を再び議会に指名した。彼らは、彼の元教え子であるオリバー・J・ディッキーを後任に選出した。 1868年12月に議会が招集された際、スティーブンスを称える演説がいくつか行われ、それらは後に書籍としてまとめられた。[ 187 ]
スティーブンスは結婚しなかったが、未亡人の家政婦リディア・ハミルトン・スミス（1813-1884）との20年間の関係（1848-1868）についての噂があった。 [ 188 ] [ 189 ]彼女は肌の色の薄いアフリカ系アメリカ人で、夫のジェイコブと少なくとも1人の息子は彼女よりも肌の色がずっと濃かった。[ 190 ]
スティーブンスとスミスの関係が恋愛関係だったかどうかは定かではない。民主党系の報道機関、特に南部ではそう考えており、1859年にスティーブンスがスミスをワシントンに連れてきた際、彼女はスティーブンスの家事を管理したが、それが憶測を止めることはなかった。[ 191 ]スティーブンスから彼女に宛てた現存する短い手紙の中で、スティーブンスは彼女を「リディア・スミス夫人」と呼んでいる。[ 192 ]スティーブンスは、当時アフリカ系アメリカ人の使用人に対して敬意を表すことはほとんどなかったにもかかわらず、姪や甥に彼女を「スミス夫人」と呼ぶよう主張した。彼らは現存する手紙の中で、温かくそう呼び、スティーブンスが次に訪問する際には彼女も同行させてほしいと頼んでいる。[ 193 ]
彼らの関係が性的であったという見解を裏付けるものとして、ブロディは、スティーブンスが1868年の手紙の中で、自身をリチャード・M・ジョンソン副大統領と比較していることを指摘した。ジョンソンは、アフリカ系アメリカ人の奴隷の愛人と公然と暮らしていた。ジョンソンは、1836年のマーティン・ヴァン・ビューレンの大統領選挙運動中にこの事実が明らかになったにもかかわらず当選したが、スティーブンスもその点を指摘している。スティーブンスはまた、議会による上院議員選挙で当選できなかったこと、あるいは閣僚の地位を確保できなかったことへの苦い思いも表明した。[ 194 ]
スティーブンスが亡くなった時、スミスは友人のサイモン・スティーブンス、甥のサディアス・スティーブンス・ジュニア、2人のカトリック修道女、その他数名とともに彼の傍らにいた。スティーブンスは臨終の床で修道女の一人からカトリックの洗礼を受けた。[ 195 ]
スティーブンスの遺言により、スミスは一括で5,000ドルを受け取るか、年間500ドルの手当を受け取るかを選択できた。また、彼の家の家具もすべて持ち帰ることができた。[ 196 ]相続したお金で、彼女は長年住んでいたスティーブンスの家を買い取った。カトリック教徒である彼女は、スティーブンスの近くではなく、カトリックの墓地に埋葬されることを選んだが、彼の墓の維持費としてお金を残した。[ 197 ]
スティーブンスは、両親がバーモントで亡くなった後、2人の幼い甥、サディアス（しばしば「サディアス・ジュニア」と呼ばれる）とアランソン・ジョシュア・スティーブンスを引き取った。アランソンはスティーブンスの会社、カレドニア・フォージで働くことになり、サディアス・ジュニアはダートマス大学を退学させられたが、その後卒業し、叔父の法律事務所に採用された。[ 198 ] 南北戦争中、アランソンはペンシルベニア義勇軍野戦砲兵隊の指揮官に昇進し、チカマウガの戦いで戦死した。[ 199 ]アランソンの死後、叔父は影響力を行使してサディアス・ジュニアをランカスターの憲兵隊長に任命した。[ 200 ]
スティーブンスの伝記作家リチャード・N・カレントが述べたように、「この男を本当に突き動かしたものが何だったのかを知るには、歴史家は専門外の二人の専門家、つまり精神分析医と心霊主義者の協力が必要になるだろう」[ 201 ] 。サディアス・スティーブンスの歴史観は、彼の死後、アンドリュー・ジョンソンとは概ね正反対の形で大きく変動してきた。スティーブンスに関する初期の伝記は、彼を知っていた人々によって書かれ、彼らの見解を反映していた。20世紀初頭の伝記、例えば1899年のサミュエル・マッコールや1913年のジェームズ・アルバート・ウッドバーンによる伝記は、スティーブンスを誠実で原則に突き動かされた人物として好意的に描いていた[ 202 ] 。初期のアフリカ系アメリカ人歴史家W・E・B・デュボイスは、スティーブンスを「庶民の指導者」であり、「政治と産業の両方において民主主義を固く信じる者」と呼んだ。[ 203 ]ピューリッツァー賞受賞歴のある歴史家ジェームズ・フォード・ローズは、スティーブンスはアフリカ系アメリカ人に対して「心からの深い同情」を抱いていたものの、「南部に対しては激しい敵意」を示し、「苦々しく復讐心に燃えていた」と主張した。[ 203 ]復讐心に燃えるスティーブンスというこの見方は、南北戦争後の再建期に生まれ、20世紀に入っても長く続いた。[ 204 ]
1900 年以降、ダニング学派による再建論の見解が広まるにつれ、スティーブンスは引き続き否定的に、そして概して憎悪に駆られた人物として見なされるようになった。ウィリアム・ダニングを筆頭とするこれらの歴史家たちは、再建は南部に対する悪意に駆られた急進的な政治家たちが、戦争によって残された南部の生活と尊厳のわずかな部分を破壊する機会であったと説いた。[ 205 ] [ 206 ] [ 207 ]ダニング自身もスティーブンスを「好戦的で、復讐心が強く、冷笑的」と評した。[ 205 ] 1929 年にジョンソンの非常に好意的な伝記を書いたロイド・ポール・ストライカーは、スティーブンスを「南部の血まみれで壊れた体を巧妙に絞め殺そうとしている恐ろしい老人 」であり、「南部の白人男性、特に白人女性が黒人の支配下で苦悶するのを見るのは素晴らしいことだ」と考えていたと評した。[ 207 ] [ 208 ] 1915年、DWグリフィスの映画『国民の創生』 （トーマス・ディクソン・ジュニアの1905年の小説『クランズマン』に基づく）が公開され、影響を受けやすく軽率な下院議員オースティン・ストーンマンが登場するが、彼は不釣り合いなかつら、足を引きずる様子、アフリカ系アメリカ人の恋人リディア・ブラウンに至るまでスティーブンスにそっくりである。この人気作品は、スティーブンスに対する世間の偏見を強化し、再び活発化させた。[ 209 ] [ 210 ]フォナーによれば、「歴史家がリンカーンとアンドリュー・ジョンソンの寛大さを称賛するにつれ、スティーブンスは北部の悪意、復讐、そして南部に対する非合理的な憎悪の象徴となった」。[ 211 ]非常に人気のある歴史家ジェームズ・トラスロー・アダムズは、スティーブンスを「アメリカで権力の座に就いた人物の中で、おそらく最も卑劣で、悪意に満ち、道徳的に歪んだ人物」と評した。[ 212 ]
1930年代後半にスティーブンスの伝記を執筆した歴史家たちは、この見方から脱却し、彼と彼の政治キャリアを名誉回復しようと努めた。1937年に執筆したトーマス・F・ウッドリーはスティーブンスを称賛したが、彼の原動力は内反足に対する苦い思いにあるとした。1939年の伝記でアルフォンス・ミラーは、この元下院議員は正義への欲求に突き動かされていたと結論づけた。両者とも、最近の書籍は彼を公平に扱っていないと確信していた。リチャード・カレントの1942年の著作は、当時のビアード流の歴史観を反映しており、再建期を含むアメリカ史全体を、北東部の産業家（スティーブンスが代表）、南部の農園主、中西部の農民による三つ巴の経済闘争と捉えていた。カレントは、スティーブンスの再建政策は、挫折した野心と、自身の政治的地位を利用して産業資本主義を促進し、共和党を前進させたいという願望に突き動かされていたと主張した。彼は、スティーブンスの平等主義的な信念にもかかわらず、不平等を助長したと結論付けた。「富の集中を伴う巨大企業の時代をもたらすために、彼ほど尽力した者はいない」からである。[ 213 ]
ラルフ・コーングールドによる1955年のスティーブンスの伝記をきっかけに、新奴隷制度廃止論派の歴史家たちは、この元下院議員を改めて考察し始めた。これらの教授たちは、戦後アフリカ系アメリカ人を支援するために南部へ行った人々を「聖なる救世主」に敗れた「悪党のカーペットバッガー」とみなす従来の見方を否定した。その代わりに、奴隷制度の終結と公民権の推進に尽力した人々を称賛し、ジョンソンを妨害主義者として非難した。彼らは、アフリカ系アメリカ人が再建の中心であり、議会の計画の唯一の問題点は、その進展が不十分で、途中で終わってしまったことだと信じていた。ブロディによる1959年のスティーブンスの伝記も、この学派に属するものであった。心理伝記であるという点でその結論は物議を醸したが、スティーブンスは「抑圧された人々と一体化した生粋の弱者」であり、その知性によって成功を収めた一方で、内反足への意識が彼の社会的な成長を阻害したと結論づけている。[ 214 ] [ 215 ]ブロディによれば、このことも彼が自分の社会的地位の女性と結婚したがらない理由の一つだった。[ 216 ]
ブロディに続く学者たちは、スティーブンスを自分の思い通りにするために議会を支配した復讐心に燃える独裁者というイメージを徐々に覆していった。1960年、エリック・マッキトリックはスティーブンスを「絵になる、巧みな政治家だが、非常に限定的な政治家」と評し、彼の経歴は「次々と失敗に終わる悪魔的な策略の長い喜劇的な連続」だったと述べた。[ 217 ] 1970年代半ば以降、フォナーは、スティーブンスの役割は急進的な立場を表明することだったが、共和党が彼を支持するようになったのはスティーブンス自身ではなく、出来事が原因だったと主張した。 1974年、マイケル・レス・ベネディクトは、スティーブンスの独裁者としての評判は、彼の影響力よりもむしろ彼の性格に基づいていると示唆した。1989年、アラン・ボーグは、歳入委員会の委員長として、スティーブンスは委員会を「完全に支配していたわけではなかった」と結論づけた。[ 218 ]
歴史家のハンス・トレフォースは、1969年の急進共和党員に関する研究で、スティーブンスの「唯一の揺るぎない情熱は平等であった」と述べている。[ 219 ] 1991年には、スティーブンスは「議会で奉仕した最も影響力のある議員の一人であった。[彼は]機知、議会法の知識、そして純粋な意志力で下院を支配したが、しばしば勝利することができなかった」と指摘している。[ 220 ]しかし、1997年のスティーブンスの伝記では、マッキトリックと同様の立場を取り、スティーブンスは比較的マイナーな人物であり、その影響力はしばしば彼の過激さによって制限されていたと述べている。[ 221 ]トレフォースは、ブローディが行き過ぎたと考えている。スティーブンスの内反足が彼の多くのことの原因であるとみなし、スティーブンスとスミスの関係を完全に信じた点である。これらのことはどちらも、今では確実には判断できない。[ 222 ]
スティーブンスは機知と皮肉で有名だった。リンカーンがライバルのペンシルベニア共和党指導者サイモン・キャメロンを陸軍長官に任命したとき、スティーブンスはキャメロンの汚職疑惑に嫌悪感を表明した。キャメロンが泥棒かと尋ねられたとき、スティーブンスは「彼は真っ赤に熱したストーブさえ盗まないと思う」と答えたとされる。キャメロンがこの表現に異議を唱えると、スティーブンスは「真っ赤に熱したストーブさえ盗まないと言ったはずだ。今、その発言を撤回する」と言った。[ 223 ]スティーブンスの似合わないかつらはワシントンではよく知られた話題だったが、どうやらそれを知らなかったらしい女性の崇拝者が記念にスティーブンスの髪の毛を一房欲しいと頼んだとき、彼はかつらを外し、彼女に差し出して「どうぞご自由に」と言った。[ 224 ]
スティーブン・スピルバーグ監督の2012年の映画『リンカーン』では、トミー・リー・ジョーンズがスティーブンスを演じ、スティーブンスへの世間の関心が再び高まった。ジョーンズ演じるスティーブンスは、急進派の中心人物として描かれ、憲法修正第13条の成立に大きく貢献した。歴史家のマシュー・ピンスカーは、脚本家トニー・クシュナーが映画の脚本の基にしたドリス・カーンズ・グッドウィンの2005年の著書『ライバルたちのチーム』の中で、スティーブンスに言及されているのはわずか4回だけだと指摘している。他の急進派もスティーブンスという人物像に組み込まれている。映画では、スティーブンスは、常に妥協的なリンカーンに促されるまで、憲法修正条項の成立のために自らの見解を改めることができない人物として描かれている。[ 225 ]アーロン・バディは、この映画と過激派の描写に関する記事の中で、「彼は、たとえ皆が彼を愛していても口に出せないほど恥ずかしい叔父のような存在だ。彼はリーダーではなく、厄介者であり、彼の輝かしい英雄的瞬間は、彼が本当に信じていることを黙っている時だろう」と述べている。[ 226 ]この映画はスティーブンスとスミスの性的関係を描いている。ピンスカーは、「彼らが恋人同士だったというのは事実かもしれないが、この問題を映画に持ち込むことで、映画製作者は、スティーブンスの平等主義の『秘密の』理由は、人種を超えた恋愛を正当化したいという願望だったという印象を一部の視聴者に与える危険性がある」とコメントしている。[ 225 ]
ランカスターにあるスティーブンスとリディア・ハミルトン・スミスゆかりの建物は、地元の歴史協会であるランカスターヒストリーによって改修されている。[ 227 ]スティーブンスは遺言でいくつかの遺贈を行い、甥のサディアス・ジュニアにアルコールを断つことを条件に、財産の大部分を遺贈した。もし彼がアルコールを断つなら、その遺贈によってランカスターに、人種や国籍を問わず差別なく受け入れる孤児院が設立されることになった。彼の遺産をめぐる法廷闘争が起こり、裁判所がこの問題を解決したのは1894年になってからで、孤児院設立のために5万ドル（2024年換算で約162万ドル）が裁定された。[ 196 ]現在、その学校はランカスターにあるサディアス・スティーブンス工科大学である。[ 228 ]
スティーブンスにちなんで名付けられた学校には、ワシントンDCにあるサディアス・スティーブンス小学校がある。この学校は1868年に、同地でアフリカ系アメリカ人の子供たちのために建てられた最初の学校として設立された。設立後最初の86年間は人種隔離されていた。1977年、ジョージア州出身のジミー・カーター大統領の娘、エイミー・カーターがこの学校に入学した。現職大統領の子供が公立学校に通うのは約70年ぶりのことだった。[ 229 ]
2022年4月2日、ペンシルベニア州ゲティスバーグのアダムズ郡裁判所前に、スティーブンスの生誕230周年を祝う一環として、スティーブンスの像が除幕された。この像はサディアス・スティーブンス協会が依頼し、多分野で活躍するアーティスト、アレックス・ポール・ロザが彫刻した。[ 230 ]
ウィキメディア・コモンズにあるタデウス・スティーブンス関連のメディア