扇動行為

扇動とは、既存の秩序に対する反逆を企てる言論や組織などの公然の行為である。扇動には、憲法の転覆、既存の権威に対する不満の煽動、反乱が含まれることが多い。扇動には、法律に対する直接的で公然とした暴力を目的としないあらゆる騒動が含まれる可能性がある。文書による扇動的な言葉は、扇動的な中傷である。扇動者とは、扇動行為に従事したり、扇動行為を助長したりする者のことである。

扇動行為は明白であるため、通常は破壊活動とはみなされず、扇動法に基づいて起訴される可能性のある 明白な行為は管轄によって異なります。

後期ローマ共和国では、セディティオ（文字通り「分裂」 ）は、行政官に対する集団不服従の罪を指し、軍の反乱と民間の暴徒行動の両方が含まれていた。セディティオを主導または扇動すると死刑に処せられた。^[1]紀元前1世紀の政治危機の間、ポピュリスト政治家が特権階級を抑制しようとして公会議に訴えたため、民間のセディティオが頻繁に発生した。ユリウス＝クラウディウス朝の皇帝は、選挙や議会の他の義務を廃止することでこの状況に対処した。ティベリウスの治世下では、セディティオの罪は皇帝の威厳に反する発言を禁じるマジェスタ法に含まれた。 ^[2] 

扇動はイエスが十字架にかけられた罪としてしばしば提唱されてきた。^{[2] [3]}ルカによる福音書23章14節には「民衆をそそのかして反乱を起こさせた」（ギリシャ語：ἀποστρέφοντα τὸν λαόν、「民衆を惑わす」）とある。

扇動という用語の現代的な意味は、エリザベス朝時代（ 1590年頃）に「言葉や文章によって国家または組織された権威に対する不満を煽動する概念」として初めて登場した。^[4]この法律は、長年のスキャンダル法および「反乱を奨励、煽動、または動かす」内容を含む文献に対するメアリー1世の広範な抑圧法に依拠して、星法廷で策定された。扇動的な発言が真実であるということは弁護にはならず、むしろ悪化要因であった。なぜなら、真実の発言はなおさら強力だったからである。^[5]星法廷の解散後、法廷および四半期法廷で執行が続けられた。

扇動罪は、一般的には3つの種類に分類されていた。「扇動的な言葉」は話すことによって表現され、「扇動的な中傷」は文章や出版によって表現され、「扇動的な陰謀」は積極的に陰謀を企てることによって表現された。^[6]イングランドはローマ由来の民法からこの罪名を採用したが、判例には依拠していなかった。^[5]

オーストラリアの扇動法は、2005 年 12 月 6 日に可決された反テロ法で改正され、定義が更新され、罰則が強化されました。

2006年後半、ジョン・ハワード首相率いる連邦政府は、オーストラリアの1914年犯罪法の改正案を提案し、芸術家や作家の作品が故意または偶発的に扇動的なものとみなされた場合、最長7年間投獄される可能性があるという法律を導入した。^[7]これらの法律に反対する人々は、これらの法律が正当とみなされるかもしれない反対意見に対して使用される可能性があると主張している。

2006年、当時のオーストラリア司法長官フィリップ・ラドックは、反テロ法2005の扇動条項を、反乱や暴力を引き起こす意図の証明を要求することで制限するという、上院委員会とオーストラリア法改正委員会からの2つの報告書による要請を拒否した。彼はまた、オーストラリア軍に対する「武装敵対行為に従事する組織または国」を「支援する」「行為を促す」ことを違法とする新しい条項を削減するという勧告を一蹴した。

これらの法律は2011年9月19日にオーストラリアで改正された。「扇動」条項は廃止され、「暴力の煽動」に置き換えられた。^[8]

カナダでは、扇動的な発言、扇動的な中傷の出版、扇動的な陰謀への参加を含む扇動は起訴可能な犯罪であり、最高刑は懲役14年である。軍人の場合、国防法第82条は、武力による政府交代を主張することを扇動犯罪と規定し、終身刑またはそれ以下の懲役刑に処せられる。懲役2年までの軍務犯罪は軍刑務所で服役し、その後、残りの刑期を刑務所に移送される。^[9]

第二次世界大戦中、カミリアン・ウーデは徴兵反対運動を展開した。1940年8月2日、ウーデはケベック州の男性に対し、連邦政府が導入した国民登録措置を無視するよう公然と呼びかけた。^[10] 3日後、彼はカナダ騎馬警察に扇動罪で逮捕され、その後、裁判も受けずにオンタリオ州ペタワワとニューブランズウィック州リップルズの収容所に1944年まで拘留された。^[11] 1944年8月18日に釈放されると、5万人のモントリオール市民の歓声に迎えられ、1944年の市議会選挙でモントリオール市長職に復帰した。^[12]

香港では1970年から扇動条例が存在していたが、その後1972年に刑法に統合された^。[13]刑法によると、扇動的な意図とは、政府関係者に対する憎悪や軽蔑をもたらしたり不満をあおったりする意図、香港の住民をあおって香港の法律で定められたその他の事項を合法的な手段以外で変更させようと試みさせる意図、香港の司法行政に対する憎悪や軽蔑をもたらしたり不満をあおったりする意図、香港の住民の間に不満や不信感をかき立てる意図、香港の住民の異なる階層間の悪意や敵意を助長する意図、人々を暴力に駆り立てる意図、または法律や合法的な命令への不服従を助言する意図である。^[14]扇動行為は5,000香港ドルの罰金と2年の懲役に処せられ、さらに罪を犯した場合は3年の懲役に処せられる。^[15]

基本法第23条は、特別行政区に対し、中華人民共和国中央人民政府に対する反逆、分離、扇動、転覆行為など、あらゆる行為を禁止する法律を制定するよう求めている。^{[16]国家安全保障（立法規定）法案は、2003年初めに提出され、反逆罪と扇動罪に関する既存の法律に代わるものであり、分離主義や転覆行為、国家機密の窃盗を禁止し、政治組織が}海外とのつながりを確立することを禁止する新しい法律を導入するものであった。この法案は、国民の大規模な反対を受けて棚上げされた。

2020年6月30日に制定された国家安全法には、中央政府と香港特別行政区政府に対する分離と転覆を禁止する条項が含まれている。どちらの罪にも終身刑までの刑罰が科される可能性がある。注目すべきことに、香港の国家安全法は、全国人民代表大会常務委員会によって起草され、全国人民代表大会で基本法付属文書IIIの一部として可決された。この法律は、香港の慣習法ではなく、中国本土の民法に基づいて書かれたものである。

2003年、ヴィシュヴァ・ヒンドゥー教統一党（VHP）の書記長プラビン・トガディアは、選出された政府に対して戦争を起こし、反国家活動に参加したとして、扇動罪で起訴された。^{[17] [18]}

2010年、作家のアルンダティ・ロイは、カシミールとマオイストに関する発言により、扇動罪で起訴された。^[19] 2007年以来、2人が扇動罪で起訴されている。 ^[19] インドの医師、公衆衛生専門家、活動家のビナヤク・センは、扇動罪で有罪となった。 ^[20]彼は人民自由連合（PUCL）の全国副議長である。2010年12月24日、追加セッションおよび地方裁判所のBPヴァルマ・ライプール判事は、ビナヤク・セン、ナクサル派のイデオローグであるナラヤン・サンヤル、およびコルカタのビジネスマンであるピユーシュ・グハを、国家との戦いでマオイストを支援したとして扇動罪で有罪とした。彼らは終身刑を宣告されたが、彼は2011年4月16日に最高裁判所で保釈された。^[21]

2012年9月10日、政治漫画家のアシーム・トリベディは、汚職に反対する一連の漫画を描いたことによる扇動罪で、2012年9月24日まで拘留された。トリベディは、自身のウェブサイトに「醜悪でわいせつな」コンテンツをアップロードしたと告発され、また2011年にムンバイで行われた反汚職抗議活動中に憲法を侮辱したと告発された。トリベディが扇動罪で逮捕されたことは、インドで激しく批判されている。インド報道評議会は、これを「愚かな」措置と呼んだ。^[22]

2016年2月、ジャワハルラール・ネルー大学学生組合会長のカニヤ・クマールは、インド刑法第124-A条（イギリス統治時代に施行された扇動法の一部）に基づき、扇動罪およびトゥクデ・トゥクデ・ギャングへの声の呼びかけの罪で逮捕された。彼の逮捕はインド国内で政治的混乱を引き起こし、学者や活動家はデモ行進を行い、政府のこの動きに抗議した。彼は決定的な証拠がないとして2016年3月2日に仮保釈された。^[23] 2019年1月13日、デリー警察は月曜日、2016年に提起された扇動罪で、ジャワハルラール・ネルー大学学生組合（JNUSU）元会長カニヤ・クマールらを起訴した。^[24]

2016年8月17日、アムネスティ・インターナショナル・インドはベンガルール警察により「扇動」および「敵意煽動」の罪で逮捕された。告訴状は、ヒンドゥー教民族主義団体「ラーシュトリヤ・スワヤンセヴァク・サンガ」に所属する全インド学生組織ABVPによって提出された。^[25]

2018年9月、インド国民会議のソーシャルメディア責任者ディヴィヤ・スパンダナは、インドの首相ナレンドラ・モディを泥棒と呼んだとして扇動罪で逮捕された。 ^[26]

2019年1月10日、市民権（改正）法案に反対する発言をしたヒレン・ゴーハイン氏と他の2名に対して、扇動罪の訴訟が自主的に提起された。ゴーハイン氏はこの動きを「追い詰められた政府による必死の試み」と呼んだ。^[27]

2020年2月13日、デリー警察は、気候活動家ディシャ・ラヴィ氏に対して、農民の抗議活動への支持を理由に暴力を扇動しインドの名誉を毀損しようとしたとして、扇動罪で訴訟を起こした。^{[28] [29] [30]}

ノイダ警察は、1月26日の共和国記念日にニューデリーで行われたトラクター集会での暴動中に一連のツイートで暴力を扇動し、偽情報を流したとして、シャシ・タルール、ジャーナリストのラジディープ・サルデサイ、その他ジャーナリスト5名に対して扇動罪で訴訟を起こした。 ^{[31] [32]}

2022年5月現在、インド最高裁判所は扇動罪法を一時停止し、政府に対して同法に基づくさらなる訴訟を起こさないよう命じた。^[33]

1937年のアイルランド憲法第40.6.1°(i)条は、いくつかの制約の下で表現の自由の権利を保証しており、その中には次のようなものがある。^[34]

扇動的またはわいせつな内容の出版または発言は、法律に従って処罰される犯罪です。

言論の自由を主張する人々は、この制約は取り除かれるべきだと主張している。 ^{[35] [36]}いかなる憲法改正にも国民投票が必要である。憲法の第37次改正により冒涜罪は削除された。

1922年にアイルランド自由国が独立して以来、アイルランド共和国の法律は、イングランド法に基づく以前の慣習法の原則を継承している。^[37]扇動的な名誉毀損罪は存続すると推定されたが、最後に訴追されたのは1901年であった。^{[38] [39]} 1999年に慣習法上の冒涜的な名誉毀損罪が憲法で保障されている言論の自由と両立しないと判決された後、法律家は扇動的な名誉毀損も同様に違憲であると主張した。^{[35] [ 36]}冒涜的な名誉毀損と扇動的な名誉毀損は両方とも2009年の名誉毀損法で廃止され、同法は冒涜に関する憲法上の要件を満たすために「冒涜的な内容の公表または発言」という新しい犯罪も創設した。 ^{[40] [36]} 2009年には扇動に対する新しい犯罪は創設されなかった。^{[36]これは、いくつかの法律が扇動罪に相当する犯罪を定義していることを根拠に、}法改正委員会（LRC）が1991年に出した名誉毀損に関する諮問文書の勧告に沿ったものであった。^[41]

1939年の国家に対する犯罪法は、「扇動的な文書」の作成、配布、所持を犯罪と定めた。^{[42] [43] [44]} LRCは、憲法で定義されていない「扇動」は、1939年の法律の「扇動的な文書」の定義によって暗黙的に定義される可能性があると示唆している。^[45]

1. 公の秩序または国家の権威を損なうことを意図した、またはそれを招く傾向のある内容を含む、または
2. 憲法に基づいて機能している政府が州の合法的な政府ではない、または州内に憲法に基づいて機能していないが国の政府として認められる資格のある団体または組織が存在すると主張し、暗示し、示唆し、または示唆することを意図したもの、または
3. 憲法に基づいて維持されている軍隊が州の合法的な軍隊ではない、または憲法に基づいて設立および維持されていないが軍隊として認められる資格のある機関または組織が州内に存在すると主張し、暗示し、示唆し、または示唆することを意図したもの、または
4. 軍事組織を指す言葉、略語、または記号が、違法組織を指すのに使用されている

これらの条項は、1922年の自由国は1916年と1919年に宣言されたアイルランド共和国の簒奪であると信じていたアイルランド共和主義正統主義者を主に対象としていた。第4条は、「アイルランド共和軍」と「Óglaigh na hÉireann 」という名称の使用を、アイルランド国防軍が正当に使用したとみなされたため、扇動的であるとしていた。LRCは、暴力を主張することが文書が扇動的であるために必須ではないと指摘している。^[45]

LRCはまた、1960年放送局法第1A条（1976年^[46]に挿入）が「犯罪を助長または扇動する可能性がある、あるいは国家の権威を損なう傾向があると合理的にみなされるもの」の放送を禁止していることにも言及している。^{[47] 1960年の法律はその後、} 2009年放送法に置き換えられ、その第39条は放送局に「危害または不快感を引き起こす可能性がある、あるいは犯罪を助長または扇動する可能性がある、あるいは国家の権威を損なう傾向があると合理的にみなされるもの」を放送しないことを義務付けている。^[48]

扇動罪は1838年に制定された刑法第283条に基づいている。^[49]

20世紀初頭のニュージーランドでは、扇動罪で起訴されることは珍しくなかった。 ^[50]例えば、後の首相ピーター ・フレイザーは、第一次世界大戦中に徴兵制に反対したため、青年時代に扇動罪で有罪となり、1年間投獄された。皮肉なことに、フレイザーは第二次世界大戦中に首相として徴兵制を再導入した。 ^[51]

ニュージーランドで数十年ぶりの扇動罪裁判で、ティム・セルウィンは2006年6月8日に扇動罪（1961年刑法第83条）で有罪判決を受けた。その直後の2006年9月、ニュージーランド警察はロトルアの若者を扇動罪で起訴し、この若者は殺害脅迫罪でも起訴された。^[52]若者が他の罪状で有罪を認めたため、警察は扇動罪の起訴を取り下げた。^[53]

2007年3月、オタゴ大学近くの居酒屋のマネージャー、マーク・ポール・ディーソンが扇動罪で起訴されたが^[54]、後に公共の秩序を乱す文書を出版した罪を認めて釈放された。 ^[55]ディーソンは居酒屋の宣伝として、ガソリン1リットルでビール1リットルを提供するというものがあり、宣伝の最後には賞品としてガソリンに浸したソファがもらえるはずだった。ソファを燃やすのが目的でした。大学生に人気のいたずらだった。警察はディーソンの酒類販売免許の取り消しも申請した。

ニュージーランド法委員会の勧告を受けて、^[56]ニュージーランド政府は2007年5月7日に扇動法を廃止すると発表した。^[57] 2007年犯罪（扇動犯罪の廃止）改正法は2007年10月24日に可決され、2008年1月1日に発効した。^{[58] [59] [信頼できない情報源？ ]}

ラッセル・キャンベルはニュージーランドの良心的兵役拒否者に関するドキュメンタリー『Sedition』を制作した。

イギリスでは、扇動罪は慣習法上の犯罪でした。ジェームズ・フィッツジェームズ・スティーブンの「刑法要旨」には次のように記されています。

... 扇動的な意図とは、憎悪や軽蔑をもたらせたり、国王陛下、その継承者、または法律で定められた連合王国の政府や憲法、国会のいずれかの院、または司法行政に対する不満を煽ったり、国王陛下の臣民を煽って合法的な手段以外で法律で定められた教会や国家の問題を変更しようとしたり、平和を乱す犯罪を犯すよう誰かを煽ったり、国王陛下の臣民の間に不満や不和を引き起こしたり、そのような臣民の異なる階級の間に悪意や敵意の感情を煽ったりする意図をいいます。国王陛下が政策において誤った導きを受けた、または誤った政策をとったことを示す意図、または法律で定められた政府または憲法の誤りまたは欠陥を指摘して改革を図る意図、または国王陛下の臣民に法律で定められた教会または国家のあらゆる事柄を合法的な手段で変更するよう煽動する意図、または国王陛下の臣民の階級間の憎悪や悪意の感情を生み出している、または生み出す傾向がある事柄を指摘して彼らの排除を確実にする意図は、扇動的な意図ではない。

スティーブンは、その著書『イングランド刑法史』の中で、扇動的な誹謗中傷は無秩序と暴力への直接的な扇動にほかならないという見解を受け入れた。彼は、現代の法律観は、コリンズ事件でリトルデール判事が明確かつ十分に述べたと述べた。その事件では、陪審員は、被告が「正義を得るために人々が自らの手段として物理的な力を使うべきであると意図し、人々が権力を掌握するよう煽動し、騒乱と無秩序に煽動することを意図していた」と確信した場合にのみ、扇動的な誹謗中傷で有罪とすることができると指示された。

英国で扇動罪で起訴された最後の事件は1972年で、共和党を支援するために北アイルランドに渡航する人々を勧誘しようとしたとして、3人が扇動陰謀罪と扇動的な発言の罪で起訴された。扇動陰謀罪の容疑は取り下げられたが、3人は扇動的な発言と1936年公共秩序法違反の罪で執行猶予付きの判決を受けた。^[60]

1977年、法務委員会の 作業文書は、イングランドとウェールズにおける扇動罪というコモンロー上の犯罪を廃止するよう勧告した。委員会は、この犯罪は不要であり、扇動罪を設ける必要はないと考えていると述べた。^{[60]しかし、この提案は2009年まで実施されず、その年、扇動罪と扇動的な誹謗中傷罪（コモンロー上の犯罪として）は、} 2009年検死官および司法法第73条によってイングランド、ウェールズ、北アイルランドで廃止され、^[61] 2010年1月12日に発効した。^[62]

スコットランドでは、 2010年の刑事司法およびライセンス（スコットランド）法第51条により、 2011年3月28日から扇動罪およびリース行為の慣習法上の犯罪が廃止された^[63]。[64]

外国人による扇動行為は、1919年外国人制限（改正）法第3条に基づく犯罪であり、即決裁判で有罪となった場合は最長3ヶ月の懲役、起訴された場合は最長10年の懲役が科せられる。^[65]

真実の陳述に対する扇動的な名誉毀損の罪は、1735年のニューヨーク州の検察対ジョン・ピーター・ゼンガー事件で弱められたが、廃止されたわけではなかった。ゼンガーはウィリアム・コスビー知事に対する攻撃的な記事を出版し、州内で好評を博していた。司法長官は大陪審の手続きを経ずに密告によってゼンガーを起訴し、陪審員団はゼンガーを無罪とした。

ジョン・アダムズ大統領は1798年扇動法に署名し、法律として成立させた。この法律は、「合衆国の法律に反対または抵抗する」、または大統領または合衆国議会（当時アダムズの政敵であるトーマス・ジェファーソンが務めていた副大統領の職は除く）について「虚偽の、中傷的で悪意のある文書」を書いたり出版したりした場合、最高2年の懲役刑を科すと定めていた。この議会法はジェファーソンが大統領に選出された1801年に失効した。^{[66]ジェファーソンはまだ刑に服している者たちを赦免し、罰金は政府が返済した。この法律は合衆国最高裁判所に上訴されることはなかったが（最高裁判所は}マーベリー対マディソン裁判で認められた議会で可決された法律を無効にする権限をまだ確立していなかった）、反対派は憲法修正第1条に違反していると主張した。

1917 年のスパイ法第3 条では、作戦を妨害する、軍隊内で反乱を扇動する、または募集を妨害する意図で、米国陸軍または海軍に関する虚偽のニュースを故意に流布することは、最高 20 年の懲役および最高 10,000 ドルの罰金に処せられる連邦犯罪とされた。この連邦法は、1918 年の治安法によって修正され、スパイ法の適用範囲が米国政府を批判するあらゆる発言にまで拡大された。これらの法律は、1919 年のシェンク対米国(徴兵拒否を促すビラの配布に関する) およびエイブラムス対米国(武器生産停止を促すビラに関する)の判決で最高裁判所によって支持された。シェンクは、「混雑した劇場で『発砲』と叫ぶ」ことで言論の自由の限界を説明するに至った。これらの法律は1921年に大部分が廃止され、米国内での外国のスパイ活動を禁止し、機密資料の軍による検閲を許可する法律が残った。

1940 年、外国人登録法、通称「スミス法」が可決され、米国政府転覆の望ましさを主張または教育すること、あるいは同様のことを行う組織のメンバーになることが連邦犯罪となった。この法律は共産党組織に対して頻繁に適用された。この法律は 3 つの大事件で適用され、そのうちの 1 つは1941 年にミネアポリスで行われた社会主義労働者党に対するもので、23 件の有罪判決が下された。また、 1944 年の「大扇動裁判」として知られる裁判でも適用され、この裁判では多数の親ナチスの人物が起訴されたが、起訴が無効裁判に終わったため釈放された。また、1949年から1957年まで続いたアメリカ共産党の指導者140人に対する一連の裁判も「スミス法」の条項に基づいていた。 1951年にデニス対アメリカ合衆国の裁判でアメリカ共産党指導者11人の有罪判決を連邦最高裁判所が支持したが、同じ裁判所が1957年のイェーツ対アメリカ合衆国の裁判で、いかに有害に見えても理想を教えることはその実現を主張したり計画したりすることにはならないという判決を下して、判決を覆した。少なくとも1961年以降は使われていないが、^[要出典]「スミス法」は連邦法のままである。

しかし、アメリカの社会主義連盟が徴兵反対を呼び掛けるビラを配布した後、1917年のスパイ法に対する1918年の扇動法修正条項で定義された扇動法を適用する試みが短期間あった。これらの修正条項は、ベトナム戦争の抗議者に対して、それらの法律が制定された例外的な状況にもかかわらず、アメリカ法の下での言論の自由に反するとみなされた。1967年10月17日、カリフォルニア州オークランドの陸軍入隊センターで座り込みを行っていた2人のデモ参加者が逮捕され、連邦保安官代理により扇動罪で起訴された。連邦検事セシル・プールは容疑を不法侵入に変更した。プールは「3人の男が手を伸ばして入隊者の足に触れることが、扇動の共謀なのか？馬鹿げている！」と述べた。保安官らは建物に入ろうとするデモ参加者を踏みつけようとしており、デモ参加者は保安官らの足から身を守ろうとしていた。プール弁護士は後に「何を起訴するかを決めるのは保安官ではなく我々だ」と付け加えた。^{[67] [68]この決定はカリフォルニア州上院議員}ジョージ・マーフィーの怒りを買い、マーフィーは後にプールの連邦判事への任命を阻止した。

1981年、プエルトリコの民族主義者でベトナム戦争退役軍人のオスカー・ロペス・リベラは、米国で130件以上の爆破事件を起こしたプエルトリコの独立グループFALNに関与したとして、扇動陰謀罪（その他の罪状とともに）で有罪判決を受け、懲役70年の刑を宣告された。リベラは、募集者および爆弾製造の訓練者として裁判にかけられた。^{[69] 1999年、彼は}ビル・クリントン米大統領から条件付き恩赦を提案された16人のプエルトリコ民族主義者の1人だったが、この提案を拒否した。^{[70] [71]}当時下院議員で現在プエルトリコ知事のペドロ・ピエルルイシは、「ロペス・リベラが1999年に恩赦の申し出を受け入れなかった主な理由は、（カルロス・アルベルト）トーレス氏を含むプエルトリコ独立運動の囚人仲間に恩赦が適用されていなかったためだ」と述べた。^[72]トーレスは2010年7月に釈放された。 2017年1月、バラク・オバマ大統領はロペス・リベラの刑期を減刑し、彼は36年の刑期を終えて2017年5月に釈放された。^[73]

1987年、14人の白人至上主義者が、1983年7月から1985年3月の間に扇動的陰謀を行ったとして連邦大陪審により起訴された。^{[74]共謀者とされた者の中には、}ザ・オーダーが犯した銀行強盗やアラン・バーグの暗殺などの明白な行為で服役していた者もいた。ルイス・ビームやリチャード・バトラーなどは、他者の明白な行為を煽ったとされる発言で起訴された。1988年4月、アーカンソー州の連邦陪審は、扇動的陰謀の容疑で起訴された者全員を無罪とした。^[75]裁判の証人の一人、フレイザー・グレン・ミラー・ジュニアは、2014年にユダヤ人コミュニティセンターで銃撃事件を起こし3人を殺害することになるが、他の容疑で長期の懲役刑に服さなければならなかった者もいた。

1995年10月1日、オマル・アブデル・ラーマンと他の9人は、1993年の世界貿易センター爆破事件後の扇動陰謀罪で有罪判決を受けた。^[76]

ニューメキシコ州にある米国退役軍人省の病院の看護師ローラ・バーグは、地元紙の編集者に手紙を書いて、国家指導者数名を刑事過失で告発した後、2005年9月に扇動罪で捜査を受けた。^{[77] [78] [79]後に退役軍人省の局長はバーグの行動は不当であると判断されたものの、地元の人事担当者は自ら}FBIに捜査を要請した。バーグ氏はアメリカ自由人権協会（ACLU）の代理人を務めた。^[80]告訴は2006年に取り下げられた。^[81]

2010年3月28日、フタリー ・クリスチャン・パトリオット民兵団のメンバー9人が逮捕され、扇動陰謀罪などの罪で起訴された。^[82] 2012年8月、米国地方裁判所のビクトリア・ロバーツ判事は、残りの被告に対する扇動罪を含むすべての重大な容疑を棄却し、この事件を起こした検察を非難した。ジェイコブ・ワードという男は裁判に耐える能力がないと判断された。3人、ジョシュア・ジョン・クラフ、グループのリーダーであるデビッド・ブライアン・ストーン・シニア、そしてその息子ジョシュア・ストーンは武器の容疑で有罪を認めた。^[83]

2022年1月13日、創設者のスチュワート・ローズを含む民兵組織オース・キーパーズのメンバーまたは関係者11人が、 1月6日の米国議会議事堂襲撃に関与したとして扇動陰謀罪で起訴された。^[84] 2022年、起訴されたオース・キーパーズのうち3人が罪を認め、1995年以来初の有罪判決となった。 ^[85] 2022年11月29日、ローズは2022年1月に無罪を主張した後、扇動陰謀罪で有罪判決を受け、27年ぶりに陪審員によって有罪判決を受けた人物となった。^{[86] [87]} 2023年1月23日、さらに4人のオース・キーパーズが有罪判決を受けた。^[88]

2022年6月6日、元議長のエンリケ・タリオを含む民兵組織プラウド・ボーイズのメンバーまたは関係者5人が、 1月6日の米国議会議事堂襲撃に関与したとして扇動陰謀罪で起訴された。^[89]

反逆罪は統一軍事法典第94条に基づき処罰対象となる犯罪である。^[90]

Volksverhetzung（「人民の扇動」）は、ドイツや一部の北欧諸国における法的概念である。この概念は扇動と大まかに訳されることもある^[91]、法律では特定の人種や宗教など、人口の一部に対する憎悪の扇動を禁止している。

2017年から2018年にかけてのスペインの憲法危機の後、カタルーニャ独立運動の指導者の一部が、反乱や扇動などいくつかの刑事犯罪で起訴された。スペインの反乱罪に類似した犯罪はドイツには存在せず、カルレス・プッチダモンに対する欧州逮捕状は取り下げられ、彼はベルギーに留まることができた。扇動罪で有罪判決を受けた他の指導者は、2019年10月の裁判でスペイン最高裁判所の全員一致の判決により、スペイン刑法で定められた9年から13年の懲役刑を受けた。 ^{[92] [全文引用が必要]}。

2022年にスペイン刑法から削除され、^[93]より軽い刑罰の「悪質な公共秩序違反」罪に置き換えられた。^[94]

• 「名誉毀損罪に関する諮問文書」ダブリン：法改正委員会、1991年8月。 2016年5月11日閲覧。

• ブライト、カーティス、C.エリザベス朝時代の監視、軍国主義、演劇、マクミラン 1996: ロンドン。^{[ ISBN 不明]}
• 「オーストラリアの治安妨害法の概要」(PDF) 。2005 年 10 月 31 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

• ウィクショナリーの「扇動」の辞書定義
• Wikiquote における扇動に関する引用