所有者協会

所有権社会とは、ジョージ・W・ブッシュ元米国大統領が提唱した社会モデルのスローガンである。このモデルは、個人の責任、経済的自由、そして財産の所有を主要な価値観としている。ブッシュ氏が提唱した所有権社会は、医療制度や社会保障制度の具体的なモデル案にも及んでいる。

この用語は、ブッシュ大統領が減税案への支持を集めるためのフレーズとして最初に使用したようです（例えば、2003年2月20日にジョージア州ケネソーで行った演説など）。[ ^{1 ] 2004}年以降、ブッシュ支持者は、住宅所有、医療、教育、貯蓄に関する具体的な政策提案を含め、所有社会をより広範かつ野心的な言葉で表現しました。

個人の福祉は、政府からの移転給付に頼るのではなく、自分自身の生活や財産をコントロールする能力に直接関係しているという考え方は、特に英国の保守主義において、古くから存在するものである。

現代においては、その実施はサッチャリズムの主要な柱として発展し、 1970年以前に、言葉の達人ピーター・ドラッカーの助けを借りて、デイヴィッド・ハウエルにまで遡ることができる。

マーガレット・サッチャー政権下での政治実践においては、公営住宅をテナントに手頃な価格で販売する（購入権プログラム）ことや民営化などの措置によって実施された。

ケイトー研究所が策定した目標は（下記の原文と外部リンクを参照）、

• 患者は自身の健康管理に関する決定権を持ち、
• 親は子供の教育をコントロールし、
• 労働者は、退職貯蓄を管理します（つまり、投資に対する責任を負ったり、明確な財産権を持ったりします）。

ここで括弧内のコメントは、所有権に関する一般的な概念に沿った解釈または言い換えです。ここでの概念的なつながりは、最も身近で日常的な所有形態である私有財産が拡張されているという考えに基づいています。その意味で、支配権は所有権と密接に関連しています。

しかし、このケイトー研究所の定式化は、積極的な政策という観点からのものではありません。より正確には、国家を介さずに所有権を定義するものです。例えば、医療においては、所有権はインフォームド・コンセントのみに基づいて定義されるわけではありません。

個人の財産所有と政治的利害関係を結びつける考え方は、政治的に見て真に独創的なものではない。これは18世紀にヨーロッパやアメリカで議論された考え方である（例えば、選挙権は財産所有者のみに与えられるべきだという考え方など）。

ケイトー研究所の提唱する理論の斬新さは、その拡張性にあるだろう。例えば、貯蓄の場合、その拡張は、貯蓄として保有されている金銭や徴収された税収に対する財産権の主張となる。

最初の要望は、 2008年の共和党大統領候補だったジョン・マケインの選挙公約の一部だった。マケインのウェブサイトには、「ジョン・マケインは、医療改革の鍵は患者自身に主導権を取り戻すことだと考えている」と記されている。Wayback Machineに2008年6月6日にアーカイブされました

基本理念に沿って、所有権社会の提唱者は通常、相続財産を支持し、相続税や富裕税に反対する。また、住居の所有形態としては、賃貸ではなく購入に基づくものを好む傾向がある。

健康や教育への影響は、実施方法の詳細に大きく左右される。例えば、親にとっての子どもの教育への主体性とは、教育バウチャー、学校運営への投票権、学校カリキュラムへの影響力、あるいは自分の価値観に沿った教育を子どもに受けさせるという一般的な「権利」といった形をとる可能性がある。

英国における、政府が株式の直接所有を優遇する政策をとった結果、一部の民営化案件で応募が殺到し、意図せざる結果が生じた事例として、数百万もの個人が少額の株式を保有する事態が挙げられます。このような広範な所有形態は、例えば株主一人ひとりの議決権行使に関して、管理上の負担を増大させました。

アメリカで本当に大金持ちになるのは、働くことではなく、所有することであり、所有には肉体的にも精神的にも努力を費やす必要がない。つまり、一生懸命働くこと自体は、個人の収入や富の量に直接関係するものではない。―スティーブン・J・マクナミーとロバート・K・ミラー・ジュニア著『メリトクラシー神話』、ノースカロライナ大学ウィルミントン校。^{[ 2 ]}

我々保守党員は、常に世代から世代へと価値観を受け継いできました。私は、個人の繁栄も同じ道を辿るべきだと信じています。富が世代を超えて受け継がれていくことを望んでいます。過去を断ち切り、未来を無視して、各世代が新たにスタートを切るようなことはあってはなりません。―ジョン・メージャー党大会演説、1991年。

何かを所有している人は、この国の未来に重大な利害関係を持っている。アメリカにおける所有権が増えれば増えるほど、アメリカはより活力に満ち、より多くの人々がこの国の未来に重大な利害関係を持つようになる。―ジョージ・W・ブッシュ大統領、2004年6月17日。

私たちはこの国に所有権社会を創造している。これまで以上に多くのアメリカ人が、自分の住む場所のドアを開け放ち、「私の家へようこそ、私の土地へようこそ」と言えるようになるだろう。―ジョージ・W・ブッシュ大統領、2004年10月

個人は、政府からの援助への依存から解放され、代わりに自らの人生と運命をコントロールする所有者となることで、力を得ることができる。所有権社会では、患者は自身の医療を、親は自身の子供の教育を、労働者は自身の退職貯蓄を自ら管理する。―ケイトー研究所

多くの人々は、老後の十分な収入を確保することや、自分の状況に合った健康保険を選ぶことといった複雑な分野において、自身の健康に全責任を負うために必要な時間、意欲、専門知識を持ち合わせていない。―ロバート・ライシャワー（ワシントンのシンクタンク、アーバン・インスティテュート所長）

医療改革の鍵は、患者自身に主導権を取り戻すことである。―ジョン・マケインの選挙運動ウェブサイト、2008年。

ジョージ・ブッシュはこれを「所有社会」と呼んだが、彼が本当に言いたかったのは「自力で生きていかなければならない」社会だった。―バラク・オバマ、2008年

• ファクトシート：アメリカの所有権社会：機会の拡大 - ホワイトハウスプレスリリース（2004年8月9日）
• ケイトー研究所のページ
• オーナーシップ協会
• ナオミ・クライン。2008年。「所有社会を否定する」。『ザ・ネイション』、2月18日。オンライン版：Disowned by the Ownership Society
• フランク・ランツ。2006年。『新アメリカ語彙集』（2006年選挙の共和党下院議員候補者向けに作成）。オンラインで閲覧可能。。
• ポール・グラストリス。2005年。「ブッシュの所有社会：なぜ誰も買わないのか」。ワシントン・マンスリー、12月号。オンライン版はこちら。
• マーク・ワイスブロット。2005年。「所有権社会に責任を持つ」。マイアミ・ヘラルド、3月26日。オンライン版はこちら。。
• ビル・グリグスビー。2005年。「所有権社会の所有者は誰か？」スクープ、3月10日。オンライン：ビル・グリグスビー：所有権社会の所有者は誰か？｜スクープニュース
• ジョイ＝アン・リード。2005年。「あなたはあなたの所有権社会にいる」。CommonDreams.org、2月9日。オンライン版。
• ロバート・ライシュ。2004年。「所有社会とは何か？」TomPaine.com、9月2日。オンライン版。
• ザカリー・カラベル、2008年10月11日。「『所有社会』の終焉」、ニューズウィーク、オンライン版
• マイケル＆スーザン・クロンキー、2008年。『小規模校：公立学校改革と所有社会の出会い』（ラウトレッジ刊） 『小規模校：公立学校改革と所有社会の出会い』第1版（ペーパーバック） - ラウトレッジ
• オーナーシップ社会における教育に関するブログ。