ジョージ・H・ナッシュ

ジョージ・H・ナッシュ
生まれる	1945年4月1日
国籍	アメリカ人
母校	アマースト大学 ハーバード大学
職業	歴史家

ジョージ・H・ナッシュ（1945年4月1日生まれ）は、アメリカの歴史家であり、アメリカ保守主義の解釈者。ハーバート・フーバーの伝記作家でもある。1976年に初版が出版され、2度改訂・増補された『1945年以降のアメリカにおける保守知識人運動』で最もよく知られている。

ナッシュは1967年にアマースト大学を卒業し、 1973年にハーバード大学で歴史学の博士号を取得。幅広い分野で講義やコンサルティングを行う独立した学者。1975年から1995年にかけてアイオワ州に住み、ハーバート・フーバー大統領図書館で働き、ハーバート・フーバー大統領図書館協会の委託を受けて、1918年までを完結とする3巻からなる決定的な学術的伝記を執筆。米国、カナダ、ヨーロッパ、オーストラリアの何百もの原稿コレクションやアーカイブ資料を研究。フーバーに関するエッセイを多数出版。最近では、『裏切られた自由：ハーバート・フーバーの第二次世界大戦とその余波に関する秘められた歴史』（2011年）の編集と長文の序文を執筆。

ナッシュのエッセイは、アメリカン・スペクテイター、クレアモント・レビュー・オブ・ブックス、インターカレッジ・レビュー、モダン、ナショナル・レビュー、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、ポリシー・レビュー、ユニバーシティ・ブックマン、ウォール・ストリート・ジャーナル、その他の定期刊行物に掲載されています。彼は、議会図書館、国立公文書館、ハーバート・フーバー、ジョン・F・ケネディ、リンドン・ジョンソン各大統領図書館、ジェラルド・R・フォード大統領博物館、フーバー研究所、ヘリテージ財団、マコーネル・センター、および米国とヨーロッパのさまざまな大学や会議で講義を行ってきました。

2019年、ナッシュは、フランク・マイヤー（1909-1972）がナショナル・レビュー誌で推進した保守主義に言及し、「私は自分自身を伝統主義的な傾向を持つ融合主義者と表現したい」と述べた。 ^[1] 彼は資本主義とそれが必要とする個人の自由を受け入れている。しかし、自由だけでは十分ではないと彼は信じており、保守的な伝統主義者が主張するように、宗教と個人の美徳の追求の重要性を強調している。^[2]

2019年半ば、ナッシュ氏はトランプ大統領の政権を評価した。

ナッシュは、トランプが保守主義内部の融合主義的コンセンサスを打ち砕いたと主張する。あらゆる面で、トランプは保守主義の正統性に挑戦し、それを覆したとナッシュは主張する。彼は自由貿易の教義を放棄し、保護主義を支持している。彼は口先では伝統主義者の懸念に同調し、プロライフ政策を追求しているが、彼の過去の立場や個人的な行動は社会保守主義の感覚と衝突している。彼はNATO同盟のメリットに疑問を投げかけており、そうするときは孤立主義者のように聞こえる。ナッシュにとって、トランプは多くの点で保守知識人運動の考えの実現ではなく、そこからの逸脱である。^[2]

ナッシュ氏は 1987 年から 1990 年まで、連邦政府機関である国立図書館情報科学委員会 (NCLIS) に勤務しました。また、 Modern Ageの編集諮問委員会に所属し、ラッセル カーク文化再生センターの上級研究員でもあります。

2004年よりグランドバレー州立大学ハウエンシュタイン大統領研究センターの研究員。2006年から2008年までフィラデルフィア協会会長を務めた。^[3] 2008年、インガソル財団が創設したリチャード・M・ウィーバー学術文学賞を毎年受賞。^[4] 2014年、カルビン・クーリッジ大統領財団の全国諮問委員会に加わった。

歴史家ジェニファー・バーンズは、 2004 年に『1945 年以降のアメリカにおける保守的知識人運動』を評価して次のように結論付けました。

これは出版後30年近く経った現在でもその主題に関する権威ある扱い方であり、歴史学上の珍品としてではなく、その内容と学識のために多くの現代歴史家によって引用されている稀有な歴史書である。...ハーバード大学の博士論文に基づくナッシュの著書は、文字通りこの主題に関する最初で最後の言葉となった。...[この本が]この優位性を達成したのは、彼が1950年代の陳腐な解釈の遺産を捨て去った最初の歴史家であったからである。...今日、彼の著作はアメリカにおける保守主義に対する私たちの共通理解に深い影響を及ぼしており、その影響は当然ではあるが、それでも批判的な評価を必要としている。^[5]

保守派の思想史を検証して、キム・フィリップス・フェインは 2011 年に次のように書いています。

この主題の最も影響力のある総合書は、ジョージ・H・ナッシュの『1945年以来の保守的知的伝統』で、 1976年に初版が出版された。ナッシュは、保守派には真剣な知的生活がないと想定するコンセンサス学者の見下しに対抗しようとした。彼は、戦後の保守主義は、​​それまでは互いに独立していた3つの強力で部分的に矛盾する知的潮流、すなわちリバタリアニズム、伝統主義、反共産主義を統合したと主張した。それぞれの思想の流れは、20世紀（さらには19世紀）の初めに先行していたが、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアとナショナル・レビューのリーダーシップを通じて、戦後の独特の定式化にまとめられた。これらの異なる、競合する、そして容易には調和しない思想流派の融合が、首尾一貫した現代右派の創造につながったとナッシュは主張した。^[6]

フィリップス＝フェインは、「ナッシュの総合性に異議を唱える知的歴史の研究はまだ存在せず、それがこの分野に与えている影響はいくら強調してもし過ぎることはない」と結論付けている。^[7]

歴史家エリス・W・ホーリーは、アメリカ歴史評論誌でフーバー伝記第1巻を評価し、ナッシュの描写の詳細は「豊かで魅力的」なものから「過剰で退屈」なものまで多岐にわたると述べている。ホーリーは次のように結論づけている。

全体を通して、学問の質、証拠の選別と使用、関連する歴史的背景の想像力豊かな再構築、そしてコミュニケーション能力はすべて高い評価に値する。」^[8]

歴史家スタンレー・シャピロは第3巻を「決定版」と呼び、「特別な学術的業績の1つである。綿密な記録研究、豊富な詳細、戦時中の国内および国際政治の支配力、人物や出来事の判断において常に忍耐強く公平である」と述べている。^[9]

外部ビデオ
ジョージ・H・ナッシュ博士がフーバー大統領図書館で研究について語る（2014年12月9日）

• 「忘れられたゴッドファーザー：早熟なユダヤ人保守主義者とナショナル・レビューの台頭」アメリカユダヤ人史、第87巻、第2/3号（1999年6月/9月）、123～157ページ。

• 急進主義から革命へ: ジョサイア・クインシーの政治的経歴 (1970)
• 1945年以降のアメリカにおける保守的知識人運動（1976年）
• ハーバート・フーバーの生涯: エンジニア 1874-1914 (ハーバート・フーバーの生涯、第 1 巻) (1983)
• ハーバート・フーバーの生涯: 人道主義者、1914-1917 (ハーバート・フーバーの生涯、第2巻) (1988) 抜粋とテキスト検索
• ハーバート・フーバーとスタンフォード大学（1988年）
• ハーバート・フーバーの生涯: 緊急事態の達人、1917-1918 (ハーバート・フーバーの生涯、第3巻) (1996) 抜粋とテキスト検索
• 書籍と建国の父たち。 米国議会図書館：図書センター（2007年）
• 右派の再評価：アメリカ保守主義の過去と未来（2009）抜粋とテキスト検索

• 共同編集者『反乱の州：マサチューセッツ州連邦設立の歴史、1774-1775』ハーバード大学出版（1975年）
• フーバー、ハーバート。『裏切られた自由：ハーバート・フーバーの第二次世界大戦とその余波の秘められた歴史』（フーバー研究所出版、2011年、ISBN  978-0817912345 ） 。
• フーバー、ハーバート. 『十字軍の時代、1933-1955：ハーバート・フーバーのニューディール時代とその余波に関する失われた回想録』フーバー研究所出版(2013). ISBN 0817916741 . 

• バーンズ、ジェニファー。「回想：ジョージ・ナッシュの1945年以降のアメリカにおける保守的知識人運動」アメリカ史レビュー32#3（2004年）pp. 447-462オンライン
• ゴンザレス、クリスチャン・アレハンドロ。「保守主義の歴史家：ジョージ・H・ナッシュは、ほぼ50年にわたってアメリカ右派の目標と理想を記録してきました。」 シティジャーナル 2019年7月5日オンライン

• C-SPAN出演
• ラッセル・カーク・センターのジョージ・H・ナッシュ
• ブキャナン、パトリック J.「フランクリン・ルーズベルト大統領は真珠湾攻撃を誘発したのか？」ジョージ・H・ナッシュ編『裏切られた自由』の書評。LewRockwell.com (2014 年 12 月 9 日)