ナサニエル・P・バンクス

1852年、バンクスは米国議会議員選挙で民主党の指名を求めた。当初は指名が認められたものの、奴隷制度廃止論者の立場を撤回することを拒否したため、党内の保守派から支持が撤回された。それでも彼は自由土地党の支持を得て、辛勝した。^{[ 17 ]} 1853年、彼は1853年の州憲法制定会議の議長を務めた。この会議では、新憲法を含む一連の憲法改正案が作成されたが、いずれも有権者によって否決された。ホイッグ党と保守的な反奴隷制度廃止論者の民主党員が主導したこの失敗は、民主党と自由土地党の連合の終焉を意味した。^{[ 18 ]}

バンクスは議会で軍事問題委員会に所属していた。彼は民主党の方針に反して、1820年のミズーリ妥協を覆すカンザス・ネブラスカ法に反対票を投じ、議会での手腕を駆使して法案の採決を阻止しようとした。^{[ 19 ]}選挙区民の支持を得て、彼は公然と奴隷制度廃止運動を支持した。^{[ 20 ]}彼の反対は、法案の支持者たちが法案によって推進されると主張していたマニフェスト・デスティニー（アメリカ合衆国が北米大陸を支配する運命にあるという考え） に対する長年の支持にもかかわらずのことだった。 ^{[ 21 ]} 1854年、彼は正式にいわゆるノー・ナッシング運動に参加した。これは秘密主義的なポピュリストで反移民の排外主義運動であり、1855年以降は正式にアメリカ党と名付けられている。彼は民主党と自由土地党から議会に再指名され、その年のノー・ナッシングの地滑り的勝利で楽勝した。^{[ 22 ]}バンクスは、ヘンリー・ウィルソンやヘンリー・J・ガードナー知事とともに、ノー・ナッシング運動の政治指導者の一人と見なされていたが、3人ともその支持者の多くが主張する極端な反移民の立場を支持していなかった。^{[ 23 ]}

1855年、バンクスは、民主党、ホイッグ党、自由土地党、ノウ・ナッシング党の反奴隷制の利害を結集することを目的とした新しい共和党大会の議長を務めることに同意した。ノウ・ナッシング党のヘンリー・ガードナー知事が統合への参加を拒否すると、バンクスは慎重に選択肢を残し、共和党の取り組みを消極的に支持しつつも、演説でガードナーを批判することは避けた。ガードナーは再選された。^{[ 24 ]} 1855年の夏、バンクスはメイン州ポートランドでの反奴隷制集会に招かれ、マサチューセッツ州以外で初めての主要な演説の機会を得た。演説の中で、バンクスは連邦は必ずしも維持する必要はないという意見を表明し、特定の状況下では「（連邦を）手放す」ことが適切だろうと述べた。将来の政敵は、彼を「連邦分裂主義者」と非難するために、これらの言葉を繰り返し彼に対して用いることになる。^{[ 25 ]}

1855年12月に第34回米国議会が開会した際、民主党は過半数を失い、下院のわずか35%を占めるに過ぎなかったが、奴隷制の拡大に反対する複数の政党の代表者たちは、徐々に団結して、ノー・ナッシング党のバンクスを米国下院議長に支持した。1855年12月3日から1856年2月2日まで続いた史上最長の議長選の後、バンクスは133回目の投票で選出され、214票中103票を獲得したが、これは絶対多数には5票足りなかった。^{[ 26 ]}バンクスを支持する連合は、彼のアメリカ党（ノー・ナッシング党として知られる）と民主党に反対する野党によって形成され、議会史上初の連合となった。この勝利は当時「共和党初の勝利」「北部初の勝利」として称賛されたが、バンクスはアメリカ党の議長として公式には所属していた。この勝利によりバンクスの全国的な知名度は大幅に上昇した。^{[ 27 ]}彼は初めて奴隷制度反対派に議会で重要な役職を与え、カンザス紛争と上院議場でのチャールズ・サムナーへの鞭打ち事件の調査に協力した。多数の派閥との公平な交渉と議会運営能力により、バンクスは議会内の他の人々から称賛され、元議長のハウエル・コブは彼を「あらゆる点で私がこれまで見た中で最高の議長」と評した。^{[ 28 ]}

バンクスは1856年にジョン・C・フレモントを穏健派共和党の大統領候補として擁立する上で重要な役割を果たした。議長としての成功により、バンクスは大統領候補として有力視され、共和党大会の1週間前に開催されたノー・ナッシング党大会で、支持者たち（バンクスがフレモントを支持していることを知っていた）によって指名された。バンクスはノー・ナッシング党の指名を辞退し、代わりに元大統領のミラード・フィルモアが指名された。バンクスはフレモントを支援するために選挙運動に積極的に参加したが、フレモントはジェームズ・ブキャナンに敗れた。バンクスは自身の議席に容易に再選されたが、民主党は下院の支配権を取り戻した。^{[ 29 ]} 1857年12月に第35回議会が招集された際、彼は議長に再指名されなかった。

1857年、バンクスは現職のガードナーに対抗してマサチューセッツ州知事選に出馬した。共和党による彼の指名は物議を醸し、反対は主に、この問題に関する彼の比較的穏健な立場に反対する急進的な奴隷制度廃止論者からのものであった。激しい選挙戦の後、バンクスは楽勝した。^{[ 30 ]} バンクスが反奴隷制運動を支持するために取った重要な行動の1つは、エドワード・G・ローリング判事の解任であった。^{[ 31 ]}ローリングは1854年に、逃亡奴隷アンソニー・バーンズを1850年の逃亡奴隷法に基づいて奴隷に戻すよう判決を下していた。^{[ 32 ]}ウィリアム・ロイド・ギャリソン が主導した世論の請願運動の圧力の下、議会は1855年と1856年にローリングの州職からの解任を求める2つの法案を可決したが、どちらの場合もガードナーは彼を解任することを拒否した。バンクスは1858年に3度目の同様の法案に署名した。^{[ 31 ]}彼は奴隷制度反対派から大きな支持を得て、1858年の再選を容易に勝ち取った。^{[ 33 ]}

バンクスの1859年の再選は、2つの重要な問題に影響を受けた。1つは、新たに帰化した市民が投票資格を得るまでに2年間待つことを義務付ける州憲法修正案だった。州のノウ・ナッシング党が推進したこの修正案は、同年5月の住民投票で可決された。ノウ・ナッシング党の支持者に迎合していたバンクスは、この修正案の可決を支持したが、他の共和党員は移民の票を求めていたため、このような措置に反対した。^{[ 34 ]}この修正案は1863年に廃止された。 ^{[ 35 ]}もう1つの問題は、ジョン・ブラウンによるハーパーズ・フェリー襲撃事件で、より急進的な共和党員（特にジョン・アルビオン・アンドリュー）がこれを支持した。まだ武力衝突の準備ができていなかった州は、より穏健なバンクスに投票した。^{[ 34 ]} 選挙後、バンクスは、州民兵の参加を白人に限定する制限を撤廃する条項を含む一連の法案に拒否権を行使した。これは議会内の急進的な奴隷制度廃止論者たちを激怒させたが、彼らはその年の会期中に彼の拒否権を覆すことも、翌年に可決された同様の法案を覆すこともできなかった。^{[ 36 ]}

バンクスは1860年に共和党の大統領候補指名獲得に真剣に取り組んだが、州党内の急進派からの反感が彼に不利に働いた。州代表団で過半数を獲得できなかったため、彼は全国党大会を欠席した^{[ 37 ]。}全国党大会では、副大統領候補として第1回投票で票を獲得した^{[ 38 ]}。同じく穏健派共和党員のヘンリー・L・ドーズを知事の後継者として推そうとした試みも失敗に終わった。党は急進派のアンドリューを指名し、彼は総選挙で勝利した^{[ 39 ]} 。南北戦争が迫る中で行われたバンクスの告別演説は、穏健主義と団結を訴えるものだった^{[ 40 ] 。}

1860年の夏、バンクスは、かつて彼の師であるロバート・ラントゥールが勤務していたイリノイ・セントラル鉄道の常駐取締役になるという申し出を受け入れた。 ^{[ 41 ]}バンクスは取締役を辞任した後シカゴ に移り、主に鉄道の広大な土地の宣伝と販売に従事した。^{[ 42 ]} 彼はイリノイ州で連邦の分裂に反対する発言を続けた。^{[ 40 ]}

バンクスは最初にメリーランド州東部の軍事地区を指揮したが、そこには分離主義感情の温床であり重要な鉄道の要衝であるボルチモアが含まれていた。バンクスは概して民事には関与せず、分離主義の政治的表現が続くことを許容しつつ、北部とワシントンDC間の重要な鉄道接続を維持した。^{[ 49 ]}しかし、彼はボルチモア市の警察署長と委員を逮捕し、警察を連邦支持者をより慎重に審査した警察と交代させた。^{[ 50 ]} 1861年8月、バンクスはメリーランド州西部地区に配属された。そこで彼は、議会選挙に先立ち、南部連合に同情的な議員（バンクスの後任として東部地区に赴任したジョン・アダムズ・ディックスも同様）の逮捕を担当した。これと、彼の軍隊の地元兵士を投票のために解放したことが相まって、メリーランド州議会は連邦支持のままとなった。^{[ 51 ]}バンクスの行動はメリーランド州の南部連合支持者の感情に冷ややかな影響を与えた。メリーランド州は奴隷州であったが、戦争中ずっと忠誠を保ち続けた。^{[ 50 ]}

バンクスの師団は、シェナンドー渓谷で独立した部隊として活動していたにもかかわらず、技術的にはジョージ・マクレランの指揮下にあった。1862年3月14日、リンカーン大統領は、マクレランの管区の全部隊を軍団に再編する大統領令を発布した。こうしてバンクスは軍団長となり、かつての師団（現在はアルフェウス・ウィリアムズ准将が指揮）と、バンクスの指揮下に加わったジェームズ・シールズ准将の師団を率いることになった。3月23日の第一次カーンズタウンの戦いでストーンウォール・ジャクソンが撃退された後、バンクスは代わりにジャクソンを渓谷を北上して追撃し、リッチモンドの防衛を強化するのを阻止するよう命じられた。バンクスの部隊が困難な補給線の終点である渓谷南部に到達したとき、大統領は彼らを北端のストラスバーグに呼び戻した。 ^{[ 52 ]}ジャクソンはその後、隣接するルーレイ渓谷を急速に進軍し、 5月23日のフロントロイヤルの戦いでバンクスの部隊の一部と遭遇した。これによりバンクスはウィンチェスターに撤退し、ジャクソンは5月25日に再び攻撃した。北軍は防御陣形が不十分で、混乱してポトマック川を渡ってメリーランド州に退却した。^{[ 53 ]} （ジョン・フレモントとアービン・マクドウェル が率いる部隊による）挟撃作戦でジャクソンの部隊を捕らえようとする試みは失敗し、ジャクソンはリッチモンドを増援することができた。バンクスは作戦中に部隊の扱いを誤り、偵察が不十分だったとして批判され、^{[ 54 ]}彼の政治的同盟者はこの惨敗の責任を陸軍省に押し付けようとした。^{[ 55 ]}

7月、ジョン・ポープ少将は、バンクス、アーヴィン・マクドウェル、フランツ・シーゲルの指揮下にある新設のバージニア軍の指揮官に任命された。8月初旬までに、この部隊はカルペパー郡に到達した。ポープはバンクスに曖昧な一連の命令を下し、カルペパーの南で敵の戦力を測り、要塞化された防御陣地を保持し、敵と交戦するよう指示した。バンクスは、バレー作戦でストーンウォール・ジャクソンに対して示した慎重さを全く示さず、より大規模な敵軍と対峙するために進軍した。彼が対峙した南軍は数で勝り、特に高地であるシーダー山周辺で持ちこたえた。8月9日のシーダー山の戦いは砲撃戦で始まった後、彼は南軍右翼への側面攻撃を命じた。バンクスの大胆な攻撃は南軍の戦線を突破しそうに見え、もし彼が適切なタイミングで予備兵力を投入していれば勝利を手にしていたかもしれない。南軍が戦闘の決定的な瞬間に優れた指揮を執り、ヒルが偶然到着したおかげで、数的優位が活かされた。^{[ 56 ]}バンクスはこの戦いを「最もよく戦われた戦い」の一つと考えていたが、彼の部下の一人は無能な将軍による愚行だと考えていた。^{[ 57 ]}

その日の終わりにポープ率いる北軍の増援部隊とジャクソンの残りの部隊が到着したことで、そこで2日間の膠着状態となり、南軍は8月11日にようやくシーダー山から撤退した。ストーンウォール・ジャクソンはバンクスの部隊がよく戦ったと述べ、リンカーンも彼の指導力に信頼を表明した。^{[ 58 ]}第二次ブルランの戦いの間、バンクスは軍団とともにブリストー駅に駐屯しており、戦闘には参加しなかった。^{[ 59 ] [ 60 ]}その後、軍団はポトマック軍に第12軍団として統合され、南軍のメリーランド侵攻の際に主力軍とともに北へ進軍した。9月12日、バンクスは突然指揮を解かれた。

1862年11月、リンカーン大統領はバンクスに湾岸軍の指揮権を与え、ニューヨークとニューイングランドから集めた3万人の新兵を組織するよう依頼した。マサチューセッツ州の元知事であったバンクスは、これらの州の知事と政治的につながりがあり、募集活動は成功した。^{[ 61 ]} 12月、バンクスは新兵の大部隊を率いてニューヨークから出航し、ルイジアナ州ニューオーリンズでベンジャミン・バトラー少将の後任として湾岸方面軍司令官に就任した。[62] バトラーはバンクスを嫌っていたが、ニューオーリンズで彼を歓迎し、重要な民事および軍事問題について説明した。海軍長官のギデオン・ウェルズは、^{バトラー（彼} もまた政治的な将軍であり、後にマサチューセッツ州知事となった）をバンクスに交代させることの賢明さに疑問を抱いていた。ウェルズはバンクスの方が指導者としても管理者としても能力が劣ると考えていた。^{[ 63 ]}バンクスは、ニューオーリンズ占領に対する南部の反対だけでなく、市内とワシントンの両方で政治的に敵対的な急進派共和党員とも戦わなければならなかった。彼らはバンクスの穏健な行政手法を批判していた。^{[ 64 ]}

バンクスの命令の一部には、ミシシッピ川を遡上してユリシーズ・S・グラントと合流し、ミシシッピ州ヴィックスバーグとルイジアナ州ポートハドソンの間の水路を制圧するという指示が含まれていた。グラントはヴィックスバーグに向かって進軍しており、バンクスはヴィックスバーグでグラントと合流する前にポートハドソンを確保するよう命令を受けていた。彼はすぐには進軍しなかった。ポートハドソンの守備隊は大規模であると報告されていたこと^{[ 65 ]}、新兵は装備が不十分で戦闘訓練も不十分だったこと、そして占領したルイジアナ州の行政上の要求に圧倒されていたためである^{[ 66 ]} 。 彼はバトンルージュを再占領するために部隊を派遣し、テキサス州ガルベストンを一時的に占領した小規模な遠征隊を派遣したが、 1863年1月1日のガルベストンの戦いで撤退させられた^{[ 67 ]。}

1862年、北軍の砲艦数隻がヴィックスバーグとポートハドソンの間の川を無事通過し、南軍の補給と部隊の移動を妨害した。1863年3月、これらの砲艦が捕獲または破壊された後、海軍司令官デイビッド・ファラガットはポートハドソンの川を通り抜けてその地域の支配権を取り戻そうとし、バンクスに南軍の拠点への陽動陸上攻撃を行うよう説得した。バンクスは3月13日にバトンルージュから12,000人の兵士を率いて行軍したが、不正確な地図のために敵陣地に到達できなかった。さらに、敵との交戦の失敗はファラガットとの意思疎通の不備によってさらに悪化した。^{[ 68 ] [ 69 ]} 海軍司令官は支援なしで砲撃を受けながら、2隻の砲艦をポートハドソンを無事通過させた。バンクスは最終的にバトンルージュに撤退し、彼の部隊は道中ずっと略奪を行った。この一件はバンクスの軍司令官としての評判にさらなる打撃を与え、彼がファラガットを支持したくなかったという誤った印象を多くの人に与えた。^{[ 68 ]}

進展を示すよう政治的圧力を受けたバンクスは、3月下旬にレッド川を経由してポートハドソンを迂回するルートを確保するための作戦に着手した。 ^{[ 70 ]}最終的にルイジアナ州アレクサンドリア に到達できたが、南軍のリチャード・テイラー将軍の小規模な部隊の激しい抵抗により、5月上旬まで到着できなかった。彼の軍は数千俵の綿花を奪取し、バンクスは東方の南軍への補給を妨害したと主張した。これらの作戦中、ファラガット提督はバンクスを支援する海軍部隊の指揮をデイビッド・ポーターに委ねたが、バンクスとポーターの関係は困難で険悪だった。^{[ 71 ]}

グラント将軍からビックスバーグに対する支援要請を受けたバンクスは、1863年5月についにポートハドソンを包囲した。^{[ 72 ]}グラント将軍がビックスバーグで行ったのと同様に、要塞への攻撃を2回試みたが、惨めな失敗に終わった。5月27日に塹壕に立てこもった敵に対して行われた最初の攻撃は、偵察が不十分だったことと、バンクス将軍が戦線沿いの攻撃が連携していることを確認できなかったために失敗した。^{[ 73 ] [ 74 ]} 血みどろの撃退の後、バンクスは包囲を続け、6月14日に2回目の攻撃を開始した。これも連携が悪く、撃退は同様に血みどろだった。2回の攻撃それぞれで、北軍の死傷者は1,800人を超えた。^{[ 73 ]}フランクリン・ガードナー 将軍率いる南軍守備隊は、ビックスバーグが陥落したという知らせを受けて、1863年7月9日に降伏した。^{[ 75 ]} これによりミシシッピ川全体が北軍の支配下に入った。ポートハドソンの包囲戦は、アフリカ系アメリカ人兵士が南北戦争の主要な戦闘で初めて使用された事例である。アメリカ合衆国有色人部隊は1863年に認可され、募集と訓練が行われなければならなかった。^{[ 76 ] [ 77 ]}

1863 年秋、リンカーンと参謀長のヘンリー・ハレックはバンクスに、テキサス沿岸に対する作戦計画を立てるべきだと伝えた。その主な目的は、メキシコにいるフランス軍が南軍を支援したりテキサスを占領したりするのを阻止し、テキサスから東に向かう南軍の補給を阻止することであった。^{[ 78 ]}バンクスは、まずガルベストンに部隊を派遣することで 2 番目の目的を達成しようとしたが、彼の部隊は9 月 8 日の第二次サビン峠の戦い で大敗した。^{[ 79 ]}ブラウンズビル に派遣された遠征隊は、 11 月にリオ グランデ川河口付近の地域とテキサス外島を確保した。^{[ 80 ]}

テキサスに対する作戦の一環として、ハレックはバンクスにレッドリバー作戦を実行するよう促した。これは、資源が豊富だが防衛が堅固なテキサス北部への陸路作戦である。バンクスとグラント将軍はともにレッドリバー作戦を戦略的な陽動とみなし、アラバマ州モービルを占領するための東進を優先した。^{[ 81 ]} 政治的な力が働き、ハレックはレッドリバー作戦の計画を起草した。^{[ 82 ]}

この作戦は1864年3月から5月まで続き、大失敗に終わった。バンクスの軍はマンスフィールドの戦い（4月8日）でテイラー将軍に敗走し、翌日プレザントヒルの戦いで抵抗するために20マイル（32km ）後退した。プレザントヒルで戦術的な勝利を収めたにもかかわらず、バンクスはアレクサンドリアへの撤退を続け、彼の部隊はポーターの連邦内陸艦隊の一部と合流した。この海軍部隊は陸軍を支援するため、また戦利品として綿花を奪取するためにレッドリバー作戦に参加していた^{[ 83 ]} 。バンクスは「大勢の」民間綿花投機家を遠征に同行させたとして非難されたが、同行したのはごく少数で、押収された綿花のほとんどは陸軍または海軍によって押収された。しかし、バンクスは許可されていない代理人がその地域で活動するのを阻止するためにほとんど何もしなかった。^{[ 84 ]}アーカンソー州リトルロック から出撃した協力陸上部隊はカムデン遠征で撃退された。^{[ 85 ]} 

ポーターの大規模な艦隊の一部は、アレクサンドリアの滝の上流で低水位のため閉じ込められた。これは、ポーター艦隊が最初に進入した際に人工的に水位を上げるために建設されたダムを南軍が爆破したことによるものだった。^{[ 86 ]}バンクスらは、水路に残っているわずかな水位を上げる手段として、ジョセフ・ベイリーが提案した翼堰を建設する計画を承認した。10日間で1万人の兵士が2つのダムを建設し、ポーター艦隊を救出し、全員がミシシッピ川に撤退することができた。 ^{[ 87 ]}作戦後、ウィリアム・T・シャーマン将軍はレッドリバー作戦について「最初から最後までひどい失敗だった」と有名な​​言葉を残したが、^{[ 88 ]}バンクスは作戦の指揮を誤ったことで、将校や兵士からの嫌悪と尊敬を失った。^{[ 89 ]} 4月下旬にバンクスの撤退を知ったグラントは、参謀長のハレックに電報を送り、バンクスを指揮官から解任するよう求めた。^{[ 90 ]} 南軍は戦争の残りの期間、レッドリバーを保持した。^{[ 91 ]}

バンクスは、ルイジアナ州におけるリンカーン大統領の復興計画を促進するために、いくつかの措置を講じた。バンクスがニューオーリンズに到着したとき、バトラーの行動の一部により、雰囲気は北軍に対してやや敵対的であった。バンクスはバトラーの政策の一部を緩和し、バトラーが拘束していた民間人を解放し、北軍への支持を拒否した牧師がいる教会を再開した。彼は多数のアフリカ系アメリカ人を軍隊に徴兵し、解放されたと信じて農園を去った多くの奴隷を組織化するために、正式な労働および教育プログラムを導入した。バンクスは、農園主が復興において役割を果たす必要があると考えていたため、労働プログラムはアフリカ系アメリカ人にはあまり友好的ではなく、彼らに1年間の労働契約に署名することを要求し、浮浪者を強制的な公共労働に従事させた。^{[ 92 ]} 教育プログラムは、1865年に南部人が都市の支配権を取り戻した後、事実上閉鎖された。 ^{[ 93 ]}

1863 年 8 月、リンカーン大統領はバンクスに新しい州憲法の作成を監督するよう命じ、12 月にはバンクスに新しい文民政府を創設するための広範な権限を与えた。^{[ 94 ] [ 95 ]} しかし、有権者登録が低かったため、バンクスは予定されていた連邦議会選挙を中止し、文民当局と協力して登録率の向上に努めた。バンクスが組織した 1864 年 2 月の選挙後、ルイジアナ州で連邦主義政権が選出され、バンクスはリンカーンに楽観的に、ルイジアナ州は「賢明で強力な政府の下、2 年以内に世界で最も忠実で繁栄した州の一つになるだろう」と報告した。^{[ 96 ]} 1864 年 4 月から 7 月にかけて開催された憲法制定会議では、奴隷解放を規定する新しい憲法が起草された。^{[ 97 ]} バンクスは、アフリカ系アメリカ人の教育と少なくとも部分的な参政権に関する規定を含めるよう主張し、この会議に大きな影響を与えた。^{[ 98 ]}

大会が終わる頃には、バンクスのレッドリバー作戦は不名誉な結末を迎えており、バンクスは軍事面（政治面ではない）でエドワード・キャンビー少将に取って代わられていた。リンカーン大統領はバンクスに9月に新憲法の下で行われた選挙を監督するよう命じ、その後、ルイジアナ州憲法と選出された議員の承認を議会に働きかけるためワシントンに戻るよう命じた。^{[ 99 ]} 議会の急進派共和党員はルイジアナでの彼の政治活動に激しく反発し、^{[ 100 ]} 1865年初頭にルイジアナの2人の議員の着席を拒否した。6か月後、バンクスはルイジアナに戻り、キャンビーの下で軍の指揮を再開した。しかし、彼は文民政府とキャンビーの間で政治的に挟まれ、ニューオーリンズで1か月過ごした後、1865年5月に軍を辞任した。彼は1865年9月にマサチューセッツ州に戻った。^{[ 101 ]} 1865年初頭、陸軍長官ハレックはウィリアム・ファラー・スミスとジェームズ・T・ブレイディにニューオーリンズ占領中の陸軍規則違反を調査するよう命じた。公表されなかった委員の報告書は、軍政が「抑圧、横領、汚職」にまみれていることを明らかにした。^{[ 102 ]}

バンクスの戦争での功績に対する軍の表彰には、1867年と1875年のマサチューセッツ古代名誉砲兵隊の司令官への選出が含まれる。^{[ 103 ]} 1892年には、南北戦争中に北軍に仕えた将校のための軍事協会である米国忠誠軍団軍事勲章マサチューセッツ支部のベテラン一等コンパニオンに選出された。 ^{[ 104 ]}