グレートブリテン及びアイルランド連合王国

グレートブリテン及びアイルランド連合王国
1801–1922 [a]
フラグ
座右の銘：  「Dieu et mon droit」 （フランス語） 「神と私の権利」[1]
国歌：  「ゴッド・セイヴ・ザ・キング/クイーン」[2]
1914年のイギリス
資本 そして最大の都市	ロンドン 51°30′N 0°7′W / 51.500°N 0.117°W / 51.500; -0.117
公用語	英語
異名	イギリス
政府	単一議会制立憲君主制
君主
• 1801年[b] –1820年[c]	ジョージ3世
• 1820年[c] –1830年	ジョージ4世
• 1830–1837	ウィリアム4世
• 1837–1901	ビクトリア
• 1901–1910	エドワード7世
• 1910–1922 [d]	ジョージ5世
立法府	議会
• 上院	貴族院
• 下院	下院
歴史
• 連合法	1801年1月1日
• 英愛条約	1921年12月6日
• アイルランド自由国憲法	1922年12月6日[a]
人口
•  1911年の国勢調査	45,221,000
通貨	ポンド アイルランドポンド（1801–26）[3]
先行 後継者 イギリス王国 アイルランド王国 イギリス アイルランド自由国
今日の一部	イギリス アイルランド共和国

グレートブリテン及びアイルランド連合王国は、 1801年の合同法​​によってグレートブリテン王国とアイルランド王国が統合して一つの主権国家となったものである。 ^[4]この形態は1世紀以上にわたって続いた。1922年にアイルランド自由国が一定の独立を獲得した 後、 1927年にグレートブリテン及び北アイルランド連合王国に発展した。

イギリスは、ヨーロッパ沿岸の島々から、ナポレオン戦争でフランスを破った連合軍に資金を提供し、さらにその優勢な王立海軍を発展させて、大英帝国が次の世紀に世界最大の勢力となることを可能にした。ワーテルローの戦いに続くナポレオンの最終的な敗北から第一次世界大戦の勃発まで、ほぼ1世紀にわたって、イギリスは列強とほぼ継続的に平和を保っていた。最も顕著な例外はロシア帝国とのクリミア戦争であり、この戦争では実際の敵対行為は比較的限定的であった。^[5]しかし、イギリスは海外の領土と影響力を拡大するために 、清王朝とのアヘン戦争など、アフリカとアジアで大規模な戦争に従事した。

イギリス帝国はアフリカのほとんどの地域と南アジアの大部分に拡大した。植民地省とインド省は、帝国の各部を現地で管理する少数の行政官を通じて統治し、一方で現地の機関が発展し始めた。当時、海外で圧倒的に重要な領有地であったイギリス領インドでは、1857年に短期間の反乱が起きた。海外政策では、中心となる政策は自由貿易であり、これによりイギリスの金融家や商人は、南米など、本来は独立していた多くの国で事業を成功させることができた。19世紀後半に本格的に開始された帝国政府は、白人入植者が人口統計上または政治的に優位に立つようになった植民地で、現地で選出された政府にますます高いレベルの自治権を与え、このプロセスの結果、最終的にカナダ、オーストラリア、ニュージーランド、ニューファンドランド、南アフリカが自治領となった。これらの自治領はイギリス帝国の一部であり続けたが、実際には、これらの政府は内政をより厳しく管理することが認められ、イギリスは引き続きこれらの自治領の外交政策と貿易政策に主に責任を負っていた 。

国家成立の数十年前に始まった急速な工業化は、19世紀半ばまで続いた。19世紀半ばの政府の怠慢によって悪化したアイルランド大飢饉により、アイルランドの多くの地域で人口が激減し、アイルランドの土地改革を求める声が高まった。19世紀は、急速な経済近代化と産業、貿易、金融の成長の時代であり、英国が世界経済の大部分を支配した。主要な英国海外領土と米国への移住が盛んであった。

他の列強に関しては、20世紀初頭までイギリスは非同盟を保っていたが、ドイツ帝国の海軍力が増大し、それがイギリス帝国にとっての存亡に関わる脅威と見られるようになった。これに対応して、ロンドンは日本、フランス、ロシアと協力し始め、アメリカに接近した。これらの列強のいずれとも正式に同盟を結んでいなかったが、1914年までにイギリスの政策は、ドイツがフランスを攻撃した場合にはドイツに宣戦布告することをほぼ決定していた。これは、ロンドンが中立を保証していたベルギーを経由してドイツがフランスに侵攻した1914年8月に実現した。その後の第一次世界大戦では、最終的にイギリス帝国、フランス、ロシア、イタリア、アメリカを含む連合国および連合国が、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国の中央同盟国と戦うことになった。人類史上、この時点で最も死者を​​出したこの戦争は、1918年11月に連合国の勝利で終わったが、イギリスの人的資源、物資、財宝に多大な犠牲を強いた。

アイルランドの自治権を求める声の高まりは、第一次世界大戦終結直後のアイルランド独立戦争につながり、その結果、1922年にイギリスはアイルランド自由国を承認した。自由国は明示的に自治領として統治されていたため、完全に独立した政体ではなかったが、自治領としてはもはやイギリスの一部とはみなされず、ウェストミンスター議会に代表されなくなった。 1920年以来はるかに限定された形態の自治権の下で統治されていたアイルランド北東部の6つの州は、自由国への参加を辞退し、この限定された形態の自治の下で連合の一部に留まった。これらの変化を踏まえ、イギリスは1927年4月12日、王室および議会称号法によりグレートブリテンおよび北アイルランド連合王国に改名された。現代のイギリスは、アイルランド自由国の分離後に残ったものの直接的な継続であり、完全に新しい後継国家ではないという点で同じ国家です。^[6]

アイルランド王国の限られた独立の期間は、イギリスとフランス革命戦争中に起きた1798年のアイルランド反乱で終わった。イギリス王国は、独立アイルランドがフランス革命側につくことを恐れ、両国を統合する決定を下した。これは両王国の議会で制定され、1801年1月1日に発効した。アイルランド人はイギリスによって、立法上の独立の喪失はカトリック解放、つまりイギリスとアイルランド両国でローマカトリック教徒に課せられた市民的障害の撤廃で補われると信じ込まされていた。ローマカトリック教徒に個人的に同情していたにもかかわらず、ジョージ3世はカトリック解放に同意することはプロテスタントの信仰を守るという戴冠式の誓約に違反すると考え、この構想を支持しなかったため首相ウィリアム・ピットは辞任した。^[7]

第二次対仏大同盟戦争（1799年 - 1801年）の間、イギリスはフランスとオランダの海外領土の大半を占領した。オランダは1796年にフランスの衛星国となっていたが、熱帯病により4万人以上の兵士が死亡した。アミアン条約で戦争が終結すると、イギリスは奪取した領土の大半を返還することに同意した。この和平協定は事実上停戦に過ぎず、ナポレオンはイギリスに対する禁輸措置を試みたり、イギリスと同君連合していた神聖ローマ帝国のドイツ語圏の公国である選帝侯国の首都ハノーバー市を占領したりして、イギリスを挑発し続けた。1803年5月、再び戦争が宣言された。ナポレオンのイギリス侵攻計画は主に海軍の劣勢により失敗し、1805年にネルソン率いるイギリス海軍艦隊はトラファルガーの戦いでフランス帝国海軍とスペイン王国海軍を決定的に破った。これはナポレオン戦争における最後の重要な海軍作戦であった。^[8]

1806年、ナポレオンは一連のベルリン布告を出し、大陸封鎖を発効させた。この政策は、フランス支配地域を外国貿易から閉ざすことでイギリスの脅威を排除することを目指していた。イギリス陸軍はフランスにとって最小限の脅威にとどまった。ナポレオン戦争の最盛期でも常備兵力はわずか22万人だったが、フランス帝国陸軍は100万人を超え、さらに多数の同盟国の軍隊と、必要に応じてナポレオンがフランス軍に徴兵することのできる数十万人の国民衛兵がいた。イギリス海軍はフランスの大陸外貿易を効果的に妨害したが（フランス船舶の拿捕と脅迫、およびフランス植民地の押収の両方によって）、主要な大陸経済圏とのフランス貿易についてはどうすることもできず、ヨーロッパのフランス領土にはほとんど脅威を与えなかった。フランスの人口と農業能力はイギリス諸島をはるかに上回っていたが、産業、金融、商船、海軍力の点ではイギリスに劣っていた。^[9]

ナポレオンは、イギリスを大陸ヨーロッパから切り離せば経済的覇権は終わると予想した。しかし、イギリスは世界最大の工業力を有し、制海権を握っていたため、領土やアメリカとの貿易を通じて相当の経済力を築き上げていた。 1808年のスペイン反乱により、イギリスはついに大陸に足がかりを得ることができた。ウェリントン公爵は徐々にフランス軍をスペインから追い出し、1814年初頭、ナポレオンがプロイセン王国軍、オーストリア帝国軍、ロシア帝国軍によって東方で追い返されていたとき、ウェリントンは南フランスに侵攻した。ナポレオンが降伏してエルバ公国に追放された後、平和が戻ったかに見えた。 1815年、ナポレオンは突如再び姿を現した。連合国は団結し、ウェリントンとゲプハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャーの軍隊はワーテルローの戦いでナポレオンを完膚なきまでに打ち破った。^[10]

イギリスはフランスを倒すため、アメリカに強い圧力をかけ、フランスとの貿易の疑いのある商船を拿捕し、アメリカ国籍を主張しているかどうかに関わらず、イギリス生まれの水兵を徴兵した。イギリス政府のエージェントは、辺境のアメリカ人入植地を襲撃していたカナダの先住民族に武器を与えた。アメリカ人は屈辱を感じ、全く準備ができていなかったにもかかわらず、名誉を回復するために戦争を要求した。1812年の米英戦争はイギリスにとってはささいな余興だったが、アメリカ軍の戦績は非常に悪く、カナダを攻撃することには成功しなかった。1813年、アメリカはエリー湖を、それによってオンタリオ州西部を制圧し、ほとんどのインディアン部族を戦争から追い出した。 1814年にナポレオンが初めて降伏すると、3つの別々の部隊がニューヨーク州北部、メリーランド州沿岸（ワシントンを焼き払ったがボルチモアで撃退された）、ミシシッピ川上流でアメリカ軍を攻撃するために派遣され、ニューオーリンズの戦いで大敗した。各作戦は失敗に終わり、イギリス軍の指揮官は殺害されるか失脚した。戦争は目的のない膠着状態だった。1814年末に和平交渉が成立し、戦前の国境が復元された。イギリス領カナダはアメリカの支配からの解放を祝い、アメリカ人は「第二次独立戦争」での勝利を祝い、イギリスはナポレオンの敗北を祝った。この条約により、2世紀にわたる平和と国境開放が始まった。^[11]

ナポレオン戦争を経たイギリスは、1793年とは全く異なる国となっていた。産業革命が進むにつれ、社会は変化し、より都市化が進んだ。戦後は経済不況となり、不作とインフレが社会不安を広く引き起こした。イギリスの指導層は極めて保守的で、フランスに深く影響を与えたような革命活動の兆候を常に警戒していた。歴史家は、革命の兆候はほとんど見つかっておらず、メソジストなどの社会運動が保守派の政治的・社会的現状維持への支持を強く促したと指摘している。^[12]

主要な憲法改正には、議会の改革と、王室の権力と威信の急激な低下が含まれていました。摂政王子は、1820 年にジョージ 4 世として即位すると、議会に妻のキャロライン オブ ブラウンシュヴァイク女王との離婚を要請し、最愛の恋人と結婚できるようにしました。世論とエリート層の意見は女王を強く支持し、国王を嘲笑しました。この大失敗は王室の威信を失墜させ、ジョージ 3 世が正気だった時代に持っていた権力の一部を取り戻しました。歴史家ユージン ブラックは次のように述べています。

その損害は取り返しのつかないものだった。君主はますますその時代における象徴的な矛盾となっていった。ヴィクトリア女王の3人の前任者は狂気、愚かさ、不道徳によって君主制の価値を下げた。ヴィクトリア女王の狭い家庭内の美徳の30年間だけが、ついに君主の象徴的な輝きを取り戻したのである。^[13]

超保守党は反動勢力の指導者であり、政府を支配していたトーリー党を支配しているように見えた。 ^[14]不都合な出来事はすべて左翼の陰謀を示しているようで、 1793年のフランス革命で起こったようなテロを阻止するためにはさらなる弾圧が必要だった。歴史家は、暴力的な急進派は小規模で弱いことを発見した。少数の支持者と不注意な警備員が関与した小さな陰謀がいくつかあったが、それらはすぐに鎮圧された。^{[15]それでも、弾圧の手法には、} 1817年の人身保護令状の停止（政府が理由や裁判なしに容疑者を逮捕し拘留することを許可）が含まれていた。 1817年のシドマスの口封じ法は野党の新聞を厳しく封じ込めた。改革派はパンフレットに切り替え、週に5万部を販売した。^[16]

1819年、工業地区では工場労働者が賃金の引き上げを要求し、デモを行った。最も重要な事件は1819年8月16日のマンチェスターでのピータールーの虐殺で、地主たちで構成された地元の民兵隊が、議会代表制度の改革を求めて集まった6万人の整然とした群衆に突撃した。群衆はパニックに陥り、11人が死亡、数百人が負傷した。政府はこの事件を革命家に対する最初の戦いとみなした。これに反応して、リバプール卿の政府は1819年に「六法」を可決した。これらの法律では、訓練や軍事演習を禁止し、武器捜索の令状を容易にし、請願書を組織する集会など50人以上の集会を非合法化し、冒涜的で扇動的な出版物に重い刑罰を課し、多くのパンフレットに4ペンスの切手法を課してニュースや批判の流通を抑制した。違反者はオーストラリアへの追放を含む厳しい処罰を受ける可能性があった。実際には、これらの法律は問題を起こす者を抑止し、保守派を安心させるために制定されたもので、あまり使われなかった。^[17]

ある歴史家は「ピータールーは失策であり、虐殺とは言い難い」と書いている。これは、何が起こっているのか理解していなかった地方当局による重大な過ちだった。^[18]しかし、反乱の始まりだと誤解して平和的なデモを残酷に弾圧した官僚の象徴として、当時のイギリスの世論とその後の歴史に大きな影響を与えた。^[19]

超保守党は1819年から1822年頃に勢力を最大に伸ばし、その後保守党内で勢力を失っていった。彼らは1820年代後半に、最初の異端プロテスタントを容認するという重要な突破口を開いたが、そこで敗北した。^[20]さらに決定的な打撃となったのは、ダニエル・オコンネル率いるアイルランドのカトリック協会がイングランドのカトリック教徒の支援を得て、広範囲に組織的な抗議活動を行った後、カトリック教徒に対する多くの制限が予想外に撤廃されたことだった。^[21]ロバート・ピールはカトリック協会の勢力に警戒し、1824年に「政府と同等の勢力が政府側に台頭し、いや、毎日その見解に対抗しているのに、危険が刻々と増大するのを黙って見ているわけにはいかない」と警告した。^[22]イギリスで最も有名な戦争の英雄、ウェリントン公爵はピールに「カトリック協会を追放できないなら、遅かれ早かれアイルランド内戦に目を向けなければならない」と語った。^[23]ピールとウェリントンは、カトリック協会の勢いを止めるにはカトリック教徒に投票権と議会での議席を与えるカトリック解放法を可決する必要があることに同意した。それは1829年にホイッグ党の支援を得て実現した。可決は、超保守党が長らく保持していた拒否権がもはや機能していないことを示し、全面的に重要な改革が可能になった。改革の時代への舞台が整いました。^[24]

改革の時代は平和の時代に到来したが、それはイギリス海軍の圧倒的な力によってかなり保証されていた。イギリスが1815年から1914年の間に関与した深刻な戦争は、 1850年代のロシア帝国とのクリミア戦争だけだった。その戦争は、範囲と影響の点で厳しく制限されていた。主な結果は、看護の指導者フローレンス・ナイチンゲールが提唱したように、軍の医療サービスに緊急の改革が必要であるという認識だった。パーマストン卿に率いられたイギリスの外交官たちは、イギリスのナショナリズムを推進し、大陸の反動政権に反対し、スペイン植民地の解放を支援し、国際奴隷貿易の停止に努めた。^[25]

それは繁栄と人口増加、そして健康状態のよりよい時代だった。ただしアイルランドだけは例外で、1840年代にジャガイモの不作で大飢饉が発生し、100万人以上が死亡した。政府はアイルランドの飢えた貧困層をほとんど助けなかった。100万人の死者に加え、さらに100万人が数年のうちに、主にイギリスとアメリカに移住した。移民の傾向はアイルランドで数十年続き、アイルランドの人口は飢饉前のレベルに回復することはなかった。アイルランド語はほぼ消滅した。イギリス政府がアイルランド国民の目に映った危機に対応できなかったため、イギリスに対する恨みが増し、アイルランド民族主義が高まった。飢饉は今日までアイルランドで大英帝国による抑圧として記憶されている。^[要出典]

産業革命が加速し、繊維工場に鉄鋼、石炭採掘、鉄道、造船が加わった。1770年代のアメリカ独立戦争で13植民地を失った後に建国された第2次大英帝国は、インド、アジアの他の地域、アフリカで劇的に拡大した。1890年代まで他の植民地勢力との摩擦はほとんどなかった。英国の外交政策は、同盟関係を複雑化させることを避けた。^[26]

1820 年代から 1860 年代にかけて、イギリスは激動と興奮に満ちた「改革の時代」を経験した。この世紀はフランスとの 15 年間の戦争で始まり、1815 年にワーテルローでウェリントンがナポレオンに勝利して終わった。その後 15 年間の困難な時期が続き、フランスをモデルにした民衆革命を恐れた小規模で裕福な土地貴族を代表するトーリー党は、厳しい弾圧を行った。しかし、1820 年代半ばに民衆の不安が増すと、政府は一連の劇的な改革を行った。トーリー党の中でもよりリベラルな人たちは、超保守派の「超トーリー」派を拒絶した。党は分裂し、主要な指導者たちは陣営を変え、トーリー党は権力を失い、よりリベラルな野党ホイッグ党が政権を握った。トーリー党連合は崩壊し、保守党の旗の下に再結成された。パーマストン卿など多くのトーリー党員が野党ホイッグ党に移り、自由党となった。^[27]

憲法上、1830年代は重要な転換点となった。内閣に対する国王の統制が終わったのだ。1834年、ウィリアム4世は議会で多数派を占める首相を受け入れることを余儀なくされ、それ以来国王は多数派に従った。^[28]

1832年の改革法は、国民とエリート層の強い不安の時期に制定され、行き詰まりを打破した。ごく少数の選挙民と少数のエリート層によって厳しく管理されていた多数の議席に基づく議会制度は、根本的に改革された。成長を続ける工業都市が初めて議会に代表者を擁するようになった。これが次の10年間の改革への道を開き、 1846年には穀物法が廃止され、土地所有貴族にとって価格を高騰させていた輸入穀物への関税が廃止された。穀物法の廃止は、工業都市を拠点とし、リチャード・コブデン率いる草の根活動家である反穀物法連盟によって積極的に推進され、彼らは安価な食料を要求した。選挙法の一連の改革が行われ、男性有権者の数が増え、汚職のレベルが低減した。反動的なトーリー党はイングランド国教会と密接なつながりがあり、カトリック教徒や非国教徒プロテスタントの政治的権利や市民的権利を制限することで、彼らに対する強い敵意を示した。カトリック教徒はアイルランドで組織化を開始し、不安定さや内戦にまで発展する恐れがあったが、議会の穏健派は彼らを解放した。非国教徒も同様に制約から解放された。議会レベルでの改革に加え、急速に成長する都市では政府制度の再編が行われ、近代化と専門知識、そして少数の支配派閥ではなく大規模な選挙区が重視された。急速に成長する中産階級と活発な知識人は、女性や児童労働者を保護するための新しい救貧法や工場法などの人道的活動を含むように改革の範囲を広げた。^[29]

1790年から1815年にかけて、イングランド国教会内の福音主義者による宗教的努力と、非国教徒や非国教徒のプロテスタントによる 宗教的努力によって道徳が向上しました。 ^[30]

人々は以前よりも賢くなり、より善良になり、より倹約し、より正直になり、より尊敬され、より高潔になった。」悪は依然として栄えていたが、軽薄な習慣が捨てられ、より深刻な関心が払われるにつれて、善良な人々はより善良になっていった。当時の指導的な道徳家ウィリアム・ウィルバーフォースは、至る所で「宗教の普及の新たな証拠が現れている」と見ていた。^[31]

非国教徒には、長老派教会、会衆派教会、バプテスト派、急速に成長していたメソジスト派、クエーカー教徒、ユニテリアン派、およびより小規模なグループが含まれます。^[32]彼らはすべて国教会の外にいました（国教会が長老派教会であったスコットランドを除く）。彼らは勤勉、節制、質素倹約、向上心への献身を宣言し、今日の歴史家もこれに同意しています。主要なユニテリアン雑誌であるクリスチャン・マンスリー・レポジトリは1827年に次のように主張しました。

イングランド全土で、社会のより活動的な構成員、人々と最も交流し、最も影響力を持つ構成員の大部分は、プロテスタントの非国教徒である。これらは製造業者、商人、有能な商人、または貿易、商業、製造業者によって実現された能力を享受している人々、法律家、医学の専門家、および特に自給自足で生活しているその階級の農民である。宗教的非国教徒によって促進される節制、倹約、慎重さ、誠実さの美徳は、これらの人々の現世での繁栄を助け、また他の人々を社会の同じ階級に引き上げる傾向がある。^[33]

非国教徒たちは、象徴的なものもあれば苦痛を伴うものもあった一連の障害に苦しめられ、それらはすべて、英国国教会の正統性に対する異端の挑戦を弱めるために意図的に課された。^{[34]非国教徒たちはホイッグ党と同盟を組み、市民的・宗教的平等を要求した。不満の一つに、結婚が法的に認められるためには}英国国教会の教区教会で行われなければならないという1753年の法律があった。英国国教会の教区登録簿が、法的に認められた唯一の出生証明書だった。英国国教会の教区は、唯一の宗教的墓地を管理していた。オックスフォード大学とケンブリッジ大学は、非英国国教会信者の志願者を拒否しなければならなかった。地方レベルでは、英国国教会の境界内に住むすべての人が、教区を支えるために税金を払う必要があった。テスト法と法人法により、国と地方のすべての政府職員は英国国教会の礼拝に出席することが義務付けられた。 1828年2月、ホイッグ党の指導者ジョン・ラッセル卿は、非国教徒の主要圧力団体であるユナイテッド委員会（会衆派、バプテスト派、ユニテリアン派を代表する）が集めた請願書を提出した。^[35]彼らの要求は、憎むべき法律の即時廃止だった。ウェリントンとピールは当初反対したが、その後妥協を試みた。彼らは最終的に譲歩し、トーリー党を分裂させ、かつては止められない力を持っていた英国国教会体制が今や予想外に脆弱で挑戦を受けやすいことを示唆した。^{[36] [37]}

1810年から1860年にかけて、わずかな中断はあるものの、英国の外交政策を形作った人物は3人いる。カスルレー子爵（特に1812年から1822年） 、ジョージ・カニング（特に1807年から1829年）、パーマストン子爵（特に1830年から1865年）。完全なリストについては、外務英連邦省大臣を参照してください。

ナポレオンを倒した連合軍はイギリスの資金援助を受け、1814年から1815年にかけてのウィーン会議で結成された。この連合軍は1815年、ナポレオンの反撃を首尾よく打ち砕いた。オーストリアの指導者クレメンス・フォン・メッテルニヒとともに、キャッスルレーはウィーンで中心的な役割を果たした。多くのヨーロッパ人がフランスを厳しく罰したかったのに対し、キャッスルレーは、フランス王国が7億リーブルの賠償金を支払い、1791年以降に奪取した領土を失うという、穏健な和平を主張した。彼は、より厳しい条件はフランスで危険な反応を招くだろうと認識していた。また、保守的で旧式のブルボン家が権力を握り、ヨーロッパ全土を征服しようとする脅威ではなくなった。実際、キャッスルレーは「勢力均衡」の必要性を強調し、ナポレオンのようにヨーロッパ征服を脅かすほどの力を持つ国は存在しないと強調した。^[38]ウィーンは平和の世紀を先導し、クリミア戦争（1853-1856）まで大きな戦争はなく、重要な地域戦争もほとんどなかった。^[39]プロイセン、オーストリア、ロシアは絶対君主制として、どこであれ自由主義を抑圧しようとした。イギリスは1815年のウィーン会議で最初は反動的な立場をとったが、1820年までに態度を軟化させて絶対君主制と袂を分かった。イギリスは1826年にポルトガルに介入して立憲政府を守り、1824年の独立戦争後にスペインのアメリカ植民地の独立を承認した。 ^[40]イギリスの商人や金融家、そして後には鉄道建設者が、ほとんどのラテンアメリカ諸国の経済で大きな役割を果たした。^[41]

1825年から1867年にかけて、広範囲にわたる民衆のデモがエスカレートし、一部は暴力的なものとなった。政権を握っていたトーリー党は、民主主義や民衆による統治を匂わせるものに断固反対し、 1819年にマンチェスターで起きたピータールーの虐殺に象徴されるように、デモ参加者への厳しい処罰を支持した。しかしトーリー党は、ロバート・ピール（1788年 - 1830年）がいくつかの重要問題で離脱した際に特に分裂した。それでも、その功績の大部分はホイッグ党にある。^{[42] [43] [44]}非国教徒のプロテスタントが率いることが多かった中流階級はトーリー党に背を向け、最大の利益を得た。例えば、非国教徒に対する象徴的な制限であるテスト法は1828年に廃止された。さらに物議を醸したのは、アイルランドのカトリック教徒が組織して反乱を脅かし、1829年に大幅な譲歩を強いられた後に、ローマカトリック教徒に対する厳しい差別が撤廃されたことである。^[要出典]

ウィリアム・ハスキソンとピールが主導した財政改革により関税制度が合理化され、1846年には穀物農家の落胆をよそに輸入穀物の関税が撤廃された。1846年の穀物法の撤廃により自由貿易が基本原則となり、イギリス商人はこれによって世界を制覇し、イギリスの労働者に安価な食料をもたらした。党派的な努力で職を得る縁故主義政策に代わって、実力主義に基づく非政治的な公務員制度が導入された。効率化は政府にとって最優先事項であり、低税率を目標としていた。全体として、税率は約10%で、近代国家の中で最低だった。^[45]

外交政策は道徳的になり、大陸の反動勢力に敵対的になり、1823年のモンロー主義を通じてアメリカと連携して新世界におけるヨーロッパの植民地主義を阻止した。大英帝国全体で奴隷制度が廃止された。イギリス海軍は奴隷の国際取引を阻止する取り組みを強化した。^[要出典]

急速に成長しつつあった工業都市にとって、何世紀も前の法律や伝統の寄せ集めにまだ苦しんでいたため、自治体改革は必要不可欠だった。ピールが内務省を引き継いだとき、彼はスパイ活動と残酷な刑罰を廃止し、ほとんどの犯罪に対する死刑を廃止し、職業警察の初の制度を開始した。ロンドンでは今日でも、ピールに敬意を表して警官は「ボビー」と呼ばれている。1835年の市営企業法は、それまでトーリー党が支配する閉鎖的な団体によって管理されていた都市政府を近代化した。200を超える古い企業が廃止され、179の選挙で選ばれる区議会が設けられた。選挙は登録有権者に基づいて行われ、市の財政は統一された方法で監査され、市の役人は地元の納税者によって選出された。^[46]

改革の中で断然最も重要なのは議会の民主化であり、これは1832年に1832年改革法によって小規模ながら非常に物議を醸しながら始まった。主な影響は、非常に小さな選挙区の数を大幅に減らし、わずか数十人の有権者が地元の有力者の管理下にあったことだった。工業都市は多くの議席を獲得したが、議会での代表者数は依然として大幅に不足していた。1831年から1832年にかけての議会改革をめぐる戦いは、「その興奮の広がりと激しさにおいて、おそらくイギリス史上類を見ない年」であった。^[47]数年ごとに議会は選挙民を徐々に拡大し、1880年代までにほぼすべての男性有権者に、1928年までにすべての女性有権者に拡大した。^[48]両党とも、各選挙区で可能な限りの支持を集めるために監督する有給の専門組織者を導入し、男性の約80%が投票した。トーリー党は、自分たちの保守主義が熟練労働者や、プリムローズ連盟によって組織された数十万人の女性たちにも受け入れられることを発見した。^[49] 女性参政権は議題に上らなかった。貴族院の廃止は頻繁に議論されたが、庶民院の断固たる行動を前に上院が何度も撤退したため、その必要はなかった。1832年の改革法の最初の2つのバージョンを否決した後、ホイッグ党は国王に、結果を変えるために必要な数の新しい貴族を任命することに同意させた。国王はそうすることを約束したが、貴族院には法律を承認する方がはるかに賢明であると説得した。^[要出典]

ジョージ4世は摂政（1811年 - 1820年）および国王（1820年 - 1830年）として弱い統治者であり、大臣たちに政務のすべてを任せていた。彼は非常に不人気なプレイボーイだった。彼が議会で妻のカロリーヌ女王との離婚を認める法律を可決させようとしたとき、世論は彼女を強く支持した。^[50]

ピッタイト派とトーリー党による40年間の支配の後、改革の最初の突破口は、トーリー党政権が1828年に、多くの学術的および政府的地位に就くために英国国教会の会員であることを要求する法律を廃止し、プロテスタント非国教徒のキャリアに対する制限を撤廃したことであった。^[51]ローマカトリック教徒の公民権をめぐる長い戦いは、はるかに熾烈であった。 1829年にカトリック教徒の解放が実現し、グレートブリテンおよびアイルランドにおけるローマカトリック教徒に対する最も重大な制限が撤廃された。トーリー党首相のウェリントン公爵は、カトリック教徒が大多数を占めるアイルランドで危機が高まっているため、カトリック教徒に対する何らかの救済が必要であると判断したが、彼は長い間この考えに反対していた。もう1人の主要トーリー党指導者はロバート・ピールであったが、彼はカトリック問題で突然態度を変え、頑固な保守派の超保守派から徹底的に非難され、永久に不信感を抱かれることになった。^{[52] [53] [54]}

1830年から1834年まで首相を務めたグレイ伯爵と彼の再活性化したホイッグ党は、一連の大きな改革を施行した。救貧法が改訂され、児童労働が制限され、そして最も重要なことに、1832年改革法によってイギリスの選挙制度が作り直された。^{[55] 1832年、議会は}1833年奴隷制度廃止法によって帝国における奴隷制度を廃止した。政府は2千万ポンドで全ての奴隷を購入し（その金は主にイギリスに住む裕福なプランテーション所有者の手に渡った）、カリブ海の砂糖島にいた奴隷のほとんどを解放した。^{[56] [57]}

ホイッグ党は、1832 年の改革法をその代表的な措置として議会改革の擁護者となった。この法律は「腐敗した自治区」と「ポケット自治区」（有力な一族が選挙をコントロールしていた）の数を大幅に減らし、代わりに人口に基づいて議席を再配分した。また、選挙権を拡大し、イングランドとウェールズの有権者 435,000 人に 217,000 人の有権者を追加した。この法律の主な効果は、地主階級の力を弱め、専門職およびビジネス中流階級の力を拡大したことであり、専門職およびビジネス中流階級は初めて議会で重要な発言権を持つようになった。しかし、この時点では、肉体労働者、事務員、農民の大多数は、投票資格を得るのに十分な財産を持っていなかった。彼らの多くは1867年に選挙権を得た。貴族はイングランド国教会、最も権威のある陸軍と海軍の役職、上流社会を支配し続けていたが、ビジネス、産業、金融は支配していなかった。国家の政策に関しては、国民全体の民主的な願いが決定的なものとなっていた。^[58]

歴史家の多くは、1830年代から60年代にかけての立法が極めて重要であったと強調しているが、1960年代と1970年代には、それぞれの改革が比較的小規模であったため、ホイッグ党の進歩の深い意味に反対する少数の反対派の学者もいた。歴史家リチャード・デイビスは、1970年代の学問は「古いホイッグ党の解釈の主要な概要の擁護」を表していたと結論付けている。つまり、1832年の改革法は、高まる大衆の圧力への対応であった。それは「長い歴史的プロセスの集大成であり、より自由で幅広い基盤を持つ政治システムの出現における重要な転換点であった…それは「偉大な」という古い称号に値する」。^[59]

デイビッド・トンプソンは、一連の改革の全体的な革命的な性質を強調した。

これらすべての方法、つまり、新しい警察の組織（1820年代に内務大臣だったピールによる）、新しい救貧法、新しい市議会などによって、イングランドの統治形態は10年以内に根本的に変化した。宗教的障害の除去と相まって、これらの改革はイギリスに新しいタイプの国家の構造的基礎を築いた。それは、市民の選挙権と公民権が拡大され、より大きな法的保護が与えられるが、一般市民は中央からの行政的干渉、指示、および統制にはるかに大きな度合いで従わされる国家である。このプロセス全体で最も目覚ましい要素である1832年の改革法案は、国家が中央で部分的に民主化されることを確実にした。1832年がイギリスの歴史において完全に重要な意味を持つのは、地主、牧師、裕福な地主によって支配された農業国家から、産業の拡大と商業事業によって生み出された階級が支配する産業国家へのこの小さな側面の変容における中心的な変化として捉えた場合のみである。^[60]

チャーティズムは、1832 年の改革法案が労働者階級に投票権を与えなかったことへの反応として現れた、大規模な民衆抗議運動でした。中流階級の支持がなく、何度も失敗しました。活動家たちは、労働者階級の「裏切り」と、政府の「不正行為」による労働者階級の「利益」の「犠牲」を非難しました。1838 年、チャーティストは人民憲章を発行し、男子参政権、選挙区の平等化、投票用紙による投票、国会議員への報酬 (貧しい人々が議員として務められるように)、年次議会、および財産要件の廃止を要求しました。支配階級はこの運動を危険視しました。イングランド全土で行われた大規模な平和集会が何度も開かれ、変化を求めましたが、チャーティストは真剣な憲法論争を強制できませんでした。しかし、1839 年 7 月、下院は 235 票対 46 票で、130 万の署名が入ったチャーティストの全国請願書を審議する動議を否決しました。^[61]歴史家たちはチャーティズムを18世紀の腐敗との戦いの継続であると同時に、産業社会における民主主義の要求の新たな段階であると見ている。^[62]

この時代の首相には、ウィリアム・ピット（小ピット）、ポートランド公爵グレンヴィル卿、リヴァプール卿スペンサー・パーシヴァル、ジョージ・カニング、ウェリントン公爵ゴドリッチ卿、グレイ卿、メルボルン卿、パーマストン卿、ロバート・ピールなどがいた。^{[63] [64]}

貴族は依然として支配的であり、 1860年には貴族院に200人の世襲貴族がいたが、1837年には428人、1901年には592人になった。1910年には622人にまで増加した。1832年、1867年、1884年、1918年の改革法により、貴族院の支配力は弱まった。しかし、貴族は政府を運営した。ヴィクトリア女王の時代の10人の首相のうち6人は貴族だった。7人目は公爵の息子だった。2人（ピールとグラッドストン）は実業界出身で、1人（ディズレーリ）だけが自力で成功した人物だった。1832年から1905年までの227人の閣僚のうち、139人は貴族の息子だった。^[65]

ナポレオンを破った陸軍元帥 アーサー・ウェルズリー（初代ウェリントン公爵）は、1828年から1846年まで貴族院で保守党の党首を務めた。一部の著述家はウェルズリーを混乱した反動主義者として軽視したが、20世紀後半には、知識の乏しい老兵という外見の裏に自分の才覚を隠した抜け目のない策士として描くのが一般的な見解となった。^[66]ウェリントンは貴族院を、国王への惜しみない支持者から、地主貴族への関与を伴う政治的駆け引きの積極的なプレーヤーへと変革しようと努めた。彼はロンドンの邸宅を親密な晩餐会や私的な協議の場として利用し、また大量の書簡をやり取りすることで下院の党首や貴族院の主要人物と緊密な関係を保っていた。彼は超保守党の反改革の立場を公然と支持したが、その後、特にピールが上院の支持を必要としたときには、党の中道へと巧みに立場を変えた。ウェリントンの成功は、彼が選挙をコントロールしていたスコットランドとアイルランドから選出された44人の貴族に基づいていた。^[67]

第2代グレイ伯爵チャールズ・グレイは1790年代から議会改革を推進してきたが、常に超保守党に敗れてきた。突破口は、1832年の改革法の成立に成功したことだった。彼はこれを長いプロセスの第一歩ではなく、改革の最終段階として求め、1832年には英国全土で深刻かつ増大する政情不安を鎮める緊急の必要性を強調した。彼は、上流階級はより多くの代表を求める要求が満たされるに値すると信じていたが、下層中産階級と労働者階級の大衆に政治権力を委ねることを拒否し、彼らにはそれを託す準備ができていないと述べた。彼は、明らかな濫用を排除することで現行憲法の基本的要素を維持したいと考え、そうすれば貴族の指導力が強化されると考えた。彼は、国王を説得して、法案を貴族院で可決させるのに十分な数の新しい貴族を創設することを約束させた。国王は約束すると同時に、貴族たちに法案の阻止をやめるよう助言した。改革法はグレイの主な業績であった。それは彼の実利的、穏健、保守的な性格と、タイミングと説得力のある議会のスキルを反映している。彼の内閣は多様な利害関係者の連合体であったため、1834年にアイルランド教会問題で分裂した際に彼は辞任した。^{[68] [69]}

ヘンリー・ジョン・テンプル第3代パーマストン子爵は、外務大臣（1830年 - 1834年、1835年 - 1841年、1846年 - 1851年）および首相（1855年 - 1858年、1859年 - 1865年）として、英国の外交政策の形成において主要な役割を果たした。^{[70]彼は20年間トーリー党政権で}陸軍大臣を務めたが、1830年にホイッグ党連合に鞍替えした。トーリー党はその後彼を裏切り者として軽蔑し、より急進的なホイッグ党員の多くは、改革策に臆病または反対する彼の基本的に保守的な見解に不信感を抱いた。彼は典型的には、一方では遅延に対して警告し、他方では改革への過度の熱意に対して警告し、妥協を好んだ。彼は世論に非常に敏感で、実際、新聞編集者とのやり取りを通じて世論を形成することが多かった。^[71]彼は、国民の要求が止められない勢いに達したと感じたとき、改革を骨抜きにしようとした。彼は外国政府にも同じ助言を定期的に与えていた。ヨーロッパ中の外交官は、彼がトーリー党からホイッグ党に移ったことを注意深く観察し、フランス、ベルギー、その他の地域で動乱を引き起こし、ロシア、オーストリア、ロシアといった大国の反動政府を怖がらせていた改革運動に彼が共感しているのではないかと疑っていた。実際には、彼は外交政策の理想をカニングから引き継いだ。彼の主な目標は、英国の戦略的および経済的利益を世界中で促進し、ヨーロッパの同盟国から距離を置き、ヨーロッパの平和を仲介し、必要に応じて英国の海軍力を控えめに使用することだった。彼はフランスを敵国として最も心配していたが、ネーデルラント王国からのベルギーの独立を確保するときのように、フランスと協力したこともある。^[72]彼は反動国よりも自由主義的で改革志向の国をはるかに好んだ。彼はインドにおけるイギリスの力の増強を最優先し、イギリスのナショナリズムに対する誇りを頻繁に語り、それが世論に支持され、議会外でも強力な支持基盤を築いた。^{[73] [74]}

ジェレミー・ベンサム（1748-1832）は、イギリス法の改革に注力した知識人だった。彼は、行動哲学としての功利主義の先駆者だった。「最大幸福原理」、つまり功利主義の原理は、ベンサムの思想の礎となっている。彼は「幸福」とは、「苦痛」よりも「快楽」が優位にあることを意味していた。彼は、急進派にインスピレーションを与え、最も緊急に必要な改革とその実施方法を定義するのを助けたことで最もよく知られている。彼の知的リーダーシップは、1830年代と1840年代の重要な法律、政治、経済、社会改革の多くを達成するのに役立った。^[75]彼は特に、教育、刑務所、救貧法、法的手続き、議会代表の改革に影響を与えた。^[76]

ジョン・ブライト（1811年 - 1889年）は、中流階級のクエーカー教徒としての血統とリチャード・コブデンとの協力関係を基に、あらゆる種類の人道的改革と議会改革を推進した。彼らはまず、穀物法に反対する運動で成功を収めた。穀物法は、トーリー党の地主をなだめるために穀物の価格を高騰させていた輸入食品への関税だった。生活費の大きな要因は食品の価格であり、穀物法は価格を高騰させていた。ブライトは力強い演説家であり、それがきっかけで1843年に国会議員に選出された。彼の急進的な政策には、参政権の拡大、土地改革、減税が含まれていた。彼は工場改革、労働組合、労働者、女性、子供の労働時間規制に反対し、経済生活への政府の介入は常に誤りであると主張した。彼は戦争と帝国主義に反対した。クリミア戦争に対する彼の執拗な敵意は、1857年の再選に敗れた原因となった。彼はすぐにバーミンガムから再選され、労働者階級に選挙権を拡大する議会改革の全国キャンペーンを主導した。彼は非常に道徳的で、反対派の誠実さを疑っていた。彼はイギリスを支配し続けた貴族階級を嫌悪していた。彼はいくつかの小さな閣僚職を務めたが、彼の評判は彼の組織力と改革のための雄弁な指導力に支えられている。^[77]

ある歴史家はブライトの功績を次のように要約した。

ジョン・ブライトは議会演説家の中でも最も偉大な人物だった。彼は多くの政治的成功を収めた。リチャード・コブデンとともに穀物法の廃止につながる運動を指揮した。彼はアメリカ南北戦争中にこの国（イギリス）が南部側に介入するのを誰よりも阻止し、 1867年には工業労働者階級を憲法の範囲内に収めた改革運動を率いた。グラッドストン、アスキス、ロイド・ジョージの自由党の結成を可能にしたのはブライトであり、彼が推進した中流階級の理想主義と労働組合主義の同盟は、今日の労働党にも生き続けている。^[78]

ヴィクトリア朝は、1837年から1901年までヴィクトリア女王が統治した時代であり、イギリス産業革命の絶頂期と大英帝国の頂点を象徴する時代である。ヴィクトリア朝時代は、ヴィクトリア朝の人々と結び付けられるようになったさまざまな感性や政治的関心によって定義されるが、実際には1832年の改革法の可決から始まるのかどうか、学者の間で議論されている。この時代の前は摂政時代、後続はエドワード朝時代である。ヴィクトリアは1837年に18歳で女王となった。彼女の長い統治により、蒸気船、鉄道、写真、電信が導入され、イギリスは経済的、政治的権力の頂点に達した。イギリスは再び大陸の政治にほとんど関与しなかった。^[要出典]

女王は政治において小さな役割しか果たさなかったが、国家、帝国、そして適切で節度ある行動の象徴となった。^[79]統治者としての彼女の成功は、無邪気な若い女性、献身的な妻と母、苦しみながらも忍耐強い未亡人、祖母のような家長という彼女が次々に描いた自己イメージの力によるものであった。^[80]

フランスが革命戦争とナポレオン戦争（1792-1815）で敗北した後、英国は19世紀の主要な海軍および帝国の勢力として台頭した（1830年頃からロンドンは世界最大の都市となった）。^[81] 海上では無敵だった英国の優位性は、後にパックス・ブリタニカ（「英国の平和」）と呼ばれ、ヨーロッパと世界が比較的平和だった時代（1815-1914年）と評された。^{[82] [83] 1851年の}万国博覧会の頃には、英国は「世界の工場」と評された。^[84]自由貿易と金融投資という帝国の手段を使って、^{[85]英国はヨーロッパと帝国外の多くの国、特に}ラテンアメリカとアジアに大きな影響を与えた。このように英国は、英国の統治に基づく正式な帝国と、英国ポンドに基づく非公式の帝国の両方を持っていた。 ^[86]

オスマン帝国の崩壊の可能性は、常に頭から離れなかった。オスマン帝国の崩壊は領土をめぐる争いを引き起こし、イギリスを戦争に巻き込む可能性があることはよくわかっていた。それを阻止するために、イギリスはロシアがコンスタンチノープルを占領してボスポラス海峡を占領するのを防ぎ、アフガニスタンを経由してインドを脅かすのを阻止しようとした。^[87] 1853年、イギリスとフランスはロシアに対するクリミア戦争に介入した。平凡な指揮力にもかかわらず、彼らはロシアの港セヴァストポリを占領することに成功し、ニコライ1世に和平を要請せざるを得なくなった。^[88]

1877年のロシア・オスマン戦争では、今度は交渉の場ではあったが、ヨーロッパの介入が再び起こった。ベルリン会議は、ロシアがオスマン帝国に厳しいサン・ステファノ条約を課すことを阻止した。 ^[89]クリミア戦争でフランスと同盟を結んだにもかかわらず、イギリスはナポレオン3世の第二帝政を不信感を持って見ていた。特に皇帝が海軍を増強し、帝国を拡大し、より積極的な外交政策を採用したためである。^[90]

アメリカ南北戦争（1861-1865年）の間、イギリスの指導者やエリート層は、繊維工場向けの綿花の主要供給源であるアメリカ連合国を支持した。アルバート王子は、 1861年後半のトレント事件をめぐる戦争の恐怖を鎮めるのに効果的だった。労働者階級が大部分を占めるイギリス国民は、一般的に北軍を支持した。北軍による南軍封鎖により、イギリスへの南部からの輸出の95%が停止したため、入手可能なわずかな綿花はニューヨーク市から来たものだった。北軍との貿易は盛んになり、多くの若者が大西洋を渡って北軍に加わった。1862年9月、エイブラハム・リンカーン大統領は、奴隷解放宣言を90日以内に発布すると発表し、奴隷制度の廃止を戦争目標とした。イギリスは30年ほど前に奴隷制度を廃止しており、長らく奴隷制度に反対していたため、南軍のために介入する可能性はなくなった。^[91]

イギリス企業は、南軍に武器を輸送するために高速封鎖突破船を建造・運用し、また南軍のために軍艦を建造してかなりの利益を得た。ロンドンは、南軍への武器販売と軍艦建造を許可したことに対するアメリカの苦情を無視した。封鎖突破船と軍艦の両方が大きな外交紛争を引き起こしたが、 1872年のアラバマ請求権で部分的に解決され、賠償金はイギリス製の南軍の軍艦によって生じた損害に対してのみ支払われ、アメリカに有利となった。 ^[92]

1867年以降、英国は北米植民地のほとんどをカナダ自治領として統合し、自治権と自国防衛の責任を与えたが、カナダは1931年まで独立した外交政策を持っていなかった。19世紀後半には、ヨーロッパ列強の間でアフリカの奪い合いが起こった。1898年のファショダ事件をめぐってフランスとの戦争の話もあった。

1871年以降のドイツ帝国の台頭は新たな課題を提起した。ドイツ帝国は（米国とともに）世界有数の工業大国としての英国の地位を奪う脅威となった。ドイツはアフリカと太平洋に多くの植民地を獲得したが、首相オットー・フォン・ビスマルクは勢力均衡戦略によって全般的な平和を達成することに成功した。ヴィルヘルム2世が1888年にドイツ皇帝になると、彼はビスマルクを無視し、好戦的な言葉を使い始め、英国に匹敵する海軍の建設を計画した。^{[93]英国は大規模な同盟が出現するにつれて}孤立政策が役に立たないことに気づいた。英国はフランスおよび米国との良好な関係を回復し、ロシアとの緊張を終わらせたが、ドイツとの対立は海軍競争となった。

ナポレオン戦争中にイギリスがオランダからケープ植民地の支配権を奪って以来、ケープから遠くに移住し、南アフリカ共和国とオレンジ自由国という2つの共和国を築いたオランダ人入植者と共存してきた。イギリスの帝国主義的ビジョンはこれらの新しい国々を支配することを求め、アフリカーンス語を話す「ボーア人」（または「アフリカーナー」）は1899年から1902年の戦争で反撃した。強大な帝国に武器で圧倒されたボーア人コマンドスはゲリラ戦を繰り広げた（後に他のイギリス領も独立を達成するためにこの戦法を採用した）。イギリス軍は苦戦したが、その数の多さ、優れた装備、そしてしばしば残忍な戦術により、最終的にイギリスは勝利を収めた。この戦争は人権侵害の犠牲を招き、イギリスおよび世界中のリベラル派から広く批判された。しかし、米国はロンドンを支援した。ボーア共和国は1910年にケープ植民地およびナタールとともに南アフリカ連邦に合併された。この連邦は内部的には自治権を持っていたが、外交政策はロンドンによって統制され、大英帝国の不可分の一部であった。^[94]

この時代を代表する首相には、メルボルン卿、ロバート・ピール、ジョン・ラッセル卿、ダービー卿、アバディーン卿、パーマストン卿、ベンジャミン・ディズレーリ、ウィリアム・グラッドストン、ソールズベリー卿、ローズベリー卿などがいた。

ディズレーリとグラッドストンは、19世紀後半のイギリス議会政治の黄金期の政治を支配した。彼らは長い間崇拝されていたが、ここ数十年の歴史家たちは、特にディズレーリに関して、はるかに批判的になっている。^[95]

1868年および1874年から1880年にかけて首相を務めたベンジャミン・ディズレーリは、保守党の象徴的な英雄であり続けている。彼は1830年代から1840年代に成熟した英国指導者の世代の典型であった。彼は既存の政治、社会、宗教的価値観やエリート層への脅威を懸念し、急進主義、不確実性、物質主義に対応する国家指導の必要性を強調した。^[96]ディズレーリは、帝国主義に対するグラッドストンの否定的な姿勢とは対照的に、大英帝国の拡大と強化を熱心に支持したことで特に有名である。グラッドストンは、領土拡大、軍事的華美、帝国の象徴主義（インド女王を皇后にするなど）といったディズレーリの政策を非難し、それは現代の商業国家やキリスト教国家にはそぐわないと述べた。しかし、グラッドストン自身は、エジプトで帝国を拡大する魅力的な機会を断らなかった。^[97]

ディズレーリは、インドに対するロシアの脅威を警告することで支持を集めたが、それは保守派の考え方に深く浸透していた。歴史家が、ディズレーリは1874年から1880年にかけて社会立法に関する提案をほとんど行っておらず、1867年の改革法は権利を奪われた労働者に対する保守主義のビジョンを反映していなかったことを示したため、「トーリー民主党」および福祉国家の推進者としての彼の評判は失われた。[ ^{98]しかし、彼は}階級対立を軽減するために努力した。ペリーが指摘するように、「特定の問題に直面したとき、彼は都市と田舎、地主と農民、資本と労働者、そしてイギリスとアイルランドの対立する宗教宗派の間の緊張を軽減しようとした。言い換えれば、統一的な統合を作ろうとしたのだ。」^[99]

大衆文化において、ディズレーリは偉大な政治的英雄であり、その地位は死後数十年にわたって続いた。1880年代と1890年代のイギリスのミュージックホールの常連客にとって、「外国人嫌悪と帝国への誇り」は、ホールで最も人気のある政治的英雄に反映されていた。彼らは皆保守派であり、ディズレーリは死後数十年経ってもとりわけ目立っていたが、グラッドストンは悪役として使われていた。^[100] 1920年以降、歴史映画は、君主制、帝国、伝統の偉大さを強調する体制側の視点を維持することで、政治的現状維持に貢献し、「既存の価値観が映画内の出来事によって常に正当化され、現状を受け入れることですべての不和が調和に変わるような、模倣の世界」を作り上げていた。^[101]ディズレーリは特に人気の高い映画のヒーローだった。「歴史ドラマはグラッドストンよりもディズレーリを好んでおり、より実質的には、民主主義のリーダーシップの本質的に従順な見方を広めた。」舞台俳優で映画俳優のジョージ・アーリス（1868年 - 1946年）はディズレーリの演技で有名で、1929年の『ディズレーリ』でアカデミー主演男優賞を受賞した。アーリスは「映画観客のかなりの割合に訴える父権主義的で親切で素朴な政治家の体現者だった…労働党の集会に出席する労働者でさえ、気遣いを示す高い社会的背景を持つリーダーに敬意を払った。」^[102]

ウィリアム・エワート・グラッドストンはディズレーリの自由党のカウンターパートで、 4度首相を務めた（1868年～1874年、1880年～1885年、1886年、1892年～1894年） 。均衡予算、低税、自由放任主義の考えに基づく彼の財政政策は、発展途上の資本主義社会には適していたが、経済や社会の状況の変化に効果的に対応することはできなかった。後年「グランド・オールド・マン」と呼ばれた彼は、常に英国の労働者や下層中流階級に強く訴える、ダイナミックな人気演説家だった。信仰心の篤いグラッドストンは、福音主義的な感性で政治に新たな道徳的色合いをもたらした。彼の道徳主義はしばしば上流階級の反対派（ディズレーリを強く支持したヴィクトリア女王を含む）を怒らせ、彼の高圧的な支配は自由党を分裂させた。彼の外交政策の目標は、対立ではなく協力、競争と疑念ではなく相互信頼に基づくヨーロッパ秩序を作ることだった。法の支配は、力と利己主義の支配に取って代わるものであった。このグラッドストンの調和のとれたヨーロッパの協調という概念は、ビスマルクの巧妙な同盟と敵対のシステムによってドイツ人に反対され、最終的に打ち負かされた。^[103]

保守党の首相ソールズベリー卿は「伝統的で貴族的な保守主義の象徴である有能な指導者」であった。^[104]ソールズベリーは「偉大な外務大臣であったが、内政に関しては本質的に消極的で、反動的な人物であった」。^[105]別の歴史家の評価はより好意的である。彼はソールズベリーを「20年間も国民の潮流を抑制した」指導者として描いている。^[106]「現代保守主義の『進歩的』な流れには、彼はまったく合わない」。^[107]ある歴史家は「ソールズベリーの偏狭なシニシズム」を指摘した。^[108]ソールズベリーの崇拝者の一人は、ソールズベリーが1867年と1884年の改革法によって生まれた民主主義を「おそらく彼が予想していたほど不快ではないと感じていた。公的な人物像を通じて、民主主義の悪意をいくらか和らげることに成功した」と認めている。^[109]

ヴィクトリア朝時代は、ヴィクトリア朝の個人道徳基準で有名である。歴史家は、中流階級が高い個人道徳基準を持ち（そして通常はそれに従っていた）、労働者階級がそれに倣ったかどうかについては一般的に同意しているが、労働者階級がそれに倣ったかどうかについては議論がある。ヘンリー・メイヒューなどの19世紀後半の道徳家は、スラム街では結婚しない同棲や私生児の割合が高いと非難した。しかし、データファイルのコンピューターマッチングを使用した新しい研究では、当時の労働者階級と貧困層の同棲率は5％以下とかなり低かったことがわかった。^[110]

1900年から1923年までの首相:ソールズベリー侯爵、アーサー・バルフォア、ヘンリー・キャンベル・バナーマン、HHアスキス、デイヴィッド・ロイド・ジョージ、ボナー・ロー。

ヴィクトリア女王は1901年に亡くなり、その息子のエドワード7世が国王となり、陰鬱なヴィクトリア時代とは対照的に、富を派手に誇示するエドワード朝時代が始まりました。20世紀に入ると、映画、自動車、飛行機などが使われるようになりました。新しい世紀は大きな楽観主義の雰囲気が漂っていました。前世紀の社会改革は20世紀にも続き、 1900年には労働党が結成されました。エドワードは1910年に亡くなり、ジョージ5世が後を継ぎ、1910年から1936年まで統治しました。スキャンダルがなく、勤勉で人気があったジョージ5世は、メアリー女王とともに、中流階級の価値観と美徳に基づいた英国王室の模範的な行動の現代的なパターンを確立した英国君主でした。彼は海外帝国をどの首相よりもよく理解しており、軍服、政治、関係など、数字や詳細に関する並外れた記憶力を利用して、国民との会話に効果的に貢献した。^[111]

この時代は繁栄していたが、政治的危機が制御不能にエスカレートしていた。1910年から1914年にかけて、アイルランド危機、労働争議、女性参政権運動、議会における党派的・憲法的闘争から生じた深刻な社会的、政治的不安定を伴う複数の危機が同時に発生した。一時は、陸軍がアイルランドを扱う命令を拒否するかにさえ思われた。^[112] 1914年に予期せぬ第一次世界大戦が勃発し、国内問題が保留になったとき、解決策は見えなかった。エドワード朝時代の政党制度は、1914年の戦争前夜には微妙なバランスにありました。自由党が、労働党と、断続的にアイルランド民族主義者との進歩的な同盟を組んで政権を握っていました。この連立政権は、自由貿易（保守党が求めた高関税とは対照的）、労働組合の自由な団体交渉（保守党は反対）、福祉国家を築く積極的な社会政策、貴族院の権力を縮小する憲法改正に尽力した。連立政権は1890年代の名残で成り立っていたため、長期計画がなかった。社会学的基盤は非英国国教会主義と非英国民族性であり、労働党が強調した新たな階級闘争ではなかった。^[113]

厳しい出だしの後、デイヴィッド・ロイド・ジョージ率いるイギリスは、フランスやアメリカと連携して、人材、産業、財政、帝国、外交をうまく動員し、中央同盟国を打ち負かした。^{[114] [115] [116 ] [117]} 1914年から1918年にかけて、多くの兵士が軍隊にいなかったにもかかわらず、経済は約14％成長した。対照的に、ドイツ経済は27％縮小した。第一次世界大戦では民間消費が減少し、軍需品への大幅な再配分が行われた。GDPに占める政府のシェアは、1913年の8％から1918年には38％に急上昇した（1943年には50％）。^{[118] [119]}この戦争により、イギリスは財政準備金を使い果たし、米国から多額の借金をせざるを得なくなった^[要出典]

イギリスはベルギーをドイツの侵略から守るために参戦し、すぐに西部戦線でドイツ帝国軍と戦い、海外のドイツ帝国を解体する役割を引き受けた。誰もが期待していた戦争のロマンチックな概念は、フランスでの戦闘が塹壕戦に陥るにつれて薄れていった。西部戦線では、イギリスとフランスが1915年から1917年にかけてドイツ軍の塹壕線に繰り返し攻撃を仕掛け、数十万人が死傷したが、成果は限られていた。1916年初頭までに志願兵の数が減ったため、政府は軍の戦力を維持するためにイギリスで徴兵制を導入した（しかし、アイルランドではあらゆる民族主義者が激しく反対したため、実施できなかった）。産業界は大量の軍需品を生産し、多くの女性が工場で働いた。アスキス政権は効果がなかったが、 1916年12月にデイヴィッド・ロイド・ジョージが政権を交代すると、イギリスは強力で有能な戦時指導者を得た。^[120]

海軍は引き続き海を支配し、唯一の大きな戦いであった1916年のユトランド沖海戦でドイツ帝国海軍と引き分けた。ドイツは封鎖され、食糧が次第に不足していた。強力な中立国であるアメリカとの戦争の危険を冒して、ドイツは潜水艦で反撃しようとした。イギリス周辺の海域は、中立国であろうとなかろうとあらゆる船が標的となる交戦地域と宣言された。1915年5月に定期船ルシタニア号が沈没し、100人以上のアメリカ人乗客が溺死した後、アメリカの抗議によりドイツは無制限潜水艦戦を放棄した。1917年春、ドイツは警告なしにすべての商船の沈没を再開した。アメリカは1917年に連合国と共に戦争に参戦し、連合国が戦争を継続するために必要な人員、資金、物資を提供した。他の戦線では、イギリス、フランス、ニュージーランド、オーストラリア、日本がドイツの植民地を占領した。イギリスはオスマン帝国と戦い、ガリポリの戦いと（当初は）メソポタミアで敗北を喫し、メソポタミアとパレスチナからトルコを追い出すのに協力したアラブ人を奮い立たせた。1917年にはフランスでの戦闘が終わりの見えないまま続く中、疲労と厭戦気分は悪化していった。 1917年の革命でロシアが崩壊すると、ドイツは西部戦線でついに数的優位に立てると計算した。1918年の大規模なドイツの春季攻勢は失敗し、1918年5月までに1日1万人のペースで100万人のアメリカ遠征軍が到着すると、ドイツは圧倒されていることを悟った。ドイツは諦め、 1918年11月11日に休戦協定に同意した。これは実際には降伏に等しく、ドイツは艦隊と重火器を引き渡し、軍はライン川の向こうに撤退した。^[121]

1918年までに、陸軍には約500万人がおり、新しく王立海軍航空隊（RNAS）と王立航空隊（RFC）から編成されたばかりの王立空軍は、戦前の陸軍とほぼ同じ規模だった。約300万人の犠牲者は「失われた世代」として知られ、そのような数字は必然的に社会に傷跡を残した。しかし、それでも、ジークフリート・サッソンの「ブライターズ」のような詩では戦争を人間の失敗として批判しており、彼らの犠牲は英国ではほとんど考慮されていないと感じている人もいた。文学的遺産は大量死、機械化された虐殺、誤ったプロパガンダ、深い幻滅に焦点を当てており、それによって戦争の栄光に対する長年のロマンチックなイメージを消滅させた。^[122]

戦争はイギリスとその同盟国が勝利したものの、多大な人的・経済的犠牲を伴い、二度と戦争をしてはならないという感情が生まれた。国際連盟は、国家が意見の相違を平和的に解決できるという考えのもとに設立されたが、この希望は根拠のないものだった。

戦争後、英国はアフリカのタンガニーカのドイツ植民地とトーゴランドの一部を獲得した。英国は、ユダヤ人入植者の故郷となったパレスチナと、メソポタミアのオスマン帝国の3州から作られたイラクに対する国際連盟の委任統治権を与えられた。イラクは1932年に完全に独立した。1882年以来英国に占領され、1914年以来英国の保護領となっていたエジプト王国は、 1919年のエジプト革命後の1922年に独立したが、1956年のスエズ危機まで英国軍は駐留し続けた。

国内問題では、1919年の住宅法により、手頃な価格の公営住宅が建設され、人々は老朽化した都心のスラム街から脱出することができた。スラム街はその後も数年間存続し、多くの住宅よりもずっと前に路面電車が電化された。1918年の人民代表法では、女性世帯主に投票権が与えられたが、完全な男女平等の選挙権が達成されたのは1928年になってからだった。労働党は自由党を抜いて第2党となり、 1922年の総選挙で大勝した。^[123]

1800年の連合法につながった合意の一部には、アイルランドの刑罰法を廃止し、カトリックの解放を認めることが規定されていた。しかし、ジョージ3世は、解放を認めることは英国国教会を守るという戴冠式の誓いを破ることになり、カトリックの解放を阻止した。弁護士ダニエル・オコンネルの運動とジョージ3世の死により、1829年にカトリックの解放が認められ、ローマカトリック教徒がグレートブリテンおよびアイルランド連合王国の議会に議席を持つようになった。カトリックの解放はオコンネルの本当の目的ではなく、グレートブリテンとの連合法の廃止だった。1843年1月1日、オコンネルは自信を持って、しかし間違って、その年に廃止が達成されると宣言した。 1846年にジャガイモ疫病が島を襲うと、特にカトリック地区の農村部の住民の多くが飢え始めた。^{[124] [125]}

政府資金は民間人や慈善団体、米国からの援助によって補われたが、大惨事を回避するには十分ではなかった。ジョン・ラッセル卿の政府は800万ポンドの融資を試み、さらに融資するつもりだったが、これが鉄道や食糧輸入のための資金需要によってさらに悪化した金融危機を引き起こした。 ^[126]この危機により、ポンドが金に交換可能なままであれば融資の支出が妨げられ、1847年に政府資金は削減され、救済費用はアイルランドの地方税に転嫁された。^{[127]アイルランドで「} 大飢餓」として知られる時期には、コティエ（農場労働者）がほぼ全滅し、移民が急増した。 ^[128]かなりの少数派がユニオニストを選出し、ユニオニストはユニオニストの擁護者となった。アイルランド国教会（英国国教会）の弁護士アイザック・バットは、 1870年代に新しい穏健な国家主義運動であるホームルールリーグを設立した。バットの死後、アイルランド自治運動、あるいはアイルランド議会党として知られるようになった運動は、ウィリアム・ショーと急進的な若いアングロ・アイルランド系プロテスタントの地主チャールズ・スチュワート・パーネルの指導の下、大きな政治勢力に成長した。^[129]

パーネルの運動は「自治」を訴えた。これは、アイルランドが連合王国内の地域として自らを統治することを意味した。2つの自治法案（1886年と1893年）が自由党首相ウィリアム・グラッドストンによって提出されたが、どちらも主に保守党と貴族院の反対により法律にはならなかった。この問題はアイルランド全土で論争の種となり、大多数のユニオニスト（主にアルスターを拠点としているが、排他的ではない）は、ダブリンのカトリック民族主義（「ローマ支配」）議会が差別や報復を行い、ローマカトリックの教義を押し付け、産業に関税を課すことを恐れて自治に反対した。アイルランドの大部分は主に農業が中心であったが、アルスターの6つの州は重工業の拠点であり、課せられた関税障壁の影響を受けることとなった。^[130]

アイルランドの要求は、オコンネルの「廃止」、ウィリアム・シャーマン・クロフォードの「連邦制度」 （実際には権限委譲であり、連邦主義そのものではない）、アイザック・バットの自治連盟にまで及んだ。アイルランドは19世紀半ばまでに自治に近づくことはなく、1848年と1867年の反乱は失敗した。^[131]

オコンネルの選挙運動は、アイルランドにおける選挙権の範囲が限られていたために妨げられた。 ^[132]選挙権が拡大されるほど、反連合政党はアイルランドでより良い結果を出すことができた。 [ ^{133]カナダで}1867年の英領北アメリカ法に基づいて首尾よく制定された自治のようなものを主張する綱領を掲げて選挙戦を戦った自治派は、1874年にアイルランドの郡議席と特別区議席の両方で過半数を獲得した。 ^[133] 1882年までに、自治運動の指導力はアイルランド議会党のチャールズ・スチュワート・パーネルに移った。選挙権の拡大はまた、非アイルランド系国会議員のイデオロギー構成を変え、彼らをアイルランドの要求に受け入れやすくした。1885年の選挙では、アイルランド議会党が勢力均衡を保つ宙吊り議会となった。当初は保守党の少数政権を支持していたが、自由党のグラッドストン党首が自治を検討しているというニュースが漏れると、IPPは保守党を追放し、自由党を政権に就かせた。 ^[134]

グラッドストンの最初の自治法案は、1867年にカナダに与えられた自治政府を忠実にモデルにしていた。アイルランドの国会議員はウェストミンスターで投票することはなくなり、国内問題を管轄するダブリンの別個の議会を持つことになる。外交政策と軍事問題はロンドンに残る。^[135]グラッドストンの提案は、ほとんどのアイルランド民族主義者が望んだほどではなかったが、アイルランド統一派とイギリス統一派のどちらにとってもまだ過激すぎた。彼の最初の自治法案は、自身の党内の分裂により庶民院で否決された。自由党の指導者ジョセフ・チェンバレンは、議会で自治に反対する戦いを主導した。彼はグラッドストンと袂を分かち、1886年に新党、自由統一党を結成した。この党は自治を否決するのに貢献し、最終的には保守党と合併した。チェンバレンは反カトリック主義を利用して、イギリスとアイルランドの「オレンジ」非国教徒プロテスタント分子の間に新党の基盤を築いた。^[136] 自由統一主義者の ジョン・ブライトは党のキャッチーなスローガン「自国の統治はローマの統治を意味する」を作り出した。^[137]

グラッドストンは1886年の選挙でこの問題を国民に訴えたが、ユニオニスト（保守党と自由ユニオニスト）が多数派を獲得した。1890年、離婚訴訟でパーネルが不倫していたことが判明し、パーネルは権力の座から追われ、1891年に亡くなった。グラッドストンは1893年に第二次ホームルール法案を提出し、今度は庶民院で可決されたが、保守党が多数を占める貴族院で否決された。^[138]保守党は1906年まで政権を握り、ホームルールは死んだ問題となったが、農地の補助金付き売却により、アルスター以南のアイルランドにおけるプロテスタントの存在は大幅に減少した。保守党に拒否されたアイルランド民族主義勢力は、少数派の自由党を支持する以外に選択肢がなかった。新しいグループが分裂し、最終的に1900年にジョン・レドモンド率いるアイルランド議会党にすべてが合併した。^[139]

保守党政権はまた、カトリック教徒がプロテスタントの所有者から農場を購入するのを手助けすることで、アイルランドの要求を満たすことができると考えていた。力ではなく金銭による解決は、「親切で自治を殺す」と呼ばれた。^[140]その結果として可決された改革には、1898年のアイルランド地方自治法と1903年のアイルランド土地購入法が含まれていた。1868年から1908年の間に、アイルランドへの支出は全体的に増加し、広大な土地が地主から購入されて小作人に再分配され、地方自治は民主化され、参政権は大幅に拡大された。^{[141]アイルランドは、}第一次世界大戦の直前まで平穏を保っていたが、自由党政権が1914年のアイルランド統治法を可決し、アルスターのプロテスタントが武力でこれに反対するために動員された。^[142]

アルスターのプロテスタントは武装し始め、戦闘準備を整えた民兵を結成した。英国軍の上級指導者はプロテスタントを鎮圧する動きはないと示唆した（カラ事件）。突然ドイツとの戦争が勃発し、自治は当面停止された。アイルランドには徴兵制度はなく、兵役は任意であった。プロテスタントとカトリックの若者の多くがドイツと戦うために志願した。

1916年のイースター蜂起は、ドイツ帝国から武器を供給されたが、組織が不十分だった。イギリス軍は1週間の戦闘の後にこれを鎮圧したが、15人の指導者がすぐに処刑されたため、民族主義者の意見は疎遠になった。一夜にして、自治権を放棄してアイルランド独立に向かう動きが起こった。内閣は、1914年の法律を直ちに実施し、ダブリンに政府を樹立すべきであると決定した。^{[143]アルスターが動員されたため、交渉は行き詰まった。ロンドンは1917年に}アイルランド会議を招集し、自治権を実施する2度目の試みを行った。ロイド・ジョージ首相は1918年4月、自治権の実施とアイルランドへの徴兵制度の拡大を結び付ける二重政策を模索した。アイルランド民族主義者は徴兵制度を拒否し、反徴兵デモの波は完全独立の要求への支持が高まっていることを示していた。^{[144]旧アイルランド党は崩壊し、}目的達成のために武力を求めた新しい政治勢力であるシン・フェイン党がアイルランド民族主義者を団結させた。

シン・フェイン党は1918年のアイルランド総選挙で勝利したが、棄権政策を堅持して選出された国会議員をウェストミンスターに送らず、ダブリンに独自の分離主義議会である下院（Dáil Éireann）を設立し、独立を宣言した。英国政府は第1下院を鎮圧しようとし、アイルランド独立戦争が勃発した。ロンドンが試みた解決策は、2つのアイルランド議会を設立して第4次自治法案への道を開くことであり、これは1920年アイルランド統治法として制定され、同時にシン・フェイン党と、この時までに下院の権限下で活動していたアイルランド共和軍を倒そうとした。1921年半ば、英国政府とシン・フェイン党の間で休戦協定が締結され、これが英愛条約につながった。1922年12月6日、南アイルランドはアイルランド自由国という新しい自治領を形成した。予想通り、「北アイルランド」（アルスターの6つの州）は、英愛条約に基づく新国家からの離脱の権利を直ちに行使した。この条約はアイルランドのナショナリズムに分裂を生み、アイルランド暫定政府とアイルランド共和軍の反条約派との間でアイルランド内戦を引き起こした。アルスターの大部分を含むイギリスの連合は1927年にグレートブリテンおよび北アイルランド連合王国と改名され、現在までこの名称で知られている。^{[145] [146]}

1927年まで、君主の王室称号には「グレートブリテンおよびアイルランド連合王国の」という言葉が含まれていた。1927年に「連合王国」という言葉が王室称号から削除され、代わりに君主は「グレートブリテン、アイルランド...[およびその他の場所]の国王/女王」と表記されるようになった。1953年に「連合王国」という言葉が君主の称号に復活し、「アイルランド」という表現が「北アイルランド」に置き換えられた。^[147]

• ジョージ3世（1801年 - 1820年、1760年から君主）
• ジョージ4世（1820年～1830年）
• ウィリアム4世（1830年 - 1837年）
• ヴィクトリア（1837–1901）
• エドワード7世（1901年 - 1910年）
• ジョージ5世（1910年～1922年、称号は1927年まで使用されたが、1936年に死去するまで君主であり続けた）

• 大英帝国の歴史学
• イギリスの歴史学
• アイルランドの歴史（1801-1923）
• イギリスの歴史
• イギリス諸島の用語
• ビクトリア朝時代、社会と文化の歴史を網羅

• イギリスの歴史オンライン
• 1800年連合法