アイルランド内戦

アイルランド内戦
アイルランド革命期の一部
南北戦争中、ルイス機関銃を装備した国軍兵士が兵員輸送車に乗っている
日付 1922年6月28日～1923年5月24日 （10か月、3週間、5日） 位置 アイルランド自由国 結果 条約賛成派の勝利 領土の 変更 アイルランド自由国 の統合
交戦国
アイルランド自由国 （条約賛成派） 軍事支援:イギリス	反条約IRA （反条約勢力）
指揮官とリーダー
軍司令官: マイケル・コリンズ † リチャード・マルケイ エオイン・オダフィー 政治指導者: アーサー・グリフィス # WT コスグレイブ ケビン・オヒギンズ	軍司令官: リアム・リンチ † フランク・エイケン アーニー・オマリー 政治指導者: エアモン・デ・ヴァレラ
関係するユニット
国軍 CID（市民防衛軍を含む） 市民警備隊	反条約IRA（正式名称はイレギュラーズ）[a] 部分的に関与: クマン・ナ・バン フィアナ・アイルランド アイルランド市民軍 アイルランド共和警察
強さ
国軍: 戦争終了までに約55,000人の兵士と3,500人の将校 航空サービス: 10機 顧客ID: 350	約15,000
死傷者と損失
アイルランド国民軍637名が死亡[1]	426人以上が死亡[2]
民間人：336人死亡[1]

アイルランド内戦（アイルランド語：Cogadh Cathartha na hÉireann、1922年6月28日 - 1923年5月24日）^[3]は、アイルランド独立戦争に続いて起こった紛争であり、イギリスからは独立しているがイギリス帝国内の存在であるアイルランド自由国の樹立を伴った。

内戦は、アイルランド臨時政府と反条約派のアイルランド共和軍（1922年 - 1969年）（IRA）との間で、英愛条約をめぐって起こった。臨時政府（1922年12月に自由国となった）は条約の条項を支持したが、反条約派はこれを1916年のイースター蜂起で宣言されたアイルランド共和国に対する裏切りとみなした。戦闘員の多くは独立戦争中にアイルランド共和軍（1919年 - 1922年）で共にイギリスと戦ったが、その紛争が終わり条約交渉が始まった後に分裂した。

内戦は条約賛成派の国民軍が勝利し、 7月初旬までにまずダブリンを制圧し、続いて南部と西部の条約反対派の拠点、特に「マンスター共和国」に対して攻勢をかけ、8月下旬までにすべての都市中心部を占領することに成功した。アイルランド内戦のゲリラ戦はさらに10か月続き、IRA指導部が全部隊に「武器廃棄」命令を出し、事実上紛争は終結した。国民軍は英国政府から提供された大量の武器、特に大砲と装甲車の恩恵を受けた。

この紛争により、アイルランド社会は数世代にわたって分裂し、恨みが募った。今日、アイルランドの三大政党、フィナ・ゲール党、フィアナ・フォイル党、シン・フェイン党は、戦争で対立した陣営の直系の子孫である。フィナ・ゲール党は条約賛成派の支持者から、フィアナ・フォイル党はエアモン・デ・ヴァレラが反条約派の大半から結成した党、シン・フェインはデ・ヴァレラ支持者が残した反条約・領土回復主義共和党の残党から派生したものである。^[4]

英愛条約は、アイルランド共和国とグレートブリテンおよびアイルランド連合王国の間で1919年から1921年にかけて起こったアイルランド独立戦争を終わらせるために合意された。この条約は、アイルランドが自治権を持ち、軍隊と警察を持つことを規定した。また、この条約では北アイルランド（北東部の6つの州、ファーマナ、アントリム、ティロン、ロンドンデリー、アーマー、ダウン 。これらの州の総人口の大半はプロテスタント）^[5]が新国家から脱退し、英国に復帰することも認められ、北アイルランドは直ちにそうした。アイルランド分割により、新たに形成された北アイルランドでは2年間に及ぶ宗派間の対立が続いた。「北アイルランド紛争（1920年～1922年）」を参照。アイルランド自由国は、民族主義者が戦って創設した独立共和国ではなく、カナダやオーストラリアと同様に、英国君主を国家元首とする大英帝国の自治領となるはずだった。^[6]英国は条約交渉が始まる前から秘密文書で自治領の地位を示唆していたが、シン・フェイン党のリーダー、エアモン・デ・ヴァレラは自治領を拒否した。^[7]条約ではまた、新しいアイルランド議会（オイレイハタス）のメンバーが以下の「忠誠の誓い」をしなければならないと規定されていた。

私は、アイルランド自由国の憲法を法律で定められたとおりに真に信じ忠誠を誓い、アイルランドとイギリスの共通市民権およびイギリス連邦を形成する国家群へのアイルランドの支持と加盟に基づき、法律により国王ジョージ5世陛下、その相続人および後継者に忠実であることを厳粛に誓います。^[6]

この宣誓は多くのアイルランド共和主義者にとって非常に不快なものだった。さらに、1920年のアイルランド統治法でウェストミンスター議会によって既に決定されていたアイルランドの分割は、英愛条約で事実上確認された。IRAにとって条約で最も論争を呼んだのは、1919年に宣言されたアイルランド共和国の廃止、第一下院の放棄、^[8]アイルランド自由国のイギリス連邦における自治領としての地位、そしてイギリス海軍が占領し続けることになっていたアイルランド南西部と北西部の海岸にある戦略的な条約港をイギリスが保持することだった。これらすべての問題がIRAの分裂、そして最終的には内戦の原因となった。

アイルランドの財務大臣でアイルランド共和同胞団（IRB）の代表であるマイケル・コリンズは、下院で、この条約は「すべての国が望み、発展させている究極の自由ではなく、自由を達成する自由」を与えるものだと主張した。^[9]しかし、条約に反対する人々は、この条約がアイルランドの完全な独立をもたらすことは決してないと信じていた。^{[10] [11]}

条約をめぐる意見の対立は、非常に個人的なものだった。双方の多くには、独立戦争中の親しい友人や戦友がいた。このため、意見の相違はなおさら辛辣なものとなった。1922年1月6日、ダブリンのマンションハウスで、内務大臣のオースティン・スタックがデ・ヴァレラ大統領に条約調印を知らせる夕方のニュースを見せた。デ・ヴァレラはそれをちらっと見ただけで、帰国中のアイルランド代表団の一員であるイーモン・ダガンが条約調印を確認する封筒を手渡すと、それをわきに押しやった。デ・ヴァレラは7月14日から21日にかけてロンドンで英国首相デイヴィッド・ロイド・ジョージと秘密裏に協議していた。同じく代表団の一員であったコリンズは（他の者とともに）これらの協議が、英国が共和国を承認しないという以前のやり取りを裏付けるものだと考えた。当時、デ・ヴァレラ、スタック、国防大臣のカハル・ブルガは、ロンドンへの代表団への参加を拒否していた。^[12]コリンズは、自分が全権大使に選ばれたのはデ・ヴァレラの「罠」であり、彼は事前に警告を受け、反対したが、結局「上官に従う兵士として」陥ったと書いている。^{[13]代表団長の} アーサー・グリフィスも、デ・ヴァレラ自身に命令に従うことについて同様のコメントをしている。^[14]相互の疑惑と混乱が生じた。代表団は内閣の指示をはっきり理解できず、個々に負担が大きくなり、崩壊寸前になった。^[15]コリンズは条約内での妥協の責任を負わされるだろうと予想し、「今朝早く、私は死刑執行令状に署名した」と書いた。^[16]それにもかかわらず、デ・ヴァレラらが条約への支持を拒否し、友情が消滅したとき、コリンズは苛立ち、時には感情的になった。^[17]

1922 年 1 月 7 日、アイルランド共和国議会 (Dáil Éireann) は、64 票対 57 票という僅差で、英愛条約を可決しました。条約の批准後、条約第 17 条に従い、英国が承認したアイルランド自由国臨時政府が設立されました。条約に基づく同政府の権限は、アイルランド自由国設立前の「暫定期間中の南アイルランドの統治に関する暫定的な取り決め」を提供することでした。条約に従い、英国政府は「その義務を遂行するために必要な権限と機構」を移譲しました。英国政府がそのような権限を移譲する前に、臨時政府のメンバーはそれぞれ「[条約] の受諾を文書で表明」しました。

条約が批准されると、デ・ヴァレラは共和国大統領を辞任し、60対58の僅差で再選されなかった。彼は、下院の議員がアイルランド共和国への誓いを破っているとして、条約を承認する下院の権利に異議を唱えた。一方で、彼は、新しいアイルランド自由国がイギリス連邦の一員になるのではなく、イギリス連邦の「外部連合」となるという妥協案を推進し続けた（共和国をイギリス連邦に含めることは、1949年まで正式には実施されなかった）。

3月初旬、デ・ヴァレラはシン・フェイン党員のままでクマン・ナ・ポブラフタ（共和主義協会）を結成し、 1922年3月17日に共和主義が強いマンスター州での講演旅行を開始した。この旅行中、彼はキャリック・オン・スア、リズモア、ダンガーバン、ウォーターフォードで物議を醸す演説を行い、ある時点で「もし条約が承認されれば、自由のための戦いは依然として続くだろう。そしてアイルランド人は外国の兵士と戦う代わりに、アイルランド人が設立したアイルランド政府のアイルランド兵士と戦わなければならないだろう」と述べた。数日後のサーレスでも彼はこのイメージを繰り返し、IRAは「自由を得るためにアイルランド政府の兵士の血、そしておそらくアイルランド政府の一部のメンバーの血を流さなければならないだろう」と付け加えた。^[18]

3月23日のアイリッシュ・インディペンデント紙への手紙の中で、デ・ヴァレラは血の中を「歩く」という自身のコメントに関する同紙の報道が正確であることを認めたが、同紙がそれを掲載したことを嘆いた。^[19]

さらに深刻なことに、多くのアイルランド共和軍（IRA）将校も条約に反対し、1922年3月に臨時の陸軍大会が下院の条約受諾の権限を否定した。対照的に、国防大臣リチャード・マルケイは4月28日の下院で、ダブリンの状況により大会は開催できなかったが、代表者が選出され、投票により宣誓受諾に投票したと述べた。^{[20]条約反対派のIRAは独自の「陸軍執行部」を結成し、} 1921年の総選挙の結果にもかかわらず、これが国の真の政府であると宣言した。4月26日、マルケイは過去3か月間に多数のIRAメンバーが行ったとされる違法行為を要約し、数百件の強盗を含む「離脱志願兵」と表現した。^{[21]しかし、}アイルランド共和警察の崩壊と王立アイルランド警察（RIC）の解散後、この分裂した軍隊が現地で唯一の警察部隊となった。

4月28日、ショーン・マケンティーはマルケイに10の質問を投げかけ、陸軍執行部は1917年以来、共和国を樹立するために独自に行動し続けており、憲法は改正されておらず、下院の支配下に入ったことは一度もなく、「志願兵執行部を解散できる唯一の機関は、下院ではなく、アイルランド共和軍の正式招集された大会である」と主張した。1月に条約を受諾し、共和国を放棄することで、下院の多数派は陸軍執行部を事実上見捨てた。^[22]マルケイは返答でこの解釈を否定した。^[20]その後、防衛に関する議論で、マケンティーは陸軍執行部を支持することは「たとえそれが条約の破棄とイギリスとの恐ろしい即時の戦争を意味するとしても、現在明らかに始まっている内戦よりはましだろう」と示唆した。^[23]マケンティーの支持者たちは、4月26日にマルケイが訴えた多くの強盗事件は、下院によるボランティアへの支払いと支援の不足が原因だと付け加えた。

1922年4月14日、ロリー・オコナーをスポークスマンとする200人の反条約IRA戦闘員が、ダブリン中心部のフォー・コーツと他のいくつかの建物を占拠し、緊迫したにらみ合いとなった。^{[24] [25]}これらの反条約共和党員は、イギリスとの新たな武力衝突を引き起こし、共通の敵に対してIRAの2つの派閥が団結することを望んでいた。しかし、自由国を存続可能な自治アイルランド国家にしようと決意した人々にとって、これはイギリスではなく彼ら自身が鎮圧しなければならない反乱行為であった。

アーサー・グリフィスはこれらの男たちに対して直ちに武力行使することに賛成していたが、マイケル・コリンズはいかなる犠牲を払ってでも内戦を避けたいと考え、1922年6月下旬までフォー・コーツ駐屯地を放置した。この時点で、条約賛成派のシン・フェイン党は、条約を支持する他の政党とともに総選挙で大多数を獲得していた。コリンズはまた、ダブリンでの政府の権威を主張するようロンドンから継続的に圧力を受けていた。^[26]

コリンズはIRAを再統合するために「軍再統合委員会」を設立し、デ・ヴァレラの反条約派の政治支持者と選挙協定を結び、1922年に自由国で最初の選挙で共同で運動し、その後連立政権を樹立した。また、反条約派のIRA指導者と妥協し、新国家の憲法（英国王室については触れない）に同意しようとした。リアム・リンチなどのIRA指導者はこの妥協案を受け入れる用意があった。しかし、共和制憲法の提案は条約の条項に反するとして英国に拒否され、条約が完全に履行されない限り自由国に軍事介入すると脅された。^{[27] [28]}コリンズはしぶしぶ同意した。これにより、条約賛成派と反対派の間の選挙協定は完全に崩壊し、1922年6月16日のアイルランド総選挙では、両派ともシン・フェイン党を名乗り、いくつかの選挙区で敵対政党として選挙に臨んだ。^[29]

条約賛成派シン・フェイン党は239,193票を獲得し、条約反対派シン・フェイン党の133,864票を上回り、選挙で勝利した。さらに247,226人が他の政党に投票し、そのほとんどは条約を支持した。労働党の132,570票は条約に関して曖昧だった。ホプキンソンによると、「アイルランドの労働組合指導者は、一般的に条約賛成派であったが、条約紛争中に世論をリードしようとはほとんどせず、むしろ自らを平和の使者と位置付けた」という。^[30]選挙は、アイルランドの有権者の過半数が条約とアイルランド自由国の設立を受け入れたことを示したが、デ・ヴァレラ、彼の政治的支持者、およびIRAの大半は条約に反対し続けた。デ・ヴァレラは「過半数には不正を行う権利はない」と述べたと伝えられている。^[31]反条約派の観点から見ると、選挙はイギリスの再征服戦争の脅威の下で行われたため、自由な競争ではなかった。この観点から、共和主義指導者リアム・メロウズが表明した条約賛成派の立場は「国民の意志ではなく、国民の恐怖」である。^[32]

一方、マイケル・コリンズとアーサー・グリフィスの指導の下、条約賛成派の臨時政府はアイルランド自由国の樹立に着手し、 IRAに代わる国軍と新しい警察を組織した。しかし、新軍はIRAを中心に編成されると予想されていたため、反条約IRA部隊はイギリス軍の兵舎を占拠し、武器を奪うことが許された。実際には、1922年夏までに南アイルランド臨時政府はダブリンと、IRA部隊が条約を支持するロングフォード郡などの一部の地域のみを支配していた。臨時政府が全国の武装した強硬な反条約IRA部隊、特にダブリンの強硬派グループに対して権威を主張しようとしたときに、最終的に戦闘が勃発した。

北アイルランドの首相ジェームズ・クレイグの著名な安全保障顧問であったヘンリー・ヒューズ・ウィルソン元帥は、1922年6月22日にロンドンの自宅前でIRAのメンバーに射殺されたが、この事件についてIRA当局は公式に責任を主張していない。^{[33] [34] [35] [異論あり–議論中]}ウィンストン・チャーチルは反条約派IRAがこの銃撃に関与していると想定し、臨時政府が行動を起こさない限りイギリス軍を使ってフォー・コーツを攻撃するとコリンズに警告した。^{[36]実際には、イギリス内閣は6月25日にフォー・コーツを自ら攻撃することを決議し、戦車、}榴弾砲、飛行機を使った作戦となった。しかし、ダブリンのイギリス軍駐屯地を指揮していたネヴィル・マクレディ将軍の助言により、計画は土壇場で中止された。マクレディの主張は、イギリスが関与すればアイルランド国民党の条約反対意見が統一され、代わりにコリンズに四法廷を自ら清算する最後のチャンスが与えられたというものだった。^[37]

6月26日、フォー・コーツを占拠していた反条約派は、レオ・ヘンダーソン逮捕への報復として、国民軍の将軍JJ「ジンジャー」オコンネルを誘拐した。 ^[38]コリンズは、6月27日にフォー・コーツ駐屯軍に建物から立ち去るよう最後の（そしてアーニー・オマリーによれば唯一の）最後通牒^[39]を突きつけた後、フォー・コーツ駐屯軍を降伏させるため砲撃して膠着状態を終わらせることを決定した。その後、政府はコリンズを国民軍の最高司令官に任命した。この攻撃は戦争の始まりではなかった。イギリス軍が兵舎を引き渡していたとき、IRAの条約賛成派と反対派の間で小競り合いが全国で起こっていたからだ。しかし、これは「後戻りできない地点」を表し、全面戦争が事実上宣言され、内戦が正式に始まった。^[40]

コリンズはマルケイに、イギリスが提供した18ポンド野砲2門を自由国の新軍が使用するよう受け入れるよう命じたが、マクレディ将軍はインチコアのリッチモンド兵舎に保管していた1万発の砲弾のうち200発しか提供しなかった。小火器しか持っていなかったフォー・コーツの反条約勢力は、臨時政府軍による3日間の砲撃と建物への襲撃（1922年6月28日～30日）の後に降伏した。降伏の直前、大爆発が複合施設の西側翼を破壊し、アイルランド公文書館（PRO）も破壊し、前進中の自由国軍の多くが負傷し、記録も破壊された。政府支持者は建物に故意に地雷が仕掛けられたと主張した。^[41]歴史家たちは、共和党が撤退時に仕掛けた地雷によってPROが意図的に破壊されたのか、それとも砲撃によって弾薬庫が偶然発火して爆発が起きたのか議論している。^{[42] [43]}しかし、クーガンは、PROでトラック2台分のジェリグナイトが爆発し、その後数時間にわたって貴重な写本が街中に漂ったと主張している。^[44]

ダブリンでは7月5日まで激しい戦闘が続いた。オスカー・トレイナー率いるダブリン旅団のIRA部隊がオコンネル通りを占拠し、さらに1週間の市街戦で65人が死亡、280人が負傷した。死者の中には、グランヴィルホテルを出て最後の抵抗をした共和党指導者カハル・ブルガもいた。さらに、自由国政府は500人以上の共和党員を捕虜にした。民間人の死傷者は250人を優に超えたと推定されている。ダブリンでの戦闘が収まると、自由国政府はアイルランドの首都をしっかりと掌握し、反条約勢力は主に南部と西部に散らばった。

内戦の勃発により、条約賛成派と反対派はどちらかの側につくことを余儀なくされた。条約賛成派は「条約賛成派」、後に自由国軍、1923 年以降は法的に国民軍として知られるようになり、反対派からはしばしば「国軍」と呼ばれた。後者は共和主義者を名乗り、「反条約」軍または「非正規軍」とも呼ばれた。非正規軍は自由国側が好んだ用語である。しかし、この呼称は混乱を招く可能性がある。内戦は、共和制を実現する最善の方法について意見が一致しなかった両陣営の共和主義者によって戦われた。たとえば、コリンズと彼の最も親しい同志の多くは、アイルランド共和同胞団の目標を掲げて戦争を開始した。

反条約IRAは、1916年のイースター蜂起中に宣言され、第一下院で承認され、自由国の妥協案を受け入れた人々によって無効にされたアイルランド共和国を守っていると主張した。エアモン・デ・ヴァレラは、IRAの普通の志願兵として奉仕すると述べ、反条約共和党のリーダーシップをIRA参謀長のリアム・リンチに任せた。デ・ヴァレラは、1922年10月時点で共和党の大統領であったが、軍事作戦に対する権限はほとんどなかった。^[45]この作戦は、1923年4月10日に殺害されるまでリアム・リンチによって指揮され、1923年4月20日からはフランク・エイケンによって指揮された。^[46]

内戦はIRAを分裂させた。内戦が勃発したとき、反条約IRA（南部と西部に集中）は自由国支持派をおよそ1万2000対8000で上回っていた。さらに、反条約派にはIRAの最も経験豊富なゲリラ戦士が多数含まれていた。^[47] 1922年初頭のIRAの紙上の兵力は7万2000人以上だったが、そのほとんどはイギリスとの休戦中に募集され、独立戦争にも内戦にも参加しなかった。リチャード・マルケイの推定によると、戦争開始時の反条約IRAは6780丁のライフルと1万2900人の兵士を擁していた。^[48]

しかし、IRA には効果的な指揮系統、明確な戦略、十分な武器がありませんでした。ライフル銃のほかに機関銃が数丁あり、戦闘員の多くはショットガンか拳銃しか持っていませんでした。また、国外に撤退する際にイギリス軍から少数の装甲車も奪いました。最後に、いかなる種類の大砲もありませんでした。その結果、戦争中ずっと防御姿勢を取らざるを得ませんでした。

対照的に、イギリスの資金援助を受けた自由国軍は、開戦後、劇的に軍を拡張した。コリンズと指揮官たちは、戦場で敵を圧倒できる軍隊を築き上げることができた。イギリスが供給した大砲、航空機、装甲車、機関銃、小火器、弾薬は、条約賛成派の軍隊にとって大きな助けとなった。例えば、イギリスは、内戦勃発から1922年9月までの間に、27,000丁以上のライフル、250丁の機関銃、8門の18ポンド砲を条約賛成派の軍隊に供給した。^[49]国民軍は、1922年8月までに14,000人に達し、1922年末には38,000人となり、^[50]戦争終了時には55,000人の兵士と3,500人の将校にまで成長し、これはアイルランド国家が平時に維持する必要のある数をはるかに上回っていた。^[51]自由国軍は、イギリス軍で最近解散したアイルランド連隊から経験豊富な兵士を吸収することができた。これらの兵士は、新しい軍に貴重な専門技術を提供した。

反条約IRAと同様、フリーステイトの国軍も当初はイギリスと戦ったIRAに起源を持つ。^[52]コリンズの最も冷酷な将校と兵士は、ダブリン現役部隊（IRAのダブリン旅団のエリート部隊）とコリンズの情報部および暗殺部隊であるスクワッドから募集された。新しい国軍では、彼らはダブリンガードとして知られていた。^[53]戦争の終わりごろ、彼らはケリー州の反条約ゲリラに対する悪名高い残虐行為に関与していたとされた。^[54]内戦が勃発するまで、国軍にはIRAに所属した男性のみが募集できることが合意されていた。^[55]しかし、戦争が始まると、そのような制限はすべて撤廃された。7月7日に6か月間の募集期間の「国民召集令状」が発令され、何千人もの新兵が集まった。^[56]新軍の新兵の多くは第一次世界大戦でイギリス軍の退役軍人で、解散したイギリス軍のアイルランド連隊に所属していた。その他の多くは軍事経験のない新兵だった。他の階級の少なくとも50％が軍事経験がなかったという事実は、規律の欠如が大きな問題となった。^[57]

国民軍にとって大きな問題は、経験豊富な将校の不足であった。^[52]少なくともその将校の20％は以前イギリス陸軍の将校として勤務しており、国民軍の一般兵士の50％は第一次世界大戦でイギリス陸軍に従軍していた。^[52]元イギリス陸軍将校は、その技術的専門知識も理由に採用された。エメット・ダルトン、ジョン・T・プラウト、W・R・E・マーフィーなど、フリーステート州の上級指揮官の多くは第一次世界大戦で将校として従軍しており、ダルトンとマーフィーはイギリス陸軍、プラウトはアメリカ陸軍に従軍していた。共和党はこの事実をプロパガンダに大いに利用し、フリーステート州はイギリス自身の代理軍に過ぎないと主張した。しかし、フリーステート州の兵士の大部分は第一次世界大戦やアイルランド独立戦争での軍事経験のない新兵であった。共和党側には、トム・バリー、デイヴィッド・ロビンソン、アースキン・チャイルダーズといった高官を含む、元イギリス軍兵士も相当数いた。^[58]

ダブリンが条約賛成派の手に渡り、紛争は国中に広がった。戦争は、反条約派が自称マンスター共和国の一部としてコーク、リムリック、ウォーターフォードを占拠したことから始まった。しかし、反条約派は通常の戦争を行うための装備がなかったため、リンチは共和党の当初の優位な人数と領土を利用できなかった。彼は単にマンスター共和国を長く占拠し、イギリスに条約の再交渉を強いることを望んでいた。^[59]

1922年8月、アイルランドの大都市はすべて自由国軍によって比較的容易に占領された。コリンズ、リチャード・マルケイ、エオイン・オダフィーは自由国軍による全国的な攻勢を計画し、陸路で部隊を派遣して西部のリムリック、南東部のウォーターフォードを占領し、海上部隊を派遣して南部のコーク州とケリー州、西部のメイヨーを占領した。 ^{[60] [61]}南部では、コークのユニオン・ホールとケリーのトラリーの港フェニットに上陸が行われた。自由国軍が海路パッセージ・ウェストに上陸した後、リムリックは7月20日、ウォーターフォードは同日、コーク市は8月10日に陥落した。西部のメイヨーへの別の海上遠征により、政府はその地域の支配権を確保した。共和派が断固たる抵抗を見せた場所もあったが、大砲と機甲部隊で武装した正規軍を破ることはどこにもできなかった。フリーステート軍の攻勢中に行われた唯一の本格的な通常戦闘であるキルマロックの戦いは、フリーステート軍がリムリックから南に進軍した際に行われた。^{[62] [61]}

主要都市での政府の勝利により、ゲリラ戦の時代が始まった。コーク陥落後、リンチはIRA部隊に、イギリス軍と戦ったときと同じように解散して飛行隊形を組むよう命じた。IRAは、南部のコーク県とケリー県の西部、東部のウェックスフォード県、西部のスライゴ県とメイヨー県などの地域で持ちこたえた。フランク・エイケンとアイルランド共和軍第4北部師団が拠点を置いていたダンドークや、小規模だが定期的に自由国軍への攻撃が行われていたダブリン周辺でも散発的な戦闘が起きた。

1922年8月から9月にかけて、自由国軍は7月から8月の攻勢で占領した領土で広範囲に渡って攻撃を受け、多くの死傷者を出した。コリンズは1922年8月、コーク県の自宅近くのベアル・ナ・ブラスで反条約派の共和党員による待ち伏せ攻撃を受けて死亡した。 ^[63]コリンズの死は共和党員に対する自由国指導部の敵意を強め、おそらくその後の紛争が残虐行為と報復の連鎖に陥る一因となった。自由国大統領アーサー・グリフィスもその10日前に脳出血で亡くなり、政府はW・T・コスグレイブの手に、自由国軍はリチャード・マルケイ将軍の指揮下に入った。一時は、兵士の死傷者が増え、2人の主要指導者が死亡したため、自由国は崩壊するかと思われた。しかし、冬が近づくにつれ、共和党は作戦を継続することがますます困難になり、国民軍の死傷率は急速に低下した。例えば、スライゴ州では紛争で54人が死亡し、そのうち8人を除く全員が9月末までに死亡した。^[64]

1922年の秋から冬にかけて、自由国軍は、西部のスライゴ、ミース、コネマラ、そしてダブリン市の大部分など、共和党の大規模なゲリラ部隊の多くを解散させた。^{[65] [66]}他の場所では、反条約部隊は補給と隠れ家の不足により、通常9人から10人の小集団に分散せざるを得なかった。国民軍のこれらの成功にもかかわらず、戦争が終わるまでにはさらに8か月間の断続的な戦闘が必要だった。

1922年後半から1923年初頭にかけて、反条約ゲリラ運動は主に道路や鉄道などの公共インフラの破壊と妨害行為にまで縮小した。^[67]また、この時期に反条約IRAは自由州上院議員や多くのアングロ・アイルランド系地主階級の 家を焼き払い始めた。

1922 年 10 月、デ ヴァレラと反条約派のティーチタイ ダラ(TD) は、自由国に対抗して独自の「共和政府」を設立しました。しかし、その時点では反条約派は大きな領土を保有しておらず、デ ヴァレラの政府は住民に対して権限を持っていませんでした。

1922年9月27日、戦争勃発から3か月後、自由国の臨時政府は、陸軍評議会による軍事裁判所および法廷の設置を承認する陸軍（非常事態）決議を議会に提出した。この陸軍決議​​は、誤って「公安法案」または「非常事態法」と呼ばれることもあるが、法律ではなく、7月以来戒厳令下で戦争中に条約賛成派の軍が実施していた措置を承認する議会可決の決議であった。したがって、「公安法」または「非常事態法」はアイルランド法典には記録されていない。^[68]これらの「立法」は、アイルランドの歴史家による創作である。^[69]架空の「法」は、アイルランド国家の建国神話において重要な役割を果たしており、内戦の暴力を偽りの合法と違法のカテゴリーに分けている。

陸軍決議は、国家軍への「攻撃の幇助または教唆」、「正当な権限のない」武器・弾薬・爆発物の所持、および「略奪、破壊、放火」に対して、終身刑および死刑を科すために陸軍内に設置された軍事法廷および法廷を承認した。^[70]

内戦の最終段階は、アイルランド政治に永続的な苦い遺産を残す一連の残虐行為へと悪化した。自由国は1922年11月17日にIRAメンバー5人を銃殺し、共和派の捕​​虜の処刑を開始した。続いて11月24日には、著名な作家で条約交渉者のアースキン・チャイルダーズが処刑された。この紛争で捕らえられた共和派捕虜約1万2千人のうち、81人が自由国によって公式に処刑された。^[71]

反条約派IRAは報復として1922年12月7日にショーン・ヘイルズ下院議員を暗殺した。翌日、開戦1週目から拘束されていた共和党の有力者4人、ロリー・オコナー、リアム・メロウズ、リチャード・バレット、ジョー・マッケルヴィーがヘイルズ殺害の報復として処刑された。さらに、自由国軍、特にゲリラ戦が最も激しかったケリー州では、捕らえられた反条約派の戦闘員の即決処刑が開始された。最も悪名高い例はバリーシーディで起こったもので、9人の共和党員捕虜が地雷に縛り付けられ、地雷が爆発して8人が死亡、吹き飛ばされたスティーブン・フラー1人だけが逃げ延びた。^[72]

戦争中に共和党の捕虜が「無許可で」処刑された件数は153件に上るとされている。^[73]共和党の報復行為の中には、1923年2月のケビン・オヒギンズの父親とW・T・コスグレイブの叔父の暗殺も含まれている。^[74]

IRA は徐々に支援を失い、効果的なゲリラ活動を維持できなくなった。カトリック教会も自由国を合法的な政府とみなして支持し、IRA を非難し、反条約闘士に秘跡を施すことを拒否した。1922 年 10 月 10 日、アイルランドのカトリック司教は公式声明を発表し、反条約運動について次のように述べた。

正当な権限なしに国民軍を殺害し暗殺するシステム…現在不正規軍によって行われているゲリラ戦は道徳的に許されるものではなく、したがって国民軍兵士の殺害は神の前での殺人であり、公有財産および私有財産の押収は強盗であり、道路、橋、鉄道の破壊は犯罪である。この教えに反してそのような犯罪に関与する者はすべて重大な罪を犯しており、そのような邪悪な行為を続ける限り、告解で赦免されることも聖体拝領を受けることもできない。 ^[75]

教会が自由国を支持したことは、一部の共和主義者の間で激しい敵意を呼んだ。独立アイルランドのカトリック教会はしばしば勝利主義的な教会とみなされてきたが、最近の調査では、これらの出来事の後、教会は深い不安を感じていたことが判明した。^[76]

1923 年初頭までに IRA の攻撃力は著しく低下し、1923 年 2 月に共和党のリーダーであるリアム・ディージーが自由国軍に捕らえられたとき、彼は共和党に作戦を中止し自由国と和解するよう呼びかけた。州が反条約派の囚人を処刑し、そのうち 34 人が 1923 年 1 月に銃殺されたことも共和党の士気を低下させた。

さらに、国軍の戦場での作戦は、ゆっくりとだが着実に共和党の集中を崩していった。^{[77] [78]}

1923年3月と4月には、共和国軍の漸進的な分断が続き、ゲリラ部隊が捕らえられ、時には殺害された。^[79] 4月11日の国軍の報告書には、「ここ数日の出来事は、非正規戦に関する限り、終わりの始まりを示している」と記されている。^{[80] [ページが必要]}

紛争が和平に向かい、条約賛成派が事実上の勝利を収めると、デ・ヴァレラはIRA指導部に停戦を要請したが、拒否された。条約反対派IRA幹部は3月26日にウォーターフォード州で会議を開き、戦争の将来について議論した。トム・バリーは戦争終結の動議を提出したが、6対5で否決された。エアモン・デ・ヴァレラは議論の末に出席を許されたが、投票権は与えられなかった。^[81]

共和党指導者のリンチは、4月10日にティペラリー州ノックメルダウン山脈での小競り合いで殺害された。国軍は、ダブリンの共和党捕虜からIRA幹部がその地域にいるという情報を聞き出し、リンチを殺害しただけでなく、作戦中に IRA反条約派の上級将校ダン・ブリーン、トッド・アンドリュース、ショーン・ゲイナー、フランク・バレットも捕らえた。

ダブリン大学のマイケル・ラファン教授を含む歴史家たちは、リンチの死によって^、 IRA参謀長に就任したより現実的なフランク・エイケンが、一見無益な戦いに終止符を打つことができたとしばしば示唆している[82]。エイケンがIRA指導部に就任した後、4月30日には軍事活動の停止が宣言され、1923年5月24日にはIRA志願兵に停戦命令が出された。彼らは武器を放棄したり、勝ち目のない戦いを続けるよりも、武器を捨てるべきだった^{[83] 。}

エアモン・デ・ヴァレラはこの命令を支持し、5月24日に反条約闘士たちに向けて声明を発表した。

共和国の兵士たち。後衛軍団：共和国はもはやあなたたちの武器ではうまく守ることができない。これ以上の犠牲は無駄であり、武力による闘争の継続は国益に反し、我々の大義の将来に悪影響を及ぼす。軍事的勝利は、共和国を破壊した者たちに当面の休息を与えなければならない。^[84]

フリーステート政府は5月初旬に和平交渉を開始したが、決裂した。^[85]アイルランド高等法院は1923年7月31日、もはや戦争状態は存在せず、その結果、コモンローでは戦時中にのみ許可されていた共和党員の抑留が違法となったとの判決を下した。 [ ^86]正式な和平協定もなく、13,000人の捕虜を拘束し、いつでも戦闘が再発する恐れがあると懸念した政府は、1923年8月1日と3日に2つの公安（非常事態権限）法を制定し、抑留の継続やその他の措置を許可した。^{[86] [87] [88]}戦争終結後の数週間から数ヶ月の間に、武器を捨てて帰国していたIRA反条約派の数千人（8月15日のデ・ヴァレラを含む）がフリーステート軍に逮捕された。

1923年8月27日に総選挙が行われ、自由国家派のクマン・ナ・ガドヒール党が第一優先票の約40%を獲得して勝利した。シン・フェイン党が代表を務める共和党は約27%の票を獲得した。共和党の候補者と支持者の多くは選挙前、選挙中、選挙後も投獄されたままだった。^[89]

1923年10月、フリーステイト刑務所に収監されていた1万2000人の共和党支持者のうち、約8000人がハンガーストライキを行った。このストライキは41日間続き、ほとんど成果はなかった（死亡した者の中には、デニー・バリー、ジョセフ・ウィッティ、アンディ・オサリバンがいる）1923年アイルランドハンガーストライキを参照。^[90]しかし、女性囚人の大半はその後まもなく釈放され、このハンガーストライキは共和党運動を囚人とその関連組織に集中させるのに役立った。7月、デ・ヴァレラは共和党の政治的利益が囚人にあることを認め、次のようにまで述べた。

私の意見では、我々の大義と国家の将来は、収容所や刑務所にいる囚人の精神にかかっています。あなた方は国家の信念と意志の保管庫です。^[91]

南北戦争の原因は条約であったが、戦争が進むにつれて、反条約勢力は自分たちの行動を「財産のない人々」の伝統的な共和主義の主張と同一視しようとし、その結果、大規模なアングロ・アイルランド系地主と、それほど裕福ではない南部の統一主義者が攻撃された。戦争中、旧地主階級と自由州の政治家の「大邸宅」192棟が反条約勢力によって破壊された。^[92]

こうした襲撃の理由は、一部の地主がフリーステート州の上院議員になったためとされた。1922年10月、南部ユニオニストの代表団がWTコスグレイブと会い、フリーステート州への支援を申し出た。彼らのうち数人は州の上院または上院で役職を得ていた。^[93]自宅が襲撃された著名な上院議員の中には、メイヨー伯爵の所有だったネース近郊のパーマーズタウン・ハウス、メイヨーのムーア・ホール、ホレス・プランケット（農村協同組合制度の設立に尽力した）、ヘンリー・ギネス上院議員（失敗に終わった）などがいた。^{[94]また、歴史文書の膨大な蔵書がある}クロンメルのマールフィールド・ハウス^[95]も焼かれた。バグウェルは誘拐され、ダブリン山地で監禁されたが、後に報復の脅迫を受けて解放された。^{[96] [97] [98]}

しかし、自由国への忠誠心に加えて、共和主義者が旧地主階級に対して抱く敵意の背後には、他の要因もあった。これらの人々の多くは、すべてではないが、独立戦争中に国王軍を支持していた。この支持は大部分が道徳的なものであったが、時には紛争で英国を積極的に支援するという形をとることもあった。このような攻撃は1921年7月11日の休戦で終わるはずだったが、休戦後も続き、内戦中に激化した。1922年7月、IRA副官のコン・モロニーは、ユニオニストの財産を接収して彼らの兵士を収容するよう命じた。^[93]元ユニオニストの財産に対する「最悪の時期」は1923年初頭に訪れ、1月と2月だけで37軒の「大きな家」が焼かれた。^[93]

1903年の土地購入（アイルランド）法では、借地人が地主から土地を購入することが認められていたが、特にメイヨーとゴールウェイの小規模農家は、RICが機能を停止していたこの時期に、政敵の土地を占拠しただけだった。^[99] 1919年、シン・フェイン党の高官たちはこの一方的な行動に非常に懸念し、紛争を裁定する仲裁裁判所を設立した。これらの攻撃には宗派間の色彩が見られることもあったが、IRAのメンバーのほとんどはアイルランド政府を支持するカトリックとプロテスタントの区別をしていなかった。

1922年6月、 IRAはゴールウェイ州クリフデン近郊のプロテスタントの少年たちが住む孤児院を「親英的」であるという理由で焼き払った。60人の孤児はイギリス海軍の駆逐艦に乗せられ、デボンポートに移送された。 ^[100]

当時のプロテスタントに対する脅迫の程度については、今日まで論争が続いている。内戦中および戦後にアイルランドを離れた者も多い。UCC のアンディ・ビーレンバーグ博士は、 1919 年から 1923 年の間に、旧英国政権と関係のない約 41,000 人が南アイルランド (後にアイルランド自由国となる) を離れたと考えている。 ^[101]彼は、この 41,000 人の「最高記録」は 1921 年から 1923 年の間に離れたことを突き止めた。全体として、1911 年から 1926 年にかけて、26 郡のプロテスタント人口は総人口の約 10.4% から 7.4% に減少した。^[93]

内戦は国際的な注目を集め、さまざまなグループが反条約派への支持と反対を表明した。イギリス共産党は機関紙「ザ・コミュニスト」で「IRAのプロレタリアはアイルランドの未来を握っている。アイルランド労働党が勇気さえあれば！IRAと同盟を組んだアイルランド労働者の大衆運動は、今すぐ労働者共和国を樹立できる」と書いた。^{[102]また、}共産主義インターナショナル（コミンテルン）も彼らを支持した。コミンテルンは1923年1月3日に「闘争中のアイルランド民族革命家に兄弟愛の挨拶を送り、彼らがまもなく真の自由につながる唯一の道、つまり共産主義の道を歩むと確信している。CIは、このテロと闘う闘争を組織し、アイルランドの労働者と農民を勝利に導くためのあらゆる努力を支援する」と宣言する決議を可決した。^[103]

アイルランド系アメリカ人の大多数は、クラン・ナ・ゲールやアイルランド自由の友の会のメンバーを含め、条約を支持した。しかし、条約反対派の共和主義者はクラン・ナ・ゲールの残党とアメリカアイルランド共和国承認協会を支配していたため、戦争中は条約反対派を支持した。^[104]

南北戦争は短期間ではあったが、血なまぐさい戦争であった。マイケル・コリンズ、カサル・ブルガ、アーサー・グリフィス、リアム・リンチなど多くの著名人が命を落とした。両陣営とも残虐な行為を行った。反条約派は下院議員と数人の条約支持派政治家を殺害し​​、上院議員や自由国支持派の多くの家を焼き払った。一方、政府は公式および非公式に反条約派の囚人を処刑した。

2023年アイルランド内戦死亡者プロジェクトは、観光・文化・芸術・ゲールタハト・スポーツ・メディア省の資金提供を受けたコーク大学カレッジの研究プロジェクトで、 ^[105]条約賛成派の軍隊があらゆる原因で637人の死者を出したと算出している。^[1]このプロジェクトと1920年代にまとめられた共和党名誉名簿はどちらも、1922年1月から1924年4月の間に426人の条約反対派IRA義勇兵が死亡したと算出している。 ^[2]しかし、反条約派の実際の死者数はこれより多いと示唆されている。^[106]戦闘員と民間人の合計死者数については、2023年プロジェクトによってフリーステイト州で1,426人、アイルランド島で1,485人と算出されている。^[1] 2012年に行われた郡ごとの研究では、死者数は2,000人弱と示唆されている。^[107]南北戦争後の数十年間、犠牲者の数は4,000人にも上ると誇張された数字が提唱されたが、^[108]この数字は一般的に高すぎると認められている。^[109]

ガルダ・シオカナ（新警察）は戦争に関与していなかったため^[110]、戦後は非武装で政治的に中立な警察組織に発展する好条件が整っていた。政府は1922年6月から9月にかけて国民の信頼を得るために武装解除し^[111]、1922年12月にはIRAが治安部隊に発砲しないよう一般命令を出した^{[112] 。反乱鎮圧のために紛争中に設立された、武装した私服の警察部隊350名からなる}刑事捜査局（CID）は、紛争終結直後の1923年10月に解散した^{[113] 。}

戦争の経済的損失も高かった。1922年7月から8月にかけて共和党軍が定位置を放棄すると、共和党軍は占拠していた行政機関の建物や企業の多くを焼き払った。さらに、その後のゲリラ作戦で多くの破壊が起こり、その結果、自由州の経済は建国当初から大きな打撃を受けた。戦争によって自由州の財産に生じた物質的損害は、1922年に約5千万ポンドと推定されている。^[114]これは、2022年の価値に換算すると約21億ポンド、または24億ユーロの損害に相当する。

自由州の経済に特に打撃を与えたのは、共和主義者による鉄道インフラと道路の組織的な破壊であった。加えて、戦争遂行のために自由州が負担した費用はさらに1,700万ポンド（2022年の価値で7億1,800万ポンド、8億8,300万ユーロ）に上った。1923年9月までに、ホーガン副首相は費用を5,000万ポンドと見積もった。^[115]新州は1923年を400万ポンド（2022年の価値で1億6,800万ポンド、1億9,600万ユーロ）を超える予算赤字で終えた。^{[116]この財政状況の悪化により、新州は条約に基づく帝国債務の負担を履行することができなくなった。これは1924年から1925年にかけての}国境交渉に悪影響を及ぼし、この交渉で自由州政府は帝国債務の免除と引き換えに北アイルランドとの国境は変更されないことに同意した。さらに、国は1921年7月の休戦から内戦終結までの間に財産に生じた損害を賠償することを約束した。WTコスグレイブは下院で次のように語った。

本院の議員は皆、休戦後の損害に対する賠償額が休戦前の損害に対する賠償額と比べて不利であるという苦情が寄せられていることを承知している。^[117]

アイルランド内戦がアイルランド民族主義派閥間で戦われたという事実は、北アイルランドにおける散発的な紛争が終結したことを意味した。コリンズとジェームズ・クレイグ卿は1922年3月30日に紛争終結の協定に署名したが^[118]、それにもかかわらず、コリンズは1922年8月に死去する1週間前まで北アイルランドIRAに密かに武器を供給していた。^[119]アイルランド内戦のおかげで、北アイルランドは存在を強固にすることができ、アイルランドの分割は当面の間確定した。戦争が継続したことで、あらゆる色合いの民族主義の精神に反対する北部ユニオニストの既存の立場も確定した。アイルランド内戦が勃発していなかったら、これは北と南のあいだの公然たる敵対行為につながっていたかもしれない。実際、 1920年に（北アイルランドの創設に基づいて）設立されたアルスター特別警察（「Bスペシャル」）は、1922年に解散されるのではなく拡大された。

結局、反条約派のアイルランド共和主義者が北アイルランドにおけるイギリス統治に対する武力行動を取るかどうかを真剣に検討したのは、内戦での敗北からかなり経ってからだった（これを行うという最初の本格的な提案は 1930 年代後半に出された）。 IRA の北部部隊はコリンズの政策により、内戦で主に自由国側を支持し、そのうち 500 人以上が新しい自由国の国民軍に加わった。

戦争の費用とそれがもたらした財政赤字は、新しい自由国にとって困難であり、北アイルランドとの国境を決定する1925年の国境委員会交渉に影響を与えた。自由国は、北アイルランドの主にナショナリスト地域に対する領有権を放棄することに同意し、その代わりに1921年の条約に基づく帝国債務の合意された分は支払われなかった。^{[120] [121]}

1926年、反条約IRAや反条約党のシン・フェイン党の多数派を説得して、共和国の発展の基礎として新しい現状を受け入れさせることに失敗したため、デ・ヴァレラとエイキン率いる大派閥は離脱し、立憲政治を再開してフィアナ・フォイル党を設立した。フィアナ・フォイルがアイルランド政治の主要政党となったのに対し、シン・フェインは小規模で孤立した政党となった。当時、シン・フェイン党よりはるかに多数で影響力のあったIRAは、1935年にデ・ヴァレラによって禁止されるまで、フィアナ・フォイルと（直接ではないが）関係を保っていた。

1927年、フィアナ・フォイル党員は忠誠の誓いを立てて下院に入り、事実上自由国の正当性を認めた。^[122]自由国はこの時点で既に独立に向けて動いていた。1931年のウェストミンスター規程により、英国議会は英連邦加盟国を代表して立法する権利を放棄した。^[123] 1932年に政権に就くと、デ・ヴァレラ率いるフィアナ・フォイルは、条約の好ましくない要素とみなしたものを解体し、忠誠の誓いを廃止し、総督府（アイルランドにおける英国代表）の権限を剥奪し、元ユニオニストと条約支持派のナショナリストが多数を占める上院を廃止した。^[124] 1937年にアイルランド共和国は新憲法を可決したが、この憲法では大統領が国家元首とされ、英国君主への忠誠については触れられておらず、北アイルランドに対する領有権も主張されていた。翌年、英国は条約の条項に基づいて保持していた海港を無条件で返還した。^{[125] 1939年に}第二次世界大戦が勃発すると、アイルランドは戦争中ずっと中立を保つことで独立を主張することができたが、ダブリンはある程度暗黙のうちに連合国を支持していた。^[126]最終的に、1948年に、内戦の両陣営（条約賛成派のフィナ・ゲール党と条約反対派のクラーン・ナ・ポブラフタ）の要素を含む連立政権が英連邦を離脱し、 1948年アイルランド共和国法でアイルランドを共和国と規定した。^[127] 1950年代までに、内戦の原因となった問題はほぼ解決した。

ほとんどの内戦と同様に、この内紛は苦い遺産を残し、今日までアイルランドの政治に影響を与え続けている。共和国の歴史のほとんどを通して（2011年と2020年の総選挙を除く）、アイルランドの2大政党はフィアナ・フォイルとフィナ・ゲールであり、それぞれ1922年の条約反対派と条約賛成派の子孫である。1970年代まで、アイルランドの著名な政治家のほぼ全員が内戦の退役軍人であり、この事実がアイルランドの2大政党の関係を悪化させた。内戦退役軍人の例としては、共和党のエアモン・デ・ヴァレラ、フランク・エイケン、トッド・アンドリュース、ショーン・レマス、自由国支持者のWTコスグレイブ、リチャード・マルケイ、ケビン・オヒギンズなどが挙げられる。^{[128] [129]}

さらに、これらの男性の息子や娘も多くが政治家になったため、内戦の個人的な傷は3世代にわたって残ることになった。1930年代、フィアナ・フォイルが初めて政権を握った後、しばらくの間、IRAと自由国派のブルーシャツの間で内戦が再び勃発する可能性もあった。幸いにもこの危機は回避され、1950年代までにはアイルランド共和国の政治において暴力は目立たなくなった。しかし、分離したIRAは存続し（そして様々な形で今も存続している）。IRAが南アイルランドの軍隊に対する軍事攻撃を放棄したのは、1948年にアイルランド共和国となったときになってからである。この時点以降、IRAは主に北アイルランドにおけるイギリス統治の終焉に尽力した。 IRA軍事評議会は、 1916年に宣言され、1921年の英愛条約によって無効とされたアイルランド共和国の正当な臨時政府であると主張し続けている。^[130]

エドワード・クインによれば、ショーン・オケイシーの劇「ジュノと雁行者」は内戦とそれを引き起こした愚かさを批判する悲喜劇である。アイルランドの作家ジェームズ・スティーブンスは、この劇のテーマは「あらゆる貧困と憎悪に対するオーケストラによる賛美歌」であると述べている。^[131]

• 「1921年12月6日にロンドンで調印されたイギリスとアイルランドの間の条約に関する討論：1921年12月14日から1922年1月10日までの会期」celt.ucc.ie。 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月23日閲覧。
• 1922年から1923年にかけて破壊された邸宅や家屋の記録。アイルランド賠償請求協会。1924年。^{[永久リンク切れ]}
• ウォルシュ、ポールV（1998年）。「アイルランド内戦1922～23年 － 慣例段階の研究」NYMAS。2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月23日閲覧。
• コリンズ、メアリー・エリザベス（1993年）。アイルランド1868-1966。アイルランド教育会社。ISBN 978-0-86167-305-6。
• クーガン、ティム・パット（1993年）。デ・ヴァレラ：長い仲間、長い影。ハッチンソン。ISBN 978-0-09-175030-5。
• ドラン、アン（2006年）。アイルランド内戦を記念して：歴史と記憶、1923-2000年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-02698-7。
• ハリントン、ニール C. (1992)。『ケリー上陸、1922 年 8 月: 南北戦争のエピソード』アンビル ブックス。ISBN 978-0-947962-70-8。
• ホプキンソン、マイケル (1988)。グリーン対グリーン：アイルランド内戦。ギル＆マクミラン。ISBN 978-0-7171-1202-9。
• ニーソン、エオイン (1989)。南北戦争、1922 ～ 1923 年。プールベッグ。ISBN 978-1-85371-013-1。
• オコナー、フランク（1969）[1937]。ビッグフェロー：マイケルコリンズとアイルランド革命。コーギーブックス。
• テイラー、レックス (1958)。マイケル・コリンズ。フォースクエアブックス。
• オマリー、アーニー（1978）。歌う炎。アンヴィルブックス。ISBN 978-0-900068-40-9。
• ライアン、メダ（1986年）。リアム・リンチ：真のチーフ。メルシエ・プレス。ISBN 978-0-85342-764-3。
• ヤンガー、カルトン（1968年）。アイルランド内戦。ミュラー。ISBN 9787460002652. OCLC  251869158.

ウィキメディア・コモンズには、アイルランド内戦に関連するメディアがあります。

Wikiquote にはアイルランド内戦に関する引用があります。

• アイルランド内戦の歴史的遺物 2011年10月4日アーカイブ ウェイバックマシン
• アイルランド内戦に関するアイリッシュストーリーのアーカイブ 2013年3月27日アーカイブ、Wayback Machine
• アイルランド内戦における北ケリー 2011年2月25日アーカイブ - Wayback Machine
• 1922 年 7 月 7 日から 7 月 21 日までのリムリック市の最後の包囲戦。リムリック リーダーの Web サイトに掲載されています。
• 1921年から22年までのドイル条約に関する議論。2017年3月29日、Wayback Machineにアーカイブ。 オイレイハタス議会の議会討論の公式報告書より
• 戦闘で死亡した国軍兵士のリスト
• 南北戦争の戦争記念碑 2013年10月15日アーカイブウェイバックマシン
• omn​​iatlas.com のアイルランド内戦時代のヨーロッパ地図