ドイツの春季攻勢

ドイツの春季攻勢
第一次世界大戦の西部戦線の一部
日付 1918年3月21日～7月18日 位置 フランス北部、ベルギー西フランドル 北緯50度00分10秒 東経02度39分10秒 / 北緯50.00278度 東経2.65278度 / 50.00278; 2.65278 結果 余波を見る 領土の 変更 ドイツ軍は西部戦線の一部で前進を遂げる。
交戦国
ドイツ	フランス  大英帝国  •イギリス   •オーストラリア   •ニュージーランド   •カナダ   •南アフリカ   •ニューファンドランド   アメリカ合衆国  ポルトガル  イタリア ベルギー
指揮官とリーダー
パウル・フォン・ヒンデンブルク[a] エーリヒ・ルーデンドルフ[b] ヴィルヘルム皇太子[c] マックス・フォン・ガルヴィッツ[d] バイエルン伯ルプレヒト[e] アルブレヒト・フォン・ヴュルテンベルク[f]	フェルディナン・フォッシュ[g] フィリップ・ペタン[h] エミール・ファヨール[i] ルイ・デスペレー ポール・メストレ[k] ノエル・カステルノー[l] ダグラス・ヘイグ[男] アルバート1世[n]
死傷者と損失
死傷者688,341人[1]	433,000 [2] 418,374 [3] 7,000 [4] 5,000 [5] 合計：863,374人の死傷者

ドイツの春季攻勢は、カイザーシュラハト（「皇帝の戦い」）またはルーデンドルフ攻勢としても知られ、第一次世界大戦中に1918年3月21日に始まった西部戦線でのドイツ軍の一連の攻撃である。1917年4月にアメリカが参戦した後、ドイツ軍は、アメリカが大西洋を渡って兵士を送り込み、その資源をフルに展開する前に連合国を倒すことが勝利の唯一のチャンスであると決定した。ロシア軍の敗北とブレスト＝リトフスク条約による戦争からの撤退により、約50個師団が解放され、ドイツ軍は一時的に数的優位に立った。

ドイツ軍の攻勢は4回あり、それぞれミハエル攻勢、ジョルジェット攻勢、グナイゼナウ攻勢、ブリュッヒャー＝ヨルク攻勢のコード名がつけられた。ミハエル攻勢が主攻撃で、連合軍の戦線を突破し、ソンム川からイギリス海峡まで前線を占拠していたイギリス軍の側面を攻撃し、イギリス軍を破ることが目的だった。これが達成されれば、フランス軍は休戦協定を求めると期待された。その他の攻勢はミハエル攻勢を補助するもので、連合軍をソンム川での主攻勢からそらすように計画された。攻勢開始前には明確な目標は設定されておらず、作戦開始後は戦術的状況に応じて攻撃目標が絶えず変更された。

ドイツ軍は進撃を開始すると、兵站の問題もあって勢いを維持するのに苦労した。機敏に動く突撃部隊は、長時間自給できるだけの食糧や弾薬を運ぶことができず、陸軍は彼らを助けるのに十分な速さで補給物資や増援を輸送することができなかった。連合軍は主要部隊を重要な地域 (英仏海峡の港への進入路とアミアンの鉄道ジャンクション) に集中させた。何年にもわたる戦闘で荒廃した戦略的に価値のない土地は、防御が手薄なまま残された。数週間のうちにドイツ軍の突破の危険は去ったが、関連する戦闘は 7 月まで続いた。

ドイツ軍は西部戦線で、1914年以来、両軍ともに最も大きな前進を遂げた。1916年から1917年にかけて失った多くの土地を奪還し、まだ制圧できていなかった土地も奪取した。こうした表面上の成功にもかかわらず、ドイツ軍は戦略的価値がほとんどなく守備の難しい土地と引き換えに多大な損害を被った。この攻勢はドイツを敗北から救う打撃を与えることができず、一部の歴史家^{[誰? ]はこれを}ピュロスの勝利と表現している。1918年7月、連合国軍はアメリカ軍の到着により数的優位を取り戻した。8月、連合国軍はこれを利用し、戦術を改善して反撃を開始した。その後の百日攻勢の結果、ドイツ軍は春季攻勢で奪った土地をすべて失い、ヒンデンブルク線は崩壊し、同年11月にドイツは降伏した。

ドイツ軍最高司令部、特に最高軍司令部の主任補給総監エーリッヒ・ルーデンドルフ将軍は、明確で健全な戦略を策定できなかったとして軍事史家^{[誰? ]から批判されている。ルーデンドルフは、ドイツはもはや}消耗戦に勝てないと個人的に認めていたが、西部と東部におけるドイツの獲得物を放棄する用意はなく、ドイツ政府が西側連合国と和解しようとする試みにとって主な障害の 1 つであった。^{[7] [ページが必要]}

ルーデンドルフはアメリカ軍が強力な戦力で参戦するかどうか確信が持てなかったが、1917年11月11日に西部戦線のドイツ軍参謀総長会議で攻勢を開始することを決定した。^[8]ドイツ政府と名目上参謀総長であったパウル・フォン・ヒンデンブルク元帥は計画プロセスに参加していなかった。最終的に、フランス軍とイギリス軍の枢軸であるサン＝カンタン付近でミカエル作戦を開始し、アラス北方を攻撃することが決定された。この選択の主な理由は戦術的な便宜であった。この戦線は冬と春の雨の後、地面がかなり早く乾くため、前進が容易になるだろう。また、この戦線ではイギリス軍とフランス軍が弱かったため、抵抗が最も少ない線でもあった。^[要出典]

その目的はイギリス海峡沿岸に到達することではなく、連合軍の戦線を突破し、イギリス軍の側面を南から包囲して海峡の港湾に押し戻すか、イギリス軍が抵抗して戦うことを選んだ場合には壊滅させることだった。その後のジョーゼット作戦やマルス作戦などの作戦は、ミカエル作戦から連合軍をそらしながら、さらに北を攻撃してベルギーとフランスの残りの連合軍の港湾を占領することを目的としていた。しかし、これらはミカエル作戦に従属する二次的で弱い作戦に過ぎなかった。^[9]

攻勢が始まると作戦目標が絶えず変化し、ドイツ軍司令部には一貫した戦略目標がないという印象を与えた。英仏海峡の港やアミアンの重要な鉄道結節点などの重要な戦略目標の占領は、計画的というよりは偶然によるものだっただろう。^{[10] [11] [不完全な短い引用]}

ドイツ軍は、その最も優秀な兵士の多くを突撃部隊に集中させ、敵の前線部隊に侵入して迂回する浸透戦術を訓練し、これらの強みを後続部隊が「掃討」できるようにした。突撃部隊の戦術は、後方地域の敵司令部、砲兵部隊、補給所を攻撃して混乱させ、領土を迅速に占領することだった。^{[12] [不完全な短い引用]}各主要部隊は、最も優秀で体力のある兵士を突撃部隊に「絞り込み」、これらのエリート部隊からいくつかの完全な師団が編成された。このプロセスにより、ドイツ軍は攻撃で当初有利になったが、最も優秀な部隊が不釣り合いに多くの死傷者を出し、残りの部隊は突撃部隊に供給するために最も優秀な人員を奪われたため、質が低下した。ドイツ軍はまた、迅速に利益を活用できるように、騎兵などの機動性のある活用部隊を部隊に装備できなかった。この戦術的誤りにより、歩兵は消耗するほどの前進速度を維持しなければならなかった。^{[13] [不完全な短い引用]}突撃隊の有効性にもかかわらず、その後のドイツ歩兵はしばしば伝統的な大規模な波状攻撃を行い、大きな損害を被った。^{[14] [不完全な短い引用]}

最初の突破を可能にするために、ドイツの砲兵将校ゲオルク・ブルッフミュラー中佐^[15]は、効果的で経済的な徐行弾幕作戦であるフォイアーヴァルツェ [de]（文字通り：ローリングファイア、ローリング弾幕）^[16]を考案した。^[17]それは3つの段階に分かれており、最初は敵の指揮・通信施設（司令部、電話交換所など）への短時間の砲撃、次に敵の砲兵の破壊、最後に敵の前線歩兵防衛への攻撃であった。奇襲を維持するために砲撃は常に短時間にとどめられた。ブルッフミュラーの戦術は、1918年までにドイツが保有していた大量の重砲と、それに応じた豊富な量の弾薬によって可能になった^[要出典]。

一方、連合軍は縦深防御を展開し、前線の兵士の割合を減らし、予備兵力と補給物資をドイツ軍の砲撃範囲外に撤退させた。この変更は、1917 年にドイツ軍が縦深防御を効果的に使用した経験を受けて行われた。^[要出典]

理論上、前線は「前哨地帯」（後に「前線地帯」と改名）であり、狙撃兵、パトロール、機関銃陣地のみが軽微に守備を固めていた。その背後にはドイツ軍の野砲の射程外にある「戦闘地帯」があり、ここで攻勢は強固に阻止され、その背後にはドイツ軍の最も重い砲以外のすべての砲の射程外にある「後方地帯」があり、ここで予備兵が反撃や突破口封鎖に備えて待機していた。理論上、イギリス歩兵師団（9個歩兵大隊）は前哨地帯に3個大隊、戦闘地帯に4個大隊、後方地帯に2個大隊を配置していた。^[18]

この変更は連合軍によって完全には実施されていなかった。特に、フランス軍から引き継いだばかりのイギリス第 5 軍が保持していた地域では、防御が不完全で、陣地全体を縦深に守るには兵士が少なすぎた。後方地帯は輪郭線のみで存在し、戦闘地帯は相互支援のない大隊の「堡塁」で構成されていた (突撃兵がその間を突破できる)。^[要出典]

1918年3月21日、ドイツ軍はイギリス第5軍とイギリス第3軍の右翼に対して大規模な攻勢を開始した。

砲撃は3月21日午前4時40分に始まった。砲撃は150平方マイル（390 km ²）の地域に及んだが、これは戦争全体で最大の砲撃であった。5時間で110万発以上の砲弾が発射された... ^[19]

参加したドイツ軍は、北から南にかけて、オットー・フォン・ベロー指揮下の第17軍、ゲオルク・フォン・デア・マルヴィッツ指揮下の第2軍、オスカー・フォン・フーティエ指揮下の第18軍で、第7軍の軍団（ガイル・グループ）がフーティエの攻撃を支援していた。イギリス軍は攻勢のおおよその時間と場所を把握していたが、攻撃と予備砲撃の激しさは不愉快な驚きであった。ドイツ軍にとって幸運だったのは、攻撃当日の朝は霧が濃く、攻撃を率いる突撃隊がイギリス軍の陣地の奥深くまで気付かれずに侵入できたことだった。^[要出典]

初日の終わりまでに、イギリス軍は 7,512 名が死亡し、10,000 名が負傷し、ドイツ軍はイギリス第 5 軍の前線の数か所を突破した。2 日後、第 5 軍は全面撤退した。撤退するにつれて、孤立した「要塞」の多くは、後続のドイツ歩兵に包囲され、圧倒された。第 3 軍の右翼は撤退する第 5 軍から分離され、側面攻撃を避けるために撤退した。^{[引用が必要]}

ルーデンドルフは、上記のように、突撃隊の正しい戦術を踏襲しなかった。新しい戦術に伴う一貫した戦略がなかったことは、軍集団の 1 つを率いていたバイエルン皇太子ルプレヒトへの発言に表れており、「穴を開ける。残りはそれに従う」と述べている。ルーデンドルフのジレンマは、連合軍戦線の最も重要な部分が、同時に最も強固に守られていたことであった。ドイツ軍の前進の多くは、戦略的に重要でない場所で達成された。このため、ルーデンドルフは堅固に陣取ったイギリス軍部隊を攻撃することで、部隊を絶えず消耗させた。3月 28 日、アラスで、彼は連合軍戦線の突破口を広げようと、急いで準備した攻撃 (マルス作戦) をイギリス第 3 軍の左翼に対して開始した。この地区ではイギリス軍の縦深防御は完全で人員も十分に配置されており、ドイツ軍の砲撃は空いた陣地を狙っただけであり、攻撃する突撃兵を援護する霧もなかった。1日経ってもドイツ軍の成果はわずかで、大きな損害を被った。火星作戦は直ちに中止された。^[20]

ドイツ軍の突破は、フランス軍とイギリス軍の境界線のすぐ北で起こった。イギリス軍総司令官ダグラス・ヘイグ元帥とイギリス政府は、フランス軍司令官フィリップ・ペタン将軍が同地区に増援を送るのが遅すぎたと考えているが、歴史家エリザベス・グリーンハルはこれに異議を唱え、ペタンはヘイグと取り決めていたよりも早く6個師団を追加で派遣し（4日ではなく2日）、ヘイグから要請が出る前に3月23日に12個師団、3月25日と26日に13個師団と、複数回にわたって追加師団の派遣を手配していたと主張している。^[21]連合国はこれに対応して、フランス軍将軍フェルディナン・フォッシュをフランスにおける連合国軍の活動全体の調整役に任命し、その後はあらゆる場所にある連合国軍の総司令官に任命した。

ミハエル作戦の成功により、ドイツ歩兵は補給基地や鉄道の終点から遠くまで前進することになった。前進を率いた突撃部隊は過重な負担を避けるために数日分の補給物資しか運ばず、後方から迅速に届けられる補給物資に頼った。前進は補給物資不足によって遅れ、連合軍司令官は脅威にさらされている地域を増援し、前進をさらに遅らせる時間を得た。^[22]ドイツ軍の補給難は、 1916年のソンムの戦いでできた荒れ地や、 1917年2月から3月にかけてドイツ軍がヒンデンブルク線まで撤退したアルベリヒ作戦によって進軍の方向が変わったことでさらに悪化した。 ^[23]

数日後、ドイツ軍の進撃は弱まり始めた。歩兵が疲弊し、支援のために砲兵や補給品を前進させることがますます困難になったためである。イギリス軍とオーストラリア軍の新たな部隊が重要な鉄道中心地であるアミアンに移動し、防御が固まり始めた。アミアンを占領する試みが実を結ばなかったため、ルーデンドルフは4月5日にマイケル作戦を中止した。当時の基準からすると、かなりの前進があった。しかし、それはあまり価値がなく、アミアンとアラスの重要な拠点が連合軍の手に残っていたため、精鋭部隊が被った死傷者という点ではピュロスの勝利であった。新たに獲得した領土は、後に連合軍の反撃から守るのが困難になった。^[要出典]

連合軍は約25万5千人の兵士（イギリス軍、大英帝国軍、フランス軍）を失った。また、大砲1,300門と戦車200両を失った。^[24]これらはすべて、フランスとイギリスの工場、あるいはアメリカの人力で補充可能だった。ドイツ軍の損失は23万9千人で、その多くは交換不可能な専門の突撃部隊（シュトッツトルッペン）だった。 ^[24]士気の面では、攻勢開始の成功に対する当初のドイツ人の歓喜は、攻撃が決定的な成果を上げなかったことが明らかになるとすぐに失望に変わった。

ミカエルはイギリス軍をアミアンの防衛に引きつけ、アズブルックを通る鉄道ルートと、カレー、ブローニュ、ダンケルクの海峡の港への進入路を脆弱な状態にした。^[要出典]ここでドイツ軍が勝利すれば、イギリス軍は敗北に追い込まれる可能性があった。

攻撃は、徐々に迫りくる砲撃の後に 4 月 9 日に開始された。主な攻撃は、ポルトガル遠征軍が守る開けた平地に対して行われた。塹壕で丸 1 年を過ごしたポルトガル軍は疲れ果て、大きな損失を被っていた。彼らは前線で新鮮なイギリス軍師団と交代し、その作戦は 4 月 9 日に完了する予定であった。この日、ドイツ軍がこの地区を攻撃した。イギリス第 1 軍の指揮下では、救援活動がうまく組織化されておらず、ポルトガル第 1 師団は4 月 6 日に後方に撤退し、ポルトガル第 2 師団が単独でこの地区全体を守らなければならなかった。彼らに残されたのは、防衛に役立つ自然の障害物のない、広大な 7 マイル (11 km) の前線であった。^[要出典]

ポルトガル第2師団は砲撃で大打撃を受け、8個ドイツ軍師団の攻撃を受けながらも必死の防衛に努め、陣地を守ろうとしたが、ドイツ軍の大群にあっという間に包囲され、制圧された。第2師団は事実上壊滅し、7,000人以上の兵士を失った。ポルトガル軍の北側にいたイギリス第40師団も攻撃前に急速に崩壊し、ドイツ軍によるポルトガル軍の包囲をさらに容易にする隙間ができた。しかし、ポルトガル軍の南側にいたイギリス第55師団はドイツ軍からの圧力がはるかに少なく、ラ・バセ運河に守られた防御陣地を占領していたため、戦闘中は陣地の大半を保持することができた。^[要出典]

翌日、ドイツ軍は北方への攻撃を拡大し、包囲される前にアルマンティエールの守備隊を撤退させ、メシヌ山脈の大半を占領した。その日の終わりまでに、予備のイギリス軍師団は、リス川沿いの防衛線を維持するのに苦労した。^[要出典]

フランス軍の援軍がなければ、ドイツ軍は1週間以内に残りの15マイル（24 km）を港まで進軍できると懸念された。イギリス海外派遣軍（BEF）の司令官、ダグラス・ヘイグ陸軍元帥は4月11日に「本日の命令」を出し、「窮地に立たされながらも、我々の大義の正当性を信じ、我々一人一人が最後まで戦い抜かなければならない」と述べた。^[要出典]

しかし、ドイツ軍の攻勢は兵站上の問題と側面の露出により停滞していた。イギリス、フランス、アンザック軍の反撃によりドイツ軍の進撃は鈍化し、阻止された。ルーデンドルフは4月29日にジョルジェットを終わらせた。^[要出典]

ミカエル1世の時と同様に、損失はほぼ同数で、それぞれ約11万人が負傷または死亡した。^[25]ここでも、ドイツ軍にとって戦略的な結果は期待外れだった。アズブルックは連合軍の手に残り、ドイツ軍は三方から砲火を浴びながら脆弱な突出部を占領した。イギリス軍は前年に莫大な費用をかけてイープル周辺で奪取した比較的価値のない領土を放棄し、数個師団をドイツ軍の攻撃に備えることができた。^[要出典]

ジョルジェットが停止している間に、フランス軍の陣地への新たな攻撃が計画され、海峡からさらに軍を引き離し、ドイツ軍が北で再び前進できるようにした。戦略目標は、アメリカ軍が戦場で存在感を示す前に、イギリス軍とフランス軍を分断し勝利を得ることに留まった。アメリカ軍は当初、ロレーヌの静かなサンミエル地区に展開し、4月20日にセイシュプレーの防衛で最初の重要な戦闘を行った。イギリス軍がソンムでマイケルの進撃を食い止めた後、アメリカ第1師団は4月中旬にその地区の戦線を強化するために移動し、 1918年5月28日にカンティニーへの戦争初の攻撃を開始した。^[26]

ドイツ軍の攻撃は5月27日、ソワソンとランスの間で行われた。この地域は、その年の初めに奮闘した後「休養」していた、戦力の落ちたイギリス軍4個師団によって部分的に守られていた。この地域では、主にフランス第6軍の司令官、デニス・オーギュスト・デュシェーヌ将軍の頑固さにより、防御が深く構築されていなかった。^[27]その結果、ドイツ軍の忍び寄る砲撃は非常に効果的で、連合軍の前線は、いくつかの注目すべき例外を除いて崩壊した。デュシェーヌ将軍が前線の塹壕に部隊を集結させたため、前線が突破された後、ドイツ軍を遅らせるための現地の予備軍がいなかった。フランスとイギリスが側面で抵抗したにもかかわらず、ドイツ軍はマルヌ川まで前進し、パリは現実的な目標に見えた。 3月21日以来、ドイツの長距離砲による砲撃が続いていたパリでは狂乱の雰囲気が漂い、多くの市民が逃げ出し、政府はボルドーへの避難計画を立てていた。^[28]

しかし、再び両軍の損失はほぼ同じで、6月6日までに連合軍127,000人、ドイツ軍130,000人の死傷者となった。 ^[29]ドイツ軍の損失は再び主に補充が困難な突撃師団によるものであった。

ルーデンドルフはブリュッヘル＝ヨルク攻勢を、さらに北のイギリス軍を倒すための決定的な攻勢（ハーゲン）の前哨戦とするつもりだったが、フランドルからエーヌ川に予備軍を移動させることで戦術的な成功のみを強化するという誤りを犯した。一方、フォッシュとヘイグはエーヌ川に過剰な予備軍を投入しなかった。 ^{[30]ルーデンドルフはグナイゼナウ作戦で}ブリュッヘル＝ヨルクを西に拡張し、さらに多くの連合軍予備軍を南に引き寄せ、ドイツ軍の突出部を広げ、アミアンのドイツ軍突出部と連結しようとした。

フランス軍はドイツ軍捕虜からの情報によりこの攻撃（マッツの戦い（フランス語：Bataille du Matz））について警告を受けており、縦深防御により6月9日の砲撃の影響は軽減された。それでもなお、マッツ川沿いのドイツ軍の前進（21個師団が23マイル（37 km）の戦線で攻撃）は目覚ましく、フランス軍とアメリカ軍の激しい抵抗にもかかわらず9マイル（14 km）前進した。コンピエーニュでは、6月11日にフランス軍が4個師団と150両の戦車（シャルル・マンジャン将軍指揮）による予備砲撃なしの反撃を仕掛け、ドイツ軍を驚かせ前進を止めた。翌日、グナイゼナウの戦いは中止された。 ^[31]

損失は​​連合軍約35,000人、ドイツ軍約30,000人であった。

ルーデンドルフはハーゲンの戦いを延期し、 7月15日の平和攻勢でドイツ第7、第1、第3軍を投入した。これはフランドルから南に連合軍の予備兵力を引き寄せ、ブリュッヘル＝ヨルクの突出部を東に拡大する新たな試みだった。 [ 31 ]^ランス東方での攻撃はフランス軍の縦深防御によって阻止された。多くの地域で、燃料不足のドイツ空軍が連合軍に対して制空権を失っていたため奇襲の機会を奪われたドイツ軍は、フランス軍前線地帯より先には前進できず、フランス軍第2戦闘地帯を突破できた場所もなかった。^[32]

ランス南西のドイツ軍はマルヌ川の渡河に成功したが、フランス軍は7月18日に突出部の西側で独自の大攻勢を開始し、突出部のドイツ軍を遮断すると脅した。ルーデンドルフは8月7日までにブリュッヘル＝ヨルク突出部のほとんどから撤退しなければならず、ハーゲンは最終的に中止された。^{[33]主導権は明らかに連合国に移り、彼らは間もなく}百日攻勢を開始して戦争を終わらせた。

皇帝軍の攻勢は、第一次世界大戦の観点で言えば、ドイツ軍に大規模な領土獲得をもたらした。しかしながら、勝利は達成されず、ドイツ軍はひどく消耗し、疲弊し、無防備な位置に置かれた。領土獲得は突出部の形で行われたが、連合軍の増援により連合軍が主導権を握った場合に守らなければならない戦線の長さが大幅に増加した。6か月で、ドイツ軍の戦力は510万人の戦闘員から420万人に減少した。^[34] 7月までに、西部戦線におけるドイツ軍の優勢は、207個師団対203個師団にまで落ち込み、アメリカ軍のさらなる到着により逆転するわずかな差となった。^[31]ドイツ軍の人的資源は枯渇した。ドイツ軍最高司令部は、被った損失を補うには毎月20万人の兵士が必要になると予測した。回復期にあるドイツ軍から毎月7万～8万人の兵士を供給できたが、翌年の18歳クラスから新兵として採用できる人数は30万人しかいなかった。^[35]さらに悪いことに、最も訓練された兵士のほとんどを失った。突撃隊の戦術により、攻撃の先頭に立つのはドイツ軍だった。それでも、約100万人のドイツ兵が戦争が終わるまで 東部に足止めされたままだった。

連合軍は大きな損害を受けたが、敗北は免れなかった。統一された最高司令部の欠如は、フォッシュ将軍を最高司令官に任命したことで部分的に改善され、その後の連合軍の作戦では連携が改善された。^[36]アメリカ軍は初めて独立した部隊としても使用された。^[37]

皮肉なことに、攻勢の当初の成功は士気を低下させ、ドイツの敗北を早めたかもしれない。ドイツ軍指導部はそれまで兵士たちに、食糧やその他の物資の不足は両軍とも同程度であると告げていた。連合軍の戦線を突破することで、ドイツ兵は連合軍が実際には自分たちよりもずっとよく食料や物資を供給されており、つまりドイツ軍指導部が自分たちに嘘をついていたことに気づいた。^[38]

• 旅の終わり、攻勢の初期段階を舞台にした劇
• 春の攻勢、ウィルフレッド・オーウェンの詩

• エドモンズ、ジェームズ・エドワード、第一次世界大戦史、フランスとベルギー、1918年、ドイツ3月攻勢とその準備、第7巻、ロンドン：マクミラン、1935年

ウィキメディア・コモンズには、 Kaiserschlachtに関連するメディアがあります。

• ワトソン、アレクサンダー: 1918 年のドイツの春季攻勢、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。