離脱

分離とは、ある集団が正式に政治組織から離脱することです。このプロセスは、ある集団が分離行為（独立宣言など）を宣言すると始まります。^[1]分離の試みは暴力的または平和的である可能性がありますが、その目的は、分離した集団または領土から独立した新しい国家または組織の創設です。^[2]分離の脅しは、より限定された目標を達成するための戦略となる場合があります。^[3]

分離、および分離の試みの注目すべき例には以下のものがあります。

• アメリカ連合国が連邦から脱退し、南北戦争が勃発した。
• 1991年に旧ソビエト連邦諸国がソビエト連邦を離脱し、ソビエト連邦が崩壊した。
• 1990年代に旧共和国がユーゴスラビアから離脱し、ユーゴスラビアの解体を引き起こした。
• テキサス革命中、テキサスがメキシコを離れる。
• スペイン系アメリカ独立戦争中にスペイン帝国から独立したヒスパニック系アメリカ。
• ビアフラがナイジェリアを去る（そしてナイジェリア内戦に敗れた後、再び戻ってくる）
• アイルランド共和国が英国を離脱する。
• 1917年にフィンランドがロシアから撤退し、フィンランド内戦が勃発した。

政治的分離については多くの政治理論があるにもかかわらず、その定義については合意が得られていない。^[2]

政治学者アフサン・バットの2017年の著書「分離と安全保障」によると、国家が分離独立運動に暴力的に反応するのは、分離独立を目指す運動よりも潜在的な国家のほうが大きな脅威となる場合だという。^[4]分離独立闘争を推進している民族グループが中央政府と深刻なアイデンティティの分裂を抱えており、地域の近隣地域が暴力的で不安定な場合、国家は将来の潜在的な新国家との戦争が起こる可能性が高いと認識する。^[4]

政治学者ブリジット・L・コギンズによれば、20世紀における離脱の急増については、学術文献に4つの説明が挙げられている。^[5]

• 民族国家の動員。少数民族が自らの国家を追求するためにますます動員されるようになっている。
• 制度的権限の強化。帝国や民族連合が植民地や加盟国を維持できなくなるにつれて、成功の可能性が高まります。
• 相対的な強さ。分離主義運動がますます強力になり、国家としての地位を獲得する可能性が高くなります。
• 交渉による同意。本国と国際社会が分離主義の要求にますます同意するようになる。

他の学者は、分離を資源の発見と採掘に関連付けています。^[6]デビッド・B・カーター、HE・ゴーマンズ、ライアン・グリフィスは、州間の境界変更は以前の行政単位の境界に一致する傾向があることを発見しました。^{[7] [8] [9]}

国際システムの変化によって小国が生き残り繁栄しやすくなったと主張する学者もいる。^{[10] [11] [12] [13] [14]} タニシャ・ファザルとライアン・グリフィスは、独立の増加は新国家にとってより有利な国際システムによるものだと結びつけている。例えば、新国家は国際通貨基金、世界銀行、国連などの国際機関から援助を得ることができる。^[11] アルベルト・アレシナとエンリコ・スポラオレは、自由貿易と平和のレベルが高まったことにより大国に所属することの利益が減少し、大国内の国々が独立を求める動機になっていると主張している。^[12]

1918年にウッドロウ・ウィルソンが自決権を宣言したことで、分離独立を求める声が急増した。^[11]

分離の権利と道徳的正当性に関する政治哲学は、つい最近の1980年代に発展し始めた。 ^[15]アメリカの哲学者アレン・ブキャナンは、1990年代にこのテーマについて初めて体系的な説明を行い、分離に関する文献の規範的分類に貢献した。1991年の著書「分離：サムター要塞からリトアニア、ケベックまでの政治的離婚の道徳性」で、ブキャナンは、特定の状況下での分離の権利は限定的であると概説した。その状況は主に、他の民族や人種グループ、特に以前に他者に征服された人々による抑圧に関連している。^[16]分離研究者の論文集「分離、国家、自由」^[17]で、デビッド・ゴードン教授はブキャナンに異議を唱え、分離する州の道徳的地位は分離の問題自体とは無関係であると主張している。^[18]

離脱に関する理論の中には、いかなる理由でも離脱する一般的な権利を強調するもの（「選択理論」）もあれば、重大な不正を是正する場合のみ離脱を検討すべきだと強調するもの（「正当な理由理論」）もある。^[19]両方の主張をする理論もある。離脱の権利を支持する正当化のリストとしては、アレン・ブキャナン、ロバート・マギー、アンソニー・バーチ、^[20] ジェーン・ジェイコブス、^[21]フランシス・ケンドールとレオン・ロウ、^[22] レオポルド・コール、^[23] カークパトリック・セール、^[24]ドナルド・W・リビングストン^[25]や、デイヴィッド・ゴードンの「離脱、国家、自由」の中でさまざまな著者が挙げているものが挙げられる。

• アメリカ合衆国大統領 ジェームズ・ブキャナン、1860 年 12 月 3 日、連邦議会への第 4 回年次教書演説: 「事実、我々の連邦は世論の上に成り立っており、内戦で流された国民の血によって固められることは決してありません。連邦が人々の愛情の中で生き続けることができないなら、いつかは滅びるでしょう。連邦議会は和解によって連邦を維持する多くの手段を持っていますが、連邦を強制的に維持するためにその剣が彼らの手に渡されたわけではありません。」
• 元大統領トーマス・ジェファーソンは、1816年6月20日、ジェームズ・マディソン大統領の下で陸軍長官を務めたウィリアム・H・クロフォードに宛てた手紙の中で、次のように述べている。「フィスクへの手紙の中で、あなたは我々が選択すべき選択肢を公平に述べています。1、少数の人々が放縦な商業とギャンブルに明け暮れ、大多数の人々が永遠の戦争に明け暮れるか、2、制限された商業、平和、そして全員の安定した職業か。もし連邦内のいずれかの州が、最初の選択肢をとった上での分離を、最初の選択肢なしでの連邦の存続よりも好むと宣言するならば、私はためらうことなく『分離しよう』と言うでしょう。私はむしろ、無制限の商業と戦争を支持する州は撤退し、平和と農業を支持する州だけと同盟を結ぶべきだと思います。」^[26]
• より広い国家の領土の範囲内で地域的に集中している経済的に抑圧された階級の経済的参政権。
• 自由、結社の自由、私有財産の権利
• 重要な民主主義の原則としての同意に基づき、多数派の離脱の意思を認める
• 実験的な連合で他国と加盟しやすくなる
• 設立目的が達成されない場合の組合の解散
• 大規模集団が少数派に致命的な脅威を与えた場合、または政府が地域を適切に防衛できない場合の自衛
• 民族の自決
• より大規模で強力な集団による同化や破壊から文化や言語などを保護すること
• 多様な文化がアイデンティティを保つことによる多様性の促進
• 過去の不正、特に大国による過去の征服の是正
• 「差別的再分配」、すなわち税制、規制政策、経済プログラム、および特に非民主的な方法で資源を他の地域に分配する同様の政策からの脱却
• 国家や帝国が大きくなりすぎて効率的に管理できなくなったときに効率が向上する
• より自由主義的ではない（またはより自由主義的である）地域の離脱を認めることによって「自由主義的純粋さ」（または「保守主義的純粋さ」）を維持する
• 離脱の柔軟性を認める優れた憲法制度の提供
• 分離の権利を通じて政治的実体の規模と人間の規模を最小限に抑える

政治学者のアレクサンドル・パヴコビッチは、自由主義政治理論における一般的な分離の権利の正当化を5つ挙げている。^[27]

• 無政府資本主義: 政治的結社を結成する個人の自由と私有財産権が相まって、離脱する権利と、志を同じくする個人とともに「実行可能な政治秩序」を創設する権利を正当化する。
• 民主的分離主義: 自決権の一種である分離権は、「既存の政治共同体」からの離脱を希望する「領土共同体」に与えられ、離脱を希望する集団は多数決で「その」領土の範囲を定める。
• 共同体分離主義: 特定の地域に集中し、特定の「参加を促進する」アイデンティティを持ち、メンバーの政治参加を向上させたいと望むあらゆるグループには、分離する一応の権利がある。
• 文化分離主義: 以前は少数派であったあらゆる集団は、独立国家に分離することにより、自らの文化と独特の国民的アイデンティティを保護し、発展させる権利を有する。
• 脅威にさらされた文化の分離主義: 多数派文化を持つ国家内で少数派文化が脅威にさらされた場合、少数派は自らの文化を保護する独自の国家を形成する権利を必要とする。

限定された状況下での分離を支持するアレン・ブキャナンは、分離に反対する議論として次のようなものがあると述べている。^[28]

• たとえその土地が盗まれた場合でも、分離主義者が主張する領土を現在占領している人々の「正当な期待を守る」
• 国家の一部を失うことで残りの部分を守ることが困難になる場合は「自衛」
• 「多数決を守る」ことと少数派はそれに従わなければならないという原則
• 離脱税を課すなどして離脱を困難にすることで「戦略的交渉の最小化」
• 「ソフト・パターナリズム」は、分離は分離主義者やその他にとって不利になるからである
• 「無政府状態の脅威」というのは、ますます小さな組織が分離して混乱が生じる可能性があるからであるが、これは政治的、哲学的概念の真の意味ではない。
• 国家によるインフラへのこれまでの投資などの「不当な取得の防止」
• 「分配的正義」の議論は、裕福な地域が貧しい地域から分離することはできないとしている。

分離理論家は、政治的実体（市、郡、州）がより大きな国家または元の国家から分離できるいくつかの方法を説明している：^{[3] [27] [29]}

• 連邦または連合（参加に合意した相当の権限を留保した政治団体）からの離脱と単一国家（下位単位にほとんど権限を留保せず、単一の単位で統治される国家）からの離脱
• 帝国からの独立のための植民地戦争。ただし、これは分離ではなく脱植民地化である。
• インドがイギリス帝国から脱植民地化し、次にパキスタンがインドから分離、あるいはジョージアがソ連から分離し、次に南オセチアがジョージアから分離するといった、再帰的な分離。
• 国家の分離（国家から完全に離脱すること）と地方の分離（国家の1つの実体から同じ州の別の実体へ離脱すること）
• 中央または飛び地の分離（分離主体が元の州に完全に囲まれている）と周辺分離（元の州の境界に沿っている）
• 連続した単位による分離と連続していない単位（飛び地）による分離
• 分離または分割（ある団体が離脱しても、国家の残りの部分はその構造を維持する）と解散（すべての政治団体が関係を解消し、いくつかの新しい国家を創設する）
• 共通の民族性や過去の歴史的つながりを理由に、領土を他の国家に併合するために分離を求める領土回復主義
• 少数派による離脱（人口または領土の少数派が離脱）と多数派による離脱（人口または領土の多数派が離脱）
• 裕福な地域の分離と貧しい地域の分離
• 分離の脅威は、元の州内でより大きな自治権を獲得するための戦略として使用されることがある。

主権国家のほとんどは、憲法で分離による自決権を認めていない。多くは明示的にそれを禁止している。しかし、より大きな自治権と分離による自決のモデルはいくつか存在する。^[30]

自由主義的な立憲民主主義国では、多数決の原則が少数派の離脱の可否を決定している。米国では、エイブラハム・リンカーンが合衆国憲法の改正により離脱が可能になる可能性があることを認めた。最高裁判所は、テキサス対ホワイト事件で、離脱は「革命または各州の同意により」起こり得ると判断した。^{[31] [32]} 1933年の英国議会は、西オーストラリア州がオーストラリア連邦から離脱するには、国全体の過半数の投票が必要であると判断した。西オーストラリア州で以前に住民投票で得ていた離脱の3分の2以上の多数決では不十分だった。^[33]

中国共産党はソ連に倣い、1931年の憲法に分離独立の権利を盛り込み、少数民族やチベットを加盟に誘った。しかし、党は後年分離独立の権利を削除し、中華人民共和国の建国前後に憲法に反分離条項を盛り込んだ。1947年のビルマ連邦憲法には、いくつかの手続き上の条件の下で連邦から離脱する国家の明確な権利が含まれていた。これは1974年のビルマ連邦社会主義共和国（正式には「ミャンマー連邦」）憲法で削除された。ビルマは依然として「中央指導による地方自治」を認めている。^[30]

1996年現在、オーストリア、エチオピア、フランス、セントクリストファー・ネイビスの憲法には、明示的または黙示的な分離の権利が規定されている。スイスでは、現在の州からの分離と新しい州の設立が認められている。カナダからのケベック分離の提案では、カナダ最高裁判所は1998年に、州の過半数の賛成とカナダ連邦のすべての参加者による憲法改正の承認の両方が得られた場合にのみ分離が認められるとの判決を下した。^[30]

欧州連合は主権国家ではなく、条約によって形成された主権国家の連合体である。したがって、条約を廃棄するだけで離脱することは可能であり、それは離脱ではない。とはいえ、2003年の欧州連合憲法草案では加盟国の自主的な離脱が認められていたが、離脱を希望する加盟国の代表は欧州理事会や閣僚理事会の離脱協議に参加できなかった。^[30] 2005年に最終文書が不成功に終わった批准手続きを経る前に、このような少数派による自己決定について多くの議論があった^{[34] 。2007年の}欧州連合条約には、EUからの離脱のメカニズムを確立する 欧州連合条約第50条が盛り込まれた。

2003年に行われた憲法改正国民投票の成功により、リヒテンシュタイン公国の各自治体は、その自治体に居住する住民の過半数の投票により公国から離脱する権利を有することになった。^[35]

先住民族はさまざまな形態の先住民族主権を持ち、自決権を有するが、現在の国際法の理解では、独立と主権国家は領土的および外交的主張であり、自決権と自治権の主張ではないため、権利が乱用された極端な場合には、単に「救済的」な分離の権利を有するに過ぎず、一般的に分離の権利は主権国家の国内法に委ねられている。

国家分離主義運動は、一国家内の住民は国民であり、自らの国民国家を形成する権利を有するという主張を唱えている。^[36]政治的分離を目指す運動は、分離運動の代わりに、あるいは分離運動に加えて 、自治、分離主義、独立、自己決定、分割、権限委譲、地方分権、主権、自治、脱植民地化運動であると自らを称することがある。

19 世紀、オーストラリア本土東部の唯一のイギリス 植民地であったニューサウスウェールズ(NSW) は、新しい入植地が形成され広がるにつれて、イギリス政府によって徐々に分割されました。ビクトリア(Vic) は 1851 年に、クイーンズランド(Qld) は 1859 年に形成されました。

しかし、入植者たちは18世紀後半を通じて、植民地の分割を訴えた。特に1860年代と1890年代には中央クイーンズランド（ロックハンプトンを中心とする）で、1870年代には北クイーンズランド（ボーエンを植民地の首都とする予定）でそうであった。その他の分離（領土分離）運動も起こり、ニューサウスウェールズ州北部中央部のニューイングランド、同じくニューサウスウェールズ州のリビエリナ地区のデニリクイン、南オーストラリア州東部のマウント・ガンビアの分離を主張した。

西オーストラリア

西オーストラリア州（WA）では、1933年にオーストラリア連邦からの離脱を問う国民投票が3分の2の多数で可決され、その後も何度か離脱運動が表面化した。この国民投票は英国議会の批准が必要だったが、英国議会はオーストラリア憲法に違反するとして批准を拒否した。

ハット・リバー公国は1970年にオーストラリアから離脱したと主張したが、その地位はオーストラリアや他のどの国からも認められていなかった。

オーストリアは赤軍とアメリカ軍によって解放された後、1945年4月27日にナチスドイツから分離した。これは、1938年3月のオーストリアのナチスドイツへの併合から始まった7年間のナチス支配の後に起こった。分離はナチスドイツが連合国に敗北した後にのみ起こった。

バンガ・セナ（バンガブミ）は、バングラデシュ人民共和国におけるベンガル系ヒンズー教徒のためのバンガブミ（独立した祖国）の設立を支持する分離主義^[37] ヒンズー教団体である。^[38]この団体はカリダス・バイディアが率いている。^[37]

シャンティ・バヒニ（ベンガル語：শান্তি বাহিনী 、「平和軍」）は、チッタゴン丘陵地帯統一人民党（パルバティヤ・チャッタグラム・ジャナ・サンガティ・サミティ）の軍事部門の名前であり、バングラデシュ南東部に土着の仏教徒志向のチャコマ国家を創設することを目指しています。

1830年8月25日、ウィリアム1世の治世中に、ブリュッセルで民族主義的なオペラ『ポルティチの唖者』が上演されました。その後すぐにベルギー反乱が起こり、ベルギーはネーデルラント王国から離脱しました。

1825年、ブラジル帝国が独立戦争でコルテス・ジェライスとポルトガル帝国を打ち破った直後、シスプラティナのプラティニア民族主義者は独立を宣言し、ポルトガル連合に加わった。これにより、両国とも弱体化し、人員が不足し、政治的に不安定だったため、両国間の戦争は停滞した。和平条約ではウルグアイの独立が承認され、両国による領土の統治と、シルバー川の自由な航行などの重要な事項が再確認された。

帝国に不満を抱いていたグラオ・パラ、バイーア、マラニョンの各州では、かなり無秩序な分離主義反乱が3回起こった（これらの州は独立戦争でポルトガルの拠点だった）。バイーアのマレ反乱は、イスラム教徒の奴隷反乱だった。これら3つの反乱は、ブラジル帝国によって血みどろの鎮圧を受けた。

ペルナンブコ地方は、ブラジル全土の中でも最も土着主義的な地域のひとつでした。この地方は、5 回の反乱 (1645～1654、1710、1817、1824、1848) を経て、オランダ西インド会社を追放し、ポルトガル帝国とブラジル帝国からの離脱を試みました。それぞれの試みで、反乱軍は鎮圧され、指導者は銃殺され、領土は分割されました。それでも反乱軍は反乱を続け、ペルナンブコ地方の領土は以前のわずか一部にまで縮小しました。

ラガマフィン戦争では、リオグランデドスル州は（当時は一般的だった）自由主義派と保守派の「冷戦」に陥っていた。ブラジル皇帝ペドロ2世が保守派を支持した後、自由主義派は首都を占領して独立共和国を宣言し、サンタカタリーナ州まで戦ってジュリアナ共和国を宣言した。最終的に彼らは徐々に押し戻され、帝国と再統一の和平を結んだ。帝国が敗北していたら独立共和国が誕生する可能性があったにもかかわらず、これは分離主義戦争とはみなされなかった。帝国がサンタカタリーナの経済を支援するためにアルゼンチンの製品（乾燥肉など）に課税することに同意した後、反乱軍は帝国と再統合し、その軍隊に加わった。

現代では、ブラジル南部地域は1990年代から「南部は私の祖国」と呼ばれる組織が主導する分離独立運動の中心地となっている。ブラジル南部の分離運動の理由として挙げられているのは、国内で最も裕福な地域の一つであることによる課税、ブラジル最北端の州との政治的紛争、 2016年に起きた国営石油会社ペトロブラスとの賄賂計画への労働者党の関与をめぐるスキャンダル、^{[39]および当時の}ジルマ・ルセフ大統領の弾劾である。さらに、南部地域は主にヨーロッパ系であり、主にドイツ人、イタリア人、ポルトガル人、その他のヨーロッパ系の人々で構成されているため、民族的分断もある。対照的に、ブラジルの他の地域は多文化のるつぼである。南部地域では2016年に「プレビスル」と呼ばれる非公式の国民投票が行われ、投票者の95%が分離と独立した南部地域の設立を支持した。

サンパウロ州でも、ブラジルの他の州から独立した国家となることを目指す分離独立運動が起こっている。

2017年10月、アンバゾニアはカメルーンからの独立を宣言した。その1か月も経たないうちに、分離主義者とカメルーン軍の間で緊張が高まり、開戦となった。「英語圏危機」として知られるこの紛争は、1961年10月1日の旧英領南部カメルーンの不完全な植民地解放（国連総会決議1608号）に深く根ざしている。1960年1月1日、フランス領カメルーンはカメルーン共和国としてフランスからの独立を認められ、国連に加盟した。より進歩的な民主主義と自治を標榜する英領カメルーン国民には、代わりに2つの選択肢が与えられた。国連の国民投票を通じて、国民はナイジェリア連邦に加盟するか、独立したカメルーン共和国として2つの対等な国家の連邦に加盟するかを指示された。北カメルーンはナイジェリアへの加盟に投票したが、南カメルーンはカメルーン共和国への統合に投票したが、国連に正式な連合条約が記録されることなく行われた。1972年、カメルーンは国民の多数派を利用して連邦制を廃止し、フランス語を話すカメルーンの行政官が旧南カメルーン領土を占領することになる制度を導入した。1984年、カメルーンは独立時の名称「カメルーン共和国」に戻して緊張を高めたが、これには旧英領南カメルーンやアンバゾニアの領土は含まれていなかった。50年以上にわたり、旧英領南カメルーンの英語を話す人々は国内外で何度も試み、カメルーン政府にこれらの問題に対処させ、独立時に以前合意した連邦制に復帰させようとした。2016年、これらの試みがすべて失敗した後、カメルーンは英語圏のインターネットを遮断するなど、軍事的な取り締まりを行った。これに応じて、南カメルーンの人々は2017年10月1日に「アンバゾニア連邦共和国」と名付けた南カメルーンの国連国家の復活を宣言した。

カナダの歴史を通じて、英語を話すカナダ人とフランス語を話すカナダ人の間には緊張関係が続いてきた。1791年の憲法に基づき、ケベック州(現在のケベック州、オンタリオ州、ニューファンドランド・ラブラドール州の一部を含む)は、ローワー・カナダ(フランスの法律と制度が残り、現在はケベック州とニューファンドランド・ラブラドール州の一部) とアッパー・カナダ(イギリス帝国ロイヤリストを含む多くの新しい英語を話す入植者を収容することを目的とした新しい植民地で、現在はオンタリオ州の一部) の2つに分割された。その目的は、それぞれのグループに独自の植民地を与えることだった。1841年、2つのカナダはカナダ州に合併された。しかし、この統合は論争を巻き起こし、英語とフランス語の立法者の間で立法上の行き詰まりを招いた。連合の困難さなどにより、1867年に カナダ連邦が結成された。これは、カナダ州、ノバスコシア州、ニューブランズウィック州（後に北米の他のイギリス植民地も加わった）を統合した連邦制度である。しかし、連邦の枠組みによってすべての緊張が解消されたわけではなく、 20世紀後半の ケベック主権運動につながった。

その他の時折起こる分離主義運動としては、19世紀の大西洋岸カナダにおける反連邦運動（反連邦党を参照）、 1885年の北西部反乱、特にアルバータ州（アルバータ州分離主義を参照）および西カナダ全般（例えば、西カナダ概念を参照）における様々な小規模な分離主義運動などがある。

1823年に第一メキシコ帝国が崩壊した後、グアテマラの総司令官は新しい中央アメリカ連邦共和国に組織されました。1838年にニカラグアが脱退しました。連邦共和国は1840年に正式に解散し、全般的な混乱の中で1州を除くすべての州が脱退しました。

台湾は長い間、中国本土からの主権を求めてきた。国際的に承認されていないにもかかわらず、独自の通貨と軍隊を維持している。 2005年に可決された反国家分裂法は、平和的な手段が不可能になった場合には 台湾の独立に対抗するために軍事的手段を使用するという中華人民共和国の長年の政策を公式化した。

新疆ウイグル自治区（東トルキスタン）とチベットの西部地域は、チベット独立運動と東トルキスタン独立運動による分離独立運動の焦点となっている。東トルキスタン亡命政府は、東トルキスタンを中国の一部ではなく占領国とみなしているため、中国からの独立を「分離」ではなく「脱植民地化」とみなしている。

香港特別行政区では、香港独立運動と呼ばれる分離独立運動が起こっており、中国共産党は2017年にこれを国家安全保障上の議題に掲げている。

1960年、カタンガ州はコンゴ民主共和国からの独立を宣言した。国連軍はグランドスラム作戦でこれを鎮圧した。

1974年、ギリシャの民族回復主義者は キプロス島でクーデターを起こし、島をギリシャに併合しようとした。ほぼ直後、トルコ軍はトルコ系少数民族の利益を守るために北キプロスに侵攻し、翌年トルコ系少数民族はキプロス・トルコ連邦国を形成し、1983年にはトルコのみが承認する北キプロス・トルコ共和国として独立を宣言した。

東ティモール民主共和国（東ティモールとも呼ばれる）はインドネシアから「分離」したと言われている。^{[40] [41] [42]} 1975年にポルトガルの主権が終了した後、東ティモールはインドネシアに占領された。しかし、国連と国際司法裁判所はこの併合を認めなかった。そのため、結果として生じた内戦と、最終的に1999年に東ティモール人が行った完全な分離を求める投票は、独立運動として表現した方がよい。^[43]

1991年5月のエリトリア独立戦争でエリトリア人民解放戦線軍が共産主義のデルグ政権に勝利した後、エリトリア（旧称「メドリ・バハリ」）はエチオピアから事実上の独立を獲得した。国連監視下での1993年のエリトリア独立住民投票の結果、エリトリアは法的に独立を獲得した。

2009年12月1日にリスボン条約が発効するまで、欧州連合の条約や法律には、国家が自発的にEUから脱退できるという規定はありませんでした。欧州憲法ではそのような規定が提案され、欧州憲法を確立する条約が批准されなかったため、その規定はリスボン条約に盛り込まれました。  

この条約は、EUからの離脱を希望する加盟国のための離脱条項を導入した。これにより、加盟国は離脱を希望する旨を欧州理事会に通知することができ、その後離脱交渉が開始されるという手続きが正式に定められた。他の合意に達しない場合、通知から2年後に条約は離脱国に適用されなくなる。^[44]

2016年6月23日、英国は拘束力のない国民投票で欧州連合からの離脱を選択し、最終的に2020年1月31日に欧州連合を離脱した。 ^{[45]これは非公式には}Brexitとして知られている。

1917年、フィンランドは新設された不安定なロシア・ソビエト連邦社会主義共和国から平和的に離脱することに成功した。ロシア革命中にフィンランドに亡命したレーニンが率いた。ロシア帝国時代にも自治権拡大や平和的離脱の試みは失敗に終わり、ロシア皇帝に拒否されていた。しかし、国がまだ戦争状態にあり大きな圧力を受けていたため、レーニンはフィンランドの離脱を許可した。フィンランドは辺境に位置していたため防衛が難しく、ロシアの他の領土よりも戦略的に重要でなかったため、レーニンはフィンランドを防衛するよりもフィンランドに主権を譲ることを選んだ。^[46]

フランスは、人口の多い外国帝国を持つヨーロッパ列強の 1 つでした。イギリス、スペイン、ポルトガル、イタリア、ベルギー、オランダ、そしてかつてのドイツとオスマン帝国など、他の国々と同様に、人口の多い海外の国々はすべて分離しており、ほとんどの場合、独立を認められています。これらの分離運動は、大陸ごとに同様の段階で発生しました。オスマン帝国、アメリカ、アジア、アフリカの植民地解放を参照してください。フランスの隣接国については、現在、国家レベルで代表者がほとんどいません。以下を参照してください。

• アルザス独立運動
• ブルターニュ独立
• コルシカのナショナリズム
• オック民族主義

10年間の混乱した連邦制の後、エクアドルとベネズエラは1830年に大コロンビアから分離し、同様に混乱したコロンビア合衆国（現在のコロンビア共和国）が誕生しました。コロンビア合衆国も1903年にパナマを失いました。

パキスタンは、分割と呼ばれる方法でイギリス＝インド帝国から離脱しました。現在、インド憲法ではインドの州が連邦から離脱すること は認められていません。

インド連邦直轄領のジャンムー・カシミールには、インド政権に反対しイスラム国家を主張する準軍事組織の民族主義者がいる。彼らは主に1989年以来カシミール渓谷におり、インド軍は近くの国際国境沿いに基地を構え、時折パトロールを行っている。彼らはパキスタンの支援を受けている。インド調査分析局によると、同国はインドの不安定化を狙って多くのテロリストや分離主義組織に資金提供しているとされるが、同国は直接の関与を否定している。カシミールの反乱は1990年代にその影響力をピークにまで高めた。

分離独立運動は、ナガランド、アッサム、マニプール、パンジャブ（カリスタン運動として知られる）、ミゾラム、トリプラ、タミル・ナドゥでも行われている。インド東部の農村部で活動するナクサライト・マオイストの暴力的な反乱は、インド政府を転覆させることを目的としているため、分離独立運動とみなされることはめったにない。インド共産党（マオイスト）の指揮官たちは、インドの広大な地域に共産主義共和国を樹立することを理想としている。

活発な分離運動としては、イランのアゼルバイジャン、アッシリア独立運動、 1876年のバフティヤーリー・ルル運動、イランのクルディスタン、イラン・クルディスタン民主党（KDPI）、フーゼスターン州 バロチスタンと分離されたバロチスタンの自由のための独立運動（アラブ民族主義者）、アル・アフワーズ・アラブ人民民主人民戦線、アル・アフワーズ民主連帯党（フーゼスターン州の政治：アラブの政治と分離主義を参照）、バロチスタン 分離主義を支持するバロチスタン人民党（BPP）などがある。^[47]

シチリア独立運動( Movimento Indipendentista Siciliano、MIS) は、1940 年代後半のシチリア独立運動に端を発し、約 60 年間活動していました。現在、MIS は存在しませんが、他の多くの政党が誕生しています。その 1 つがシチリア国民党 (Sicilia Nazione) で、シチリアは深く個人的な歴史と古い歴史を持つため、主権国家であるべきだという考えを今も信じています。さらに、シチリア独立運動のすべてに共通するイデオロギーは、シチリアの公的機関と私的機関に非常に深い影響力を持つコーザ ノストラやその他のマフィア組織と戦うことです。世論調査によるとシチリアで最も人気の政党である五つ星運動のシチリア支部も、中央政府が国の行政組織を単一国家から連邦国家に移行することに協力しない場合は、イタリアからの分離独立に向けて活動を開始する意向を公に表明している。

南イタリアでは、いくつかの運動がイタリアからの分離独立の意志を表明している。この新たに生まれたイデオロギーは、両シチリア王国がブルボン家の支配下にあったことから、新ブルボン主義と呼ばれている。両シチリア王国は、1816年のウィーン会議後に建国され、シチリア島と南イタリア本土の双方から構成されていた。この王国は1861年に終焉を迎え、新生イタリア王国に併合された。しかし、南イタリアの住民の間で共有されていた愛国心は、島と南イタリアの双方から構成されていたシチリア王国の1130年に始まった、より古いものである。新ブルボン運動によれば、イタリアから分離独立すべき地域は、シチリア、カラブリア、バジリカータ、プーリア、モリーゼ、カンパニア、アブルッツォ、およびラティオのリエティ、ラティーナ、フロジノーネの各県である。このイデオロギーを信奉する主要な運動や政党は、Unione Mediterranea、Mo!、Brigantiです。

北同盟は、分離主義者がパダーニアと呼ぶ、北イタリアのポー平原沿いの土地を含む地域の独立を求めている。いくつかの組織は、ヴェネツィアまたはヴェネトの独立と、南チロルのオーストリアとの分離または再統合のために別々に活動している。ロンバルディアを統治する北同盟は、この地域を主権国家にする意志を表明している。また、サルデーニャ島は、著名な民族主義運動の本拠地である。

琉球民族（現代の沖縄人の一部）は歴史的に独自の国家（琉球王国）を持っていた。1879年に日本に併合されて以来、特に1972年に島が米国の統治から日本に移譲されて以来、沖縄の人々の中には日本からの独立を求める者もいたが、彼らの活動や運動は一貫して沖縄の人々の1桁台^[48]によって支持されてきた。^[49]

人種間および党派間の争いが勃発し、 1965年にシンガポールは マレーシア連邦から追放された。

• テキサスは、メキシコ政府とコアウイラ・イ・テハス州のアメリカ人入植者との間の敵意により、1836年にメキシコから脱退した（テキサス革命を参照） 。その後、1845年にアメリカ合衆国に併合された。
• リオグランデ共和国は1840年1月17日にメキシコから分離し、 同年11月6日にメキシコに再加盟した。
• サンタ・アナ大統領によって連邦制度が放棄された後、ユカタン会議は1840年に独立宣言を承認し、ユカタン共和国を設立した。共和国は1843年にメキシコに復帰した。

ネーデルラント連邦共和国は、歴史上一般的にオランダ共和国と呼ばれ、 1581年にスペインから離脱したいくつかのオランダの州によって正式に連邦国家が設立され、正式に設立された連邦共和国でした。

ニュージーランド南島では、何度か分離独立運動が表面化しています。ニュージーランド首相のジュリアス・フォーゲル卿は、この運動を最初に提唱した人物の一人であり、1865年にはニュージーランド議会で投票されました。南島の独立への願望は、同年にニュージーランドの首都がオークランドからウェリントンに移された主な要因の1つでした。

ニュージーランド南島党は、南部寄りの政策を掲げ、1999年の総選挙でわずか5人の候補者（選挙議席の4.20%）を擁立し、得票率はわずか0.14%（2622票）にとどまった。今日の現実は、南島民は地理的地域に根ざした強いアイデンティティを持っているが、分離独立しても実質的な支持基盤は得られないということである。同党は、ニュージーランド選挙管理委員会の要件である会費を払う会員が500人未満であったため、2008年の選挙で候補者を擁立することができなかった。同党は、実際の政治勢力というよりは「ジョーク」政党として扱われている。

1967年から1970年にかけて、東部地域はナイジェリアから分離してビアフラ共和国を樹立したが、これが戦争につながり、ビアフラ共和国はナイジェリアに復帰した。^[50] 1999年、新たな民主政権の始まりとともに、ビアフラ共和国の政治部門として結成されたナムディ・カヌ率いる ビアフラ先住民族を含む他の分離主義運動が台頭した。^[51]

スウェーデンは、 16世紀にデンマーク・ノルウェーとのカルマル同盟を離脱し、 1814年にノルウェーと緩やかな同君連合を結んだ。憲法上の危機の後、1905年6月7日、ノルウェー国会はオスカル2世が憲法上の義務を果たせなかったと宣言した。そのため、オスカル2世はノルウェー国王の地位を剥奪された。この連合は両国が1人の国王を共有することに依存していたため、解消された。交渉の後、スウェーデンは10月26日と4月14日に相互独立に同意した。  

アワミ連盟が1970年の総選挙で勝利した後、新政府樹立交渉は行き詰まり、バングラデシュ解放戦争に発展し、東パキスタンが分離してバングラデシュとなった。バロチスタン解放軍（バロチスタン解放軍、ボルチスタン解放軍とも）（BLA）は、バロチスタンの民族主義的分離主義組織である。同組織の公言する目標には、パキスタン、イラン、アフガニスタンの連邦から独立したバロチスタン国家の樹立が含まれる。バロチスタン解放軍という名称が初めて公表されたのは2000年夏、同組織が市場での一連の爆弾攻撃と鉄道線路撤去の責任を主張した後のことである。^[52]

ブーゲンビル島はパプアニューギニアから分離しようと何度も試みてきた。

ソマリランドは自治区であり、^[53]ソマリア連邦共和国の一部である。^{[54] [55]この地域を}ソマリランド共和国と呼ぶ人々は、この地域を旧イギリス領ソマリランド 保護領の後継国であると考えている。1991年にソマリアに独自の地方政府を設立したこの地域の自己宣言された独立は、どの国や国際機関からも承認されていない。 ^{[56] [57]}

1910年、ボーア戦争でイギリス帝国がアフリカーナーを打ち負かした後、アフリカ南部の4つの自治植民地が南アフリカ連邦に統合された。4つの地域はケープ植民地、オレンジ自由国、ナタール、トランスバールであった。他の3つの地域、ベチュアナランド（現ボツワナ）、バストランド（現レソト）、スワジランド（現エスワティニ）の高等弁務官管轄地域は、1960年代に独立国家となった。 1948年の国民党政府の選挙後、ナタールの英語を話す白人の中には、分離独立または緩やかな連邦制を主張する者もいた。^{[58]分離独立を求める声もあり、1960年の}共和国樹立を問う国民投票の後、ナタールとケープ州東部が離脱した^[59]。 1993年、南アフリカで初めて普通選挙が実施され、アパルトヘイトが終結する前に、クワズール・ナタール州のズールー族指導者の一部^[60]は、ケープ州の政治家の一部と同様に、再び分離独立を検討した^{[61] 。}

2008年、ケープ州の独立回復を求める政治運動が政治組織ケープ党の形で再燃した。ケープ党は2009年4月22日に最初の選挙に立候補した。^[62] 2019年の西ケープ州選挙では9,331票、つまり0.45%の票しか獲得できず、議席は獲得できなかった。^[63]

このアイデアは2020年代前半に人気を博し、世論調査では西ケープ州の有権者の58%が2021年7月に独立に関する国民投票を行うことを望んでいることが示唆されている^。[64]

2011年1月9日から15日にかけて、南スーダンで 、同地域がスーダンの一部であり続けるか独立するかを問う住民投票が行われた。この住民投票は、ハルツーム中央政府とスーダン人民解放軍/運動（SPLA/M）の間で結ばれた2005年のナイバシャ合意の結果の一つであった。[ 65 ^]

2011年2月7日、国民投票委員会は最終結果を発表し、98.83%が独立に賛成した。79郡のうち10郡では投票率が100%を超えたため投票が停止されたが、投票数は依然として60%の投票率という要件をはるかに上回っており、分離独立賛成多数は疑問の余地がない。^[66]

アビエイでは南スーダンへの編入を問う住民投票が同時に行われるはずだったが、境界線と居住権をめぐる対立のため延期された。2013年10月には象徴的な住民投票が行われ、アビエイの有権者の99.9%が南スーダンへの編入に投票した。しかし、この決議は拘束力を持たないものだった。^[67] 2024年2月現在、公式の住民投票はまだ行われていない。アビエイは現在「特別行政区」となっている。^[68]

独立国家の設立予定日は 2011年7月9日であった。

1917年11月15日、ボルシェビキがロシア人民の権利宣言を宣言した日に、非社会主義派の上院が議会にフィンランドの独立を宣言するよう提案し、1917年12月6日に議会で投票された後、フィンランドは分離独立しました。1917年12月18日、人民評議会によって承認されました。その後、フィンランド内戦が起こりました。

ソビエト連邦憲法は、すべてのソビエト社会主義共和国に連邦からの離脱権を保証した。1990 年、自由選挙の後、リトアニア・ソビエト社会主義共和国が 独立を宣言し、他の共和国もすぐにそれに続いた。ソビエト中央政府が共和国の独立を認めなかったにもかかわらず、ソビエト連邦は 1991 年に解体した。

現在のスペイン（正式には「スペイン王国」）は、 18世紀から19世紀にかけて、言語、文化、法律が異なるさまざまな構成王国からフランスをモデルとした中央国家として構成されました。スペインにはいくつかの分離主義運動があり、最も有名なのはカタルーニャ、バスク地方、ガリシアです。

タミル・イーラム解放の虎は、 2009年までスリランカ東部と北部でタミル・イーラムと呼ばれる事実上のタミル人独立国家を運営していた。

1847年、スイスの州を連邦制から中央集権的な政府連合制に変えようとする動きを受けて、不満を抱いたカトリックの7つの州が別個の同盟を結成した。この動きは分離同盟戦争で鎮圧され、新しいスイス連邦憲法が制定された。^[69]

2014年にロシアのウクライナ介入が始まった後、いくつかのグループがウクライナのいくつかの地域の独立を宣言した。

• ドネツク人民共和国は2014年4月7日にウクライナからの独立を宣言し、ドネツク州 の領土を構成している。ウクライナ政府が同州の支配権を再び主張しようとした際に、ウクライナ軍とドネツク人民共和国軍の間で軍事衝突が起こった。
• ルガンスク議会共和国は2014年4月27日に宣言された。 ^[70]その後、ルガンスク人民共和国が樹立した。ルガンスク軍は4月8日以降、ルガンスク市内の重要な建物を占拠し 、4月27日以降は市議会、検察庁、警察署を掌握している。^[71]ルガンスク州政府は住民投票への支持を表明し、独立運動家のヴァレリー・ボロトフに知事職を与えた。^[72]

アイルランド共和国は、 1916年にアイルランドが独立を宣言した後、英国から離脱し、アイルランド自由国として1922年に独立を獲得しました。英国には数多くの分離運動があります。

• 北アイルランドでは、アイルランド共和主義者とアイルランド民族主義者が長い間、北アイルランドの分離とアイルランド共和国への加盟を主張してきたが、ユニオニストはこれに反対している。少数派は、アイルランド共和国に加盟せずに北アイルランドが英国から独立することを支持している。
• スコットランドでは、スコットランド民族党（SNP）がスコットランド独立と欧州連合へのスコットランドの直接加盟を訴えている。同党はスコットランド政治のあらゆるレベルで代表者を擁し、スコットランドの分権政府を形成している。独立支持政党はその後、選挙でそれほど成功していない。スコットランド緑の党とスコットランド社会党が最も広く知られている。しかし、すべての独立運動・政党は統一派に反対されている。 2014年9月には、有権者に「スコットランドは独立国になるべきか？」と尋ねた独立に関する国民投票が行われた。55.3%の有権者が独立に反対票を投じ、「反対」が勝利した。^[73]
• ウェールズでは、プライド・カムリ （ウェールズ党）が欧州連合内でのウェールズの独立を主張している。また、ウェールズの政治のあらゆるレベルで代表者を擁しており、セネッド（ウェールズ議会）ではしばしば第2党となっている。
• イングランド：
  • コーンウォールでは、メビオン・ケルノウの支持者たちがコーンウォール議会の設立とイングランドからの分離を要求し、コーンウォールに実質的な自治権を与えつつ、第5の母国としてイギリスに留まるよう求めている。
  • ロンドンには、 2016年のEU離脱を問う国民投票で圧倒的多数がEU残留に投票して以来、独立または半自治の都市国家を支持する人々がいる。ロンドン独立党として知られる政党は2019年6月に設立された。2019年の総選挙ではロンドン住民の大半が労働党に投票し、全国的な傾向に反して代表者を獲得した後、彼らの呼びかけは増加した。
  • 北部独立党は2020年に結成された政党で、イングランド北部をノーサンブリアという名前で独立国家にすることを目指しています。

19世紀前半のアメリカ政治では、しばしば脱退の議論や脅しが表面化し、南北戦争中には南部のアメリカ連合国が脱退を宣言した。しかし、1869年、米国最高裁判所はテキサス対ホワイト事件で、一方的な脱退は認められないとの判決を下し、州（本件ではテキサス州）と他の州との連合は「元の州同士の連合と同様に完全で、永続的で、解消不可能である。革命または各州の同意による場合を除き、再考や撤回の余地はない」と述べた。^{[32] [31]現在も脱退運動は存在しており、最も顕著な例は、1898年に議会で可決された}ニューランド決議に基づき米国がハワイ王国（共和国）を違法に併合した後に形成されたハワイ主権運動である。多くの国際機関は、ハワイを米国の占領下にあるとみなしている。^[要出典]

北イエメンと南イエメンは1990年に合併したが、緊張が高まり1994年に南部が分離独立し、内戦で鎮圧された。^[74]

1991年6月25日、クロアチアとスロベニアはユーゴスラビア社会主義連邦共和国から分離した。ボスニア・ヘルツェゴビナと北マケドニアも独立を宣言し、その後連邦は崩壊し、残る2か国セルビアとモンテネグロが分離した。ユーゴスラビア連邦共和国と分離独立国およびスロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、そして後にコソボの他の民族間で数回の戦争が続いた。モンテネグロは2006年にセルビアとの連合から平和的に分離した。

コソボは2008年2月17日にセルビアからの独立を一方的に宣言し、約100カ国によって承認されたが、残りの国々はコソボが国連の管理下に留まるものとみなした。

• 歴史的な自治主義および分離主義運動の一覧
• 活動中の自治主義および分離主義運動のリスト
• 承認されていない国のリスト
• 米国の州離脱提案リスト
• 米国の郡の分離提案のリスト

• 自律性
• バイオリージョナリズム
• 都市国家
• 分散化
• 解散
• 祖国
• 独立
• 交差性
• 領土回復主義
• ミクロネーション
• 無効化（米国憲法）
• パーティション
• 分裂（宗教）
• 分離主義
• 都市の分離

• バロチスタン解放軍
• 黒人解放軍
• ケープ・インディペンデンス
• カスケディア
• 東トルキスタン独立運動
• エセックス・ジュント
• 欧州自由同盟
• フリーステートプロジェクト
• ハートフォード大会
• クルディスタン
• 南部リーグ
• ニューヨーク市の分離
• オラニア、北ケープ州
• ケベックの分離
• スコットランド分離派教会
• 第二バーモント共和国
• サウスカロライナ博覧会と抗議
• テキサス分離運動
• チベット独立運動
• 代表されない国家と人民の組織

• 分離（スタンフォード哲学百科事典）
• フレミング、ウォルター・リンウッド(1911)。「分離」 。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 24 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 584–585。