Loading article…
気候変動の影響は地球の自然環境と人間社会に十分に文書化されており、拡大し続けています。気候システムの変化には、全体的な温暖化傾向、降水パターンの変化、異常気象の増加が含まれます。気候が変化すると、森林火災の激化、永久凍土の融解、砂漠化などの影響で自然環境に影響を及ぼします。これらの変化は生態系と社会に影響を及ぼし、転換点を超えると取り返しのつかない事態になる可能性があります。気候活動家は世界中でさまざまな活動に携わり、これらの問題を改善したり、発生を防いだりしようとしています。[1]
気候変動の影響は時期や場所によって異なります。現在まで、北極圏は気候変動のフィードバックにより、他のほとんどの地域よりも急速に温暖化しています。[2]陸上の表面気温も海洋の約 2 倍の速度で上昇しており、激しい熱波を引き起こしています。温室効果ガスの排出が抑制されれば、これらの気温は安定するでしょう。氷床と海洋は大気中の余分な熱の大部分を吸収し、そこでの影響を遅らせますが、表面温度が安定した後も影響は加速し、継続します。その結果、海面上昇は特に長期的な懸念事項となっています。海洋温暖化の影響には、海洋熱波、海洋成層化、脱酸素化、海流の変化も含まれます。[3] : 10 海洋は大気から二酸化炭素を吸収するため、酸性化も起こっています。 [4]
気候変動によって最も直接的に脅かされている生態系は、山岳地帯、サンゴ礁、北極圏にある。これらの地域では、過剰な熱によって動物の適応能力を超える環境変化が起きている。[9]種は極地や高地へ移動することで熱を逃れている。[10]海面上昇により沿岸湿地帯が洪水の脅威にさらされている。特定の場所で土壌水分が減少すると砂漠化が起こり、アマゾン熱帯雨林などの生態系が損なわれる可能性がある。[11] : 9 気温が2℃（3.6℉）上昇すると、陸上の種の約10％が絶滅の危機に瀕する。[12] : 259
人間は多くの点で気候変動に対して脆弱である。食料や淡水源は環境の変化によって脅かされる可能性がある。人間の健康は異常気象や感染症の蔓延などの波及効果によって影響を受ける可能性がある。経済への影響には、農業、漁業、林業の変化が含まれる。気温の上昇により、熱ストレスのために熱帯地域での屋外労働がますます妨げられる。島国や沿岸都市は海面上昇によって浸水する可能性がある。貧困層、子供、先住民など、一部の人々は気候変動によるリスクに特にさらされる可能性がある。CO2の大部分を排出してきた工業国は、発展途上国よりも地球温暖化に適応するための資源が豊富だ。[13]累積的な影響と異常気象は、避難や移住につながる可能性がある。[14]
気温の変化
地球温暖化は地球の気候システムのあらゆる部分に影響を及ぼします。[16] 地球の表面温度は1.1℃（2.0℉）上昇しました。科学者は、将来さらに上昇すると述べています。[17] [18]気候の変化は地球全体で均一ではありません。特に、ほとんどの陸地はほとんどの海洋地域よりも急速に温暖化しています。北極は他のほとんどの地域よりも急速に温暖化しています。[2]夜間の気温は日中の気温よりも急速に上昇しています。[19]自然と人々への影響は、地球がどれだけ温暖化するかによって異なります。[20] : 787
科学者は、人為的な気候変動の影響を予測するためにいくつかの方法を用いる。その1つは、過去の自然な気候の変化を調査することである。[21]地球の過去の気候の変化を評価するために、科学者は樹木の年輪、氷床コア、サンゴ、海洋および湖沼の堆積物を研究してきた。[22]これらは、最近の気温が過去2,000年間のどの気温よりも高いことを示している。 [23] 21世紀末までには、気温は中期鮮新世に最後に見られたレベルまで上昇する可能性がある。これは約300万年前のことである。 [24] : 322 当時、世界の平均気温は産業革命以前の気温よりも約2～4 °C（3.6～7.2 °F）高かった。世界の平均海面は現在よりも最大25メートル（82フィート）高かった。[ 25] : 323地球の歴史上、突然の地球物理学的出来事でさえ、現在の速度に近づくことはない。[26] : 54
地球がどれだけ温暖化するかは、人間の温室効果ガスの排出と、気候が温室効果ガスにどれだけ敏感かによって決まる。[27] 21世紀に二酸化炭素（CO2 ）が排出されるほど、2100年までに世界はより暑くなる。温室効果ガスの濃度が倍増すると、地球の平均気温は約2.5～4℃（4.5～7.2℉）上昇する。[28] CO2の排出が突然停止し、負の排出技術が使用されなかった場合、地球の気候は産業革命以前の状態に戻り始めないだろう。気温は数世紀にわたって同じ高いレベルにとどまるだろう。約1000年後には、人間が排出したCO2の20％～30％が大気中に残るだろう。海洋と陸地はそれらを吸収しなかっただろう。これにより、排出が停止した後も気候はより温暖な状態になるだろう。[29]
現在の緩和政策では、気温は2100年までに産業革命以前の水準より約2.7℃（2.0～3.6℃）上昇する。政府が無条件の誓約と目標をすべて達成した場合、気温は2.4℃（4.3℉）上昇する。ネットゼロ目標を設定または検討しているすべての国が目標を達成した場合、気温は約1.8℃（3.2℉）上昇する。各国の計画や公約と、世界各国の政府が講じた行動の間には大きな隔たりがある。[30]
天気
ほぼすべての気象が発生する下層大気と中層大気は、温室効果により加熱されています。[32]気温が上昇すると、蒸発と大気中の水分含有量が増加します。[33] 水蒸気は温室効果ガスであるため、このプロセスは自己強化的なフィードバックです。[34]
余分な水蒸気は嵐にも巻き込まれる。これにより嵐はより激しく、より大きくなり、潜在的に長く続くようになる。その結果、雨や雪が強くなり、洪水のリスクが増加する。余分な乾燥は自然な乾燥期間や干ばつを悪化させる。これにより熱波や山火事のリスクが増加する。[33]科学者たちは、最近の気候傾向の原因が人間の活動であると特定した。彼らは現在、極端な気象現象の帰属と呼ばれるプロセスを使用して、気候変動が極端な気象現象に与える影響を推定することができる。例えば、そのような研究では、ある地域の過去のデータを見て、特定の熱波が気候変動により激しくなったと結論付けることができる。[35]さらに、季節の始まりの時間シフト、季節の継続時間の長さの変化が世界の多くの地域で報告されている。[36] [37] [38] [39] [40]この結果、大雨や熱波などの極端な気象現象のタイミングは、季節の移り変わりと並行して変化している。
熱波と極端な気温
陸上の熱波は、気候変動により、1950年代以降、ほぼすべての地域でより頻繁に、より激しくなっています。熱波は干ばつと同時に発生する可能性が高くなっています。海洋熱波は、1980年に比べて2倍の発生確率が高くなっています。 [44]気候変動により、非常に暑い日が増え、非常に寒い日が減ります。[45] : 7 寒波は減少しています。[31] : 8
専門家は、個々の熱波の強さは地球温暖化に起因するとよく言います。一部の極端な現象は、気候システムに対する人間の影響力がなければほぼ不可能だったでしょう。地球温暖化が始まる前は10年に1回発生していた熱波が、現在では2.8倍の頻度で発生しています。さらに温暖化が進むと、熱波はより頻繁に発生するようになります。地球温暖化が2℃（3.6℉）に達すると、10年に1回発生していた現象が2年に1回発生することになります。[46]
熱ストレスは気温と関係があります。[47]湿度が高いと熱ストレスも増加します。湿球温度は気温と湿度の両方を測定します。人間は35℃（95℉）を超える湿球温度に適応できません。この熱ストレスは人を死に至らしめる可能性があります。地球温暖化が1.5℃または2℃（2.7℉または3.6℉）以下に抑えられれば、熱帯地方のほとんどでこの致命的な暑さと湿気を避けることができるでしょう。しかし、健康への悪影響はまだあるかもしれません。[48] [49]
気候変動が極渦の弱体化につながっているという証拠がいくつかあります。これによりジェット気流はより波打つようになります。[50]これにより、ユーラシア大陸の一部と北米で非常に寒い冬の天候が突発的に発生し、非常に暖かい空気が北極に侵入することになります。 [52] [ 53] [54]
雨
温暖化により、世界平均の降水量が増加します。降水とは、雨や雪などの雲から水蒸気が凝結することです。[55] : 1057 気温の上昇により、蒸発と表面の乾燥が増加します。空気が温まると、より多くの水を保持できます。摂氏1度ごとに、7%多くの水蒸気を保持できます。[55] : 1057 科学者は、降水量、強度、頻度、および種類の変化を観察しています。[56]全体として、気候変動により、より激しい降雨によって中断される、より長い暑く乾燥した期間が発生しています。[57] : 151, 154
気候変動により、雨季と乾季の降水量の差が拡大している。雨季はより雨が多くなり、乾季はより乾燥している。北半球の高緯度地域では、温暖化により降雪量と降雨量も増加している。[55] : 1057 南半球では、暴風雨の進路に伴う雨が南に移動している。モンスーンの変化は大きく異なる。乾燥するよりも雨が多くなるモンスーンシステムが増えている。アジアでは、夏のモンスーンの雨が多くなっている。西アフリカのモンスーンは、中央サヘルでは雨が多くなり、極西部サヘルでは乾燥している。[55] : 1058
激しい嵐
気候変動により、嵐はより雨量が多くなります。これには熱帯低気圧と温帯低気圧が含まれます。最大降雨量と平均降雨量はどちらも増加します。このより極端な降雨量は、一部の地域で雷雨にも当てはまります。 [58]さらに、熱帯低気圧と嵐の進路は両極に向かって移動しています。これは、一部の地域で最大風速に大きな変化が見られることを意味します。[58] [59]科学者は熱帯低気圧の数は減少すると予想しています。しかし、その強さは増すと予想しています。[59]急速に激化する熱帯低気圧の数はおそらく増加しています。[58] 気象および地震学のデータによると、ここ数十年で風による地球規模の海洋波エネルギーが広範囲に増加しており、これは気候変動による海洋上の嵐の強度の増加に起因しています。[60] [61] [62]航空にとって危険な 大気の乱気流（予測が困難またはより高く飛行しても回避できないもの）は、気候変動により増加する可能性があります。[63]
土地
洪水
大雨の増加により、洪水が発生したとき、より深刻になる可能性があります。[55] : 1155 降雨と洪水の相互作用は複雑です。洪水が少なくなることが予想される地域がいくつかあります。これはいくつかの要因に依存します。これには、雨や雪解けの変化だけでなく、土壌水分も含まれます。[55] : 1156 気候変動により、一部の地域では土壌が乾燥し、雨をより早く吸収する可能性があります。これにより、洪水が減ります。乾燥した土壌は硬くなることもあります。この場合、大雨が川や湖に流れ込みます。これにより、洪水のリスクが高まります。[55] : 1155
干ばつ
気候変動は干ばつに関連する多くの要因に影響を及ぼします。これには、降雨量や雨が再び蒸発する速度が含まれます。陸上の温暖化により、世界中の多くの地域で干ばつの深刻度と頻度が高まります。[65] [55] : 1057 世界の熱帯および亜熱帯地域の一部では、地球温暖化により雨量が減少する可能性があります。これにより、干ばつが発生しやすくなります。世界の多くの地域で干ばつが悪化する見込みです。これには、中央アメリカ、アマゾン、南アメリカ南西部が含まれます。また、西アフリカと南アフリカも含まれます。地中海と南西オーストラリアもこれらの地域の一部です。[55] : 1157
気温が上昇すると蒸発が促進されます。これにより土壌が乾燥し、植物へのストレスが増加します。その結果、農業は打撃を受けます。つまり、降雨量は全体的に比較的安定していると予想される地域でも、これらの影響を受けることになります。[55] : 1157 これらの地域には、中央ヨーロッパと北ヨーロッパが含まれます。気候変動を緩和しなければ、2100年までに陸地の約3分の1が中程度以上の干ばつに見舞われる可能性があります。 [55] : 1157 地球温暖化により、干ばつは過去よりも頻繁かつ激しくなっています。[66]
いくつかの影響が、その影響を悪化させています。水需要の増加、人口増加、多くの地域での都市の拡大などです。[67] 土地の回復は、干ばつの影響を軽減するのに役立ちます。その一例は、アグロフォレストリーです。[68]
山火事
気候変動は、山火事が発生しやすい気候を助長します。一部の地域では、山火事の増加は気候変動に直接起因しています。地球の過去の証拠も、温暖な時期に火災が多く発生していることを示しています。[70]気候変動は蒸発散を増加させます。これにより、植生と土壌が乾燥する可能性があります。非常に乾燥した植生のある地域で火災が発生すると、急速に広がる可能性があります。気温の上昇は、火災シーズンを長引かせる可能性もあります。これは、特に雪が消えつつある地域で深刻な山火事が発生する可能性が最も高い時期です。[71]
気象条件により山火事のリスクが高まっています。しかし、山火事で焼失した総面積は減少しています。これは主にサバンナが耕作地に転換され、燃やす木が少なくなったためです。計画的な焼却は米国とオーストラリアの先住民族の慣習です。これにより山火事による焼却を減らすことができます。[71]
山火事から放出された炭素は地球の大気中の二酸化炭素を増加させ、温室効果に寄与する。気候モデルはまだこの気候変動のフィードバックを完全に反映していない。[31] : 20
海洋
気候変動は海洋に多くの影響を及ぼします。主なものの一つは海水温の上昇です。海洋熱波の頻発はこれに関連しています。気温の上昇は、氷床の融解による海面上昇の一因となります。海洋へのその他の影響としては、海氷の減少、pH値と酸素レベルの低下、海洋の成層化の増加などがあります。これらすべてが海流の変化、例えば大西洋南北循環（AMOC）の弱体化につながる可能性があります。[75]これらの変化の主な根本原因は、主に化石燃料の燃焼による人間の活動による温室効果ガスの排出です。二酸化炭素とメタンが温室効果ガスの例です。海洋は気候システムにおける余分な熱のほとんどを吸収するため、追加の温室効果により海洋が温暖化します。[76]海洋は大気中の余分な二酸化炭素の一部も吸収します。これにより、海水のpH値が低下します。[77]科学者たちは、海洋が人間が排出するCO2の約25％を吸収していると推定しています。 [ 77]
海洋の各層はそれぞれ異なる温度を持っています。例えば、海底に向かうほど水は冷たくなります。気温上昇により海面が温まると、この温度成層は増加します。[78] : 471 これに関連して、海洋層の混合が減少し、暖かい水が表面近くで安定します。その結果、冷たい深層水の循環が減少します。垂直混合が減少すると、海洋が熱を吸収しにくくなります。そのため、将来の温暖化の大部分は大気と陸地に伝わります。その結果、熱帯低気圧やその他の嵐に利用できるエネルギー量が増加します。もう 1 つの結果は、海洋上層の魚の栄養分の減少です。これらの変化により、海洋の炭素貯蔵能力も減少します。[79]同時に、塩分のコントラストが増加しています。塩分の高い地域はより塩分が高くなり、淡水地域はより塩分が低くなります。[80]
暖かい水は冷たい水と同じ量の酸素を含むことができない。その結果、海洋の酸素は大気中へ移動する。温度成層が進むと、表層水から深層水への酸素供給が減少する可能性がある。これにより、水中の酸素含有量はさらに低下する。[81]海洋はすでに水柱全体で酸素を失っている。酸素極小帯は世界中で拡大している。[78] : 471海面上昇
_-_annually.svg/500px-1880-_Global_average_sea_level_rise_(SLR)_-_annually.svg.png)
1901年から2018年の間に、平均海面は15〜25cm（6〜10インチ）上昇し、1970年代以降は年間2.3mm（0.091インチ）増加しました。[84] : 1216 これは、少なくとも過去3,000年間の海面上昇よりも速いものでした。[84] : 1216 2013年から2022年の10年間では、この速度は年間4.62mm（0.182インチ）に加速しました。[85] 人間の活動による気候変動が主な原因です。 [86] : 5, 8 1993年から2018年の間に、氷床と氷河の融解が海面上昇の44％を占め、さらに42％が水の熱膨張によるものでした。[87] : 1576
海面上昇は地球の気温の変化より数十年遅れており、そのため、すでに起こっている温暖化に反応して、現在から2050年まで海面上昇は加速し続けるだろう。[88]その後何が起こるかは、人間の温室効果ガス排出量に依存する。排出量を大幅に削減すれば、海面上昇は2050年から2100年の間に鈍化するだろう。そうなると、2100年までに海面は現在から30cm（1フィート）強、19世紀から約60cm（2フィート）上昇する可能性がある。排出量が多いと、むしろ海面上昇はさらに加速し、2050年には1.0メートル（3+1 ⁄ 3 フィート）または1.6メートル（ 5+長期的には、 産業革命 以前の気温上昇が現在の1.5℃（2.7℉）のままであれば、今後2000年間で海面上昇は2 ～3メートル（7～10フィート）に達する。気温上昇が5 ℃（9.0℉）でピークに達した場合、海面上昇は19～22メートル（62～72フィート）となる。 [86] : 21氷雪
雪や氷で覆われた地球の領域である氷圏は、地球規模の気候の変化に非常に敏感です。[91] 1981年以来、陸上の積雪は大幅に減少しています。最大の減少は春に観測されています。[92] 21世紀には、ほぼすべての地域で積雪が減り続けると予測されています。[93] : 39–69
氷河の減少
20世紀初頭以来、広範囲にわたって氷河が後退している。[94] : 1215 極地の氷床に関連しない氷河は、1971年から2019年の間に質量の約8％を失った。[94] : 1275 南米のアンデス山脈とアジアのヒマラヤ山脈では、氷河の後退が水供給に影響を及ぼす可能性がある。[95] [96]これらの氷河が溶けると、地滑りや氷河湖の決壊による洪水を引き起こす可能性もある。[ 97 ]
氷床の減少
グリーンランドと西南極の氷床の融解は、長期的には海面上昇に寄与し続けるだろう。グリーンランドの氷床の減少は主に上部からの融解によって引き起こされる。南極の氷床の減少は、流出氷河を溶かす暖かい海水によって引き起こされる。[94] : 1215
西南極氷床の将来の融解は、高排出量シナリオでは部分的な崩壊の結果として、潜在的に突然である。[98] : 595–596 氷床の一部は海面下の岩盤に固定されている。このため、海洋氷床不安定性の自己増強プロセスに対して脆弱である可能性がある。海洋氷崖の不安定性も部分的な崩壊に寄与する可能性がある。しかし、その重要性を示す証拠は限られている。[94] : 1269–1270 氷床が部分的に崩壊すると、急速な海面上昇と海洋塩分の局所的な減少につながる。これは数十年、おそらくは数千年にわたって不可逆的である。[98] : 595–596 西南極氷床が完全に失われると、5メートル（16フィート）を超える海面上昇を引き起こす。[99]
西南極の氷床とは対照的に、グリーンランドの氷床の融解は、数千年かけてより緩やかに起こると予測されている。[98] : 595–596 1 °C (1.8 °F) (低確信度) から 4 °C (7.2 °F) (中確信度) の間の持続的な温暖化は、氷床の完全な消失につながる。これにより、世界的に海面が 7 メートル (23 フィート) 上昇する。[25] : 363 氷の消失は、さらなる自己強化フィードバックにより不可逆的になる可能性がある。これは、標高-表面質量バランスフィードバックと呼ばれる。氷床の上で氷が溶けると、標高が下がる。高度が低いほど気温が高くなるため、これがさらなる融解を促進する。[25] : 362
海氷の減少
海氷は入射する太陽放射の50%から70%を宇宙に反射します。入射する太陽エネルギーのわずか6%が海に反射されます。[101]気候が温暖化すると、雪や海氷に覆われた面積が減少します。海氷が溶けると、より多くのエネルギーが海に吸収されるため、海は温まります。この氷アルベドフィードバックは、気候変動の自己強化フィードバックです。[102]海氷の大規模な測定は、衛星が使用されるようになってから初めて可能になりました。[103]
北極の海氷は、気候変動により、ここ数十年で面積と体積の両面で減少している。冬に再凍結するよりも、夏に溶ける量の方が多くなっている。北極の海氷の減少は、21世紀初頭に加速している。減少率は10年あたり4.7%である。最初の衛星記録以来、50%以上減少している。[104] [105] [106] 1.5℃（2.7℉）の温暖化では、氷のない夏はまれになると予想されている。2℃（3.6℉）の温暖化では、少なくとも10年に1回は氷のない夏が発生すると見込まれている。[107] : 8 北極は、2050年までにいくつかの夏の終わりには氷のない状態になる可能性が高い。[94] : 9
南極の海氷面積は年によって大きく変動する。このため傾向を判断するのは難しく、2013年から2023年の間には過去最高と過去最低が観測されている。衛星測定が始まった1979年以降の全体的な傾向はほぼ横ばいとなっている。2015年から2023年の間には海氷が減少しているが、変動が大きいため、これは大きな傾向には一致しない。[108]
永久凍土の融解
世界的に、永久凍土は約2007年から2016年の間に0.3℃上昇しました。永久凍土の面積は数十年にわたって減少しています。将来的にはさらなる減少が見込まれています。 [94] : 1280 永久凍土の融解により、地盤が弱くなり不安定になります。融解により、永久凍土地域の鉄道、集落、パイプラインなどの人間のインフラが深刻な被害を受ける可能性があります。 [109] : 236 土壌が融解すると、分解する微生物からメタンとCO2が放出されることもあります。これにより、地球温暖化への強力なフィードバックループが発生する可能性があります。 [ 110 ] [ 111 ]一部の科学者は、永久凍土の炭素貯蔵量は世界全体で約1600ギガトンであると考えています。これは大気プールの2倍です。[112]
野生動物と自然
.jpg/500px-Bleached_coral_(24577819729).jpg)
近年の温暖化は、自然の生物システムに大きな影響を与えています。[113] : 81 世界中の種が極地のより寒い地域に移動しています。陸上では、種はより高い標高に移動するかもしれません。海洋種はより深いところでより冷たい水を見つけます。[10]気候変動は、2020年までの50年間のさまざまな要因の中で、自然に3番目に大きな影響を与えました。土地利用と海利用の変化と生物の直接的な搾取だけが、より大きな影響を与えました。[114]
気候変動が自然に与える影響は、今後数十年でさらに大きくなるとみられる。[115]気候変動によって引き起こされるストレスは、土地の転換、土地の劣化、伐採、汚染など、生態系に対する他のストレスと相まって、固有の生態系に多大な損害を与える恐れがある。生態系が完全に失われ、種が絶滅することもある。 [116] [117]これにより、生態系内の種間の重要な相互作用が阻害される可能性がある。これは、ある場所の種が同じ速度で温暖化した生息地を離れるわけではないためである。その結果、生態系の機能の仕方が急速に変化する。[10]影響には、地域的な降雨パターンの変化が含まれる。もう 1 つは、多くの地域で樹木や植物の葉が早く茂ることである。種の高緯度および高高度への移動、[118]鳥の渡りの変化、海洋のプランクトンや魚が寒冷適応群から温暖適応群に移行することなどが、その他の影響である。[119]
陸上と海洋の生態系のこうした変化は、人間の幸福に直接影響を及ぼします。[120] [121] : 385 たとえば、海洋生態系は沿岸の保護に役立ち、食料を提供します。[121] : 385 淡水と陸上の生態系は、人間の消費用の水を提供することができます。さらに、これらの生態系は炭素を貯蔵することができます。これは気候システムを安定させるのに役立ちます。[120]
陸上の生態系
気候変動は、様々な土地タイプにおける生物多様性損失 の主な要因です。これらには、冷涼な針葉樹林、サバンナ、地中海性気候システム、熱帯林、北極圏のツンドラが含まれます。[122] : 239 他の生態系では、少なくとも短期的には、土地利用の変化が生物多様性損失のより強い要因となる可能性があります。 [122] : 239 2050年以降は、気候変動が世界的に生物多様性損失の主な原因になる可能性があります。[122] : 239 気候変動は他の圧力と相互作用します。これらには、生息地の変更、汚染、侵入種が含まれます。この相互作用を通じて、気候変動は多くの陸生種と淡水種の絶滅のリスクを高めます。[123]気温が1.2℃（2.2℉）上昇すると（2023年頃[124]）、一部の生態系は樹木の大量死や熱波の脅威にさらされる。[125]気温が2℃（3.6℉）上昇すると、陸上の種の約10％が絶滅の危機に瀕する。これはグループによって異なります。例えば、昆虫やサンショウウオはより脆弱です。[12] : 259
アマゾンの熱帯雨林に降った雨は、雨林から流れ去るのではなく、大気中に蒸発して再び循環する。この水は熱帯雨林を維持するために不可欠である。森林破壊により、熱帯雨林はこの能力を失いつつある。気候変動によりこの地域に干ばつがより頻繁に発生するため、この影響はさらに悪化している。21世紀の最初の20年間の干ばつの頻度の増加やその他のデータは、熱帯雨林からサバンナへの転換点が近づいている可能性を示唆している。2019年の研究では、この生態系は2021年頃に50年にわたるサバンナへの崩壊を開始する可能性があると結論付けられている。それ以降は、この変化を防止または逆転させることがますます不釣り合いに困難になるだろう。[127] [128] [129]
海洋生態系
海洋熱波はより頻繁に発生しています。海洋生物に広範囲にわたる影響を及ぼします。これには大量死やサンゴの白化が含まれます。[131] 有害な藻類の大量発生が増加しています。これは、水温の上昇、酸素の減少、富栄養化によるものです。[132] : 451 海氷が溶けると、その裏側に生育する藻類を含む生息地が破壊されます。[133]
海洋酸性化はさまざまな形で海洋生物に害を及ぼす可能性がある。カキのような殻を形成する生物は特に影響を受けやすい。一部の植物プランクトンや海草種は恩恵を受けるかもしれない。しかし、これらの中には魚類の植物プランクトン種に有毒なものもある。それらの拡散は漁業や養殖業に危険をもたらす。汚染と闘うことで酸性化の影響を軽減できる。[134]
温水サンゴ礁は、地球温暖化と海洋酸性化に非常に敏感です。サンゴ礁は何千もの種の生息地となっています。沿岸の保護や食料などの生態系サービスも提供しています。しかし、温暖化が 1.5 °C (2.7 °F) に抑えられたとしても、今日の温水サンゴ礁の 70～90% は消滅します。[135] : 179 サンゴ礁はフレームワーク生物です。サンゴ礁は、他の海の生き物の生息地を形成する物理的な構造を構築します。他のフレームワーク生物も気候変動の危険にさらされています。マングローブと海草は、低レベルの地球温暖化による中程度のリスクにさらされていると考えられています。[135] : 225
転換点と不可逆的な影響
気候システムは、自然環境の一部が新しい状態に入ると、 「閾値行動」または転換点を示します。例としては、氷床の急激な減少や森林の枯死があります。 [138] [139]転換行動は気候システムのすべての部分で見られます。これには、生態系、氷床、海洋と大気の循環が含まれます。[140]転換点は、地球の遠い過去のデータと物理モデルを使用して研究されています。 [138]産業革命前の気温より1°C（1.8°F）高いと、すでに地球規模の転換点のリスクが中程度です。2.5°C（4.5°F）では、高いリスクになります。[135] : 254, 258 いくつかの転換点は、近いか、すでに超えている可能性があります。例としては、西南極とグリーンランドの氷床、アマゾンの熱帯雨林、温水サンゴ礁があります。[141]
転換点は、おそらく将来の気候変動の最も危険な側面であり、社会に不可逆的な影響を及ぼす可能性があります。[142]大西洋の南北循環が崩壊すると、インドの降雨量は半減し、北ヨーロッパの気温が大幅に低下する可能性があります。[143]多くの転換点は相互に関連しており、1つが引き起こされると連鎖的な影響が生じる可能性があります。[144]これは、気温上昇が2°C（3.6°F）をはるかに下回る場合でも発生する可能性があります。[145] 2018年の調査によると、気候変動によって引き起こされるものも含め、環境問題の45％は相互に関連しています。これにより、ドミノ効果のリスクが高まります。[146] [147]
さらなる影響は、少なくとも人類の何世代にもわたる時間スケールでは、不可逆的なものとなる可能性がある。[148] : 785 これには深海の温暖化と酸性化が含まれる。これらは、地球温度の上昇が止まった後も継続する見込みである。[149]生物システムでは、種の絶滅は不可逆的な影響となるだろう。[148] : 785 社会システムでは、固有の文化が失われる可能性がある。[148] : 785 気候変動により、絶滅危惧言語が消滅する可能性が高まる可能性がある。[150]
健康、食糧安全保障、水安全保障
人間には気候のニッチがある。これは人間が繁栄できる特定の温度範囲である。そのニッチの外では、条件は不利になる。これは健康、食糧安全保障などに悪影響をもたらす。このニッチとは、年間平均気温が29℃未満の場所である。2023年5月現在、6000万人がこのニッチの外に住んでいる。さらに0.1℃の温暖化が起こるごとに、1億4000万人がこのニッチから追い出されることになる。[151]
健康
気候変動は熱中症や死亡、呼吸器疾患、感染症の蔓延を増加させるため、人間の健康に甚大な影響を及ぼします。研究者、医療専門家、団体の間では、気候変動が21世紀最大の地球規模の健康上の脅威であるという意見が広く一致しています。[152] [153]
気温の上昇と気象パターンの変化により、熱波、異常気象、その他の病気、怪我、死亡の原因が深刻化しています。熱波と異常気象は、直接的にも間接的にも健康に大きな影響を与えます。人々がより長い時間、高温にさらされると、熱中症や熱中症による死亡を経験する可能性があります。[154]
直接的な影響に加えて、気候変動と異常気象は生物圏の変化を引き起こします。気候変動は、将来、感染症が広がる可能性がある場所に影響を及ぼすでしょう。多くの感染症は、人々がこれまで感染したことのない新しい地域に広がるでしょう。[155] [156]蚊やダニなどの生きた宿主（ベクターとして知られています）によって運ばれ広がる特定の病気は、一部の地域でより一般的になる可能性があります。影響を受ける病気には、デング熱やマラリアなどがあります。[154]下痢性疾患などの水系感染症にかかる可能性も高くなります。[157]
気候変動の影響がより具体的かつ影響力を持つようになるにつれ、気候変動がメンタルヘルスやウェルビーイングに与える影響が文書化されつつある。これは特に、脆弱な集団や既存の重度の精神疾患を持つ人々に当てはまる。[158]これらの影響は、直接的、間接的、または認識を介して発生する可能性がある3つの大きな経路がある。[159]直接的な経路には、極端な気象現象にさらされることによって引き起こされるストレス関連の症状が含まれる。これには、心的外傷後ストレス障害（PTSD）が含まれる。科学的研究では、メンタルヘルスといくつかの気候関連曝露が関連付けられている。これには、熱、湿度、降雨、干ばつ、山火事、洪水などが含まれる。[160]間接的な経路は、経済活動や社会活動の混乱である可能性がある。一例としては、農地の一部が食糧を生産できなくなる場合が挙げられる。[160] 3番目の経路は、気候変動の脅威を単に認識することであり、それ以外では影響を受けていない個人によるものでもある。[159]これは特に、将来の世代の生活の質に対する不安という形で現れる。[161]
考慮すべきもう1つの側面は、精神的健康に有益な影響を与えることが証明されている緑地や青地の自然空間に対する気候変動の悪影響である。[162] [163]淡水汚染や森林伐採などの人為的な気候変動の影響により、これらの景観が劣化し、一般の人々のアクセスが制限される。[164]緑地や青地がそのままの状態で残っている場合でも、社会全体でのアクセスは平等ではなく、これは環境正義と経済的不平等の問題である。[165]食糧安全保障
気候変動は世界中の農業と食糧生産に影響を及ぼします。その理由には、大気中の二酸化炭素濃度の上昇の影響が含まれます。気温の上昇や降水量と蒸散量の変化も要因です。異常気象の頻度の増加や雑草、害虫、病原菌の圧力の変化も他の要因です。[167] : 282 干ばつは作物の不作や家畜の牧草地の喪失につながります。[168]家畜の減少や成長不良は、乳量と肉の生産量の減少を引き起こします。[169]土壌浸食率は、不耕起農法を採用している農業地域では土壌蓄積率の10～20倍です。耕作地域では100倍高くなります。気候変動は、この種の土地劣化と砂漠化を悪化させます。[11] : 5
気候変動は食糧安全保障の4つの柱すべてに悪影響を及ぼすと予測されている。食料の供給量に影響する。また、価格、食品の品質、食料システムの安定性を通じて、食料の入手しやすさにも影響する。[170]気候変動はすでに小麦やその他の主食の生産性に影響を及ぼしている。[171] [172]
多くの地域では、地球温暖化と生化学的循環の変化により、すでに漁獲量は減少しています。乱獲と相まって、温暖化した水は海の魚の量を減らします。[3] : 12 温暖化1度ごとに、海洋バイオマスは約5％減少すると予想されています。熱帯および亜熱帯の海が最も影響を受けますが、極地の海にはより多くの魚がいる可能性があります。[173]
水の安全保障
水資源は気候変動によってさまざまな形で影響を受ける可能性がある。例えば、乾期や干ばつにより、利用可能な淡水の総量が変化する可能性がある。大雨や洪水は水質に影響を与える可能性がある。これらは表面流出の増加を通じて水域に汚染物質を運ぶ可能性がある。沿岸地域では、海面上昇とより激しい嵐により、より多くの塩が水資源に流れ込む可能性がある。気温の上昇は水質を直接的に悪化させる。これは、暖かい水に含まれる酸素が少ないためである。[174]水循環の変化は、既存および将来の水インフラを脅かす。水インフラへの投資計画を立てることはより困難になるだろう。これは、水循環の将来の変動性について大きな不確実性があるためである。[175]
15億から25億人が、日常的に水資源の安全保障上の問題を抱える地域に暮らしている。地球温暖化が4℃（7.2℉）に達すると、水資源の安全保障上の問題は約2倍の人々に影響を及ぼすことになる。[174]亜熱帯の乾燥した地域や中緯度のほとんどの地域では水資源が減少する可能性が高い。しかし、高緯度地域では水資源が増加するだろう。しかし、流量が変動するため、水資源が増加した地域でも短期的には水不足がさらに発生する可能性がある。[176] : 251 インド、中国、米国、アフリカの乾燥地域では、すでに乾期や干ばつが水資源の供給に影響を与えている。[174]
人間の居住地
気候変動は、特に北極、アフリカ、小島嶼、アジアのメガデルタ、中東地域に影響を及ぼす可能性が高い。[177] [178]低緯度で開発が遅れている地域は、気候変動による悪影響を受けるリスクが最も高い。[148] : 795–796 東南アジア諸国連合（ASEAN）の10カ国は、気候変動の悪影響に対して世界で最も脆弱な国々の一つである。ASEANの気候変動緩和の取り組みは、この地域が直面している気候変動の脅威に見合っていない。[179]
熱による影響
人口の3分の1が居住する地域は、50年以内にサハラ砂漠の最も暑い地域と同じくらい暑くなる可能性がある。これは、人口増加パターンの変化や移住がなく、温室効果ガスの排出量が急激に増加し続けた場合に起こる。これらの地域の予測平均気温は29℃（84℉）を超え、「人間の気温ニッチ」の範囲外となる。これは、人間にとって生物学的に適した気候の範囲である。これは、平均年間気温の歴史的データに基づいている。最も影響を受ける地域は、適応能力がほとんどない。[181] [182]
気候変動とヒートアイランド現象による猛暑の増加は都市居住地を脅かしています。[183] 都市部の樹木が熱ストレスに耐えられず日陰が失われることで状況は悪化しています。 [184]
2019年、チューリッヒ工科大学のクロウザー研究所は、世界の主要520都市の気候条件と2050年の都市の予測気候条件を比較した。その結果、主要都市の22%は、現在のどの都市にも存在しない気候条件になることが判明した。例えば、2050年のロンドンは、オーストラリアの2019年のメルボルンに似た気候になる。アテネとマドリードはモロッコのフェズのようになる。ケニアのナイロビはモザンビークのマプトのようになる。インドの都市プネはマリのバマコのようになり、バマコはニジェールのニアメのようになる。ブラジリアはブラジルのゴイアニアのようになる。[185] [186]
低地沿岸地域
低地の都市や海に近い集落は、気候変動による複数のリスクに同時に直面しています。海面上昇による洪水のリスクに直面しています。さらに、より激しい嵐、海洋の酸性化、地下水への塩分侵入による影響を受ける可能性があります。露出した地域での開発の継続などの変化は、これらの地域が直面するリスクを増大させます。[187]
沿岸部の人口密度は高い。気候による海面上昇により沿岸洪水の危険にさらされる人の数は、推定で1億9000万人[188]から3億人までと幅がある。南極の氷床の不安定化に関連する最悪のシナリオでは、6億4000万人に達する可能性もある。[189] [190]最も影響を受けるのは、人口密度の高いアジアとアフリカの低地メガデルタである。 [191]
小島嶼開発途上国は特に脆弱である。これらの国は、より激しい高潮、塩水侵入、沿岸部の破壊に見舞われる可能性が高い。[192]太平洋、インド洋、カリブ海地域の低地にある小島嶼は、恒久的な浸水のリスクさえある。これにより、住民が避難を余儀なくされる。[193] [194] [195]フィジー、トンガ、西サモアの島々では、外島からの移民が海岸沿いの低地で危険な地域に住んでいる。[195]キリバス、モルディブ、マーシャル諸島、ツバルなどの小環礁国の全住民が避難の危険にさらされている。 [196] [193]これにより、無国籍 の問題が発生する可能性がある。[197]これらの脆弱性を高める要因はいくつかある。これらの要因には、国土の狭さ、他の土地からの孤立、財源の少なさ、保護インフラの欠如などがある。[193]
社会への影響
気候変動は社会に多くの影響を及ぼします。[198]気候変動は健康、飲料水や食料の入手可能性、不平等、経済成長に影響を与えます。気候変動の影響はしばしば相互に関連しています。それらは互いを悪化させる可能性があり、既存の脆弱性を悪化させる可能性もあります。[199] [200] [201]一部の地域は人間が住むには暑すぎるようになるかもしれません。[202] [203]気候に関連した変化や災害により、一部の地域の人々は国内の他の地域や他の国に移住する可能性があります。
科学者の中には、温室効果ガスの排出量が継続的に増加している気候変動の影響を「気候緊急事態」または「気候危機」と呼ぶ者もいる。[204] [205]一部の研究者[206] [207]や活動家[208]は、これを文明に対する実存的脅威と表現している。これらの脅威を気候安全保障と定義する者もいる。気候変動の結果と、それに対処しないことで、人々はその根本原因に取り組むのを躊躇する可能性がある。これは、一部の研究者が「気候破滅ループ」と呼ぶものにつながる。[209]
避難と移住
強制移住とは、人々が国内で移動することです。移住とは、人々が他の国に移住することです。これらの用語を同じ意味で使う人もいます。気候変動は、いくつかの方法で強制移住に影響を及ぼします。気象関連の災害がより頻繁かつ深刻になると、不本意な強制移住が増える可能性があります。これらは家や生息地を破壊します。砂漠化や海面上昇などの気候の影響により、生計が徐々に損なわれます。コミュニティは伝統的な故郷を放棄せざるを得なくなります。その他の形態の移住は、適応的かつ自発的です。これらは個人または世帯の決定に基づいています。[210] : 1079 一方、一部の世帯は、気候変動のために貧困に陥ったり、貧しくなったりする可能性があります。これにより、影響の少ない地域に移住する能力が制限されます。[211]
気候や天候による移住は、通常は国内で起こります。しかし、長距離です。干ばつや熱波などのゆっくりと発生する災害は、洪水などの気象災害よりも長期的な移住を引き起こす可能性が高いです。[211]砂漠化や土壌肥沃度の低下による移住は、典型的には開発途上国の農村部から町や都市部への移住です。[212] : 109
国内避難民監視センターによると、2020年には異常気象により約3000万人が避難した。暴力や戦争により同年に約1000万人が避難した。これらの紛争には気候変動が影響している可能性がある。[213] [214] 2018年、世界銀行は気候変動により2050年までに3100万～1億4300万人が国内移住すると推定した。これは農作物の不作、水不足、海面上昇から逃れるためだ。この研究はサハラ以南のアフリカ、南アジア、ラテンアメリカのみを対象としている。[215] [216]
対立
気候変動が近い将来に国際戦争を引き起こす可能性は低い。しかし、気候変動は内戦、コミュニティ間の暴力、抗議活動などの国内紛争のリスクを高める可能性がある。[217] IPCC第6次評価報告書は、「気候災害は国内の武力紛争に影響を与えている（中程度の確信度）が、気候の影響は社会経済的、政治的、文化的要因と比較すると小さい（高い確信度）」と結論付けている。[218]
気候変動は、食料、水、土地などの希少資源をめぐる緊張を引き起こし、国家機関を弱体化させ、貧困層が武装集団に加わる機会費用を減らし、（気候に起因する）移住に関連した緊張を引き起こし、紛争のリスクを高める可能性がある。[219] [218]気候変動を緩和または適応するための取り組みも、例えば食料やエネルギー価格の上昇や脆弱な地域からの人々の強制的な移住などにより、紛争を引き起こす可能性がある。[220] [221]
研究によると、気候変動は最も重要な紛争の要因ではなく、特定の状況下でのみ紛争リスクに影響を与えることが示されています。[217]関連する背景要因には、農業への依存、政治的不安定の歴史、貧困、少数民族の政治的排除などがあります。[222] [223] [224]そのため、気候変動は「脅威の増幅要因」と表現されています。[225]しかし、シリア内戦[226] [227]やダルフール紛争[228] [229]などの特定の紛争に対する気候変動の影響を証明することは依然として困難です。
社会的弱者への社会的影響
気候変動はコミュニティ内の人々に同じように影響を及ぼすわけではありません。女性、高齢者、宗教的少数派、難民などの脆弱なグループには、他のグループよりも大きな影響を与える可能性があります。[230]
- 障害を持つ人々。気候変動が障害者に与える影響は、活動家や支援団体によって認識されているほか、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）が気候変動と障害者の権利に関する決議を採択したことからも明らかになっている。[1]
- 貧困層の人々 ：気候変動は、世界中の低所得地域や発展途上国の貧困層に不釣り合いな影響を与えています。 [1]貧困層の人々は、気候変動にさらされやすく脆弱性が高いため、気候変動の悪影響を受ける可能性が高くなります。[231] 2020年の世界銀行の論文では、気候変動により2030年までにさらに3,200万人から1億3,200万人が極度の貧困に陥ると推定されています。[232]
- 女性：気候変動は男女格差を拡大させる。[233]女性の経済的自立能力を低下させ、[234]女性の社会的・政治的権利に全体的に悪影響を及ぼす。これは特に農業に大きく依存する経済において顕著である。[233] [1]
- 先住民族：先住民族は食料やその他の必需品を環境に頼る傾向が強い。そのため、生態系の乱れに対してより脆弱である。[235]世界中の先住民族は、一般的に非先住民族よりも経済的に不利な立場にある。これは彼らが経験した抑圧によるものである。これらの不利な立場には、教育や仕事へのアクセスの少なさや貧困率の高さなどが含まれる。これらすべてが、彼らを気候変動に対してより脆弱にしている。[236]
- 子ども：健康と気候変動に関するランセット誌のレビューでは、地球温暖化の影響を最も強く受ける人々の中に子どもが挙げられています。[237]子どもは環境要因により死亡する可能性が14～44％高くなります。[238]
社会崩壊の可能性
気候変動は長い間、人類にとって深刻なリスクであると説明されてきた。実存的脅威としての気候変動は、気候運動の主要テーマとして浮上している。小島嶼国の人々もこのテーマを使っている。このトピックについては、大規模な研究は行われていない。実存的リスクとは、人類の絶滅を引き起こしたり、地球上の知的生命の可能性を破壊したりする可能性のある脅威である。[239]気候変動の主なリスクはこの定義に当てはまらない。しかし、いくつかの主な気候リスクは、人々の生存能力に影響を与える。たとえば、地域が生き残るには暑すぎる場合や、海面上昇により特定の場所での生活が不可能になる場合がある。[240] [241] [239]
2024年10月時点で社会崩壊の可能性が高まり、気候変動と社会崩壊について語る記事の数が急増した。一流の気候科学者は、「気候変動は、より深い体系的な問題である生態学的オーバーシュートの明白な兆候であり、これは本質的に不安定な状態であり、無期限に持続することはできない」と強調している。それを防ぐために、彼らは化石燃料の段階的削減、メタン排出量の削減、過剰消費、出生率の削減、植物由来の食品への切り替え、生態系の保護と回復、社会正義を含む生態学的で成長後の経済の採用を提案している。気候変動教育は、世界中でコアカリキュラムに統合されるべきである。[242] [243]
経済への影響
地球温暖化の影響に関する経済予測は大きく異なる。適応が不十分であれば、影響はさらに大きくなる。[245]経済モデルは、壊滅的な気候変動の影響を過小評価する可能性がある。損失を見積もる際、経済学者は割引率を選択する。これは、将来と比較して現在どれだけの商品や現金を保有したいかを決定する。高い割引率を使用すると、経済的損失が過小評価される可能性がある。これは、将来の世代の損失がそれほど重くないためである。[246]
気温が上昇すればするほど、経済への影響は大きくなります。[247]科学者たちは、1.5℃（2.7℉）の温暖化と3.66℃（6.59℉）のレベルの温暖化の影響を比較しました。彼らは、この高い数値を、排出を止めるための努力がなかった場合を表すために使用しています。彼らは、1.5℃での被害総額は3.66℃の場合よりも90％少ないことを発見しました。[135] : 256 ある研究では、温暖化が3℃（5.4℉）に制限された場合、今世紀末の世界のGDPは3.5％減少することがわかりました。この研究では、転換点の潜在的な影響を除外しています。別の研究では、転換点を除外すると、世界経済への影響が2倍から8倍過小評価されることがわかっています。[135] : 256 別の研究では、2050年までに気温が2℃（3.6℉）上昇すると、世界のGDPが2.5%～7.5%減少するとされています。このシナリオでは、2100年までに気温は4℃（7.2℉）上昇します。最悪の場合、世界のGDPが30%減少する可能性があります。[248]過去120年間のデータを確認した2024年の研究では、気候変動によってすでに福祉が29%減少しており、気温がさらに上昇するとその数字は47%に上昇することがわかりました。1960年から2019年までの気温上昇だけで、現在の一人当たりGDPが18%減少しています。1度の温暖化で世界のGDPは12%減少します。2100年までに3度の上昇で、資本は50%減少します。その影響は、1929年の世界恐慌を永久に経験するのと似ています。この研究によると、炭素の正確な社会的コストはCO21トンあたり1065ドルである。[249] [250]
世界的な損失は、1970年代以降、異常気象によるコストが急速に増加していることを示している。[113] : 110 社会経済的要因は、世界的な損失の観察された傾向に寄与している。これらの要因には、人口増加と富の増加が含まれる。[251]地域的な気候要因も役割を果たしている。これには、降水量の変化と洪水現象が含まれる。社会経済的要因と気候変動が観察された傾向に及ぼす相対的な影響を定量化することは困難である。[252]この傾向は、社会システムが気候変動に対してますます脆弱であることを示唆している。[252]
経済格差
気候変動は世界経済の不平等に寄与している。寒冷地域の裕福な国々は気候変動による経済への影響をほとんど感じていないか、あるいは恩恵を受けているかもしれない。貧しい暑い国々は地球温暖化がなかった場合よりも成長が鈍化した可能性が高い。[254] [255]
大きな影響を受けた分野
気候変動は、天候に直接影響を受ける経済部門に、他の部門よりも大きな影響を与えます。[256]農業、漁業、林業に大きな影響を及ぼします。[257]また、観光業やエネルギー部門にも影響を与えます。[256]農業と林業は干ばつと猛暑により経済的損失を被っています。[258]地球温暖化が1.5℃を超えると、観光業や屋外での作業が適応できる範囲に限界が生じる可能性があります。[259]
エネルギー部門では、火力発電所は冷却に水に依存しています。気候変動により、干ばつや淡水不足の可能性が高まります。稼働温度が高くなると効率が低下します。これにより、出力が低下します。[260] 水力発電は、河川流量などの水循環の変化の影響を受けます。河川流量の減少は、水力発電に依存している地域で電力不足を引き起こす可能性があります。ブラジルは水力発電に依存しているため、特に脆弱です。気温の上昇、水流量の減少、降雨量の変化により、今世紀末までに総エネルギー生産量が年間7％減少する可能性があります。[260]気候変動は石油と天然ガスのインフラに影響を及ぼします。これも、嵐、サイクロン、洪水、海面上昇などの災害のリスク増加に対して脆弱です。[261]
地球温暖化は保険と金融サービス部門に影響を及ぼしている。[135] : 212–213, 228, 252 保険はリスクを管理するための重要なツールである。しかし、貧しい世帯では利用できないことが多い。気候変動により、洪水保険など特定の種類の保険の保険料が上昇している。気候変動への適応が不十分だと、リスクが増加するにつれて、人々が支払える金額と保険費用の差がさらに広がる。[262] 2019年にミュンヘン再保険は、気候変動により平均所得以下の世帯にとって住宅保険が手が出なくなる可能性があると述べた。[263]
気候変動がパナマ運河に影響を与え、すでに海運部門に影響を及ぼし始めている可能性がある。気候変動に関連している可能性のある降雨量の不足により、運河を通過する船舶の数は1日あたり36隻から22隻に減少し、2024年2月までに18隻になると予想されている。[264]
参照
- 人新世
- 気候危機
- 気候変動による絶滅の危険
- 世界的な壊滅的リスク
- 気候変動科学の歴史
- 気候変動により過疎化した地域のリスト
- 気候変動の政治
- 気候変動が航空業界に与える影響
参考文献
- ^ abcd CounterAct; Women's Climate Justice Collective (2020年5月4日). 「気候正義とフェミニズムのリソースコレクション」.コモンズ社会変革図書館. 2024年7月8日閲覧。
- ^ ab Lindsey, Rebecca; Dahlman, Luann (2022年6月28日). 「気候変動：世界の気温」. climate.gov . アメリカ海洋大気庁. 2022年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）、編（2022年）、「政策立案者向け要約」、変動する気候における海洋と氷圏：気候変動に関する政府間パネルの特別報告書、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 3–36、doi：10.1017/9781009157964.001、ISBN 978-1-009-15796-4、 2023年4月24日閲覧
- ^ Doney, Scott C.; Busch, D. Shallin; Cooley, Sarah R.; Kroeker, Kristy J. (2020年10月17日). 「海洋酸性化が海洋生態系とそれに依存する人間社会に与える影響」. Annual Review of Environment and Resources . 45 (1): 83–112. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-083019 . ISSN 1543-5938. S2CID 225741986.
- ^ 「気候変動の原因」climate.nasa.gov . NASA。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「気候科学特別報告書/第4次全国気候評価（NCA4）、第1巻」。science2017.globalchange.gov 。米国地球変動研究プログラム。2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「極端な気象と気候変動」NASA.gov。アメリカ航空宇宙局。2023年9月。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「統合システムとしての地球の研究」nasa.gov.NASA .2016年。2016年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ EPA (2017年1月19日). 「生態系に対する気候の影響」。2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
山岳地帯と北極の生態系と種は気候変動に特に敏感です...海水温が上昇し、海の酸性度が上昇すると、白化現象やサンゴの死滅がより頻繁に起こる可能性があります。
- ^ abc ペクル、グレッタ T.;アラウーホ、ミゲル B.ベル、ヨハン D.ブランチャード、ジュリア。ボーンブレーキ、ティモシー・C.チェン、イーチン。クラーク、ティモシー D.コルウェル、ロバート K.フィン、ダニエルセン。イヴンガルド、ビルギッタ。ファルコーニ、ロレーナ。フェリエ、サイモン。フラッシャー、スチュワート。ガルシア、ラケル A.グリフィス、ロジャー B.ホブデイ、アリスター・J.ジャニオン・シーパーズ、シャーリーン。ジャジナ、マルタ A.ジェニングス、サラ。レノア、ジョナサン。リネットベド、フリフ I.マーティン、ビクトリア Y.マコーマック、フィリパ C.ジャン・マクドナルド。ミッチェル、ニコラ・J.ムストネン、テロ。パンドルフィ、ジョン・M.ペトレリ、ナタリー。ポポバ、エカテリーナ; ロビンソン、シャロン A.; シェファーズ、ブレット R.; ショー、ジャスティン D.; ソルテ、カスケード JB; ストラグネル、ヤン M.; サンデー、ジェニファー M.; トゥアンム、マオニン; ヴェルジェス、アドリアナ; ビジャヌエバ, Cecilia; Wernberg, Thomas; Wapstra, Erik; Williams, Stephen E. (2017年3月31日). 「気候変動下における生物多様性の再分配：生態系と人間の幸福への影響」. Science . 355 (6332): eaai9214. doi : 10.1126/science.aai9214. hdl : 10019.1/120851 . PMID 28360268. S2CID 206653576.
- ^ ab IPCC、2019：政策立案者向け要約。気候変動と土地：気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食糧安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関する IPCC 特別報告書 [PR Shukla、J. Skea、E. Calvo Buendia、V. Masson-Delmotte、H.- O. Pörtner、DC Roberts、P. Zhai、R. Slade、S. Connors、R. van Diemen、M. Ferrat、E. Haughey、S. Luz、S. Neogi、M. Pathak、J. Petzold、J. Portugal Pereira、P. Vyas、E. Huntley、K. Kissick、M. Belkacemi、J. Malley、（編）]。doi :10.1017/9781009157988.001
- ^ ab パルメザン、カミーユ; モアクロフト、マイク; トリスラット、ヨンユット; 他「第2章：陸生・淡水生態系とそのサービス」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ディレクター、インターナショナル（2018年10月15日）。「気候変動に対して最も脆弱な産業と国」インターナショナルディレクター。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ Kaczan, David J.; Orgill-Meyer, Jennifer (2020年2月1日). 「気候変動が移住に与える影響：最近の実証的知見の統合」.気候変動. 158 (3): 281–300. Bibcode :2020ClCh..158..281K. doi :10.1007/s10584-019-02560-0. ISSN 1573-1480. S2CID 207988694.
- ^ 「GISS 表面温度分析 (v4)」NASA . 2024年1月12日閲覧。
- ^ ケネディ、ジョン; ラマサミ、セルヴァラジュ; アンドリュー、ロビー; アリコ、サルヴァトーレ; ビショップ、エリン; ブラーテン、ゲイル (2019)。2018 年の世界の気候の現状に関する WMO 声明。ジュネーブ: 世界気象機関出版委員会議長。p. 6。ISBN 978-92-63-11233-0. 2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月24日閲覧。
- ^ 「政策立案者向け要約」。IPCC第6次評価報告書の統合報告書（PDF）。2023年。A1、A4。
- ^ State of the Global Climate 2021 (Report). World Mediterranean Organization. 2022. p. 2. 2022年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月23日閲覧。
- ^ Davy, Richard; Esau, Igor; Chernokulsky, Alexander; Outten, Stephen; Zilitinkevich, Sergej (2017年1月). 「観測された地球温暖化に対する日周非対称性」. International Journal of Climatology . 37 (1): 79–93. Bibcode :2017IJCli..37...79D. doi : 10.1002/joc.4688 .
- ^ Schneider, SH, S. Semenov, A. Patwardhan, I. Burton, CHD Magadza, M. Oppenheimer, AB Pittock, A. Rahman, JB Smith, A. Suarez および F. Yamin、2007 年: 第 19 章: 気候変動による主要な脆弱性とリスクの評価。気候変動 2007: 影響、適応および脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden および CE Hanson 編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、779-810。
- ^ Joyce, Christopher (2018年8月30日). 「地球温暖化の影響を予測するため、科学者は2万年前を振り返る」NPR。2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月29日閲覧。
- ^ Overpeck, JT (2008年8月20日)、NOAA Paleoclimatology Global Warming – The Story: Proxy Data、NOAA Paleoclimatology Program – NCDC Paleoclimatology Branch、2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年11月20日閲覧。
- ^ 20世紀は過去2000年で最も暑かったことが研究で判明 Archived 25 July 2019 at the Wayback Machine , 2019年7月25日
- ^ Nicholls, RJ, PP Wong, VR Burkett, JO Codignotto, JE Hay, RF McLean, S. Ragoonaden および CD Woodroffe、2007 年: 第 6 章: 沿岸システムおよび低地。気候変動 2007: 影響、適応および脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden および CE Hanson 編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、315-356 ページ。
- ^ abc Oppenheimer, M., BC Glavovic , J. Hinkel, R. van de Wal, AK Magnan, A. Abd-Elgawad, R. Cai, M. Cifuentes-Jara, RM DeConto, T. Ghosh, J. Hay, F. Isla, B. Marzeion, B. Meyssignac, and Z. Sebesvari, 2019: 第 4 章: 海面上昇と低地島嶼、海岸、地域社会への影響。変化する気候における海洋と氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、321 ～ 445 ページ。土井：10.1017/9781009157964.006。
- ^ Allen, MR, OP Dube, W. Solecki, F. Aragón-Durand, W. Cramer, S. Humphreys, M. Kainuma, J. Kala, N. Mahowald, Y. Mulugetta, R. Perez, M.Wairiu、および K. Zickfeld、2018 年：第 1 章：枠組みとコンテキスト。『1.5 °C の地球温暖化』。気候変動の脅威に対する世界的な対応、持続可能な開発、および貧困撲滅への取り組みの強化の文脈における、産業革命前の水準より 1.5 °C 高い地球温暖化の影響および関連する地球規模の温室効果ガス排出経路に関する IPCC 特別報告書 [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、H.-O. Pörtner、D. Roberts、J. Skea、PR Shukla、A. Pirani、W. Moufouma-Okia、C. Péan、R. Pidcock、S. Connors、JBR Matthews、Y. Chen、X. Zhou、MI Gomis、E. Lonnoy、T. Maycock、M. Tignor、および T. Waterfield (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、49 ～ 92 ページ。土井：10.1017/9781009157940.003。
- ^ Thomas R. Karl、Jerry M. Melillo、Thomas C. Peterson（編）。「地球規模の気候変動」。米国における地球規模の気候変動の影響（PDF） 。22～24ページ。 2019年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2013年5月2日閲覧。
- ^ 「詳細なQ&A：IPCCの気候科学に関する第6次評価報告書」。Carbon Brief。2021年8月9日。 2022年2月12日閲覧。
- ^ Collins, M.; Knutti, R.; Arblaster, JM; Dufresne, J.-L.; et al. (2013). 「第12章：長期気候変動：予測、コミットメント、不可逆性」（PDF）。IPCC AR5 WG1 2013。p. 1104。 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年1月3日閲覧。
- ^ “気温”. Climate Action Tracker . 2021年11月9日. 2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc IPCC、2021：政策立案者向け要約。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献[Masson-Delmotte、V。、P。Zhai、A。Pirani、SL Connors、C。Péan、S。Berger、N。Caud、Y。Chen、L。Goldfarb、MI Gomis、M。Huang、K。Leitzell、E。Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T。Waterfield、O。Yelekçi、R。Yu、B。Zhou（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ、pp。3−32、doi：10.1017 / 9781009157896.001
- ^ ハウスファーザー、ゼケ（2017年6月21日）。「研究：対流圏の温暖化がモデルと衛星データで異なる理由」。Carbon Brief 。 2019年11月19日閲覧。
- ^ ab Trenberth, Ke (2011). 「気候変動による降水量の変化」.気候研究. 47 (1): 123–138. Bibcode :2011ClRes..47..123T. doi : 10.3354/cr00953 .
- ^ 「気候変動：証拠と原因 | 王立協会」royalsociety.org . 2019年11月19日閲覧。
- ^ ダニエル・L・スウェイン、ディープティ・シン、ダニエル・トゥーマ、ノア・S・ディフェンバウ（2020年6月19日）。「気候変動による極端な事象の帰属：温暖化する世界の新たなフロンティア」。ワン ・アース。2（6）：522–527。Bibcode ：2020OEart...2..522S。doi ： 10.1016 / j.oneear.2020.05.011。ISSN 2590-3322。S2CID 222225686 。
- ^ Schwartz, MDおよびReiter, BE (2000)「北米の春の変化」International Journal of Climatology、20、929-932。
- ^ Hekmatzadeh, AA, Kaboli, S. および Torabi Haghighi, A. (2020) 季節の変化と気温のタイミング特性を評価するための新しい指標。理論および応用気候学、140、1247–1261。doi :10.1007/s00704-020-03156-w 。
- ^ Kozlov, MV および Berlina, NG (2002) ロシアのコラ半島における夏季の長さの減少。気候変動、54、387–398
- ^ Sparks, THおよびMenzel, A. (2002) 季節の観測された変化：概要。International Journal of Climatology、22、1715–1725。
- ^ Aksu, H. (2022). 1965年から2020年までのトルコ全土における季節の推移の判定。国際気候学ジャーナル、42(16)、8232–8247。doi :10.1002/ joc.7705
- ^ 「世界各地の月間平均気温記録 / 1951年から2023年までの10月の最高気温を記録した世界の陸地と海洋地域の時系列」NCEI.NOAA.gov。米国海洋大気庁（NOAA）の国立環境情報センター（NCEI）。2023年11月。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。(2023 年以外の年、10 月 (10 月) 以外の月を表示するには、URL の「202310」を変更します)
- ^ ab 「気候変動指標：熱波」。米国環境保護庁（EPA）。2024年6月。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。EPA はデータソースとして NOAA、2024 を引用しています。
- ^ Rousi, Efi; Kornhuber, Kai; Beobide-Arsuaga, Goratz; Luo, Fei; Coumou, Dim (2022年7月4日). 「加速する西ヨーロッパの熱波傾向は、ユーラシア大陸上空のより持続的なダブルジェットに関連している」. Nature Communications . 13 (1): 3851. Bibcode :2022NatCo..13.3851R. doi : 10.1038 /s41467-022-31432-y . PMC 9253148. PMID 35788585.
- ^ 「政策立案者向け要約」（PDF）。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル。2021年。pp.8～10。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ IPCC、2013：政策立案者向け要約。気候変動2013：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第5次評価報告書に対する作業部会Iの貢献[Stocker、TF、D. Qin、G.-K. Plattner、M. Tignor、SK Allen、J. Boschung、A. Nauels、Y. Xia、V. Bex、PM Midgley（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ。
- ^ Clarke, Ben; Otto, Friederike; Stuart-Smith, Rupert; Harrington, Luke (2022年6月28日). 「気候変動による異常気象の影響：帰属観点」. Environmental Research: Climate . 1 (1): 012001. doi : 10.1088/2752-5295/ac6e7d . hdl : 10044/1/97290 . ISSN 2752-5295. S2CID 250134589.
- ^ Bawden, Anna; Health, Anna Bawden (2024年10月30日). 「気候危機により2023年に熱中症による死亡者数が記録的なレベルに達すると報告書が発表」The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年10月31日閲覧。
- ^ Zhang, Yi; Held, Isaac; Fueglistaler, Stephan (2021年3月8日). 「大気力学によって制約された熱帯熱ストレスの予測」. Nature Geoscience . 14 (3): 133–137. Bibcode :2021NatGe..14..133Z. doi :10.1038/s41561-021-00695-3. S2CID 232146008.
- ^ ミルマン、オリバー（2021年3月8日）。「地球温暖化により熱帯地域は人間の居住限界に近づいている」ガーディアン。 2022年7月22日閲覧。
- ^ NOAA (2022年2月16日). 「北極の極渦を理解する」www.climate.gov . 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「地球温暖化がヨーロッパの厳しい冬の天候を引き起こす仕組み」ドイチェ・ヴェレ2021年2月11日2021年12月15日閲覧。
- ^ 「気候変動：北極の温暖化はより寒い冬につながる」BBCニュース。2021年9月2日。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ Cohen, Judah; Agel, Laurie; Barlow, Mathew; Garfinkel, Chaim I.; White, Ian (2021年9月3日). 「北極の変動性と変化を米国の極端冬の天候と関連付ける」. Science . 373 (6559): 1116–1121. Bibcode :2021Sci...373.1116C. doi :10.1126/science.abi9167. PMID 34516838. S2CID 237402139.
- ^ ダグラス、エリン（2021年12月14日）。「気候変動により冬は暖かくなる。では、2月のテキサスの寒波の原因は何なのか？」テキサストリビューン。 2021年12月15日閲覧。
- ^ abcdefghijk Douville, H.、K. Raghavan、J. Renwick、RP Allan、PA Arias、M. Barlow、R. Cerezo-Mota、A. Cherchi、TY Gan、J. Gergis、D. Jiang、A. Khan、 W. Pokam Mba、D. Rosenfeld、J. Tierney、および O. Zolina、2021 年: 第 8 章: 水循環変化。 2021 年の気候変動: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第 6 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献 [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou (編)]. Cambridge大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、アメリカ、pp. 1055–1210、doi :10.1017/9781009157896.010
- ^ 「政策立案者向け要約」、IPCC SREX 2012、p. 8、2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年12月17日閲覧。
- ^ トレンバース、ケビン E. (2022). 気候システムを通じたエネルギーの流れの変化 (第 1 版). ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/9781108979030. ISBN 978-1-108-97903-0. S2CID 247134757。
- ^ abc Seneviratne, Sonia I.; Zhang, Xuebin; Adnan, M.; et al. (2021). 「第11章：変動する気候における気象と気候の極端な事象」（PDF）。気候変動2021：物理科学的根拠。気候に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。ケンブリッジ大学出版局。p.1519。
- ^ ab Knutson, Thomas; Camargo, Suzana J.; Chan, Johnny CL; Emanuel, Kerry; Ho, Chang-Hoi; Kossin, James; Mohapatra, Mrutyunjay; Satoh, Masaki; Sugi, Masato; Walsh, Kevin; Wu, Liguang (2019年8月6日). 「熱帯低気圧と気候変動評価：パートII。人為的温暖化に対する予測される反応」。アメリカ気象学会誌。101 ( 3 ): BAMS–D–18–0194.1。Bibcode :2020BAMS..101E.303K。doi : 10.1175 / BAMS - D -18-0194.1。hdl : 1721.1/124705。
- ^ Reguero, B.; Losada, I.; Mendez, F. (2019). 「海洋温暖化の結果としての世界的な波力の最近の増加」. Nature Communications . 10 (1): 205. Bibcode :2019NatCo..10..205R. doi :10.1038/s41467-018-08066-0. PMC 6331560. PMID 30643133 .
- ^ Bromirski, P. (2023). 「微小地震による気候誘発性 の10年規模の海洋波高変動: 1931–2021」。Journal of Geophysical Research: Oceans。128 ( 8 )。Bibcode : 2023JGRC..12819722B。doi : 10.1029 /2023JC019722。S2CID 260414378。
- ^ Aster, R.; Ringler, A.; Anthony, R.; Lee, T. (2023). 「20世紀後半から地球の地震波動場で観測される海洋波エネルギーの増加」. Nature Communications . 14 (1): 6984. Bibcode :2023NatCo..14.6984A. doi :10.1038/s41467-023-42673-w. PMC 10620394. PMID 37914695 .
- ^ Stallard, Esme (2024年5月22日). 「気候変動は乱気流を悪化させているか？」BBC . 2024年5月23日閲覧。
- ^ イリーナ・イワノワ（2022年6月2日）。「カリフォルニアは1,200年で最悪の干ばつで水を配給している」CBSニュース。 2022年6月2日閲覧。
- ^ Cook, Benjamin I.; Mankin, Justin S.; Anchukaitis, Kevin J. (2018年5月12日). 「気候変動と干ばつ：過去から未来へ」. Current Climate Change Reports . 4 (2): 164–179. Bibcode :2018CCCR....4..164C. doi :10.1007/s40641-018-0093-2. ISSN 2198-6061. S2CID 53624756.
- ^ 「科学者ら、気候変動により世界的な洪水と干ばつが悪化していると確認」PBS NewsHour 2023年3月13日2023年5月1日閲覧。
- ^ Mishra, AK; Singh, VP (2011). 「干ばつモデリング – レビュー」. Journal of Hydrology . 403 (1–2): 157–175. Bibcode :2011JHyd..403..157M. doi :10.1016/j.jhydrol.2011.03.049.
- ^ ダニエル・ツェガイ、ミリアム・メデル、パトリック・オーゲンシュタイン、ジュオジン・ファン（2022）「数字で見る干ばつ2022 - 備えと回復力のための回復」、国連砂漠化対処条約（UNCCD）
- ^ ab Haddad, Mohammed; Hussein, Mohammed (2021年8月19日). 「世界中の山火事のマッピング」. Al Jazeera. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。データソース:災害疫学研究センター。
- ^ ジョーンズ、マシュー; スミス、アダム; ベッツ、リチャード; カナデル、ジョセップ; プレンティス、コリン; ル・ケレ、コリン。「気候変動が山火事のリスクを増大させる」。ScienceBrief。2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ ab Dunne, Daisy (2020年7月14日). 「解説：気候変動が世界中の山火事に与える影響」Carbon Brief . 2022年2月17日閲覧。
- ^ フォン・シュックマン、カリーナ;ミニエール、オードリー。そうですね、フローラ。クエスタ・バレロ、フランシスコ・ホセ。キルヒェンガスト、ゴットフリート。アドゥスミッリ、スシェル。ストラネオ、フィアメッタ。アブラン、マイケル。アラン、リチャード P.バーカー、ポール M.ベルトラミ、ヒューゴ。ブラスケス、アレハンドロ。ボイヤー、ティム。チェン、リージン。チャーチ、ジョン（2023年4月17日）。 「地球システムに蓄えられた熱 1960 ～ 2020 年: エネルギーはどこへ行くの?」地球システム科学データ。15 (4): 1675 ～ 1709 年。Bibcode :2023ESSD...15.1675V。土井: 10.5194/essd-15-1675-2023。hdl : 20.500.11850/619535 . ISSN 1866-3508.
- ^ 「大気中のCO2と海洋のpH」cleanet.org . 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「NODCデータアーカイブにおけるpH測定の品質」www.pmel.noaa.gov 。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「政策立案者向け要約」。気候変動における海洋と氷圏（PDF）。2019年。pp.3～36。doi : 10.1017/ 9781009157964.001。ISBN 978-1-00-915796-4. 2023年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年3月26日閲覧。
- ^ Cheng, Lijing; Abraham, John; Hausfather, Zeke; Trenberth, Kevin E. (2019年1月11日). 「海洋はどのくらい速く温暖化しているのか?」. Science . 363 (6423): 128–129. Bibcode :2019Sci...363..128C. doi :10.1126/science.aav7619. PMID 30630919. S2CID 57825894.
- ^ ab Doney, Scott C.; Busch, D. Shallin; Cooley, Sarah R.; Kroeker, Kristy J. (2020年10月17日). 「海洋酸性化が海洋生態系とそれに依存する人間社会に与える影響」。Annual Review of Environment and Resources . 45 (1): 83–112. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-083019 .
テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。2017年10月16日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ ab Bindoff, NL, WWL Cheung, JG Kairo, J. Arístegui, VA Guinder, R. Hallberg, N. Hilmi, N. Jiao, MS Karim, L. Levin, S. O'Donoghue, SR Purca Cuicapusa, B. Rinkevich, T. Suga, A. Tagliabue、および P. Williamson、2019：第 5 章：変化する海洋、海洋生態系、および依存コミュニティ Archived 2019-12-20 at the Wayback Machine。 In：変化する気候における海洋と氷圏に関する IPCC 特別報告書 Archived 2021-07-12 at the Wayback Machine [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編)]。プレス中。
- ^ フリードマン、アンドリュー（2020年9月29日）。「研究によると、地球の海水の混合は減速し、地球温暖化は加速している」ワシントンポスト。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月12日閲覧。
- ^ Cheng, Lijing; Trenberth, Kevin E.; Gruber, Nicolas; Abraham, John P.; Fasullo, John T.; Li, Guancheng; Mann, Michael E.; Zhao, Xuanming; Zhu, Jiang (2020). 「海洋上部の塩分濃度と水循環の変化に関する改良推定値」。Journal of Climate。33 ( 23 ): 10357–10381。Bibcode :2020JCli...3310357C。doi : 10.1175/ jcli -d-20-0366.1。
- ^ チェスター、R.; ジケルズ、ティム (2012)。「第 9 章: 海水中の栄養素、酸素、有機炭素、炭素循環」。海洋地球化学 (第 3 版)。チチェスター、ウェストサセックス、イギリス: Wiley/Blackwell。pp. 182–183。ISBN 978-1-118-34909-0. OCLC 781078031. 2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月20日閲覧。
- ^ 「気候変動指標：海面 / 図1. 絶対的な海面変化」。EPA.gov。米国環境保護庁（EPA）。2022年7月。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
データソース：CSIRO、2017年。NOAA、2022年。
- ^ 「2022年海面上昇技術報告書」。アメリカ海洋大気庁（NOAA）国立海洋局。2022年2月。2022年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Fox-Kemper, B.; Hewitt, Helene T. ; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, SS; Edwards, TL; Golledge, NR; Hemer, M.; Kopp, RE; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (eds.). 「第9章：海洋、氷圏、海面変動」（PDF）。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国。2022年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年10月18日閲覧。
- ^ 「WMO年次報告書、気候変動の継続的な進展を強調」世界気象機関。2023年4月21日。2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
プレスリリース番号：21042023。
- ^ abc IPCC, 2021: 政策立案者向け要約 Archived 2021-08-11 at the Wayback Machine . In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Archived 2023-05-26 at the Wayback Machine Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.). Cambridge University Press、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）、pp. 3−32、doi :10.1017/9781009157896.001。
- ^ WCRP Global Sea Level Budget Group (2018). 「Global sea-level budget 1993–present」. Earth System Science Data . 10 (3): 1551–1590. Bibcode :2018ESSD...10.1551W. doi : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 .
これは、全高度測定期間にわたる平均海面上昇約7.5cmに相当します。さらに重要なことは、GMSL曲線が正味の加速を示しており、推定で0.08mm/yr
2
です。
- ^ 全米科学・工学・医学アカデミー (2011)。「概要」。気候安定化目標: 数十年から数千年にわたる排出量、濃度、影響。ワシントン DC: 全米アカデミー出版局。p. 5。doi : 10.17226 / 12877。ISBN 978-0-309-15176-4. 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月11日閲覧。
ボックスSYN-1：持続的な温暖化は深刻な影響をもたらす可能性がある
- ^ ab トーマス・スレイター; イゾベル・R・ローレンス; イネス・N・オトサカ; アンドリュー・シェパード; ノエル・グルメレン; リヴィア・ヤコブ; リヴィア・テペス; リン・ギルバート; ピーター・ニーノウ (2021年1月25日). 「レビュー記事: 地球の氷の不均衡」.氷圏. 15 (1): 233–246.書誌コード:2021TCry...15..233S. doi : 10.5194/tc-15-233-2021 . hdl : 20.500.11820/df343a4d-6b66-4eae-ac3f-f5a35bdeef04 .図4.
- ^ Rounce, David R.; Hock, Regine; Maussion, Fabien; Hugonnet, Romain; et al. (2023年1月5日). 「21世紀の世界の氷河の変化：気温上昇はすべて重要」. Science . 379 (6627): 78–83. Bibcode :2023Sci...379...78R. doi :10.1126/science.abo1324. hdl : 10852/108771 . PMID 36603094. S2CID 255441012.
- ^ 氷圏を知る Archived 15 December 2019 at the Wayback Machine , Earth Labs
- ^ Thackeray, Chad W.; Derksen, Chris; Fletcher, Christopher G.; Hall, Alex (2019年12月1日). 「雪と気候：フィードバック、ドライバー、変化の指標」. Current Climate Change Reports . 5 (4): 322–333. Bibcode :2019CCCR....5..322T. doi :10.1007/s40641-019-00143-w. ISSN 2198-6061. S2CID 201675060.
- ^ IPCC、2019: 技術概要 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、M. ティニョール、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O. ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティニョール、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. Nicolai、A. Okem、J. Petzold、B. Rama、NM Weyer (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、39 ～ 69 ページ。土井:10.1017/9781009157964.002
- ^ abcdef フォックス＝ケンパー、B.、HT ヒューイット、C. シャオ、G. アザルゲイルスドッティル、SS ドライフハウト、TL エドワーズ、NR ゴリッジ、M. ヘマー、RE コップ、G. クリナー、A. ミックス、D. ノッツ、S.ノウィッキー、IS ヌルハティ、L. ルイス、J.-B. Sallee、ABA Slangen、Y. Yu、2021: 第 9 章: 海洋、雪氷圏、海面変化。 2021 年の気候変動: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第 6 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献 [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou (編)]. Cambridge University Press、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、アメリカdoi :10.1017/9781009157896.011
- ^ Lee, Ethan; Carrivick, Jonathan L.; Quincey, Duncan J.; Cook, Simon J.; James, William HM; Brown, Lee E. (2021年12月20日). 「小氷期以降のヒマラヤ氷河の加速的な質量損失」. Scientific Reports . 11 (1): 24284. Bibcode :2021NatSR..1124284L. doi :10.1038/s41598-021-03805-8. ISSN 2045-2322. PMC 8688493. PMID 34931039 .
- ^ アンデスの氷河と水の地図帳: 氷河の後退が水資源に及ぼす影響。ティナ・スクールミースター、コーエン・バービスト、カリ・シノーヴ・ヨハンセン。パリ、フランス。 2018.p. 9.ISBN 978-92-3-100286-1. OCLC 1085575303.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が不明な発行元 (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「ヒマラヤの氷河が溶け、南アジアで水危機が迫る」Yale E360 。 2023年5月1日閲覧。
- ^ abc コリンズ M.、M. サザーランド、L. バウワー、S.-M. Cheong、T. Frölicher、H. Jacot Des Combes、M. Koll Roxy、I. Losada、K. McInnes、B. Ratter、E. Rivera-Arriaga、RD Susanto、D. Swingedouw、L. Tibig、2019 年: 第章6: 極端さ、突然の変化、リスクの管理。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国、pp. 589–655。doi : 10.1017/9781009157964.008。
- ^ Stokes, Chris R.; Abram, Nerilie J.; Bentley, Michael J.; et al. (2022年8月). 「過去および将来の気候変動に対する東南極氷床の応答」. Nature . 608 (7922): 275–286. Bibcode :2022Natur.608..275S. doi :10.1038/s41586-022-04946-0. hdl : 20.500.11820/9fe0943d-ae69-4916-a57f-13965f5f2691 . ISSN 1476-4687. PMID 35948707. S2CID 251494636.
- ^ プリッヒ、アリアーン; ドッドリッジ、エドワード W. (2023年9月13日). 「南極の海氷面積が過去最低を記録し、新たな海氷状態を示唆」. Communications Earth & Environment . 4 (1): 314. Bibcode :2023ComEE...4..314P. doi : 10.1038/s43247-023-00961-9 . S2CID 261855193.
- ^ 「熱力学：アルベド | 国立雪氷データセンター」nsidc.org。 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月14日閲覧。
- ^ 「海氷は地球の気候にどのような影響を与えるのか？」NOAA 。 2023年4月21日閲覧。
- ^ 「Arctic Report Card 2012」NOAA。2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ Huang, Yiyi; Dong, Xiquan; Bailey, David A.; Holland, Marika M .; Xi, Baike; DuVivier, Alice K.; Kay, Jennifer E.; Landrum, Laura L.; Deng, Yi (2019年6月19日). 「厚い雲と加速する北極海氷減少：春の大気と海氷の相互作用」. Geophysical Research Letters . 46 (12): 6980–6989. Bibcode :2019GeoRL..46.6980H. doi : 10.1029/2019gl082791 . hdl : 10150/634665 . ISSN 0094-8276. S2CID 189968828.
- ^ Senftleben, Daniel; Lauer, Axel; Karpechko, Alexey (2020年2月15日). 「観測結果による9月の北極海氷面積のCMIP5予測における不確実性の制約」Journal of Climate . 33 (4): 1487–1503. Bibcode :2020JCli...33.1487S. doi : 10.1175/jcli-d-19-0075.1 . ISSN 0894-8755. S2CID 210273007.
- ^ Yadav, Juhi; Kumar, Avinash; Mohan, Rahul (2020年5月21日). 「北極海の海氷の劇的な減少は地球温暖化に関連している」. Natural Hazards . 103 (2): 2617–2621. Bibcode :2020NatHa.103.2617Y. doi :10.1007/s11069-020-04064-y. ISSN 0921-030X. S2CID 218762126.
- ^ IPCC、2018年：政策立案者向け要約。『1.5℃の地球温暖化』。気候変動の脅威に対する世界的対応の強化、持続可能な開発、貧困撲滅への取り組みの観点から見た、産業革命前水準より1.5℃の地球温暖化の影響とそれに関連する世界の温室効果ガス排出経路に関するIPCC特別報告書[Masson-Delmotte、V.、P. Zhai、H.-O. Pörtner、D. Roberts、J. Skea、PR Shukla、A. Pirani、W. Moufouma-Okia、C. Péan、R. Pidcock、S. Connors、JBR Matthews、Y. Chen、X. Zhou、MI Gomis、E. Lonnoy、T. Maycock、M. Tignor、T. Waterfield（編）]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国、pp. 3-24。doi : 10.1017/9781009157940.001。
- ^ 「気候を理解する: 南極の海氷面積」NOAA Climate.gov 2023年3月14日。 2023年3月26日閲覧。
- ^ バリー、ロジャー・グラハム、ガン、シアン・ユー（2021年）。地球氷圏の過去、現在、未来（第2版改訂版）。ケンブリッジ、イギリス。ISBN 978-1-108-48755-9. OCLC 1256406954.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Koven, Charles D.; Riley, William J.; Stern, Alex (2012 年 10 月 1 日)。「CMIP5 地球システムモデルにおける永久凍土の熱ダイナミクスと気候変動への応答の分析」。Journal of Climate。26 ( 6 ): 1877–1900。doi : 10.1175/ JCLI -D-12-00228.1。OSTI 1172703 。
- ^ Armstrong McKay, David I.; Staal, Arie; Abrams, Jesse F.; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah E.; Rockström, Johan; Lenton, Timothy M. (2022年9月9日). 「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある」. Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . PMID 36074831. S2CID 252161375.
- ^ プログラム、国連環境計画 (2009)。自然療法? 気候変動緩和における生態系の役割: UNEP 迅速対応評価。UNEP/Earthprint。pp. 20, 55。hdl : 20.500.11822/ 7852。ISBN 978-82-7701-057-1。
- ^ ab Rosenzweig, C.、G. Casassa、DJ Karoly、A. Imeson、C. Liu、A. Menzel、S. Rawlins、TL Root、B. Seguin、P. Tryjanowski、2007 年：「第 1 章：自然システムと人工システムで観測された変化と応答の評価」。「気候変動 2007：影響、適応、脆弱性」。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden、CE Hanson 編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、79-131 ページ。
- ^ Díaz, S.; et al. (2019). 生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォームの生物多様性と生態系サービスに関する地球規模評価報告書の政策立案者向け要約(PDF)。ドイツ、ボン：ISBES事務局。p. 12。2021年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月28日閲覧。
- ^ Díaz, S.; et al. (2019). 生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォームの生物多様性と生態系サービスに関する地球規模評価報告書の政策立案者向け要約(PDF)。ドイツ、ボン：ISBES事務局。p. 16。2021年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月28日閲覧。
- ^ McElwee, Pamela (2021年11月1日). 「気候変動と生物多様性の喪失」. Current History . 120 (829): 295–300. doi : 10.1525/curh.2021.120.829.295 . S2CID 240056779.
- ^ Meyer, Andreas LS; Bentley, Joanne; Odoulami, Romaric C.; Pigot, Alex L.; Trisos, Christopher H. (2022年8月15日). 「温度オーバーシュート経路による生物多様性へのリスク」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 377 (1857): 20210394. doi :10.1098/rstb.2021.0394. PMC 9234811 . PMID 35757884.
- ^ ウルフ・バレット、チャンピオン・カーティス、ペクル・グレッタ、ストラグネル・ヤン、ワトソン・スーアン（2022年8月28日）。「オーストラリア人が日常的に撮影した数千枚の写真から、海が温暖化する中での海洋生物の秘密が明らかになる」ザ・カンバセーション。 2023年5月9日閲覧。
- ^ Rosenzweig, C. (2008年12月). 「科学速報: 気候変動が地球規模で生命を変えている」. 米国航空宇宙局ゴダード宇宙研究所のウェブサイト。 2009年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月8日閲覧。
- ^ ab パルメザン、カミーユ; モアクロフト、マイク; トリスラット、ヨンユット; 他「第2章：陸生・淡水生態系とそのサービス」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。206ページ。
- ^ ab Cooley, S.、D. Schoeman、L. Bopp、P. Boyd、S. Donner、DY Ghebrehiwet、S.-I. Ito、W. Kiessling、P. Martinetto、E. Ojea、M.-F. Racault、B. Rost、および M. Skern-Mauritzen、2022：第3章：海洋と沿岸生態系とそのサービス。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献[H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティニョール、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. ロシュケ、V. メラー、A. オケム、B. ラマ (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、379–550 ページ、doi:10.1017/9781009325844.005。
- ^ abc Fischlin, A., GF Midgley, JT Price, R. Leemans, B. Gopal, C. Turley, MDA Rounsevell, OP Dube, J. Tarazona, AA Velichko, 2007: 第 4 章: 生態系、その特性、財、サービス。気候変動 2007: 影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden、CE Hanson 編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、211-272。
- ^ Settele, J.; Scholes, R.; Betts, R.; Bunn, S.; et al. (2014). 「第4章：陸地および内陸水システム」（PDF）。IPCC AR5 WG2 A 2014。p. 275。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年1月2日閲覧。
- ^ カフ、マドレーヌ。「1.5℃を初めて下回った場合、一時的だが壊滅的な失敗となる」。ニューサイエンティスト。 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「ファクトシート - 生物多様性」（PDF）。IPCC第6次評価報告書。
- ^ Butler, Rhett A. (2021年3月31日). 「2020年の世界の森林消失増加」Mongabay . 2021年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。● 「森林面積/森林損失の指標」のデータ。世界資源研究所。2024年4月4日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。「2000 年以降、世界の樹木被覆損失の年間率が上昇している」というセクションのグラフ。
- ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2019). 「アマゾンの転換点：行動を起こす最後のチャンス」. Science Advances . 5 (12): eaba2949. Bibcode :2019SciA....5A2949L. doi : 10.1126/sciadv.aba2949 . PMC 6989302. PMID 32064324 .
- ^ 「アマゾンの規模の生態系は数十年以内に崩壊する可能性あり」。ガーディアン。2020年3月10日。2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月13日閲覧。
- ^ Cooper, Gregory S.; Willcock, Simon; Dearing, John A. (2020年3月10日). 「レジームシフトは、大規模な生態系では不釣り合いに速く起こる」. Nature Communications . 11 (1): 1175. Bibcode :2020NatCo..11.1175C. doi :10.1038/s41467-020-15029-x. PMC 7064493. PMID 32157098 .
- ^ 米国商務省、国立海洋大気庁。「気候変動はサンゴ礁にどのような影響を与えるか？」。oceanservice.noaa.gov 。 2024年2月19日閲覧。
- ^ Smale, Dan A.; Wernberg, Thomas; Oliver, Eric CJ; Thomsen, Mads; Harvey, Ben P.; Straub, Sandra C.; Burrows, Michael T.; Alexander, Lisa V.; Benthuysen, Jessica A.; Donat, Markus G.; Feng, Ming; Hobday, Alistair J.; Holbrook, Neil J.; Perkins-Kirkpatrick, Sarah E.; Scannell, Hillary A.; Sen Gupta, Alex; Payne, Ben L.; Moore, Pippa J. (2019年4月). 「海洋熱波が世界の生物多様性と生態系サービスの提供を脅かす」(PDF) . Nature Climate Change . 9 (4): 306–312. Bibcode :2019NatCC...9..306S.土井：10.1038/s41558-019-0412-1。S2CID 91471054。
- ^ ビンドフ、NL、WWL Cheung、JG Kairo、J. Arístegui、VA Guinder、R. Hallberg、N. Hilmi、N. Jiao、MS Karim、L. Levin、S. O'Donoghue、SR Purca Cuicapusa、B. Rinkevich 、T. Suga、A. Tagliabue、および P. Williamson、2019: 第 5 章: 変化する海洋、海洋生態系、および依存型コミュニティ。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国、pp. 447–587。doi : 10.1017/9781009157964.007。
- ^ Riebesell, Ulf; Körtzinger, Arne; Oschlies, Andreas (2009). 「海洋炭素フラックスの海洋変化に対する感度」PNAS . 106 (49): 20602–20609. doi : 10.1073/pnas.0813291106 . PMC 2791567. PMID 19995981 .
- ^ Hall-Spencer, Jason M.; Harvey, Ben P. (2019年5月10日). Osborn, Dan (編). 「海洋酸性化は生息地の劣化による沿岸生態系サービスに影響を及ぼす」.生命科学の新たなトピック. 3 (2): 197–206. doi :10.1042/ETLS20180117. ISSN 2397-8554. PMC 7289009. PMID 33523154 .
- ^ abcdef ホーグ＝グルドバーグ、O.、D. ジェイコブ、M. テイラー、M. ビンディ、S. ブラウン、I. カミローニ、A. ディエディウ、R. ジャランテ、KL エビ、F. エンゲルブレヒト、J. ギオ、Y.肱岡、S. メロトラ、A. ペイン、SI セネヴィラトネ、A. トーマス、R. ウォーレン、G. 周、 2018: 第 3 章: 1.5 °C の地球温暖化が自然および人間のシステムに及ぼす影響。日: 1.5 °C の地球温暖化。気候変動の脅威に対する世界的な対応の強化、持続可能な開発、貧困撲滅に向けた取り組みの観点から、産業革命以前の水準より1.5℃の地球温暖化の影響とそれに関連する世界の温室効果ガス排出経路に関するIPCC特別報告書[Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、H.-O. Pörtner、D. Roberts、J. Skea、PR Shukla、A. Pirani、W. Moufouma-Okia、C. Péan、R. Pidcock、S. Connors、JBR Matthews、Y. Chen、X. Zhou、MI Gomis、E. Lonnoy、T. Maycock、M. Tignor、T. Waterfield（編）ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ（イギリス）およびニューヨーク（ニューヨーク） 、米国、pp.175-312。doi :10.1017/9781009157940.005.
- ^ 「ティッピングエレメント – 地球システムにおける大きなリスク」ポツダム気候影響研究所。 2024年1月31日閲覧。
- ^ Armstrong McKay, David I.; Staal, Arie; Abrams, Jesse F.; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah E.; Rockström, Johan; Lenton, Timothy M. (2022). 「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性があります」。Science。377 （ 6611 ）： eabn7950。doi ： 10.1126 / science.abn7950。hdl ：10871 / 131584。ISSN 0036-8075。PMID 36074831 。
- ^ ab Kopp, RE, K. Hayhoe, DR Easterling, T. Hall, R. Horton, KE Kunkel、AN LeGrande、2017: 潜在的なサプライズ - 複合的な極端現象と転換要素。気候科学特別報告書: 第 4 回全国気候評価、第 1 巻[Wuebbles, DJ, DW Fahey, KA Hibbard, DJ Dokken, BC Stewart、TK Maycock (編)]。米国地球変動研究プログラム、ワシントン DC、米国、pp. 411-429、doi: 10.7930/J0GB227J
- ^ キャリントン、ダミアン（2019年11月27日）。「気候緊急事態：世界は「転換点を超えたかもしれない」」ガーディアン。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。
- ^ Leahy, Stephen (2019年11月27日). 「気候変動により地球全体が危険な『地球規模の転換点』に」ナショナルジオグラフィック。2021年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; Lenton, Tim ; Palomo, Ignacio; Eikelboom, Jasper AJ; Law, Beverly E.; Huq, Saleemul; Duffy, Philip B.; Rockström, Johan (2021年7月28日). 「世界の科学者による2021年の気候緊急事態の警告」. BioScience . 71 (biab079): 894–898. doi :10.1093/biosci/biab079. hdl : 1808/30278 . ISSN 0006-3568.
- ^ Lontzek, Thomas S.; Cai, Yongyang; Judd, Kenneth L.; Lenton, Timothy M. (2015年5月). 「気候の転換点の確率的統合評価は、厳格な気候政策の必要性を示している」. Nature Climate Change . 5 (5): 441–444. Bibcode :2015NatCC...5..441L. doi :10.1038/nclimate2570. hdl : 10871/35041 . S2CID 84760180.
- ^ OECD (2022). 気候の転換点: 効果的な政策行動のための洞察(PDF)パリ: OECD Publishing. p. 29. ISBN 978-92-64-35465-4。
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). 「気候の転換点 — 賭けに逆らうにはリスクが大きすぎる」. Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi : 10.1038/d41586-019-03595-0 . hdl : 10871/40141 . PMID 31776487.
- ^ キャリントン、ダミアン（2021年6月3日）。「気候変動の転換点はドミノ倒しのように崩壊する可能性があると科学者は警告」ガーディアン。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月8日閲覧。
- ^ C. Rocha, Juan; Peterson, Garry; Bodin, Örjan; Levin, Simon (2018年12月21日). 「スケール内およびスケール間のカスケードレジームシフト」. Science . 362 (6421): 1379–1383. Bibcode :2018Sci...362.1379R. doi : 10.1126/science.aat7850 . PMID 30573623. S2CID 56582186.
- ^ ワッツ、ジョナサン（2018年12月20日）。「研究によると、転換点の『ドミノ効果』のリスクは考えられていたよりも大きい」。ガーディアン。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月24日閲覧。
- ^ abcd Schneider, SH, S. Semenov, A. Patwardhan, I. Burton, CHD Magadza, M. Oppenheimer, AB Pittock, A. Rahman, JB Smith, A. Suarez および F. Yamin、2007 年: 第 19 章: 気候変動による主要な脆弱性とリスクの評価。気候変動 2007: 影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden および CE Hanson、編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、779-810
- ^ Arias, Paola A.; Bellouin, Nicolas; Coppola, Erika; Jones, Richard G.; et al. (2021). 「技術概要」(PDF) .気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。p. 106。
- ^ サブーナス、オードリウス;宮下拓也；福井、伸樹。志村智也;森信人（2021年11月10日）。 「環礁諸国に対する高潮と気候変動による海面上昇の影響評価: キリバスのタラワ環礁の事例研究」。建築環境のフロンティア。７．土井：10.3389/fbuil.2021.752599。
- ^ キャリントン、ダミアン（2023年5月22日）。「地球温暖化により数十億人が『人間の気候ニッチ』の外に追いやられる」ガーディアン。 2023年6月1日閲覧。
- ^ Atwoli, Lukoye; Baqui, Abdullah H; Benfield, Thomas; Bosurgi, Raffaella; Godlee, Fiona; Hancocks, Stephen; Horton, Richard; Laybourn-Langton, Laurie; Monteiro, Carlos Augusto; Norman, Ian; Patrick, Kirsten; Praities, Nigel; Olde Rikkert, Marcel GM; Rubin, Eric J; Sahni, Peush (2021年9月4日). 「地球温暖化の抑制、生物多様性の回復、健康の保護に向けた緊急行動の呼びかけ」. The Lancet . 398 (10304): 939–941. doi :10.1016/S0140-6736(21)01915-2. PMC 8428481 . PMID 34496267.
- ^ 「WHOは気候変動から健康を守るために緊急の行動を呼びかけ - 呼びかけに署名を」世界保健機関。2015年。2015年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ ab Romanello, Marina; McGushin, Alice; Di Napoli, Claudia; Drummond, Paul; Hughes, Nick; Jamart, Louis; et al. (2021年10月). 「2021年版 ランセット・カウントダウンの健康と気候変動に関する報告書：健全な未来へのコードレッド」（PDF） . The Lancet . 398 (10311): 1619–1662. doi :10.1016/S0140-6736(21)01787-6. hdl : 10278/3746207 . PMID 34687662. S2CID 239046862.
- ^ Baker, Rachel E.; Mahmud, Ayesha S.; Miller, Ian F.; Rajeev, Malavika; Rasambainarivo, Fidisoa; Rice, Benjamin L.; et al. (2022年4月). 「地球規模の変化の時代における感染症」. Nature Reviews Microbiology . 20 (4): 193–205. doi :10.1038/s41579-021-00639-z. ISSN 1740-1534. PMC 8513385. PMID 34646006 .
- ^ウィルソン、メアリーE.（2010）。「 感染症の地理学」感染症：1055-1064。doi ：10.1016/ B978-0-323-04579-7.00101-5。ISBN 978-0-323-04579-7. PMC 7152081 .
- ^ Levy, Karen; Smith, Shanon M.; Carlton, Elizabeth J. (2018). 「気候変動による水系感染症への影響：介入策の設計に向けて」Current Environmental Health Reports . 5 (2): 272–282. Bibcode :2018CEHR....5..272L. doi :10.1007/s40572-018-0199-7. ISSN 2196-5412. PMC 6119235 . PMID 29721700.
- ^ Doherty, Susan; Clayton, Thomas J (2011). 「地球規模の気候変動の心理的影響」. American Psychologist . 66 (4): 265–276. CiteSeerX 10.1.1.454.8333 . doi :10.1037/a0023141. PMID 21553952.
- ^ ab Berry, Helen; Kathryn, Bowen; Kjellstrom, Tord (2009). 「気候変動とメンタルヘルス：因果経路の枠組み」. International Journal of Public Health . 55 (2): 123–132. doi :10.1007/s00038-009-0112-0. PMID 20033251. S2CID 22561555.
- ^ ab Charlson, Fiona; Ali, Suhailah; Benmarhnia, Tarik; Pearl, Madeleine; Massazza, Alessandro; Augustinavicius, Jura; Scott, James G. (2021). 「気候変動とメンタルヘルス：スコーピングレビュー」.国際環境研究・公衆衛生ジャーナル. 18 (9): 4486. doi : 10.3390/ijerph18094486 . PMC 8122895 . PMID 33922573. テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ 榊原千恵（2008年10月1日）。「私たちの家は沈没している：アラスカ州ポイントホープにおけるイヌピアットの語りと気候変動」地理学評論。98 （4）：473。doi ： 10.1111/ j.1931-0846.2008.tb00312.x。ISSN 0016-7428 。
- ^ ホワイト、マシュー、スミス、アマンダ、ハンフリーズ、ケリー、パール、サビーヌ、スネリング、デボラ、デプレッジ、マイケル（2010年12月1日）。「ブルースペース：自然風景と人工風景の好み、感情、修復性評価における水の重要性」環境心理学ジャーナル。30 （4）：482–493。doi ： 10.1016 /j.jenvp.2010.04.004。ISSN 0272-4944 。
- ^ Alcock, Ian; White, Mathew P.; Wheeler, Benedict W.; Fleming, Lora E.; Depledge, Michael H. (2014年1月21日). 「緑が多い都市部と少ない都市部への移住が精神衛生に及ぼす長期的影響」. Environmental Science & Technology . 48 (2): 1247–1255. Bibcode :2014EnST...48.1247A. doi : 10.1021/es403688w . hdl : 10871/15080 . ISSN 0013-936X. PMID 24320055.
- ^ Cuijpers, Pim; Miguel, Clara; Ciharova, Marketa; Kumar, Manasi; Brander, Luke; Kumar, Pushpam; Karyotaki, Eirini (2023年2月). 「気候イベント、汚染、緑地がメンタルヘルスに与える影響：メタ分析の包括的なレビュー」.心理医学. 53 (3): 638–653. doi : 10.1017/S0033291722003890 . ISSN 0033-2917. PMC 9975983 . PMID 36606450. S2CID 255467995.
- ^ Hoffimann, Elaine; Barros, Henrique; Ribeiro, Ana Isabel (2017年8月). 「緑地の質とアクセシビリティにおける社会経済的不平等 - 南ヨーロッパの都市からの証拠」. International Journal of Environmental Research and Public Health . 14 (8): 916. doi : 10.3390/ijerph14080916 . ISSN 1661-7827. PMC 5580619. PMID 28809798 .
- ^ 長谷川智子、藤森慎一郎、高橋潔、横畑徳太、増井俊彦（2016年1月29日）。「気候変動が栄養不足を通じて人間の健康に及ぼす経済的影響」気候変動。136（2）：189–202。Bibcode ：2016ClCh..136..189H。doi ： 10.1007 /s10584-016-1606-4。
- ^ Easterling, WE, PK Aggarwal, P. Batima, KM Brander, L. Erda, SM Howden, A. Kirilenko, J. Morton, J.-F. Soussana, J. Schmidhuber および FN Tubiello、2007 年: 第 5 章: 食料、繊維および林産物。気候変動 2007: 影響、適応および脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献、ML Parry、OF Canziani、JP Palutikof、PJ van der Linden および CE Hanson 編、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、273-313。
- ^ Ding, Ya; Hayes, Michael J.; Widhalm, Melissa (2011年8月30日). 「干ばつの経済的影響の測定：レビューと議論」.災害予防と管理. 20 (4): 434–446. Bibcode :2011DisPM..20..434D. doi :10.1108/09653561111161752.
- ^ Ndiritu, S. Wagura; Muricho, Geoffrey (2021). 「気候変動適応の食糧安全保障への影響：ケニアの半乾燥地帯からの証拠」（PDF） .気候変動. 167 (1–2): 24. Bibcode :2021ClCh..167...24N. doi :10.1007/s10584-021-03180-3. S2CID 233890082.
- ^ Mbow, C.; Rosenzweig, C.; Barioni, LG; Benton, T.; et al. (2019). 「第5章：食料安全保障」（PDF） 。気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書。p. 442。2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年12月24日閲覧。
- ^ Vermeulen, Sonja J.; Campbell, Bruce M.; Ingram, John SI (2012年11月21日). 「気候変動と食料システム」. Annual Review of Environment and Resources . 37 (1): 195–222. doi : 10.1146/annurev-environ-020411-130608 . S2CID 28974132.
- ^カーター、コリン; 崔、暁蒙; ガネム、ダリア; メレル、ピエール (2018 年 10 月 5日)。「気候変動による農業への経済的影響の特定」。資源経済学年次レビュー。10 (1): 361–380。doi : 10.1146 /annurev-resource-100517-022938。S2CID 158817046 。
- ^ ベズナー・カー、レイチェル、長谷川俊弘、ラスコ、ロデル、バット、インドラ、他「第5章：食料、繊維、その他の生態系産物」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。766ページ。
- ^ abc Caretta, Martina Angela; Mukherji, Aditi; et al. 「第4章：水」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献。気候変動に関する政府間パネル。FAQ4.1。 2022年6月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ サドフ、クラウディア、グレイ、デイビッド、ボルゴメオ、エドアルド（2020）。「水の安全保障」。オックスフォード環境科学研究百科事典。doi ：10.1093/acrefore / 9780199389414.013.609。ISBN 978-0-19-938941-4。
- ^ Jiménez Cisneros, BE, T. Oki, NW Arnell, G. Benito, JG Cogley, P. Döll, T. Jiang, SS Mwakalila, 2014: 第3章: 淡水資源。『気候変動2014: 影響、適応、脆弱性。パートA: 世界的側面とセクター別側面』。気候変動に関する政府間パネルの第5次評価報告書に対する作業部会IIの貢献 [Field, CB, VR Barros, DJ Dokken, KJ Mach, MD Mastrandrea, TE Bilir, M. Chatterjee, KL Ebi, YO Estrada, RC Genova, B. Girma, ES Kissel, AN Levy, S. MacCracken, PR Mastrandrea, LLWhite (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 229-269。
- ^ 「統合報告書」、気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I、II、III の報告書、セクション 3.3.3 特に影響を受けるシステム、セクター、地域、2018 年 12 月 23 日のオリジナルからアーカイブ、 2018 年12 月 28 日取得、IPCC AR4 SYR 2007 に記載。
- ^ Waha, Katharina (2017年4月). 「中東・北アフリカ（MENA）地域における気候変動の影響と脆弱な人口グループへの影響」.地域環境変化. 17 (6): 1623–1638. Bibcode :2017REnvC..17.1623W. doi :10.1007/s10113-017-1144-2. hdl : 1871.1/15a62c49-fde8-4a54-95ea-dc32eb176cf4 . S2CID 134523218. 2021年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月25日閲覧。
- ^ オバーランド、インドラ;サグバッケン、ホーコン・フォッサム。チャン、ホイイェン。メルデカワティ、モニカ。スリヤディ、ベニ。ウタマ、ヌキ・アギャ。ヴァクルチュク、ローマ（2021年12月）。 「ASEANの気候とエネルギーのパラドックス」。エネルギーと気候変動。2 : 100019.土井:10.1016/j.egycc.2020.100019. hdl : 11250/2734506。
- ^ ab Kemp, Luke; Xu, Chi; Depledge, Joanna; Ebi, Kristie L .; Gibbins, Goodwin; Kohler, Timothy A.; Rockström, Johan ; Scheffer, Marten ; Schellnhuber, Hans Joachim ; Steffen, Will; Lenton, Timothy M. (2022年8月23日). 「気候の終局：壊滅的な気候変動シナリオの探究」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (34): e2108146119. Bibcode :2022PNAS..11908146K. doi : 10.1073/pnas.2108146119 . PMC 9407216 . PMID 35914185.
- ^ 「気候変動：2070年までに30億人以上が極度の暑さの中で暮らす可能性」BBCニュース。2020年5月5日。2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月6日閲覧。
- ^ Xu, Chi; Kohler, Timothy A.; Lenton, Timothy M.; Svenning, Jens-Christian; Scheffer, Marten (2020年5月26日). 「人類の気候ニッチの未来」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (21): 11350–11355. Bibcode :2020PNAS..11711350X. doi : 10.1073/pnas.1910114117 . PMC 7260949 . PMID 32366654.
- ^ Tuholske, Cascade; Caylor, Kelly; Funk, Chris; Verdin, Andrew; Sweeney, Stuart; Grace, Kathryn; Peterson, Pete; Evans, Tom (2021年10月12日). 「世界の都市人口の極度の暑さへの曝露」米国科学アカデミー紀要. 118 (41): e2024792118. Bibcode :2021PNAS..11824792T. doi : 10.1073 /pnas.2024792118 . PMC 8521713. PMID 34607944.
- ^ Esperon-Rodriguez, Manuel; Tjoelker, Mark G.; Lenoir, Jonathan; Baumgartner, John B.; Beaumont, Linda J.; Nipperess, David A.; Power, Sally A.; Richard, Benoît; Rymer, Paul D.; Gallagher, Rachael V. (2022年10月). 「気候変動により都市林への世界的リスクが増加」. Nature Climate Change . 12 (10): 950–955. Bibcode :2022NatCC..12..950E. doi :10.1038/s41558-022-01465-8. ISSN 1758-6798. S2CID 252401296.
- ^ 未来の都市: 行動を促すための気候変動の視覚化、現在と未来の都市 2023 年 1 月 8 日、Wayback Machineでアーカイブ、Crowther Lab、Department für Umweltsystemwissenschaften、Institut für integrative Biology、ETH Zürich、zugegriffen: 2019 年 7 月 11 日。
- ^ 都市類似例の世界的分析から気候変動を理解する、Bastin JF、Clark E、Elliott T、Hart S、van den Hoogen J、Hordijk I、et al。(2019)、PLOS ONE 14(7): e0217592、Crowther Lab、環境システム科学部門、統合生物学研究所、ETHチューリッヒ、2019年7月10日。
- ^ Glavovic, BC, R. Dawson, W. Chow, M. Garschagen, M. Haasnoot, C. Singh, and A. Thomas, 2022: クロスチャプターペーパー2: 海沿いの都市と集落。気候変動2022: 影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献 [H.-O. Pörtner、DC Roberts、M. Tignor、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem、B. Rama (編)]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国、pp. 2163–2194、doi :10.1017/9781009325844.019
- ^ 気候変動：海面上昇は「3倍の人々」に影響を与える 2020年1月6日アーカイブ、 BBCニュース、2019年10月30日
- ^ 海面上昇により3億人の住居が脅かされる - 研究 Archived 30 December 2019 at the Wayback Machine、The Guardian、2019年10月29日
- ^ Kulp, Scott A.; Strauss, Benjamin H. (2019年10月29日). 「新たな標高データにより、海面上昇と沿岸洪水に対する地球規模の脆弱性の推定値が3倍に」Nature Communications . 10 (1): 4844. Bibcode :2019NatCo..10.4844K. doi :10.1038/s41467-019-12808-z. PMC 6820795. PMID 31664024. S2CID 204962583 .
- ^ IPCC (2007). 「3.3.1 システムとセクターへの影響。統合報告書のセクション。気候変動2007：統合報告書。気候変動に関する政府間パネルの第4次評価報告書に対する作業部会I、II、IIIの貢献（コア執筆チーム、Pachauri, RKおよびReisinger, A.（編））」。書籍版：IPCC、ジュネーブ、スイス。このバージョン：IPCCウェブサイト。2018年11月3日時点のオリジナルからアーカイブ。 2010年4月10日閲覧。
- ^ ラシード・ハッサン、フセイン、クリフ、ヴァレリー（2019年9月24日）。「小島嶼国にとって、気候変動は脅威ではない。すでにここに存在している」。世界経済フォーラム。 2021年1月28日閲覧。
- ^ abc Barnett, Jon; Adger, W. Neil (2003年12月). 「気候の危険と環礁諸国」.気候変動. 61 (3): 321–337. Bibcode :2003ClCh...61..321B. doi :10.1023/B:CLIM.0000004559.08755.88. S2CID 55644531.
- ^ Church, John A.; White, Neil J.; Hunter, John R. ( 2006). 「熱帯太平洋およびインド洋諸島の海面上昇」。地球および惑星の変化。53 (3): 155–168。Bibcode :2006GPC....53..155C。doi : 10.1016 /j.gloplacha.2006.04.001。
- ^ ab Mimura, N (1999). 「南太平洋の島嶼国の海面上昇と気候変動に対する脆弱性」. Climate Research . 12 : 137–143. Bibcode :1999ClRes..12..137M. doi : 10.3354/cr012137 .
- ^ Tsosie, Rebecca (2007). 「先住民と環境正義：気候変動の影響」コロラド大学法学評論78 :1625. SSRN 1399659 .
- ^ パーク、スーザン（2011年5月）。「気候変動と無国籍のリスク（報告書）」 。 2023年4月29日閲覧。
- ^ ディーツ、トーマス; シュオム、レイチェル L.; ホイットリー、キャメロン T. (2020). 「気候変動と社会」. Annual Review of Sociology . 46 (1): 135–158. doi : 10.1146/annurev-soc-121919-054614 .
- ^ O'Brien, Karen L; Leichenko, Robin M (2000 年 10 月 1日)。「二重の暴露: 経済的グローバル化の文脈における気候変動の影響の評価」。地球環境変化。10 (3): 221–232。Bibcode :2000GEC....10..221O。doi : 10.1016/S0959-3780(00)00021-2。
- ^ Zhang, Li; Chen, Fu; Lei, Yongdeng (2020). 「気候変動と耕作システムの変化が相まって中国の水不足を悪化させる」. Environmental Research Letters . 15 (10): 104060. Bibcode :2020ERL....15j4060Z. doi : 10.1088/1748-9326/abb1f2 . S2CID 225127981.
- ^ ヴォルフガング・クラマー;ギオ、ジョエル。フェーダー、マリアネラ。ガラブー、ホアキン。ガットゥーゾ、ジャン・ピエール。アナ・イグレシアス。ランゲ、マンフレッド A.リオネッロ、ピエロ。ラサット、マリア・カルメン。パス、シュロミット。ペニュエラス、ジョセップ。スヌッシ、マリア。トレティ、アンドレア。ツィンプリス、マイケル N.ソプラキ、エレナ（2018年11月）。 「地中海の持続可能な開発に対する気候変動と相互に関連するリスク」。自然の気候変動。8 (11): 972–980。Bibcode :2018NatCC...8..972C。土井：10.1038/s41558-018-0299-2。hdl : 10261/172731。S2CID 92556045。
- ^ Watts, Jonathan (2020年5月5日). 「50年以内に10億人が耐え難い暑さの中で暮らすことになるだろう - 研究」. The Guardian . 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月7日閲覧。
- ^ Xu, Chi; M. Lenton, Timothy; Svenning, Jens-Christian; Scheffer, Marten (2020年5月26日). 「人類の気候ニッチの未来」。米国 科学アカデミー紀要。117 ( 21): 11350–11355。Bibcode :2020PNAS..11711350X。doi : 10.1073 / pnas.1910114117。PMC 7260949。PMID 32366654。
- ^ ウィリアム・J・リップル、クリストファー・ウルフ、トーマス・M・ニューサム、フィービー・バーナード、ウィリアム・R・ムーマウ（2020年1月1日）。「訂正：世界の科学者による気候緊急事態の警告」バイオサイエンス。70（1）：100。doi ：10.1093/biosci/biz152。
- ^ 世界中の科学者が「気候緊急事態」を宣言 2019年12月16日アーカイブ、Wayback Machine、スミソニアンマガジン、2019年11月5日
- ^ 気候変動は2050年までに「存在の脅威」となる可能性がある：報告書 Archived 27 January 2020 at the Wayback Machine、CNN、2019年6月5日。
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019年11月). 「気候の転換点 — 賭けに逆らうにはリスクが大きすぎる」. Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID 31776487. S2CID 208330359.
- ^ グレタ・トゥーンベリは世界にリーダーシップの意味を示した 2021年10月29日アーカイブ、ガーディアン、 2019年9月25日
- ^ Laybourn, Laurie; Throp, Henry; Sherman, Suzannah (2023年2月). 「1.5°C – 生きているのか死んでいるのか? パリ協定の目標達成と達成をめぐる変革のリスク」(PDF)。公共政策研究所 (IPPR) 。王立国際問題研究所、チャタムハウス。 2023年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。ティグ・クリストファーによる解説「気候の『破滅のループ』とは何か？研究者たちは私たちがそのループに向かっていると懸念している」Inside Climate News。2023年2月17日。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cissé, G., R. McLeman, H. Adams, P. Aldunce, K. Bowen, D. Campbell-Lendrum, S. Clayton, KL Ebi, J. Hess, C. Huang, Q. Liu, G. McGregor, J. Semenza、MC Tirado、「2022年：健康、幸福、そしてコミュニティの構造の変化」。『気候変動2022：影響、適応、脆弱性』。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献 [H.-O. Pörtner、DC Roberts、M. Tignor、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem、B. Rama（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）pp. 1041–1170、doi :10.1017/9781009325844.009
- ^ ab Kaczan, David J.; Orgill-Meyer, Jennifer (2020). 「気候変動が移住に与える影響：最近の実証的知見の統合」.気候変動. 158 (3): 281–300. Bibcode :2020ClCh..158..281K. doi :10.1007/s10584-019-02560-0. S2CID 207988694.
- ^ 世界銀行（2009年11月6日）、「パート1：第2章：人間の脆弱性の軽減：人々の自助努力の支援」、社会的リスクの管理：コミュニティが自らを守る力をつける、世界銀行出版物、ISBN 9780821379882、 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）、2011年8月29日閲覧
- ^ GRID 気候変動による国内避難民(PDF) . 国内避難民モニタリングセンター. 2021年. pp. 42–53 . 2021年5月24日閲覧。
- ^ Niranjan, Ajit (2021年5月21日). 「気温上昇に伴い、異常気象で記録的な数の人々が避難」Ecowatch . 2021年5月24日閲覧。
- ^ 1億4300万人がまもなく気候移民になる可能性あり、2019年12月19日アーカイブ、ナショナルジオグラフィック、2018年3月19日
- ^ Kumari Rigaud, Kanta; de Sherbinin, Alex; Jones, Bryan; et al. (2018). Groundswell: 国内気候移住への備え(PDF)。ワシントン DC: 世界銀行。p. xxi。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年12月29日閲覧。
- ^ ab マッハ、キャサリン J.;クラーン、キャロライン M.アドジャー、W. ニール;ブハウグ、ハルバード;バーク、マーシャル。フィアロン、ジェームス D.フィールド、クリストファー・B.ヘンドリックス、カレン S.マイシュタット、ジャン＝フランソワ。ジョン・オローリン。フィリップ・ロスラー。シェフラン、ユルゲン。シュルツ、ケネス A.フォン・ユクスクル、ニーナ（2019年7月）。 「武力紛争の危険因子としての気候」(PDF)。自然。571 (7764): 193–197。Bibcode :2019Natur.571..193M。土井：10.1038/s41586-019-1300-6。hdl :10871/37969. PMID 31189956. S2CID 186207310. 2022年4月12日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年11月21日閲覧。
- ^ ab 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）（2023年）。気候変動2022 – 影響、適応、脆弱性：気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 1045。doi ：10.1017 /9781009325844。ISBN 978-1-009-32584-4。
- ^ Koubi, Vally (2019). 「気候変動と紛争」。Annual Review of Political Science。22 : 343–360。doi : 10.1146 / annurev-polisci-050317-070830。
- ^ Gilmore, Elisabeth A.; Buhaug, Halvard (2021年6月17日). 「気候変動緩和政策と紛争への潜在的経路：研究課題の概要」. WIREs Climate Change . 12 (5): e722. Bibcode :2021WIRCC..12E.722G. doi : 10.1002/wcc.722. ISSN 1757-7780. PMC 8459245. PMID 34594401.
- ^ Siddiqi, Ayesha (2022年4月20日). 「失われた主題：気候紛争研究のポストコロニアルな未来を可能にする」. Geography Compass . 16 (5). Bibcode :2022GComp..16E2622S. doi : 10.1111/gec3.12622 . ISSN 1749-8198.
- ^ Ide, Tobias; Brzoska, Michael; Donges, Jonathan F.; Schleussner, Carl-Friedrich (2020年5月1日). 「気候関連災害がいつ、どのように武力紛争のリスクに寄与するかについての多方法証拠」.地球環境変化. 62 : 102063. Bibcode :2020GEC....6202063I. doi :10.1016/j.gloenvcha.2020.102063. ISSN 0959-3780.
- ^ von Uexkull, Nina; Croicu, Mihai; Fjelde, Hanne; Buhaug, Halvard (2016年10月17日). 「生育期の干ばつに対する内戦の感受性」。米国科学アカデミー紀要。113 ( 44): 12391–12396。Bibcode : 2016PNAS..11312391V。doi : 10.1073 / pnas.1607542113。ISSN 0027-8424。PMC 5098672。PMID 27791091。
- ^ Ide, Tobias (2023). 「上昇か後退か? 気候災害が武力紛争の激化に及ぼす影響」.国際安全保障. 47 (4): 50–78. doi : 10.1162/isec_a_00459 . ISSN 0162-2889.
- ^ Spaner, JS; LeBali, H (2013年10月). 「次の安全保障のフロンティア」.米国海軍研究所紀要. 139 (10): 30–35. 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月23日閲覧。
- ^ Dinc, Pinar; Eklund, Lina (2023年7月1日). 「干ばつと紛争の真っ只中にあるシリアの農民：土地放棄と移住の原因、パターン、そしてその後」. Climate and Development . 16 (5): 349–362. doi : 10.1080/17565529.2023.2223600 . ISSN 1756-5529.
- ^アッシュ、コンスタンチン、オブラドビッチ、ニック（2020）。「気候ストレス、国内 移住、シリア内戦の勃発」。紛争解決ジャーナル。64 （1）：3–31。doi ： 10.1177 /0022002719864140。ISSN 0022-0027 。
- ^ De Juan, Alexander (2015年3月1日). 「ダルフールにおける長期的な環境変化と暴力の地理的パターン、2003～2005年」.政治地理学. 45 :22～33. doi :10.1016/j.polgeo.2014.09.001. ISSN 0962-6298.
- ^ Perez, Ines (2013年3月4日). 「気候変動と食料価格の上昇がアラブの春を高揚させた」。Scientific American の許可を得て再掲載。 Environment & Energy Publishing, LLC。 2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月21日閲覧。
- ^ Begum, Rawshan Ara; Lempert, Robert; et al. 「第1章：出発点と主要概念」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。170ページ。
- ^ Rayner, S. および EL Malone (2001)。「気候変動、貧困、世代間平等：国家レベル」。国際地球環境問題ジャーナル。1. I (2): 175–202。doi :10.1504 / IJGENVI.2001.000977。
- ^ 「2030年までの気候変動による極度の貧困への影響に関する改訂推定」（PDF）。2020年9月。
- ^イースティン、ジョシュア（2018年7月1日）。「 発展途上国における気候変動と男女平等」。世界開発。107：289–305。doi ：10.1016/j.worlddev.2018.02.021。S2CID 89614518 。
- ^ Goli, Imaneh; Omidi Najafabadi, Maryam; Lashgarara, Farhad (2020年3月9日). 「私たちはどこに立っていて、どこに向かうべきか？ジェンダーと気候変動適応行動」. Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 33 (2): 187–218. Bibcode :2020JAEE...33..187G. doi :10.1007/s10806-020-09822-3. S2CID 216404045.
- ^ Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Adams, H.; Adelekan, I.; et al. 「技術概要」(PDF)。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。47ページ。
- ^フォード、ジェームズD.（2012年 5月17日）。「先住民の健康と気候変動」。アメリカ公衆衛生ジャーナル。102 （7）：1260–1266。doi ： 10.2105 / AJPH.2012.300752。PMC 3477984。PMID 22594718。
- ^ Watts, Nick; Amann, Markus; Arnell, Nigel; Ayeb-Karlsson, Sonja; Belesova, Kristine; Boykoff, Maxwell; Byass, Peter; Cai, Wenjia; Campbell-Lendrum, Diarmid; Capstick, Stuart; Chambers, Jonathan (2019年11月16日). 「The Lancet Countdownの2019年報告書：健康と気候変動：今日生まれた子どもの健康が気候変動によって左右されないことを保証する」（PDF） . Lancet . 394 (10211): 1836–1878. Bibcode :2019Lanc..394.1836W. doi :10.1016/S0140-6736(19)32596-6. PMID 31733928。S2CID 207976337 。
- ^バートレット、 シェリダン(2008)。「気候変動と都市部の子どもたち：低・中所得国における適応への影響と意味」。環境と都市化。20 ( 2): 501–519。Bibcode :2008EnUrb..20..501B。doi : 10.1177/0956247808096125。S2CID 55860349 。
- ^ ab Huggel, Christian; Bouwer, Laurens M.; Juhola, Sirkku; Mechler, Reinhard; Muccione, Veruska; Orlove, Ben; Wallimann-Helmer, Ivo (2022年9月12日). 「気候変動の実存的リスク空間」.気候変動. 174 (1): 8. Bibcode :2022ClCh..174....8H. doi :10.1007/s10584-022-03430-y. ISSN 1573-1480. PMC 9464613. PMID 36120097 . テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ ペスター、パトリック（2021年8月30日）。「気候変動で人類は絶滅するか？」ライブサイエンス。2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月31日閲覧。
- ^ Steffen, Will; Persson, Åsa; Deutsch, Lisa; Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Richardson, Katherine; Crumley, Carole; Crutzen, Paul; Folke, Carl; Gordon, Line; Molina, Mario; Ramanathan, Veerabhadran; Rockström, Johan; Scheffer, Marten; Schellnhuber, Hans Joachim; Svedin, Uno (2011年10月12日). 「人新世：地球規模の変化から惑星の管理へ」. Ambio . 40 (7): 739–761. Bibcode :2011Ambio..40..739S. doi :10.1007/s13280-011-0185-x. PMC 3357752 . PMID 22338713。
- ^ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Gregg, Jillian W.; Rockström, Johan; Mann, Michael E.; Oreskes, Naomi; Lenton, Timothy M.; Rahmstorf, Stefan; Newsome, Thomas M.; Xu, Chi; Svenning, Jens-Christian; Pereira, Cássio Cardoso; Law, Beverly E.; Crowther, Thomas W. (2024年10月8日). 「2024年の気候報告書：地球上の危急の時代」. BioScience : biae087. doi : 10.1093/biosci/biae087 . 2024年10月29日閲覧。
- ^ キャリントン、ダミアン（2024年10月8日）。「地球の『バイタルサイン』は人類の未来のバランスを示していると気候専門家は言う」。バイオサイエンス。ガーディアン。 2024年10月29日閲覧。
- ^ Kotz, Mazimilian.; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (2024年4月17日). 「気候変動の経済的関与」. Nature . 628 (8008): 551–557. Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC 11023931. PMID 38632481 .
- ^ Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Adams, H.; Adelekan, I.; et al. 「技術概要」(PDF)。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。67ページ。
- ^ Kompas, Tom; Pham, Van Ha; Che, Tuong Nhu (2018). 「気候変動が国別のGDPに与える影響とパリ協定の遵守による世界経済の利益」Earth's Future . 6 (8): 1153–1173. Bibcode :2018EaFut...6.1153K. doi : 10.1029/2018EF000922 . hdl : 1885/265534 .
- ^ * IPCC (2014). 「政策立案者向け要約」(PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014 . p. 12. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年2月15日閲覧。
- ^ Koning Beals, Rachel. 「世界のGDPは、抑制されない気候変動により2050年までに少なくとも3%の打撃を受けるだろうと経済学者は言う」MarketWatch。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月29日閲覧。
- ^ Bilal, Adrien; R. Känzig, Diego (2024年8月). THE MACROECONOMIC IMPACT OF CLIMATE CHANGE: GLOBAL VS. LOCAL TEMPERATURE (PDF) . 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138: NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH. pp. 1, 4, 5, 38, 39 . 2024年11月8日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ 「地球の気温が1°C上昇するとGDPが12%減少する可能性があると環境保護論者が警告」India Today、2024年10月15日。 2024年11月8日閲覧。
- ^ バウワー、ローレンス M. (2019)、メヒラー、ラインハルト、バウワー、ローレンス M.、シンコ、トーマス、シュルミンスキー、スウェンジャ (編)、「極端な気象イベントによる観測および予測される影響：損失と被害への影響」、気候変動による損失と被害：概念、方法、および政策オプション、気候リスク管理、政策、ガバナンス、チャム：シュプリンガーインターナショナルパブリッシング、pp. 63–82、doi：10.1007/978-3-319-72026-5_3、ISBN 978-3-319-72026-5
- ^ ab IPCC、統合報告書、質問2、セクション2.25および2.26、2016年3月5日のオリジナルからアーカイブ、 2012年6月21日閲覧、p.55、IPCC TAR SYR 2001。
- ^チャートは Milman, Oliver (2022年7月12日)「米国の排出量が他国に及ぼす損害は2兆ドル近く」を基に作成。ガーディアン。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 Guardian は、Callahan, Christopher W.、Mankin, Justin S. (2022 年 7 月 12 日)を引用しています。「歴史的気候被害の国家的帰属」。Climatic Change . 172 (40): 40. Bibcode :2022ClCh..172...40C. doi : 10.1007/s10584-022-03387-y . S2CID 250430339。グラフのキャプションはCallahan et al.より引用。
- ^ Diffenbaugh, Noah S.; Burke, Marshall (2019). 「地球温暖化により世界経済格差が拡大」Proceedings of the National Academy of Sciences . 116 (20): 9808–9813. Bibcode :2019PNAS..116.9808D. doi : 10.1073/pnas.1816020116 . PMC 6525504 . PMID 31010922.
- ^ Begum, Rawshan Ara; Lempert, Robert; et al. 「第1章：出発点と主要概念」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIの貢献。気候変動に関する政府間パネル。セクション1.3.2.1。 2022年5月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ ab Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Adams, H.; Adelekan, I.; et al. 「技術概要」（PDF）。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。54ページ。
- ^ 「気候変動の影響」. climate.ec.europa.eu . 2023年4月15日閲覧。
- ^ Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Adams, H.; Adelekan, I.; et al. 「技術概要」(PDF)。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。48ページ。
- ^ Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Adams, H.; Adelekan, I.; et al. 「技術概要」(PDF)。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書。ケンブリッジ大学出版局。85ページ。
- ^ ab Dr. Frauke Urban および Dr. Tom Mitchell 2011. 気候変動、災害、発電 2012年9月20日アーカイブ、Wayback Machine。ロンドン：海外開発研究所および開発研究研究所
- ^ ニコルズ、ウィル、クリスビー、ロリー。「石油とガスの埋蔵量の40％が気候変動の脅威にさらされている」。Verisk Maplecroft 。 2022年2月15日閲覧。
- ^ Surminski, Swenja; Bouwer, Laurens M.; Linnerooth-Bayer, Joanne (2016年4月). 「保険はいかにして気候レジリエンスを支えるか」(PDF) . Nature Climate Change . 6 (4): 333–334. Bibcode :2016NatCC...6..333S. doi :10.1038/nclimate2979.
- ^ Neslen, Arthur (2019年3月21日). 「気候変動により、ほとんどの人にとって保険料が高すぎる可能性がある - レポート」. The Guardian . 2019年3月22日閲覧。
- ^ イェルシャルミー、ジョナサン（2023年12月22日）。「気候変動がパナマ運河と世界貿易の将来に影を落とす」ガーディアン。 2023年12月28日閲覧。
出典
- IPCC AR4 SYR (2007)、コアライティングチーム、Pachauri, RK、Reisinger, A. (編)、気候変動 2007: 統合報告書、気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I、II、III の貢献、ジュネーブ、スイス: IPCC、ISBN 978-92-9169-122-7
{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)。 - IPCC SREX (2012)、Field, CB; et al. (eds.)、気候変動適応を促進するための極端な事象および災害のリスク管理 (SREX)、ケンブリッジ大学出版局、2012年12月19日時点のオリジナルからアーカイブ政策立案者向け要約は、アラビア語、中国語、フランス語、ロシア語、スペイン語でご利用いただけます。
- IPCC AR5 WG1 (2013)、Stocker, TF; et al. (eds.)、気候変動 2013: 物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 第 5 次評価報告書 (AR5) への作業部会 1 (WG1) の貢献、ケンブリッジ大学出版局
{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)気候変動2013ワーキンググループ1のウェブサイト。
- IPCC AR5 WG2 A (2014)、Field, CB; et al. (eds.)、気候変動 2014: 影響、適応、脆弱性。パート A: 地球規模およびセクター別側面。気候変動に関する政府間パネル (IPCC) の第 5 次評価報告書 (AR5) に対する作業部会 II (WG2) の貢献、ケンブリッジ大学出版局、2014 年 4 月 16 日のオリジナルからアーカイブ
{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク). アーカイブ済み
- IPCC TAR SYR (2001)、Watson, RT; コア執筆チーム (編)、気候変動 2001: 統合報告書、気候変動に関する政府間パネルの第 3 次評価報告書に対する作業部会 I、II、III の貢献、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-80770-0、2018年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月21日閲覧。（電話番号：0-521-01507-3）。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、気候変動の影響に関連するメディアがあります。
- IPCC 作業部会 I (WG I)。気候システムと気候変動の物理的科学的側面を評価する気候変動に関する政府間パネルのグループ。
- 世界気象機関による気候
- 気候変動 国連経済社会局 持続可能な開発
- 気象庁による気候変動の影響
- 国連環境計画と気候緊急事態
- 気候危機には歴史がある。ミミ・アイゼンとウルスラ・ウルフ・ロッカによるタイムライン。