
刑法では、誘拐とは、人の意思に反して不法に拉致し監禁することです。誘拐は、通常、暴力や恐怖を利用して行われますが、必ずしもそうとは限りません。しかし、人を詐欺的に誘拐に誘い込んで監禁した場合は、やはり誘拐です。ただし、不法監禁だけではなく、動きがなければなりません。
誘拐の動機は様々です。犯罪組織や反乱グループは、経済的な理由、領土の支配、支援の獲得、交渉の手段として誘拐を行うことがあります。[1] [2] [3]
児童の誘拐は児童誘拐と呼ばれ、別の法的カテゴリーである。誘拐は、被害者の解放と引き換えに身代金を要求するため、またはその他の違法な目的で行われる可能性がある。誘拐には身体的傷害が伴う場合があり、その場合は犯罪は加重誘拐に格上げされる。[4]
動機

誘拐の動機は多岐にわたります。特に、個人、奴隷化者、カルト、犯罪組織、反乱グループなど、犯人は多岐にわたります。
成人の誘拐は、身代金目的やATMから現金を引き出させる目的で行われることが多いが、性的暴行が目的の場合もある。子供の誘拐は通常、片方の親または他の親によって行われる。性的暴行を犯す目的で子供が誘拐されることもある。
過去、そして現在でも世界の一部の地域(南スーダンなど)では、誘拐は奴隷や身代金を得るための一般的な手段である。19世紀には、上海強制連行(または「徴用」)という形での誘拐により、法律上不当な労働とみなされていた船員が商船に供給された。[5]
メキシコのギャングは中米からの移民を誘拐して最大2億5000万ドルを稼いだと推定されている。[6]
誘拐はテロ組織が資金を得る手段の一つとして知られている。[7]
政治学者ダニエル・ギルバートによる2022年の研究によると、コロンビアの武装グループは、武装グループの現地の課税システムを維持する方法として身代金誘拐を行っている。グループは脱税を罰し、住民が逃げないように動機付けるために身代金誘拐に頼っている。[2] 2024年の研究では、反乱グループが誘拐に従事する可能性が高いのは、「組織が戦場で軍事的損失を被ったときに支持を獲得し、交渉力を回復するため、および組織が他の非国家主体との激しい競争に直面したときに忠誠心を強制し、強さを示すという2つの条件の下で」であると主張した。[1]
花嫁誘拐という言葉は、しばしば曖昧に使われ、たとえ花嫁が「誘拐犯」と結婚する意思があっても、両親の意思に反して「誘拐」された花嫁すべてを指す。中央アジアの一部の遊牧民の間では、今でも伝統的な行為である。ソ連の崩壊とそれに続く女性の権利の侵害以来、キルギスタンでは再び増加している。 [8]
急行誘拐は、主にラテンアメリカの一部の国で使用されている誘拐方法であり、[9]企業や家族が簡単に支払える程度の少額の身代金を要求します。急行誘拐は、被害者をATMに連れて行き、犯人に金銭を渡させ、即座に身代金を要求する目的でも使用されます。
タイガー誘拐は、人が誘拐され、犯人が強盗や殺人などの犯罪を強要するときに起こります。被害者は犯人の要求が満たされるまで人質にされます。この用語は、獲物を狙うトラのように、通常、長い先行観察から来ています。これは、リアル・アイルランド共和軍と継続アイルランド共和軍によって使用されてきた方法です。
カルト信者の家族や友人が、信者をカルトから排除し、カルトへの忠誠心を変えるための脱洗脳プロセスを開始するために、誘拐を利用することがある。 [10]
海賊
海賊行為に関連した公海での誘拐が増加している。2009年の最初の9か月間に661人の乗組員が人質に取られ、12人が誘拐されたと報告されている。[11] IMB海賊報告センターは、2018年に141人の乗組員が人質に取られ、83人が誘拐されたと記録している。[12]
管轄地域別
オーストラリア
オーストラリアでは、誘拐は州犯罪法または連邦刑法で定義されている通り、刑事犯罪です。これは重大な起訴可能な犯罪であり、最長14~25年の懲役刑が科せられます。[13]
カナダ
殺人に至らない誘拐はハイブリッド犯罪であり、最高刑は終身刑(即決裁判の場合は18ヶ月)となる。[14]誘拐による殺人は第一級犯罪に分類され、有罪判決により終身刑が科せられる(カナダの法律では殺人に対する必須刑)。[15]
メキシコ
誘拐犯罪の防止及び処罰に関する一般法では、他人を人質にした罪で有罪となった者には20年から40年の懲役刑が定められている。誘拐が被害者に対する暴力を伴って行われた場合、懲役刑は25年から45年に延長され、誘拐が公安関係者によって行われた場合は25年から50年に延長される。誘拐が殺人に至った場合、懲役刑は40年から70年となる。[16]
パキスタン
パキスタンでは、誘拐には2種類ある。パキスタンからの誘拐と、法的に保護されている者からの誘拐である。刑法360条では、本人またはその代理人として同意する法的権限を有する者の同意を得ずにパキスタンの国境を越えて人を連れ去った者は、パキスタンからその人を誘拐したとみなされると規定されている。刑法363条では、パキスタンまたは法的に保護されている者から人を誘拐した者は、最長7年の懲役刑または罰金刑に処せられると規定されている。殺人、傷害、奴隷化、または人の情欲を動機とした誘拐は、最長10年の懲役刑と罰金刑に処せられる。[17]
オランダ
第282条は人質行為を禁じている(そして「誘拐」は「人質行為」の一種である)。[18]第282条第1項は誘拐犯に最長8年の懲役もしくは第5類の罰金刑を科すことを認めている。[19]第2項は重傷を負わせた場合に最長9年の懲役もしくは第5類の罰金刑を科すことを認めている。[19] 第3項は被害者が殺害された場合に最長12年の懲役もしくは第5類の罰金刑を科すことを認めている。[19]第4項は誘拐に協力した者(被害者を人質にした場所を提案したり提供したりするなど)に判決を下すことを認めている。第1項、第2項および第3項は誘拐犯にも適用される。
イギリス
誘拐はイングランドとウェールズの慣習法では犯罪である。ブランドン卿は1984年のR v Dで次のように述べている。[20]
第一に、この犯罪の性質は、個人の自由に対する攻撃であり、侵害である。第二に、この犯罪には次の4つの要素が含まれている。(1) ある人が別の人を連れ去ったり、連れ去ったりすること。(2)強制または詐欺によって。(3) 連れ去られた人の同意なしに。(4)正当な理由なしに。[21] [22] [23]
児童誘拐事件のすべてにおいて、児童が誘拐されたとされる場合には、その児童の同意がないことが重要である。これは、児童の年齢に関わらず当てはまる。非常に幼い児童は、同意するだけの理解力や知性を持っていない。つまり、同意がないことは、児童の年齢から必然的に推論されることになる。年長の児童が同意するだけの理解力と知性を持っているかどうかは、陪審にとって事実問題である。[24]ブランドン卿は、「14歳未満の児童が同意するだけの理解力と知性を持っていたと陪審が判断することは、ほとんど期待できない」と述べた。[25]児童が(そうする能力を持って)連れ去られることに同意した場合、その児童の監護権や保護権を持つ人が、その児童の連れ去られることに同意しなかったという事実は重要ではない。一方、児童が同意しなかった場合、その児童の監護権や保護権を持つ人の同意は、正当な免責の抗弁の根拠となる可能性がある。[24]これはギリック能力として知られています。[26]
訴追の制限に関しては、児童誘拐法1984年第1条の意味において、16歳未満の児童とその関係者が誘拐を犯した場合、検察局長またはその同意がない限り、訴追は行われない。[ 27]誘拐は正式起訴のみの犯罪である。[28]誘拐は裁判所の裁量により懲役または罰金刑に処せられる。量刑が法外なものでない限り、科せられる罰金または懲役期間に制限はない。[29] [30] [31]
親が自分の子供を誘拐した罪で起訴されるのは、「例外的なケース、すなわち、当該親の行為が非常に悪く、普通の良識ある人間が即座に躊躇なくそれを犯罪行為とみなす場合」のみである。[24] [32]
アメリカ合衆国
米国の法律は英国の慣習法に準じている。1932年に大々的に報道されたリンドバーグ誘拐事件を受けて、連邦議会は連邦誘拐法を可決し、FBIが規模と権限を拡大していた当時、誘拐事件の捜査を許可した。誘拐された被害者が州境を越えて連れ去られた可能性があるという事実は、その犯罪を連邦刑法の範囲内に収める。
ほとんどの州では、誘拐の種類を様々に認識しており、誘拐の場所、期間、方法、態様、目的などの要素に応じて処罰しています。[33]アメリカ合衆国には誘拐を抑止するいくつかの方法があります。その中には次のようなものがあります。
- 逮捕や監視されることなく、被害者の返還と引き換えに金銭をうまく交換するには、極めて困難な物流上の課題が伴う。
- 厳しい処罰。有罪判決を受けた誘拐犯は長期の懲役刑に処せられます。被害者が州境を越えて連行された場合、連邦法による告訴も受けます。
- 法執行機関間の良好な協力と情報共有、および一般市民に情報を広めるためのツール( AMBER Alertシステムなど)。
身代金目的の誘拐の失敗例として悪名高いのは、1976年のチャウチラバス誘拐事件である。この事件では、26人の子供たちが500万ドルの身代金を狙って誘拐された。子供と運転手は警察の助けを借りずに地下のバンから逃走した。[34]司法省によると、未成年者に対する暴力犯罪の報告件数のうち、誘拐は2%を占めている。[35]
1990年代以降、ニューヨーク離婚強要グループは、ユダヤ人の夫を誘拐し、妻にギッティン(宗教的離婚)を強要する目的で、ニューヨーク市とニュージャージー州で拷問を行っていた。彼らは最終的に、誘拐計画の阻止に関連して、2013年10月9日に逮捕された。[36] [37]
2003 年コロラド州家庭内暴力報告書によると、189 件の事件の調査のうち、ほとんどの人 (通常は白人女性) は、現在の配偶者または元配偶者、あるいは恋人によって自宅や住居から連れ去られています。連れ去られるのは武器ではなく、通常、力ずくで、解放されたときに被害者が負傷することは通常ありません。
2009年、アリゾナ州フェニックスでは300件を超える誘拐事件が報告されたが、その後の調査でフェニックス警察がデータを改ざんしていたことが判明した。[38]もしこれが事実であれば、これは米国の都市の中で最も高い誘拐率となり、世界でもメキシコシティに次ぐものとなる。[35]米国南西部での誘拐の増加は、一般的に地元警察による分類ミス、統一基準の欠如、連邦政府の補助金の希望、またはメキシコ麻薬戦争によるものとされている。[39]
入手可能な統計によると、2010年の米国は身代金目的の誘拐に関して世界第6位(人口比ではなく絶対数)であった(コロンビア、イタリア、レバノン、ペルー、フィリピンに次ぐ)。[40]
2009年、ロサンゼルス・タイムズ紙はアリゾナ州フェニックスをアメリカの誘拐事件の首都と名付け[41]、毎年何百件もの身代金目的の誘拐事件が発生しており、そのほとんどがメキシコからの人身売買や麻薬密輸に関係する裏社会によるもので、未払いの借金を回収する手段として行われることが多いと報じた。しかし、その後の米国司法省監察総監による監査では、2008年に連邦政府に報告すべき誘拐事件は助成金申請で300件以上と申告されていたのに対し、わずか59件だったことが判明した[42] 。
1999年、米国では家族による誘拐の被害者として203,900人の子供が報告され、家族以外による誘拐の被害者は58,200人であった。しかし、そのうち「典型的な」誘拐(子供と面識のない、または少ししか知り合いでない人物による、永久に拘束される、または身代金目的の誘拐)の結果はわずか115人であった。[43]
統計
最も高い割合を示した国

身代金目的の誘拐は、今日では世界各地でよく見られる。2018年、国連は、データが入手可能な70カ国のうち、パキスタンとイギリスの誘拐件数が最も多く、ニュージーランドの誘拐率が最も高いことを明らかにした。[48] 2007年時点では、イラクが1,500人の外国人を誘拐したとみられる。[49] 2004年にはメキシコ、[50] 2001年にはコロンビアであった。[51]報告によると、2000年頃の世界全体の誘拐件数は年間12,500~25,500件で、コロンビアでは年間3,600件、メキシコでは年間3,000件であった。 [52]しかし、2016年までにコロンビアでの誘拐件数は205件に減少し、減少し続けている。[53] [54]
2021年、国連薬物犯罪事務所は、誘拐事件の件数が最も多い国は米国であり、その件数は56,652件だったと報告した。[55]
メキシコでは警察が誘拐に関与している恐れがあるため、その数を確認することは難しい。[56]カトリックの平和運動団体パックス・クリスティによると、「政治的動機を持つ民兵、組織犯罪、麻薬マフィアが政府の空白を埋めるため、特に脆弱な国家や紛争国では誘拐が横行しているようだ」とのことである。[45]
2019年以降、 COVID-19パンデミックの影響で、世界中で誘拐のリスクが高まっています。この増加は、主に身代金目的の誘拐に見られます。これには、社会経済的格差、不十分なリソース、司法制度の欠陥など、さまざまな側面が関係しています。COVID-19パンデミックが誘拐犯に与えたもう1つの影響は、多くの家族に与えた経済的負担です。これにより、誘拐犯は誘拐と身代金要求を増やすよう圧力をかけられました。2022年以降、COVID-19の影響が減少したため、多くの国で対面での交流、旅行、観光が再開されました。観光の増加と誘拐の関係は、2019年から2021-2023年にかけての世界的な誘拐率の上昇に反映されています。[57]

2021年に記録された最高の身代金要求額は7,730万ドルで、2019年には2,870万ドルでした。この2年間で、世界の身代金要求額の平均は43%増加し、世界の身代金要求額の中央値は6%増加しました。サハラ以南のアフリカでは、コンゴ民主共和国、ナイジェリア、南アフリカなどの地域では、宗教過激派グループ、最近の大量虐殺、内戦の影響が続いているため、誘拐事件が高水準を維持する可能性があります。2021年にどの国で最も多くの誘拐が発生したかについての確固たる証拠はありませんが、アメリカ地域(メキシコを含む)は、誘拐率が2番目に高い地域としての地位を維持しています。[59]
国別
国連薬物犯罪事務所によると、入手可能な最新の年における国別の人口当たりの年間誘拐件数は下表の通りである。[60]誘拐の定義は国によって異なる場合があり、報告されていない誘拐は含まれない。
参照
参考文献
- ^ abウェルシュ、ブレア(2024)。 「民間人の誘拐:内戦におけるテロリストによる誘拐」。国際研究季刊誌。68 (2)。doi : 10.1093/isq/sqae074。ISSN 0020-8833 。
- ^ abギルバート、ダニエル(2022 年11月)。「南北戦争における誘拐の論理:コロンビアからの証拠」アメリカ政治学評論。116 (4):1226–1241。doi : 10.1017 / S0003055422000041。ISSN 0003-0554 。
- ^ Liu, Lu; Eisner, Manuel (2023). 「身代金と政治的譲歩を超えて? 反乱軍の誘拐関与と事件頻度の変化を説明する」Journal of Conflict Resolution . 68 (1): 30–52. doi :10.1177/00220027231166347. ISSN 0022-0027.
- ^ 「誘拐の定義」 2017年。出典:コーネル大学ロースクール。ケンブリッジ英語辞典。オックスフォード英語リビング辞書。メリアム・ウェブスター辞典。
- ^ 「Shanghaiing - FoundSF」www.foundsf.org . 2024年3月21日閲覧。
- ^ スターガードター、ガブリエル、ガードナー、サイモン。「メキシコのギャングは移民を虐待し、恐喝することで年間2億5000万ドルを稼いでいる可能性がある」。ビジネスインサイダー。 2024年3月21日閲覧。
- ^ Perri, Frank S.; Lichtenwald, Terrance G.; MacKenzie, Paula M. (2009). 「Evil Twins: The Crime-Terror Nexus」(PDF) . Forensic Examiner . pp. 16–29.
- ^ 「花嫁の誘拐 - チャンネル4のドキュメンタリー」Channel4.com。
- ^ Garcia Jr; Juan A. 「Express kidnappings」 Thepanamanews.com。2007年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月7日閲覧。
- ^ 異議あり。「カルト脱洗脳に対する不法行為責任:ピーターソン対ソリアン」CORE。
- ^ 「ソマリア海賊の活動が前例のないほど増加」。Commercial Crime Services。2009年10月21日。2010年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月9日閲覧。
- ^ 「IMB海賊行為報告書2018:ギニア湾で攻撃が増加」。コマーシャル・クライム・サービス。2019年1月16日。
- ^ “CRIMES ACT 1900 - SECT 86 Kidnapping”. www5.austlii.edu.au . 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月16日閲覧。
- ^ 「誘拐および不法監禁(犯罪) - 刑法ノート」criminalnotebook.ca . 2024年3月21日閲覧。
- ^ 「殺人(犯罪) - 刑法ノート」criminalnotebook.ca . 2024年3月21日閲覧。
- ^ 「メキシコ:新たな誘拐防止法が公布」。米国議会図書館、ワシントンDC 20540。2024年3月21日閲覧。
- ^ 「パキスタン刑法(1860年法律第45号)」www.pakistani.org 。 2024年3月21日閲覧。
- ^ "wetten.nl - Regeling - Wetboek van Strafrecht - BWBR0001854". wetten.overheid.nl (オランダ語)。 2015 年 5 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 18 日に取得。
- ^ abc € 78,000
- ^ 法律報告書。ブランドン卿:R v D [1984] AC 778、[1984] 3 WLR 186、[1984] 2 All ER 449、79 Cr App R 313、[1984] Crim LR 558、HL、逆転 [1984] 2 WLR 112、[1984] 1 All ER 574、78 Cr App R 219、[1984] Crim LR 103、CA
- ^ ブランドン卿:R v D [1984] AC 778 at 800, HL。関連する事件は以下のとおり:R v Reid [1973] QB 299、[1972] 3 WLR 395、[1972] 2 All ER 1350、56 Cr App R 703、[1972] Crim LR 553、CA。[および:] R v Wellard [1978] 1 WLR 921、[1978] 3 All ER 161、67 Cr App R 364、CA。[および:] R v Cort [2003] EWCA Crim 2149、[2003] 3 WLR 1300、[2004] 1 Cr App R 18、CA。[および:] R v Hendy-Freegard。
- ^ 「Hendy-Freegard v R [2007] EWCA Crim 1236 (2007年5月23日)」。Bailii.org 。 2012年5月14日閲覧。
- ^ クリス・ジョンストン。「タイムズ」。ビジネス。timesonline.co.uk 。 2012年5月14日閲覧。EWCA
Crim 1236、[2007] 3 WLR 488。
[リンク切れ] - ^ abc R v D [1984] AC 778、HL
- ^ R v D [1984] AC 778 806ページ、HL
- ^ 同一の起訴状で児童の誘拐と拉致の罪が問われている件については、R v C [1991] 2 FLR 252、[1991] Fam Law 522, CAを参照。
- ^ 1984年児童誘拐法第5条 2016年1月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「誘拐 - 不法監禁:人身に対する犯罪:量刑マニュアル:法的ガイダンス:王立検察庁」 Cps.gov.uk。2010年3月31日。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月20日閲覧。
- ^ 背景については、R v Morris [1951] 1 KB 394, 34 Cr App R 210, CCAを参照。(また、) R v Spence and Thomas、5 Cr App R (S) 413、[1984] Crim LR 372, CA。詳細情報: Crown Prosecution Service: 「誘拐 - 不法監禁: 人身に対する犯罪: 量刑マニュアル: 法的ガイダンス: Crown Prosecution Service」。Cps.gov.uk。2011年6月24日。2012年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
- ^ CPS のガイダンスについては、「法務ガイダンス: 王立検察局: 児童虐待事件の訴追」を参照してください。Cps.gov.uk。2012年5 月 14 日閲覧。
- ^ 人に対する犯罪については、「人に対する犯罪: 法的ガイダンス: 王立検察庁」を参照。Cps.gov.uk。2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月14日閲覧。
- ^ ゲイリー・スラッパー(2007年8月23日)。「法の探究:誘拐と不法監禁」タイムズ。ロンドン。 2011年1月9日閲覧。[リンク切れ]
- ^ King, MJ (1983). 「フロリダでの誘拐:動かないと犯罪になる」Stetson Law Review 13 : 197 .
- ^ 「チャウチラ誘拐事件、Crime Libraryウェブサイト」。Crimelibrary.com。1976年7月15日。2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月20日閲覧。
- ^ ab 「Project America: Crime: Crime Rates: Kidnapping」. Project.org. 2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月14日閲覧。
- ^ サマハ、アルバート、「悪いラビ:強要と拷問の物語は、正統派コミュニティに対する離婚ブローカーの残忍な支配を描写しています」2016年4月7日アーカイブ、Wayback Machine、2013年12月4日、Village Voice
- ^ 「ユダヤ教正統派ラビ3名、ユダヤ教徒の夫を誘拐し宗教的離婚に同意させる共謀罪で有罪判決」2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine、2015年4月21日、米国連邦捜査局
- ^ 「フェニックス誘拐事件:真実の解明」。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロス、ブライアン(2009年2月11日)。「米国の誘拐事件の首都」ABCニュース。 2013年2月5日閲覧。
- ^ 「Business Horizons」. FindArticles.com. 2011年5月14日. 2012年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Quinones, Sam (2009年2月12日). 「フェニックス、身代金目的の誘拐の首都」ロサンゼルス・タイムズ. 2012年1月20日閲覧。
- ^ 米国司法省監察総監室監査部 (2012)。報告書 GR-60-12-006 司法省補助金申請書に記載されたフェニックス警察の 2008 年誘拐統計のレビュー(PDF)。
- ^ Sedlack, Andrea J. (2002). 「行方不明児童の全国推定値:概要」NISMARTシリーズ速報:7、10 。 2015年11月9日閲覧。
- ^ レイチェル・ブリッグス (2001 年 11 月)。「誘拐ビジネス」。セキュリティ コントローラー ギルド ニュースレター。2011年1 月 10 日閲覧。
- ^ ab IKV Pax Christi (2008年7月). 「誘拐は急成長中のビジネス」(PDF) 。 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年1月10日閲覧。
- ^ RiskMap Report 2015 - Kidnap and extortion summary (PDF) . controlrisks.com. p. 122. 2015年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年1月30日閲覧。
- ^ 「誘拐 | dataUNODC」.
- ^ 「誘拐 | dataUNODC」.
- ^ “(NCCI) | イラク向けNGO調整委員会”. www.ncciraq.org。
- ^ 「世界の新たな誘拐事件の首都、メキシコシティへようこそ」。インディペンデント・オン・サンデー。2004年9月5日。2007年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ 「コロンビア:世界最大の誘拐事件発生地」BBCニュース。2001年6月27日。 2012年1月20日閲覧。
- ^ 「誘拐に関する事実」。無料法律相談。2010年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月9日閲覧。
- ^ 「軍人 – Logros de la Política Integral de Seguridad y Defensa para la Prosperidad」(PDF) (スペイン語)。マインドフェンサ.gov.co. 2015 年 4 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「コロンビアの誘拐事件、2000年以降92%減少、警察発表」bbc.com、2016年12月28日。
- ^ “dp-crime-violent-offences | dataUNODC”. dataunodc.un.org . 2024年3月21日閲覧。
- ^ ディッカーソン、マーラ、サンチェス、セシリア(2008年8月5日)。「メキシコ警察、誘拐事件増加に関与」LAタイムズ。 2011年1月10日閲覧。
- ^ Dowding, Tony (2023年2月20日). 「誘拐と身代金のリスクが増加」. Global Risk Manager . 2024年3月19日閲覧。
- ^ パパドプロス、アンナ(2023年10月8日)。「2023年、誘拐率が最も高い国ランキング」CEOWORLD誌。 2024年3月21日閲覧。
- ^ 「2022年に身代金目的の誘拐」www.controlrisks.com 2024年2月14日2024年3月21日閲覧。
- ^ ab 「国連薬物犯罪事務所、犯罪・暴力・犯罪」 。 2024年8月17日閲覧。
