Loading article…
土地劣化とは、土地に作用する自然または人為的プロセスの組み合わせによって、生物物理学的または生化学的環境の価値が影響を受けるプロセスです。 [1] [2]土地劣化は、有害または望ましくないと見なされる土地へのあらゆる変化または撹乱 と見なされます。 [3]自然災害は原因として除外されますが、人間の活動は洪水や山火事などの現象に間接的に影響を及ぼす可能性があります。
専門家の予測によると、土地の劣化は21世紀の重要なテーマとなり、農業生産性、生物多様性の喪失、環境の変化、そして食糧安全保障への影響に影響を及ぼすとされています。[4]世界の農地の最大40％が深刻な劣化に陥っていると推定されています。[5]
気候変動に関する政府間パネルの「気候変動と土地に関する特別報告書」によると、「地球上の氷のない陸地の約4分の1が人為的な劣化の影響を受けている（中程度の確信度）。農地からの土壌浸食は、現在、土壌形成速度の11～20倍（不耕起）から100倍以上（従来の耕起）高いと推定されている（中程度の確信度）」[6] 。
国連の推計によると、世界の土地の約30％が劣化しており、約32億人がこれらの劣化地域に居住しているため、環境汚染率が高い。[7]毎年、ギリシャの面積とほぼ同じ1200万ヘクタールの生産性の高い土地が劣化している。これは、人々が土地を保護せずに利用しているために起こる。 [8] [9]国連の持続可能な開発目標15には、劣化した土地と土壌を回復し、2030年までに土地劣化のない世界を実現するという目標がある。[10]
結果
土地の劣化の結果は重大かつ複雑です。作物の収穫量の低下、生態系の多様性の低下、洪水や干ばつなどの自然災害に対する脆弱性の増大、家を失う人々、入手可能な食糧の減少、経済問題などが含まれます。劣化した土地は温室効果ガスも放出し、気候変動を悪化させます。土地の劣化とそれが周囲の環境に与える影響については、主に 4 つの見方があります。
- 土地の生産力が一時的または永続的に低下すること。これは、バイオマスの損失、実際の生産性または潜在的な生産性の損失、または植生被覆と土壌栄養素の損失または変化として確認できます。
- 人間の生活に必要な資源を提供する土地の能力における行動。これは過去の土地利用のベースラインから測定できます。
- 生物多様性の喪失: 環境の質の低下による種の範囲の喪失または生態系の複雑性の喪失。
- 生態学的リスクの変化: 破壊や危機に対する環境や人々の脆弱性の増大。これは、既存の危機や破壊のリスクという形でベースラインを通じて測定されます。
土地劣化を定義する際の問題は、あるグループの人々にとっては劣化とみなされるものを、他の人々にとっては利益や機会とみなす可能性があるということです。たとえば、降雨量が多く傾斜が急な場所で作物を植えると、水による土壌浸食のリスクに関する科学的および環境的懸念が生じますが、農家にとってはその場所が作物の収穫量が多いのに適した場所である可能性があります。[11]
さまざまなタイプ
何世紀にもわたって知られてきた通常の土地劣化の種類（水、風、機械的侵食、物理的、化学的、生物学的劣化）に加えて、過去50年間でさらに4つの種類が出現しました。[12]
全体として、36 種類を超える土地劣化を評価できます。土壌侵食、土壌汚染、土壌酸性化、面状侵食、沈泥、乾燥化、塩性化、都市化など、すべて人間の活動によって引き起こされるか、悪化します。
原因
土地の劣化は、主に農業分野、一般的な森林破壊、気候変動に関連する世界的な問題です。原因には以下が含まれます。
- 皆伐や森林伐採などの土地開拓
- 作物の収穫後に土壌を露出させるなどの不適切な農業慣行による土壌養分の枯渇。
- 過放牧などの不適切な畜産慣行
- 不適切な灌漑[14]と過剰灌漑
- 都市のスプロール化と商業開発
- オフロード走行車両
- 石、砂、鉱物/鉱床の採石
- 規模の経済により畑の面積が拡大し、生け垣や雑木林が消滅して野生生物の隠れ場所が減少する[説明が必要]。
- 地域の生態系を不安定にする単一栽培
- プラスチック廃棄物など、生分解性の低いゴミの投棄。
- 外来種の導入
- 気候変動
- 土壌炭素 の損失[説明が必要]
過剰伐採は、木材、薪、その他の製品を得るために、森林、林地、灌木地帯を自然の再生速度を超えるペースで伐採した場合に発生します。これは、薪不足が深刻になることが多い半乾燥地帯でよく見られます。
過放牧とは、家畜収容能力を超える飼育密度で自然牧草地を放牧することであり、その結果として植生が減少することが風食や水食の主原因となっている。これはアフガニスタンでは大きな要因となっている。1980年から1990年にかけて人口増加圧力が高まり、8カ国中6カ国で、もともと小さかった1人当たり農地面積がさらに減少した（インドでは14％、パキスタンでは21％）。
人口圧力は他のメカニズムを通じても作用します。たとえば、不適切な農業慣行は、人口圧力によって良質の土地が飽和状態になるなどの制約がある場合にのみ発生します。その結果、入植者は浅すぎる土壌や急すぎる土壌を耕作したり、休耕地が肥沃度を回復する前に耕したり、不適切な土壌に灌漑して複数の作物を得ようとしたりします。
人口密度が高いことは必ずしも土地の劣化と関係があるわけではない。むしろ、人間の行動が景観の劣化を引き起こす可能性がある。人口は土地に利益をもたらし、自然の状態よりも土地の生産性を高めることができる。土地の劣化は、多くのアフリカやアジアの国で国内避難の重要な要因となっている。[15]
深刻な土地の劣化は地球上の耕作地のかなりの部分に影響を及ぼし、国の富と経済発展を減少させます。土地資源基盤の生産性が低下すると、食糧安全保障が危うくなり、減少する資源をめぐる競争が激化し、飢餓と潜在的な紛争の種がまかれます。
気候変動と土地の劣化
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の「気候変動と土地に関する特別報告書」によると、気候変動は土地劣化の原因の一つです。報告書は次のように述べている。「気候変動は、特に低地の沿岸地域、河川デルタ、乾燥地、永久凍土地域で土地の劣化を悪化させる（高い信頼性）。1961年から2013年にかけて、干ばつに見舞われる乾燥地の年間面積は、年々大きな変動を伴いながら、平均して年間1％強増加した。2015年には、 1980年代から2000年代に砂漠化を経験した地域に約5億（3億8000万～6億2000万）の人々が住んでいた。影響を受けた人々の数が最も多いのは、南アジアと東アジア、北アフリカを含むサハラ砂漠周辺地域、アラビア半島を含む中東である（低い信頼性）。その他の乾燥地地域でも砂漠化が発生している。すでに劣化または砂漠化した地域に住む人々は、気候変動による悪影響をますます受けている（高い信頼性）」[16] 。さらに、貧困層の74％が世界的に土地劣化の直接的な影響を受けていると言われている。[10]
特に河川デルタや低地の島々における海水 浸水 による重大な土地劣化は、2007 年の IPCC 報告書で特定された潜在的な危険です。
気候変動による海面上昇の結果、塩分濃度が非常に低い地域では農業が不可能になるほどのレベルに達する可能性があります。
気候変動と土地劣化について考える一つの方法は、土地変化科学という分野を通して考えることです。この分野では、とりわけ、土地劣化が特定の地域の気候に及ぼす長期的な影響を追跡します。土地劣化と気候変動の関係を理解することで、科学者は被害を軽減するための政策の策定に、よりよい情報を提供できるようになります。
2009年、欧州投資銀行は土地劣化中立基金（LDN基金）に最大4,500万ドルを投資することに合意した。[17] [8] 2017年のUNCCD COP 13で立ち上げられたLDN基金は、環境上の利益、社会経済的利益、投資家への金銭的利益を生み出すプロジェクトに投資する。[18]この基金は当初1億ドルの資本金で設立され、3億ドルにまで成長すると見込まれている。[18]
2022年のIPCC報告書では、[19]あらゆる種類の侵食とSOMの減少（土壌に焦点を当てる）が増加しているため、土地劣化は気候変動により直接的に反応しています。[20]その他の土地劣化圧力は、管理された生態系などの人間の圧力によっても引き起こされています。これらのシステムには、人間が運営する農地や牧草地が含まれます。[20]
土砂崩れも発生し、集中豪雨などの激しい現象の原因となる。[20]
感受性と回復力
感受性と回復力は、景観の劣化に対する脆弱性の尺度です。これら 2 つの要素を組み合わせることで、脆弱性の程度が説明されます。[11]感受性とは、自然の力、人間の介入、またはその両方の組み合わせにより土地システムが変化する度合いです。回復力とは、コミュニティを構成する個体と種の相対的な重要性と数の関係を大幅に変更することなく、景観が変化を吸収する能力です。[21]また、何らかの方法で変更された後に地域が元の状態に戻る能力も指します。景観の回復力は、土地利用管理のさまざまな方法に基づく人間の介入によって増加または減少する可能性があります。劣化した土地は、劣化していない土地よりも回復力が低くなり、景観への衝撃によってさらに劣化する可能性があります。[22]
国民の意識と教育
土地保全、持続可能な土地管理、土地劣化の影響の重要性について国民の意識を高めることは、行動の変化を促し、行動への支援を動員するために不可欠です。教育、アウトリーチキャンペーン、知識共有プラットフォームは、個人、コミュニティ、利害関係者がより持続可能な慣行を採用し、土地の管理者になる力を与えることができます。[23]
参照
参考文献
- ^ コナチャー、アーサー、コナチャー、ジャネット（1995年）。オーストラリアの農村地帯の土地の劣化。ビクトリア州サウスメルボルン：オックスフォード大学出版局オーストラリア。p. 2。ISBN 0-19-553436-0。
- ^ 「砂漠化 - 概要 | ScienceDirect Topics」www.sciencedirect.com 。 2024年6月20日閲覧。
- ^ Johnson, DL, SH Ambrose, TJ Bassett, ML Garfield Bowen, DE Crummey, JS Isaacson, DN Johnson, P. Lamb, M. Saul, AE Winter-Nelson. 1997. 環境用語の意味。環境品質ジャーナル 26: 581–589。
- ^ Eswaran, H.; R. Lal; PF Reich (2001). 「土地劣化：概要」。土地劣化への対応。第2回土地劣化および砂漠化に関する国際会議議事録。ニューデリー：オックスフォード出版局。2012年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月5日閲覧。
- ^ イアン・サンプル（2007年8月31日）。「気候変動と人口増加により肥沃な土地が失われ、世界的な食糧危機が迫る」ガーディアン。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月23日閲覧。
- ^ 政策立案者向け要約。気候変動と土地：気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食糧安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書（PDF）。気候変動に関する政府間パネル。2019年。5ページ。2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月30日閲覧。
- ^ Le, Quang Bao; Nkonya, Ephraim; Mirzabaev, Alisher (2014). 「バイオマス生産性に基づく世界の土地劣化ホットスポットのマッピング」. SSRN電子ジャーナル. doi :10.2139/ssrn.2465799. hdl : 10419/106616 . ISSN 1556-5068. S2CID 126829880.
- ^ ab 「人工知能がレストランや農場をより持続可能にする」。欧州投資銀行。2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
- ^ 「240億トンの肥沃な土地が毎年失われていると国連事務総長が世界砂漠化防止デーに警告」国連ニュース。2019年6月16日。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
- ^ ab 「目標15のターゲット」。UNDP。2017年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
- ^ ab Stockings, Mike; Murnaghan, Niamh (2000), Land Degradation – Guidelines for Field Assessment, Norwich, UK: Earthscan Publications, pp. 7–15、2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、2021年7月27日閲覧
- ^ Brabant Pierre、2010年。土地劣化の評価とマッピング方法。標準ガイドライン提案。Wayback Machineで2017年7月7日にアーカイブ。Les dossiers thématiques du CSFD。N °8。2010年11月。CSFD / Agropolis International、モンペリエ、フランス。52ページ。
- ^ Butler, Rhett A. (2021年3月31日). 「2020年の世界の森林消失増加」Mongabay . 2021年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。● 「森林面積/森林喪失の指標」のデータ。世界資源研究所。2024年4月4日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。「2000 年以降、世界の樹木被覆損失の年間率が上昇している」というセクションのグラフ。
- ^ Oosterbaan, RJ (1989)、「灌漑プロジェクトの有効性と社会/環境への影響：レビュー」（PDF）、国際土地再生・改善研究所（ILRI）の年次報告書1988年版、ワーゲニンゲン、オランダ：ILRI、pp. 18–34、S2CID 654729、2019年7月11日時点のオリジナルからアーカイブ、2010年7月26日取得
- ^ テルミンスキ、ボグミル、「国際公法における強制環境移民の認識と保護に向けて：難民または国内避難民の包括保護」（2011 年 12 月 1 日）。政策研究機構（PSO）サミット、2011 年 12 月
- ^ 政策立案者向け要約。気候変動と土地：気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食糧安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書（PDF）。気候変動に関する政府間パネル。2019年。5ページ。2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月30日閲覧。
- ^ 「土地劣化中立性（LDN）基金 – 当社の参考資料 – 当社の顧客 – innpact」。www.innpact.com。2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
- ^ ab Chasek, Pamela; Akhtar-Schuster, Mariam; Orr, Barron Joseph; Luise, Anna; Rakoto Ratsimba, Harifidy; Safriel, Uriel (2019年2月). 「土地劣化の中立性：UNCCDから国家実施までの科学政策インターフェース」. Environmental Science & Policy . 92 : 182–190. Bibcode :2019ESPol..92..182C. doi :10.1016/j.envsci.2018.11.017. S2CID 158501714. 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月6日閲覧。
- ^ 「気候変動と土地に関する特別報告書 — IPCCサイト」。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月1日閲覧。
- ^ abc 「第4章：土地の劣化 — 気候変動と土地に関する特別報告書」。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月1日閲覧。
- ^ ジョンソン、ダグラス、ルイス、ローレンス（2007）、土地の劣化、創造と破壊、メリーランド州、米国：ローマン＆リトルフィールド
- ^ストッキング、マイケル A; マーナガン、ニアム ( 2013年 11 月 5 日)。土地劣化の現場評価ハンドブック。doi : 10.4324/9781849776219。ISBN 978-1-136-53369-3。
- ^ 「芸術的実践と教育を通じて、オープンで包括的なリテラシーと土壌文化を広める」。ユネスコ。2024年6月28日。
土壌科学者と土地専門家は過去数十年にわたって警鐘を鳴らしてきたが、人間と生態系にとっての土壌の重要性に関する一般大衆の認識と教育の欠如が懸念されている。これは、持続可能な土壌ガバナンスへの極めて重要な移行を妨げており、土壌リテラシーの向上の必要性を浮き彫りにしている。
さらに読む
- 「人間が引き起こす土地の劣化は予防可能」。米国農務省天然資源保全局。2006年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月20日閲覧。 この記事には、米国農務省天然資源保全局が作成したパブリックドメインのテキストが組み込まれています。
- Eswaran, H.、R. Lal、PF Reich (2001)。「土地劣化：概要」。土地劣化への対応。第2回土地劣化および砂漠化に関する国際会議議事録。ニューデリー：オックスフォード出版局。2012年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月20日閲覧。
- DL ジョンソンと LA ルイス 『土地の劣化：創造と破壊』第 2 版、Rowman and Littlefield、Lanham、ボルダー、ニューヨーク、トロント、オックスフォード、2007 年。
外部リンク
- 土地劣化の経済学イニシアチブ – ホームページ