家庭内の空気汚染

ほとんどの家庭、特に農村地域や難民キャンプでは、調理用の薪を集めるのは主に女性と女児の役割です。家庭内大気汚染による死亡者の大半も女性と女児です。^{[ 18 ]}ナイジェリアでは、従来の灯油/薪ストーブをよりクリーンなエタノールストーブに置き換えることで、家庭内大気汚染による妊娠への悪影響が軽減されています。^{[ 19 ]}貧血（女性のヘモグロビン値が大幅に低下する状態）と妊婦のCOへの曝露は、互いに関連しているようです。貧血の妊婦は、貧血でない妊婦よりもCO汚染レベルが高くなるようです。^{[ 20 ]}

残念ながら、燃焼の改善、煙への曝露の低減、安全性の向上と労働力の削減、燃料費の削減、持続可能性への対応など、IAP の多くの影響に対処するための手頃な解決策を見つけることは複雑であり、継続的な改善が必要です。^{[ 21 ]} 1950 年代から始まった過去の調理用ストーブの改良の取り組みは、主に IAP を考慮せずに森林破壊を最小限に抑えることを目的としていましたが、薪を節約するためのこれらの取り組みの有効性については議論の余地があります。さまざまな試みはさまざまな結果をもたらしました。たとえば、ケニアの改良されたストーブの設計の中には、粒子状物質の排出量を大幅に削減したものの、CO ₂とSO ₂の排出量を増加させたものがありました。煙を除去する煙道の設計は難しく、壊れやすかったです。

しかし、現在の改良された対策には、煙突とほぼ同じように煙を排出する煙フードが含まれますが、換気を窓だけに頼っている家よりも効果的に室内空気圧レベルを下げることがわかっています。^{[ 22 ]} 新しく改良されたストーブの特徴には、熱を保持するために火を囲む煙突、熱伝達を最大化するように設計された鍋つかみ、空気の流れを制御するダンパー、熱損失を減らすセラミックインサート、複数の料理を調理するためのマルチポットシステムなどがあります。

ストーブ関連の対策は、IAPの健康負担を軽減し、一部の地域ではバイオマス収穫による環境ストレスを軽減するという複合的な目標を達成するための最も費用のかからない手段の1つであることが現在では知られています。^{[ 23 ] [ 24 ]}

バイオマスの大規模燃焼は、持続可能な方法で実施される場合にのみ実現可能です。再生可能で持続可能な薪の資源が長期的に利用可能であり続けるためには、その再生が最重要課題となります。ケニアにおける持続可能な解決策の試みには、農家に追加収入をもたらすエネルギー作物（樹木や低木）の開発が含まれる可能性があります。この解決策は、根系や落葉が土壌の安定性を高めるため、浸食や洪水に見舞われやすい農地や牧草地に有益です。 ^{[ 25 ]}再生品種を慎重に選択することが最も持続可能であり、耕作や植栽によって土壌の安定性が損なわれることはありません。この解決策を森林をさらに搾取する方法と見なす人もいますが、森林資源を適切に管理すれば、実行可能な解決策となる可能性があります。

燃料と調理用ストーブの技術は、家庭におけるエネルギー効率と排出量という2つの要素に基づいて評価できます。高性能で効率的なストーブは、不純な燃料（薪やバイオマスなど）を使用した場合でも、環境への影響をある程度改善できます。調理用燃料の環境、社会、経済のライフサイクル影響を比較した研究によると、より効率的なストーブでは、「燃料の発熱量の多くが有効調理エネルギーに変換されるため、同じ量の調理を行うために生産、輸送、燃焼する必要のある燃料が少なくなります」。^{[ 26 ]}

その他の持続可能な選択肢としては、高性能で効率的なストーブで燃焼される液体燃料やガス燃料があります。例えば、セルロース系/非食料原料（木材、農業残渣）から生産されるエタノールは、砂糖やデンプンから生産されるエタノールに比べて環境ライフサイクルへの影響が低くなっています。LPGは再生不可能な化石燃料から作られていますが、従来の燃料よりも健康への悪影響は低くなっています。したがって、持続可能な代替燃料ではありませんが、従来の燃料よりも排出による影響ははるかに少なくなっています。^{[ 26 ]}

調理用コンロと燃料市場の供給側では、効率性と持続可能性の間にトレードオフが存在する。効率的でクリーンな燃料源を使用する調理用コンロの開発は環境的に理想的だが、これらの燃料の生産と消費を拡大する上での障壁があるため、多くの場合、これは実行可能な解決策ではない。たとえば、電気コンロは、家庭レベルでバイオマスに代わる排出のない「クリーン」な代替品として挙げられている。 ^{[ 27 ]}しかし、負の外部性は依然として存在する。発電所の近くの地域の大気汚染は依然として健康リスクをもたらし、インドと中国（発電を主に石炭に依存している国）での発電は依然として重大な環境リスクをもたらす。さらに、国または地域で電力網に接続されている世帯のみが家庭用エネルギー消費のための電力にアクセスできるため、農村部のコミュニティの大部分が除外される。

需要側では、調理用コンロの入手を促進する環境を整備するという点で課題が存在する。後述するように、大規模な行動変容を促進するためには、文化的に配慮した行動変容技術（BCT）を需要介入に組み込む必要がある。父権主義的な財の提供を伴わない調理用コンロ介入のもう一つの阻害要因は、改良型コンロの初期費用が高いことである。所得ピラミッドの最下層の消費者は、これらの改良型技術の対象となるエンドユーザーであることが多いが、担保の不足や孤立のため、従来の消費者金融や信用を利用できない。ビジネスモデルの革新とマイクロファイナンス機関（MFI）の増加はこれらの問題に対処しているが、MFIは規模拡大の課題に直面している。^{[ 28 ]}

不衛生な調理用コンロ技術に伴う負の外部性、すなわち女性や女児への悪影響、環境持続可能性の欠如、家庭内大気汚染（HAP）に関連する疾病リスクの増加を考慮すると、政府による介入の必要性は高い。例えば、健康や気候変動への影響に関連した直接的な補助金、例えば炭素市場への対象を絞った補助金といった介入が考えられる。消費者教育や消費者金融へのアクセスといった公共財の提供も有益な介入となるだろう。よりクリーンな技術や燃料の研究開発への投資、そして清潔さと効率性に関する基準と試験枠組みの導入（これも公共財の提供）に対する補助金は、効果的で持続可能なサプライチェーンを構築するために必要である。

この現状の問題に対しては政府の介入が非常に求められており、世界保健機関（WHO）の多くの関係者が2023年に家庭内大気汚染の存在によって引き起こされる健康への影響について議論するよう求められています。^{[ 29 ]}主にケニアに焦点を当て、アブドゥルラフマン・ディアロ博士は政府関係者に行動を起こすよう呼びかけました。ここでも主な焦点は、家庭内の大気汚染の深刻なレベルを環境から除去し、同時にグリーンでクリーンなエネルギーを増やすことです。WHOは、社会が家庭内の空気を浄化し、有害な粒子状物質をこの環境から除去したいのであれば、より多くの政府の働きかけと介入が必要であると述べています。しかし、この行動要請には、家庭内大気汚染に関連する健康リスクを裏付ける科学的知見が満載されています。よりクリーンな家庭内空気のための政策対応の基盤となる枠組みがもっと必要です。^{[ 30 ]}

この行動要請は、切迫感をもって発せられています。例えば、ケニアのナイロビでは、土地の大部分がスラム街に占められており、これらの地域は公共サービスや物資へのアクセスがほとんどないまま急速に建設されました^{[ 31 ]。}この地域の住民の劣悪な状況のため、スラム街の住民は通常、硬い木材や化石燃料を燃やすことに頼っており、ゴミ捨て場や高速道路の近くに位置していることが多く、開いた窓、壁や天井のひび割れ、断熱性の悪さから、家庭内の大気汚染に深刻な影響を与える可能性があります^{[ 32 ]} 。しかし、この構造と住民に対する支配の問題のため、意思決定者（地方）、政策立案者、非政府関係者を含む複数の利害関係者が、ワークショップ参加者のダイナミックなシステムを通じて多くの介入を検討しています。^{[ 33 ]}これらのワークショップでは、これらの人々が集まり、HAPに関する問題、具体的には目の前の問題について議論し、現地視察を通して地域社会と問題を話し合い、政府の主要メンバー数名と地域社会の個人が協力して目の前の問題を解決するシステムを開始しました。^{[ 34 ]}

*枠組みがないからといって、環境に関する政治的行動を起こす能力が損なわれるわけではありません。家庭内大気汚染の急増と健康への影響との関連性から、HAPによって引き起こされる悪影響を逆転させるための行動を起こす政府パートナーの存在が生まれています。^{[ 35 ]}ドナー国、WHO、およびクリーン調理器具のためのグローバルアライアンス（GACC）は、すべての家庭向けのよりクリーンなエネルギーシステムを求める声を上げています。よりクリーンな家庭用調理器具の供給と需要を増やし、日常生活環境をこれらの新しい介入により適したものにするためのいくつかの戦略が実施されています。Burning Opportunityで標準化された家庭のエネルギー、健康、および大気質の指標をいくつか提供している人々は、HAP指向の政策改革を変革し、そのような政策に追いついていない国に対して国際的な説明責任を負わせる能力を持つ可能性があります。^{[ 35 ]} また、WHOは家庭内大気汚染に関する証拠を増やしており、その結果はWHOグローバル家庭内大気汚染測定データベースで入手可能です。^{[ 36 ]}

2011年5月、国際ワークショップ「開発途上国における女性と子供に対する室内空気汚染の健康負担」が開催され、150名以上の参加者が集まり、大気汚染への曝露の影響に関する科学的知見を検討しました。^{[ 36 ]}これは米国国立衛生研究所が主導し、家庭内空気汚染対策に大きく貢献する多くの研究優先事項を特定しました。^{[ 36 ]}

改良型調理器具の普及は正しい方向への一歩ではあるが、その使用によって望ましい結果を得るには、使用頻度が十分ではない。^{[ 39 ]}改良型調理器具プログラムは、室内空気汚染対策の短期的な選択肢と考えられている。^{[ 39 ]}プログラムの有効性は、センサーの存在によって調査・検証されることが多く、当局はセンサーが効果を正確に追跡・監視できると考えている。^{[ 39 ]}これらのセンサーは、これらの改良型調理器具の平均使用期間は約2か月であり、少なくとも6か月間使用された事例が少数の研究で明らかになったことを明らかにしている。^{[ 39 ]}最終的に、気候変動の存在と大気汚染が気候変動に及ぼす影響により、より長期的な研究の必要性が高まっている。これは、これらの短期的なモニタリングセッションは信頼性が低く、調理器具の有効性と有用性を正確に把握し、表現するためのデータが不足しているためである。^{[ 39 ]}

2004年現在、ケニアはバイオマスエネルギーの問題に取り組む意欲を示しており、消費が室内空気汚染や環境悪化と関連していることを認識している。^{[ 25 ]}国連開発計画からの提案には、持続可能な薪、木炭、およびよりクリーンな燃料や風力、太陽光、小規模水力発電などの現代的なバイオマスに関する政策ガイドラインを策定することにより、バイオマスエネルギーのみを扱う機関を設立することが含まれている。短期的な解決策は、改良された調理用ストーブによるより効率的な家庭内エネルギー利用にあり、これは非固体燃料への完全な移行よりも近い将来に手頃な価格の選択肢を提供する。長期的な解決策は、幅広い国際的および国内の政策および経済アジェンダの中で、よりクリーンな現代的な燃料および代替エネルギー源への移行にある。ザンビアでバイオ燃料を促進する政策を策定する現在の取り組みに見られるように、長期的な解決策に対する政府の支援は実現可能である。

ケニアは、一人当たりの太陽光発電システムの設置数で世界をリードしている（ただし、追加されたワット数ではそうではない）。ケニアでは、1枚あたり12～30ワットの小型ソーラーパネルが年間3万枚以上販売されている。パネルと配線にわずか100ドルの投資で、PVシステムは自動車のバッテリーを充電するために使用でき、そのバッテリーは蛍光灯や小型テレビを1日に数時間稼働させる電力を供給することができる。毎年、ケニアの電力網に接続する人よりも、太陽光発電を導入する人のほうが多い。^{[ 47 ]}

以下の情報は、ケニアの煙と健康プロジェクト（1998～2001年）^{[ 48 ]}として知られる成功した介入の1つを表しています。このプロジェクトには、カジアドと西ケニアの2つの異なる地域の50の農村世帯が参加しました。これらの地域は、気候、地理、文化的な影響が異なるため選ばれました。コミュニティの参加がこのプロジェクトの主な焦点であり、その結果、参加者は結果が予想をはるかに上回ったと述べています。地元の女性グループ、そして西ケニアのプロジェクトの場合は男性も積極的に参加しました。エンドユーザーを巻き込むことで、プロジェクトはより広く受け入れられ、地域に収入をもたらすというさらなる利点を生み出しました。

3 つの主要な介入策が議論され、普及されました。窓を大きくしたり軒下空間を開けたりして換気すること、調理エリアに煙突フードを追加すること、またはUpesi ストーブなどの改良型調理用ストーブを設置することです。煙突フードは、煙を住居から排出するために煙道や煙突のように機能する自立型のユニットです。これらは従来の直火の上に使用でき、この研究では、IAP のレベルを大幅に下げるのに貢献することが示されました。煙突フードのモデルは、硬いマニラ紙で作られ、その後、厚手の亜鉛メッキ鋼板に転写され、地元で製造されました。これにより、プロジェクトで訓練を受けた職人にさらなる雇用機会が生まれました。粘土で作られ、窯で焼かれる Upesi ストーブは、木材と農業廃棄物を利用するためにPractical Actionと東アフリカのパートナーによって開発されました。このストーブは、地元のニーズに合わせて設計および改良されたため、いくつかの優れた特徴が生まれました。この改良型ストーブは、薪の使用量を約半分に削減し、家庭内の煙への曝露を減らすだけでなく、製造と販売を担う女性たちに雇用機会を提供することで、彼女たちのエンパワーメントにも貢献します。女性たちは製造と販売に関する技術研修を受ける機会を得ることができ、この改良型ストーブの導入によって、より高い賃金と社会的地位の向上を享受できるのです。

健康状態の改善をはじめとする様々な恩恵がもたらされました。これは、参加した村人一人ひとりにとって最も重要な点でした。人々は、室内の熱が軽減されたことで睡眠の質が向上し、頭痛や疲労、目の炎症、咳、めまいが減ったと報告しています。煙除けフードのおかげでヤギや子供が火の中に落ちるのを防ぎ、煤の汚染も減り、ヘビやネズミが家の中に入ってこなくなったため、安全性が向上しました。窓のおかげで室内から牛の様子を見ることができ、室内照明の改善により灯油の使用量も減りました。全体として、現代の西洋の家庭では当たり前となっている様々な些細なことから、室内環境は大きく改善されました。室内照明が増えたことで、天候が悪くて屋外でビーズ細工ができない時でも、女性は窓辺でビーズ細工ができるため、収入も増えました。子供たちも、宿題をするための照明が増えたことで恩恵を受けています。

このプロジェクトのおかげで女性たちの間に人間関係が築かれ、男性たちは結果が自分たちにも利益をもたらすと、妻の取り組みをより積極的に支援するようになった。当初、ストーブの改良は成功が限られていたが、持続可能な家庭用エネルギー資源が「貧困と飢餓の削減、健康の改善、そして女性と子供たちの生活の改善の中心」であるという認識から、現在の取り組みはより成功している^{[ 48 ]。}農村部の貧困を最小限に抑えるための最適な短期目標は、地域の人々に安価で受け入れやすい解決策を提供することである。ストーブはこの介入に貢献できるだけでなく、よりクリーンな燃料の使用もさらなる利益をもたらすだろう。

同様の改良型ストーブプロジェクトは、世界の他の地域で成功を収めています。グアテマラで実施された、室内汚染と呼吸器系への影響に関する無作為化曝露研究（RESPIRE）の一環として設置された改良型ストーブは、住民に受け入れられ、母親と子供の両方に大きな健康上の利益をもたらすことが分かりました。^{[ 49 ]}介入グループの母親は、血圧が低下し、目の不快感と腰痛が軽減しました。^{[ 50 ] [ 51 ]}介入世帯では、微粒子と一酸化炭素のレベルも低いことが分かりました。^{[ 52 ]}これらの世帯の子供は、喘息の発症率も低くなりました。^{[ 53 ]}この初期のパイロットプログラムは、CRECER（呼吸可能な粒子状物質への幼児期曝露による慢性呼吸器系への影響）に発展し、改良型ストーブが生涯にわたって健康増進に貢献するかどうかを判断するために、介入世帯の子供をより長期間追跡調査する予定です。^{[ 54 ]}

インドの改良型かまどに関する国家プログラムも、リスクの高い人々の間で改良型かまどの使用を促進する上で一定の成功を収めている。1980年代半ばに始まったこのプログラムは、家族がより長持ちするかまどを購入し、煙突を設置することを奨励するために補助金を提供している。2005年の研究では、煙突付きのかまどは女性の白内障の発生率の低下と関連していることが示された。^{[ 55 ]}インドから入手できる情報の多くは、問題の特徴付けに関するものであり、介入試験から得られるデータは少ない。

中国は改良型ストーブの使用促進に特に成功しており、1980年代初頭にプロジェクトが始まって以来、数億台のストーブが設置されている。政府は意図的に貧しい農村世帯を対象とし、1990年代後半にはそのような世帯の約75%が「改良型キッチン」を備えていた。^{[ 56 ]} 2007年の3500世帯の調査では、介入を受けた世帯の室内空気質が改善し、室内空気中の微粒子と一酸化炭素の濃度が低下したことが示された。^{[ 57 ]}中国のプログラムは大規模な介入を伴ったが、ストーブの費用は大幅に補助されていたため、その成功が再現できるかどうかは不明である。しかし、中国政府の大気汚染レベルに関する透明性の問題は、実際の被害や、人々の健康や大気質に対する考え方に関連する問題を評価する上で重要な問題となっている。^{[ 58 ]}ストリーミングメディアやインターネットの利用が拡大するにつれ、中国の一般市民は屋内と屋外の両方で直面する大気汚染問題への意識を高め、大気汚染対策のための環境行動に注目するようになった。^{[ 58 ]}中国は、大気汚染のような環境問題が、透明性のある情報によって一般市民に浸透し、行動を起こし、政府関係者の反応を促した例である。^{[ 58 ]}

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/household-air-pollution-and-health