| ヘビ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | 有鱗目 |
| クレード: | オフィディア |
| 亜目: | セルペンテス ・リンネ、1758 |
| インフラオーダー | |
| |
| ヘビ類の全種の世界の分布のおおよその目安 | |
ヘビは細長い四肢のない 爬虫類で、ヘビ亜目(/ s ɜːr ˈ p ɛ n t iː z / )に属します。[2]他の有鱗目動物と同様に、ヘビは重なり合った鱗に覆われた外温性の有羊膜脊椎動物です。多くの種のヘビは、その祖先のトカゲよりも関節がいくつか多い頭蓋骨を持ち、頭よりもはるかに大きな獲物を飲み込むことができます(頭蓋運動)。細い体に合わせて、ヘビの一対の臓器(腎臓など)は並んでいるのではなく前後に並んでおり、ほとんどのヘビは機能する肺を1つしか持っていません。一部の種は、総排出口の両側に一対の退化した爪が付いた骨盤帯を保持しています。トカゲは、少なくとも25回にわたって収斂進化により、四肢のない、あるいは四肢が大幅に縮小した細長い体を独自に進化させており、その結果、脚のないトカゲの多くの系統が生まれました。[3]これらはヘビに似ていますが、脚のないトカゲの一般的ないくつかのグループには、ヘビにはないまぶたと外耳がありますが、このルールは普遍的ではありません( Amphisbaenia、Dibamidae、およびPygopodidaeを参照)。
現生のヘビは南極大陸を除くすべての大陸と、ほとんどの小さな陸地に生息しています。例外として、アイルランド、アイスランド、グリーンランド、ニュージーランド諸島などの大きな島々、および大西洋と中央太平洋の多くの小さな島々があります。[4]さらに、ウミヘビはインド洋と太平洋全体に広く分布しています。現在約30の科が認められており、約520属と約3,900種で構成されています。[5]大きさは、体長10.4cm(4.1インチ)の小さなバルバドスヤスリ[6]から、体長6.95メートル(22.8フィート)のアミメニシキヘビまで多岐にわたります。 [7]化石種であるTitanoboa cerrejonensisは、体長12.8メートル(42フィート)でした。[8]ヘビはおそらくジュラ紀に穴を掘るトカゲまたは水生トカゲから進化したと考えられており、最も古い化石は1億4300万年から1億6700万年前のもので ある。[9] [10]現代のヘビの多様性は暁新世(約6600万年から5600万年前、白亜紀-古第三紀絶滅イベント 後)に出現した。ヘビに関する最も古い保存された記述はブルックリン・パピルスに見ることができる。
ヘビのほとんどの種は無毒であり、毒を持つ種は、自己防衛のためというよりは、主に獲物を殺したり制圧したりするために毒を使用します。中には、人間に痛みを伴う傷害や死をもたらすほど強力な毒を持つヘビもいます。無毒のヘビは、獲物を生きたまま飲み込んだり、締め付けて殺したりします。
語源
英語のsnakeは古英語の snacaに由来し、古語自体はゲルマン祖語の * snak-an-(ゲルマン語のSchnake「輪蛇」、スウェーデン語のsnok「草蛇」を参照)から来ており、 インド・ヨーロッパ祖語の語根* (s)nēg-o-「這う、はう」から来ており、この語はsneakやサンスクリット語のnāgá「蛇」の語源にもなっている。[11]この語はadderを駆逐した。adderの意味が狭まったためであるが、古英語ではnæddreが蛇の一般的な語であった。 [12]もう1つの用語serpentはフランス語から来ており、最終的にはインド・ヨーロッパ語の* serp-「はう」から来ており[13] 、この語源は古代ギリシア語のἕρπω(hérpō)「私は這う」やサンスクリット語のsarpá「蛇」の語源にもなっている。 [14]
分類
リンネの分類学では、現代のヘビはすべて有鱗目(Sqamata)の一部であるヘビ亜目 (Serpentes)に分類されているが、有鱗目内での正確な位置については議論の余地がある。[15]
ヘビ亜目は2つあり、アレチノフィディアとスコレコフィディアである。[15]この分類は形態学的特徴とミトコンドリアDNA配列の類似性に基づいている。アレチノフィディアはヘノフィディアとカエノフィディアに分けられることがあり、後者は「コルブロイド」ヘビ(コルブ類、クサリヘビ、コブラ類、ヒドロフィディ類、アトラクサピド類)とアクロコルディド類から成り、その他のアレチノフィディア科はヘノフィディアを構成する。[16]現在では存在しないが、オーストラリアには5万年前までウォナンビなどの属に代表される巨大で原始的なニシキヘビ科が存在していた。 [ 17]
最近の分子生物学的研究では、スコレコフィディアン、チフロピッド類+アノマレピッド類、アレチノフィディアン、コアアレチノフィディアン、ウロペルティッド類(シリンドロフィス、アノモキルス、ウロペルティン亜科)、マクロストマタン類、ブオイド類、ボイド類、ニシキヘビ類、カエノフィディアンといった現生ヘビの系統群の単系統性が支持されている。[18]
家族
足のないトカゲ
ヘビは手足のない爬虫類で、トカゲから進化した(そしてトカゲと同じグループに分類された)が、手足を失ったものの、表面上はヘビに似たトカゲの種は他にも数多く存在する。これには、ヤドクガメ、グラスヘビ、両生類などが含まれる。[22]
進化
ヘビの化石記録は比較的乏しい。ヘビの骨格は一般に小さく壊れやすいため、化石化がまれだからである。ヘビであると容易に識別できる化石(多くの場合、後肢が残っている)は、白亜紀の化石記録に初めて登場する。[24]最も古い既知の真のヘビの化石(王冠群のヘビ類)は、海洋のシモリオフィス科のもので、最も古いものはヨルダン川西岸で発見された白亜紀後期(セノマニアン期)のハシオフィス・テラサンクトゥスで、[1] 1億1200万年から9400万年前のものとされている。[25]
ゲノム解析に基づくと、ヘビがトカゲの子孫であることは確かである。[23]この結論は比較解剖学や化石記録によっても裏付けられている。 [26] : 11 [27] [23]
現代のヘビの中でも原始的なグループであるニシキヘビとボアには退化した後肢があり、肛門骨棘と呼ばれる小さな爪のある指で、交尾中に物を掴むのに使われます。[26] : 11 [28]レプトチフロップ科とティフロップ科にも骨盤帯の名残があり、目に見える場合は角質の突起のように見えます。
既知のヘビには前肢が存在しない。これは、四肢の形態形成を制御するHox 遺伝子の進化によるものである。ヘビの共通祖先の軸骨格は、他のほとんどの四肢動物と同様に、頸椎、胸椎、腰椎、仙椎、尾椎からなる部位ごとの特殊化がみられた。ヘビの進化の初期には、胸部の発達を担う軸骨格における Hox 遺伝子の発現が優勢になった。その結果、後肢芽(存在する場合)より前方の椎骨はすべて、同じ胸部のような特徴を持つようになった(環椎、軸椎、および第 1~3 頸椎を除く)。言い換えれば、ヘビの骨格の大部分は、極端に伸びた胸部である。肋骨は胸椎にのみ存在する。首、腰椎、骨盤椎の数は非常に少なく(腰椎と骨盤椎は 2 ~ 10 個のみ)、尾椎は短い尾のみが残っている。しかし、尾は多くの種で重要な役割を果たすのに十分な長さがあり、一部の水生種や樹上性種では尾が変化している。
現代のヘビのグループの多くは、(非鳥類の)恐竜の絶滅に続く哺乳類の適応放散と並行して、暁新世に誕生した。北米の草原の拡大も、ヘビの爆発的な放散をもたらした。[29]以前は、ヘビは北米の動物相のマイナーな構成要素であったが、中新世には、北米でクサリヘビとコブラ科が初めて出現し、コルブリダエ科が大幅に多様化した( Nerodia、Lampropeltis、Pituophis、Pantherophisなど、多くの現代の属の起源を含む)ことで、種の数と普及率が劇的に増加した。[29]
化石
ヘビは白亜紀に穴を掘るトカゲから進化した可能性があることを示す化石証拠がある[30]。[31]初期の化石ヘビの近縁種であるナジャシュ・リオネグリナは、仙骨を持つ2本足の穴を掘る動物で、完全に陸生だった[32]。9500万年前に生息していたナジャシュも、トカゲに典型的な特徴をいくつか備えた頭蓋骨を持っていたが、現代のほとんどのヘビの柔軟な頭蓋骨を特徴付ける可動性頭蓋関節のいくつかを進化させていた。この種は、現存する形態の中で最も原始的なグループとみなされることの多い現代の穴を掘る盲蛇とは全く類似点を示さなかった[33] 。これらの推定上の祖先の現存する類似種は、ボルネオのミミナスオオトカゲLanthanotusである(これも半水生である)。[34]地下に生息する種は、穴を掘るために流線型の体を進化させ、最終的に手足を失った。[34]この仮説によれば、透明で癒合したまぶた(ブリル)や外耳の喪失などの特徴は、角膜の傷や耳の汚れなど、掘り出し物の困難に対処するために進化したという。 [31] [34]一部の原始的なヘビは後肢を持っていたことが知られているが、その骨盤骨は椎骨に直接つながっていなかった。これらには、ナジャシュよりもわずかに古い、ハシオフィス、パキラキス、エウポドフィスなどの化石種が含まれる。[28]
この仮説は、2015年にブラジルで発見された1億1300万年前の四足ヘビの化石によって強化され、テトラポドフィス・アンプレクトゥスと名付けられました。このヘビはヘビのような特徴を多く持ち、穴を掘るのに適応しており、その胃は他の動物を捕食していたことを示しています。[35]ヘビのような体は少なくとも26回独立して進化しているため、テトラポドフィスがヘビなのか、それとも有鱗目の別の種なのかは現在不明です。テトラポドフィスの背骨と頭蓋骨にはヘビの特徴的な特徴はありません。[36] [37] 2021年の研究では、この動物は白亜紀の絶滅した海生トカゲのグループに分類され、ヘビとは直接関係ありません。[38]
形態学に基づく別の仮説では、ヘビの祖先はモササウルス類(白亜紀の絶滅した水生爬虫類)と関連があり、Pythonomorpha という系統群を形成していたと示唆している。[27]この仮説によると、ヘビの癒合した透明なまぶたは海洋環境(浸透圧による角膜水分喪失)に対抗するために進化したと考えられており、外耳は水中環境で使用されなくなったために失われた。これが最終的に、今日のウミヘビに似た動物につながった。後期白亜紀には、ヘビは陸に再定着し、今日のヘビへと多様化を続けた。後期白亜紀初期の海洋堆積物からはヘビの化石が知られており、これはこの仮説と一致しており、特に陸生のナジャシュ・リオネグリーナよりも古いものである点がそうである。モササウルス類とヘビ類の両方に見られる類似した頭蓋骨構造、縮小または欠損した四肢、およびその他の解剖学的特徴は、系統学的相関関係に正の影響を与えているが、これらの特徴の一部はオオツノザメ類と共有されている。[引用が必要]
近年の遺伝子研究では、ヘビはかつて考えられていたほどオオトカゲ類と近縁ではないことが示されており、したがって、水生進化のシナリオで提案されている祖先であるモササウルス類とも近縁ではない。しかし、モササウルス類とヘビ類を結びつける証拠は、オオトカゲ類よりも多くある。ジュラ紀と白亜紀初期から発見された断片的な化石は、これらのグループのより古い化石記録を示しており、どちらの仮説も否定する可能性がある。[39] [40]
-
ユーポドフィス・デスクエンシの後肢
ヘビの進化の遺伝的基礎
化石と系統学的研究の両方から、ヘビはトカゲから進化したことが実証されているため、どの遺伝的変化がヘビの祖先の四肢喪失につながったのかという疑問が生じました。四肢喪失は現生爬虫類では非常に一般的であり、スキンク、アンギッド、その他のトカゲで何十回も起こっています。 [41]
2016年、2つの研究で、ヘビの四肢喪失は、四肢の発達に極めて重要なソニックヘッジホッグ遺伝子の調節領域である分極活性調節配列(ZRS)のDNA変異に関連していると報告された。より進化したヘビには四肢の痕跡はないが、ニシキヘビやボアなどの原始的なヘビには、著しく縮小した退化した後肢の痕跡がある。ニシキヘビの胚には完全に発達した後肢の芽もあるが、その後の発達はZRSのDNA変異によって停止している。[42] [43] [44] [45]
分布

ヘビには約3,900種が存在し、[46]北はスカンジナビア半島の北極圏から南はオーストラリアまで分布している。[27]ヘビは南極大陸を除くすべての大陸と海中に生息し、アジアのヒマラヤ山脈では標高16,000フィート (4,900 m) の高さにも生息している。[27] [47] : 143 アイルランド、アイスランド、ニュージーランドなどヘビのいない島は数多くある[4] [47](ただしニュージーランド北部の海域にはキバラウミヘビやシマウミヘビが稀に訪れる)。[48]
生物学

サイズ
絶滅した ティタノボア・セレジョネンシスの体長は12.8メートル(42フィート)でした。[8]比較すると、現存する最大のヘビは、体長約6.95メートル(22.8フィート)のアミメニシキヘビ[7]と、体長約5.21メートル(17.1フィート)で、体重97.5キログラム(215ポンド)で地球上で最も重いヘビと考えられているオオアナコンダ[ 49]です。
一方、現存する最小のヘビはレプトティフロプス・カルラエで、体長は約10.4cm(4.1インチ)です。[6]ほとんどのヘビはかなり小型の動物で、体長は約1m(3.3フィート)です。[50]
感知
最も高度に発達した感覚器官のいくつかは、ガラガラヘビとその仲間であるマムシ科またはピットマムシに見られます。マムシは他のヘビのすべての感覚器官に加えて、追加の補助器官を備えています。ピットとは、鼻孔と目の間の頭の両側にある特殊な赤外線感受性受容器を指します。実際、ピットは余分な鼻孔のように見えます。すべてのヘビは、他の動物と同様に、触覚受容器と熱受容器で暖かさを感知する能力を持っていますが、マムシの高度に発達したピットは特徴的です。各ピットはピット空洞と内部空洞で構成されており、大きい方の空洞はすぐ後ろ、通常は鼻孔のレベルより下にあり、前方に開いています。この大きい空洞の後ろには、ほとんど見えないより細かい空洞があります。空洞は内部でつながっており、膜によってのみ分離されており、神経は温度変化を感知するのに非常に敏感です。人間の目の重なり合う視野と同様に、顔の両側にある前向きの穴を組み合わせることで視野が作られます。マムシは物体とその周囲の環境を区別できるだけでなく、物体と自分自身との距離を正確に判断できます。マムシの熱感知能力は非常に優れているため、華氏1/3度程度の小さな差にも反応できます。赤外線に敏感な他のヘビは、上唇の鼻孔のすぐ下に複数の小さな唇穴を持っています。[51]
ヘビは嗅覚を使って獲物を追跡し、二股の舌で空気中の粒子を集め、それを口の中の鋤鼻器官またはヤコブソン器官に送って調べます。 [51]舌の二股は、嗅覚と味覚の方向性を同時に提供します。[51]ヘビの舌は常に動いており、空気、地面、水中の粒子をサンプリングし、見つかった化学物質を分析し、地元の環境に獲物や捕食者が存在するかどうかを判断します。アナコンダなどの水生ヘビでは、舌は水中で効率的に機能します。[51]
空気中の粒子を拾うために、舌は弾き出されます。手が何かの重さを量るのと同じように、舌のフォークは同時に一種の方向感覚を提供します。ヘビは優れた嗅覚を持っていますが、この感覚は特別な器官であるヤコブソン器官の窓で大幅に強化されます。舌が口の中に引き戻されると、フォークの先端がヤコブソン器官の空洞に押し込まれます。舌とヤコブソン器官は、ある程度引っ込められると、味覚と嗅覚の分析のために協調して機能します。器官自体がヘビに超感覚の導管を提供します。文字通り、ヘビは近所の味を知り、ドアが開いているかのように情報の部屋を這い回ることができます。[52] [ページが必要] [51]

20世紀半ばまで、ヘビは耳が聞こえないと考えられていました。[53] [54]実際、ヘビには2つの異なる完全に独立したシステムがあります。これらのシステムのうちの1つである体性システムは、脊椎を介して腹側の皮膚受容体を介して周波数を伝達します。もう1つのシステムは、ヘビの減衰した肺から脳神経を介して脳に伝達される振動です。ヘビの振動に対する感度は非常に高いです。[53] [51] [54]静かな部屋では、ヘビは誰かが小さく話しているのを聞くことができます。[52] [ページが必要]
ヘビの視力は種によって大きく異なる。鋭い視力を持つものもいれば、明暗の区別しかできないものもいるが、重要な傾向として、ヘビの視覚は動きを追うのに十分であるということが挙げられる。 [55]一般的に、視力は樹上性ヘビで最も優れ、穴を掘るヘビで最も弱い。両眼で同じ点に焦点を合わせることができる両眼視力を持つものもおり、その一例がアジアのツルヘビである。ほとんどのヘビは、網膜に対してレンズを前後に動かすことで焦点を合わせている。昼行性のヘビは丸い瞳孔を持ち、夜行性のヘビの多くは細長い瞳孔を持っている。ほとんどの種は3つの視覚色素を持ち、おそらく日光の下で2つの原色を見ることができる。環形ウミヘビとヘリコプス属は、生息する海洋環境に適応する過程で、色覚をかなり取り戻したようだ。[56] [57]全てのヘビの最後の共通祖先は紫外線に敏感な視力を持っていたと結論付けられているが、日中に視力に頼って狩りをするヘビのほとんどは、紫外線を遮断するサングラスのようなレンズを進化させており、コントラストを改善することで視力を鋭敏にしている可能性もある。[58] [59]
肌
ヘビの皮膚は鱗で覆われている。ヘビはぬるぬるしているという一般的な考え(ヘビと虫を混同する可能性があるため)とは反対に、ヘビの皮膚は滑らかで乾燥した質感である。ほとんどのヘビは、表面をつかむことができる特殊な腹部の鱗を使って移動する。体の鱗は滑らかなもの、竜骨状のもの、または粒状のものがある。ヘビのまぶたは透明な「眼鏡」の鱗で、ブリルとも呼ばれ、永久に閉じている。
ヘビの皮膚は、特殊な移動形態に合わせて変化している。内層と外層の間には真皮があり、そこにはヘビの特徴的な模様や色を構成するすべての色素と細胞が含まれている。表皮、つまり外層はケラチンと呼ばれる物質でできており、哺乳類では爪、鉤爪、毛を形成するのと同じ基本物質である。ヘビのケラチン表皮は、内臓を保護し、岩の上を通過するときに摩擦を減らすために必要な装甲を提供する。このケラチン装甲の一部は他の部分よりも粗い。より制限の少ない部分は、その下の鱗の前面と重なる。それらの間には、やはりケラチンでできた折り返された接続物質があり、これも表皮の一部である。この折り返された物質は、ヘビが波打ったり、体の周囲よりも大きなものを食べたりすると、曲がる。[52] [ページが必要]
鱗が脱落することを脱皮(または通常の用法では脱皮または脱皮)と呼ぶ。ヘビは皮膚の外層全体を一枚で脱ぎ捨てる。[60]ヘビの鱗は独立したものではなく、表皮の延長である。そのため、脱皮のたびに別々に脱落するのではなく、靴下を裏返しにするのと同じように外層全体が脱ぎ捨てられる。[61]
ヘビは皮膚の色彩パターンが非常に多様で、捕食者から逃げる傾向などの行動と関係していることが多い。捕食されるリスクが高いヘビは、無地か縦縞模様である傾向があり、捕食者に参照点をほとんど提供しないため、気付かれずに逃げることができる。無地のヘビは通常、積極的な狩猟戦略を採用する。これは、その模様により獲物に動きに関する情報をほとんど送らないためである。斑点のあるヘビは通常、待ち伏せベースの戦略を採用する。これは、棒や石などの不規則な形状の物体がある環境に溶け込むのに役立つためであると考えられる。斑点模様も同様に、ヘビが環境に溶け込むのに役立つ可能性がある。[62]
頭、背中、腹の鱗の形と数は特徴的であり、分類学の目的でよく使用されます。鱗は主に体の位置に応じて命名されます。「進化した」 ( Caenophidian ) ヘビでは、幅広い腹部の鱗と背部の鱗の列が椎骨に対応しているため、解剖せずにこれらを数えることができます。
脱皮
脱皮(または「脱皮」) には、いくつかの目的があります。脱皮によって、古くなって傷んだ皮膚が取り替えられ、他の動物と同様に交尾周期と同期させることができます。ヘビの一生を通じて、脱皮は定期的に行われます。脱皮するたびに、ヘビは食事を調整し、身を守れる隠れ場所を探します。脱皮の直前に、皮膚は灰色になり、ヘビの目は銀色に変わります。古い皮膚の内側の表面が液状化し、その下にある新しい皮膚から分離します。数日後、目が澄み、ヘビは古い皮膚から手を伸ばし、皮膚が裂けます。ヘビは古い皮膚を脱皮しやすくするために、体をざらざらした表面にこすりつけます。多くの場合、脱皮した皮膚は、本のダストジャケットを外すように、頭から尾まで体全体に 1 枚で剥がれ、その下に形成された新しい、より大きく、より明るい皮膚の層が現れます。[61] [63]昆虫などの一部の動物では、脱皮による皮膚の再生によって体重が増加すると考えられていますが、ヘビの場合はこれに異論があります。[61] [64]脱皮によりフェロモンが放出され、皮膚の色や模様が新しくなり、交尾相手を引き付ける力が増します。[65]
ヘビは、気象条件、食料供給、ヘビの年齢、その他の要因に応じて、年に4~5回脱皮することがあります。[52] [ページが必要] [63]理論的には、脱皮した皮が十分に無傷であれば、ヘビの身元を特定することができます。[61]アスクレピオスの杖に描かれているように、神話ではヘビが治癒と薬の象徴と結び付けられていますが、これは脱皮に由来しています。[66]
ヘビの種が性的に明確に二形性を持たない場合、鱗を数えることで性別を特定することができます。総排出口を調べ、尾下の鱗と比較して測定します。[67]鱗を数えることでヘビがオスかメスかを判別します。調べるオスの半陰茎は通常より長いからです。[67] [説明が必要]
スケルトン
_skull_1_(cropped).jpg/500px-Reticulated_python_(Python_reticulatus)_skull_1_(cropped).jpg)
ヘビの頭蓋骨はトカゲとはいくつかの点で異なっている。ヘビの顎はより柔軟で、上顎と下顎の接合部の代わりに、ヘビの顎は方形骨と呼ばれる骨の蝶番でつながっている。顎の下顎の2つの半分の間には、分離を可能にする弾性靭帯がある。これにより、ヘビは体の大きさに比例してより大きな餌を飲み込み、一度に比較的多くの餌を食べなくても長く過ごすことができる。[68]下顎の両側が互いに独立して動くことができるため、ヘビは顎を表面に置いたときにステレオ聴覚知覚を持ち、獲物の位置を検出するのに使われる。外耳がなく、他の脊椎動物の耳小骨が提供するインピーダンス整合機構がないにもかかわらず、顎–方形骨–アブミ骨経路はオングストローム規模の振動を検出することができる。[69] [70]ヘビの頭蓋骨では脳はよく保護されている。脳組織は口蓋を通して損傷を受ける可能性があるため、この保護は特に重要である。ヘビの堅固で完全な脳頭蓋は前部で閉じられている。[52] [ページが必要] [71]

ほとんどのヘビの骨格は、頭蓋骨、舌骨、脊柱、肋骨のみで構成されているが、ヘビ科のヘビは骨盤と後肢の名残を保持している。舌骨は、頭蓋骨の後方腹側の「首」の部分にある小さな骨で、他のすべての四肢動物と同様に、ヘビの舌の筋肉の付着部の役割を果たす。脊柱は、200〜400個の椎骨で構成され、場合によってはそれ以上の椎骨で構成される。体椎にはそれぞれ、関節する2本の肋骨がある。尾椎の数は比較的少なく(全体の20%未満であることが多い)、肋骨がない。椎骨には、強力な筋肉の付着を可能にする突起があり、四肢がなくても移動できる。
一部のトカゲに見られる特徴である尾部自断(尾の自己切断)は、ほとんどのヘビには見られない。[72]ヘビで尾部自断が存在する稀なケースでは、尾部自断は椎間(隣接する椎骨の分離を意味する)で行われ、トカゲの尾部自断は椎内(つまり、椎骨に存在する所定の骨折面に沿って切断が起こる)である。[73] [74]
一部のヘビ、特にボアやニシキヘビには、一対の骨盤骨棘の形で後肢の痕跡が残っている。総排出口の両側にあるこれらの小さな爪のような突起は、腸骨と大腿骨の残骸を含む後肢の痕跡骨格の外側部分である。
ヘビは歯が継続的に生え変わる多生歯類である。 [75]
内臓

- 食道
- 気管
- 気管肺
- 未発達の左肺
- 右肺
- 心臓
- 肝臓
- 胃
- 気嚢
- 胆嚢
- 膵臓
- 脾臓
- 腸
- 睾丸
- 腎臓
ヘビやその他の非主竜類(ワニ、恐竜、鳥類とその仲間)の爬虫類は、左心房、右心房、および1つの心室を介して循環器系を制御する3つの部屋を持つ心臓を持っています。 [76]心室の内部は、動脈洞、肺洞、静脈洞の3つの相互につながった空洞に分かれています。[77]静脈洞は右心房から脱酸素化された血液を受け取り、動脈洞は左心房から酸素化された血液を受け取ります。静脈洞の下には肺動脈幹に血液を送り出す肺洞があります。[78]
ヘビの心臓は、気管支の分岐部にある心膜と呼ばれる袋に包まれている。心臓は横隔膜がないため、動き回ることができる。この調整により、摂取した大きな獲物が食道を通過する際に心臓が損傷を受けるのを防ぐことができる。脾臓は胆嚢と膵臓に付着しており、血液を濾過する。心臓上部の脂肪組織にある胸腺は、血液中の免疫細胞の生成を担っている。ヘビの循環器系は、ヘビの尾からの血液が腎臓を通過してから心臓に戻る腎門脈系が存在する点で独特である。[79]
ヘビの循環器系は、基本的に他の脊椎動物の循環器系と同様である。しかし、ヘビは血液の温度を体内で調節することはない。冷血動物と呼ばれるヘビは、実際は周囲の温度変化に反応する血液を持っている。ヘビは動くことで血液の温度を調節することができる。直射日光に長時間さらされると、ヘビの血液は許容範囲を超えて熱くなる。氷や雪の中に放置されると、ヘビは凍ってしまう。季節の変化が顕著な温帯地域では、ヘビは一緒に巣穴をつくって冬の猛攻撃に適応している。[52] [ページが必要]
ヘビの管状の体はすべての臓器を細長くする必要があるため、退化した左肺は小さいか、時には存在しないことさえある。 [79]ほとんどの種では、片方の肺だけが機能する。この肺には血管が発達した前部と、ガス交換には機能しない後部がある。[79]この「嚢状肺」は、一部の水生ヘビでは浮力を調整するために静水圧の目的で使用されているが、陸生種ではその機能は不明である。[79]腎臓や生殖器官など、対になっている臓器の多くは、一方が他方より前に出るように、体内でずらして配置されている。[79]
ヘビは、その特殊な器官配置により、より高い効率を達成しているのかもしれない。[比較すると? ]たとえば、肺は頭と喉に最も近い部分に酸素摂取器官を囲み、もう半分は空気の貯蔵に使用されます。食道、胃、腸の配置は直線です。それは、腸、尿路、生殖管が開く場所、総排泄腔と呼ばれる部屋で終わります。[52] [ページが必要]
ヘビにはリンパ節がない。[79]
ヴェノム
コブラ、クサリヘビ、および近縁種は、毒を使って獲物を動けなくしたり、傷つけたり、殺したりする。毒は唾液が変化したもので、牙を通して注入される。[26] [80] : 243 クサリヘビ科やコブラ科のような「進化した」毒ヘビの牙は中が空洞になっており、より効果的に毒を注入することができる。また、ブームスラングのような後ろ牙を持つヘビの牙は、後端に溝があり、そこから傷口に毒を導くだけである。ヘビの毒は獲物に特有のものであることが多く、自己防衛の役割は二次的なものである。[26] [80] : 243
毒は、他の唾液分泌物と同様に、食物を可溶性化合物に分解し、適切な消化を促進する前消化物質です。毒のないヘビの咬傷でも(他の動物の咬傷と同様に)組織損傷を引き起こします。[26] [80] : 209
毒蛇を捕食する特定の鳥類、哺乳類、その他のヘビ類(キングヘビなど)は、特定の毒に対する耐性、さらには免疫を獲得している。[26] :243 毒蛇には3つの科のヘビが含まれており、正式な分類群を構成していない。
口語で「毒蛇」という呼び方は、一般的には蛇の誤った呼び方である。毒は吸入または摂取されるが、蛇が出す毒は牙を通して被害者に注入される。[81]しかし、例外が2つある。ラブドフィスは食べたヒキガエルから毒素を隔離し、それを項腺から分泌して捕食者を追い払う。また、米国オレゴン州に生息するガーターヘビの珍しい小集団は、摂取したイモリから得た毒素を肝臓に十分に保持しており、その毒はカラスやキツネなどの小型捕食者にとって実質的に有毒である。[82]
ヘビ毒はタンパク質の複雑な混合物であり、[80]後頭部の毒腺に蓄えられている。 [82]すべての毒ヘビにおいて、これらの腺は管を通って上顎の溝付きまたは中空の歯に通じている。[26] : 243 [81]タンパク質は、神経毒(神経系を攻撃する)、血液毒(循環器系を攻撃する)、細胞毒(細胞を直接攻撃する)、ブンガロトキシン(神経毒に関連があるが、筋肉組織にも直接影響する)、その他さまざまな方法で身体に影響を及ぼす多くの毒素の混合物である可能性がある。[81] [80]ほぼすべてのヘビ毒には、毒の急速な拡散を保証する酵素であるヒアルロニダーゼが含まれている。 [26] : 243
血液毒を使用する毒蛇は、通常、口の前方に牙があり、獲物に毒を注入しやすい。[80] [81]神経毒を使用する一部のヘビ(マングローブヘビなど)は、口の後方の牙があり、牙は後方に曲がっている。[83]これにより、ヘビが毒を使用することも、科学者が毒を搾り取ることも困難になる。[81]しかし、コブラやアオヘビなどのコブラ科の動物は前歯牙を持つ。つまり、口の前方に牙を立てることができず、毒蛇のように「刺す」ことができない。獲物を実際に噛まなければならない。[26] : 242
全てのヘビはある程度の毒を持っている可能性があり、無害なヘビは毒が弱く、牙がないと示唆されている。[84]この理論によると、「無毒」と分類されているヘビのほとんどは、毒を送達する方法がないか、人間を危険にさらすほどの毒を送達できないため、無害であると考えられる。この理論では、ヘビは毒を持っていた共通のトカゲの祖先から進化した可能性があり、またアメリカドクトカゲ、ナミトカゲ、オオトカゲ、そして現在は絶滅したモササウルスなどの毒トカゲも、この同じ共通の祖先から派生した可能性があると仮定している。彼らはこの「毒系統」をさまざまな他のトカゲ類と共有している。
毒蛇は 2 つの分類学上の科に分類されます。
- コブラ科–キングコブラ、アマガエル、マンバ、オーストラリアマムシ、ウミヘビ、サンゴヘビなどの。 [83]
- クサリヘビ科動物– クサリヘビ、ガラガラヘビ、アメリカマムシ/ヌママムシ、ブッシュマスター[ 83]
後牙蛇(後部に牙を持つ)を含む第 3 の科(および他のほとんどの蛇種)があります。
再生
ヘビは多種多様な生殖方法を用いるが、いずれも体内受精を行う。これは一対の二股の半陰茎によって行われ、オスの尾の中に逆さまに収納される。[85]半陰茎には溝や鉤、棘状のものが多く、メスの総排泄腔の壁を掴むよう設計されている。[86] [85]メスのヘビの陰核は総排泄腔と臭腺の間に位置する2つの構造物から構成される。[87]
ほとんどの種類のヘビは卵を産み、産んだ直後に放棄します。しかし、いくつかの種類(キングコブラなど)は巣を作り、孵化後も孵化したばかりの子ヘビの近くに留まります。[85]ほとんどのニシキヘビは卵のまわりに巻きつき、孵化するまで一緒にいます。[88]メスのニシキヘビは、たまに日光浴をしたり水を飲んだりする以外は、卵から離れません。卵を温めるために熱を発生させるために「震える」ことさえあります。[88]
ヘビのいくつかの種は卵胎生で、孵化の準備がほぼ整うまで卵を体内に保持します。[89] [90]ボアコンストリクターやオオアナコンダなどのいくつかの種のヘビは完全な胎生で、胎盤と卵黄嚢を通じて子供に栄養を与えます。これは爬虫類では非常に珍しく、通常はメジロザメや胎盤を持つ哺乳類に見られます。[89] [90]卵の保持と生児出産は、ほとんどの場合、より寒い環境に関連しています。[85] [90]

ヘビの性淘汰は、3,000種がそれぞれ異なる戦術で交尾相手を獲得していることで実証されている。[91]交尾相手をめぐるオス同士の儀式的な戦いには、トッピングが含まれる。これは、ほとんどのクサリヘビ科のヘビが示す行動で、オスが相手の垂直に上がった前体をひねり、下方に押し下げる。ヘビが絡み合っているときに首を噛むことはよくある。[92]
通性単為生殖
単為生殖は、受精せずに胚の成長と発達が起こる自然な生殖形態である。マムシ(アメリカマムシ)とヌママムシ(ワタリガニ)は通性単為生殖によって繁殖することができ、つまり有性生殖から無性生殖に切り替えることができる。[93]最も起こりやすい単為生殖のタイプは、末端融合を伴う自家混合であり、これは同じ減数分裂からの2つの末端産物が融合して二倍体接合子を形成するプロセスである。このプロセスは、ゲノム全体のホモ接合性、有害な劣性対立遺伝子の発現、そしてしばしば発達異常につながる。飼育下で生まれたマムシとヌママムシはどちらも、この形態の単為生殖が可能と思われる。[93]
有鱗目爬虫類の繁殖は、ほぼ完全に有性生殖である。通常、雄は性決定染色体のZZ対を持ち、雌はZW対を持つ。しかし、コロンビアレインボーボア(Epicrates maurus)は通性単為生殖によっても繁殖することができ、その結果WW雌の子孫が生まれる。[94] WW雌は末端自殖によって生まれた可能性が高い。
胚発生

ヘビの胚発生は、最初は脊椎動物の胚と同様の段階をたどります。ヘビの胚は接合子として始まり、急速な細胞分裂を経て胚盤(胚盤とも呼ばれる)を形成し、その後、胚葉形成、神経管形成、器官形成を経ます。[96]細胞分裂と増殖は、初期のヘビの胚が発達し、ヘビの典型的な体型が観察されるまで続きます。[96]ヘビの胚発生は複数の特徴によって他の脊椎動物と区別されますが、2つの重要な要素は、体の細長さと四肢の発達の欠如です。

ヘビの体の伸長は、椎骨数の大幅な増加を伴います(マウスの椎骨は60個ですが、ヘビは300個以上あります)。[95]この椎骨の増加は、胚発生中に体節が増加し、発達する椎骨の数が増えるためです。[95]体節は、体節形成時計を指示する一連の振動遺伝子により、前体節中胚葉で形成されます。ヘビの体節形成時計は、マウスの4倍の周波数で動作し(発生時間の補正後)、より多くの体節を作成し、したがってより多くの椎骨を作成します。[95]この時計速度の違いは、体節形成時計に関与する遺伝子であるルナティックフリンジ遺伝子の発現の違いによって引き起こされると考えられています。[97]
ヘビの胚における四肢の発達/発達の欠如と、さまざまな段階に関連する遺伝子発現に焦点を当てた文献は豊富にあります。ニシキヘビなどの基底的なヘビでは、初期発達段階の胚は、いくらかの軟骨と軟骨性の骨盤要素とともに発達する後肢の芽を示しますが、これは孵化前に退化します。 [98]この痕跡発達の存在は、一部のヘビは淘汰される前に後肢の縮小がまだ進行中であることを示唆しています。[99]基底的なヘビには前肢の原始的な証拠はなく、ヘビの胚における前肢の芽の開始の例もないため、この形質の喪失についてはほとんどわかっていません。[99]最近の研究では、後肢の縮小はSSH遺伝子のエンハンサーの変異による可能性があることが示唆されていますが、[99]他の研究では、 Hox遺伝子またはそのエンハンサー内の変異がヘビの四肢の欠如に寄与している可能性があることが示唆されています。[95]複数の研究で、異なる遺伝子がヘビの四肢喪失に影響を与えていることを示唆する証拠が見つかっているため、複数の遺伝子変異が相乗効果を及ぼし、ヘビの四肢喪失につながった可能性が高い[100]
行動と生活史

冬季休眠

冬が寒すぎて活動を続けることができない地域では、在来の種は冬眠期間に入ります。休眠中の哺乳類が実際に眠っている冬眠とは異なり、冬眠中の爬虫類は目覚めているものの活動していません。個々のヘビが巣穴、岩の山の下、または倒木の中で冬眠する場合もあれば、多数のヘビが冬眠場所に群がる場合もあります。
給餌と食事



すべてのヘビは厳密には肉食性で、トカゲ、カエル、他のヘビ、小型哺乳類、鳥、卵、魚、カタツムリ、ミミズ、昆虫などの小動物を捕食します。 [26] : 81 [27] [101]ヘビは食べ物を噛んだり引き裂いたりすることができないため、獲物を丸ごと飲み込む必要があります。ヘビの食性は体の大きさに大きく影響され、小さなヘビは小さな獲物を食べます。例えば、若いニシキヘビはトカゲやネズミを食べ始め、成体になると小さなシカやレイヨウを食べるようになります。
ヘビの顎は複雑な構造をしている。ヘビは顎が外れることがあるという一般的な考えに反して、ヘビは下顎が非常に柔軟で、その2つの半分はしっかりと固定されておらず、頭蓋骨には他の多くの関節があるため、ヘビは獲物の直径がヘビ自身よりも大きくても、口を大きく開けて丸呑みすることができる。[101]例えば、アフリカの卵食ヘビは、頭の直径よりもはるかに大きな卵を食べるのに適した柔軟な顎を持っている。[26] : 81 このヘビには歯はないが、背骨の内側の縁に骨の突起があり、卵を食べるときに殻を割るのに使用する。[26] : 81
ヘビの大半は様々な動物を獲物として食べるが、特定の種には特化しているところがある。キングコブラやオーストラリアのバンディバンディは他のヘビを食べる。ヘビ科の種は口の右側に左側よりも多くの歯があるが、これは主にカタツムリを捕食し、殻は通常時計回りに螺旋状になっているためである。[26] : 184 [102] [103]
ヘビの中には毒のある噛みつき方をするものもおり、獲物を食べる前にそれを使って殺す。[101] [104]他のヘビは獲物を締め付けて殺すが、[101]獲物がまだ生きている間に飲み込むものもいる。[26] : 81 [101]
ヘビは食事をした後、消化プロセスを行うために休眠状態になります。[67]これは、特に大きな獲物を食べた後には激しい活動となります。散発的にしか食事をしない種では、エネルギーを節約するために食事と食事の間に腸全体が縮小状態になります。その後、消化器系は獲物を食べてから48時間以内に最大容量まで「アップレギュレーション」されます。ヘビは外温動物(「冷血動物」)であるため、周囲の温度が消化プロセスで重要な役割を果たします。ヘビが食物を消化するのに理想的な温度は30°C(86°F)です。ヘビの消化には膨大な量の代謝エネルギーが関与しており、例えば、南米のガラガラヘビ( Crotalus durissus )の体表温度は、消化プロセス中に1.2°C(2.2°F)も上昇します。[105]ヘビは食べた直後に邪魔されると、脅威を感じて逃げるために獲物を吐き出すことが多い。邪魔されなければ、消化プロセスは非常に効率的であり、ヘビの消化酵素は獲物の毛(または羽)と爪以外のすべてを溶かして吸収し、それらを老廃物とともに排泄する。
フードをかぶって唾を吐く
首回りのフード化(首の部分を膨らませる)は視覚的な抑止力で、主にコブラ(コブラ科)に見られ、主に肋骨の筋肉によって制御されます。[106]フード化には、脅迫する対象に向かって毒を吐き出すことや、[107]シューという特殊な音を出すことを伴うことがあります。飼育下のコブラに関する研究では、フード化中に体長の13~22%が上がることが示されています。[108]
移動
四肢がなくてもヘビの動きは妨げられない。ヘビは特定の環境に対応するためにいくつかの異なる移動モードを発達させてきた。連続した歩行をする四肢のある動物とは異なり、ヘビの移動モードはそれぞれが独立しており、他のモードとは区別されている。モード間の遷移は急激である。[109] [110]
横方向のうねり

横方向の波動は水中移動の唯一のモードであり、陸上移動の最も一般的なモードです。[110]このモードでは、ヘビの体は交互に左右に曲がり、一連の後方への「波」が発生します。[109]この動きは速く見えますが、ヘビが1秒間に体長2倍以上速く動いたという記録はほとんどなく、それよりずっと速い場合がよくあります。[111]この移動モードの輸送コスト(移動1メートルあたりの消費カロリー)は、同じ質量のトカゲが走るのと同じです。[112]
陸上での横方向の波動は、ほとんどのヘビ種にとって最も一般的な陸上移動モードです。 [ 109]このモードでは、後方に移動する波が、岩、小枝、土壌の凹凸など、環境内の接触点に押し付けられます。[109]これらの環境物体はそれぞれ、前方に、ヘビの正中線に向かって反作用力を発生させ、横方向の成分が打ち消される一方で前方への推進力が生じます。[113]この移動速度は、環境内の押し付け点の密度に依存し、ヘビの全長に沿って約 8 [明確化が必要]の中密度が理想的です。[111]波の速度はヘビの速度とまったく同じであり、その結果、ヘビの体のすべてのポイントが前方のポイントの経路をたどり、ヘビは非常に密集した植生や小さな開口部を移動することができます。[113]
泳ぐとき、波はヘビの体を伝って下るにつれて大きくなり、波はヘビが前進するよりも速く後進する。[114]推進力は体を水に押し付けることによって生成され、観察される滑りが生じる。全体的な類似性にもかかわらず、研究によると、水生と陸生の横方向の波動では筋肉の活性化パターンが異なり、それらを別のモードと呼ぶことが正当化される。[115]すべてのヘビは横方向に前方に波打つことができるが(後進する波で)、ウミヘビだけが動きを逆転させる(前進する波で後進する)ことが観察されている。[109]
サイドワインディング

サイドワインディングは、コルブロイドヘビ(コルブ類、コブラ科、クサリヘビ)が、泥だらけの干潟や砂丘など、押すための凹凸がない(横方向のうねりが不可能な)環境で移動しなければならないときに最もよく使われる、横方向のうねりの変形形態である。この動きでは、一方向を向いている体節はすべて地面と接触したまま、他の節は持ち上げられ、独特の「転がる」動きになる。[116] [117]サイドワインダーは、輪を作り、それで引き上げることで前進する。頭を下げることでヘビはてこの力を得て、体をまっすぐに伸ばし、地面に押し付け、次のジャンプに備えた角度で前進する。頭と輪は、実際にはヘビが歩く2本の足である。ヘビの体は、その方向に対してほぼ垂直に見えるため、観察者は当惑するかもしれない。なぜなら、先入観から、ヘビの動きは頭が先導し体がそれに従うものと関連付けられるからである。サイドワインダーは横向きに進んでいるように見えるが、ヘビがまさにどこに向かっているのか、どこに行きたいのかは、頭がはっきりと示している。ヘビは、一連のフックのように見える跡を次々と残していく。ヘビは敵から逃げるために後進することができるが、通常はそうしない。[52] [要ページ]この移動方法は、体の静的な部分だけで蹴り出すことで砂や泥の滑りやすさを克服し、滑りを最小限に抑える。[116]接触点の静的な性質は、サイドワインダーヘビの足跡から示され、腹部の鱗の跡が汚れずに残っている。この移動方法は、非常に低いカロリー消費で、同じ距離をトカゲが移動するのにかかるコストの 1/3以下である。[112]一般に信じられていることとは反対に、横風が砂が熱いことと関連しているという証拠はない。[116]
コンサーティーナ
トンネル内など、プッシュポイントが存在せず、横方向の制約のために横向きに移動するスペースが十分にない場合、ヘビはコンサーティーナ移動に頼る。[109] [117]このモードでは、ヘビは体の後部をトンネルの壁に押し付け、ヘビの前部が伸びてまっすぐになる。[116]次に前部が曲がってアンカーポイントを形成し、後部がまっすぐになって前方に引っ張られる。この移動方法は遅く、非常に負担が大きく、同じ距離を横方向に波打つ場合の最大7倍のコストがかかる。[112]この高いコストは、体の一部が繰り返し停止したり動き出したりすることと、トンネルの壁に押し付けるために能動的な筋肉の努力を使用する必要があることに起因している。
樹上性の

樹上生息地におけるヘビの動きは、ごく最近になって研究されるようになった。[118]木の枝にいる間、ヘビは種や樹皮の質感に応じていくつかの移動モードを使用する。[118]一般的に、ヘビは滑らかな枝の上で変形した形のアコーディオン運動を使用するが、接触点がある場合は横方向に波打つ。[118]ヘビは、接触点がある小さな枝の上ではより速く移動するが、四肢のある動物は、あまり「乱雑」でない大きな枝の上でよりよく移動する。[118]
東南アジアの滑空ヘビ(Chrysopelea )は枝の先端から飛び立ち、肋骨を広げて横方向に波打つように木々の間を滑空する。 [116] [119] [120]これらのヘビは、飛び立つ高度に応じて数百フィートの制御された滑空を行うことができ、空中で方向転換することさえできる。[116] [119]
直線的
ヘビの移動方法の中で最も遅いのは直線移動で、これはヘビが体を横に曲げる必要がない唯一の移動方法でもあるが、方向転換するときにはそうすることがある。[121]この移動方法では、腹部の鱗を持ち上げて前方に引っ張り、下ろしてから体をその上に引っ張る。動きと静止の波が後方に伝わり、皮膚に一連の波紋が生じる。[121]この移動方法ではヘビの肋骨は動かず、この方法は大型のニシキヘビ、ボア、クサリヘビが獲物を広い地面で忍び寄る際に最もよく使われる。ヘビの動きは微妙で、この方法では獲物が感知しにくいためである。[116]
人間との交流

噛む
ヘビは通常、人間を捕食しません。驚いたり怪我をしたりしない限り、ほとんどのヘビは接触を避け、人間を攻撃することはありません。大型の絞め殺しヘビを除いて、無毒ヘビは人間にとって脅威ではありません。無毒ヘビの咬傷は通常無害です。その歯は引き裂いたり深い刺し傷を負わせたりするのに適しておらず、むしろ掴んだり押さえたりするのに適しています。無毒ヘビの咬傷には感染や組織損傷の可能性がありますが、有毒ヘビは人間にとってはるかに大きな危険をもたらします。[26] : 209 世界保健機関(WHO) は、ヘビ咬傷を「その他の無視されている状態」のカテゴリに分類しています。[124]
ヘビに噛まれて死亡したという記録はまれである。毒ヘビに噛まれて致命的でない場合でも、手足やその一部の切断が必要になることがある。世界中に約 725 種の毒ヘビがいるが、一噛みで人を殺せるのはわずか 250 種である。オーストラリアでは、平均して年間 1 匹のヘビに噛まれて死亡する。インドでは、1 年間に 25 万件のヘビ咬傷が記録されており、初回死亡者は 5 万人に上る。[125] WHO の推定によると、ヘビに噛まれて毎年約 10 万人が死亡し、毎年その約 3 倍の人がヘビに噛まれて手足の切断やその他の永久障害を負っている。[126]
ヘビ咬傷は人々の健康を深刻に脅かしており、特に南米のアマゾン熱帯雨林地域のようにヘビの種類が非常に多く、医療へのアクセスがほとんどない地域では顕著である。[127]ヘビ咬傷は世界保健機関 (WHO) によって「その他の無視されている疾患」に分類されている。[128]ヘビ咬傷による死亡例は多く記録されていないが、咬傷は深刻な合併症や永久的な障害を引き起こす可能性がある。[128]ヘビ咬傷の最も効果的な治療法は、依然としてヘビ毒から作られる抗毒素である。[128]しかし、抗毒素の入手性は場所によって大きく異なり、農村部ではコストと入手性の両方で困難を経験することが多い。[129]臨床研究、血清調製、毒抽出は、抗毒素の製造に関わる複雑な手順の一部である。[129]代替治療法の開発と抗毒素の入手性と手頃な価格の向上は、ヘビ咬傷が人類に及ぼす世界的な影響を軽減するために不可欠である。[130]
蛇使い

世界の一部の地域、特にインドでは、蛇使いは道端で蛇使いが演じるショーです。そのようなショーでは、蛇使いは蛇の入った籠を持ち、笛のような楽器で曲を演奏して蛇を魅了しているように見えますが、蛇はそれに反応します。[131]蛇は実際には笛の動きに反応しており、笛の音に反応しているわけではありません。蛇には外耳がないからです(ただし内耳はあります)。[131]
インドの1972年野生生物保護法は、動物虐待を減らすという理由で、厳密には蛇使いを禁止している。他の種類の蛇使いは、蛇とマングースのショーを行い、2匹の動物が模擬戦をするが、動物が重傷を負ったり殺されたりする可能性があるため、これはあまり一般的ではない。職業としての蛇使いは、現代の娯楽との競争と、蛇使いを禁止する環境法のために、インドでは消滅しつつある。多くのインド人は蛇使いを見たことがなく、蛇使いは過去の民話になりつつある。[131] [132] [133] [134]
トラッピング
インドのアーンドラ・プラデーシュ州とタミル・ナードゥ州のイルラ族は、暑く乾燥した平原の森林で狩猟採集民として暮らし、何世代にもわたってヘビ捕獲の技術を実践してきた。彼らは現場でヘビに関する幅広い知識を持っている。彼らは通常、単純な棒を使ってヘビを捕まえる。以前、イルラ族はヘビ皮産業のために何千匹ものヘビを捕まえていた。インドでヘビ皮産業が完全に禁止され、1972年のインド野生生物(保護)法に基づいてすべてのヘビが保護された後、彼らはイルラヘビ捕獲者協同組合を結成し、毒抜きのためにヘビを捕まえる方法に切り替え、4回抽出した後野生に放った。こうして集められた毒は、命を救う抗毒素の製造、生物医学研究、その他の医薬品に使用されている。[135]イルラ族は捕まえたヘビの一部を食べることでも知られており、村でのネズミ駆除に非常に役立っている。
ヘビ使いが存在する一方で、プロのヘビ捕獲者や蛇使いも存在した。現代のヘビ捕獲には、爬虫類学者がV字型の長い棒を使って行う。ビル・ハースト、オースティン・スティーブンス、スティーブ・アーウィン、ジェフ・コーウィンなど、テレビ番組の司会者の中には、素手でヘビを捕まえることを好む人もいる。
消費

蛇肉や関連品の消費は、世界中の多くの文化、特に中国、台湾、タイ、インドネシア、ベトナム、カンボジアなどのアジア諸国の文化を反映しています。蛇肉は健康に良いとされ、媚薬としての性質があるため、珍味とみなされ、頻繁に摂取されています。[136]蛇の血を混ぜたワインを飲むのは、男らしさと活力を高めるための習慣です。[136]伝統的な中国医学では、蛇の丸ごとを注入した伝統的な飲み物である蛇酒には薬効があるとされています。[136]蛇酒の起源は中国文化にあります。しかし、蛇製品の使用は、保全と動物福祉に関する道徳的な問題を引き起こします。[137]生息地の劣化と過剰搾取の結果、蛇の個体数が減少している地域では特に、人間の食用としての蛇の持続可能な採取に注意を払い、規制することが重要です。[137]
ペット
西洋世界では、一部のヘビ、特にボールパイソンやコーンスネークなどのおとなしい種がペットとして飼われている。需要を満たすために、飼育下繁殖産業が発達した。飼育下で繁殖されたヘビは野生で捕獲された種よりも好ましいと考えられており、より良いペットになる傾向がある。[138]より伝統的な種類のペット動物と比較すると、ヘビは非常に手間のかからないペットになり得る。一般的な種のほとんどは体長が5フィート(1.5メートル)を超えないため、必要なスペースは最小限で済み、餌も比較的まれで、通常は5日から14日に1回でよい。適切な世話をすれば40年以上生きるヘビもいる。
象徴主義

古代メソポタミアでは、イシュタランの使者神であるニラは、クドゥルス、すなわち境界石の上の蛇として表現されていました。 [ 139] 2匹の絡み合った蛇の表現は、シュメール美術や新シュメール美術では一般的であり[139] 、紀元前13世紀まで円筒印章やお守りに散発的に登場します。 [139]角のある毒蛇(Cerastes cerastes )は、カッシート語と新アッシリアのクドゥルス[139]に登場し、アッシリアのテキストでは魔法の保護存在として言及されています。 [139]角を持ち、蛇の胴体と首、ライオンの前足、鳥の後足を持つ竜のような生き物が、アッカド時代からヘレニズム時代(紀元前323年~紀元前31年)までのメソポタミア美術に登場している。[139]この生き物は、アッカド語で「激怒する蛇」を意味するmušḫuššuとして知られ、特定の神々のシンボルとして、また一般的な保護のエンブレムとして使われた。[139]もともとは冥界の神ニナズの従者であったと思われるが、[139]後にはフルリの嵐の神ティシュパク、さらに後にはニナズの息子ニンギシュジダ、バビロニアの国神マルドゥク、書記官の神ナブー、アッシリアの国神アッシュールの従者となった。[139]
エジプトの歴史において、蛇は主要な役割を占めており、古代にはナイルコブラがファラオの王冠を飾っていた。蛇は神の一柱として崇拝され、敵の殺害や自殺の儀式(クレオパトラ)など、不吉な目的にも使われた。[140]ウロボロスは、自分の尾を飲み込んだ蛇の古代エジプトの有名なシンボルであった。 [141]ウロボロスの前身は「多面蛇」 [141]であり、5つの頭を持つ蛇で、現存する最古の死後の世界の書であるアムドゥアトによれば、太陽神ラーの死体を守るように巻き付いていたと言われている。[141] 「本物の」ウロボロスの現存する最古の描写は、ツタンカーメンの墓の金メッキの神殿からのものである。[141]紀元後数世紀には、ウロボロスはグノーシス派キリスト教徒のシンボルとして採用され、 [141]初期のグノーシス派のテキストであるピスティス・ソフィアの第136章には、「尾を口にくわえた巨大な竜」と記されています。[141]中世の錬金術では、ウロボロスは翼、脚、尾を持つ典型的な西洋の竜となりました。[141]
聖書では、その名が「蛇」を意味するアモンのナハシュ王は、古代ヘブライ人の特に残酷で卑劣な敵として、非常に否定的に描かれています。

古代ギリシャ人は、髪が蛇である醜い顔を描いたゴルゴネイオンを、悪魔を追い払う厄除けのシンボルとして使用しました。 [142]偽アポロドーロスが著書『ビブリオテカ』で説明したギリシャ神話では、メデューサは髪が蛇であるゴルゴンであり、その視線は彼女を見た者すべてを石に変え、英雄ペルセウスによって殺されました。[143] [144] [145]ローマの詩人オウィディウスの『変身物語』では、メデューサはかつてアテナの美しい巫女であったと言われており、アテナの神殿で神ポセイドンに強姦された後、アテナによって蛇の髪の怪物に変えられました。[146]ボイオティアの詩人ヘシオドスが言及し、偽アポロドーロスが詳細に記述した別の神話では、英雄ヘラクレスがレルナの沼地に生息していた多頭の蛇であるレルナのヒュドラを倒したと言われています。[147] [ 148 ]
テーベの建設に関する伝説では、新しい集落の水源となる泉を守る怪物の蛇について言及されている。蛇と戦って殺した際、創設者カドモスの仲間は全員死亡した。このことから「カドモスの勝利」(つまり、自らの破滅を伴う勝利)という言葉が生まれた。 [149]

現在でも使われている蛇を題材にした医療のシンボルには、薬学を象徴するヒュギエイアの鉢と、医学全般を表すシンボルであるカドゥケウスとアスクレピオスの杖の3つがある。 [66]
一般的な女性の名前であるリンダについて提案されている語源の 1 つは、蛇を意味する古ドイツ語のLindiまたはLindaに由来するというものです。
インドはしばしば蛇の国と呼ばれ、蛇に関する伝統が深く根付いている。[150]蛇は今日でも神として崇拝されており、多くの女性が蛇の穴にミルクを注いでいる(蛇はミルクを嫌うにもかかわらず)。[150]コブラはシヴァの首に見られ、ヴィシュヌは7つの頭を持つ蛇の上や蛇のとぐろの中で眠っている姿で描かれることが多い。[151]インドにはコブラだけを祀る寺院もいくつかあり、ナグラジ(蛇の王)と呼ばれることもあり、蛇は豊穣の象徴であると信じられている。毎年、ヒンズー教の祭りであるナグ・パンチャミがあり、その日は蛇が崇拝され祈られる。ナーガも参照。[152]
古代ペルーの文化の多くは自然を崇拝していました。[154]彼らは動物を重視し、芸術作品には蛇を描くことが多かったです。[155]
宗教

ヒンドゥー教では、蛇は儀式的な崇拝の一部として使用されます。[ 157]毎年恒例のナグ・パンチャミ祭では、参加者は生きたコブラまたはナーガの像を崇拝します。ほとんどの像で、シヴァ神は首に蛇が巻き付いています。[158] プラーナ文献には、蛇に関連するさまざまな物語が含まれており、たとえば、シェーシャは宇宙のすべての惑星を頭の上に抱え、すべての口からヴィシュヌの栄光を絶えず歌っていると言われています。ヒンドゥー教の他の有名な蛇には、ヴァースキ、タクシャカ、カルコタカ、ピンガラがあります。ナーガという用語は、ヒンドゥー教と仏教で大きな蛇の形をとる存在を指すために使用されます。[159]
蛇は多くの文化で広く崇拝されてきた。例えば古代ギリシャでは蛇は治癒の力を持つと考えられていた。 [160] アスクレピオスは杖に蛇を巻き付けていたが、これは今日多くの救急車に見られるシンボルである。[161]ユダヤ教では、真鍮の蛇は治癒の象徴でもあり、差し迫った死から命が救われることの象徴でもある。[162]
宗教的には、ヘビとジャガーは古代メソアメリカで最も重要な動物だったと言える。[163]「恍惚状態にある領主たちは蛇の踊りを踊り、チチェン・イッツァからテノチティトランに至るまで、降りてくる大蛇が建物を飾り支えており、蛇や双子を意味するナワトル語のコアトルは、ミシュコアトル、ケツァルコアトル、コアトリクエなどの主要な神々の一部を形成している。」[164]マヤ暦とアステカ暦では、週の5日目は蛇の日として知られていた。
キリスト教の一部では、イエス・キリストの贖罪の働きは、ネフシュタン(真鍮の蛇)を見ることで命が救われることに例えられています。 [165] 蛇使いは、神の加護を信じることを示すために、教会の礼拝の不可欠な部分として蛇を使用します。しかし、キリスト教ではより一般的に、蛇は悪と陰謀の代表として描かれており、創世記にはエデンの園で蛇がイブを誘惑する描写があります。[166]聖パトリックは、5世紀にアイルランドをキリスト教に改宗させた際に、アイルランドからすべての蛇を追放したとされており、それがアイルランドに蛇がいない理由を説明しています。[167]
キリスト教とユダヤ教では、蛇は聖書の最初の書で、アダムとイブの前に蛇が現れ、知恵の木の禁断の果実で彼らを誘惑する場面で悪名高い登場を果たします。[166]蛇は出エジプト記で再び登場します。モーセが神の力のしるしとして杖を蛇に変えたとき、そして後にモーセがネフシュタンと呼ばれる棒の上の青銅の蛇を作ったとき、砂漠で人々を苦しめていた蛇に噛まれた人々がそれを見ると治りました。蛇は黙示録で最後に悪魔の象徴として登場します。「そして彼は悪魔でありサタンである年老いた蛇である竜を捕らえ、千年の間縛った。」[168]
ネオペイガニズムとウィッカでは、蛇は知恵と知識の象徴とみなされています。[169]さらに、蛇はギリシャの魔術の女神ヘカテと関連付けられることもあります。[170]
薬
ヘビ毒に含まれるいくつかの化合物は、痛み、癌、関節炎、脳卒中、心臓病、血友病、高血圧症の治療薬や予防薬として、また出血の抑制(手術中など)薬として研究されています。[171] [172] [173]
参照
参考文献
- ^ ab Hsiang AY、Field DJ、Webster TH、Behlke AD、Davis MB、Racicot RA、Gauthier JA (2015年5月)。「ヘビの起源:ゲノミクス、フェノミクス、化石記録を用いた初期のヘビの生態、行動、進化史の解明」BMC Evolutionary Biology . 15 (1): 87. Bibcode :2015BMCEE..15...87H. doi : 10.1186/s12862-015-0358-5 . PMC 4438441 . PMID 25989795.
- ^ Reeder TW、Townsend TM、Mulcahy DG、Noonan BP、Wood PL、Sites JW、Wiens JJ (2015)。「統合分析により、有鱗目爬虫類の系統発生に関する矛盾が解決され、化石分類群の予想外の配置が明らかになる」。PLOS ONE。10 ( 3 ) : e0118199。Bibcode : 2015PLoSO..1018199R。doi : 10.1371 / journal.pone.0118199。ISSN 1932-6203。PMC 4372529。PMID 25803280。
- ^ Wiens JJ、Brandley MC、Reeder TW (2006年1月)。「なぜ1 つの系統内で形質が複数回進化するのか?有鱗目爬虫類における蛇のような体形の反復進化」(PDF)。進化; International Journal of Organic Evolution。60 ( 1): 123–41。doi :10.1554/05-328.1。PMID 16568638。S2CID 17688691。 2023年2月2日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2023年1月21日閲覧。
- ^ ab Bauchot, Roland 編 (1994)。『ヘビ:自然史』ニューヨーク:スターリング出版、p. 220。ISBN 978-1-4027-3181-5。
- ^ abcdefghijk 「高等分類群:ヘビの検索結果」。reptile-database.org。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ ab Hedges SB (2008年8月4日). 「ヘビの最小サイズ: 小アンティル諸島産の2種の新種の糸ヘビ (有鱗目: レプトチフロップス科: レプトチフロップス)」(PDF) . Zootaxa . 1841 : 1–30. doi : 10.11646/zootaxa.1841.1.1 . 2008年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年8月4日閲覧。
- ^ ab Fredriksson, GM (2005). 「インドネシア領ボルネオ島東カリマンタンにおけるアミメニシキヘビによるマレーグマの捕食」Raffles Bulletin of Zoology . 53 (1): 165–168. 2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Head JJ、Bloch JI、Hastings AK、Bourque JR、Cadena EA、Herrera FA、他 (2009 年 2 月)。「Palaeocene neotropics の巨大ボイドヘビは、赤道付近の気温が過去よりも高かったことを示している」。Nature . 457 ( 7230 ) : 715–7。Bibcode : 2009Natur.457..715H。doi :10.1038/nature07671。PMID 19194448。S2CID 4381423。
- ^ Perkins S (2015年1月27日). 「最古の既知のヘビの化石が発掘される」news.sciencemag.org。2015年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月29日閲覧。
- ^ Caldwell MW、Nydam RL、Palci A、Apesteguía S (2015 年 1 月)。「中期ジュラ紀~下部白亜紀に生息していた最古のヘビがヘビの進化に関する知見をもたらす」。Nature Communications。6 ( 5996 ) : 5996。Bibcode : 2015NatCo...6.5996C。doi : 10.1038 /ncomms6996。hdl : 11336 / 37995。PMID 25625704。
- ^ Proto-IE: * (s)nēg-o-、意味: ヘビ、古インド語: nāgá- m。 「ヘビ」、ゲルマン語: * snēk-a- m.、* snak-an- m.、* snak-ō f.。*スナックの言葉、ラス。意味: жаба ( змея )、参考文献: WP ( Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen ) II 697 f。
- ^ "snake (n.)". etymonline.com . 2010年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月22日閲覧。
- ^ 「serpentの定義」。Merriam -Websterオンライン辞書。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月12日閲覧。
- ^ ガムクレリゼ、トーマス V.、イワノフ、ヴィヤチェスラフ V. (2010)。インド・ヨーロッパ語族とインド・ヨーロッパ人: 祖語と祖文化の再構築と歴史的分析。ウォルター・デ・グルイター。p. 193。ISBN 9783110815030。
- ^ ab "Serpentes".統合分類情報システム. 2017年4月4日閲覧。
- ^ Pough FH (2002) [1992].爬虫類学: 第3版. ピアソン・プレンティス・ホール. ISBN 978-0-13-100849-6。
- ^ Datta, Debajit; Bajpai, Sunil (2024年4月18日). 「温暖な始新世のインドで発見された最も大型のマツヨイヘビはゴンドワナ大陸間の拡散を示唆している」. Scientific Reports . 14 (1): 8054. Bibcode :2024NatSR..14.8054D. doi : 10.1038/s41598-024-58377-0 . ISSN 2045-2322. PMID 38637509.
- ^ Lee MS、Hugall AF、Lawson R、Scanlon JD (2007)。「ヘビ(Serpentes)の系統学:尤度、ベイズ、および節約分析における形態学的および分子的データの組み合わせ」。系統学および生物多様性。5 (4):371–389。Bibcode : 2007SyBio...5..371L。doi : 10.1017/S1477200007002290。hdl :2440 / 44258。S2CID 85912034。
- ^ ab McDiarmid RW、Campbell JA、 Touré T. 1999. 世界のヘビ種:分類と地理の参考書、第1巻。爬虫類学者連盟。511ページ。ISBN 1-893777-00-6 (シリーズ)。ISBN 1-893777-01-4(巻)。
- ^ スパウルズ、S.; ハウエル、K.; ドリュース、R.; アッシュ、J. (2004)。東アフリカの爬虫類フィールドガイド。ロンドン:A&Cブラックパブリッシャーズリミテッド。ISBN 0-7136-6817-2。
- ^ Reptarium.cz爬虫類データベースのElapidae。2008年12月3日にアクセス。
- ^ ブッシュ、ブライアン; マリアン、ブラッド; ブラウン・クーパー、ロバート; ロビンソン、デイビッド (2007)。ブッシュの爬虫類とカエル:南西オーストラリア。西オーストラリア大学出版局。pp. 243, 244。ISBN 978-1-920694-74-6。
- ^ abc Title, Pascal O.; Singhal, Sonal; Grundler, Michael C.; Costa, Gabriel C.; Pyron, R. Alexander; Colston, Timothy J.; Grundler, Maggie R.; Prates, Ivan; Stepanova, Natasha; Jones, Marc EH; Cavalcanti, Lucas BQ; Colli, Guarino R.; Di-Poï, Nicolas; Donnellan, Stephen C.; Moritz, Craig; Mesquita, Daniel O.; Pianka, Eric R.; Smith, Stephen A.; Vitt, Laurie J.; Rabosky, Daniel L. (2024年2月23日). 「ヘビの大進化的特異点」. Science . 383 (6685): 918–923. Bibcode :2024Sci...383..918T. doi :10.1126/science.adh2449. PMID 38386744 . 2024年3月22日閲覧。
- ^ Durand, JF (2004).ヘビの起源. Geoscience Africa. Vol. Abstract. ヨハネスブルグ、南アフリカ:ウィットウォーターズランド大学. p. 187.
- ^ Vidal, N.; Rage, J.-C.; Couloux, A.; Hedges, SB (2009) 「ヘビ(Serpentes)」 Hedges, SB; Kumar, S. (編) 『生命のタイムツリー』オックスフォード大学出版局390–397 ページ。
- ^ abcdefghijklmnop Mehrtens, JM (1987).生きたヘビの世界 カラー版ニューヨーク: スターリング出版社ISBN 0-8069-6460-X。
- ^ abcde Sanchez A. 「Diapsids III: Snakes」。Father Sanchez's Web Site of West Indian Natural History。2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月26日閲覧。
- ^ ab 「脚を持つ新しい化石ヘビ」。UNEP WCMC データベース。ワシントン DC:アメリカ科学振興協会。2007 年 12 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11 月 29 日閲覧。
- ^ ab Holman JA (2000).北米の化石ヘビ(初版). ブルーミントン、インディアナ州:インディアナ大学出版局. pp. 284–323. ISBN 978-0253337214。
- ^ Yi, Hongyu; Norell, Mark A. (2015). 「現代のヘビの穴掘りの起源」. Science Advances . 1 (10): e1500743. Bibcode :2015SciA....1E0743Y. doi : 10.1126/sciadv.1500743. PMC 4681343. PMID 26702436. S2CID 8912706.
- ^ ab Mc Dowell S (1972). 「ヘビの舌の進化とヘビの起源への影響」進化生物学第6巻 pp. 191–273. doi :10.1007/978-1-4684-9063-3_8. ISBN 978-1-4684-9065-7。
- ^ Apesteguía S, Zaher H (2006年4月). 「頑丈な後肢と仙骨を持つ白亜紀の陸生ヘビ」. Nature . 440 (7087): 1037–40. Bibcode :2006Natur.440.1037A. doi :10.1038/nature04413. PMID 16625194. S2CID 4417196. 2007年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Extraordinary skull fossil reveals secrets of snake evolution”. 2019年11月20日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月24日閲覧。
- ^ abc Mertens R (1961). 「ランサノトゥス:進化における重要なトカゲ」サラワク博物館ジャーナル. 10 : 320–322.
- ^ Jonathan W (2014年7月24日). 「四足ヘビの祖先は巣穴を掘っていた」BBC Science & Environment。2015年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月24日閲覧。
- ^ Yong E (2015年7月23日). 「4本足の化石ヘビ」ナショナルジオグラフィック。2015年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月24日閲覧。
- ^ Martill DM、Tischlinger H、Longrich NR (2015年7月)。「進化。ゴンドワナ大陸白亜紀前期の4本足のヘビ」。サイエンス。349 ( 6246): 416–9。Bibcode : 2015Sci ...349..416M。doi : 10.1126 /science.aaa9208。PMID 26206932。S2CID 25822461。 2021年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月20日閲覧。
- ^ “有名な四足蛇の化石の発見が物語にひねりを加える”. www.msn.com . 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月18日閲覧。
- ^ Vidal N、Hedges SB (2004 年 5 月)。「ヘビの陸生起源の分子的証拠」。Proceedings 。生物科学。271 (Suppl 4): S226-9。doi : 10.1098 /rsbl.2003.0151。PMC 1810015。PMID 15252991。
- ^ Caldwell MW、Nydam RL、Palci A、Apesteguía S (2015年1月)。「中期ジュラ紀~下部白亜紀に生息していた最古のヘビがヘビの進化に関する知見をもたらす」。Nature Communications。6 ( 1 ) : 5996。Bibcode : 2015NatCo...6.5996C。doi : 10.1038 /ncomms6996。hdl : 11336 / 37995。PMID 25625704。
- ^ Bergmann, Philip J.; Morinaga, Gen (2019年3月). 「有鱗目爬虫類における分岐進化経路によるヘビのような形態の収束進化」.進化. 73 (3): 481–496. doi :10.1111/evo.13651. PMID 30460998.
- ^ 「脚のないネズミが教えてくれるヘビの進化」アトランティック誌。2016年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月25日閲覧。
- ^ 「ヘビにはかつて脚と腕があった…突然変異が起こるまでは」Live Science。2016年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月22日閲覧。
- ^ Leal F, Cohn MJ (2016年11月). 「ソニックヘッジホッグとHOXDエンハンサーのモジュール進化によるヘビの脚の喪失と再出現」Current Biology . 26 (21): 2966–2973. Bibcode :2016CBio...26.2966L. doi : 10.1016/j.cub.2016.09.020 . PMID 27773569.
- ^ Kvon EZ、Kamneva OK、Melo US、Barozzi I、Osterwalder M、Mannion BJ、他 (2016 年 10 月)。「ヘビの進化における四肢エンハンサーの機能の進行性喪失」。Cell . 167 (3): 633–642.e11. doi :10.1016/j.cell.2016.09.028. PMC 5484524 . PMID 27768887。
- ^ “The Reptile Database”. www.reptile-database.org . 2015年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
- ^ ab Conant R、 Collins J (1991)。爬虫類と両生類のフィールドガイド 東部/中部北米ボストン: Houghton Mifflin Company。ISBN 978-0-395-58389-0。
- ^ Natural History Information Centre; Auckland War Memorial Museum. "Natural History Questions". Auckland War Memorial Museum | Tamaki Paenga Hira. Auckland, New Zealand: Auckland War Memorial Museum. Q. Are there any snakes in New Zealand?. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 26 April 2012.
- ^ Rivas JA (2000). The life history of the green anaconda (Eunectes murinus), with emphasis on its reproductive Biology (PDF) (Ph.D. thesis). University of Tennessee. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 12 December 2014.
- ^ Boback SM, Guyer C (February 2003). "Empirical evidence for an optimal body size in snakes". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 57 (2): 345–51. doi:10.1554/0014-3820(2003)057[0345:EEFAOB]2.0.CO;2. PMID 12683530. S2CID 198156987.
- ^ a b c d e f Cogger & Zweifel 1992, p. 180.
- ^ a b c d e f g h Campbell & Shaw 1974.
- ^ a b Campbell & Shaw 1974, p. 19.
- ^ a b Zdenek, Christina N.; Staples, Timothy; Hay, Chris; Bourke, Lachlan N.; Candusso, Damian (2023). "Sound garden: How snakes respond to airborne and groundborne sounds". PLOS ONE. 18 (2): e0281285. Bibcode:2023PLoSO..1881285Z. doi:10.1371/journal.pone.0281285. PMC 9928108. PMID 36787306.
- ^ "Reptile Senses: Understanding Their World". Petplace.com. 18 May 2015. Archived from the original on 19 February 2015. Retrieved 9 January 2016.
- ^ "Sea Snakes Regained Color Vision via Rare Genetic Evolution". 12 July 2023. Archived from the original on 28 September 2023. Retrieved 28 September 2023.
- ^ "Some sea snakes have re-evolved the ability to see more colours". Archived from the original on 28 September 2023. Retrieved 28 September 2023.
- ^ "Snake eyes: New insights into visual adaptations". ScienceDaily. 16 August 2016. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 18 December 2019.
- ^ Simões, Bruno F.; et al. (October 2016). "Visual Pigments, Ocular Filters and the Evolution of Snake Vision". Molecular Biology and Evolution. 33 (10). Oxford University Press: 2483–2495. doi:10.1093/molbev/msw148. hdl:1983/2008257f-b043-4206-a44b-39ebbdd1bea8. PMID 27535583. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 1 March 2021.
- ^ Smith, Malcolm A. The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma. Vol I, Loricata and Testudines. p. 30.
- ^ a b c d "Are Snakes Slimy?". szgdocent.org. Archived from the original on 5 August 2006.
- ^ Allen WL, Baddeley R, Scott-Samuel NE, Cuthill IC (2013). "The evolution and function of pattern diversity in snakes". Behavioral Ecology. 24 (5): 1237–1250. doi:10.1093/beheco/art058. ISSN 1465-7279.
- ^ a b "General Snake Information". sdgfp.info. Archived from the original on 25 November 2007.
- ^ "ZooPax: A Matter of Scale: Part III". Whozoo.org. Archived from the original on 16 January 2016. Retrieved 9 January 2016.
- ^ Bauwens, Dirk; Van Damme, Raoul; Verheyen, Rudolf F. (1989). "Synchronization of Spring Molting with the Onset of Mating Behavior in Male Lizards, Lacerta vivipara". Journal of Herpetology. 23 (1): 89–91. doi:10.2307/1564326. ISSN 0022-1511. JSTOR 1564326. Retrieved 29 April 2022.
- ^ a b Wilcox RA, Whitham EM (April 2003). "The symbol of modern medicine: why one snake is more than two". Annals of Internal Medicine. 138 (8): 673–7. CiteSeerX 10.1.1.731.8485. doi:10.7326/0003-4819-138-8-200304150-00016. PMID 12693891. S2CID 19125435.
- ^ a b c Rosenfeld (1989), p. 11.
- ^ Campbell & Shaw 1974, p. 11.
- ^ Friedel P, Young BA, van Hemmen JL (February 2008). "Auditory localization of ground-borne vibrations in snakes". Physical Review Letters. 100 (4): 048701. Bibcode:2008PhRvL.100d8701F. doi:10.1103/physrevlett.100.048701. PMID 18352341.
- ^ Zyga L (13 February 2008). "Desert Snake Hears Mouse Footsteps with its Jaw". Phys.org. Archived from the original on 10 October 2011.
- ^ Hartline PH (April 1971). "Physiological basis for detection of sound and vibration in snakes" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 54 (2): 349–71. doi:10.1242/jeb.54.2.349. PMID 5553415. Archived (PDF) from the original on 17 December 2008.
- ^ Cogger, H 1993 Fauna of Australia. Vol. 2A Amphibia and Reptilia. Australian Biological Resources Studies, Canberra.
- ^ Arnold EN (1984). "Evolutionary aspects of tail shedding in lizards and their relatives". Journal of Natural History. 18 (1): 127–169. Bibcode:1984JNatH..18..127A. doi:10.1080/00222938400770131.
- ^ Ananjeva NB, Orlov NL (1994). "Caudal autotomy in Colubrid snake Xenochrophis piscator from Vietnam". Russian Journal of Herpetology. 1 (2).
- ^ Gaete M, Tucker AS (2013). "Organized emergence of multiple-generations of teeth in snakes is dysregulated by activation of Wnt/beta-catenin signalling". PLOS ONE. 8 (9): e74484. Bibcode:2013PLoSO...874484G. doi:10.1371/journal.pone.0074484. PMC 3760860. PMID 24019968.
- ^ Jensen B, Moorman AF, Wang T (May 2014). "Structure and function of the hearts of lizards and snakes". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 89 (2): 302–36. doi:10.1111/brv.12056. PMID 23998743. S2CID 20035062.
- ^ Burggren WW (1 February 1987). "Form and Function in Reptilian Circulations". Integrative and Comparative Biology. 27 (1): 5–19. doi:10.1093/icb/27.1.5. ISSN 1540-7063.
- ^ Mathur P (1944). 「爬虫類の心臓の解剖学。パートI。Varanus monitor (Linn.)」。Proc. Ind. Acad. Sci . Sect. B 20: 1–29。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧。
- ^ abcdef Mader D (1995年6月). 「爬虫類の解剖学」.爬虫類. 3 (2): 84–93.
- ^ abcdef Oliveira, Ana L.; Viegas, Matilde F.; da Silva, Saulo L.; Soares, Andreimar M.; Ramos, Maria J.; Fernandes, Pedro A. (2022年7月). 「ヘビ毒の化学とその薬効の可能性」. Nature Reviews Chemistry . 6 (7): 451–469. doi :10.1038/s41570-022-00393-7. ISSN 2397-3358. PMC 9185726. PMID 35702592 .
- ^ abcde フライベルクと壁 1984、p. 125.
- ^ ab Freiberg & Walls 1984、p. 123.
- ^ abcd フライベルクと壁 1984 年、p. 126.
- ^ Fry BG、Vidal N、Norman JA、Vonk FJ、Scheib H、Ramjan SF、他 (2006 年 2 月)。「トカゲとヘビの毒システムの初期進化」。Nature . 439 ( 7076 ) : 584–8。Bibcode :2006Natur.439..584F。doi : 10.1038/nature04328。PMID 16292255。S2CID 4386245。
- ^ abcd Capula(1989)、117ページ。
- ^ Aldridge RD、Sever DM(2016年4月19日)。ヘビの生殖生物学と系統学。CRC Press。ISBN 978-1-4398-5833-2– Google ブックス経由。
- ^ Fowell, Megan J.; Sanders, Kate L.; Brennan, Patricia LR; Crowe-Riddell, Jenna M. (2022年12月21日). 「ヘビにおけるヘミクリトーレスの最初の証拠」Proceedings of the Royal Society B . 289 (1989). doi :10.1098/rspb.2022.1702. PMC 9748774 . PMID 36515117.
- ^ ab Cogger & Zweifel 1992、p. 186.
- ^ ab Capula(1989)、118ページ。
- ^ abc コッガー & ツヴァイフェル 1992、p. 182.
- ^ Shine R、Langkilde T、Mason RT (2004)。「ガータースネークの求愛戦術:オスの形態と行動は交尾の成功にどのように影響するか?」動物行動学。67 ( 3): 477–83。doi :10.1016/j.anbehav.2003.05.007。S2CID 4830666 。
- ^ Blouin-Demers G、Gibbs HL、Weatherhead PJ (2005)。「クロネズミヘビ(Elaphe obsoleta )の性的選択に関する遺伝学的証拠」。動物行動。69 (1): 225–34。doi : 10.1016 /j.anbehav.2004.03.012。S2CID 3907523 。
- ^ ab Booth W, Smith CF, Eskridge PH, Hoss SK, Mendelson JR, Schuett GW (2012年12月). 「野生脊椎動物で発見された通性単為生殖」. Biology Letters . 8 (6): 983–5. doi :10.1098/rsbl.2012.0666. PMC 3497136. PMID 22977071 .
- ^ Booth W, Million L, Reynolds RG, Burghardt GM, Vargo EL, Schal C , et al. (2011). 「新世界ボイドヘビ、コロンビアンレインボーボア(Epicrates maurus)における連続処女懐胎」The Journal of Heredity . 102 (6): 759–63. doi : 10.1093/jhered/esr080 . PMID 21868391.
- ^ abcdef Woltering, Joost M. (2012). 「トカゲからヘビへ:極端なボディプランの進化の背後に」Current Genomics . 13 (4): 289–299. doi :10.2174/138920212800793302. PMC 3394116 . PMID 23204918.
- ^ ab Zehr, David R. (1962年7月20日). 「一般的なガータースネーク、Thamnophis sirtalis sirtalis の正常な発達段階」Copeia . 1962 (2): 322–329. doi :10.2307/1440898. JSTOR 1440898.
- ^ Gomez, Céline; Özbudak, Ertuğrul M.; Wunderlich, Joshua; Baumann, Diana; Lewis, Julian; Pourquié, Olivier (2008年7月17日). 「脊椎動物の胚における体節数の制御」. Nature . 454 (7202): 335–339. Bibcode :2008Natur.454..335G. doi :10.1038/nature07020. ISSN 0028-0836. PMID 18563087. S2CID 4373389. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ Boughner, Julia C.; Buchtová, Marcela; Fu, Katherine; Diewert, Virginia; Hallgrímsson, Benedikt; Richman, Joy M. (2007 年 6 月). 「Python sebae の胚発生 – I: 成長段階の基準と頭部および四肢の肉眼的骨格形態形成」.動物学. 110 (3): 212–230. Bibcode :2007Zool..110..212B. doi :10.1016/j.zool.2007.01.005. PMID 17499493.
- ^ abc Leal, Francisca; Cohn, Martin J. (2018年1月). 「ヘビの四肢の進化的消失に関する発達的、遺伝的、ゲノム的知見」Genesis . 56 (1): e23077. doi :10.1002/dvg.23077. PMID 29095557. S2CID 4510082.
- ^ Kvon, Evgeny Z.; Kamneva, Olga K.; Melo, Uirá S.; Barozzi, Iros; Osterwalder, Marco; Mannion, Brandon J.; Tissières, Virginie; Pickle, Catherine S.; Plajzer-Frick, Ingrid; Lee, Elizabeth A.; Kato, Momoe (2016年10月). 「ヘビの進化における四肢エンハンサーの機能の進行性喪失」. Cell . 167 (3): 633–642.e11. doi :10.1016/j.cell.2016.09.028. PMC 5484524. PMID 27768887 .
- ^ abcde Behler & King 1979、581ページ。
- ^ Hoso M, Asami T, Hori M (2007年4月). 「右利きのヘビ:機能的特殊化のための非対称性の収束進化」. Biology Letters . 3 (2): 169–72. doi :10.1098/rsbl.2006.0600. PMC 2375934. PMID 17307721 .
- ^ Pyron RA、Burbrink FT、Wiens JJ (2013年4月)。「4161種のトカゲとヘビを含む有鱗目動物の系統発生と改訂分類」。BMC Evolutionary Biology。13 ( 1 ) : 93。Bibcode : 2013BMCEE..13...93P。doi : 10.1186/ 1471-2148-13-93。PMC 3682911。PMID 23627680。
- ^ フライベルクと壁、1984 年、125–127 ページ。
- ^ Tattersall GJ、Milsom WK、Abe AS、Brito SP 、 Andrade DV(2004年2月)。「ガラガラヘビの消化における熱発生」。実験生物学ジャーナル。207 (パート4 ) :579–85。doi :10.1242/jeb.00790。PMID 14718501。
- ^ Young, Bruce A.; Kardong, Kenneth V. (2010年5月). 「コブラのフードの機能的形態学」. Journal of Experimental Biology . 213 (9): 1521–1528. doi :10.1242/jeb.034447. PMID 20400637.
- ^ Young, Bruce A.; Dunlap, Karen; Koenig, Kristen; Singer, Meredith (2004 年 9 月 15 日)。「頬のバックル: コブラの毒吐きの機能的形態学」。実験生物学ジャーナル。207 (20): 3483–3494。doi :10.1242/ jeb.01170。PMID 15339944 。
- ^ Nasoori, Alireza; Shahbazzadeh, Delavar; Tsubota, Toshio; Young, Bruce A. (2016年冬). 「Naja oxianaの防御行動、コブラの視覚的ディスプレイに関するコメント付き」。The Herpetological Bulletin (138). 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月3日閲覧。
- ^ abcdef Cogger & Zweifel 1992、p. 175.
- ^ ab Gray J (1946年12月). 「ヘビの移動のメカニズム」.実験生物学ジャーナル. 23 (2): 101–20. doi :10.1242/jeb.23.2.101. PMID 20281580.
- ^ ab Hekrotte C (1967). 「一般的なガータースネーク、Thamnophis s. sirtalis の体温、サイズ、および這う速度の関係」Copeia . 23 (4): 759–763. doi :10.2307/1441886. JSTOR 1441886.
- ^ abc Walton M、Jayne BC、Bennet AF(1990年8月)。「四肢のない歩行のエネルギーコスト」。サイエンス。249 (4968 ):524–7。Bibcode : 1990Sci ...249..524W。doi : 10.1126 /science.249.4968.524。PMID 17735283。S2CID 17065200 。
- ^ ab Gray, J.; Lissmann, HW (1950年2月). 「草蛇の運動の運動学」.実験生物学ジャーナル. 26 (4): 354–367. doi :10.1242/jeb.26.4.354.
- ^ Gray J (1953). 「波状推進」. Quarterly Journal of Microscopical Science . 94 : 551–578.
- ^ Jayne BC (1988年8月)。「ヘビの運動の筋肉メカニズム:フロリダ縞水ヘビ(Nerodia fasciata)とイエローラットスネーク(Elaphe obsoleta)の横方向の波動に関する筋電図学的研究」。Journal of Morphology。197 (2): 159–81。doi :10.1002/jmor.1051970204。PMID 3184194。S2CID 25729192。
- ^ abcdefg Cogger & Zweifel 1992、p. 177.
- ^ ab Jayne BC (1986). 「陸生ヘビの運動学」Copeia . 1986 (4): 915–927. doi :10.2307/1445288. JSTOR 1445288.
- ^ abcd Astley HC、Jayne BC (2007 年 11 月)。「コーンスネーク (Elaphe guttata) の樹上性運動の運動学、パフォーマンス、モードに対する止まり木の直径と傾斜の影響」。 実験生物学ジャーナル。210 (Pt 21): 3862–72。doi :10.1242/ jeb.009050。PMID 17951427。S2CID 18129284 。
- ^ ab Freiberg & Walls 1984、p. 135.
- ^ Socha JJ (2002 年 8 月). 「パラダイスツリースネークの滑空飛行」. Nature . 418 (6898): 603–4. Bibcode :2002Natur.418..603S. doi :10.1038/418603a. PMID 12167849. S2CID 4424131.
- ^ ab Cogger & Zweifel 1992、p. 176.
- ^ ab 「Snake bites」。MedlinePlus.gov 。 2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月9日閲覧。Tintinalli JE、Kelen GD、Stapcynski JS 編著『Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide』第 6 版、ニューヨーク、NY: McGraw Hill、2004 年。更新日: 2008 年 2 月 27 日。更新者: Stephen C. Acosta 医学博士、救急医療科、Portland VA 医療センター、オレゴン州ポートランド。レビューは VeriMed Healthcare Network が行いました。また、David Zieve 医学博士、MHA、ADAM, Inc. の医療ディレクターによるレビューも行いました。
- ^ 「Snake Bite First Aid – Snakebite」Health-care-clinic.org。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月9日閲覧。
- ^ WHO. 「17の顧みられない熱帯病」. WHO .世界保健機関. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ Sinha K (2006年7月25日). 「もはや蛇使いの国ではない…」The Times of India。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Snakebite envenoming」世界保健機関。2017年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月27日閲覧。
- ^ 「アマゾンの熱帯雨林」. education.nationalgeographic.org . 2024年3月23日閲覧。
- ^ abc 「Snakebite」. www.who.int . 2024年3月23日閲覧。
- ^ ab Warrell, David A (2010年1月). 「ヘビに噛まれた」. The Lancet . 375 (9708): 77–88. doi :10.1016/S0140-6736(09)61754-2. PMID 20109866.
- ^ Williams, David J.; Faiz, Mohd Abul; Abela-Ridder, Bernadette; Ainsworth, Stuart; Bulfone, Tommaso C.; Nickerson, Andrea D.; Habib, Abdulrazaq G.; Junghanss, Thomas; Fan, Hui Wen; Turner, Michael; Harrison, Robert A.; Warrell, David A. (2019年2月21日). 「優先すべき顧みられない熱帯病への世界的協調対応戦略:ヘビ咬傷による中毒」. PLOS Neglected Tropical Diseases . 13 (2): e0007059. doi : 10.1371/journal.pntd.0007059 . ISSN 1935-2735. PMC 6383867. PMID 30789906 .
- ^ abc Bagla P (2002年4月23日). 「インドの蛇使いが衰退、環境法とテレビのせいに」ナショナルジオグラフィックニュース。2007年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
- ^ Harding L (2002年4月2日). 「Snake tricks lose their charm」. The Guardian . 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月16日閲覧。
- ^ Chandra S (2013年11月12日). 「インドの蛇使いは絶滅の危機に瀕している」. India Today . 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月16日閲覧。
- ^ バートン、モーリス、バートン、ロバート (2002)。「Snake charmer's bluff」。国際野生生物百科事典。第 4 巻 (第 3 版)。マーシャル キャベンディッシュ。p. 482。ISBN 97807614727042016年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ – Google Books経由。
- ^ ウィテカー、ロミュラス、キャプテン、アショク(2004)。インドのヘビ:フィールドガイド。pp.11–13。
- ^ abc 「The wine that comes with added bite」. www.bbc.com . 2024年3月8日閲覧。
- ^ ab 「Snakes タグが付けられた記事 | Smithsonian Magazine」www.smithsonianmag.com 。 2024年3月8日閲覧。
- ^ アーネスト C、Zug GR、Griffin MD (1996)。『Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book』ワシントン DC: Smithsonian Books。p. 203。ISBN 978-1-56098-648-5。
- ^ a b c d e f g h i Black J, Green A (1992). Gods, Demons and Symbols of Ancient Mesopotamia: An Illustrated Dictionary. Austin, Texas: University of Texas Press. pp. 166–168. ISBN 978-0714117058.
- ^ Sarah Pruitt (10 March 2020). "Did Cleopatra Really Die by Snake Bite?". History.com.
- ^ a b c d e f g Hornung, Erik (2001). The Secret Lore of Egypt: Its Impact on the West. Ithaca, New York and London, England: Cornell University Press. pp. 13, 44. ISBN 978-0-8014-3847-9. Archived from the original on 19 February 2024. Retrieved 20 October 2020 – via Google Books.
- ^ Phinney, Edward Jr. (1971). "Perseus' Battle with the Gorgons". Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 102: 445–463. doi:10.2307/2935950. JSTOR 2935950.
- ^ Kinsley, David (1989). The Goddesses' Mirror: Visions of the Divine from East and West. Albany, New York: New York State University Press. p. 151. ISBN 978-0-88706-836-2. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 20 October 2020 – via Google Books.
- ^ Deacy, Susan (2008). Athena. New York City, New York and London, England: Routledge. ISBN 978-0-415-30066-7. Archived from the original on 19 February 2024. Retrieved 20 October 2020 – via Google Books.
- ^ Pseudo-Apollodorus, Bibliotheca 2.37, 38, 39
- ^ Seelig, Beth J. (August 2002). "The Rape of Medusa in the Temple of Athena: Aspects of Triangulation in the Girl". The International Journal of Psychoanalysis. 83 (4): 895–911. doi:10.1516/3NLL-UG13-TP2J-927M. PMID 12204171. S2CID 28961886.
- ^ a b West, Martin Litchfield (2007). Indo-European Poetry and Myth. Oxford, England: Oxford University Press. p. 258. ISBN 978-0-19-928075-9.
- ^ a b Ogden, Daniel (2013). Drakon: Dragon Myth and Serpent Cult in the Ancient Greek and Roman Worlds. Oxford, England: Oxford University Press. pp. 28–29. ISBN 978-0-19-955732-5. Archived from the original on 19 February 2024. Retrieved 20 October 2020 – via Google Books.
- ^ Micaela Janan (2009). Reflections in a Serpent's Eye Thebes in Ovid's Metamorphoses. OUP Oxford. ISBN 9780191572258.
- ^ a b Deane 1833, p. 61.
- ^ Deane 1833, pp. 62–64.
- ^ James Chambers, ed. (2015). Holiday Symbols & Customs, 5th Ed. Infobase Publishing. p. 782. ISBN 9780780813656.
- ^ "The Chinese Calendar". timeanddate.com. Archived from the original on 15 August 2017. Retrieved 1 June 2017.
- ^ Benson, Elizabeth (1972). The Mochica: A Culture of Peru. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-72001-1.
- ^ Berrin K, Larco Museum (1997). The Spirit of Ancient Peru: Treasures from the Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera. New York: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-01802-6.
- ^ Sharer RJ, Traxler LP (2006). The Ancient Maya (6th (fully revised) ed.). Stanford, California: Stanford University Press. p. 619. ISBN 978-0-8047-4817-9. OCLC 57577446.
- ^ Kerkar, Rajendra P. (4 August 2011). "Hindus unite to worship the snake god today". The Times of India. Archived from the original on 7 May 2021. Retrieved 3 March 2021.
- ^ Iyer, Gayathri (22 August 2019). "What is the significance of the snake around Lord Shiva's neck?". TimesNowNews.com. Archived from the original on 15 April 2021. Retrieved 2 March 2021.
- ^ "naga | Hindu mythology". Britannica. Archived from the original on 4 September 2022. Retrieved 1 July 2022.
- ^ Tsoucalas, Gregory; Androutsos, George (2019). "Asclepius and the Snake as Toxicological Symbols in Ancient Greece and Rome". Toxicology in Antiquity. pp. 257–265. doi:10.1016/B978-0-12-815339-0.00017-2. ISBN 978-0-12-815339-0.
- ^ "The Origin of the Medical Emergency Symbol". Mediband.com. 26 February 2019. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 26 February 2021.
- ^ Numbers 21:6–21:9
- ^ Vickery, Kirby (1 August 2019). "The Mesoamerican Serpent". Manzanillo Sun. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 3 March 2021.
- ^ Miller, Mary (1993). The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-27928-1.
- ^ John 3:14
- ^ a b Genesis 3:1
- ^ Drew, April (24 February 2019). "Did St. Patrick really banish all the snakes from Ireland?". IrishCentral.com. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 2 March 2021.
- ^ Revelation 20:2
- ^ "DISCUSSION ON WITCHCRAFT, WICCA NEO-PAGANISM AND AFRICAN TRADITIONS". people.ucalgary.ca. Archived from the original on 9 June 2022. Retrieved 1 July 2022.
- ^ Seyffert, Oskar (1901). A Dictionary of Classical Antiquities: Mythology, Religion, Literature and Art (6 ed.). Swan Sonnenschein and Co. p. 271. Retrieved 2 January 2022.
- ^ Vyas VK, Brahmbhatt K, Bhatt H, Parmar U (February 2013). "Therapeutic potential of snake venom in cancer therapy: current perspectives". Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 3 (2): 156–62. doi:10.1016/S2221-1691(13)60042-8. PMC 3627178. PMID 23593597.
- ^ Holland JS (February 2013). "The Bite That Heals". National Geographic. Archived from the original on 25 May 2018.
- ^ Wilcox C (2016). Venomous. Scientific American. ISBN 978-0374283377. Archived from the original on 24 May 2018. Retrieved 24 May 2018.
Bibliography
- Behler JL, King FW (1979). The Audubon Society Field Guide to Reptiles and Amphibians of North America. New York: Alfred A. Knopf. p. 581. ISBN 978-0-394-50824-5.
- Boulenger, G. A. (1913), The Snakes of Europe, Metheun & Co. Ltd.
- Campbell, Sheldon; Shaw, Charles E. (1974). Snakes of The American West. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-48882-0.
- Cogger H, Zweifel R (1992). Reptiles & Amphibians. Sydney: Weldon Owen. ISBN 978-0-8317-2786-4.
- Deane, John (1833). The Worship of the Serpent. Whitefish, Montana: Kessinger Publishing. p. 412. ISBN 978-1-56459-898-1. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 2 December 2007.
- Freiberg M, Walls J (1984). The World of Venomous Animals. New Jersey: TFH Publications. ISBN 978-0-87666-567-1.
Further reading
- Bullfinch T (2000). Bullfinch's Complete Mythology. London: Chancellor Press. p. 679. ISBN 978-0-7537-0381-6. Archived from the original on 9 February 2009.
- Capula M, Behler JL (1989). Simon & Schuster's Guide to Reptiles and Amphibians of the World. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-69098-4.
- Coborn J (1991). The Atlas of Snakes of the World. New Jersey: TFH Publications. ISBN 978-0-86622-749-0.
- Conant R, Collins J (1991). A Field Guide to Reptiles and Amphibians Eastern/Central North America. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-58389-0.
- Ditmars, Raymond L (1906). Poisonous Snakes of the United States: How to Distinguish Them. New York: E. R. Sanborn. p. 11.
- Ditmars, Raymond L (1931). Snakes of the World. New York: Macmillan. p. 11. ISBN 978-0-02-531730-7.
- Ditmars RL (1933). Reptiles of the World: The Crocodilians, Lizards, Snakes, Turtles and Tortoises of the Eastern and Western Hemispheres. New York: Macmillan. p. 321.
- Ditmars RL, Bridges W (1935). Snake-Hunters' Holiday. New York: D. Appleton and Company. p. 309.
- Ditmars RL (1939). A Field Book of North American Snakes. Garden City, New York: Doubleday, Doran & Co. p. 305.
- Gibbons JW, Gibbons W (1983). Their Blood Runs Cold: Adventures With Reptiles and Amphibians. Alabama: University of Alabama Press. p. 164. ISBN 978-0-8173-0135-4.
- Mattison C (2007). The New Encyclopedia of Snakes. New Jersey: Princeton University Press. p. 272. ISBN 978-0-691-13295-2.
- McDiarmid RW, Campbell JA, Touré T (1999). Snake Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Vol. 1. Herpetologists' League. p. 511. ISBN 978-1-893777-00-2.
- Mehrtens J (1987). Living Snakes of the World in Color. New York: Sterling. ISBN 978-0-8069-6461-4.
- Nóbrega Alves RR, Silva Vieira WL, Santana GG (2008). "Reptiles used in traditional folk medicine: conservation implications". Biodiversity and Conservation. 17 (8): 2037–2049. Bibcode:2008BiCon..17.2037D. doi:10.1007/s10531-007-9305-0. S2CID 42500066.
- O'Shea, Mark (2023). Snakes of the World: a Guide to Every Family. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-24066-4.
- Whitaker R (1996). நம்மை சுட்ரியுள்ள பாம்புகள் (Snakes around us, Tamil). National Book Trust. ISBN 978-81-237-1905-4.
- Rosenfeld A (1989). Exotic Pets. New York: Simon & Schuster. p. 293. ISBN 978-0-671-47654-0.
- Spawls S, Branch B (1995). The Dangerous Snakes of Africa. Sanibel Island, Florida: Ralph Curtis Publishing. p. 192. ISBN 978-0-88359-029-4.
External links
Serpentes (category)
- "Bibliography for "Serpentes"". Biodiversity Heritage Library.
- "Serpentes". Integrated Taxonomic Information System.
- "US Snakes". eNature. Archived from the original on 15 March 2008.
- "Snakes of the Indian Subcontinent". Naturemagics Kerala Photo Gallery. Archived from the original on 21 March 2009. Retrieved 8 January 2007.
- "Herpetology Database". Swedish Museum of Natural History.
- BBC Nature: Snake news, and video clips from BBC programmes past and present.
- Basics of snake taxonomy at Life is Short but Snakes are Long
