野生生物（保護）法、1972年

1972年野生生物（保護）法は、インド議会が植物や動物種の保護のために制定した法律です。1972年以前、インドには国立公園が指定されていたのは5つだけでした。他の改革の中でも、この法律は指定保護植物を設定し、 特定の動物種の狩猟や採取はほぼ違法となりました。^{[1]この法律は、野生動物、鳥類、植物の保護、およびそれらに関連するまたは付随する事項を規定しています。この法律は}インド全土に適用されます。

この法律には6つの附則があり、それぞれ保護の程度が異なる。附則Iと附則IIのパートIIは絶対的な保護を規定しており、これらの違反には最も重い刑罰が規定されている。附則IIIと附則IVに挙げられている種も保護されているが、刑罰ははるかに軽い。附則Vの動物（例えば、普通のカラス、オオコウモリ、ネズミ、ハツカネズミ）は法的に害獣とみなされ、自由に狩猟できる。^[2]附則VIに指定されている固有植物は栽培や植栽が禁止されている。執行当局は、この附則に基づく違反を併合する権限を持つ（つまり、違反者に罰金を科す）。2010年4月までに、この法律に基づきトラの死に関連して16件の有罪判決が出ている。

「1972年野生生物（保護）法」は、1972年にインド議会によって、野生生物に関連する動物、鳥、植物を保護するために制定されました。^[3]

長年にわたり、この法律には次のようないくつかの改正が行われました。

• 「動物」には、両生類、鳥類、哺乳類、爬虫類、およびそれらの幼獣が含まれ、鳥類および爬虫類の場合は、それらの卵も含まれます。
• 「動物製品」とは、害獣以外の飼育動物または野生動物から作られた製品を意味し、そのような動物の全体または一部が使用された製品または物体、およびそれらから作られた製品が含まれます。
• 「狩猟」には

（a）野生動物を捕獲、殺害、毒殺、わなで捕獲、または罠にかけること、およびそれを試みること

（ｂ）野生動物を、以下の条項に規定する目的のために追い立てること

（ｃ）そのような動物の体の一部を傷つけたり、破壊したり、採取したりすること、または野鳥や爬虫類の場合には、そのような鳥や爬虫類の卵や巣を乱したり、損傷したりすること。

• 「剥製術」とは、トロフィーの加工、準備、または保存を意味します。
• 「トロフィー」とは、人工的か自然的かを問わず、何らかの手段で飼育または保存されている捕獲された動物または野生動物（害獣を除く）の全体または一部を指します。これには以下が含まれます。

（ａ）動物の絨毯、皮、及び剥製により全部又は一部を剥製にした標本

（ｂ）枝角、角、犀の角、羽毛、爪、歯、麝香、卵、巣及び貝殻。

• 「未加工のトロフィー」とは、剥製加工が施されていない捕獲動物（害獣を除く）の全体または一部を指します。これには、殺されたばかりの野生動物、龍涎香、麝香、その他の動物製品が含まれます。
• 「害獣」とは、附則 V に規定される野生動物をいう。
• 「野生生物」には、あらゆる動物、蜂、蝶、甲殻類、魚、蛾、およびあらゆる生息地の一部を形成する水生植物または陸上植物が含まれます。
• アゲハチョウなど、絶滅の危機に瀕していない多くの種も保護されています。

このセクションでは、狩猟とは何か、また狩猟の目的について説明します。インドでは野生動物の狩猟は法律で禁止されています。

所有権の問題と貿易ライセンスについて - 貿易ライセンスの問題に関しても、所有権は他の当事者に譲渡されません。所有権の証明書は、主任野生生物保護官によって提供されます。

罰則は第 51 条にあらかじめ規定されています。執行は、森林局、野生生物犯罪管理局 (WCCB)、税関、中央捜査局(CBI) などの機関によって行われます。起訴状は森林局が直接提出できます。その他の執行機関は、多くの場合、専門知識が不足しているため、森林局に事件を引き渡します。

2003 年 1 月に施行された2002 年改正法により、同法に基づく犯罪に対する処罰と罰則がより厳格化されました。

附則 I または附則 II のパート II に含まれる野生動物 (またはその一部および製品) に関する犯罪、および狩猟または保護区または国立公園の境界変更に関する犯罪については、刑罰が強化され、規定されている最低懲役は 3 年で、最長 7 年、最低罰金は 10,000 ルピーです。この種の再犯の場合、懲役は 3 年未満ではなく、最長 7 年、最低罰金は 25,000 ルピーです。また、この法律には新しいセクション（51-A）が追加され、保釈を認める際に特定の条件が適用されるようにしました。「スケジュールIまたはスケジュールIIパートIIに関連する犯罪、または国立公園または野生生物保護区の境界内での狩猟またはそのような公園や保護区の境界の変更に関連する犯罪を犯したとして告発された人が、この法律の規定に基づいて逮捕された場合、1973年の刑事訴訟法のいかなる内容にもかかわらず、この法律の下で以前に犯罪で有罪判決を受けたことがある人は、次の場合を除き、保釈されません。^[11]

(a) 検察官に保釈に反対する機会が与えられていること、そして - ^[11] (b) 検察官が申請に反対する場合、裁判所は、検察官がそのような犯罪について有罪ではなく、保釈中に犯罪を犯す可能性がないと信じるに足る合理的な根拠があると確信している」

野生生物犯罪に関する情報収集を改善するため、通報者への報奨金に関する現行規定が、罰金および和解金のそれぞれ 20% から 50% に増額されました。これに加えて、犯罪の摘発および犯人逮捕に協力した通報者およびその他の人々に、最高 10,000 ルピーの報奨金を与えることも提案されています。

現在、スケジュール I およびスケジュール II のパート II の動物に関する所有権証明書を所持している人は、そのような物品を販売または贈与することができます。これは、違法取引を抑制する目的で修正されたため、相続以外でスケジュール I またはスケジュール II のパート II の動物、物品、またはトロフィーを取得できる人は誰もいなくなりました (生きた象を除く)。

過去に凶悪な野生生物犯罪で有罪判決を受けた常習犯の財産を没収する厳しい措置も提案されている。これらの規定は「1985 年麻薬および向精神薬法」の規定に類似している。保護区からの不法侵入者を立ち退かせる権限を当局に与える規定も制定されている。

特定の動物に由来するトロフィー、動物製品等の取引および商業に関する犯罪（例外：第VA章および第38J条）は、最高3年の懲役および/または最高25,000ルピーの罰金が科せられます。^[12]

ケララ州野生生物委員会（SBWL）の委員で博物学者のピーター・スメタセク氏は、この法律とその広範囲にわたる狩猟規制は、特に農村住民と科学者を抑圧するもので、自然保護の目的を達成する上で効果がないと批判した（例えば、逆効果の誘因を生み出し、イノシシなどの害獣の個体数増加を抑えるために農民に森林に火をつけさせるなど）。^{[13] [14] [15] [16]}スメタセク氏はさらに、この法律はかつてのインド貴族（何千年もの間狩猟を伝統的な娯楽としていた）や当時のインド首相インディラ・ガンディー氏のロマンチックな自然観、そして1970年代のライセンス・ラジとして知られるインドの広範なライセンス制度と規制制度に反対する政治的動きの中で制定されたものだと述べた。^[13]

• Babel, BL (1990)。森林および野生生物保護に関する法律。State Mutual Book & Periodical Service。ISBN 9780897714617 , 089771461X。 

• 「インド野生生物（保護）法、1972」インド政府、法務省、立法局の公式ウェブサイトより
• 「環境、森林、野生生物に関する法律」インド政府環境森林省の公式ウェブサイトより
• インド政府環境森林省の公式ウェブサイト
• Dutta, Ritwick . (2007) 野生生物法に関する解説 - 事例、法令、通知 Archived 18 July 2018 at the Wayback Machine . Wildlife Trust of India . 野生生物 (保護) 法 1972 に関する解説で、野生生物 (保護) 法 1972、インド森林法 1927、森林 (保全) 法 1980 およびその他の関連法令に関する最高裁判所および高等裁判所の判決をまとめたものです。