Loading article…
西岸 ضفة الغربية הגדה המערבית | |
|---|---|
.svg/500px-West_Bank_in_Palestine_(+claimed).svg.png) パレスチナ国が主張する領土内のヨルダン川西岸地区の位置 | |
| 状態 | |
| 共通言語 | アラビア語、ヘブライ語 |
| 宗教 | イスラム教、ユダヤ教、キリスト教、サマリア教 |
| エリア | |
• 合計 | 5,655 km 2 (2,183 平方マイル) |
| 人口 | |
• 2021年の推定 | 2,949,246 [b] |
• 密度 | 522/km 2 (1,352.0/平方マイル) |
| 通貨 | イスラエル・シェケル（ILS） ヨルダン・ディナール（JOD） |
| タイムゾーン | UTC +2 (パレスチナ標準時) |
• 夏 ( DST ) | UTC +3 (パレスチナ夏時間) |
| 呼び出しコード | +970 |
| ISO 3166 コード | 追伸 |
ヨルダン川西岸地区（アラビア語: الضفة الغربية、ローマ字表記: aḍ-Ḍiffah al-Ġarbiyyah、ヘブライ語: הַגָּדָה הַמַּעֲרָבִית、ローマ字表記: HaGadáh HaMaʽarávit ）は、ヨルダン川に対する位置からそのように呼ばれ、パレスチナ国が領有権を主張する2つのパレスチナ領土（もう1つはガザ地区）のうち大きい方である。西アジアのレバント地方の地中海沿岸に近い内陸地域で[6]、東はヨルダンと死海、南、西、北はイスラエル（グリーンライン経由）と国境を接している。 [7] 1967年以来、この地域はイスラエルに占領されており 、2024年に国際司法裁判所の勧告的意見により占領は国際法上違法であるとの判断が下された。[8]
この地域は、1948年の第一次中東戦争後にヨルダンに占領され、その後併合された地域として初めて出現した。ヨルダンは、1967年の第三次中東戦争でイスラエルに占領されるまで、この地域を統治していた。ヨルダンはその後、1988年にこの地域に対する領有権を放棄した。1967年以来、イスラエルはユダヤ・サマリア地域としてヨルダン川西岸地区を統治し、 1980年には東エルサレムへの領有権を拡大した。1990年代半ばのオスロ合意により、パレスチナ自治政府（PNA）を介して、ヨルダン川西岸地区はパレスチナ主権の3つの地域レベル、すなわちA地区（PNA）、B地区（PNAとイスラエル）、C地区（イスラエル、ヨルダン川西岸地区の60%を占める）に分割された。PNAは、3つの地域にまたがる 165のパレスチナ飛び地に対して、全面的または部分的な民政を行っている。
ヨルダン川西岸地区は、イスラエルとパレスチナの紛争の中心地であり続けている。パレスチナ人は、ガザ地区とともに、ここを彼らが思い描く国家の中心地とみなしている。右派や宗教的なイスラエル人は、聖書に登場する場所が数多くあるここを、自分たちの祖先の故郷とみなしている。一部のイスラエル人の間では、この土地の部分的または完全な併合を求める動きがある。さらに、ここはイスラエル人入植者の数が増加している場所でもある。 [9] C地区には、イスラエルの法律が適用され、オスロ合意の下で1997年までに大部分がパレスチナ自治政府に移管されるはずだったが、これは実現しなかった。[10]国際社会は、ヨルダン川西岸地区のイスラエル入植地は国際法上違法であると考えている。[11] [12] [13] [14]イスラエルがエルサレムを首都と主張した1980年の法律、1994年のイスラエル・ヨルダン平和条約、オスロ合意を引用し、国際司法裁判所は2004年の勧告的判決で、東エルサレムを含むヨルダン川西岸地区は依然としてイスラエル占領地であると結論付けた。[15]
ヨルダン川西岸地区の面積は約5,640平方キロメートル（2,180平方マイル）で、推定人口は2,747,943人のパレスチナ人、67万人以上のイスラエル人入植者が居住しており、そのうち約22万人が東エルサレムに居住している。
語源
西岸
ヨルダン川西岸地区という名称は、アラビア語の「アッド・ディファ・アル・ガルビーヤ」の翻訳であり、 1948年に占領され、1950年にヨルダン・ハシミテ王国によって併合されたヨルダン川西岸の地域を指す。この併合は広く違法とみなされ、イラク、パキスタン、イギリスのみが承認した。[16]
シスヨルダン
ロマンス語では、新ラテン語名のCisiordania (直訳すると「ヨルダン川のこちら側」 ) のさまざまなバリエーションがこの地域の通常の呼称であり、例えばスペイン語: Cisjordania、ポルトガル語: Cisjordânia、フランス語: Cisjordanie、イタリア語: Cisgiordania、ルーマニア語: Cisiordania、その他の言語では、バスク語: Zisjordania、ブルトン語: Sisjordania、ハンガリー語: Ciszjordánia、グアラニー語: Sihorytáña、エスペラント語: Cisjordanioなどである。[17]しかし、 1948年のヨルダンによる占領後に始まって以来 、英語や他のゲルマン語系言語では、この地政学的実体を指す標準的な用法としてヨルダン川西岸地区の名称が使われている。
類似のトランスヨルダン（直訳すると「ヨルダン川の向こう側」）は、歴史的には、現在ヨルダン川の東に位置するヨルダン・ハシミテ王国をほぼ構成する地域を指すために使用されていました。
歴史
1517年から1917年まで、現在ヨルダン川西岸地区として知られている地域は、オスマン帝国のシリアの一部としてトルコの支配下にあった。
1920年のサンレモ会議で、第一次世界大戦の勝利を収めた連合国は、この地域をイギリス委任統治領パレスチナ（1920年～1948年）に割り当てた。1920年4月25日に採択されたサンレモ決議には、 1917年のバルフォア宣言が盛り込まれた。この宣言と国際連盟規約第22条は、イギリス委任統治領パレスチナの基礎文書となった。イギリスは1921年4月11日、アブドラ1世をトランスヨルダン首長国の首長と宣言した。アブドラ1世は1946年5月25日、トランスヨルダン首長国を独立したハシミテ王国と宣言した。
1947年、国連のパレスチナ分割案により、この地域は提案されたアラブ国家の一部として指定された。国連決議181号は、イギリス委任統治領をユダヤ人国家、アラブ人国家、国際的に管理されるエルサレムの飛び地に分割することを勧告した。[18]現在のヨルダン川西岸のより広い地域がアラブ国家に割り当てられた。この決議は、「サマリアとユダヤの丘陵地帯」と表現された領土、[19]現在「ヨルダン川西岸」として知られている地域を、提案されたアラブ国家の一部として指定した。1948年の第一次中東戦争後、この地域はトランスヨルダンに占領された。[20]
ヨルダン西岸
1948年の戦争中、イスラエルは国連の分割案で「パレスチナ」と指定された地域の一部を占領した。1949年の休戦協定は、イスラエルとヨルダンの間の暫定的な国境を定義し、本質的には戦争後の戦場を反映していた。[21] 1948年12月のジェリコ会議の後、トランスヨルダンは1950年にヨルダン川の西側の地域を併合し、「ヨルダン川西岸」または「シスヨルダン」と名付け、川の東側の地域を「東岸」または「トランスヨルダン」と指定した。当時ヨルダンと呼ばれていた国は、1948年から1967年までヨルダン川西岸を支配していた。ヨルダンの併合は、英国とイラクを除いて国際社会に正式に承認されることはなかった。[22] [23] [24] ヨルダンのアブドラ国王は1948年11月15日にコプト正教会の司教によってエルサレム国王に即位した。[25]東エルサレムを含むヨルダン川西岸のアラブ系パレスチナ人はヨルダン国籍とヨルダン国会議員の半数を与えられ、国家のあらゆる分野で平等な機会を享受した。[26] [27]
多くの難民はキャンプで暮らし続け、生計をUNRWAの援助に頼っていた。パレスチナ難民は王国人口150万人の3分の1以上を占めていた。ヨルダンで西岸住民が投票した最後の選挙は1967年4月の選挙だった。彼らの国会議員は1988年に西岸議席が廃止されるまでその職に就いていた。パレスチナ人は差別なく国家のあらゆる分野で平等な機会を享受していた。[27]農業は依然としてこの地域の主要産業であり、面積は小さいものの、ヨルダンの農地の半分を占めていた。[28]
1966年には、55,000人の労働力のうち43%が農業に従事し、2,300 km 2の耕作地があった。1965年には、15,000人の労働者が工業に従事し、GNPの7%を生み出した。この数字は1967年の戦争後に減少し、1983年まで上回られなかった。[ 28]観光産業が重要な役割を果たした。8つのアラブ銀行の26の支店が存在した。ヨルダンディナールは法定通貨となり、今日まで続いている。[要出典]ヨルダンの果樹栽培地の80%と野菜の40%はヨルダン川西岸地区にあった。占領が始まると、この地域はもはや輸出収入を生み出せなくなった。[29]
占領前夜、ヨルダンのGNPの40％、農業生産の34％から40％、労働力のほぼ半分をヨルダン西岸が占めていたが、ヨルダンの投資の3分の1のみがこの地域に割り当てられ、主に民間の住宅建設部門に集中していた。[30]一人当たりの生産高は西岸の10倍であったにもかかわらず、占領前夜のイスラエル経済は2年間（1966年から1967年）の急激な不況を経験していた。[31]
占領直後の1967年から1974年にかけて、経済は急成長した。1967年、パレスチナ経済は100万人当たり1,349ドルの国内総生産を誇った。[31]ヨルダン川西岸の人口は58万5,500人で[c] 、そのうち18%は難民であり、毎年2%増加していた。ヨルダン川西岸の人口増加は、ガザ（3%）に比べて遅れていたが、これはヨルダンへの職を求めるヨルダン川西岸の住民の大量移住の影響によるものだった。[33]イスラエルでは農業が工業開発に取って代わられたが、ヨルダン川西岸では依然として農業が国内総生産の37%を生み出し、工業はわずか13%だった。[34]
イスラエル占領前のヨルダンによるヨルダン統治時代、ヨルダン川西岸地区の経済成長率は年間6～8%で推移していた。この成長率は、戦後のヨルダン川西岸地区が経済的自立を達成するためには不可欠であった。
イスラエル軍政および民政
1967年6月、六日間戦争の結果、ヨルダン川西岸と東エルサレムはイスラエルに占領された。東エルサレムと旧イスラエル・ヨルダン無人地帯を除き、ヨルダン川西岸はイスラエルに併合されず、1982年までイスラエル軍の支配下にあった。
1974年、ラバトで開かれたアラブ連盟の首脳会議決議では、パレスチナ解放機構（PLO）が「パレスチナ人の唯一の正当な代表」とされた。ヨルダンは1988年までこの地域に対する領有権を公式に放棄せず、[35]ヨルダンはヨルダン川西岸地区との行政的、法的関係をすべて断ち切り、最終的にヨルダン川西岸地区のパレスチナ人からヨルダン国籍を剥奪した。[36]
1982年、エジプト・イスラエル和平条約の結果、軍による直接統治は、イスラエル国防省の直轄下に置かれる半民政政府へと転換され、パレスチナ人の民事問題の管理はイスラエル国防軍から国防省の公務員に移管された。イスラエルの入植地は、ユダヤ・サマリア地域としてイスラエルによって直接管理された。
1993年のオスロ合意以来、パレスチナ自治政府は、ヨルダン川西岸の約11%を占める地理的に不連続な地域を公式に管理しており、A地区として知られ、イスラエルの侵攻を受け続けている。約28%を占めるB地区は、イスラエルとパレスチナの軍とパレスチナの民間による共同管理下にある。約61%を占めるC地区は、イスラエルの完全な管理下にある。164か国が東エルサレムを含むヨルダン川西岸を「パレスチナ占領地」と呼んでいるが[37] [38]、イスラエル国は国連の言葉を引用し、「確立され承認された主権」から戦争で奪取された地域のみが占領地とみなされると主張している[39] 。
2007年のファタハとハマスの分裂後、パレスチナ人の支配下にあるヨルダン川西岸地域はパレスチナ自治政府の独占的な一部となっている。ガザ地区はハマスによって統治されている。
初期の経済影響
ヨルダン人はこの地域を統治していた間、エルサレムのすぐ近くにいくらかの投資はしていたものの、この地域にあまり投資をしませんでした。
1967年の戦争の直後、イガル・アロンはアロン計画を作成した。これは、ヨルダン川渓谷に沿った一帯を併合し、パレスチナ人の人口密度が高かった1967年以前の国境に近い地域を除外する内容だった。モシェ・ダヤンは、ゲルショム・ゴレンバーグが「アロンのネガ写真」に例える計画を提案した。 [d]アロン計画は、時間の経過とともに、より多くの領土を包含するようになった。1970年に作成された最終草案では、ヨルダン川西岸の約半分を併合する内容だった。[41]イスラエルは、ヨルダン川西岸を統合するための総合的なアプローチを持っていなかった。[e]
初期の占領により、占領地における公共投資と総合開発計画は厳しく制限された。ヨルダン川西岸地区で営業していた英国とアラブの商業銀行は、イスラエルが同地区で権力を握るとすぐに閉鎖された。その後、レウミ銀行が9支店を開設したが、以前のシステムに代わるものはなかった。農民は融資を受けることができたが、ヨルダンの5%に対して9%の利子を課していたため、パレスチナのビジネスマンは同銀行からの融資を避けた。[43] [44] 1967年6月までに、ヨルダンの土地水利紛争解決法に基づいて登録されていたのはヨルダン川西岸地区の土地の3分の1だけだった。1968年、イスラエルはヨルダン土地登記所に土地所有権を登録する可能性を取り消す動きを見せた。[45]
イアン・ラスティックは、イスラエルがパレスチナ人の地元産業と農業への投資を「事実上阻止した」と述べている。[46]同時に、イスラエルはアラブ人労働者のイスラエル経済への参入を奨励し、彼らをイスラエルの輸出のための新しい、拡大された、保護された市場とみなした。パレスチナ製品のイスラエルへの限定的な輸出は許可された。[47]労働力の3分の2が農業に従事していた経済において、主要な農地が没収されたことが、労働者がイスラエルで働くために逃げた原因であると考えられている。[48]
労働者の40％が毎日イスラエルに通勤し、低賃金の単純労働しか見つけられなかった。[49]イスラエルで賃金を稼ぐ労働者からの送金は、1969年から73年の好景気の間、パレスチナの経済成長の主要因であった。[50]占領地からの労働者の移住は、ヨルダン川西岸地区の労働力不足とそれに伴う賃金上昇圧力を生み出し、地元産業に悪影響を及ぼした。[51]彼らの生活の質とイスラエル人の繁栄の拡大との間の対比が、憤りをかき立てた。[49]
イスラエルは政府権力を押し付けようとし、事前のイスラエルの許可を得ずに工場を建設できないという許可制度を確立した。軍令第393号（1970年6月14日）により、地元の司令官は、その評価で建物がイスラエルの安全を脅かす可能性がある場合、いかなる建設も阻止する権限と権限を与えられた。全体的な効果は、製造業の発展を妨げ、地元の産業活動をイスラエル経済の緊急性に従属させ、イスラエルと競合する可能性のある産業の創出を阻止することであった。例えば、起業家はヘブロンのセメント工場の許可を拒否された。イスラエルの農家を保護するために、メロンの生産は禁止され、ブドウとナツメヤシの輸入は禁止され、キュウリとトマトの生産量に制限が設けられた。[52]イスラエルの牛乳生産者は、ラマラでの競争力のある乳製品工場の設立を阻止するために産業貿易省に圧力をかけた。[53]
20年後の総合的な影響は、ヨルダン川西岸地区とガザ地区の従業員8人以上のパレスチナ企業の15％、従業員7人以下のパレスチナ企業の32％がイスラエルで製品を販売することを禁止されたことであった。[54]イスラエルの保護主義政策は、1996年までにヨルダン川西岸地区の輸入品の90％がイスラエルから来るまでに広範な貿易関係を歪め、消費者は商業的自主権を行使できた場合の同等の製品よりも高い金額を支払わなければならなかった。[55]
法的地位
1947年の国連パレスチナ分割案で定義された境界:
ユダヤ人国家に割り当てられた地域
アラブ国家に割り当てられた地域
1949年の休戦境界線（グリーンライン）：
1949年からイスラエルが支配する地域
1517年から1917年まで、ヨルダン川西岸地区はオスマン帝国の一部であった。オスマン帝国の後継国トルコは1923年にローザンヌ条約に署名して領有権を放棄し、現在ヨルダン川西岸地区と呼ばれる地域はイギリス委任統治領パレスチナの不可分の一部となった。委任統治期間中、イギリスは主権を有しておらず、その主権は委任統治下の人民が保持していた。[56]それでも、土地の管理者として、イギリスはオスマントルコから継承したパレスチナの土地保有法（1858年のオスマン土地法典で定義）を実施し、これらの法律をアラブ人とユダヤ人の合法的借地人、その他の借地人に適用した。[57] 1947年、国連総会はヨルダン川西岸地区となった地域を将来のアラブ国家の一部とすることを勧告したが、この提案は当時のアラブ諸国から反対された。 1948年にヨルダンはヨルダン川西岸地区を占領し、1950年に併合した。[22]
1967年、イスラエルは六日戦争でヨルダンからヨルダン川西岸地区を奪取した。続いて国連安全保障理事会決議242号が採択され、平和と相互承認と引き換えに紛争で占領した地域からの撤退（1949年の休戦ラインへの復帰）を求めた。1979年以来、国連安全保障理事会、[58] 、国連総会、[37]、米国、[59] 、 EU、[60] 、国際司法裁判所、[ 61]、赤十字国際委員会[38]は、東エルサレムを含むヨルダン川西岸地区を占領下のパレスチナ領土または占領地域と呼んでいる。総会決議58/292号（2004年5月17日）は、パレスチナ人が同地域に対する主権を有することを確認した。[62]
国際司法裁判所とイスラエル最高裁判所は、ヨルダン川西岸地区の地位は軍事占領地であると判決を下した。[63] 2004年の勧告的意見では、国際司法裁判所は次のように結論付けている。
グリーンラインと委任統治領パレスチナの旧東側境界線の間にある領土は、1967年にイスラエルとヨルダンの武力紛争中にイスラエルに占領された。国際慣習法上、これらの領土はイスラエルが占領国の地位にあった占領地であったと裁判所は指摘する。これらの領土でその後に起きた出来事は、この状況を変えることはなかった。裁判所は、これらの領土（東エルサレムを含む）はすべて占領地のままであり、イスラエルは占領国の地位を持ち続けていると結論付ける。[63] [64]
同様に、イスラエル最高裁判所は2004年のベイト・スーリック事件で次のように述べています。
すべての当事者の一般的な出発点は、また我々の出発点でもあるが、イスラエルが交戦国占領（occupatio bellica）でその地域を保持しているということである……軍司令官の権限は、交戦国占領に関する国際公法の規定から生じる。これらの規則は、主に1907年10月18日のハーグにおける陸戦の法規慣例に関する規則（以下、ハーグ規則）で確立されている。これらの規則は国際慣習法を反映している。軍司令官の権限は、1949年の戦時における文民の保護に関する第4ジュネーブ条約にも根ざしている。[63] [65]
イスラエル政府の行政機関は外務省を通じて、ヨルダン川西岸地区を「占領地」ではなく「紛争地」と定義し、その地位は交渉を通じてのみ決定できるものとしている。同省は、ヨルダン川西岸地区は六日間戦争（イスラエルが占領）以前にはいかなる国家の正当な主権下にもなかったため、戦争で占領されたのではないと主張している。[39]
しかし、2004年7月9日の国際司法裁判所の判決は、東エルサレムを含むヨルダン川西岸地区は、イスラエルの占領下に入る前の地位にかかわらず、軍事占領下にあるイスラエルの領土であり、第4条ジュネーブ条約が法律上適用されると認定した。[66]国際社会は、ヨルダン川西岸地区（東エルサレムを含む）をイスラエルが占領した領土とみなしている。[67]
国際法（第4次ジュネーブ条約第49条）は「占領国の住民の占領地への移送」を禁止しており、イスラエル政府はヨルダン川西岸地区にイスラエル国民を定住させない責任を負っている。[68]
2020年2月現在、国連加盟国193か国のうち134か国（69.4%）がパレスチナ国家を承認している[69] 。パレスチナ自治区はイスラエルによって単一の領土単位として承認されており[70] [71]、そのうちヨルダン川西岸地区が新国家の中核となっている[72] 。
政治的地位
ヨルダン川西岸地区の将来的な地位は、地中海沿岸のガザ地区とともに、パレスチナ人とイスラエル人の間で交渉の対象となっているが、米国、ロシア、欧州連合、国連からなる「カルテット」が提案した2002年の和平ロードマップでは、これらの地域にイスラエルと共存する独立したパレスチナ国家を構想している（パレスチナ国家の歴史も参照）。しかし、「ロードマップ」では、第一段階では、パレスチナ人はイスラエルに対するすべての攻撃を止めなければならないが、イスラエルはすべての拠点を解体しなければならないとしている。
パレスチナ自治政府は、ヨルダン川西岸地区は自国の主権国家の一部であるべきであり、イスラエル軍の支配は自国の統治権の侵害であると考えている。国連はヨルダン川西岸地区とガザ地区をイスラエル占領地と呼んでいる。米国国務省もこれらの地域を占領地と呼んでいる。[73] [74] [75]
2005年、ダニエル・C・カーツァー駐イスラエル米国大使は、米国は「交渉の結果としてイスラエルが[ヨルダン川西岸地区の]主要なイスラエル人居住地を保持することを支持する」と表明した。[76]これは、恒久的な和平条約はヨルダン川西岸地区の「人口動態の現実」を反映したものでなければならないというブッシュ大統領の1年前の発言を反映している。 [77] 2011年5月、バラク・オバマ米国大統領は、1967年の戦争以前の国境に基づく将来のパレスチナ国家に対する米国の支持を公式に表明し、双方が合意できる場合には土地の交換を認めた。オバマ大統領は、この政策を正式に支持した最初の米国大統領だが、これは米国が中東交渉で長らく主張してきた政策であると述べた。[78] [79]
2016年12月、国連安全保障理事会はイスラエルの入植活動を「法的正当性のない」国際法の「甚だしい違反」であると非難する決議を採択した。この決議はイスラエルに対し、そのような活動を停止し、第4回ジュネーブ条約に基づく占領国としての義務を履行するよう要求している。[80] [81]米国は投票を棄権した。[82] [81]
2020年、ドナルド・トランプ大統領は、これまでの和平案とは根本的に異なる和平案を発表した。この案は支持を得られなかった。[83] [84]
2024年のV-Dem民主主義指数によると、ヨルダン川西岸は中東・北アフリカで10番目に選挙民主主義が進んだ地域としてランクされ、スコアは1点満点中0.254だった。[85]
世論
パレスチナの世論は、イスラエル軍と入植者のヨルダン川西岸地区での存在が国家権と主権の侵害であるとして反対している。[86]イスラエルの世論はいくつかの意見に分かれている。
- 別々の国家での平和的共存を希望してヨルダン川西岸から完全または部分的に撤退する（「土地と平和」の立場と呼ばれることもある）（2003年の世論調査では、イスラエル人の76％がこの原則に基づく和平協定を支持した）。[87]
- ある程度の政治的統制を放棄しながら、抑止力や武力介入によってパレスチナのテロを減らすためにヨルダン川西岸地区に軍事的プレゼンスを維持する。
- イーロン和平計画に従い、パレスチナ自治政府の市民権を持ちイスラエルの居住許可を持つパレスチナ人を考慮しながらヨルダン川西岸地区を併合する。
- ヨルダン川西岸地区の併合とパレスチナ人の完全なイスラエル国民への同化。
- 東エルサレムのパレスチナ人住民の移送（アルアクサ・インティファーダの最盛期の2002年の世論調査では、イスラエル人の46％がパレスチナによるエルサレム住民の移送に賛成していることが判明した）。[88]
地理
ヨルダン川西岸地区の面積は5,628平方キロメートルまたは5,640平方キロメートル（2,173平方マイルまたは2,178平方マイル）で、旧委任統治領パレスチナ（ヨルダンを除く）の21.2%を占め[89]、一般的に険しい山岳地帯となっている。この地域の陸地境界線の全長は404キロメートル（251マイル）である。[7]地形は主に険しく分断された高地で、西部にはいくらか植生があるが、東部はやや不毛である。標高は、死海の海岸線の-408メートルから、海抜1,030メートル（3,379フィート）のナビユニス山の最高地点までである。[90]ヨルダン川西岸地区は陸地に囲まれており、その高地はイスラエルの沿岸帯水層の主な涵養地域である。[7]
ヨルダン川西岸地区は、死海の北西部の4分の1を占める220 km2（85平方マイル）の水域を 有しています。
この地域には、耕作に適した土地（地域の土地面積の27%を占める）を除いて、自然資源がほとんどありません。耕作に適した土地は、主に常緑牧草地（耕作地の32%）と季節農業（40%）として使用されています。[7]森林と林地はわずか1%で、常緑作物はありません。[7]
気候
ヨルダン川西岸地区の気候は主に地中海性気候で、高地では西側の海岸線に比べてやや涼しい。東側では、ユダヤ砂漠と死海の海岸線がヨルダン川西岸地区に含まれ、どちらも乾燥した暑い気候である。
北西部の最も標高の高い地域では、年間降水量は27インチ（685 mm）を超えます。これは南西部と南東部では4インチ（100 mm）未満に減少します。丘陵地帯は羊の放牧やオリーブ、穀物、果物の栽培に使用されています。ヨルダン川渓谷では、さまざまな果物や野菜も栽培されています。[91]
政治地理学
パレスチナの飛び地
1993年のオスロ合意では、ヨルダン川西岸の最終的な地位はイスラエルとパレスチナ指導部の間で今後合意されることになるものと宣言された。この暫定合意に続き、イスラエルはヨルダン川西岸の一部から軍事支配を撤回し、同地域は3つの地域に分割された。
エリアAは、パレスチナ自治政府の完全な民政統制下にあり、パレスチナの町々と、北部（ジェニン、ナブルス、トゥバス、トゥルカームの間） 、南部（ヘブロン周辺）、サルフィット南部の中心にあるイスラエル入植地から離れた農村地域で構成されています。[93]エリアBは、25.2％（何の？）で、その他の人口密集した農村地域を含み、その多くはヨルダン川西岸の中心に近い場所にあります。エリアCには、すべてのイスラエル入植地（東エルサレムの入植地は除く）、入植地へのアクセスに使用される道路、緩衝地帯（入植地、道路、戦略地域、イスラエルの近く）、およびヨルダン渓谷とユダヤ砂漠のほぼ全域が含まれます。
A地区とB地区は、イスラエルが管理するC地区によって互いに隔てられた 227の個別の地区（うち199地区は2 km2（1平方マイル）未満）に分割されている。[94] A地区、B地区、C地区は、パレスチナ自治政府、イスラエル、イスラエル国防軍が行政区分として利用し、主要都市にちなんで名付けられた11の県にまたがっている。パレスチナ国家の存続に必要な耕作地や建築地、水源、採石場、観光地など、すべての基本資源を含むC地区の主に開けた地域は、[95]オスロ合意の最終的地位協定の一環として1999年までにパレスチナ人に引き渡されることになっていた。この合意は実現しなかった。[96]
B'tselemによれば、パレスチナ人の大多数はA地区とB地区に住んでいるが、ヨルダン川西岸の数十の村や町にある建設可能な空き地はコミュニティの周縁部に位置し、C地区と定義されている。[97] C地区の1%未満がパレスチナ人の使用に指定されており、イスラエル当局の制限により、パレスチナ人はC地区の既存の村で合法的に建設を行うことができない。[98] [99]
2007年に国連人道問題調整事務所が行った評価によると、ヨルダン川西岸の約40%がイスラエルのインフラで占められている。入植地、障壁、軍事基地、閉鎖された軍事地域、イスラエルが宣言した自然保護区、それに付随する道路などからなるインフラは、パレスチナ人には立ち入り禁止または厳しく管理されている。[100]
2011年6月、独立人権委員会は、ヨルダン川西岸地区とガザ地区のパレスチナ人が2010年にパレスチナ自治政府とハマス、そしてイスラエル当局による「ほぼ組織的な」人権侵害にさらされ、パレスチナ自治政府とハマスの治安部隊が拷問、逮捕、恣意的な拘留を行ったとする報告書を発表した。[101]
イスラエルが併合した地域
イスラエルはエルサレム法を通じて東エルサレムに対する行政管理を拡大した。これはしばしば公式の併合に等しいと解釈されてきたが、イアン・ラスティックはイスラエルの措置の法的地位を検討した中で、そのような併合は一度も行われなかったと主張している。パレスチナ住民は法的に永住権を有する。[102] [103]国連安全保障理事会はエルサレム法を拒否し、同法は「無効」であると宣言する国連安全保障理事会決議478を可決した。永住者は、国家への忠誠を誓い、他の国籍を放棄するなど、一定の条件を満たせば希望すればイスラエル国籍を取得することが認められるが、ほとんどのパレスチナ人は政治的な理由でイスラエル国籍を申請しなかった。[104] 1967年の占領後、ヨルダン川西岸がイスラエルに併合されなかった理由は様々考えられる。[105]イスラエル政府は公式の理由を正式に確認していない。しかし、歴史家やアナリストは、その多くが人口統計学に基づいたさまざまな仮説を立ててきました。最もよく引用されるものは次のとおりです。
- イスラエルの破壊を誓った同盟国を持つ、潜在的に敵対的な国民の圧倒的多数に市民権を与えることに消極的である。[106] [107]
- 最終的には近隣諸国との平和のために土地を交換すること[106] [107]
- パレスチナ系イスラエル国民を含むアラブ系民族の人口が、ヨルダン川西側のユダヤ系イスラエル人を上回るのではないかという懸念。[105] [106]
- 第四ジュネーブ条約に基づく併合の合法性に関する論争[108]
イスラエルの指導者の何人かの重要人物にとって人口動態の懸念がいかに重要であったかは、元クネセト議長で元イスラエル・ユダヤ人機関会長のアブラハム・バーグが2003年9月にガーディアン紙に書いた次の文章に表れている。
- 「ヨルダン川と地中海の間には、もはやユダヤ人の明確な多数派は存在しません。ですから、同胞の皆さん、代償を払わずにすべてを維持することは不可能なのです。パレスチナ人の多数派をイスラエルの支配下に置いておきながら、同時に自分たちが中東で唯一の民主主義国家であると考えることはできません。アラブ人だけでなくユダヤ人も含め、ここに住むすべての人に平等な権利がなければ、民主主義はあり得ません。人道的かつ道徳的でユダヤ的な手段では、領土を維持し、世界で唯一のユダヤ人国家でユダヤ人の多数派を維持することはできないのです。」[109]
C地区とイスラエル入植地
_May_2023_01.pdf/page1-1280px-West_Bank_Access_Restrictions_(United_Nations_OCHA_oPt)_May_2023_01.pdf.jpg)
2022年現在、東エルサレムを除くヨルダン川西岸の132のイスラエル入植地に45万人以上のイスラエル人入植者が住んでおり、さらに東エルサレムの12の入植地に22万人のユダヤ人入植者が住んでいる。[110] [111] [検証失敗]さらに、ヨルダン川西岸には、イスラエルの法律でも認められておらず、したがって違法であるにもかかわらず、当局によってインフラ、水道、下水道、その他のサービスが提供されているイスラエルの前哨基地が140以上ある。これらは俗に「違法前哨基地」と呼ばれている。[112]
入植地におけるイスラエル法の適用（「飛び地法」）の結果、イスラエルの民法の大部分がイスラエルの入植地とイスラエル占領地域に住むイスラエル人に適用されている。[113]
国際社会のコンセンサスは、ヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの入植地はすべて国際法上違法であるということにある。[114] [115] [116] [117]特に、欧州連合全体[118]はすべての入植地を違法とみなしている。イスラエル国民の相当数も同様に、ヨルダン川西岸地区におけるユダヤ系イスラエル人の継続的な居住に反対しており、2005年の入植地移転を支持している。[119]法学者の大多数も入植地は国際法に違反していると考えているが[12]、ジュリアス・ストーン[120] [121]やユージン・ロストウ[122]などの個人は、入植地は国際法上合法であると主張している。[123]
1967年の戦争直後、イスラエル外務省の法律顧問テオドール・メロンはイスラエルの大臣らに「極秘」メモで、占領地に入植地を建設するいかなる政策も国際法に違反し、「第4回ジュネーブ条約の明示的な規定に違反する」と助言した。[124] [125] [126] 50年後、メロンはこの問題に関する数十年にわたる法学研究を引用し、占領地におけるイスラエルの入植地の違法性に関する自身の法的見解を繰り返し述べた。[127]
国連安全保障理事会は入植地問題に対処する拘束力のない決議をいくつか発表している。その典型が国連安全保障理事会決議446で、「1967年以来占領されているパレスチナおよびその他のアラブ地域におけるイスラエルの入植地建設行為は法的に有効ではない」と述べ、イスラエルに対し「占領国として1949年の第4回ジュネーブ条約を厳格に遵守する」よう求めている。[128]
2001年12月5日にジュネーブで開催された第4回ジュネーブ条約締約国会議は、「占領国に対し、東エルサレムを含むパレスチナ占領地域において第4回ジュネーブ条約を全面的かつ効果的に尊重し、条約違反を一切行わないよう」求めた。締約国は「当該地域における入植地の違法性およびその拡大」を再確認した。[129]
2007年12月30日、イスラエルのエフード・オルメルト首相は、 ヨルダン川西岸地区における入植活動（計画を含む）すべてについて、イスラエル首相とイスラエル国防大臣の承認を得るよう求める命令を出した。[130]この変更はほとんど効果がなく、入植地は拡大を続け、新たな入植地が建設された。2014年8月31日、イスラエルはヨルダン川西岸地区の400ヘクタールの土地を収用し、最終的には1,000世帯のイスラエル人を住まわせると発表した。この収用は過去30年以上で最大規模と評された。[131]イスラエルのラジオの報道によると、この開発は2014年に起きたイスラエルの10代の若者の誘拐と殺害への対応だという。[131]
パレスチナの前哨地
2005年12月、ハアレツ紙はビリンの「パレスチナ拠点」の破壊に関する記事を掲載した。[132] [133]この破壊は政治的な議論を巻き起こした。ピースナウによれば、これは二重基準である（「ビリンで今日起こったことを踏まえると、建設を継続するという政府の決定を政府が擁護する理由はない」とマイケル・スファードは述べている）。
2012年1月、欧州連合は「C地区とパレスチナ国家建設」報告書を承認した。報告書は、C地区におけるパレスチナ人の存在はイスラエルによって継続的に弱められており、パレスチナ自治政府（PA）とEUによるC地区での国家建設の取り組みは「連続した存続可能なパレスチナ国家の創設を支援するために最も重要である」と述べている。EUは「パレスチナ人を支援し、彼らの存在を維持するのを助ける」ためのさまざまなプロジェクトを支援する予定である。[134] [135]
2012年5月、イスラエル最高裁判所に、レガヴィム氏によって「C地区」にある15以上のパレスチナ人拠点とパレスチナ人建物の合法性に関する請願書[136]が提出された。[137] [138]
この請願は、違法な土地占拠、違法な建設、天然資源の使用という共通の論点を持つ30件の請願のうちの1つであった。請願のうちいくつか（27件）は裁判にかけられており[139]、大多数は判決を受けた。
Ynet Newsは2013年1月11日、200人のパレスチナ人と数名の外国人活動家がバブ・アル・シャムス（太陽の門）という前哨基地を建設し、50のテントを設置したと報じた[140]。
Ynet Newsは2013年1月18日、パレスチナ活動家がベイト・イクサの紛争地域に拠点を築いたと報じた。イスラエルはエルサレム近郊の分離フェンスの一部を建設する予定だが、パレスチナ側はベイト・イクサの住民の所有地であると主張している。その拠点はバブ・アル・クラマと名付けられている[141]。
ヨルダン川西岸の障壁
イスラエルのヨルダン川西岸地区の壁は、イスラエル政府が建設を命じた物理的な壁で、車両通行止めの溝が設けられたフェンスのネットワークで構成されている。イスラエルは、第二次インティファーダの2年後の2002年6月23日に壁の建設を開始した。 [ 142 ]壁は、平均60メートル（197フィート）幅の立ち入り禁止区域（90％）と、最大8メートル（26フィート）の高さのコンクリートの壁（10％）に囲まれているが、ほとんどの地域では壁の高さはそれほど高くない。[144]壁は主にヨルダン川西岸地区内にあり、一部は1949年の休戦ライン、つまりヨルダン川西岸地区とイスラエルの間の「グリーンライン」に沿っている。イスラエル政府によって承認された壁の長さは708キロメートル（440マイル）である。[145] 2020年現在、約454キロメートル（282マイル）が建設されている（64％）。[145] [146]壁とグリーンラインの間の空間はシームゾーンと呼ばれる閉鎖された軍事地域であり、ヨルダン川西岸の9％を遮断し、数十の村と数万人のパレスチナ人を囲んでいます。[147] [148] [149]
壁は一般的に1949年のヨルダン・イスラエル休戦協定/グリーンラインに沿ってまたはその近くを走っているが、多くの場所で分岐し、イスラエル側には東エルサレム、アリエル、グシュ・エツィオン、イマヌエル、カルネイ・ショムロン、ギバト・ゼエフ、オラニット、マアレ・アドゥミムなど、ヨルダン川西岸のユダヤ人入植地の人口密集地域のいくつかが含まれている。
障壁の支持者たちは、アルアクサ・インティファーダ中に著しく増加したパレスチナ人の攻撃からイスラエルの民間人を守るために障壁が必要だと主張している。[150] [151]障壁は2002年から2005年にかけてテロ事件を90%削減するのに役立ち、2007年までの6年間でテロ攻撃を96%以上削減した。[152]イスラエルの国家監査官は、自爆テロ犯のほとんどが既存の検問所を通ってイスラエルに入国したことを認めている。[153]支持者たちは、テロと戦う責任は今やパレスチナ自治政府にあると述べている。 [154]
反対派は、この壁は安全保障を装ってパレスチナの土地を併合しようとする違法な試みであり、[155]国際法に違反し、[156]最終的地位交渉を先取りする意図または効果があり、[157]パレスチナ人の生活を厳しく制限し、特にヨルダン川西岸地区内外の移動の自由を制限し、経済を弱体化させていると主張している。[158]
パレスチナ自治区
オスロ合意の調印後、ヨルダン川西岸はパレスチナ自治政府の管轄下で11の県に分割された。2007年以来、パレスチナ自治政府の正当な政府であると主張する政府が2つ存在し、1つはヨルダン川西岸に、もう1つはガザ地区に拠点を置いている。
イスラエルの行政区
ヨルダン川西岸はさらに8つの行政区に分かれており、メナシェ（ジェニン地域）、ハビカ（ヨルダン渓谷）、ショムロン（シェケム地域、アラビア語ではナブルスとして知られる）、エフライム（トゥルカルム地域）、ビニヤミン（ラマッラー/アル・ビレ地域）、マカビーム（マカビーム地域）、エツィオン（ベツレヘム地域）、イェフダ（ヘブロン地域）となっている。
ヨルダンとエジプトへの通過点
アレンビー橋、または「キング・フセイン橋」は、ヨルダン国境を越えるパレスチナ人にとって、ヨルダン川西岸地区の主要な港である。この通過地点は1967年以来イスラエルによって管理されている。2011年12月11日、軍事命令「175」の「通過地点に関する命令」に基づいて開通した。その後、命令「446」が発令され、ダミア橋の通過地点が商業通過地点としてのみアレンビー橋に併合された。商品はヨルダンに輸出されたが、輸入は安全保障上の理由から禁止された。[160]
1993年、PLOとイスラエル政府によって割り当てられたオスロ合意に基づき、パレスチナ自治政府はガザ地区へのラファ国境検問所の部分的な監督者となった。パレスチナ自治政府はヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ人にパスポートを発行する責任を負っていた。イスラエルは引き続きこの検問所の主たる責任者であった。合意によれば、イスラエルは手荷物を独自に検査し、治安を維持する権利を有する。さらに、検問所の使用を禁止することもできる。[160] [161]
経済
21世紀初頭現在、パレスチナ自治区の経済は慢性的に低迷しており、失業率は2000年以降常に20％を超えている。2013年上半期のヨルダン川西岸地区の失業率は19％だった。[162]
占領の結果
経済的な影響
2013年の世界銀行の報告書によると、イスラエルの制限はヨルダン川西岸地区C地区におけるパレスチナの経済発展を妨げている。[163] 2013年の世界銀行の報告書は、暫定合意が尊重され制限が解除されれば、いくつかの主要産業だけで年間22億ドル（2011年のパレスチナGDPの23％）の増産が実現し、パレスチナ自治政府の赤字が約8億ドル（50％）削減され、雇用が35％増加すると試算している。[164]
給水
アムネスティ・インターナショナルは、イスラエル政府が地域の水資源を扱う方法を批判している。
パレスチナ占領地（OPT）のパレスチナ人は、適切で安全な水源にアクセスできない... イスラエルのOPTにおける差別的な政策は、パレスチナ人とイスラエル人の間で水へのアクセスに著しい格差が生じている根本的な原因である... 国際法に違反してOPTに設立されたパレスチナ人コミュニティとイスラエルの不法入植地との間の不平等はさらに顕著である。 占領地のイスラエル入植地のプール、よく水をまかれた芝生、大規模な灌漑農場は、パレスチナ人の村の住民が生活に必要な基本的な水需要を満たすのに苦労しているのとはまったく対照的である。 ヨルダン川西岸の一部では、イスラエル人入植者は、緊急事態対応のためにWHOが推奨する最小量である1日あたりわずか20リットルの水で暮らしている近隣のパレスチナ人コミュニティの20倍もの水を一人当たり使用している。[165]
ヨルダン川西岸のイスラエル人入植者は、パレスチナ人から数十の井戸を押収した。これらの井戸はパレスチナ人の私有物であり、入植者は強制的に押収し、ヘブライ語の名前を付け、イスラエル軍の支援を受けて、井戸の所有者を含むアラブ人が井戸や井戸から水が供給される池を使用することを阻止した。[166]
イスラエルのゴミ処理
イスラエルは1994年12月14日にイスラエルに関する国際バーゼル条約を批准した。同条約によれば、いかなる廃棄物の移送も、権力を奪われた被占領民に及ぼす危険を認識した上で行われなければならない。同条約は、被占領民の間に「環境犠牲地帯」を設けることを禁じている。[ 167 ]イスラエルは、15の廃棄物処理施設を設置してヨルダン川西岸地区を「犠牲」地帯として利用していると主張されている。これらの施設は、現地の人々や環境に有害な危険物質に関して異なる法制度が整備されているため、イスラエルで要求されるものよりも緩い規則で運営されている。軍当局はこれらの活動の詳細を公表していない。これらの物質には、下水汚泥、感染性医療廃棄物、使用済み油、溶剤、金属、電子廃棄物、電池などがある。[168]
2007年には、ヨルダン川西岸地区に流入する廃水の38%（年間3,500万立方メートル）が入植地とエルサレムからのものだったと推定されている。[169]調査対象となった121の入植地のうち、81に廃水処理施設があったが、その多くは不十分または故障しやすく、多くの下水がパレスチナの村がある低地の小川や土地に流入していた。2000年から2008年にかけて、廃棄物による汚染で起訴された53件のうち、わずか4件であったが[説明が必要]、イスラエルでは法律が厳格に適用されており、2006年だけでも、同じ濫用で230件の執行が行われた。[170] 同時に、パレスチナの廃水の90～95%は処理されておらず、1970年代にその目的で建設された4つのイスラエルの施設のうち、機能しているのは1つだけであり、インフラの改善が怠られているのはイスラエルの予算問題によるものとされている。[171]
オスロ合意後、国際社会はヨルダン川西岸地区の下水インフラ整備に2億5000万ドルを割り当てた。イスラエルは、承認には送電網をイスラエルの入植地につなげることが条件だと主張することもあったが、援助国もパレスチナ人もこれを受け入れなかった。インフラのほとんどはその後、イスラエル国防軍の軍事作戦で破壊された。[172]パレスチナ自治政府はドイツから15カ所の施設建設資金を調達したが、B地区内のアル・ビレに1カ所しか建設できなかった。しかし、イスラエルはそこでもプサゴット入植地からの廃棄物を処理するよう主張したが、処理料の支払いは拒否した。[171]パレスチナの町サルフィットは、アリエル入植地から町を通り抜ける下水氾濫によって深刻な被害を受けている。[173] [174]
イスラエル国内で利用可能な下水処理データとは異なり、イスラエル水委員会は、ヨルダン川西岸のイスラエル入植地から排出される1500万立方メートルの下水に関する公開レポートの提供を拒否している。委員会は75%が適切に処理されていると主張しているが、イスラエルの独立調査（2000年）によると、イスラエルの処理基準を満たしたのはわずか6%で、48%は適切に処理されていないか、そのまま排出されている。それ以来、いくつかの改善が実施されている。[175]
ジェリコ県アル・ジフトリック近郊の埋立地は、パレスチナ人の不在地に計画も環境影響評価もなしに建設され、イスラエルの入植地とイスラエル国内の都市から排出される1日1,000トンの廃棄物専用となっている。[176]パレスチナ人は3つの埋立地に制限されており、入植地のゴミを投棄できる場合を除き、それ以上の埋立地の許可は拒否されている。この合意なしに許可が下りたとしても、軍の護衛の下、入植者の廃棄物は依然としてそこに投棄されている。[176]
イスラエルは、ヨルダン川西岸地区で「戦争エコロジー」に取り組んでいると非難されている。[177]イスラエル国内の廃棄物処理施設に対する地元住民の反対と、同国の厳しい環境法の遵守にかかる高額な費用への対応として、イスラエルはヨルダン川西岸地区を廃棄物を投棄できる「犠牲地帯」として利用していると主張されている。" [f]
イスラエルのヨルダン川西岸を監視する主要な人権団体B'Tselemによれば、ヨルダン川西岸にある多くの廃棄物処理施設は、イスラエルの領土内で発生した廃棄物を処理するために建設されたという。 [179] [180] [181]
イスラエル政府は、ヨルダン川西岸のこれらの施設が処理する廃棄物の量や地元住民に及ぼすリスクについて報告することを義務付けておらず、これらの施設にはイスラエルの固形廃棄物処理施設よりも緩い規制基準を適用している。[要出典] B'Tselemは、「ヨルダン川西岸への廃棄物の移送は、イスラエルが遵守する義務がある国際法違反である」と述べている。国際法によれば、「占領地またはその資源は、占領国自身の必要のために使用してはならない」からである。[181] [182] [183] 専門家はまた、これらの施設のいくつかは、この地域最大の水源の1つである山岳帯水層の純度を危険にさらすゴミ捨て場であると警告している。 [182]
パレスチナの水道と下水道
1995年、パレスチナ水道公社（PWA）が大統領令により設立された。1年後、その機能、目的、責任が条例で定義され、PWAに水資源の管理と水政策の実施の権限が与えられた。[184]
2008年には、占領地のパレスチナ人の約90％が改善された衛生設備を利用できた。[185]汚水 溜めは39％の世帯で使用されており、下水道へのアクセスは1999年の39％から2011年には55％に増加した。[186]ヨルダン川西岸では、ヘブロン、ジェニン、ラマラ、トゥルカレム、アルビレの5つの市営下水処理場で、85,000 m 3 の廃水のうちわずか13,000 m 3しか処理されなかった。[187]アルビレ処理場は、ドイツの援助機関であるドイツ復興金融公社（KfW）の資金提供を受けて2000年に建設された。 [188]世界銀行の報告書によると、他の4つの処理場は効率と品質の面でパフォーマンスが低い。[189]
資源抽出
A 地区と B 地区の1平方キロメートルあたりの採石場の数に基づくと、イスラエルが制限を解除すれば、C 地区にさらに 275 の採石場を開設できると計算される。世界銀行は、イスラエルがパレスチナ人に対して採石場の許可証の発行を事実上禁止しているため、パレスチナ経済は少なくとも年間 2 億 4,100 万ドルの損失を被っていると推定している。[190]ハーグ条約(第 55 条) に基づく国際法では、占領国は被占領国の資源からいくらかの価値を得ることができるが、その資産を枯渇させてはならず、使用権は占領下の住民に利益をもたらすものでなければならないと定められている。オスロ合意では、採掘権をパレスチナ自治政府に引き渡すことに合意した。イスラエルはヨルダン川西岸の入植地採石場 11 か所にライセンスを付与しており、これらの採石場は採掘物の 94% をイスラエルに販売している。これは「枯渇」に当たると言え、ヨルダン川西岸の軍事政権と入植地自治体に使用料を支払っている。[176]
そのため、ナハル・ラバで採石を行っているドイツのセメント会社は、 2014年だけでサマリア地方議会に43万ユーロ（47万9000ドル）の税金を支払った。 [176]イスラエルの高等裁判所は、40年を経てイスラエルの法律は「現地の現実」に適応しなければならないと述べ、このような採石は違法であるという申し立てを却下した。政府はこれ以上の採石場を開設しないことを約束した。[191]
ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、ベイト・ファジャールにあるパレスチナ人所有の採石会社と、イスラエルが国有地とみなす土地で採石を行っているヨーロッパの会社との違いを対比している。ヨーロッパの会社は採石の許可とライセンスを取得したが、イスラエルはベイト・ファジャールにある約40の採石場のほとんど、あるいはイスラエル統治下にあるヨルダン川西岸にあるほぼすべてのパレスチナ人所有の採石場の許可を拒否している。[176]
イスラエルは、パレスチナ人がヨルダン川西岸のその地域で鉱物を加工する許可を与えなかった。[190] 1988年に設立されたイスラエルの化粧品会社アハバの製品は、ヨルダン川西岸の死海入植地ミツペ・シャレムとカリヤの研究所で開発された。生産量の60%はEU市場で販売されている。[192] 2018年に国連は、違反行為が地元のパレスチナ住民に「蔓延し壊滅的」であるとして、ヨルダン川西岸のイスラエル入植地と取引のある約206の企業を特定した。[193]
世界の臭素生産量のおよそ73％は、イスラエルとヨルダンによる死海の採掘によるものである。カリ、臭素、マグネシウムの生産と販売によってパレスチナ経済にもたらされる潜在的な増分価値は、控えめに見積もっても年間9億1800万ドル、つまりGDPの9％である。[194] [195]死海のカリなどの鉱物の加工や臭化物ベースの難燃剤の製造が許可されないことで失われる利益は、イスラエルとヨルダンによる同等の使用に基づく計算では6億4200万ドルと推定される。[196]
文化財の喪失
アルバート・グロックは、アラブ文化資源を没収することで、パレスチナ文化遺産の重要な部分を消失させたのはイスラエルの責任であると主張した。1967年、イスラエルは東エルサレムにあるパレスチナ考古学博物館[g]とその図書館を没収した[h] 。こうした損失は、家が荒らされ、貴重品が略奪されるなど、個人的なものであることが多い。公共秩序を危険にさらした罪で投獄されたジャーナリストのハムディ・ファラジは、聖書やコーランを含む500冊の蔵書を没収され、返還を申請したところ、すべての本が誤って焼かれたと告げられた[199] 。イスラエルの占領は、1967年の征服によってもたらされた変化以前の「失われた楽園」という感覚に固執するパレスチナ人のアイデンティティに大きな変化をもたらした[200] 。 [i]
観光
パレスチナ自治区にはイスラム教徒、キリスト教徒、ユダヤ教徒にとって最も重要な場所がいくつかあり、観光客や巡礼者にとって非常に魅力的な世界クラスの遺産に恵まれています。[202]ヨルダン川西岸のパレスチナ人自身もレクリエーションのためにこの地域にアクセスするのが困難です。
1967年の数字に基づくと、パレスチナの死海沿岸はおよそ40キロの長さで、そのうち15％（6キロ）は、ヨルダンとイスラエルがそれぞれの地域で開発したのと同じ観光インフラに適している。イスラエルがこのパレスチナ部門の並行開発を許可した場合、世界銀行は2,900の雇用が追加され、パレスチナ経済に年間約1億2,600万ドルの潜在的な付加価値投入が可能になると推定している。[203]ここはヨルダン川西岸の住民にとって唯一の海上レクリエーションの場所でもあるが、2008年にアクリがイスラエル最高裁判所に提出した苦情によると、パレスチナ人は唯一のアクセスポイントである国道90号線のベイト・ハアラバ検問所でビーチへの立ち入りを禁じられたり、追い返されたりすることが多い。アクリは、この禁止措置は、ビーチにヨルダン川西岸のパレスチナ人が多すぎるとユダヤ人の顧客を失うという、ヨルダン川西岸地区で観光コンセッションを運営する入植者の懸念に応じたものだと主張した。[じゅう]
観光地として西岸地区の主要なパレスチナの町は、東エルサレム、ベツレヘム、エリコである。すべてのアクセスポイントはイスラエルによって管理されており、パレスチナの町を訪問したい訪問者のために設置された道路網、検問所、障害物により、ホテルは半分空室となっている。[205]観光業の1ドルあたり92～94セントがイスラエルの収入となる。[206]イスラエル管理下の一般的な旅程は、主にユダヤ人の歴史に焦点を当てている。1995年までパレスチナ管理の観光の妨げとなった障害には、建設や改築のためにツアーガイドやホテルのライセンスを差し押さえることや、空港や高速道路を管理することなどがあり、イスラエルが事実上観光を独占することができた。[206]
人口統計
2007年12月、パレスチナ自治政府が実施した公式国勢調査では、東エルサレムを含むヨルダン川西岸のパレスチナ系アラブ人の人口は234万5000人であることが判明した。[7] [207]しかし、世界銀行とアメリカ・イスラエル人口統計研究グループは、パレスチナ教育省が記録した小学校1年生の就学統計とパレスチナ中央統計局（PCBS）の2007年の予測との間に32％の食い違いを特定し、[208] PCBSの1997年から2003年の成長想定についても疑問が提起された。[209]イスラエル民政局は、 2012年5月時点でヨルダン川西岸のパレスチナ人の数を265万7029人としている。[210] [211]
2014年には、東エルサレムを除くヨルダン川西岸地区に389,250人のイスラエル人入植者が居住しており[212] 、イスラエルが併合した東エルサレムには約375,000人が居住していた。また、ナブルスとその周辺には、数百人規模のサマリア人などの小規模な民族も居住している[213]。
2007年10月現在、ヨルダン川西岸の約2万3000人のパレスチナ人が毎日イスラエルで働いており、さらに9200人がイスラエルの入植地で働いていた。さらに、ヨルダン川西岸から約1万人のパレスチナ人商人が毎日イスラエルへの渡航を許可されていた。[214] 2014年までに9万2000人のパレスチナ人が合法または違法にイスラエルで働いており、これは2010年の2倍である。[215]
UNRWAの統計によると、2008年にはヨルダン川西岸地区に住むパレスチナ人の約30％、つまり754,263人が、1948年の第一次世界大戦中にイスラエルとなった地域にあった村や町から逃れてきた難民またはその子孫であった。 [216] [217] [218] 2011年のEU報告書「C地区とパレスチナ国家建設」によると、1967年のイスラエル占領以前は、20万人から32万人のパレスチナ人がヨルダン渓谷に住んでいて、そのうち90％がC地区であったが、パレスチナ人の家屋の破壊と新しい建物の建設の阻止により、その数は56,000人に減少し、そのうち70％がエリコのA地区に住んでいる。[219] [220] [221]同様の期間に、C地区のユダヤ人の人口は1,200人から31万人に増加しました。[219]
主要な人口密集地
この地域で最も人口密度が高いのは、南北に走る山岳地帯で、エルサレム、ナブルス、ラマラ、アル・ビレ、ジェニン、ベツレヘム、ヘブロン、ヤッタの各都市のほか、イスラエル人入植地であるアリエル、マアレ・アドゥミム、ベイタル・イリットがある。ラマラは、ヘブロン、ナブルス、ジェニンなどの他の主要都市に比べると人口は比較的中程度だが、パレスチナ人の経済・政治の中心地となっている。ラマラ近郊では、新都市ラワビが建設中である。[225] [226]ジェニンは最北端にあり、ヨルダン川西岸北部の首都で、イズレエル渓谷の南端にある。モディイン・イリット、カルキリヤ、トゥルカルムはイスラエルの海岸平野に隣接する低い丘陵地帯にあり、エリコとトゥバスは死海の北のヨルダン渓谷に位置しています。
宗教
ヨルダン川西岸地区の人口は80～85%がイスラム教徒（主にスンニ派）で、12～14%がユダヤ教徒である。残りは1～2.5%がキリスト教徒（主にギリシャ正教）で、その他である。[7]
交通と通信
道路システム
2010年にはヨルダン川西岸地区とガザ地区を合わせると道路の総延長は4,686km（2,912マイル）であった。[7]
「ユダヤ人入植者にとって、道路はつながりであり、パレスチナ人にとっては分離である」と言われてきた。[227] 1994年から1997年にかけて、イスラエル国防軍（IDF）は、パレスチナ人の村落に近いため、領土内の290km（180マイル）のバイパス道路を接収地に建設した。[228]その目的は、入植者をパレスチナ人の狙撃、爆撃、車からの銃撃から守ることだと言われている。[229]タコマ大学名誉教授で地理学のエリシャ・エフラット氏によると、入植者はヨルダン川西岸の歴史的地形、道路システム、環境特性を無視し、単に「パレスチナ人の人口密集地を掌握するタコの腕」のアパルトヘイト・ネットワークを形成しただけだった。[k]
多数の堤防、コンクリート板、障壁が主要道路や二次道路の移動を妨げた。その結果、パレスチナの町はカントン化され、分断され、パレスチナ人が仕事、学校、市場、親戚のところに行くのに際限のない障害が生じた。[l] [133]ラマラは2000年にすべての支流の村から切り離された。[230]
法律で禁じられているにもかかわらず、検問所でパレスチナ人の身分証明書が没収されるのは日常茶飯事である。運転手は身分証明書が返却されるまで数時間待たされるが、兵士の交代時に身分証明書自体が紛失することもある。その場合、パレスチナ人は翌日に地方事務所に案内され、そこに行くにはさらに検問所を通過することになる。[228]アルアクサ・インティファーダ以前から、国連人口基金（UNFPA）は、検問所を通過する際の困難さと遅れのため、ヨルダン川西岸の妊婦の20％が産前ケアを受けることができず、何十人もが道端で出産を余儀なくされたと推定している。[231]
パレスチナ人は、イスラエル軍の移動規制により、常に不確実性と計画性の欠如に悩まされている。世界銀行は、ヨルダン川西岸地区の3つの主要ルートの移動制限により、移動距離が長くなり、追加コストが年間1億8500万ドル（2013年）に上ると指摘し、さらに、以前の計算（2007年）では、パレスチナ人の労働市場への制限により、ヨルダン川西岸地区は年間約2億2900万ドルの損失を被っているとしている。同銀行は、このような制限が地域経済に大きな悪影響を及ぼし、安定と成長を妨げていると結論付けている。[232] 2007年、イスラエルの公式統計によると、イスラエルの秘密の渡航禁止リストに載っているパレスチナ人は18万人だった。検問所と検問所は561か所設置され（10月）、自家用車を運転できるパレスチナ人の数は4万6166人で、年間の許可コストは454ドルだった。[233]
これらの検問所は、分離壁や制限されたネットワークと相まって、ヨルダン川西岸地区を「陸上の細胞」に再編し、パレスチナ人の日常生活の流れを凍結させている。[234]イスラエルは予告なしに飛行検問所を設置している。2017年には、ヨルダン川西岸地区の道路沿いに2,941の飛行検問所が設置され、1か月あたり約327の設置数となった。道路には476の無人物理的障害物（土盛り、コンクリートブロック、門、柵で囲まれた部分）があった。村の入り口に設置された門のうち、59は常に閉まっていた。[235]
オスロ合意後も検問所のシステムは緩和されず、むしろ強化された。これは、検問所の機能がパレスチナ人に対する統制を主張することであり、ヨルダン川西岸地区で譲歩する意志がないことを示すものだと解釈されている。[236]パレスチナ自治政府保健省の2000年から2006年までの統計によると、検問所に足止めされている間に子供を出産したパレスチナ人女性68人のうち、35人が流産し、5人が出産中に死亡した。[237] マクソム・ウォッチは、わずか5年間（2001年から2006年）の間に、ヨルダン川西岸地区の検問所を通過する際にパレスチナ人が直面した困難に関する目撃証言や報告を約1万件収集した。[238]
交通インフラは特に問題が多く、C地区の道路のパレスチナ人による利用は厳しく制限されており、移動時間が異常に長くなる可能性がある。また、パレスチナ自治政府はC地区内またはC地区を通る道路、空港、鉄道を開発することができず、[239]他の多くの道路は公共交通機関とイスラエル当局から特別な許可を得たパレスチナ人のみしか通行できないように制限されている。[240] [241] [242]
イスラエルは、ある時期、この地域に600以上の検問所や検問所を設置していた。[243] 都市間の主要道路の移動制限は、依然として（2005年時点で）ヨルダン川西岸の貧困と経済不況の原因とされている。[244]地下道や橋は、28が建設済み、16が計画中で、イスラエルの入植地や迂回路によって分断されたパレスチナ地域を結んでいる。[245]
イスラエルの規制は2007年に強化された。[246]
国道4370号線はコンクリートの壁で両側を隔てており、片側はイスラエルの車両専用、もう片側はパレスチナ人専用となっている。この壁はパレスチナ人がイスラエルが支配する土地を南北に通過できるようにし、エルサレム地区に新たなユダヤ人入植地を建設しやすくするために設計されている。[247]
レール
2012年2月現在[update]、イスラエル運輸省は、ヨルダン川西岸に11本の新たな鉄道路線を建設する475キロメートルの鉄道網の計画を確認した。ヨルダン川西岸の鉄道網には、ジェニン、ナブルス、ラマラ、エルサレム、マアレ・アドゥミム、ベツレヘム、ヘブロンを通る路線が1本含まれる。もう1本は、ヨルダン国境沿いのエイラートから死海、エリコ、ベイト・シェアンまで、そしてそこから西のハイファや北東方向へもサービスを提供する。提案された計画では、ナブルスとヨルダン川西岸のトゥル・カルム間や、ラマラからヨルダンに渡るアレンビー橋までなど、より短いルートも提案されている。[248]
空港
ヨルダン川西岸地区唯一の空港はラマラ近郊のアタロット空港だが、2001年以来閉鎖されている。
通信
パレスチナの通信会社パルテルは、ヨルダン川西岸地区とガザ地区で固定電話、携帯電話、インターネットなどの通信サービスを提供している。ダイヤルコード+970は、ヨルダン川西岸地区とパレスチナ自治区全体で使用されている。2007年まで、パレスチナの携帯電話市場はジャウワルによって独占されていた。2009年にワタニヤテレコムという名前で、パレスチナ自治区向けの新しい携帯電話事業者が設立された。インターネット利用者数は、2000年の35,000人から2010年には356,000人に増加した。[249]
ラジオとテレビ
パレスチナ放送協会はラマラの AM 放送局から 675 kHz で放送しており、多数の地元民営放送局も運営されています。ほとんどのパレスチナの家庭にはラジオとテレビがあり、国際放送を受信するための衛星放送受信アンテナも普及しています。最近、PalTel はすべての家庭と企業に ADSL ブロードバンド インターネット サービスを提供する計画を発表し、その実施を開始しました。
イスラエルのケーブルテレビ会社HOT、衛星テレビプロバイダー ( DBS )はい、AM および FM ラジオ放送局と公共テレビ放送局がすべて運営されています。Bezeq の ADSL およびケーブル会社によるブロードバンド インターネット サービスも利用できます。Al-Aqsa Voice は、トゥルカレムの Dabas Mall からFM 106.7 で放送しています。Al -Aqsa TV局はこれらのオフィスを共有しています。
教育
ヨルダン川西岸には7つの大学が運営されています。
- ベツレヘム大学は、ラサリアン派の伝統を受け継ぐローマカトリックの大学で、バチカンから一部資金提供を受けており、[250] 1973年に開校した。[251]
- 1975年、ビルゼイト大学（ラマラ北部のビルゼイト町に所在）は、大学3年生と4年生レベルのプログラムを追加してビルゼイト大学となった。 [252]
- ナブルスのアン・ナジャ大学も同様に1977年にアン・ナジャ国立大学となった。 [253]
- ヘブロン大学は1971年にシャリーア大学として設立され、1980年にヘブロン大学となった。[254]
- アル・クドス大学は1995年に東エルサレムとその周辺のいくつかの大学と学部を統合して設立されました。[255]
- 2000年、ヨルダン川西岸唯一の私立大学であるアラブアメリカン大学がザバブデ郊外に設立され、アメリカの教育制度に基づいたコースを提供することを目的としていた。[256]
- アリエル大学はイスラエルのアリエル入植地に位置し、2012年7月17日に完全な大学としての地位を与えられた。[257] 1982年に設立された。
ヨルダン川西岸の大学のほとんどには、政治的に活動的な学生団体があり、学生会役員の選挙は通常、政党所属に沿って行われる。大学の設立は当初イスラエル当局によって許可されていたが、1970年代から1980年代にかけて、政治活動やイスラエル国防軍に対する暴力を防ぐため、イスラエル民政局によって散発的に閉鎖命令が出された大学もあった。第一次パレスチナ・インティファーダの直前と直後の数年間、軍の命令により長期間閉鎖された大学もあったが、2000年にアルアクサ・インティファーダ（第二次インティファーダ）が始まったにもかかわらず、オスロ合意の調印以降はおおむね開校を続けている。
パレスチナの大学の設立により、ヨルダン川西岸の住民の教育レベルは大幅に向上した。ビルゼイト大学の調査によると、外国の大学ではなく地元の大学を選ぶパレスチナ人の割合は着実に増加しており、1997年時点では、学士号を取得したパレスチナ人の41％がパレスチナの大学で学位を取得していた。[258]ユネスコによると、パレスチナ人は「困難な状況にあることが多いにもかかわらず」中東で最も教育水準の高いグループの一つである。[259]パレスチナ中央統計局（PCBS）によると、ヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ人の識字率は2009年に94.6％である。[260]
参照
参考文献
注記
- ^ パレスチナ国は、ローマ教皇庁のほか、国連加盟国138か国によって承認されている。
- ^ 2022年現在、ヨルダン川西岸には67万人以上のイスラエル人入植者が居住しており、 2019年現在、東エルサレムには約227,100人のイスラエル人入植者が居住している。[5]
- ^ マンスールによれば、人口は803,600人であった。[32]
- ^ 「実際、ダヤンは自身の秘密計画を提出していた。予想通り、それはアロンの計画のネガ写真だった。ヨルダン川沿いの低地ではなく、山の尾根こそがイスラエルが必要とする戦略的な土地だとダヤンは主張した。」[40]
- ^ イラン・パッペは反対意見を唱え、1967年以前にヨルダン川西岸の占領と統治のためのシャハム計画が存在していたと主張している。[42]
- ^ 「犠牲地帯とは、環境破壊や経済的無視によって回復不能なほど損なわれた地理的地域である。」[178]
- ^ 「パレスチナ考古学者の拠点となり得る唯一の考古学活動の中心地はエルサレムのパレスチナ考古学博物館であったが、同博物館はヨルダンではなく、市内のいくつかの外国の考古学学校の理事で構成される理事会の管理下にあった。したがって、ディミトリ・バラムキのような人物がパレスチナ博物館に雇用された考古学者として仕事を続けなかった理由は明らかではない。いずれにせよ、ヨルダンは1967年6月の戦争のわずか数か月前に博物館を国有化し、イスラエルが征服権によって博物館を自国のものであると主張することを可能にした。」[197]
- ^ 「第四に、イスラエル人によるアラブ文化資源の意図的な没収（1948年のタウフィック・カナン博士の大図書館、1967年のエルサレムのパレスチナ考古学博物館とその図書館、1982年のベイルートのパレスチナ研究センターの図書館など）によるパレスチナの遺産（物的証拠）の消失、および1948年から49年にかけての村全体の文化財の破壊。この最後のものは特に重要である。なぜなら、パレスチナ人と過去とのつながりは、過去13世紀にわたって彼らの土地に多く存在した村、いくつかの町、さらに少数の都市を通じて主に築かれてきたからである。」[198]
- ^ 入植地からの強制退去を余儀なくされたイスラエル人入植者たちも、以前の状態を「失われた楽園」の一つと呼んでいる。[201]
- ^ この禁止措置は、5月の任務開始時に検問所の目的は「パレスチナ人がヨルダン渓谷から死海の海岸に来るのを防ぐ」ことだと言われたというイスラエル軍予備役兵2人の証言によって明らかになった。予備役兵の1人であるドロン・カーベルは、「補足として」、ヨルダン渓谷旅団司令官のイガル・スロヴィク大佐が検問所設置の理由について「ユダヤ人とパレスチナ人の行楽客が海岸で並んで座っていると、周囲のユダヤ人コミュニティの商売に支障が出る」と述べたと証言した。 [ 204]
- ^ 「この押し付けられた道路網は、この地域の既存の歴史的道路網への配慮の欠如、地形の不適切さ、少数の人口のための辺境地帯での建設、アラブの村の土地の没収、明確な交通機能を持つ道路の論理的な階層の欠如、そして何よりも、この地域の領土支配の手段としての新しい道路システムの開発によって特徴付けられる可能性がある。」[228]
- ^ 「パレスチナ人の交通がすべての主要道路と二次道路で禁止されているため、黄色い団体タクシーの群れが各障壁に集まり、職場、学校、診療所、大学、親戚の家、市場に行く集団は、コンクリートの板や兵士を避けるために砂の堤防をよじ登ったり、溝を渡ったりして、時には彼らに向かって発砲する兵士を回避している。」[230]
引用
- ^ 「潘事務総長、パレスチナの国連加盟申請を安全保障理事会に送付」。国連ニュースセンター。2011年9月23日。2015年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月11日閲覧。
- ^ 「中東協定：概要；ラビン氏とアラファト氏、イスラエルによるエリコとガザ地区の27年間の支配を終わらせる協定に署名」Wayback Machineに2020年12月9日アーカイブ。クリス・ヘッジス、ニューヨーク・タイムズ、1994年5月5日。
- ^ 「国際司法裁判所、イスラエルによるパレスチナ領土の占領は違法と判断」BBCニュース。2024年7月19日。 2024年7月19日閲覧。
- ^ Roberts, Adam (1990). 「長期にわたる軍事占領: 1967年以降のイスラエル占領地域」(PDF) .アメリカ国際法ジャーナル. 84 (1): 85–86. doi :10.2307/2203016. ISSN 0002-9300. JSTOR 2203016. S2CID 145514740. 2020年2月15日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ
。国際社会は、強制送還と入植の両方を国際法に反するものとして批判的に見てきた。国連総会決議は1969年以来強制送還を非難しており、近年では圧倒的多数で非難している。同様に、イスラエルは入植地の建設を一貫して非難しており、入植者の数が急増した時期（1976年末以降）を通じて圧倒的多数で非難してきた。安全保障理事会も追放と入植を批判しており、他の機関もこれらを平和の障害であり、国際法に違反するものとみなしている...東エルサレムとゴラン高原は併合に相当する行為によってイスラエルの法律に直接従わされているが、両地域は国際社会から依然として占領地とみなされており、国際ルールの適用性に関する地位はほとんどの点でヨルダン川西岸地区とガザ地区の地位と同一である。
- ^ “West Bank”. Central Intelligence Agency. 2023年10月17日. 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月25日閲覧。
- ^ 「West Bank」、The World Factbook、Central Intelligence Agency、2022年9月27日、2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年9月30日閲覧。
- ^ abcdefgh 「中東：ヨルダン川西岸」。The World Factbook。中央情報局。2018年9月26日。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月3日閲覧。
- ^ 「国際司法裁判所、イスラエルによるパレスチナ領土の占領は違法と判断」BBCニュース。2024年7月19日。 2024年7月19日閲覧。
- ^ 「アラブ・イスラエル紛争のAからZ」エコノミスト。ISSN 0013-0613 。2023年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月21日閲覧。
- ^ 世界銀行 2013、p. vii.
- ^ Roberts, Adam (1990). 「長期にわたる軍事占領: 1967年以降のイスラエル占領地域」(PDF) .アメリカ国際法ジャーナル. 84 (1): 85–86. doi :10.2307/2203016. ISSN 0002-9300. JSTOR 2203016. S2CID 145514740. 2020年2月15日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ
。国際社会は、強制送還と入植の両方を国際法に反するものとして批判的に見てきた。国連総会決議は1969年以来強制送還を非難しており、近年では圧倒的多数で非難している。同様に、イスラエルは入植地の建設を一貫して非難しており、入植者の数が急増した時期（1976年末以降）を通じて圧倒的多数で非難してきた。安全保障理事会も追放と入植を批判しており、他の機関もこれらを平和の障害であり、国際法に違反するものとみなしている...東エルサレムとゴラン高原は併合に相当する行為によってイスラエルの法律に直接従わされているが、両地域は国際社会から依然として占領地とみなされており、国際ルールの適用性に関する地位はほとんどの点でヨルダン川西岸地区とガザ地区の地位と同一である。
- ^ ab ペルティーレ、マルコ（2005年）。「『パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響』：国際人道法の失われた機会」。コンフォルティ、ベネデット、ブラボー、ルイジ（編）。イタリア国際法年鑑。第 14 巻。マルティヌス・ナイホフ出版社。141 ページ。ISBN 978-90-04-15027-0パレスチナ占領地域におけるイスラエルの入植地の建設は、
国際社会および大多数の法学者によって違法とみなされている。
- ^ Barak-Erez, Daphne ( 2006 ). 「イスラエル: 安全保障の壁 - 国際法、憲法、国内司法審査の間」。国際憲法ジャーナル。4 (3): 548。doi : 10.1093/icon/mol021。
安全保障の壁に関するすべての訴訟で浮上している本当の論争は、占領地のイスラエル入植地の運命に関するものである。1967年以来、イスラエルは、イスラエルの地におけるユダヤ人国家の歴史に付随する宗教的および国民的感情に動機付けられ、占領地に設立された新しい入植地に自国民が居住することを許可し、奨励さえしてきた。この政策は、1967年以前のイスラエルの危険な地理的状況（地中海沿岸のイスラエル地域は、ヨルダンによるヨルダン川西岸の尾根の支配によって潜在的に脅かされていた）を考慮して、安全保障上の利益の観点からも正当化されてきた。一方、国際社会は、占領地域への、あるいは占領地域からの住民の移動を禁じる第四ジュネーブ条約の規定に基づき、この政策は明らかに違法であるとみなしている。
- ^ ドリュー、カトリオナ (1997)。「自己決定と人口移動」。スティーブン・ボーエン (編)。パレスチナ占領地域における人権、自己決定、政治的変化。国際人権研究。第 52 巻。Martinus Nijhoff Publishers。pp. 151–152。ISBN 978-90-411-0502-8したがって、イスラエル人入植者の占領地への移送は、交戦国占領の法律だけでなく、国際法上のパレスチナ人の自決権にも違反していると結論づけることができる。
しかし、これが実際的な価値があるかどうかという疑問が残る。言い換えれば、イスラエルの入植地は交戦国占領の法律に違反しているという国際社会の見解を踏まえると、国際法のさらなる違反が発生したと立証することに何の意味があるのか。
- ^ ドンブ、ファニア（2007年）。国際法と武力紛争：断層線の探究。マルティヌス・ナイホフ出版社。511ページ。ISBN 978-90-04-15428-5. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
- ^ エヤル・ベンベニスティ『国際占領法』Wayback Machineで2023年3月3日にアーカイブ、オックスフォード大学出版局、2012年、204ページ：「エルサレムの東部を含む、いわゆるヨルダン川西岸地区は1948年以来ヨルダンの管理下にあり、ヨルダンは1950年に併合したと主張した。しかし、旧委任統治領パレスチナの一部を併合したという主張は、アラブ連盟を含め広く違法かつ無効とみなされ、英国、イラク、パキスタンのみが承認した。
- ^ 「West Bank」. wikidata.org . 2024年2月16日閲覧。
- ^ 「1947年11月29日のA/RES/181(II)」。国連。1947年。2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
- ^ 「ODS HOME PAGE」（PDF） . documents-dds-ny.un.org . 2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「ヨルダン – 歴史 – トランスヨルダンの誕生」。2011年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヨルダン・ハシミテ王国とイスラエル間の休戦協定 Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine UN Doc S/1302/Rev.1 1949年4月3日
- ^ abジョセフ ・マサドは、アラブ連盟の加盟国は事実上の承認を与え、米国はエルサレムを除く併合を正式に承認したと述べた。ジョセフ・A・マサド著『植民地の影響：ヨルダンにおける国民的アイデンティティの形成』（ニューヨーク：コロンビア大学出版、2001年）、ISBN 978-0-231-12323-5、229ページを参照。記録によると、米国は正式に承認することなく、事実上併合を受け入れた。米国国務省/米国の対外関係、1950年。近東、南アジア、アフリカ、2011年5月14日アーカイブ、Wayback Machineで921ページ。
- ^ パキスタンもこれを承認したとよく言われるが、それは誤りであると思われる。SR Silverburg著「パキスタンとヨルダン川西岸：研究ノート」、Middle Eastern Studies、19:2 (1983) 261-263を参照。
- ^ ジョージ・ワシントン大学ロースクール（2005年）。ジョージ・ワシントン国際法レビュー。ジョージ・ワシントン大学。390ページ。2010年12月21日閲覧。
ヨルダンによるヨルダン川西岸地区の違法占領と併合
- ^ エンリコ・モリナーリ、「中東和平協定におけるエルサレムの聖地：グローバルと国家のアイデンティティの対立」[永久リンク切れ]サセックス・アカデミック・プレス、2010年、p.92。
- ^ アームストロング、カレン。『エルサレム：一つの都市、三つの信仰』。ニューヨーク：バランタイン・ブックス、1996年、387ページ。
- ^ ニルス・アウグスト・ブテンション、ユリ・デイビス、マヌエル・サルキス・ハサシアン（2000年）。『中東における市民権と国家：アプローチと応用』シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-2829-3. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月18日閲覧。
- ^ ab Paul H. Smith (1993年7月)。「パレスチナ国家の存続可能性の評価」。国防情報大学。2002年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クーリー1984年、13ページ。
- ^ マンスール2015、73-74頁。
- ^ Unctad 2016、5ページより。
- ^ マンスール2015、71ページ。
- ^ トゥマ & ダリン・ドラブキン、1978 年、47、50 ページ。
- ^ ヴァン・アルカディ 1977年、104ページ。
- ^ アニス・F・カシム編（1988年）。パレスチナ国際法年鑑1987-1988。マルティヌス・ナイホフ出版社。247ページ。ISBN 978-90-411-0341-3. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月25日閲覧。
- ^ カーシュ、エフライム; クマラスワミ、PR (2003)。エフライム・カーシュ、PR クマラスワミ (編)。イスラエル、ハシミテ家、パレスチナ人: 運命の三角関係。心理学出版。p. 196。ISBN 978-0-7146-5434-8。
- ^ ab 「1949年8月12日の戦時における文民の保護に関するジュネーブ条約の、エルサレムを含む占領下のパレスチナ地域およびその他の占領下のアラブ地域への適用可能性」。国連。2003年12月17日。2007年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ ab 「第4回ジュネーブ条約締約国会議：赤十字国際委員会の声明」赤十字国際委員会2001年12月5日。2011年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ ab 「紛争地域：ヨルダン川西岸とガザ地区に関する忘れられた事実」イスラエル外務省。2013年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月5日閲覧。
- ^ ゴレンバーグ 2007、81-83頁。
- ^ Lein & Weizman、2002、12–13 ページ。
- ^ Pappe 2017、p. [ページが必要]。
- ^ コーエン1985年、245ページ。
- ^ Van Arkadie 1977、112–113 ページ。
- ^ ニコレッティ＆ハーン、2012、p. 14.
- ^ Lustick 2018、11ページ。
- ^ ヴァン・アルカディ、1977年、104、111ページ。
- ^ カドリ 1998、518ページ。
- ^ バーグマン2018、309ページを参照。
- ^ ヴァン・アルカディ 1977年、110ページ。
- ^ Van Arkadie 1977、110–111 ページ。
- ^ キグリー2005年、186ページ。
- ^ エル・ファラとマクミレン、2000、p. 161.
- ^ エル・ファラとマクミレン、2000、p. 164.
- ^ カドリ 1998、517-518頁。
- ^ クイグリー、ジョン（2005年）。パレスチナの訴え：国際法の観点から。デューク大学出版局。15ページ。
- ^ 『 英国委任統治領パレスチナ調査：1920～1948年』、英国委任統治政府印刷局、エルサレム 1946年、第1巻、225ページ、第8章第1節第1段落（1991年にパレスチナ研究協会により再版）、そこには次のように記されている。「パレスチナの土地法は、オスマン帝国から受け継いだ土地保有制度を採用しており、英国占領以降パレスチナ勅令に基づいて制定された、ほとんどが宣言的な性格を持ついくつかの修正によって強化されている。」
- ^ 決議446、決議465、決議484など
- ^ 「イスラエルと占領地」State.gov、2002年3月4日。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ 「パレスチナ – 貿易 – 欧州委員会」。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」国際司法裁判所。2004年7月9日。2007年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ 「国連決議 58/292 (2004 年 5 月 17 日)」。国連。2011 年 5 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2011年5 月 22 日閲覧。1967
年以来占領されている東エルサレムを含むパレスチナ領土の地位は依然として軍事占領であることを確認し、国際法の規則と原則、および安全保障理事会の決議を含む国連の関連決議に従って、パレスチナ人は自決権と領土に対する主権を有し、占領国イスラエルは 1949 年 8 月 12 日の戦時における文民の保護に関するジュネーブ条約 1 および 1907 年の陸戦の法規および慣例に関するハーグ条約付属規則に基づく占領国の義務と責任のみを負うことを確認します。
- ^ abc Domb, Fania (2007). 国際法と武力紛争: 断層線の探究. Martinus Nijhoff Publishers. p. 511. ISBN 978-90-04-15428-5. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
- ^ パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果、国際司法裁判所報告書の勧告的意見。国際司法裁判所。2004年。136ページ。ISBN 978-92-1-070993-4。
- ^ 「Beit Sourik Village Council v. 1.イスラエル政府 2.ヨルダン川西岸地区のイスラエル国防軍司令官」。最高裁判所が高等法院として審理中。2012年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月8日閲覧。
- ^ パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響 Archived 6 July 2010 at the Wayback Machine、90–101段落と5ページを参照
- ^ イスラエル/パレスチナ占領地：ガザ紛争：適用法、調査、説明責任に関する概要 Archived 15 April 2015 at the Wayback Machine、アムネスティ・インターナショナル。2009年1月19日。2009年6月5日閲覧。; 人権理事会パレスチナ占領地特別会合 Archived 15 October 2008 at the Wayback Machineヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年7月6日; ガザは「占領」地域か？ Archived 21 January 2009 at the Wayback Machine CNN、2009年1月6日。2009年5月30日閲覧。
- ^ BBC理事会の委託による独立した法律報告書、Wayback Machineで2011年5月4日にアーカイブ、BBC理事会アーカイブ、2006年2月（48〜50ページ）
- ^ エヴァン・センタニ、地図：パレスチナがさらに2カ国に承認される（134/193）2014年2月2日アーカイブ、Wayback Machine、 Political Geography Now、2013年11月2日
- ^ 「ヨルダン川西岸とガザ地区を単一の領土として」、Wayback Machine Reut Institute に 2014 年 9 月 24 日アーカイブ。
- ^ 「パレスチナ領土」、2009年6月3日アーカイブ、Wayback Machine欧州民主主義連帯フォーラム、2014年1月31日
- ^ 「ぎこちない新政府」、Wayback Machineで2017年7月1日にアーカイブ。 エコノミスト、 2014年6月7日。
- ^ “Jordan (03/08)”. State.gov. 2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月9日閲覧。
- ^ 「イスラエル」。State.gov。2009年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「イスラエルと占領地」State.gov、2007年9月14日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月9日閲覧。
- ^ 「米国はイスラエルの入植地を受け入れる」Wayback Machineで2007年3月12日にアーカイブ、BBCニュースオンライン、2005年3月25日。
- ^ 「国連、イスラエル入植地を非難」 Wayback Machineで2006年8月22日アーカイブ、BBCニュースオンライン、2005年4月14日。
- ^ Cohen, Tom (2011年5月19日). 「オバマ大統領、イスラエルの1967年以前の国境への復帰を要求」CNN. 2012年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月11日閲覧。
- ^ Mozgovaya, Natasha (2011年5月22日). 「オバマ大統領からAIPACへ：1967年の国境は長年の米国の政策を反映」Haaretz . 2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月11日閲覧。
- ^ 「イスラエルの入植地は法的効力がなく、国際法の重大な違反を構成する、安全保障理事会は再確認：14の代表団が決議2334（2016）に賛成、米国は棄権」。国連。2016年12月23日。2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月25日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル入植地：国連安全保障理事会が終結を要求」BBCニュース。2016年12月23日。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月23日閲覧。
- ^ 「入植地反対投票で棄権した後の米国特使サマンサ・パワー氏の演説全文」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ クローリー、マイケル; ハルブフィンガー、デビッド・M. (2020年1月28日). 「トランプ氏、イスラエルに強く有利な中東和平案を発表」ニューヨーク・タイムズ。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月1日閲覧。
- ^ スブラマニアン、コートニー。「トランプはアブラハム合意を中東の『新たな夜明け』として宣伝した。9か月後、ガザは爆発した」。USAトゥデイ。2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月1日閲覧。
- ^ 民主主義レポート2024、民主主義の多様性
- ^ 「Survey Research Unit」. Pcpsr.org. 2001年7月9日. 2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。
- ^ 「紛争に関するイスラエルの世論」。中東平和経済協力センター。2007年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ Asher Arian (2002 年6月)。「さらなる右傾化：国家安全保障に関するイスラエルの世論 - 2002年」。戦略評価。5 (1):50-57。2006年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ Arnon, Arie (2007年秋)。「イスラエルのパレスチナ占領地政策：経済的側面、1967-2007年」( PDF)。Middle East Journal。61 ( 4):573-595[575]。doi : 10.3751/61.4.11。2013年6月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「ハルフルの町で家屋1軒が破壊され、他の3軒が脅迫される」。応用研究機関 - エルサレム・土地研究センター。2007年3月24日。2007年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月14日閲覧。
- ^ “West Bank | History, Population, Map, Settlements, & Facts | Britannica”. Encyclopædia Britannica . 2023年11月2日. 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月3日閲覧。
- ^ 「JURIST – パレスチナ自治政府: パレスチナの法律、法的研究、人権」。Jurist.law.pitt.edu。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ Gvirtzman, Haim (1998年2月8日). 「ユダヤとサマリアにおけるイスラエルの権益地図：追加撤退の範囲を決定」。2013年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月1日閲覧。
- ^ 「ヨルダン川西岸とガザ地区：人口プロファイル – Population Reference Bureau」。Prb.org。2008年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ ジョナサン・クック、「世界銀行の報告書はイスラエルの占領に対するメッセージである」、2013年10月17日アーカイブ、Wayback MachineにてThe National、2013年10月15日、
- ^ Ron Pundak「ビビのヨルダン川西岸政策の課題を解読する」、Wayback Machineで2012年8月3日にアーカイブ、 Haaretz、2012年8月3日。
- ^ 「B'Tselem – 出版物 – 土地収奪：イスラエルのヨルダン川西岸における入植政策、2002年5月」。Btselem.org。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 世界銀行 2013、4 ページ。「すでに建物が建っている C 地区のうち、イスラエル当局がパレスチナ人の利用に指定しているのは 1 パーセント未満です。残りはパレスチナ人の立ち入りが厳しく制限されているか、立ち入り禁止です。13 68 パーセントはイスラエルの入植地、14 約 21 パーセントは閉鎖された軍事地域、15 約 9 パーセントは自然保護区 (ヨルダン川西岸の約 10 パーセント、そのうち 86 パーセントは C 地区にあります) に指定されています。これらの地区は相互に排他的ではなく、場合によっては重複しています。実際には、パレスチナ人が居住目的または経済目的の建設許可を取得することは、C 地区の既存のパレスチナ村内であっても、事実上不可能です。申請手続きは、以前の世界銀行のレポート (2008 年) で「曖昧さ、複雑さ、高コスト」に満ちていると説明されています。」
- ^ Ronen, Gil (2014年12月7日). 「2014年: アラブ人がエリアCだけで550の違法建築物を建設」Arutz Sheva. 2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月7日閲覧。
アラブ人の違法建築は、1人当たりユダヤ人の16倍である(..) NGO団体Regavimは、パレスチナ自治政府がエルサレムの隣の地域で違法建築を組織的に奨励していることを示す航空写真を委員会に提出した。この建築はEU諸国の資金で賄われており、法律や以前の協定に違反している(..)パレスチナ自治政府は国有地を奪取するために昼夜を問わず活動している。
- ^ 「ヨルダン川西岸のイスラエル入植地とその他のインフラがパレスチナ人に及ぼす人道的影響」（PDF）。国連人道問題調整事務所– パレスチナ占領地域。 2009年3月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年4月9日閲覧。
- ^ Mcquaid, Elwood (2010年7月8日). 「パレスチナ自治政府、ジャーナリストによる人権侵害報道を禁止」エルサレム・ポスト。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月31日閲覧。
- ^ ヤエル・スタイン（1997年4月）「静かな国外追放：東エルサレムのパレスチナ人の居住権剥奪」（
DOC）。HamokedとB'Tselemによる共同報告書。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ Yael Stein (1997年4月)。「静かな国外追放：東エルサレムのパレスチナ人の居住権剥奪（要約）」。HamokedとB'Tselemによる共同報告書。2006年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ 「東エルサレムとその住民の法的地位」B'Tselem。2006年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ ab Mitchell Bard . 「私たちの立場：パレスチナ/イスラエル紛争の解決」。Free Muslim Coalition Against Terrorism。2006年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月27日閲覧。
- ^ abc ミッチェル・バード[全文引用が必要]
- ^ ab David Bamberger (1994) [1985].若者のためのイスラエルの歴史. 米国: Behrman House. p. 128. ISBN 978-0-87441-393-9。
- ^ 「カーターセンター、エルサレムからの国外追放の終了を要求 | JTA – ユダヤ人とイスラエルのニュース」。Jewish Telegraphic Agency。2010年7月22日。2010年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ Avraham Burg (2003年9月15日). 「シオニズムの終焉」.ガーディアン. ロンドン. 2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月8日閲覧。
- ^ “Population”. Peace Now . 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ イラン地域の役割。「イスラエルのヨルダン川西岸地区における「主権適用」への急ぎ：タイミングと潜在的な影響」ワシントン研究所。2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ “Settlements, B'Tselem”. B'Tselem. 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月10日閲覧。
- ^ オルナ・ベン・ナフタリ、マイケル・スファード、エディ・ヴィテルボ（2018年5月10日）。『被占領パレスチナ地域ABC：イスラエルによる被占領パレスチナ地域支配の法律用語集』ケンブリッジ大学出版局。52～53頁。ISBN 978-1-107-15652-4. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月15日閲覧。
- ^ エマ・プレイフェア編 (1992)。『国際法と占領地行政』。アメリカ：オックスフォード大学出版局。396 ページ。ISBN 978-0-19-825297-9。
- ^ セシリア・アルビン（2001年）。国際交渉における正義と公平性。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。150ページ。ISBN 978-0-521-79725-2。
- ^ マーク・ギブニー、スタンリスロウ・フランコウスキー（1999年）。「司法による人権保護：神話か現実か？」コネチカット州ウェストポート：プレガー／グリーンウッド。p.72。ISBN 978-0-275-96011-7。
- ^ 「イスラエル政府の法律顧問であるプリア・アルベックは1937年生まれ。2005年9月27日に68歳で亡くなった」タイムズ、2005年10月5日、71ページ。
- ^ 「EU委員会報告書」(PDF) 。 2007年6月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年4月19日閲覧。
- ^ Dromi , Shai M. (2014). 「不安な和解：イスラエルのガザ撤退における賠償政治と金銭の意味」。社会学的調査。84 (1): 294–315。doi :10.1111/soin.12028。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月29日閲覧。
- ^ Julius Stone (2003年10月13日). Ian Lacey (編). 「国際法とアラブ・イスラエル紛争」. AIJAC . 2011年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月4日閲覧。
『イスラエルとパレスチナ - 国際法への攻撃』
からの抜粋
- ^ David M. Phillips (2009年12月). 「違法入植地神話」.論評(2009年12月). 2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月4日閲覧。
- ^ 「解決：入植地は合法か？イスラエルのヨルダン川西岸政策」Tzemachdovid.org。2008年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「イスラエル入植地に関するFAQ」CBCニュース2004年2月26日 オリジナルより2007年6月5日時点のアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ ドナルド・マッキンタイア（2006年3月11日）。「イスラエル人は1967年のメモで入植地の違法性について警告されていた」インディペンデント。ロンドン。27ページ。2012年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月4日閲覧。
- ^ 「1967年の覚書でイスラエル人は入植地の違法性について警告されていた」Commondreams.org。2008年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ ゴレンバーグ、ガーショム。「偶然の帝国」。ニューヨーク：タイムズブックス、ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、2006年、99ページ。
- ^ メロン、テオドール（2017年5月10日）。「六日間戦争50周年前夜のヨルダン川西岸と国際人道法」アメリカ国際法ジャーナル。2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ 「1979年3月22日の国連安全保障理事会決議446（1979）」。国連。2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。
- ^ 占領下のパレスチナ領土における第4条ジュネーブ条約の実施：多国間プロセスの歴史（1997年～2001年）Wayback Machineに2006年9月29日アーカイブ、International Review of the Red Cross、2002年 – No. 847。
- ^ エントゥス、アダム（2007年12月31日）。「オルメルト首相、WBankの建設、拡張、計画を抑制」ロイター。2008年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月31日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、大規模なヨルダン川西岸の新たな入植地建設計画を発表」イスラエル・ヘラルド2014年8月31日。2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月1日閲覧。
- ^ Meron Rapoport (2005年12月21日). 「IDF、ビリンの前哨地からの撤退を完了」. Haaretz . 2010年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ハマド、スザンヌ・ハッサン（2023）。占領下のパレスチナにおける抵抗：村、その人々、そしてその土地の物語。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-78661-204-5。
- ^ ヨーロッパはエリアCプロジェクトを推進する 2017年4月18日アーカイブ、Wayback Machine、YnetNews 2012年1月12日
- ^ 「A2. 欧州連合、「エリアCとパレスチナ国家建設」に関する内部報告書」、ブリュッセル、2012年1月（抜粋）.パレスチナ研究ジャーナル. 41（3）：220–223. 2012年春. doi :10.1525/jps.2012.xli.3.220. JSTOR 10.1525/jps.2012.xli.3.220.
- ^ ab [1] [永久リンク切れ]
- ^ “ עשרות מאחזים פלסטיניים הוקמו ביוש; בגץ יכריע”. NRG です。 2013 年 8 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ベイト・ファジャール近郊の違法パレスチナ採石場が閉鎖へ」2011年3月13日。2013年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Regavim NGOによる請願リスト」regavim.org.il。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Levy, Elior (2013年1月11日). 「パレスチナ人、E1ゾーンに拠点を建設」Ynetnews . 2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Levy, Elior (2013年1月18日). 「報告: IDFの発砲でパレスチナ人2名が負傷」Ynetnews . 2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル・パレスチナ紛争タイムライン」外交問題評議会のWorld101。2023年10月11日。2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月1日閲覧。
- ^ Metais, Ilona. 「ヨルダン川西岸の障壁：起源、実施、そして結果」。2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月1日閲覧。
- ^ 「HCJ 7957/04 Mara'abe v. The Prime Minister of Israel」（PDF）。イスラエル最高裁判所（高等裁判所）。2005年10月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2012年12月17日閲覧。
- ^ ab “File:West Bank Access Restrictions.pdf – Wikipedia” (PDF) . commons.wikimedia.org . 2020年9月7日. 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「B'Tselem – 分離壁 – 統計」Btselem.org。2003年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「分離壁：2006年7月9日：分離壁に関する国際司法裁判所の判決から2年」B'tselem 2006年7月9日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月11日閲覧。
- ^ マーガレット・エヴァンス (2006年1月6日). 「Indepth Middle East:Israel's Barrier」. Canadian Broadcasting Corporation . 2007年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月5日閲覧。
- ^ 「イスラエルの分離壁：法の支配と人権への挑戦：概要パート I および II」。国際法律家委員会。2004 年 7 月 6 日。2007 年 7 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5 月 11 日閲覧。
- ^ 「イスラエルの安全保障フェンス - 国防省」 Securityfence.mod.gov.il。2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「パレスチナ地図 - イスラエルの地、1845年」Zionism-israel.com。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月3日閲覧。
- ^ 「After Sharon」ウォール・ストリート・ジャーナル、2006年1月6日。
- ^ 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」（PDF）。2004年1月30日。2011年5月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ クリントン上院議員：私はW・バンクフェンスを支持する、ペンシルベニア州はテロと戦わなければならない。2011年6月5日アーカイブ、Wayback Machineにて。ハアレツ、2005年11月13日
- ^ 「Under the Guise of Security」 Btselem.org。2007年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。
- ^ 「国連裁判所、ヨルダン川西岸の障壁を違法と判断」CNN、2004年7月9日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ ジェラルディン・ベデル (2003年6月15日). 「Set in stone」.ガーディアン. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月18日閲覧。
- ^ボーグ、パトリック; サリバン、リチャード; 匿名; グランディネッティ、グリエルモ・チェラッツィ (2014 年 2 月)。「ヨルダン川西岸地区の入植と分離: 健康に対する将来の影響」。医学、紛争、生存。30 (1 ) : 4–10。doi : 10.1080 /13623699.2013.873643。PMID 24684018。S2CID 41065377 。
- ^ ab "كتاب فلسطين الاحصائي السنوي" [パレスチナ統計年鑑] (PDF) (アラビア語)。パレスチナ中央統計局。 2015 年 12 月。2016年 4 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016 年1 月 31 日に取得。
- ^ ab 「制限された希望：イスラエル当局によるヨルダン川西岸パレスチナ人の渡航権侵害について」（PDF）。欧州地中海人権監視団。2011年12月。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年12月16日閲覧。
- ^ المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان (2015 年 12 月 15 日)。 「معبر الكرامة – نبذة تاريخية」。آمال مقيدة (アラビア語)。[ユーロ地中海人権モニター（2015年12月15日）。「尊厳の横断 - 簡潔な歴史」。Tied Hopes（アラビア語）。]
- ^ 世界銀行 2013、2 ページ。「その結果、パレスチナ自治区の失業率は依然として非常に高いままです...オスロ合意後の 1990 年代半ばの失業率は約 9 パーセントでしたが、第二次インティファーダの勃発と厳しい移動およびアクセス制限の導入により、2000 年には失業率は労働力の 28 パーセントに上昇しました。それ以降も失業率は高いままで、現在は約 22 パーセントです。さらに、労働力のほぼ 24 パーセントがパレスチナ自治政府に雇用されています。これは、民間部門の活力の欠如を反映した、異常に高い割合です。」
- ^ 世界銀行 2013、2 ページ。「パレスチナ国内の政治的分裂が投資家のパレスチナ領土への嫌悪感につながっている一方で、イスラエルによる貿易、移動、アクセスの制限は明らかに投資に対する拘束力のある制約となっている。これらの制限は貿易コストを大幅に増加させ、例えば通信部門の例で示されるように、パレスチナ領土への多くの生産投入物の輸入を不可能にしている。ガザでは、輸出入の制限が特に厳しい。パレスチナ領土間の労働移動の制限に加えて、ヨルダン川西岸地区内の労働移動の制限は、雇用可能性、賃金、経済成長に強い影響を及ぼしていることがわかっている。イスラエルの制限は、エリア C と呼ばれるヨルダン川西岸地区の約 61 パーセントで多くの経済活動を行うことを非常に困難または不可能にしている。移動とアクセスの制限、およびエリア C の潜在能力の阻害。」
- ^ 世界銀行 2013、viii ページ。「[...] 暫定合意で想定されているように、現在投資家が建設許可を取得し、土地や水資源にアクセスすることを妨げているさまざまな物理的、法的、規制的、官僚的な制約が解除されることを前提としています。[...] このような投資の潜在能力を最大限に引き出すには、他の変更も必要であることが理解されています。まず、パレスチナ製品の容易な輸出を妨げ、観光客や投資家が C 地区にアクセスすることを妨げている、C 地区外で施行されている移動およびアクセス制限の撤回、そして次に、潜在的な投資家が事業登録、契約の履行、資金調達をより容易に行えるようにするためのパレスチナ自治政府によるさらなる改革です。[...] 間接的なプラス効果を無視すると、このレポートで評価されたセクターからの潜在的な追加生産高は、付加価値ベースで少なくとも年間 22 億ドルに達すると推定されます。これは、2011 年のパレスチナ GDP の 23% に相当する金額です。その大部分は、農業と死海の鉱物資源の採掘から得られるでしょう。 [...] x. この潜在的生産量を活用すれば、パレスチナ自治政府の財政状況は劇的に改善する可能性がある。徴税効率の改善がなくても、現在の税率/GDP 20% では、GDP のこのような増加に伴う追加の税収は約 8 億ドルに達する。支出が同じレベルに留まると仮定すると、この追加財源は名目上財政赤字を半減させ、ドナーによる経常予算支援の必要性を大幅に減らすことになる。財政の持続可能性が大幅に改善されれば、パレスチナ自治政府の評判に大きくプラスの影響を与え、投資家の信頼を大幅に高めることになる。 xi. パレスチナ人の生活への影響は目覚ましいものとなるだろう。GDP が 35% 増加すれば、相当な雇用が創出され、現在高い失業率を大幅に改善できると予想される。成長と雇用の間に 1 対 1 の関係があると以前に推定されていたが、それが維持されれば、この GDP の増加は 35% の雇用増加につながる。最近の推計によると、失業中のパレスチナ人が貧困に陥る可能性は就業中のパレスチナ人の2倍であることから、このレベルの雇用増加は貧困にも大きな打撃を与えるだろう。」
- ^ 正義への渇望 ― パレスチナ人の水へのアクセスが制限される(PDF) (報告書)。アムネスティ・インターナショナル。2ページ。 2016年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年3月15日閲覧。
- ^ Gideon Levy ; Alex Levac (2019年8月30日). 「『この場所はユダヤ人専用だ』：ヨルダン川西岸のアパルトヘイトの源泉」 Haaretz 。 2019年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アロニ 2017、16ページ。
- ^ アロニ 2017、5-6頁。
- ^ ハレウベニ 2009、7ページ。
- ^ ハレウベニ 2009、8-12頁。
- ^ ab Hareuveni 2009、19–21 ページ。
- ^ ワイツマン 2012、p.273、n.11。
- ^ アシュリー 2017.
- ^ ワイツマン 2012、p.273、n.14。
- ^ Tagar、Keinen、Bromberg 2007、419–420 ページ。
- ^ abcde 「占領株式会社：入植ビジネスがイスラエルのパレスチナ人権利侵害にどのように寄与しているか」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2016年1月19日。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ M. Mason (2011)。「戦闘生態学の交戦国占領への応用」。Gary E. Machlis、Thor Hanson、Zdravko Špirić、Jean McKendry (編)。「戦闘生態学: 平和と安全のための新たな統合」Springer。p. 164。ISBN 978-94-007-1214-0. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月24日閲覧。
- ^ アロニ 2017、17ページ。
- ^ Jaclynn Ashly (2017年12月5日). 「イスラエル、ヨルダン川西岸地区を『ゴミ捨て場』に変える」アルジャジーラ。2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月15日閲覧。
- ^ Joshua Leifer (2017年12月5日). 「イスラエルはいかにしてヨルダン川西岸地区をゴミ捨て場に変えたか」. +972 Magazine . 2018年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月15日閲覧。
- ^ a b Aloni 2017、p. [ページが必要]。
- ^ エフラット2006、8ページ。
- ^ ワイツマン 2012、20ページ。
- ^ フセイニ、ヒバ（nd）。「パレスチナ水道局：発展と課題 - 法的枠組みと能力」。パレスチナ水道局：PWA の法的枠組みと能力に関わる発展と課題。pp. 301–308。doi :10.1007/ 978-3-540-69509-7_31。ISBN 978-3-540-69508-0。
- ^ アラブ諸国の飲料水と衛生のスナップショット – 2010年更新 Archived 2015年5月13日、Wayback Machine、p. 5。 WHO/UNICEF水供給と衛生に関する共同監視プログラム、2011年11月。wssinfo.org、共同監視プログラム（地域スナップショットを参照）Archived 25 February 25, 2014 at the Wayback Machine
- ^ 2011年家庭環境調査—主な調査結果 Archived 12 November 2020 at the Wayback Machine , p. [13] (英語セクション) パレスチナ中央統計局、2011年12月
- ^ Fatta, D.; Salem, Z.; Mountadar, M.; Assobhei, O.; Loizidou, M. (2004年12月). 「農業用灌漑のための都市下水処理と再生：モロッコとパレスチナの状況」. The Environmentalist . 24 (4): 227–236. Bibcode :2004ThEnv..24..227F. doi :10.1007/s10669-005-0998-x. S2CID 85346288. 2008年2月15日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ パレスチナ水セクター開発に対する制約の評価 Archived 29 May 2019 at the Wayback Machine、p. 113。世界銀行、2009年4月。
- ^ パレスチナ水セクター開発に対する制約の評価 Archived 29 May 2019 at the Wayback Machine、p. 20。世界銀行、2009年4月。
- ^ ab ニクシッチ、エディン、カリ 2014、p. 58.
- ^ グロス 2011.
- ^ ニコレッティ & ハーン 2012、21–22 ページ。
- ^ ネベハイ 2018年。
- ^ 世界銀行 2013年、12～13頁。
- ^ ベクーシュ2017、156頁。
- ^ ニクシッチ、エディン、カリ 2014、58–60 ページ。
- ^ グロック1994、77ページ。
- ^ グロック1994年、71ページ。
- ^ フリードマン1983年、96ページ。
- ^ カムラバ2016、116頁。
- ^ ペルジーニ 2014、55頁。
- ^ 世界銀行 2013年、20ページ。
- ^ ニクシッチ、エディン、カリ 2014、65–66 ページ。
- ^ マッキンタイア 2008年。
- ^ アイザック 2013、147頁。
- ^ アイザック 2013、144ページ。
- ^ 「パレスチナ人の人口が10年で100万人増加」エルサレム・ポスト、2008年2月9日。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月11日閲覧。
- ^ パレスチナ国勢調査 - 煙と鏡 2011年6月21日アーカイブ、ウェイバックマシン、独立メディアレビュー分析、2008年2月11日
- ^ 百万人のギャップ：ヨルダン川西岸とガザ地区のアラブ人人口、2007年2月2日アーカイブ、中東安全保障政策研究第65号、2006年2月
- ^ 「Molad Analysis – Wrong Number」。2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハッソン、ニール（2013年6月30日）。「人口統計上の議論は続く ― ヨルダン川西岸に実際に住んでいるパレスチナ人は何人いるのか？」ハアレツ。2014年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 2014年にユダヤ・サマリアに1万5000人以上のユダヤ人が居住。2016年3月9日、 Wayback Machineにアーカイブ。Arutz Sheva
- ^ The Samaritan Update、Wayback Machineで2017年9月14日にアーカイブ、2013年1月8日閲覧。
- ^ 「イスラエルの労働法はパレスチナ人労働者にも適用される」 2007年10月10日。2009年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月3日閲覧。
- ^ 「イスラエルで働くパレスチナ人の数が4年間で倍増、中央銀行が発表」ハアレツ。2015年3月4日。2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「UNRWAの数字：2004年12月31日時点の数字」（PDF） 。国連。2005年4月。 2006年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ 「パレスチナ中央統計局」。パレスチナ国家政府パレスチナ中央統計局。2007年。2011年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ Ksenia Svetlova (2005年12月1日). 「信頼は再構築できるか?」. The Jerusalem Post . 2011年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月27日閲覧。
- ^ ab Andrew Rettman (2012年1月13日). 「EU閣僚、イスラエルによるパレスチナ農地の奪取に目を向ける」EUobserver . 2012年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月29日閲覧。
- ^ Amira Hass (2012年1月12日). 「EU報告書：イスラエルのヨルダン川西岸政策は二国家解決を危うくする」. Haaretz . 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「A2. 欧州連合、「エリアCとパレスチナ国家建設」に関する内部報告書」、ブリュッセル、2012年1月（抜粋）.パレスチナ研究ジャーナル. 41（3）：220–223. 2012年. doi：10.1525/jps.2012.XLI.3.220.
- ^ JIPR 2018.
- ^ abcdefghij 2007 地域人口統計 Archived 10 December 2010 at the Wayback Machine .パレスチナ中央統計局(PCBS).
- ^ abcd 2010 Locality Population Statistics Archived 5 January 2012 at the Wayback Machine .イスラエル中央統計局(PCBS).
- ^ パレスチナの都市ラワビは「形成途上の国家」に貢献する。2011年12月10日アーカイブ、Wayback Machine エルサレムポスト、2011年5月11日
- ^ 「国連事務総長、和平合意の時間は残り少なくなっていると発言」アトランタジャーナル、2012年2月2日。
- ^ カムラバ2016、86ページ。
- ^ abc エフラット2006、85ページ。
- ^ ガルチンスキー2004、117ページ。
- ^ ハス2002、6ページ。
- ^ アスワド 2007.
- ^ 世界銀行 2013年、30ページ。
- ^ マクディシ2010、63-64頁。
- ^ ヘンデル 2010、259、261頁。
- ^ 「移動の制限」B'Tselem 2017年11月11日。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- ^ エフラット2006、86ページ。
- ^ “イスラエル人、赤ん坊の悲劇で投獄される”. BBCニュース. 2008年9月12日. 2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- ^ Keshet 2013、p. viii.
- ^ 世界銀行 2013、p. [ページ必要]。 「UNOCHA の分析によると、現在パレスチナ人が建設に利用できるのは C 地区の土地の 1% 未満であり、許可データからも、C 地区で建設許可を得ることはほぼ不可能であることが示されています。2000 年から 2007 年の間に行われたすべての申請のうち、承認されたのは 6% 未満でした。この状況は、住宅だけでなく、公共の経済インフラ (道路、貯水池、廃棄物処理場) や工業プラント、および C 地区を横切って A 地区と B 地区を結ぶために必要なアクセス道路や公共設備にも当てはまります。[...] 2000 年の第二次インティファーダの勃発により、この傾向は中断され、暴力と不確実性が高まりました。そして最も重要なのは、イスラエルが安全保障に関する複雑な一連の規制を強化したことです。これにより、人々や物資の移動が妨げられ、パレスチナ領土は経済的一体性を欠いた小さな飛び地に分断されました。[...] 交通インフラは特に問題で、C 地区の道路のパレスチナ人による使用は厳しく制限されており、移動時間は異常に長くなる可能性があります。パレスチナ自治政府はまた、C地区内またはC地区を通る道路、空港、鉄道を開発することができなかった。」
- ^ 「ウェストバンク閉鎖数と分析、2006年1月」(PDF) 。 2009年3月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ 「2002年8月29日のA/57/366」。国連。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「A/57/366/Add.1 of 16 September 2002」。国連。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「60 Minutes | Middle East」 CBS News 2009年1月25日。2009年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月29日閲覧。
- ^ 「民間人の保護 - 週次報告ノート」(PDF) 。OCHA。2005年4月20～26日。 2012年2月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年2月4日閲覧。
- ^ 「閉鎖数と分析」(PDF) 。OCHA。2005年8月。 2009年3月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年3月3日閲覧。
- ^ 世界銀行 2013、p. [ページが必要]。「ガザからヨルダン川西岸とイスラエル市場への輸出は、伝統的にガザの主な輸出先であったが、禁止されている（パレスチナ人、特にガザ住民の移動の自由を保護するために2005年に設立されたイスラエルの非営利団体Gishaによると、2007年以前にはガザ製品の85％がイスラエルとヨルダン川西岸に輸出されていたが、その時点でイスラエルの規制は強化された）。」
- ^ アーランガー、スティーブン。すでに分断された土地における人種隔離道路、2017年7月1日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、（2007年8月11日）2007年8月11日閲覧
- ^ 「イスラエル、ヨルダン川西岸地区に475キロの鉄道網計画を策定」。ハアレツ。2012年2月。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月23日閲覧。
- ^ 「パレスチナのインターネット利用と通信に関する報告書」。Internetworldstats.com。2012年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月4日閲覧。
- ^ Alexánder González. 「Generalate – International Board of Regents of Bethlehem University Meets in Rome」. Bethlehem University in the Holy Land . Bethlehem University Foundation. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月1日閲覧。
- ^ Philip Daoud (1973年10月3日). 「ベツレヘム大学 – 歴史」. Bethlehem.edu. 2008年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月3日閲覧。
- ^ 「Birzeit University History」Birzeit.edu。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。
- ^ 「アン・ナジャ国立大学の歴史」Najah.edu. 2000年6月25日。2011年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ 「ヘブロン大学の事実と数字」Hebron.edu。2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ 「一般情報」。アルクッズ大学。2010年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ 「アラブ系アメリカ人大学」Aauj.edu。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
- ^ 「イスラエル初の入植地大学が物議を醸す」BBCニュース。2012年7月17日。2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月12日閲覧。
- ^ 「教育と人間開発」（PDF） 。ビルゼイト大学。2002年。 2007年9月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年10月9日閲覧。
- ^ 「ユネスコ | 教育 – パレスチナ自治政府」。ユネスコ。2005年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月9日閲覧。
- ^ 「9月8日国際非識字デー前夜」(PDF)。パレスチナ中央統計局。2010年9月7日。2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年3月3日閲覧。
出典
- Al-Houdalieh, Salah Hussein A.; Tawafsha, Saleh Ali (2017 年 3 月)。「パレスチナ領土における考古学的資源の破壊、エリア C: Kafr Shiyān をケース スタディとして」。近東考古学。80 (1): 40–49。doi :10.5615/neareastarch.80.1.0040。JSTOR 10.5615 / neareastarch.80.1.0040。S2CID 164811697 。
- アロニ、アダム（2017年12月）。イスラエル製：イスラエルの廃棄物処理のためのパレスチナの土地の搾取（PDF ）。B'Tselem。ISBN 978-965-7613-31-3. 2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年2月15日閲覧。
- アシュリー、ジャクリン（2017年9月18日）。「イスラエル入植者の廃棄物に溺れる」アルジャジーラ。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
- アスワド、ヘンリエッタ（2007年5月15日）。「検問所がパレスチナ女性の出産リスクを増大させる」。国連人口基金。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月2日閲覧。
- ベクーシュ、ピエール（2017年）。「パレスチナ占領地域」。ヨーロッパの地中海近隣地域。エドワード・エルガー出版。pp. 146–156。ISBN 978-1-78643-149-3. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- ベンヴェニスティ、エヤル（1984年）。イスラエルによるアラブ出版物の検閲：調査（PDF）。ニューヨーク：ヒューマン・ライツ・ウォッチ。 2020年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年2月9日閲覧。
- バーグマン、ロネン（2018年）。『Rise and Kill First: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations』ランダムハウス。ISBN 978-0-679-60468-6. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。
- カンタロウ、エレン（1982年夏～秋）。「ヨルダン川西岸戦争」。パレスチナ研究ジャーナル。11～12（4）：263～268。doi ：10.2307/2538371。JSTOR 2538371。
- コーエン、エスター・ロザリンド（1985年）。イスラエル占領地域における人権、1967-1982年。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-719-01726-1。
- クーリー、ジョン・K. (1984年春)。「水をめぐる戦争」。外交政策第54号。pp.3～26。JSTOR 1148352 。
- エフラット、エリシャ（2006年）。『ヨルダン川西岸とガザ地区：占領と撤退の地理』ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-17217-7. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- El-Farra, Majed; MacMillen, Malcolm (2000 年 1 月)。 「イスラエル占領下のガザにおける製造業の発展に対する外部制約」。中東研究。36 (1): 153–170。doi : 10.1080 /00263200008701302。JSTOR 4284056。S2CID 144822037 。
- フィンケルスタイン、ノーマン（1991年冬）。「イスラエルとイラク：二重基準」。パレスチナ研究ジャーナル。20 （2）：43-56。doi ：10.2307/2537197。JSTOR 2537197。
- フリードマン、ロバート（1983年秋） 。「パレスチナ報道機関に対するイスラエルの検閲」。パレスチナ研究ジャーナル。13 （1）：93-101。doi ：10.2307/2536927。JSTOR 2536927。
- Galchinsky, Michael (2004年秋)。「ヨルダン川西岸のユダヤ人入植地：国際法とイスラエルの法学」。イスラエル研究。9 (3): 115–136。doi : 10.2979 /ISR.2004.9.3.115。JSTOR 30245641。S2CID 144282494。 2018 年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月11日閲覧。
- グロック、アルバート（ 1994年春）。 「文化的存続としての考古学：パレスチナの過去の未来」。パレスチナ研究ジャーナル。23 （3）：70–84。doi ：10.2307/2537961。JSTOR 2537961。
- ゴレンバーグ、ガーショム（2007年）。『偶然の帝国：イスラエルと入植地の誕生、1967-1977年』マクミラン出版社。ISBN 978-1-466-80054-0。
- グロス、アエヤル（2011年12月28日）。「イスラエルは占領下のヨルダン川西岸の資源を搾取している」。ハアレツ。2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
- ハンデル、アリエル (2008)。「占領地のどこへ、いつ行くか: 災害の地理学入門」(PDF)。オフィール、アディ、ジヴォーニ、ミハル、ハナフィ、サリ (編)。「包括的排除の力: 占領地におけるイスラエル統治の分析」。ゾーン ブックス。pp. 179–222。ISBN 978-1-890951-92-4. 2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年2月2日閲覧。
- ハンデル、アリエル (2010)。「パレスチナ占領地域における排他的監視と空間的不確実性」。ズレイク、エリア、リヨン、ヤスミン・アブ・ラバン (編)。イスラエル/パレスチナにおける監視と統制: 人口、領土、権力。ラウトレッジ。259～274 ページ。ISBN 978-1-136-93097-3。
- Hareuveni, Eyal (2009年6月)。「ヨルダン川西岸地区における汚水処理の不当な怠慢」(PDF)。情報シート。B'Tselem。ISSN 0792-8114。2019年1月30日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2019年1月30日閲覧。
- ハス、アミラ（2002年春）。「イスラエルの封鎖政策：効果のない封じ込めと抑圧の戦略」パレスチナ研究ジャーナル。31 （3）：5–20。doi ：10.1525/jps.2002.31.3.5。JSTOR 10.1525 /jps.2002.31.3.5。
- イムセイス、アルディ（2000年秋）。「レビュー：法律、現実、そしてオスロ「和平」プロセス」オックスフォード法学ジャーナル。20 （3）：469–476。doi ：10.1093/ojls/20.3.469。JSTOR 20468333。
- アイザック、ラミ（2013）。「パレスチナ：占領下の観光」。リチャード・バトラー、ワンタニー・サンティクル（編）『観光と戦争』。ラウトレッジ。143～158ページ。ISBN 978-1-136-26309-5。
- ジャムジュム、ラマ（2002）。「第二次蜂起「インティファーダ」におけるイスラエルの違反行為がパレスチナ人の健康状態に及ぼした影響」。社会正義。29 （3）：53-72。JSTOR 29768136。
- 「エルサレムとイスラエルの主要都市の人口、2016年」（PDF）。エルサレム政策研究所。2018年。 2019年5月10日閲覧。
- カドリ、アリ（1998年秋）。「ヨルダン川西岸からイスラエルへの通勤労働者の調査」。中東ジャーナル。52（4）：517-530。JSTOR 4329251。
- カムラヴァ、メラン（2016年）。『パレスチナの不可能性：歴史、地理、そして今後の道』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-22085-8. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- ケシェット、イェフディット・キルシュタイン（2013）。『チェックポイント・ウォッチ：占領下のパレスチナからの証言』ゼッド・ブックス。ISBN 978-1-84813-625-0. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- クレッター、ラズ (2014)。 『Just Past?: The Making of Israeli Archaeology 』。Routledge。ISBN 978-1-317-49136-1. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- Lein, Yehezkel; Weizman, Eyal (2002年5月)。「土地収奪：ヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの入植政策」（PDF）。B'tselem Report。B'Tselem。ISSN 0793-520X。2019年9月10日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2020年5月24日閲覧。
- ルスティック、イアン（2018年）。『未解決国家、紛争地：イギリスとアイルランド、フランスとアルジェリア、イスラエルとヨルダン川西岸・ガザ』コーネル大学出版局。ISBN 978-1-501-73194-5。
- マッキンタイア、ドナルド（2008年6月14日）。「パレスチナ人は『イスラエル入植者をなだめる』ため死海の海岸から締め出される」インディペンデント。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
- マクディシ、サリー（2010）。『パレスチナの内なる姿：日常の占領』WW ノートン＆カンパニー。ISBN 978-0-393-06996-9. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- マンスール、アントワーヌ (2015)。「ヨルダン川西岸経済: 1948-1984」。アベド、ジョージ T. (編)。パレスチナ経済: 長期占領下における開発研究。ラウトレッジ。pp. 71– 。ISBN 978-1-317-59291-4. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月21日閲覧。
- ネベハイ、ステファニー（2018年2月1日）。「国連、ヨルダン川西岸のイスラエル入植地とビジネス関係のある企業206社をリストアップ」インディペンデント。2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
- ニコレッティ、クラウディア、ハーン、アン・マリア（2012）。 『死海の略奪：パレスチナ占領地域におけるイスラエルの違法な天然資源搾取』アルハク。ISBN 978-9950-327-34-4. 2020年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- Niksic, Orhan、Eddin, Nur Nasser、Cali, Massimiliano (2014)。エリア C とパレスチナ経済の将来。世界銀行出版物。ISBN 978-1-4648-0196-9. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- パペ、イラン（2017）。『地球最大の刑務所：占領地の歴史』ワンワールド出版。ISBN 978-1-780-74433-9. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。
- ペルジーニ、ニコラ（2014年春）。「入植者植民地主義の道徳経済：イスラエルと「避難トラウマ」」（PDF）。現在の歴史。4 （1）：49–74。doi ： 10.5406 /historypresent.4.1.0049。hdl ： 20.500.11820/ f4047a5e -f019-4992-ae9a-4619205d79b8。JSTOR 10.5406 /historypresent.4.1.0049 。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ （PDF） 。 2019年6月29日閲覧。
- ピーティート、ジュリー（1996年5月）。「壁に書かれた文字 ：インティファーダの落書き」文化人類学。11 （2）：139–159。doi ： 10.1525 /can.1996.11.2.02a00010。JSTOR 656446。S2CID 143605458 。
- Schipper, Friedrich T. (2013)。「聖地：争点となった遺産 - オスマン帝国時代から今日までのパレスチナ地域の文化遺産への取り組み」。Kila, Joris D.、Zeidler, James (編)。Cultural Heritage in the Crosshairs。Brill。pp . 263–286。ISBN 978-90-04-25142-7. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- スリオモヴィッチ、スーザン（1991 年夏）。「血の流れる傷口に指を入れる」：イスラエルの検閲下にあるパレスチナ演劇。ドラマレビュー。35 （2） ： 18–38。doi ：10.2307 / 1146087。JSTOR 1146087。
- タガール、ゼカリヤ、ケイネン、タマー、ブロムバーグ、ギドン (2007)。「浸出する時限爆弾: 下水による山岳帯水層の汚染」。シュヴァル、ヒレル、ドゥワイク、ハッサン (編)。中東の水資源: イスラエルとパレスチナの水問題 - 紛争から協力へ。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。pp. 417–426。ISBN 978-3-540-69509-7. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- トゥマ、エリアス H.; ダリン・ドラブキン、ハイム (1978)。パレスチナの経済的根拠。クルーム・ヘルム。
- UNCTAD (2016年7月21日). イスラエル占領のパレスチナ人に対する経済的コスト(PDF) 。UNCTAD 。 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2020年4月21日閲覧。
- ヴァン・アルカディ、ブライアン（1977年冬）。 「イスラエル占領のヨルダン川西岸とガザ地区の経済への影響」。パレスチナ研究ジャーナル。6 （2）：103-129。doi ：10.2307/2535505。JSTOR 2535505。
- ワイツマン、エヤル（2012年）。『Hollow Land: Israel's Architecture of Occupation』、Verso Books、ISBN 978-1-84467-915-7. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- 世界銀行 (2013 年 10 月 2 日)。ヨルダン川西岸とガザ地区 - エリア C とパレスチナ経済の将来(PDF) (レポート)。世界銀行。2014年 8 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
要約：ヨルダン川西岸とガザ地区 - エリア C とパレスチナ経済の将来（英語） 2021 年 1 月 23 日アーカイブ、Wayback Machineより - ヤヒヤ、アデル H (2010)。「聖地における遺産の流用」。ボイトナー、ラン、ドッド、リン・シュワルツ、パーカー、ブラッドリー J. (編)。過去をコントロールし、未来を所有する: 中東における考古学の政治的利用。アリゾナ大学出版。pp. 142–158。ISBN 978-0-8165-2795-3. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
さらに読む
- アルビン、セシリア（2001年）。国際交渉における正義と公平性。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-79725-2
- バンバーガー、デイヴィッド（1985、1994）。若者のためのイスラエルの歴史。ベアマンハウス。ISBN 978-0-87441-393-9
- ダウティ、アラン（2001年）。『ユダヤ国家：一世紀後』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-22911-2
- エルダー、アキバ、ゼタル、イディス（2007年）。『領主たち：占領地におけるイスラエルの入植地をめぐる戦争、1967-2007年』ネイションブックス。ISBN 978-1-56858-414-0
- ギブニー、マーク、フランコウスキー、スタニスラフ (1999)。司法による人権保護。プレガー/グリーンウッド。ISBN 978-0-275-96011-7
- ゴードン、ネーヴ（2008年）「イスラエルの占領」カリフォルニア大学出版局、バークレー、ISBN 978-0-520-25531-9
- ゴレンバーグ、ガーショム。『偶然の帝国』。タイムズブックス、ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-8050-8241-8。2006年。
- ハウエル、マーク（2007年）。『なぜ私たちはこんな目に遭うのか？ 占領下のヨルダン川西岸パレスチナ人の生活』ガーネット出版。ISBN 978-1-85964-195-8
- オレン、マイケル（2002年）。『6日間の戦争』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-515174-9
- プレイフェア、エマ（編）（1992年）。『国際法と占領地の管理』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-825297-9
- シュライム、アヴィ（2000年）。 『鉄の壁：イスラエルとアラブ世界』WWノートン社。ISBN 978-0-393-04816-2
外部リンク
西岸 Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
Wikivoyageからの旅行情報
ウィキデータからのデータ
- パレスチナ統計地図 –パレスチナ中央統計局
- グローバル・インテグリティ・レポート：ヨルダン川西岸地区は統治と汚職防止の面で優れている。
- ヨルダン川西岸 2021年7月22日アーカイブ、Wayback Machineにて。ワールドファクトブック。中央情報局。
- パレスチナ自治区は、2021年5月20日に米国国務省のウェイバックマシンにアーカイブされました。
- UCB 図書館 GovPubsのパレスチナ
- パレスチナ国際問題研究学会によるパレスチナの事実と情報
- 国連 – パレスチナ問題 2019年3月3日アーカイブウェイバックマシン
- 紛争地域：ヨルダン川西岸とガザ地区に関する忘れられた事実 - イスラエル政府外務省より
- カーリーの西岸
- ヨルダン川西岸の大きな地図（2008年） – CIA/テキサス大学オースティン校 2009年5月9日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ヨルダン川西岸の大きな地図（1992年） 2005年12月22日アーカイブウェイバックマシン
- ヨルダン川西岸の地政学的地図シリーズ 2006年8月21日アーカイブウェイバックマシン
- 1988年ヨルダン国王フセインによる「国民への演説」ヨルダンのヨルダン領有権をPLOに譲渡 2019年7月22日アーカイブ、Wayback Machineにて
- カムデン・アブ・ディス友好協会 – 北ロンドンのカムデン区とヨルダン川西岸のアブ・ディスの町とのつながりを築く
- パレスチナ難民キャンプの地図 1993 (UNRWA/CIA/テキサス大学オースティン校) 2009 年 6 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ
- 2008 年イスラエル地図 (CIA/テキサス大学オースティン校) 2009 年 5 月 9 日、Wayback Machineにアーカイブ
- 1993年12月、ヨルダン川西岸のイスラエル入植地の地図（CIA/テキサス大学オースティン校）2009年6月4日、Wayback Machineにアーカイブ
- ガザ地区のイスラエル入植地地図 1993年12月 (CIA/テキサス大学オースティン校) 2009年6月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
- イスラエル入植地インタラクティブマップとイスラエルの土地利用 2016年3月14日アーカイブ、Wayback MachineよりThe Guardianより
- 国連人道問題調整事務所によるヨルダン川西岸地区のアクセス制限地図（非常に詳細なもの） 2013年12月3日アーカイブ、Wayback Machineより
- ユダヤ人入植地が拡大するにつれ、パレスチナ人は追い出されている。2017年6月18日アーカイブ、Wayback Machine 2013年5月4日エコノミスト