ツタンカーメンの墓

KV62
KV62
ツタンカーメンの埋葬地
	KV62 の埋葬室の壁の装飾は、王家の谷で発見された他の王家の墓; と比べると控えめなものである。;
	KV62
座標	北緯25°44′25.4″ 東経32°36′05.1″ / 北緯25.740389° 東経32.601417° / 25.740389; 32.601417
位置	東の王家の谷
発見した	1922年11月4日; 102年前
発掘者	ハワード・カーター
装飾	口を開ける; アムドゥアトの書;
レイアウト	右に曲がる
	← 前の; KV61 次へ → ; KV63

ツタンカーメンの墓は、墓番号KV62でも知られ、王家の谷にある、古代エジプト第 18 王朝のファラオ、ツタンカーメン( 在位: 紀元前 1332 年 - 1323 年頃)の埋葬地です。墓は 4 つの部屋と、入口の階段と廊下で構成されています。当時の他のエジプトの王家の墓よりも小さく、装飾も少なく、おそらく非王族の墓として作られたもので、ツタンカーメンが早世した後、彼用に改造されたものと思われます。他のファラオと同様、ツタンカーメンは棺、家具、衣類、宝石など、多種多様な副葬品や私物とともに埋葬されましたが、異常に限られたスペースにこれらの品々を密集させなければなりませんでした。埋葬直後の数年間に盗賊が墓に2度侵入したが、ツタンカーメンのミイラと副葬品のほとんどは無傷のままだった。墓は谷底に掘られた低い位置にあったため、入り口は洪水や墓の建設で堆積した瓦礫で隠れていた。そのため、谷の他の墓とは異なり、第3中間期（紀元前 1070～664年頃）に貴重品が盗まれることはなかった。

ツタンカーメンの墓は、 1922年にハワード・カーター率いる発掘隊によって発見された。副葬品の量と壮観な外観のため、墓はメディアの熱狂を呼び、エジプト学史上最も有名な発見となった。この発見によって、ツタンカーメンの治世とそれに先立つアマルナ時代の歴史に関する証拠は限られていたが、裕福な古代エジプト人の物質文化や古代の墓の強盗のパターンについての洞察が得られた。ツタンカーメンは最も有名なファラオの一人となり、黄金の葬送マスクなど、彼の墓から発見されたいくつかの遺物は、古代エジプトの最も有名な芸術作品の一つとなっている。

墓の品々のほとんどはカイロのエジプト博物館に送られ、現在はギザの大エジプト博物館に収蔵されているが、ツタンカーメンのミイラと石棺は今も墓の中に展示されている。墓は発見以来、洪水と観光客の往来で被害を受けており、観光客による本来の墓への負担を軽減するため、近くに埋葬室のレプリカが建設された。

歴史

埋葬と強盗

ツタンカーメンは紀元前 1334年から1325年頃、新王国時代の第18王朝の終わりごろにファラオとして君臨した。^[1]^[2]彼は、おそらく彼の父であったアクエンアテンの死と、それに続くネフェルネフェルウアテンとスメンクカーラの短い統治の後、子供として王位に就いた。アクエンアテンは、アテンという唯一の神を崇拝し、他の神々を拒絶することで古代エジプトの宗教を根本的に変え、この転換がアマルナ時代の始まりとなった。^{[3]ツタンカーメンの主要な行為の1つは、伝統的な宗教的慣習の復活であった。彼の名前は、アクエンアテンの神を指すツタンカーテンから、伝統的な神々の最も主要な神の1人である}アメンに敬意を表してツタンカーメンに変更された。同様に、彼の王妃の名前もアンケセンパアテンからアンケセナーメンに変更された。^[4]

ツタンカーメンは権力を握って間もなく、王家の谷に実物大の王家の墓を建てるよう命じたが、これはおそらく同時代の2つの墓、WV23かKV57のうちの1つであろう。^[5] KV62はもともと非王家の墓で、ツタンカーメンの顧問であったアイのために作られたものと考えられている。ツタンカーメンが若くして亡くなった後、彼の埋葬のためにKV62は拡張された。アイはツタンカーメンの死後ファラオとなり、WV23に埋葬された。アイは王位に就いたとき高齢であったため、WV23を簒奪し、自分が死んだときに王家にふさわしい大きさの墓が用意されるように、前任者をKV62に埋葬した可能性がある。ツタンカーメンの時代のファラオは、死後の世界で魂を支えるための供物を受け取るための葬祭殿も建てた。メディネト・ハブのアイ神殿とホルエムヘブ神殿には、もともとツタンカーメンのために彫られた彫像があり、ツタンカーメンの神殿が近くにあったか、アイがツタンカーメンの神殿を自分のものにしたかのいずれかを示唆している。^[6]

アイの後継者はツタンカーメンの将軍ホルエムヘブであったが、権力の移行は論争を呼び、短期間の政情不安をもたらした可能性がある。^[7]^[8]アテン主義に対する継続的な反発の一環として、ホルエムヘブはアクエンアテンとその後継者を記録から消し去ろうとし、アクエンアテンの記念碑を解体し、ツタンカーメンが建てた記念碑を奪った。その後の王名表はアクエンアテンの父アメンホテプ3世からホルエムヘブへと直接飛び越えていった。^[7]

ツタンカーメンの埋葬から数年後、彼の墓は二度盗掘された。最初の盗掘の後、墓の警備を担当する役人たちは、損傷した品物の一部を修理し、再梱包した後、外の回廊に石灰岩の破片を詰めた。しかし、二度目の盗掘者が回廊を埋めた部分に穴を掘った。この盗掘も発見され、二度目の急ぎの修復の後、墓は再び封印された。^[9]

王家の谷は、定期的に鉄砲水に見舞われ、沖積層が堆積する。^[10]ツタンカーメンの墓の入り口を含む谷の大部分は沖積層で覆われており、ホルエムヘブが埋葬された KV57 を掘った墓の作業員のために、後に小屋が建てられた。地質学者のスティーブン・クロスは、KV62 が最後に封印されてから小屋が建てられる前に、大洪水がこの層を堆積させたと主張しており、それはツタンカーメンの墓がアイの治世の終わりまでにアクセス不能になっていたことを意味する。^[11]しかし、エジプト学者のアンドレアス・ドルンは、この層はツタンカーメンの治世中にすでに存在しており、作業員は墓を掘った岩盤に到達するためにこの層を掘ったと示唆している。^[12]

ツタンカーメンの埋葬から150年以上経って、彼の墓の西側の岩にラムセス5世とラムセス6世の墓であるKV9が掘られた。 ^[13]彼の墓の入り口は、KV9の発掘で出た瓦礫の山とその瓦礫の上の作業員小屋によってさらに埋もれてしまった。その後、谷の墓は大規模な盗難の波に見舞われた。最初は第20王朝後期に地元の盗賊団によって、次に第21王朝の間にアメン大祭司に仕える役人によって、墓から貴重品が盗まれ、王家のミイラが持ち去られた。ツタンカーメンの墓は埋もれて忘れ去られ、そのまま残された。^[14]

発見とクリアランス

王家の谷にあるいくつかの墓は古代からずっと開いたままだったが、他の多くの墓の入り口は19世紀初頭にエジプト学が登場するまで隠されたままだった。 ^{[15]残りの墓の多くは、1902年から1914年にかけて}セオドア・M・デイヴィスの下で働いていた一連の発掘者によって発見された。デイヴィスの下で谷のほとんどが調査されたが、谷底に墓が掘られているはずがないと考えた彼はツタンカーメンの墓を見つけることはなかった。^[16]彼の発見の中にはツタンカーメンの名を冠した品々が入った穴KV54があった。これらの品々は現在、ツタンカーメンの墓の回廊に元々保管されていた副葬品で、修復者が回廊を埋めたときにKV54に移されて再埋葬されたものか、ツタンカーメンの葬儀に関係する品物であると考えられている。デイヴィスの発掘者たちは、ツタンカーメンとアイの名が刻まれた戦車の馬具の破片が入ったKV58と呼ばれる小さな墓も発見した。デイヴィスはKV58がツタンカーメンの墓であると確信した。 ^[17]

デイビスが谷での作業を断念した後、考古学者ハワード・カーターと彼のパトロンである第5代カーナヴォン伯爵ジョージ・ハーバートは、谷の瓦礫を岩盤まで取り除く努力をした。デイビスがツタンカーメンの名が刻まれた遺物を発見したことで、彼らは彼の墓が見つかるかもしれないという希望を抱くようになった。^[18]発見は1922年11月4日、入り口の階段の一番上の段から始まった。^[19] 11月26日、発掘隊が控えの間に到達したとき、それはすべての予想を上回り、新王国時代の王家の埋葬がどのようなものであったかについて前例のない洞察を与えた。^[20]

副葬品の状態は大きく異なっていた。多くは湿気の影響を強く受けていた。湿気は、墓が最初に封印されたときの漆喰の湿った状態と、発掘されるまでの数千年にわたる水の浸出の両方から生じたものと思われる。^[21]墓の内容を記録し、カイロへの輸送に耐えられるように保存することは、10回の発掘シーズンを要した前例のない作業であることが判明した。^[22]^[23]他にも多くの人が参加したが、発掘チームで最初から最後まで作業したのは、カーター、アルフレッド・ルーカス（化学者で、保存作業に尽力した）、ハリー・バートン（墓と遺物を撮影した）、そして4人の現場監督、アハメド・ゲリガー、ガド・ハッサン、フセイン・アブ・アワド、フセイン・アハメド・サイードの4人だけだった。^[24]

墓の副葬品の壮観な性質は、「ツタンカーメン」と呼ばれるメディアの熱狂を引き起こし、ツタンカーメンは最も有名なファラオの一人となり、「ツタンカーメン王」というニックネームでよく知られるようになった。^[25]^[26]西洋世界では、宣伝により古代エジプト風のデザインモチーフが流行した。^[27]エジプトでは、現代エジプトとその古代のつながりを強調し、1919年から1922年にかけてイギリス統治からの独立闘争中に台頭したファラオ主義の思想を強化した。 ^{[28] 1923年4月にカーナヴォンが感染症で死亡したとき、宣伝はさらに高まり、}墓の呪いによって殺されたという噂が広まった。墓に関連する他の死や奇妙な出来事も、呪いによるものと考えられるようになった。^[29]

カーナーヴォンの死後、墓の清掃はカーターの指揮の下で続けられた。1923年後半から1924年初頭にかけての作業の第2シーズンでは、控え室から遺物が取り除かれ、埋葬室の作業が始まった。^[30] 1922年に部分的に独立したエジプト政府は、墓への立ち入りをめぐってカーターと争った。政府は、エジプト人、特にエジプトの報道機関の立ち入りがあまりにも限られていると感じていた。政府の制限が強まることに抗議して、カーターとその仲間は1924年2月に作業を中止し、1925年1月まで続く法廷闘争が始まった。この紛争を解決した合意では、墓から出土した遺物は、これまでのエジプト学の発掘調査では標準的な慣例であったように、政府と発掘のスポンサーの間で分割されないこととなった。^[31]代わりに、墓の遺物の大半はカイロのエジプト博物館に収蔵された。^[32]

1925年に発掘隊はツタンカーメンの棺とミイラを開けて取り出し、その後数シーズンを宝物庫と別館の作業に費やした。墓自体の清掃は1930年11月に完了したが、カーターとルーカスは残りの埋葬品の保存作業を1932年2月まで続け、最後の荷物がカイロに送られた。^[33]

観光と保護

この墓は、撤去作業が始まって以来、人気の観光地となっている。^[34] 1926年にミイラが改葬されてからしばらくして、誰かが石棺に侵入し、カーターがそこに残していた品々を盗んだ。この事件が起こった可能性が高いのは、警備員の不足によりエジプトの古代遺物の略奪が広まった第二次世界大戦中である。その後、遺体は再び包まれたことから、地元当局が侵入に気付き、何が起こったかを報告せずにミイラを修復した可能性があることが示唆されている。盗難は、解剖学者ロナルド・ハリソンがツタンカーメンの遺体を再検査した1968年まで明らかにならなかった。^[35]

王家の谷にある墓のほとんどは、突発的な洪水の影響を受けやすい。^[36] 1927年にツタンカーメンの墓を分析したルーカスは、湿気の浸入はあったものの、発見前には液体の水が大量に流入していなかったと結論付けた。^[37]対照的に、発見以来、水は定期的に入り口から滴り落ち、1991年の元旦には暴風雨で埋葬室の天井の断層から墓が浸水した。洪水で塗りつぶされた墓室の壁が汚れ、床には約7センチメートル（2.8インチ）の水が溜まった。^[38]墓は、訪れる観光客によっても脅かされている。観光客が触れたり、息で湿気を含んだ状態で壁の装飾を損傷する可能性がある。^[36]ミイラもこの種の損傷を受けやすいため、2007年に前室に置かれた温度調節機能付きのガラス展示ケースに移され、湿気やカビから保護しながら一般公開されるようになりました。^[39]

エジプト王家の墓友の会は1988年にツタンカーメンの墓のレプリカを作るというアイデアを提案した。観光客がオリジナルを傷つけることなく見ることができるようにするためだ。^[40] 2009年には、大型美術品のレプリカを専門とする工房、ファクトム・アルテがレプリカのベースとなる埋葬室の詳細なスキャンを行い、^[40]エジプト政府とゲッティ保存研究所は墓の状態を評価し、必要に応じて改修するための長期プロジェクトを立ち上げた。^[41]レプリカは2012年に完成し、2014年に一般公開された。^[40]改修は2019年に完了した。^[42]

2015年、エジプト学者ニコラス・リーブスは、ファクトム・アルテのスキャンに基づいて、埋葬室の西壁と北壁にはこれまで気づかれなかった石膏の仕切りがあったと主張した。これは、墓には各仕切りの後ろに1つずつ、これまで知られていなかった2つの部屋があったことを示唆しており、リーブスはそこがネフェルネフェルウアテンの埋葬地であると示唆した。考古省はその年の後半に地中レーダー調査を依頼し、部屋の壁の後ろに空洞があることが示されたが、2016年と2018年の追跡レーダー調査では、そのような空洞はなく、したがって隠し部屋はないことが判明した。^[43]

ツタンカーメンの墓は王家の谷にある他のどの墓よりも観光客の人気が高く、最も混雑する日には1,000人もの人が訪れる。^[44]

建築

ツタンカーメンの墓は王家の谷の東の支流にあり、谷にあるほとんどの墓はここに位置している。^[45]墓は谷底の石灰岩の岩盤に掘られ、主要通路の西側、低い丘の下を通っている。^[46]その設計は当時の非王家の墓と似ているが、王家の墓の一般的な設計に似せて精巧に作られている。^[47]墓は、西に下りる階段（谷にある王家の墓の各部を示す従来のエジプト学のシステムでは A と表記されている）、東西に下りる回廊（B）、通路の西端にある控えの間（I）、控えの間の南西の角に隣接する別館（Ia）、控えの間の北にある埋葬室（J）、そして埋葬室の東にある宝物庫と呼ばれる部屋（Ja）から構成されている。^[48]埋葬室と宝物庫は、ツタンカーメンの埋葬のために改修された際に、元の墓に追加された可能性があります。^[47]第18王朝の王家の墓のほとんどは、軸が曲がったレイアウトを使用していたため、入り口から埋葬室に向かう人は途中で左に急に曲がることになります。ツタンカーメンの埋葬室を控え室の北に配置することで、KV62の建設者は、軸が左ではなく右に曲がったレイアウトを実現しました。^[49]^[50]

入り口の階段は張り出しの下を急勾配で下っています。^[5]元々は16段でした。一番下の6段は埋葬の際に、最も大きな副葬品を入り口から運び出せるように場所を空けるために切り取られ、その後再建されましたが、3,400年後、発掘者が同じ副葬品を持ち去った際に再び取り除かれました。廊下は長さ8メートル（26フィート）、幅1.7メートル（5フィート7インチ）です。控え室は南北7.9メートル（26フィート）、東西3.6メートル（12フィート）です。別館は南北4.4メートル（14フィート）東西2.6メートル（8フィート6インチ）です。埋葬室は南北4メートル（13フィート）東西6.4メートル（21フィート）です。宝物庫は南北に 4.8 メートル (16 フィート)、東西に 3.8 メートル (12 フィート) あります。部屋の高さは 2.3 メートル (7 フィート 7 インチ) から 3.6 メートル (12 フィート) で、別館、埋葬室、宝物庫の床は控え室の床より約 0.9 メートル (2 フィート 11 インチ) 下にあります。控え室の西側の壁には、石棺を部屋の中で動かすために使用された梁を差し込む小さな壁龕があります。^[51]埋葬室には、各壁に 1 つずつ、計 4 つの壁龕があり、そこには保護呪文が刻まれた「魔法のレンガ」が置かれていました。^[51]^[52]

石灰岩と漆喰で作られた仕切りは、もともと階段と廊下、廊下と控えの間、控えの間と別館、控えの間と埋葬室の間の出入り口を封印していた。これらはすべて強盗によって破られた。大部分は修復者によって再び封印されたが、別館の出入り口にあった強盗の穴は開いたままだった。^[53]

墓が掘られた岩にはいくつかの断層があり、その中には前室と埋葬室を南南東から北北西に横切る大きな断層も含まれています。^[54]墓を掘った作業員は埋葬室の断層を漆喰で塞ぎましたが、^[55]断層が墓に影響を与える水の浸出の原因となっています。^[54]

装飾

石膏の壁には、ツタンカーメンの埋葬と修復作業を監督した様々な役人が押した印章の跡が残されている。これらの印章は、ツタンカーメンの治世中に神々に尽くした功績を讃える象形文字で書かれている。^[56]

これらの印章の刻印を除けば、墓の壁の装飾は埋葬室のみである。この限定された装飾プログラムは、埋葬室に加えて2つの部屋に装飾が施されることが多い第18王朝後期の他の王家の墓や、墓のすべての部分が装飾されていた第19王朝と第20王朝の慣習とは対照的である。装飾はどれも浮き彫りで行われておらず、この技法はホルエムヘブの治世まで王家の谷では使用されていなかった。^[57]

KV62の埋葬室は、黄色の背景に人物が描かれている。北壁には、アイがツタンカーメンのミイラに口を開く儀式を行って王の後継者としての正当性を証明する様子と、その後ツタンカーメンが死後の世界で女神ヌトと神オシリスに挨拶する様子が描かれている。東壁にはツタンカーメンの葬列が描かれている。これは新王国時代の私的な墓では一般的だが、他の王家の墓では見られないタイプのイメージである。南壁には、ハトホル、アヌビス、イシスの神々とともに王が描かれている。この壁の装飾の一部は、埋葬室と控えの間を隔てる仕切りに描かれていたため、墓の撤去中に仕切りが破壊された際に、イシスの像はカーターによって破壊された。西壁には12頭のヒヒの像が描かれている。これは、太陽神ラーの冥界の旅を描いた葬祭文書「アムドゥアト」の最初の部分からの抜粋である。3つの壁の像は、アマルナ時代の芸術様式に見られる珍しい比率で描かれているが、南の壁はアマルナ以前と以後の芸術に見られる慣習的な比率に戻っている。^[58]

副葬品

華やかに象嵌された金色のマスク — ツタンカーメンの墓には、ツタンカーメンのマスクなど、膨大な財宝が納められていた。

この墓の中身は、王家の谷にある王家の副葬品の中でも群を抜いて最も完全な例であり、^[60] 5,398点にのぼる。^[61]品物の種類によっては数百に及ぶものもあり、シャブティ（死後の世界で王のために働くための人形）が413体、宝石が200点以上ある。^[62]墓の4つの部屋すべてと廊下に品物があった。^[63]

盗賊たちの活動とそれに続く慌ただしい修復作業により、墓は最後に封印されたときから大部分が荒廃していた。^[64]発見時には、湿気と乾燥が交互に繰り返されたため、多くの遺物が損傷していた。^[65]墓内の皮革はほぼすべて溶解してピッチのような塊になっており、織物の保存状態は非常に不安定で、最も保存状態の悪いものは黒い粉に変わっていた。^[66]木製の遺物は反り返り、接着剤が溶解して非常に脆い状態になっていた。^[65]露出した表面はすべて、正体不明のピンク色の膜で覆われていた。^[67]ルーカスは、それが岩や石膏から生じた溶解した鉄化合物の一種ではないかと示唆した。^[68]損傷した遺物を清掃、修復、除去する過程で、発掘者たちは各遺物または遺物のグループに 1 から 620 までの番号を付け、グループ内の個々の遺物を区別するために文字を付加した。^[69]

外室

廊下にはナトロンの袋、壺、花輪などさまざまな物が含まれていた可能性があり、最初の盗難後に廊下が石灰岩の破片で埋められたときにKV54に移されました。^[63]廊下の埋め戻しには、泥棒が落としたものや石の破片と一緒に外部から掃き込まれたものなど、他の物体や破片も組み込まれました。^[70]よく知られた遺物であるツタンカーメンの木製の胸像は、廊下の発掘時に発見されたようですが、カーターの最初の発掘記録には記録されていませんでした。^[71]

控えの間には600から700の品々が収められていた。西側には家具が乱雑に積み上げられ、その中には果物の籠や肉の箱などさまざまな小物が置かれていた。南東の角には解体された戦車が数台、北東には葬送用の花束のコレクションが置かれ、部屋の北端には埋葬室の入り口の両側にツタンカーメンの等身大の像が2体置かれていた。^[72]これらの像は埋葬室の守護者か、王の魂の一面であるカー^{を表す像として機能していたと考えられている。 [73]}控えの間の重要な品々の中には、西壁の家具群を占めていた動物の頭が付いたいくつかの葬送用ベッド、アラバスター製の蓮の杯などがあった。カーターは、ツタンカーメンの戦いを描いた彩色箱を墓内で発見した。カーターは、これを墓内で最も優れた芸術作品の一つとみなした。カーターはさらに、アマルナ時代の芸術様式でツタンカーメンとアンケセナーメンを描いた金メッキの象嵌細工の玉座を高く評価し、「エジプトでこれまでに発見された中で最も美しいもの」と呼んだ。^{[74]控えの間の箱には、チュニック、シャツ、キルト、手袋、サンダル、軟膏や}コールなどの化粧品など、墓内の衣類のほとんどが入っていた。^{[75]控えの間の様々な場所に、エジプト王が戦いに着用した鎧の儀式用バージョンである}胴鎧から出た金片や半貴石が散らばっていた。胴鎧の復元は、発掘者たちが直面した最も複雑な作業の一つであった。^[76]この部屋にはツタンカーメンの頭と胴体の木製の人形もありました。その目的は不明ですが、胴鎧を着用していたことを示す痕跡があり、カーターは王の衣服用のマネキンではないかと推測しました。^[77]

別館には2,000点以上の遺品が収蔵されていた。盗掘後の修復中に無造作に入れ替えられた物と混ざり合っていたが、ベッド、椅子、ワインや油を入れた石や陶器の容器などが含まれていた。^[78]この部屋には、墓にあった食料品のほとんど、シャブティのほとんど、船の模型など木製の副葬品の模型が多数収蔵されていた。 ^[79]弓、投げ棒、コペシュ剣、儀式用の盾など、墓にあった武器の多くもここで見つかった。^[80]別館にあった他の品々には、おもちゃ、絵の具箱、火起こしキットなど、ツタンカーメンが子供の頃に使っていたと思われる私物があった。^[81]

廊下で発見されたツタンカーメンの胸像
控えの間にあった破片から組み立て直された戦車
控えの間の彩色された箱
控えの間から出土した丸い前面の箱。ツタンカーメンのカルトゥーシュが入った箱の取っ手には、ネフェルネフェルウアテンの名前が書かれていた。^[82]
控え室と別館で発見された刺繍入り手袋2点^[83]
別館の儀式用の盾
別館の方解石模型船
別館のセネットゲームボード
シャブティの多くは別館で発見された。

埋葬室

埋葬室の空間の大部分は、金箔を貼った木製の外陣によって占められていた。この外陣は、青銅のバラ飾りがちりばめられた青い麻の覆いで覆われた木製の枠で囲まれ、その下に3つの入れ子になった内陣、そして入れ子になった3つの棺が入った石の石棺が続いていた。副葬品は、ランプ、壺、オール、扇、杖、イミウト呪物などの宗教的な品々が、内陣と外陣の間の狭い隙間に置かれていた。^[84]埋葬室の各壁には、レンガが置かれた壁龕があり、^[85]エジプト学者が「魔法のレンガ」と呼ぶ種類のレンガは、死者の書として知られる葬祭文書の呪文151の一節が刻まれており、死者への脅威を防ぐためのものであった。^[52]

神殿の装飾はレリーフで施されており、いくつかの葬祭文書の一部が含まれている。4つの神殿すべてに死者の書の抜粋があり、3番目の神殿にはアムドゥアトの抜粋がある。^[86]最も外側の神殿には、ラーが世界を現在の形に作り変えた経緯を記した天の牛の書の最も古い写本が刻まれている。 ^{[87] 2番目の神殿には、他には見られない葬祭文書があるが、同様のテーマの文書はラムセス6世（KV9）と}ラムセス9世（KV6 ）の墓から発見されている。これら2つの神殿と同様に、太陽神と冥界を、それぞれの象形文字に非標準的な意味を持つ謎めいた象形文字で記述している。これら3つの文書は、「謎めいた書物」または「太陽とオシリスの統一に関する書物」と呼ばれることもある。^[88]^[89]

石棺は珪岩でできているが、蓋は赤い花崗岩で、珪岩に合わせて黄色に塗られている。石棺には4人の守護女神（イシス、ネフティス、ネイト、セルケト）の像が彫られており、中には金色のライオンの頭をした棺台があり、その上に人間の形をした3つの入れ子になった棺が置かれていた。外側の2つの棺は金メッキの木材にガラスと半貴石が象嵌されており、最も内側の棺も同様に象嵌されているが、主に110.4キログラム（243ポンド）の純金でできていた。^[90]その中にはツタンカーメンのミイラの遺体が横たわっていた。遺体の上と何層にも重なったミイラの包みの中には、サンダルなどの衣類、多数のお守りやその他の宝石、2本の短剣など、143点の品々が入っていた。ツタンカーメンの頭にはビーズ飾りの頭蓋骨と金の王冠がかぶせられており、これらはすべてツタンカーメンの黄金のマスクの中に収められており、世界で最も象徴的な古代エジプトの遺物の一つとなっている。^[91]

埋葬室のイミウトの呪物
墓所内の祭壇と棺の図
ドレスデンで展示された外棺
埋葬室から出土した中央の棺
埋葬室から出土した内棺
ツタンカーメンの遺体から発見された鉄の短剣

財務省

宝物庫の入口には、担ぎ棒の上に祭壇があり、その上にジャッカルの神アヌビスの像が置かれ、その前には5つ目の魔法のレンガが置かれていた。^[92]宝物庫の東の壁には、金色に輝く背の高い祭壇があり、その中にはカノプス櫃があり、ミイラ化された後にツタンカーメンの内臓が収められていた。ほとんどのカノプス櫃には別々の壺が入っているが、ツタンカーメンのカノプス櫃は、4つの区画に彫られたアラバスターの1つのブロックで構成されており、各区画は人間の頭の栓で覆われ、中には王の内臓の1つを収めた金の象嵌入りの棺が入っていた。^[93]アヌビスの祭壇とカノプスの祭壇の間には、女神ハトホルを表す牛の頭の木彫りが立っていた。宝物庫には、船や穀物倉庫の模型、シャブティなど、墓の木製模型のほとんどが収蔵されていた。^[94]宝物庫の箱には、墓の宝石類の多くを含む雑多な品々が入っていた。^[95]宝物庫の小さな棺が入れ子になって入っており、その中にはツタンカーメンの祖母と考えられているアメンホテプ3世の妻ティイの髪の毛が入っていた。1つの箱には、ツタンカーメンの死産した娘たちのミイラが埋葬された2つのミニチュア棺が入っていた。^[96]

アヌビス神殿、宝物庫の入口から
ツタンカーメンの名前のカルトゥーシュの形をした宝物庫の箱
宝物庫から出土したホルスの目を載せた有翼のスカラベの形をしたペンダント
宝物庫のカノプス神殿
宝物庫から出土したカノプス箱。4つの栓のうち3つが残っている。
棺の上に横たわるミイラのツタンカーメンを描いた木製の彫刻。左側にバ鳥、右側にホルス鳥が描かれている。
宝物庫で発見された神々の像

意義

ツタンカーメンの墓に埋葬された品物の量は、より長生きした王がフルサイズの墓を持っていた場合には、さらに大量の品物が埋葬されていたことの証拠であるとよく考えられている。しかしツタンカーメンの埋葬品は墓にほとんど収まらなかったため、エジプト学者ジョイス・ティルデスリーは、谷のより大きな墓には同様の大きさの品物が、より整然と広々と並べられていた可能性があると主張している。^[97]

王家の谷にある他の墓の副葬品の断片的な残骸には、ツタンカーメンの墓で発見されたものと同じ品が多数含まれており、この時代の王族の埋葬にはある程度標準的な種類の品々があったことを示唆している。ツタンカーメンの等身大の彫像や神々の小像は谷にある他のいくつかの墓に類似しており、ツタンカーメン自身の小像はセティ2世の墓であるKV15の壁画とよく似ている。ツタンカーメンの模型船などの副葬品の模型は、主に古王国時代と中王国時代の埋葬の特徴であり、新王国時代の非王族の埋葬では好まれなくなったが、王家の谷のいくつかの王族の墓にはそれらが埋葬されていた。逆に、ツタンカーメンの墓には、その時代の個人の墓とは異なり、パピルスに書かれた葬祭文はなかったが、アメンホテプ2世の墓であるKV35のパピルスに『死者の書』の抜粋が存在したことから、ツタンカーメンの墓にパピルスがなかったのは異例のことであった可能性がある。^[99]

副葬品の中にはパピルス文書がまったくなく、アマルナ時代の歴史を明らかにする文書が見つかることを期待していたエジプト学者にとっては残念な結果だった。その代わりに、この発見の価値は、古代エジプトの物質文化への洞察が得られた点に大きくあった。^[100]家具の中には、折りたたみ式のベッドがあり、古代エジプトで唯一無傷の例である。^[101]箱の中にはノブを回すと掛け金が掛かるものもあり、カーターはそれをそのような仕組みの最も古い例と呼んだ。^{[102]その他の日用品には、}トランペットなどの楽器、ツタンカーメンの時代には珍しい鉄製の短剣などのさまざまな武器、約 130 本の杖があり、そのうち 1 本には「陛下が自らの手で切った葦の杖」というラベルが貼られていた。^[103]

ツタンカーメンの衣服は、ゆったりとしたチュニック、ローブ、サッシュなど、染料や刺繍、ビーズ細工で精巧に装飾されていることが多く、同時代の美術作品に描かれた衣服（主に無地の白いキルトやタイトなシース）よりも多様性に富んでいる。墓からは王冠は発見されなかったが、王権の象徴でもあった杖や殻竿が保管されていた。ティルデスリーは、王冠は王の私有財産とはみなされておらず、代々受け継がれていたのではないかと示唆している。^[104]

墓に残されていた品々の中には、アマルナ時代の終わりについて限定的に光を当てるものもある。廊下で発見された箱の一部には、アクエンアテン、ネフェルネフェルウアテン、アクエンアテンの娘メリエタテンの名前が刻まれており、墓から出土した方解石の壺には、消された王族の名前が2つ刻まれており、アクエンアテンとスメンクカーラの名前として復元された。これらは、王族のメンバー間の関係や統治の順序を復元する上で重要な証拠であるが、学者の解釈は大きく異なっている。^[105]^[106]ツタンカーメンの2番目の棺とカノプス棺の顔は、彼のほとんどの肖像の顔とは異なっているため、これらの品々はもともとスメンクカーラやネフェルネフェルウアテンなどの別の統治者のために作られ、ツタンカーメンの埋葬に再利用された可能性がある。^[107]^[108]

いくつかの品々には、ツタンカーメンの治世における宗教政策の転換の証拠が残っている。^[110]黄金の玉座には、アマルナ美術様式で、アテンの光線の下にツタンカーメンとアンケセナーメンが描かれている。^[109]王と王妃の名前には、アテンではなくアメンを指す後世の形で記されているが、玉座が作られた後にこれらの記法が変更された形跡があり、透かし彫りの腕と玉座の背には王の元の名前であるツタンカーメンが刻まれている。^[110]別館の王笏には、アテンとアメンの両方に言及した碑文が刻まれており、2つの宗教体系を統合しようとする試みが示唆されている。^[111]

ツタンカーメンの治世に関するその他の情報は、製造された年が記されたワイン壺から得られる。ツタンカーメンの治世のものと明確に記された壺は、5年から9年までであるが、未確認の治世の1つの壺には10年、もう1つには31年と記されている。31年のワインはおそらくアメンホテプ3世の治世のものであり、残りの壺はツタンカーメンが9年から10年間統治したことを示唆している。^[2]^[112]葬儀の花輪の花や果物は3月中旬から4月中旬にかけて入手できたはずであり、ツタンカーメンの葬儀がその時期に行われたことを示している。^[113]ヒッタイト帝国の王家の年代記には、「ダカムンズ」と呼ばれる名前のないエジプトの女王からの手紙が記録されている。この女王はファラオの死により最近未亡人となり、ヒッタイトの王子との結婚を申し出ていた。亡くなった王は一般的にツタンカーメン、手紙の送り主はアンケセナーメンであると考えられているが、手紙には問題の王が8月か9月に亡くなったことが示されている。つまり、ツタンカーメンはヒッタイトの年代記に登場する王ではなかったか、伝統的なミイラ化と喪の期間である70日よりもはるかに長い間埋葬されなかったかのどちらかである。^[114]

こうした盗難事件により、ツタンカーメンの墓は新王国時代の墓の盗掘と修復を理解する上で最も重要な資料の一つとなっている。特に、第20王朝後期に起きた大規模な略奪に比べ、盗掘はより機会主義的だったこの時代初期においてはなおさらである。^[115]墓内の箱の多くには、元々の中身を記したヒエラティック文字の記録簿が付いており、墓に元々何が入っていたのか、どの品物が失われたのかを部分的に再現することが可能である。例えば、宝物庫の宝石箱の記録簿には、中身の約60パーセントが失われていることが示されている。^[116]泥棒は、貴重品で持ち運び可能で、追跡不可能か、解体または溶解して偽装可能なものを高く評価したであろう。^[117]ツタンカーメンの墓とともに元々埋葬されていた金属製の容器のほとんどが盗まれたが、ガラス製の容器も同様であり、当時ガラスが貴重な商品であったことを示している。盗賊たちは寝具や化粧品も盗んだ。化粧品が盗まれたことから、エジプト人の脂肪ベースの軟膏は数年で腐ってしまうため、盗まれたのは埋葬直後だったことがわかる。^[118]控えの間の箱の1つにはスカーフに包まれた金の指輪が入っていたが、カーターはそれを盗賊たちが落とし、修復者が箱に入れたものだと考えている。盗賊たちがこれほど貴重なものを忘れるはずはないので、盗賊たちは現場で捕まったのではないかとカーターは推測している。^[119]廊下の隅で見つかった壊れた物はすべて控えの間から出てきたもので、最初の盗賊団はその部屋にしか入ることができず、宝物庫までたどり着いたのは2番目のグループだったことを示唆している。^[120]

ジェフティメスという名の男が、墓の修復を行った役人と思われるが、別館の壺台に自分の名前を記している。同じ男が、トトメス4世の墓であるKV43に、ホルエムヘブの治世第8年にその墓が修復されたことを記したメモを残している。^[121]これら2つの墓は、第18王朝末期に略奪された王家の谷のいくつかの墓のうちの1つであり、ツタンカーメンの死後の政治的不安定により、そこの治安が弱まったことを示唆している。^[8]

配置

1932年に撤去作業が完了した後、墓の中身はほぼ全て撤去された。主な例外は、元々の蓋がガラス板に取り替えられた石棺と、ツタンカーメンのミイラが納められていた3つの棺のうち一番外側の棺である。^[122]^[123]カーターはまた、墓から許可なくいくつかの小さな工芸品を持ち出したが、彼の死後、相続人のフィリス・ウォーカーがそれらを見つけ、エジプト政府に返還させた。いくつかの品々は他のエジプトの古代遺物のコレクションに不法に持ち込まれたと疑われているが、その出所は不明である。^[124]

ツタンカーメンの墓が清掃されてから数十年にわたり、その副葬品の圧倒的多数はカイロのエジプト博物館かルクソール博物館に保管されていた。展示されているのは最も重要な品のみで、残りは2か所のうちの1か所に保管されていた。^[32]選ばれた品は博物館巡回展にも出され、エジプト政府への資金集めに役立ち^[32]、ホスト国との関係改善にも役立った。^[125]ヨーロッパ、北米、日本、オーストラリアを巡回する展覧会が何度か開催されており、3つの主要なフェーズがあり、1961年から1967年、1972年から1981年、2004年から2013年である。1924年の大英帝国博覧会のために作られたセットを皮切りに、レプリカの展覧会も数多く開催されている。 ^[126]

2011年から、墓から出土した品々は徐々にギザの大エジプト博物館に移送された。^[127]博物館の開館時には、墓に残されていたすべての遺物を展示する予定である。^[128]

ミイラ

1925年11月に発見されたとき、ツタンカーメンのミイラの状態は悪かった。^[131]埋葬前に包帯に注がれた軟膏が化学反応を起こし、ルーカスはこれを「ある種のゆっくりとした自然発火」と呼んだが、これは墓の中の菌類が原因だった可能性がある。^[132]その結果、ほとんどの包帯、さらにはミイラの組織の多くが炭化していた。^[133]ツタンカーメンの状態は、他の新王国時代の統治者のミイラの保存状態がはるかに良いのとは対照的だった。^[134]これらのミイラは、第21王朝時代に略奪された墓から取り出され、より簡素な棺に入れられ、元々埋葬されてから数世紀後に2つの埋葬場所に埋葬された。^[135]遺体の劣化が少なかったのは、軟膏があまり塗られていなかったからなのか、それとも元の棺から取り出されたことで軟膏が包み紙に染み込むのを防いだからなのかは不明である。^[133]^[134]

固まった軟膏がツタンカーメンの遺体、ミイラの包帯、体に付いていた品々を接着し、内棺の底にくっついた一つの塊を形成した。発掘者たちは、ミイラを取り出し副葬品を取り出すには、ミイラをいくつかの部分に切り分け、それぞれの部分をノミで削って土台から外さなければならないと結論付けた。解剖学者のダグラス・デリーとサレ・ベイ・ハムディは、崩れ落ちたミイラの部分を検査した後、さらに劣化するのを防ぐためにパラフィンワックスでそのもろい肉を覆った。^[136]彼らは、ツタンカーメンが死亡したとき18歳に近かったこと、また、KV55の身元不明の王家のミイラに酷似した頭蓋骨の形から、エジプト学者がこれまで信じていたようにツタンカーメンは王族と結婚したのではなく、王家の血筋であったことが判明したと結論付けた。^[137]^[138]検査が終了すると、カーターはバラバラになったミイラを砂のトレーの上に置き、翌年、埋葬室の石棺に戻した。^[139]

宝物庫で発見されたミイラ化された胎児は、それぞれ異なる発育段階にあり、1体は妊娠5ヶ月、もう1体は7～9ヶ月であった。棺には名前が明記されていないため、胎児は箱のオブジェクト番号（317）に基づいて指定されており、小さい方の胎児は317a（2）、大きい方は317b（2）と呼ばれている。^[140]これらは1932年にデリーによって検査され^[141]、その後彼が勤務していた医学部（現在はカイロ大学の一部）に保管された。^[142]

ツタンカーメンのミイラは、健康状態がどうだったか、特に死因を突き止めるためにしばしば分析されてきた。しかし、近年になって体に生じた損傷とツタンカーメンが生前に負った損傷を区別することが難しいため、こうした取り組みはしばしば議論を呼ぶ。例えば、1996年にエジプト学者ボブ・ブライアーは、ハリソンが1968年に撮影したレントゲン写真に見られた頭蓋骨の骨片は、ツタンカーメンが頭部を打撲して死亡し、殺害された可能性があることを示す兆候であると示唆した。その後、その骨片はデリーの検査中に頭蓋骨の空洞に押し込まれた椎骨の破片であることが判明した。^[143]^[144]胎児も同様の問題に直面している。ハリソンは1977年に317b(2)にシュプレンゲル変形があると述べたが、2011年に放射線科医サハル・サリームが行った研究では、変形の兆候は実際には死後の損傷であると主張した。^[145]

ツタンカーメンのミイラと胎児は遺伝子検査を受けている。2010年に王家の谷で発見された多数のミイラのDNAを調べた研究で、胎児はツタンカーメンの子供であり、その女性のミイラはKV21で発見され、アンケセナーメンであると推定されている。しかし、エジプトのミイラの遺伝子研究の結果は、スヴァンテ・ペーボなど数人の遺伝学者から疑問視されており、DNAはエジプトの暑さで急速に分解されるため、数世紀以上前のものは分析可能なDNAサンプルを生成できないと主張している。^[146]

レプリカ

埋葬室のレプリカには壁の装飾と石棺のコピーが含まれています。どちらも非常に詳細なスキャンに基づいて再現されました。レプリカは2012年にエジプト政府に贈呈され、カーターが墓の作業中に住んでいたカーターハウスの隣に、王家の谷の入り口近くに設置されました。^[40]^[147]

参考文献

引用

^ リーブス1990、24ページ。
^ ティルデスリー 2012、p.165より。
^ ウィリアムソン 2015、1、4、9-10頁。
^ ティルデスリー 2012、17、205-206頁。
^ ab Roehrig 2016、p. 196より。
^ ティルデスリー 2012、19-21頁。
^ Reeves 1990、33ページを参照。
^ ab Goelet 2016、450–451 ページ。
^ ティルデスリー 2012、23-24頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、20ページ。
^ リドリー2019、310-311頁。
^ ドルン 2016、32ページ。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、9、11ページ。
^ ティルデスリー 2012、26-27頁。
^ ティルデスリー 2012、28～31頁。
^ トンプソン2015、246、251-252、255頁。
^ ティルデスリー 2012、52-54頁。
^ トンプソン2018、39-41頁。
^ ティルデスリー2012、62ページ。
^ カーター＆メイス 2003、94、98、103ページ。
^ ルーカス2001、164-165頁。
^ カーター＆メイス 2003、105ページ。
^ カーター 2000、p. vi.
^ リッグス 2019、9、12頁。
^ トンプソン2018、49頁。
^ リッグス 2021、93頁。
^ トンプソン2018、50頁。
^ リード2015、42、52頁。
^ トンプソン2018、59-61頁。
^ ティルデスリー2012、85、87-88頁。
^ リード2015、63、68-70頁。
^ abc フォーブス2018、350ページ。
^ ティルデスリー 2012、94、98-100頁。
^ リッグス 2021、292–293頁。
^ マーチャント2013、97-98頁。
^ Reeves & Wilkinson 1996、210ページより。
^ ルーカス2001、165ページ。
^ ローマーとローマー、1993 年、24–25 ページ。
^ マーチャント2013、181-182頁。
^ abcd ファクトム財団。
^ ゲッティ 2013年。
^ CBSニュース 2019.
^ フォーブス 2018年、356～362頁。
^ リッグス2021、299頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、11、17頁。
^ リーブス1990、36、70頁。
^ Reeves & Wilkinson 1996、124ページより。
^ ローリッグ 2016、187、196頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、25、124頁。
^ ローリッグ 2016、191、196頁。
^ Reeves 1990、p.70より。
^ ab Ritner 1997、p.146を参照。
^ リーブス1990、70-71頁、96頁。
^ ab Reeves 1990、70-71ページ。
^ ロマー＆ロマー 1993、24ページ。
^ リーブス1990、92-93頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、33、35、124頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、37頁、124-125頁。
^ リーブス1990、72-73ページ。
^ プライス2016、274ページ。
^ マーチャント2013、79ページ。
^ リーブス1990、136、150頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、125-126頁を参照。
^ リーブス1990、95、97頁。
^ カーター2001、151-152頁。
^ ルーカス2001、175-176、185頁。
^ カーター2000年、163ページ。
^ ルーカス2000、172ページ。
^ リーブス1990、60-61頁。
^ ティルデスリー 2012、23ページ。
^ ハワス2007年、15～16頁。
^ リーブス1990、78-81、204、206頁。
^ プライス2016、275-276頁。
^ Hawass 2007、24、27、32、56ページ。
^ リーブス1990、156-158頁。
^ カーター＆メイス 2003年、173-175頁。
^ ハワス2007年、64ページ。
^ リーブス1990、89-90頁。
^ リーブス1990、136、142、205頁。
^ リーブス1990、174-177頁。
^ マーチャント2013、78ページ。
^ リーブス2023、32ページ。
^ リーブス1990、156-157頁。
^ リーブス1990、83-85、100-101頁。
^ リーブス1990、71ページ。
^ リーブス1990、101-104ページ。
^ ホーナング1999、148-149頁。
^ ホーナング1999、77-78頁。
^ ロバーソン 2016、327-328頁。
^ リーブス1990、105-110ページ。
^ マーチャント2013、62、66-71頁。
^ カーター2000、33ページ。
^ Hawass 2007、157、167、170 ページ。
^ リーブス1990、134、136、142-145頁。
^ ハワス2007年、157ページ。
^ マーチャント 2013、77、118、188頁。
^ ティルデスリー2012、113-114頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、153ページ。
^ プライス2016、275-280、285頁。
^ ティルデスリー 2012、103-105頁。
^ リーブス1990、182ページ。
^ カーター2000年、121ページ。
^ リーブス1990、163-164、177-178頁。
^ ティルデスリー2012、108-110頁。
^ リドリー2019、252頁。
^ タウフィック、トーマス＆ヘーゲンバース・ライヒャルト 2018年、179-181頁。
^ フォーブス 2018年、143頁。
^ リドリー2019、306頁。
^ ab Hawass 2007、56ページ。
^ ティルデスリー2012、127-128頁。
^ リーブス1990、153ページ。
^ リーブス1990、202ページ。
^ ニューベリー 2001、196ページ。
^ リドリー2019、224頁。
^ ゴエレット2016、451-453頁。
^ リーブス1990、96-97頁、190頁。
^ ゴエレット2016、452頁。
^ リーブス1990、96、197、200頁。
^ カーター＆メイス 2003年、138～139頁。
^ リーブス1990、95ページ。
^ リーブス1990、97ページ。
^ マーチャント2013、74ページ。
^ リッグス 2021、108頁。
^ リッグス 2021、117–120頁。
^ リッグス 2021、179–181、228–229頁。
^ フォーブス 2018年、350～352頁。
^ タウフィック、トーマス＆ヘーゲンバース・ライヒャルト 2018年、179頁。
^ エル・サウィ 2021年。
^ リーブス1990、117ページ。
^ マーチャント2013、97ページ。
^ マーチャント2013、64、66頁。
^ ルーカス2001、185-186頁。
^ カーター2001、101-102頁。
^ マーチャント2013、66-67頁。
^ リーブス＆ウィルキンソン 1996年、207ページ。
^ マーチャント 2013、62-64、70-71頁。
^ ティルデスリー2012、164-165頁。
^ マーチャント2013、72ページ。
^ マーチャント2013、73-74頁。
^ リーブス1990、123-124頁。
^ リーブス1990、123ページ。
^ マーチャント 2013、65、109、135頁。
^ リーブス1990、117-118ページ。
^ マーチャント2013、145-149頁。
^ マーチャント 2013、119、235頁。
^ マーチャント2013、187-188頁、201頁。
^ フォーブス 2018年、344-347頁。

引用文献

カーター、ハワード;メイス、AC (2003) [1923]。ツタンカーメンの墓、第1巻：控え室の捜索、発見、清掃。ダックワース。ISBN 978-0-7156-3172-0。
カーター、ハワード（2001）[1927]。ツタンカーメンの墓、第2巻：埋葬室。ダックワース。ISBN 978-0-7156-3075-4。
カーター、ハワード（2000）[1933]。ツタンカーメンの墓、第3巻：別館と宝物庫。ダックワース。ISBN 978-0-7156-2964-2。
「ツタンカーメンの墓の保存と管理」。ゲッティ。ゲッティ保存研究所。2013年3月。 2022年4月17日閲覧。
Dorn, Andreas (2016)。「王家の谷の水文学」。Wilkinson , Richard H. ; Weeks, Kent R. (編著)。『オックスフォードハンドブックオブザバレーオブザキングス』。オックスフォード大学出版局。30～38 ページ。ISBN 978-0-19-993163-7。
エル・サウィ、ナダ（2021年6月8日）。「ツタンカーメン王の展示のほとんどが大エジプト博物館で準備完了」。ザ・ナショナル。第74巻。
「ツタンカーメンの墓の複製：概要」。ファクトム財団。保存のためのデジタル技術のためのファクトム財団。 2022年1月22日閲覧。
フォーブス、デニス C. (2018) [初版 1998 年]。墓、財宝、ミイラ: エジプト考古学の 7 つの大発見を 5 巻にまとめた本。第 4 巻: ツタンカーメンの墓 (KV62)。Kmt Communications、LLC。ISBN 978-1-9814-2338-5。
ゴエレット、オグデン (2016)。「王家の谷の墓荒らし」。ウィルキンソン、リチャード H.、ウィークス、ケント R. (編)。『オックスフォードハンドブックオブザバレーオブザキングス』。オックスフォード大学出版局。448～466 ページ。ISBN 978-0-19-993163-7。
ハワス、ザヒ（2007年）。ツタンカーメン王：墓の財宝。サンドロ・ヴァンニーニ撮影。テムズ＆ハドソン。ISBN 978-0-500-05151-1。
ホルヌング、エリック(1999)。『古代エジプトの死後の世界の書』。デイヴィッド・ロートン訳。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-8515-2。
「ツタンカーメン王の墓、古代の壮麗さを取り戻して公開」CBSニュース。CBSインタラクティブ社、2019年2月2日。2022年4月17日閲覧。
ルーカス、アルフレッド(2001) [1927]。「付録 II: 墓の化学」。ツタンカーメンの墓、第 2 巻: 埋葬室。カーター、ハワード著。ダックワース。pp. 162–188。ISBN 978-0-7156-3075-4。
ルーカス、アルフレッド (2000) [1933]。「付録 II: 墓の化学」。ツタンカーメンの墓、第 3 巻: 別館と宝物庫。カーター、ハワード著。ダックワース。pp. 170–183。ISBN 978-0-7156-2964-2。
マーチャント、ジョー（2013）。『影の王：ツタンカーメン王のミイラの奇妙な来世』ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-82133-2。
ニューベリー、パーシー(2001) [1927]。「付録 III: ツタンカーメンの棺で発見された花輪に関する報告」。ツタンカーメンの墓、第 2 巻: 埋葬室。カーター、ハワード著。ダックワース。pp. 189–196。ISBN 978-0-7156-3075-4。
プライス、キャンベル（2016年）。「その他の墓の品々」。ウィルキンソン、リチャード・H、ウィークス、ケント・R（編著）。『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ザ・バレー・オブ・ザ・キングス』。オックスフォード大学出版局。274～289ページ。ISBN 978-0-19-993163-7。
リーブス、ニコラス（1990年）。『ツタンカーメン全集』。テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 978-0-500-05058-3。
リーブス、ニコラス（2023年5月）。「ツタンカーメンの墓における再利用の側面」ナイルマガジン。第34巻。pp.27–61 。2024年8月30日閲覧。
リーブス、ニコラス; ウィルキンソン、リチャード H. (1996)。『王家の谷完全版』。テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 978-0-500-05080-4。
リード、ドナルド・マルコム（2015年）。『エジプトの古代をめぐる争い：考古学、博物館、第一次世界大戦からナセルまでのアイデンティティをめぐる闘争』カイロ・アメリカン大学出版局。ISBN 978-977-416-938-0。
リドリー、ロナルド・T.（2019）。『アケナテン：歴史家の視点』カイロ・アメリカン大学出版局。ISBN 978-977-416-793-5。
リッグス、クリスティーナ（2019）。『ツタンカーメンの撮影：考古学、古代エジプト、アーカイブ』ブルームズベリー。ISBN 978-1-350-03851-6。
リッグス、クリスティーナ（2021）。『Treasured: How Tutankhamun Shaped a Century 』 PublicAffairs。ISBN 978-1-5417-0121-2。
リトナー、ロバート K. (1997)。「死者の崇拝」。シルバーマン、デイビッド P. (編) 『古代エジプト』。オックスフォード大学出版局。132～147 ページ。ISBN 978-0-19-521952-4。
ロバーソン、ジョシュア A. (2016)。「王家の葬儀本」。ウィルキンソン、リチャード H.、ウィークス、ケント R. (編)。『オックスフォードハンドブックオブザバレーオブザキングス』。オックスフォード大学出版局。316～332 ページ。ISBN 978-0-19-993163-7。
ローリッグ、キャサリン H. (2016)。「第 18 王朝の王家の墓」。ウィルキンソン、リチャード H.、ウィークス、ケント R. (編)。『オックスフォードハンドブックオブザバレーオブザキングス』。オックスフォード大学出版局。183 ～ 199 ページ。ISBN 978-0-19-993163-7。
ローマー、ジョン、ローマー、エリザベス (1993)。『ツタンカーメンの略奪』マイケル・オマラ・ブックス。ISBN 978-1-85479-169-6。
タウフィク、タレク。トーマス、スザンナ。ヘーゲンバルト・ライハルト、伊那 (2018) 「ツタンカーメンの両親に対する新たな証拠：大エジプト博物館からの啓示」。カイロのエジプト考古学研究所。７４．
トンプソン、ジェイソン（2015年）。『ワンダフル・シングス：エジプト学の歴史、2.黄金時代：1881-1914』。カイロ・アメリカン大学出版局。ISBN 978-977-416-692-1。
トンプソン、ジェイソン（2018）。『ワンダフル・シングス：エジプト学の歴史、3. 1914年から21世紀まで』カイロ・アメリカン大学出版局。ISBN 978-977-416-760-7。
ティルデスリー、ジョイス（2012年）。『ツタンカーメン：エジプト王の探求』ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-02020-1。
ウィリアムソン、ジャクリーン (2015)。「アマルナ時代」。ウェンドリッヒ、ウィレケ (編)。UCLAエジプト学百科事典。カリフォルニア大学ロサンゼルス校近東言語文化学部。

さらに読む

ジェームズ、TGH（2000）。ハワード・カーター：ツタンカーメンへの道、第2版。IBタウリス。ISBN 978-1-86064-615-7。
シリオッティ、アルベルト (1996)。『王家の谷とテーベの墓地と寺院ガイド』。AA ガディス。ISBN 978-977-424-718-7。
ウィンストン、HVF（2006年）。ハワード・カーターとツタンカーメンの墓の発見、改訂版。バーザン出版。ISBN 978-1-905521-04-3。

外部リンク

グリフィス研究所のウェブサイトにある「ツタンカーメン：発掘調査の解剖」
保存のためのデジタル技術を目的とする Factum Foundation による墓の高解像度画像ビューア
KV62:テーベ地図作成プロジェクトのツタンカーメン
スワファム博物館のウェブサイトにあるカーター百年祭ギャラリー

[FOOTNOTEReeves199024-1] リーブス1990、24ページ。

[FOOTNOTETyldesley2012165-2] ティルデスリー 2012、p.165より。

[FOOTNOTEWilliamson20151,_4,_9–10-3] ウィリアムソン 2015、1、4、9-10頁。

[FOOTNOTETyldesley201217,_205–206-4] ティルデスリー 2012、17、205-206頁。

[FOOTNOTERoehrig2016196-5] Roehrig 2016、p. 196より。

[FOOTNOTETyldesley201219–21-6] ティルデスリー 2012、19-21頁。

[FOOTNOTEReeves199033-7] Reeves 1990、33ページを参照。

[FOOTNOTEGoelet2016450–451-8] Goelet 2016、450–451 ページ。

[FOOTNOTETyldesley201223–24-9] ティルデスリー 2012、23-24頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson199620-10] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、20ページ。

[FOOTNOTERidley2019310–311-11] リドリー2019、310-311頁。

[FOOTNOTEDorn201632-12] ドルン 2016、32ページ。

[FOOTNOTEReevesWilkinson19969,_11-13] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、9、11ページ。

[FOOTNOTETyldesley201226–27-14] ティルデスリー 2012、26-27頁。

[FOOTNOTETyldesley201228–31-15] ティルデスリー 2012、28～31頁。

[FOOTNOTEThompson2015246,_251–252,_255-16] トンプソン2015、246、251-252、255頁。

[FOOTNOTETyldesley201252–54-17] ティルデスリー 2012、52-54頁。

[FOOTNOTEThompson201839–41-18] トンプソン2018、39-41頁。

[FOOTNOTETyldesley201262-19] ティルデスリー2012、62ページ。

[FOOTNOTECarterMace200394,_98,_103-20] カーター＆メイス 2003、94、98、103ページ。

[FOOTNOTELucas2001164–165-21] ルーカス2001、164-165頁。

[FOOTNOTECarterMace2003105-22] カーター＆メイス 2003、105ページ。

[FOOTNOTECarter2000vi-23] カーター 2000、p. vi.

[FOOTNOTERiggs20199,_12-24] リッグス 2019、9、12頁。

[FOOTNOTEThompson201849-25] トンプソン2018、49頁。

[FOOTNOTERiggs202193-26] リッグス 2021、93頁。

[FOOTNOTEThompson201850-27] トンプソン2018、50頁。

[FOOTNOTEReid201542,_52-28] リード2015、42、52頁。

[FOOTNOTEThompson201859–61-29] トンプソン2018、59-61頁。

[FOOTNOTETyldesley201285,_87–88-30] ティルデスリー2012、85、87-88頁。

[FOOTNOTEReid201563,_68–70-31] リード2015、63、68-70頁。

[FOOTNOTEForbes2018350-32] フォーブス2018、350ページ。

[FOOTNOTETyldesley201294,_98–100-33] ティルデスリー 2012、94、98-100頁。

[FOOTNOTERiggs2021292–293-34] リッグス 2021、292–293頁。

[FOOTNOTEMarchant201397–98-35] マーチャント2013、97-98頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson1996210-36] Reeves & Wilkinson 1996、210ページより。

[FOOTNOTELucas2001165-37] ルーカス2001、165ページ。

[FOOTNOTERomerRomer199324–25-38] ローマーとローマー、1993 年、24–25 ページ。

[FOOTNOTEMarchant2013181–182-39] マーチャント2013、181-182頁。

[FOOTNOTEFactum_Foundation-40] ファクトム財団。

[FOOTNOTEGetty_2013-41] ゲッティ 2013年。

[FOOTNOTECBS_News_2019-42] CBSニュース 2019.

[FOOTNOTEForbes2018356–362-43] フォーブス 2018年、356～362頁。

[FOOTNOTERiggs2021299-44] リッグス2021、299頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson199611,_17-45] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、11、17頁。

[FOOTNOTEReeves199036,_70-46] リーブス1990、36、70頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson1996124-47] Reeves & Wilkinson 1996、124ページより。

[FOOTNOTERoehrig2016187,_196-48] ローリッグ 2016、187、196頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson199625,_124-49] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、25、124頁。

[FOOTNOTERoehrig2016191,_196-50] ローリッグ 2016、191、196頁。

[FOOTNOTEReeves199070-51] Reeves 1990、p.70より。

[FOOTNOTERitner1997146-52] Ritner 1997、p.146を参照。

[FOOTNOTEReeves199070–71,_96-53] リーブス1990、70-71頁、96頁。

[FOOTNOTEReeves199070–71-54] Reeves 1990、70-71ページ。

[FOOTNOTERomerRomer199324-55] ロマー＆ロマー 1993、24ページ。

[FOOTNOTEReeves199092–93-56] リーブス1990、92-93頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson199633,_35,_124-57] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、33、35、124頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson199637,_124–125-58] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、37頁、124-125頁。

[FOOTNOTEReeves199072–73-59] リーブス1990、72-73ページ。

[FOOTNOTEPrice2016274-60] プライス2016、274ページ。

[FOOTNOTEMarchant201379-61] マーチャント2013、79ページ。

[FOOTNOTEReeves1990136,_150-62] リーブス1990、136、150頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson1996125–126-63] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、125-126頁を参照。

[FOOTNOTEReeves199095,_97-64] リーブス1990、95、97頁。

[FOOTNOTECarter2001151–152-65] カーター2001、151-152頁。

[FOOTNOTELucas2001175–176,_185-66] ルーカス2001、175-176、185頁。

[FOOTNOTECarter2000163-67] カーター2000年、163ページ。

[FOOTNOTELucas2000172-68] ルーカス2000、172ページ。

[FOOTNOTEReeves199060–61-69] リーブス1990、60-61頁。

[FOOTNOTETyldesley201223-70] ティルデスリー 2012、23ページ。

[FOOTNOTEHawass200715–16-71] ハワス2007年、15～16頁。

[FOOTNOTEReeves199078–81,_204,_206-72] リーブス1990、78-81、204、206頁。

[FOOTNOTEPrice2016275–276-73] プライス2016、275-276頁。

[FOOTNOTEHawass200724,_27,_32,_56-74] Hawass 2007、24、27、32、56ページ。

[FOOTNOTEReeves1990156–158-75] リーブス1990、156-158頁。

[FOOTNOTECarterMace2003173–175-76] カーター＆メイス 2003年、173-175頁。

[FOOTNOTEHawass200764-77] ハワス2007年、64ページ。

[FOOTNOTEReeves199089–90-78] リーブス1990、89-90頁。

[FOOTNOTEReeves1990136,_142,_205-79] リーブス1990、136、142、205頁。

[FOOTNOTEReeves1990174–177-80] リーブス1990、174-177頁。

[FOOTNOTEMarchant201378-81] マーチャント2013、78ページ。

[FOOTNOTEReeves202332-82] リーブス2023、32ページ。

[FOOTNOTEReeves1990156–157-83] リーブス1990、156-157頁。

[FOOTNOTEReeves199083–85,_100–101-84] リーブス1990、83-85、100-101頁。

[FOOTNOTEReeves199071-85] リーブス1990、71ページ。

[FOOTNOTEReeves1990101–104-86] リーブス1990、101-104ページ。

[FOOTNOTEHornung1999148–149-87] ホーナング1999、148-149頁。

[FOOTNOTEHornung199977–78-88] ホーナング1999、77-78頁。

[FOOTNOTERoberson2016327–328-89] ロバーソン 2016、327-328頁。

[FOOTNOTEReeves1990105–110-90] リーブス1990、105-110ページ。

[FOOTNOTEMarchant201362,_66–71-91] マーチャント2013、62、66-71頁。

[FOOTNOTECarter200033-92] カーター2000、33ページ。

[FOOTNOTEHawass2007157,_167,_170-93] Hawass 2007、157、167、170 ページ。

[FOOTNOTEReeves1990134,_136,_142–145-94] リーブス1990、134、136、142-145頁。

[FOOTNOTEHawass2007157-95] ハワス2007年、157ページ。

[FOOTNOTEMarchant201377,_118,_188-96] マーチャント 2013、77、118、188頁。

[FOOTNOTETyldesley2012113–114-97] ティルデスリー2012、113-114頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson1996153-98] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、153ページ。

[FOOTNOTEPrice2016275–280,_285-99] プライス2016、275-280、285頁。

[FOOTNOTETyldesley2012103–105-100] ティルデスリー 2012、103-105頁。

[FOOTNOTEReeves1990182-101] リーブス1990、182ページ。

[FOOTNOTECarter2000121-102] カーター2000年、121ページ。

[FOOTNOTEReeves1990163–164,_177–178-103] リーブス1990、163-164、177-178頁。

[FOOTNOTETyldesley2012108–110-104] ティルデスリー2012、108-110頁。

[FOOTNOTERidley2019252-105] リドリー2019、252頁。

[FOOTNOTETawfikThomasHegenbarth-Reichardt2018179–181-106] タウフィック、トーマス＆ヘーゲンバース・ライヒャルト 2018年、179-181頁。

[FOOTNOTEForbes2018143-107] フォーブス 2018年、143頁。

[FOOTNOTERidley2019306-108] リドリー2019、306頁。

[FOOTNOTEHawass200756-109] Hawass 2007、56ページ。

[FOOTNOTETyldesley2012127–128-110] ティルデスリー2012、127-128頁。

[FOOTNOTEReeves1990153-111] リーブス1990、153ページ。

[FOOTNOTEReeves1990202-112] リーブス1990、202ページ。

[FOOTNOTENewberry2001196-113] ニューベリー 2001、196ページ。

[FOOTNOTERidley2019224-114] リドリー2019、224頁。

[FOOTNOTEGoelet2016451–453-115] ゴエレット2016、451-453頁。

[FOOTNOTEReeves199096–97,_190-116] リーブス1990、96-97頁、190頁。

[FOOTNOTEGoelet2016452-117] ゴエレット2016、452頁。

[FOOTNOTEReeves199096,_197,_200-118] リーブス1990、96、197、200頁。

[FOOTNOTECarterMace2003138–139-119] カーター＆メイス 2003年、138～139頁。

[FOOTNOTEReeves199095-120] リーブス1990、95ページ。

[FOOTNOTEReeves199097-121] リーブス1990、97ページ。

[FOOTNOTEMarchant201374-122] マーチャント2013、74ページ。

[FOOTNOTERiggs2021108-123] リッグス 2021、108頁。

[FOOTNOTERiggs2021117–120-124] リッグス 2021、117–120頁。

[FOOTNOTERiggs2021179–181,_228–229-125] リッグス 2021、179–181、228–229頁。

[FOOTNOTEForbes2018350–352-126] フォーブス 2018年、350～352頁。

[FOOTNOTETawfikThomasHegenbarth-Reichardt2018179-127] タウフィック、トーマス＆ヘーゲンバース・ライヒャルト 2018年、179頁。

[FOOTNOTEEl_Sawy2021-128] エル・サウィ 2021年。

[FOOTNOTEReeves1990117-129] リーブス1990、117ページ。

[FOOTNOTEMarchant201397-130] マーチャント2013、97ページ。

[FOOTNOTEMarchant201364,_66-131] マーチャント2013、64、66頁。

[FOOTNOTELucas2001185–186-132] ルーカス2001、185-186頁。

[FOOTNOTECarter2001101–102-133] カーター2001、101-102頁。

[FOOTNOTEMarchant201366–67-134] マーチャント2013、66-67頁。

[FOOTNOTEReevesWilkinson1996207-135] リーブス＆ウィルキンソン 1996年、207ページ。

[FOOTNOTEMarchant201362–64,_70–71-136] マーチャント 2013、62-64、70-71頁。

[FOOTNOTETyldesley2012164–165-137] ティルデスリー2012、164-165頁。

[FOOTNOTEMarchant201372-138] マーチャント2013、72ページ。

[FOOTNOTEMarchant201373–74-139] マーチャント2013、73-74頁。

[FOOTNOTEReeves1990123–124-140] リーブス1990、123-124頁。

[FOOTNOTEReeves1990123-141] リーブス1990、123ページ。

[FOOTNOTEMarchant201365,_109,_135-142] マーチャント 2013、65、109、135頁。

[FOOTNOTEReeves1990117–118-143] リーブス1990、117-118ページ。

[FOOTNOTEMarchant2013145–149-144] マーチャント2013、145-149頁。

[FOOTNOTEMarchant2013119,_235-145] マーチャント 2013、119、235頁。

[FOOTNOTEMarchant2013187–188,_201-146] マーチャント2013、187-188頁、201頁。

[FOOTNOTEForbes2018344–347-147] フォーブス 2018年、344-347頁。

歴史