神経管形成とは、 脊椎動物の 胚 における折り畳み過程を指し、神経板が 神経管 に変化する過程を含む。[ 1 ] この段階の胚は神経胚 と呼ばれる。
このプロセスは、脊索がその上にある外胚葉 胚葉に 信号を送って厚くて平らな神経板を形成させることで 、中枢神経系 (CNS)の形成を誘導することから始まります。神経板は折り畳まれて神経管 を形成し、それが後に脊髄 と脳 に分化し、最終的に中枢神経系を形成します。[ 2 ] コンピューターシミュレーションでは、細胞の楔状化と分化増殖が哺乳類の神経管形成に十分であることがわかっています。[ 3 ]
神経管の異なる部分は、種によって異なる一次神経管形成と二次神経管形成と呼ばれる2つの異なるプロセスによって形成される。[ 4 ]
一次神経管形成 では、神経板が内側に折り畳まれ、端が接触して融合する。二次神経管形成 では、固形の前駆物質の内部をくり抜くことによって管が形成される。
一次神経管形成 脊椎動物の神経胚期の断面図 神経管形成過程を三次元的に記述した図。
一次神経誘導 誘導の概念は、1817 年にパンドールの研究に端を発する。[ 5 ] 誘導を証明する最初の実験は、ヴィクトル・ハンバーガー [ 6 ] によって、 1901 年にドイツのハンス・シュペーマン [ 7 ] と 1904 年にアメリカのウォーレン・ルイス[ 8 ] のそれぞれ独立した発見によるものとされた。神経管形成中に外胚葉が神経組織に初めて分化することを指して、「一次神経誘導」という用語を最初に普及させたのはハンス・シュペーマン であった。 [ 9 ] [ 10 ] 胚発生における最初の誘導事象と考えられていたため、「一次」と呼ばれた。ノーベル賞を受賞した実験は、彼の教え子であるヒルダ・マンゴールド によって行われた。[ 9 ] 発生中のサンショウウオ胚の原口背唇領域から採取した外胚葉を別の胚に移植すると、この「オーガナイザー」組織が完全な二次軸の形成を「誘導」し、元の胚の周囲の組織を外胚葉から神経組織へと変化させた。そのため、ドナー胚の組織は変化を誘導したため、誘導因子と呼ばれた。[ 9 ] オーガナイザーは原口背唇であるが、これは単一の細胞群ではなく、頂端が収縮したボトル細胞を形成しながら原口背唇上を移動する、絶えず変化する細胞群である。原腸形成中のどの時点でも、オーガナイザー を構成する細胞は異なっている。[ 11 ]
20 世紀に科学者によって行われた誘導物質に関するその後の研究により、原口の背側唇が誘導物質として機能するだけでなく、一見無関係に見える他の多くのものも誘導物質として機能することが明らかになった。これは、ヨハネス・ホルトフレター が茹でた外胚葉が依然として誘導できることを発見したことから始まった。[ 12 ] 低 pH、環状 AMP、さらには床の埃といった多様なものが誘導物質として機能し、大きな混乱を招いた。[ 13 ] 生きた状態では誘導できない組織でさえ、茹でると誘導することができた。[ 14 ] ラード、ワックス、バナナの皮、凝固したカエルの血液などの他のものは誘導しなかった。[ 15 ] 化学的に誘導物質となる分子の探索は発生分子生物学者によって行われ、誘導能力を持つことが示された膨大な文献が増え続けた。[ 16 ] [ 17 ]
最近では、誘導分子は遺伝子に起因するとされ、1995年には、一次神経誘導に関与するすべての遺伝子とその相互作用をカタログ化し、「シュペーマンのオーガナイザーの分子的な性質」を解明しようとする試みがなされた。[ 18 ] また、骨形成タンパク質 などの可溶性成長因子や、 ノギン やフォリスタチン などの「抑制シグナル」の必要性など、他のいくつかのタンパク質や成長因子も誘導因子として挙げられている。
誘導という用語が普及する前から、1894 年の Hans Driesch を皮切りに、数名の著者が、一次神経誘導は機械的な性質を持つ可能性があると示唆していました。[ 19 ] 一次神経誘導のメカノケミカルに基づくモデルは、1985 年に GW Brodland とR. Gordon によって提案されました。[ 20 ] 実際の物理的な収縮波は、Spemann オーガナイザーの正確な位置から発生し、その後、推定神経上皮を横断することが示されており[ 21 ] 、一次神経誘導の仕組みに関する完全な作業モデルが 2006 年に提案されました。[ 22 ] [ 23 ] 一次神経誘導が機械的効果によって開始される可能性を考慮することには、この分野では長い間、一般的に抵抗がありました。[ 24 ] 一次神経誘導の完全な説明はまだ見つかっていません。
形状変化 誘導後、神経管形成が進むにつれて、神経板の細胞は高柱状に なり、顕微鏡観察により周囲の推定上皮外胚葉(羊膜類 では上胚葉内胚葉)とは異なることが確認できる。細胞は側方に移動し、中心軸から離れて、切頭ピラミッド型に変化する。このピラミッド型は、細胞の頂端部分にあるチューブリン とアクチンが 移動に伴って収縮することで実現される。細胞の形状の変化は、細胞内の核の位置によって部分的に決定され、細胞の領域が膨らんで細胞の高さと形状が変化する。このプロセスは頂端収縮 として知られている。[ 25 ] [ 26 ] その結果、分化中の神経板は平坦化し、特にサンショウウオでは、以前は丸かった原腸胚が平らな頂部を持つ丸い球状になるのが顕著である。[ 27 ] 神経板を 参照。
折りたたみ式 平らな神経板が円筒形の神経管に折り畳まれる過程は、一次神経管形成 と呼ばれます。細胞の形状変化の結果、神経板は正中ヒンジ点(MHP)を形成します。拡大する表皮がMHPに圧力をかけ、神経板が折り畳まれ、神経襞と 神経溝 が形成されます。神経襞は背外側ヒンジ点 (DLHP)を形成し、このヒンジへの圧力によって神経襞が正中線で出会い融合します。融合には細胞接着分子の調節が必要です。神経板はE-カドヘリンの発現からN-カドヘリンとN-CAMの発現に切り替わり、互いを同じ組織として認識して管を閉じます。この発現の変化により、神経管と表皮の結合が停止します。
脊索は神経管の発達において不可欠な役割を果たします。神経管形成に先立ち、上胚葉内胚葉細胞が下胚葉内胚葉に向かって移動する過程で、脊索突起は脊索板 と呼ばれる弓状に開き、神経板の上にある神経上皮に付着します。脊索板は神経板のアンカーとして機能し、中央部を固定したまま神経板の両端を上方に押し上げます。脊索細胞の一部は中央部の神経板に組み込まれ、後に神経管の底板を形成します。脊索板は分離して固形脊索を形成します。[ 4 ]
神経管が折り畳まれて実際の管状になる過程は、一度にすべて起こるわけではありません。むしろ、カーネギー段階9( ヒト では胚発生20日目頃)の第4体 節付近で始まります。神経板の側縁が正中線で接触し、結合します。これは頭側 (頭部方向)と尾側 (尾部方向)の両方に続きます。頭側と尾側の領域に形成される開口部は、頭側神経孔と尾側神経孔 と呼ばれます。ヒトの 胚では、頭側神経孔は 約24日目に、尾側神経孔は約28日目に閉じます。[ 28 ] 頭側(上側)神経孔と尾側(下側)神経孔の閉鎖不全は、それぞれ無脳症 と二分脊椎 と呼ばれる状態を引き起こします。さらに、体全体にわたって神経管が閉じないことで、脊椎捻転症 と呼ばれる状態になる。[ 29 ]
パターン 神経管の横断面図。床板と屋根板が示されている。 遺伝子産物の勾配によって発生段階が制御されるというフランス国旗モデル によれば、いくつかの遺伝子は、特に神経原性プラコード の発生において、開放神経板のパターン誘導に重要であると考えられている。これらのプラコードは、開放神経板において最初に組織学的に明らかになる。脊索からのソニックヘッジホッグ (SHH)シグナル伝達によって形成が誘導された後、発生初期の神経管の床板もSHHを分泌する。閉鎖後、神経管は、 SHHと屋根板から分泌されるBMP4 などの因子の複合効果に応じて、基底板または床板 と屋根板または翼板 を形成する。基底板は、脊髄と脳幹の運動部分を含む神経系の腹側部分の大部分を形成し、翼板は主に感覚処理に用いられる背側部分を形成する。[ 30 ]
背側表皮は BMP4 とBMP7 を発現する。神経管の屋根板はこれらのシグナルに反応して、より多くの BMP4 と他のトランスフォーミング増殖因子ベータ (TGF-β) シグナルを発現し、神経管内に背側/腹側勾配を形成する。脊索は SHH を発現する。床板は SHH に反応して独自の SHH を産生し、勾配を形成する。これらの勾配により、転写因子の異なる発現が可能になる。[ 30 ]
モデルの複雑さ 神経管閉鎖は 完全には解明されていません。神経管の閉鎖は種によって異なります。哺乳類では、複数の点で合流して上下に閉じることで閉鎖が起こります。鳥類では、神経管閉鎖は中脳の1点で始まり、前後に移動します。[ 31 ] [ 32 ]
二次神経管形成 一次神経管形成は、尾部神経孔が最終的に閉鎖すると二次神経管形成へと発展する。脊髄腔は神経索へと伸びる。[ 33 ] 二次神経管形成では、神経外胚葉と内胚葉由来のいくつかの細胞が髄索を形成する。髄索は凝縮し、分離し、その後腔を形成する。[ 34 ] これらの腔はその後融合して1本の管を形成する。二次神経管形成はほとんどの動物の後部で起こるが、鳥類ではより顕著に現れる。一次神経管形成と二次神経管形成の両方からの管は、発生の約6週目に最終的に接続する。[ 35 ]
ヒトにおいては、二次神経管形成のメカニズムは、ヒトの後部脊髄の適切な形成に影響を与えるため、重要な役割を果たしている。この過程のどの段階でエラーが発生しても問題が生じる可能性がある。例えば、脊髄遺残は、二次神経管形成が部分的または完全に停止し、痕跡的な末端に機能しない部分が形成されることによって発生する。[ 36 ]
神経堤細胞 折り畳まれた神経管の側板の端に位置する神経堤 と呼ばれる組織の塊は、神経管から分離し、移動して様々な異なる重要な細胞になる。
神経堤細胞は胚の中を移動し、色素細胞や末梢神経系の細胞など、いくつかの細胞集団を生み出す。
参考文献 ↑ Larsen WJ. ヒト発生学。第3版。2001年。86ページ。ISBN 0-443-06583-7 ↑ 「第14章 原腸形成と神経管形成」 . biology.kenyon.edu . 2016年 2月2日 取得 。 ↑ Nielsen, Bjarke Frost; Nissen, Silas Boye; Sneppen, Kim; Mathiesen, Joachim; Trusina, Ala (2020年2月21日). "細胞の形状と極性を器官形成にリンクするモデル" . iScience . 23 (2) 100830. Bibcode : 2020iSci...23j0830N . doi : 10.1016/j.isci.2020.100830 . PMC 6994644 . PMID 31986479 . 1 2 ウォルパート、ルイス;ティックル、シェリル;アリアス、アルフォンソ・マルティネス(2015)。 発達の原理 (第5 版)。オックスフォード、英国:オックスフォード大学出版局。393 ページ 。ISBN 978-0-19-870988-6 。↑ Tiedemann, H. 誘導剤への化学的アプローチ。O. Nakamura & S. Toivonen (編)、Organizer - Spemann の半世紀を記念するマイルストーン、アムステルダム:Elsevier/North Holland Biomedical Press、p. 91-117、1978年 ↑ ハンバーガー、V.『実験発生学の遺産:ハンス・シュペーマンとオーガナイザー』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1988年 ↑ Spemann, H. Über Korrelationen in der Entwicklung des Auges/On correlations in der Entwicklung des Auges.そうですね。アナト。ゲス。イエナ 15、61-79。 1901年 ↑ ルイス、WH 両生類の眼の発達に関する実験的研究。I. Rana palustris の水晶体の起源について。Amer. J. Anat. 3, 505-536. 1904 1 2 3 Spemann, H. & H. Mangold, Über Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation artfremder Organisatoren/他の種のオーガナイザーの移植による胚原始の誘導について。アーカイブマイクロコップ。アナト。 Entwicklungsmech。 100、599-638 1924 ↑ Spemann, H. & H. Mangold 1924: 異種由来のオーガナイザーの移植による胚原基の誘導。BH Willier & JM Oppenheimer (編)『実験発生学の基礎』(1964年翻訳版)、ニュージャージー州エングルウッド・クリフス:Prentice-Hall、144-184頁 ↑ Gordon, R., NK Björklund & PD Nieuwkoop. 胚発生誘導と分化波に関する対話。Int. Rev. Cytol. 150, 373-420. 1994 ↑ Holtfreter、J.Eigenschaften und Verbreitung induzierender Stoffe/誘発物質の特徴と拡散。 Naturwissenschaften 21、766-770。 1933年 ↑ トゥイッティ、VC、『科学者とサンショウウオ』フリーマン、サンフランシスコ、カリフォルニア州、1966年 ↑ Spemann, H., FG Fischer & E. Wehmeier Fortgesetzte Versuche zur Analyze der Induktionsmittel in der Embryonalentwicklung/胚発生における誘導手段の原因分析の継続的な試み。 Natuwissenschaften 21、505-506。 1933年 ↑ Weiss, PA. いわゆるオーガナイザーと両生類発生における組織化の問題。Physiol. Rev. 15(4), 639-674. 1935 ↑ De Robertis, EM、M. Blum、C. Niehrs、H. Steinbeisser、「goosecoidとオーガナイザー」。Development (Suppl.)、167-171。1992 ↑ Hahn, M. & H. Jäckle ショウジョウバエのgoosecoidは神経発達に関与するが、体軸形成には関与しない。EMBO J. 15(12), 3077-3084. 1996 ↑ De Robertis, EM オーガナイザーの解体。Nature 374(6521), 407-408. 1995 ↑ ドリーシュ、HAE。 Analytische Theorie der Organischen Entwicklung/有機的発達の分析理論。ライプツィヒ:フェルラーク・フォン・ヴィルヘルム・エンゲルマン。 1984年 ↑ Gordon, R. Brodland, GW. 脳形態形成の細胞骨格力学:細胞状態分割因子が一次神経誘導を引き起こす。Gell Biophys. 11: 177-238. (1987) ↑ Brodland, GW" Gordon, R, Scott MJ, Bjorklund NK, Luchka KB, Martin, CC, Matuga, C., Globus, M., Vethamany-Globus S. and Shu, D. 両生類胚における一次神経誘導と一致する溝状表面収縮波。J Morphol. 219: 131-142. 1994 ↑ Gordon, NK, Gordon R胚における分化の細胞小器官:細胞状態分割器Theor Biol Med Model (2016) 13: 11. https://doi.org/10.1186/s12976-016-0037-2 ↑ Björklund, NK、Gordon, R低葉酸摂取と細胞骨格の翻訳後メチル化不全による神経管欠損症との関連仮説International Journal of Developmental Biology 50 (2-3), 135-141 ↑ 階層的ゲノムと分化波 。数理生物学・ 医学シリーズ。第 3巻。ワールド・サイエンティフィック出版。1999年 。doi : 10.1142/ 2755。ISBN 978-981-02-2268-0 。↑ バーンサイド、MB 両生類の神経管形成における微小小体と微小フィラメント。Alii. Zool. 13, 989-1006 1973 ↑ Jacobson, AG & R. Gordon. 脊椎動物の神経系発達における形状変化の実験的、数学的、およびコンピュータシミュレーションによる解析。J. Exp. Zool. 197, 191-246. 1973 ↑ Bordzilovskaya, NP、 TA Dettlaff 、ST Duhon、GM Malacinski (1989)。メキシコサンショウウオ胚の発生段階シリーズ[訂正:ステージング表19-1は20℃用であり、29℃用ではありません]。JB Armstrong & GM Malacinski (編)、メキシコサンショウウオの発生生物学、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、p. 201-219。 ↑ Youman's Neurological Surgery、H Richard Winn、第6版、第1巻、p 81、2011 Elsevier Saunders、フィラデルフィア、ペンシルベニア州 ↑ ギルバート、SF(2000)。 「12:神経管の形成」 。 発生生物学 (第6 版)。マサチューセッツ州サンダーランド:シナウアー・アソシエイツ 。ISBN 978-0-87893-243-6 2011年11月30日 に取得 。1 2 ギルバート、SF(2013)。 「10:外胚葉の出現」 。 発生生物学 (第10 版)。マサチューセッツ州サンダーランド:シナウアー・アソシエイツ 。ISBN 978-0-87893-978-7 2015年3月22日 取得 。↑ Golden JA、Chernoff G F. 2系統のマウスにおける神経管閉鎖の断続的パターン。Teratology. 1993;47:73–80. ↑ Van Allen MI、他15名 ヒトにおける神経管の多部位閉鎖の証拠。Am. J. Med. Genet. 1993;47:723–743. ↑ Shepard, Thomas H. (1989). "ヒト胚の発生段階。R. O'Rahilly および F. Müller (編)、カーネギー研究所、ワシントン DC、1987 年、306 ページ、$52" . Teratology . 40 : 85. doi : 10.1002/tera.1420400111 . ↑ 神経管の形成 発生生物学 NCBI Bookshelf ↑ 下北英夫、高橋義雄(2011年4月) 「二次神経管形成:尾芽における神経管の運命マッピングと遺伝子操作」 Development , Growth & Differentiation . 53 (3): 401–10 . doi : 10.1111/j.1440-169X.2011.01260.x . PMID 21492152 . ↑ パン、ダッチリング。ゾヴィキアン、ジョン (2011)。 」 「ヒトにおける脊髄遺残:二次神経管形成の遅延性停止」 「. Neurosurgery . 68 (6): 1500– 19. doi : 10.1227/NEU.0b013e31820ee282 . PMID 21336222 . S2CID 25638763 . 1 2 ギルバート、スコット F.; スワースモア大学; ヘルシンキ大学 (2014). 発生生物学 (第 10 版). マサチューセッツ州サンダーランド: シナウアー. ISBN 978-0-87893-978-7 。↑ エリック・R・カンデル編(2006)。 神経科学の原理 (第5 版)。アップルトン・アンド・ランゲ:マグロウヒル 。ISBN 978-0-07-139011-8 。↑ Rakic, P (2009年10月). 「新皮質の進化:発生生物学からの視点」 . Nature Reviews. Neuroscience . 10 (10): 724–35 . doi : 10.1038/nrn2719 . PMC 2913577 . PMID 19763105 . ↑ Dehay, C; Kennedy, H (2007年6月). "細胞周期制御と皮質発達". Nature Reviews. Neuroscience . 8 (6): 438–50 . doi : 10.1038/nrn2097 . PMID 17514197 . S2CID 1851646 . ↑ 傍軸中胚葉:体節とその派生組織NCBI Bookshelf、発生生物学 第6版。2017年11月29日アクセス ↑ Daley, Darrel. Formation of the Nervous System ( Wayback Machine に 2008-01-03 に アーカイブ済み)。最終アクセス日: 2007 年 10 月 29 日。 ↑ 参照、Genetics Home。 「無脳症」 。Genetics Home Reference 。 2020年3月2日 取得。 ↑ CDC (2018-08-31). "二分脊椎の事実 | CDC" . 米国疾病予防管理センター . 2020-03-02 に取得.
さらに読む Almeida, Karla L. 他 (2010). 「神経誘導」 . Henning, Ulrich (編) 『幹細胞の展望:神経分化メカニズム研究ツールから治療へ』 . Springer. ISBN 978-90-481-3374-1 。 バシュ、マルティン L.ボナー・フレイザー、マリアンヌ (2006)。「神経堤誘導シグナル」。サン・ジェネ著、ジャン・ピエール編著。神経堤の誘導と分化 。スプリンガー。ISBN 978-0-387-35136-0 。 ハーランド、リチャード M. (1997). 「アフリカツメガエル における神経誘導」 . コーワン、W. マックスウェル (編) 『神経発生への分子および細胞アプローチ』所収 . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-511166-8 。 ラダー、ラージ;シェーンウォルフ、ゲイリー C. (2004)。「神経管の形成」。ジェイコブソン、マーカス;ラオ、マヘンドラ S. (編) 『発生神経生物学』。 スプリンガー 。ISBN 978-0-306-48330-1 。 Tian, Jing; Sampath, Karuna (2004). 「底板の形成と機能」. Gong, Zhiyuan; Korzh, Vladimir (編)『魚類の発生と遺伝学:ゼブラフィッシュとメダカのモデル』 . World Scientific. pp. 123 , 139–140 . ISBN 978-981-238-821-6 。 張素春(2005)「ヒト胚性幹細胞からの神経分化」。ジョン・S・オドリコ他 編『ヒト胚性幹細胞 』ガーランドサイエンス社。ISBN 978-1-85996-278-7 。