Loading article…
| ハシオフィス 時間範囲:白亜紀後期[1]
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | 有鱗目 |
| 亜目: | セルペンテス |
| 家族： | †シモリオフィダエ科 |
| 属: | †ハシオフィス |
| 種： | † H.テラサンクトゥス
|
| 二名法名 | |
| †ハシオフィス・テラサンクトゥス チェルノフら、2000 [2]
| |
Haasiophis 属は、 Haasiophis terrasanctusという唯一の種から成り、後肢を持つヘビの絶滅した 属である、後肢を持っていたことが知られているセノマニアンヘビの3つの属のうちの1つである。 [3]
語源
この属は、エイン・ヤブルドの化石の研究を初めて開始し、生前にこの属の記述を開始した故古生物学者 ゲオルク・ハースに敬意を表して命名された。また、ギリシャ語でヘビを意味する「ophis」も加わっている。種小名はラテン語の「terrasanctus」から来ており、「聖地の」を意味する。[2]
標本材料
H. terrasanctus は、ラマラ近郊のユダヤ丘陵のエイン・ヤブルド[4]で発見された単一の化石から知られています。 [2]エルサレムの北 20 km 、[2]ヨルダン川西岸中央部にあります。この遺跡からは、姉妹属Pachyrhachisの唯一の模式標本も発見されました。[2] [4] この遺跡は、低エネルギー海洋プラットフォーム環境で堆積した石灰岩炭酸塩です。 [2] H. terrasanctus の唯一の既知の標本は、エルサレムのヘブライ大学のコレクションにHUJ-Pal. EJ 695. として収蔵されており、[2]全長は 88 cm で、尾の先端のみが欠損しており、小型のヘビであると考えられています。[4]
頭蓋骨
頭骨はわずかに圧縮されているものの、よく保存されている。タイプ記述では、頭蓋はパイプスネークに見られるような基底的特徴とマクロストマタンに見られる高度な特徴が混在していると説明されている。[2]頭蓋には歯のない小さな前上顎骨があり、上顎骨、口蓋骨、翼突骨、歯骨には73～75本の歯がある。[2]頭蓋の眼窩前部は小さく細長く、ニシキヘビ科のヘビの眼窩前部に似ている。頭蓋の前頭骨と前頭骨の接触部は、姉妹属のパキラキス属や無関係のディニリシア属に見られるものと非常によく似ている。[4] 標本の尾が失われているため、椎骨の総数は199個で、200番目の断片が加わり、胸郭は5番目から154番目の椎骨まで伸びています。リンパ節（二股の「総排泄腔」肋骨）は155番目の椎骨から始まり、160番目まで続いています。45番目から48番目、105番目から108番目の椎骨の肋骨には、骨肥大症、骨の肥厚、成長の兆候が見られます。
後肢
姉妹属のパキラキス属と同様、ハシオフィスには仙肋も椎骨もない。またパキラキス属同様、脊柱と骨盤帯の連結を示すものは保存されていない。骨盤帯は部分的に骨に覆われて見えにくくなっており、細部が見えにくくなっている。標本のレントゲン写真では、H. terrasanctus がパキラキス属に似た単純な三放射骨を持っていることが明らかになっている。[4] 標本には両大腿骨が保存されているが、右脚の残りの部分は失われている。左足根骨、足根骨、脛骨、腓骨は保存されているが、脛骨はわずかに離断している。足は3つの足根骨骨化と5つの中足骨で構成されている。足根骨の骨化には、生前に骨が互いに連結されていたことを示す痕跡は見られません。2 本の指骨の痕跡は、第 2 中足骨と第 3 中足骨の後ろに確認できます。
分類上の位置
ハーシオフィスの骨格の特徴のいくつかは、ハーシオフィスがパキラキスの幼体標本であることを示すものとして解釈できるかもしれない。全体のサイズが小さいこと、足根骨の骨化が未発達であること、骨隆起がそれほど広範囲ではないこと、脛骨と腓骨の比率が大きいことはすべて幼体の特徴である可能性がある。しかし、パキラキスとハーシオフィスの頭蓋骨と歯の構造は著しく異なっている。パキラキスの神経棘はそれに比べてはるかに高く、肋骨の形状もかなり異なっている。[4] そのため、非常に近縁であると考えられているものの、この2つは異なる属である。[4]
頭蓋骨の特徴に基づく分岐論的分析によると、Haasiophisとその姉妹属は、マクロストマタン クレードの姉妹群、または基底メンバーのいずれかであると示されています。これは、骨格の一般的な特徴によって裏付けられています。しかし、後肢の存在がこの配置に問題をもたらします。Pachyophiidae の後肢の存在については、2 つの主要な考え方があります。1 つ目は、脚のない祖先から二次的に脚を取り戻したという考え方であり、2 つ目は、ヘビが脚を失うエピソードが複数回発生した可能性があるというものです。残念ながら、Pachyophiidae 科の現在の標本数とヘビの進化 分類の複雑さを考えると、どちらかの選択肢を支持するには不十分です。[4]
参照
脚を持つ他の既知の化石ヘビ:
参考文献
- ^ 「The Paleobiology Database Haasiophis entry」。2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月6日閲覧。
- ^ abcdefgh チェルノフ、エイタン他。 2000年。「手足のあるヘビの化石」。サイエンス287:2010-2012
- ^ 「セノマニアン期：後肢を持つヘビの段階」。2010年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月10日閲覧。
- ^ abcdefgh Rieppel, Olivier et al. 2003 「中東中期白亜紀に生息した後肢が発達した化石ヘビ、Haasiophis terrasanctus の解剖学と関係」Journal of Paleontology 77(3):536-558