Loading article…
PLOS One（ PLOS ONEと表記され、以前はPLoS ONEと呼ばれていた）は、 Public Library of Science（PLOS）が2006年から発行している査読付きのオープンアクセスメガジャーナルです。このジャーナルは、科学と医学のあらゆる分野における一次研究を扱っています。Public Library of Scienceは、2000年にノーベル賞受賞者で、以前は国立衛生研究所の所長、当時はメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターの所長であったハロルド・ヴァーマス、スタンフォード大学の生化学者パトリック・O・ブラウン、カリフォルニア大学バークレー校およびローレンス・バークレー国立研究所の計算生物学者マイケル・アイゼンによるオンライン署名活動から始まりました。
投稿には論文処理料がかかります。また、本誌によると、論文は重要性の欠如や特定の科学分野への不適合を理由に却下されることはありません。すべての投稿は、学術編集委員会のメンバーによる出版前審査を受け、必要に応じて外部査読者に意見を求めることができます。2010年1月、本誌はJournal Citation Reportsに掲載され、初のインパクトファクター4.4を獲得しました。2024年のインパクトファクターは2.6です。論文はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で公開されます。
ゴードン・アンド・ベティ・ムーア財団は、 PLOS の財政的持続可能性と新しい無料アクセスの生物医学ジャーナルの立ち上げのために、2002 年 12 月に 900 万ドル、2006 年 5 月に 100 万ドルの助成金を PLOS に授与しました。[ 1 ] [ 2 ]その後、PLOS One は、 PLoS Oneというベータ版として 2006 年 12 月にリリースされました。コメント機能とメモ作成機能を備えてリリースされ、2007 年 7 月に記事を評価する機能が追加されました。2007 年 9 月に、記事に「トラックバック」を残す機能が追加されました。[ 3 ] 2008 年 8 月に、このジャーナルは週刊から日刊の出版スケジュールに移行し、準備ができ次第記事を公開するようになりました。[ 4 ] PLOS One は、2008 年 10 月に「ベータ」を終了しました。
2009年9月、 PLOS Oneは記事レベルの指標プログラムの一環として、 HTMLページビューやPDFまたはXMLのダウンロード統計を含むオンライン利用データ全体を、公開されたすべての記事について公開しました。2012年半ば、 PLoSからPLOSへのリブランディングの一環として、このジャーナルはPLOS Oneに名称を変更しました。[ 5 ]
PLOS Oneが発表する論文数は、創刊から 2013 年まで急速に増加し、その後やや減少しました。2010 年までに世界最大のジャーナルになったと推定され[ 7 ] 、2011 年に PubMed に索引付けされた論文の 60 分の 1 がPLOS Oneによって発表されました。[ 15 ] 2017 年 9 月までに、PLOS One は20 万件を超える論文を発表したことを確認しました。[ 16 ] 2017 年 11 月までに、ジャーナルScientific Reports が論文数でPLOS One を追い抜きました。 [ 17 ] [ 18 ]
PLOS Oneでは、 Natureのために Himmelstein が行った分析によると、最初の 10 年間でレビュー期間の中央値は 37 日から 125 日へと増加しました。論文が受理されてからサイトに掲載されるまでの中央値は、同じ期間に 35 日から 15 日へと減少しました。2016 年のこれらの数値は、生物学関連のジャーナルの業界全体の平均とほぼ一致しています。[ 19 ] [ 20 ]受理率は、2021 年 1 月から 2023 年 6 月の間に約 50% から 31% に減少しました。[ 21 ]
創刊時の編集長はクリス・サリッジでした。[ 22 ] 2008年3月にピーター・ビンフィールドが後任となり、2012年5月まで発行人を務めました。[ 23 ]その後、ダミアン・パティンソンが2015年12月まで編集長を務めました。[ 24 ] 2016年11月からはヨルグ・ヘーバーが編集長を務め、2021年3月にエミリー・チェネットがその職を引き継ぎました。[ 25 ] [ 26 ]
PLOS Oneは、従来の査読付き科学出版とは概念的に異なるいくつかのアイデアに基づいて構築されており、論文の重要性を採択または却下の基準として使用しません。代わりに、PLOS Oneは実験とデータ分析が厳密に行われたかどうかのみを確認し、重要性の判断は出版後の議論やコメントを通じて科学コミュニティに委ねます。[ 27 ]
査読プロセスは、まずジャーナルのスタッフと社内編集チームによる初期チェックから始まり、ポリシーと倫理基準、利益相反、財務開示、データ利用可能性への準拠を確認します。次に、通常はPLOS Oneのメンバーである学術編集者が査読を行います。関連する専門知識を持つ編集委員会が論文をレビューし、専門家のフィードバックを得るために外部の査読が必要かどうかを決定します。レビューとフィードバックに基づいて、学術編集者は論文を承認、却下、または軽微な修正もしくは大幅な修正を要求することができます。[ 28 ]
Nature誌によると、このジャーナルの目的は「学術界のジャーナルの地位やインパクトファクターへの執着に挑戦すること」である。[ 29 ]オンラインのみの出版物であるため、PLOS Oneは印刷版のジャーナルよりも多くの論文を掲載できる。従来の科学分野の枠外、あるいは枠間のトピックに関する研究の発表を促進するため、特定の科学分野に限定されていない。[ 27 ]
PLOS Oneに掲載される論文は、長さは問わず、全ページフルカラーで、マルチメディア ファイルなどの補足資料を含めることができます。記事の再利用は、クリエイティブ コモンズ表示ライセンスの対象となります。創刊後最初の 4 年間で、40,000 人以上の外部査読者が利用しました。[ 30 ]このジャーナルは、6,000 人以上の学者からなる国際的な学術編集者委員会を使用して投稿を処理し、平均 2.9 人の専門家によるレビューの後、投稿全体の約 50% を掲載しています。[ 31 ]登録済みの読者は、ウェブサイト上の記事にコメントを残すことができます。[ 29 ]
パブリック・ライブラリー・オブ・サイエンス（PLOS）のすべてのジャーナルと同様に、PLOS Oneのオープンアクセスは論文処理料によって賄われており、通常は著者の所属機関または著者自身が支払います。このモデルにより、PLOSジャーナルはすべての論文を出版後すぐに無料で一般に公開することができます。2021年4月現在、PLOS Oneは論文掲載料として1,745ドルを請求します。 [ 34 ]状況によっては、資金が不足している著者に対して料金を免除または減額する場合があります。[ 34 ]
PLoSは2009年まで赤字経営でしたが、2010年に初めて運営費を賄えるようになりました[ 35 ] 。これは主にPLOS Oneの成長によるものです。PLOS Oneの成功は、他のオープンアクセスジャーナルのシリーズに影響を与えました[ 36 ]。その中には、幅広い範囲、低い選別性、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを使用した有料出版モデルを持つメガジャーナルも含まれています[ 37 ] [ 38 ]。
2009年9月、PLOS Oneは学術専門学会出版社協会の出版イノベーション賞を受賞しました。[ 39 ]この賞は、「独創性と革新性、有用性、コミュニティへの利益、長期的な展望」に基づいて判断される、出版のあらゆる側面に対する真に革新的なアプローチを称えるものです。2010年1月、このジャーナルがJournal Citation Reportsに掲載されることが発表され、[ 40 ] 2010年にはインパクトファクター4.411を獲得しました。Journal Citation Reportsによると、このジャーナルの2024年のインパクトファクターは2.6です。[ 41 ]
このジャーナルは、Directory of Open Access Journals (DOAJ) および主要な科学データベースに索引付けされています。[ 21 ]
2015年4月29日、サセックス大学とオーストラリア国立大学の博士研究員であるフィオナ・イングルビーとミーガン・ヘッドは、名前を明かしたくないあるジャーナルの査読者から送られてきたという拒否通知を公開した。拒否通知は、イングルビーとヘッドの、男性と女性の科学者の博士号取得から博士研究員への移行の違いに関する論文に関するものだった。査読者は、原稿が「イデオロギー的に偏った仮定」に陥らないようにするために、著者は「1人か2人の男性生物学者と共同研究すべきだ」と主張したが、著者らはこれを「非専門的で不適切」であり、性差別的であると判断した。その後まもなく、そのジャーナルはPLOS Oneであることが報じられた。5月1日までに、PLOSはコメントをした査読者との関係を断ち、それを伝えた編集者に辞任を求めたと発表した。PLOS Oneはこの事件を受けて謝罪声明も発表した。[ 42 ]
2016年3月3日、PLOS Oneの編集者は、論文中の「創造主」への言及に対する読者の怒りを受けて、人間の手の機能に関する論文[ 43 ]の再評価を開始した[ 44 ] 。この研究で中国国家基礎研究計画と中国国家自然科学基金から助成金を受けた著者らは、「創造主」は中国語で「自然」を意味する「造化（者）」[45]の不適切な翻訳であると反論した。著者らの抗議にもかかわらず、論文は撤回された[46]。「創造主」の使用について、中国語の専門家らはThe Chronicle of Higher Educationに対し、論文に記載さ れている学術編集者である韓仁志氏が以前アイオワシティの中国福音教会で働いていたことを指摘し、あまり好意的ではない説明を提示した。[ 47 ]
ワシントン・ポストのサラ・カプランは、 #CreatorGateと名付けたこの問題の詳細な分析を発表し、ジャーナルの性急な撤回は、そもそも論文を掲載したことよりもさらに大きな違反だった可能性があると結論付けた。[ 48 ] PLOS Oneの問題への対応と対比するために、彼女はランセットによるワクチンと自閉症に関する不正な論文の 12 年間にわたる撤回の歴史と、サイエンスによる「ヒ素生命」に関する否定された研究の撤回が当時なかったことを使用した。[ 49 ] [ 50 ]他の人は、撤回されなかったネイチャーの「水の記憶」に関する記事の歴史も付け加えた。 [ 51 ]
姉妹誌であるPLOS Biologyの諮問委員会の委員長であり、オープンアクセスの提唱者でもあるジョナサン・アイゼンは、 PLOS Oneがソーシャルメディアに迅速に対応したことを称賛した。アイゼンの言葉を借りれば、「ほとんどのジャーナルはソーシャルメディアが存在しないふりをしている」。[ 52 ]デイビッド・クヌートソンは、 PLOS Oneでの論文処理に関する声明を発表し、出版後の査読の重要性を称賛し、プロセスの責任を確保するために署名付きの公開査読を提供する意向を説明した。[ 53 ] 3月2日から9日にかけて、この研究論文はPLOS Oneのサイトで合計67件の出版後読者コメントと129件の返信を受け取った。[ 43 ] SBSのシグネ・ディーンは、#CreatorGateを別の視点から捉えた。科学界で最もスキャンダラスな撤回ではないが、ソーシャルメディアの怒りの嵐が撤回をいかに加速させるかを示している。[ 54 ]
2018年8月27日、 PLOS Oneの編集者は、 2週間前にブラウン大学公衆衛生大学院の助教授リサ・リットマンが投稿した論文の再評価を開始した。 [ 55 ]この研究は、若者の間で性別違和が社会的に伝染する現象、つまり「集団発生」について述べており、リットマンはこれを「急速発症型性別違和」と呼んだ。[ 55 ]データは、性別違和のある子供を持つ親を対象とした3つのウェブサイトに掲載されたアンケートから得られたもので、子供が「10歳から21歳の間に突然または急速に性別違和を発症した」親からの回答を求めていた。[ 56 ]この研究は、ジュリア・セラノのようなトランスジェンダー活動家や、発達心理学者で臨床心理学者のダイアン・エーレンサフトのような医療専門家から、政治的で自己選択的なサンプルであること、臨床データや青少年自身からの回答が欠けていることを批判された。[ 57 ] [ 58 ]
2019年3月19日、PLOS Oneは査読を完了した。PLOS Oneの心理学分野の学術編集者であるアンジェロ・ブランデッリ・コスタは査読者として、正式なコメントで研究の方法と結論を批判し、「リトマン博士の研究によって得られた証拠のレベルでは、医学的および社会的な性別肯定の要求が提示された時期に関連する新しい診断基準を生み出すことはできない」と述べた。[ 59 ]査読で論文の問題に対処できなかったことを謝罪する別の書簡で、PLOS Oneの編集長であるヨルグ・ヘーバーは、「我々は、論文で報告された研究とその結果得られたデータは科学文献への有効な貢献であるという結論に達した。しかし、我々はまた、研究の目的、方法論、結論を含め、出版されたバージョンでは適切に構成されておらず、これらを修正する必要があると判断した」と述べた。[ 60 ]
論文はタイトル、要約、序論、方法論、考察、結論の各セクションを更新して再掲載されたが、結果のセクションはほとんど変更されなかった。リットマンは訂正の中で、この記事は「仮説を立てるのに役立つ親の観察の研究」であることを強調し、「急速発症性性別違和（ROGD）は現時点では正式な精神保健診断ではない。この報告は青年および若年成人（AYA）や臨床医からデータを収集していないため、この現象を検証するものではない。AYAを含む追加の研究と、この分野の専門家間の合意が、ここで急速発症性性別違和（ROGD）として説明されているものが正式な診断になるかどうかを判断するために必要となるだろう」と述べた。[ 55 ]
ウィキメディア・コモンズにあるPLOS ONE関連のメディア