ゴア併合

ゴア併合
アジアの脱植民地化と冷戦の一部
現在のインドにおけるダマン・ディーウ連邦直轄地とゴア州の位置
日付 1961年12月17日～19日 （2日間） 位置 ゴア、ダマン・ディーウ、ポルトガル領インド （周辺の海域および空域を含む） 結果 インドの勝利 領土の 変更 ポルトガル植民地領ゴア、ダマン、ディーウのインド共和国への編入
交戦国
インド	ポルトガル
指揮官とリーダー
ラジェンドラ・プラサド （インド大統領） ジャワハルラール・ネルー （インド首相） VK クリシュナ・メノン （国防大臣） R. D. カタリ海軍大将 （参謀総長委員会委員長および 海軍参謀総長） P・N・タパール将軍 （陸軍参謀総長） 航空参謀 長 （航空参謀長） JN チャウドゥリ中将（南部軍司令官） B. S. ソマン少将 （インド艦隊司令官） AVM エルリック・ピント（作戦 司令部司令官） KP カンデス少将 （GOC、第17歩兵師団）	アメリコ・トマス (ポルトガル大統領) アントニオ・サラザール (ポルトガル首相) アドリアーノ・モレイラ （海外州大臣） MA ヴァサロ・エ・シルバ (総督)
強さ
歩兵 45,000人 M4シャーマン戦車と装甲車 軽空母 1隻軽巡洋艦 2隻駆逐 艦1隻フリゲート艦8隻 掃海艇4隻キャンベラ中型爆撃機20機ヴァンパイア戦闘機6機トゥーファニ戦闘爆撃機6機ハンター多用途機6機ミステール戦闘爆撃機4機T-6テキサン航空機	軍人3,500人、スループ船 1隻、沿岸警備艇3隻
死傷者と損失
22人死亡[1]	30人死亡[2] 負傷者57名[2] スループ1隻喪失[2] [3] 巡視船1隻が沈没[4] 4,668人が捕獲された[5]

ゴア併合は、 1961年12月にインド軍が武力行使してインド共和国がポルトガル領インド（当時のポルトガル領インド領ゴア、ダマン、ディーウ）を併合した過程である。インドではこの行動は「ゴア解放」と呼ばれている。ポルトガルでは「ゴア侵攻」と呼ばれている。ジャワハルラール・ネルーはゴアの民衆運動と世界世論の圧力によってポルトガル領ゴア当局が独立を認めることを期待していたが、成功しなかった。その結果、クリシュナ・メノンはゴアを武力で奪取することを提案した。^{[6] [7]}

この作戦はインド軍によってビジャイ作戦（サンスクリット語で「勝利」の意）と命名された。36時間以上にわたる空、海、陸の攻撃が含まれ、インドにとって決定的な勝利となり、インドに残っていたポルトガルの飛び地に対する451年にわたる支配に終止符が打たれた。戦闘は2日間続き、戦闘中にインド人22人とポルトガル人30人が死亡した。^[2]この短い戦闘は世界中で賞賛と非難が入り交じった。インドではこの行動は歴史的にインド領であった領土の解放とみなされたが、ポルトガルは国土と国民に対する侵略とみなした。ネール首相は軍事行動の成功を正当化し、「ポルトガルは最終的に我々に選択の余地を残してはいなかった」と述べた。^{[8] [9]}

1961年にポルトガル統治が終了した後、ゴアはクンヒラマン・パラト・カンデス少将を副総督とする軍政下に置かれました。^{[10] 1962年6月8日、副総督が領土の統治を補佐するために29名の指名されたメンバーからなる非公式の}諮問委員会を任命し、軍政は文民政府に置き換えられました。^[11]

1947年8月にインドがイギリス帝国から独立した後も、ポルトガルはインド亜大陸にゴア、ダマン・ディーウ、ダドラ・ナガル・ハヴェリの各地区という少数の飛び地を保持し続け、総称してインド国と呼ばれていた。ゴア、ダマン・ディーウの面積は約1,540平方マイル（4,000 km ²）で、人口は637,591人であった。^[12] ゴア人の離散人口は175,000人と推定されている（インド連邦内に約100,000人、主にボンベイ）。^[13] 宗教別では、ヒンズー教徒が61%、キリスト教徒（ほとんどがカトリック）、イスラム教徒が2%であった。^{[13]経済は主に農業に基づいていたが、1940年代と1950年代には鉱業（主に}鉄鉱石と一部のマンガン）が好況となった。^[13]

この時期、ポルトガルはエスタード・ノヴォ政権によって統治されていた。この政府は独裁政権であり、植民地主義を強く支持していた。エスタード・ノヴォはポルトガルの海外領土をポルトガル自身の延長とみなしていた。エスタード・ノヴォ政権下でポルトガルは総面積2,168,071平方キロメートル（837,097平方マイル）に及ぶ広大な数世紀にわたる帝国を存続させようとしたが、その一方で他の旧植民地諸国はこの時点で、海外植民地の自決と独立を求める世界的な要請にほぼ応じていた。^[14]

20世紀のゴアにおけるポルトガル統治に対する抵抗運動の先駆けとなったのは、フランスで教育を受けたゴア人技術者で、1928年にポルトガル領インドにゴア・コングレス委員会を設立したトリスタン・デ・ブラガンサ・クニャである。クニャは『外国統治の400年』という小冊子と『ゴアの国有化の廃止』というパンフレットを出版し、ポルトガル統治による抑圧に対するゴア人の意識を高めようとした。ゴア・コングレス委員会は、ラジェンドラ・プラサード、ジャワハルラール・ネルー、スバス・チャンドラ・ボースといったインド独立運動の主要人物から連帯のメッセージを受け取った。1938年10月12日、クニャはゴア・コングレス委員会の他のメンバーとともにインド国民会議の議長スバス・チャンドラ・ボースと会談し、彼の助言に従って、ボンベイのダラル通り21番地にゴア・コングレス委員会の支部を開設した。ゴア会議派もインド国民会議派の傘下となり、クニャが初代議長に選出された。^[15]

1946年6月、インドの社会主義指導者ラム・マノハル・ロヒアは、友人で民族主義指導者のジュリアオ・メネゼスを訪ねてゴアに入った。メネゼスはボンベイでゴマンタク・プラジャ・マンダルを設立し、週刊紙ゴマンタクを編集していた。クニャや他の指導者も同行していた。^[15] ラム・マノハル・ロヒアは、政府に対抗するために非暴力のガンジー主義的手法を使うことを提唱した。 ^{[16]現在では}ゴア革命記念日として祝われている1946年6月18日、ポルトガル政府は、集会の禁止に反してロヒア、クニャ、プルショタム・カコドカル、ラクシュミカント・ベンブレらが組織したパナジ（当時は「パンジム」と綴られていた）での公民権の停止に対する抗議活動を妨害し、彼らを逮捕した。^{[17] [18]} 6月から11月にかけて断続的に大規模なデモが行われた。

非暴力の抗議行動に加え、アザド・ゴマンタク・ダル（自由ゴア党）やゴア人統一戦線（UFG）などの武装集団が、ゴアにおけるポルトガルの統治を弱めることを狙った暴力的な攻撃を行った。^[19]インド政府はアザド・ゴマンタク・ダルのような武装集団の設立を支援し、全面的な資金、兵站、武器の支援を行った。武装集団はインド領内の基地からインド警察の援護を受けて活動した。インド政府はこれらの武装集団を通じて、経済活動を妨害し、国民の全面蜂起の条件を整えるために、経済目標、電信線、電話線、道路、水路、鉄道輸送を破壊しようとした。^[20]ゴアに駐留していたポルトガル軍将校カルロス・アザレド大尉は、2001年にポルトガルの新聞『エクスプレッソ』で次のように述べている。「言われていることとは反対に、我が軍が遭遇した最も進化したゲリラ戦はゴアで起こった。私はアンゴラやギニア（ポルトガル領ギニア）でも戦ったことがあるので、自分が何を言っているのかはわかっている。1961年12月までに、約80人の警察官が死亡した。アザド・ゴマンタク・ダル（AGD）の自由の闘士の大部分はゴア人ではなかった。多くはモンゴメリー将軍の指揮下にあるイギリス軍でドイツ軍と戦ったことがある。」^[21]

1950年2月27日、インド政府はポルトガル政府に対し、インドにおけるポルトガル植民地の将来について交渉を開始するよう要請した。^[22]ポルトガルは、インド亜大陸の領土は植民地ではなくポルトガル本土の一部であるため譲渡は交渉の余地がなく、ゴアがポルトガルの支配下に入った当時はインド共和国は存在していなかったためインドにはこの地域に対する権利はないと主張した。^[23]ポルトガル政府がこの件に関するその後の覚書に回答することを拒否したため、インド政府は1953年6月11日にリスボンから外交使節団を撤退させた。^[24]

1954年までに、インド共和国はゴアからインドへの渡航に対するビザ制限を制定し、ゴアとダマン、ディーウ、ダドラ、ナガルハヴェリなどの他の飛び地との間の交通を麻痺させた。^[22]同年、インドはゴアのインド併合を目的としてポルトガルに対する制裁を制定し、この制裁は1961年まで続いた。 ^[25]一方、インド港湾労働者組合は1954年にポルトガル領インドへの船舶輸送のボイコットを制定した。^[26] 1954年7月22日から8月2日にかけて、武装活動家がダドラとナガルハヴェリに駐留していたポルトガル軍を襲撃し、降伏を強要した。^[27]

1955年8月15日、3,000～5,000人の非武装のインド人活動家^[28]が6か所からゴアに入ろうとしたが、ポルトガルの警察官によって激しく撃退され、21人^[29]～30人^{[30]が死亡した[31]}。この事件のニュースにより、インド国内でポルトガル人のゴアへの駐在に反対する世論が高まった^[32] 。 1955年9月1日、インドはゴアの領事館を閉鎖した^{[33] 。}

1956年、駐フランスポルトガル大使マルチェロ・マティアスとポルトガル首相アントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールは、ゴアの将来を決める住民投票の実施を主張した。しかし、この提案は国防大臣と外務大臣によって拒否された。住民投票の要求は、1957年に大統領候補のウンベルト・デルガード将軍によって繰り返された。 ^[22]

インドがゴアにおけるポルトガルの存在に対して武力行使の脅しをほのめかしたことに警戒したサラザール首相は、まずイギリスに仲裁を要請し、次にブラジルを通じて抗議し、最終的に国連安全保障理事会に介入を要請した。^[34] メキシコはインド政府に対し、ラテンアメリカにおける影響力を利用してポルトガルに圧力をかけ、緊張を緩和するよう提案した。^[35]一方、インドの国防大臣で国連代表団長のクリシュナ・メノンは、インドはゴアで「武力行使を放棄していない」と明確に述べた。^[34]ジョン・ケネス・ガルブレイス駐インド米国大使は、インド政府に対し、武力衝突ではなく仲裁と合意を通じて平和的に問題を解決するよう何度も要請した。^{[36] [37]}

1961年11月24日、インドの港であるコーチとポルトガル領のアンジディフ島の間を航行していた客船サバルマティ号がポルトガル地上部隊の銃撃を受け、乗客1名が死亡、機関長1名が負傷した。この行動は、船に島を襲撃しようとする軍の上陸部隊が乗っているのではないかというポルトガル人の懸念から始まった。 ^[38]この事件は、インド国内でゴアでの軍事行動に対する広範な世論の支持を育むことにつながった。

結局、12月10日、ヴィジャイ作戦というコードネームの武力行動の9日前に、ネルー首相は報道陣に「ゴアをポルトガルの支配下に置き続けることは不可能だ」と述べた。^[34]アメリカの反応は、インドのゴアでの武力行動が国連安全保障理事会に持ち込まれた場合、米国代表団からの支援は期待できないとインドに警告することだった。^[39]

インドとポルトガルの間の敵対関係は、ゴア併合の7年前に始まり、ダドラ・ナガル・ハヴェリはインド当局の支援を受けた親インド勢力によって侵略され占領された。^[40]

ダドラとナガル ハヴェリは、ダマン地区の2つのポルトガル領内陸の飛び地であり、完全にインド領に囲まれていた。飛び地とダマンの海岸地域を結ぶには、約20キロメートル (12 マイル) のインド領を横断する必要があった。ダドラとナガル ハヴェリにはポルトガル軍の駐屯地はなく、警察部隊のみが存在した。

インド政府は1952年にすでにダドラ・ナガルハヴェリーに対する孤立化政策を展開し始めており、これには2つの内陸の飛び地とダマンの間の人や物の輸送の障害物の作成も含まれていた。 ^{[41]インドによるこれらの}経済戦争戦術の使用はゴアで深刻な経済不況を引き起こし、その後住民は苦難を強いられた。そして、状況を改善し、陸路の移動が不可能になったため、サラザールはポルトガル領インドの飛び地と港を連絡する新しい航空会社を設立した。^[42] 1954年7月、ゴア統一戦線、国民解放運動機構、インド共産党、国民主権運動、アザド・ゴマンタク・ダルなどの組織のメンバーを含む親インド勢力が、インド警察の支援を受けて、ダドラ・ナガルハヴェリーに対する攻撃を開始した。 7月22日の夜、UFG部隊は小さなダドラ警察署を襲撃し、襲撃に抵抗した警察巡査部長アニセト・ド・ロザリオと巡査アントニオ・フェルナンデスを殺害した。7月28日、RSS部隊はナロリ警察署を占拠した。^[40]

一方、ポルトガル当局はインド政府に対し、援軍を率いてダドラ・ナガル・ハヴェリーへ向かうインド領土を通過する許可を求めたが、許可は得られなかった。^[43]インド当局に包囲され援軍の受け入れを阻止されたポルトガルのナガル・ハヴェリーの行政官と警察は、1954年8月11日にインド警察に投降した。ポルトガルは国際司法裁判所に上訴し、同裁判所は1960年4月12日の判決で、^[44]ポルトガルはダドラ・ナガル・ハヴェリーの領土に対する主権を有するが、インドにはポルトガルの武装隊員のインド領土通過を拒否する権利があると述べた。したがって、ポルトガル当局は合法的にインド領土を通過することはできなかった。

インド政府のために軍事行動を開始し、占領地すべてを占領せよというクリシュナ・メノンの命令を受けたインド軍南部司令部のチャウダリ中将は、K・P・カンデス少将指揮の第17歩兵師団とサガット・シン准将指揮の第50空挺旅団を派遣した。ダマン飛び地への攻撃はマラーター軽歩兵第1大隊に割り当てられ、ディウでの作戦はラージプート連隊第20大隊とマドラス連隊 第5大隊に割り当てられた。^[45]

一方、インド西部航空軍司令官、空軍中将エルリック・ピントは、ゴアでの作戦に割り当てられたすべての航空資源の司令官に任命された。ゴア攻撃のための航空資源は、プネーとサンブラ（ベルガウム）の基地に集中していた。^[45]インド空軍司令部からピントに与えられた任務は以下の通りであった。

1. ゴア州ダボリムにある唯一の飛行場が破壊されたが、ターミナルビルやその他の空港施設には被害がなかった。
2. ゴア州バンボリムの無線局の破壊。
3. ダマン・ディウの飛行場は拒否されたが、事前の許可なしに攻撃することはできなかった。
4. 前進する地上部隊への支援。

インド海軍はゴア沖にR級駆逐艦のラージプートとブラックウッド級対潜フリゲート艦の キルパンの2隻の軍艦を展開した。ゴアに対する実際の攻撃は4つの任務群に委任された。マイソール、トリシュル、ベトワ、ビーアス、カヴェリの5隻からなる水上行動群、軽空母ヴィクラントを中心とするデリー、クタール、キルパン、ククリ、ラージプートの5隻からなる空母群、カルワール、カキナダ、キャノノール、ビムリパタンなどの掃海艇からなる掃海群、ダリーニからなる支援群である。^[46]

1960年3月、ポルトガル国防大臣のジュリオ・ボテリョ・モニス将軍はサラザール首相に対し、ポルトガルの非植民地化反対運動が続けば、軍にとって「成功できない自殺行為」となるだろうと語った。陸軍大臣のアフォンソ・マガリャエス・デ・アルメイダ・フェルナンデス大佐、陸軍次官のフランシスコ・ダ・コスタ・ゴメス中佐、その他の高官らも彼の意見に賛同した。^[47]

サラザールはこの助言を無視し、12月14日にゴアのマヌエル・アントニオ・ヴァッサロ・エ・シルバ総督にメッセージを送り、ゴアのポルトガル軍に最後の一人まで戦うよう命じた。「停戦やポルトガル人の捕虜の可能性は期待しないで下さい。降伏はしません。なぜなら、我々の兵士と水兵は勝つか死ぬかのどちらかだと考えているからです。」^[48]サラザールはヴァッサロ・エ・シルバに少なくとも8日間持ちこたえるよう要請し、その間にインドの侵攻に対する国際的支援を集めたいと望んだ。ヴァッサロ・エ・シルバは不必要な人命損失を避けるためにサラザールの命令に従わず、インドの侵攻の翌日に降伏した。^[48]

ポルトガル軍の準備は、インドの経済封鎖、ゴアでの反ポルトガル攻撃の開始、ダドラ・ナガルハヴェリ併合を受けて、1954年に始まりました。3個軽歩兵大隊（ポルトガル、アンゴラ、モザンビークからそれぞれ1個ずつ派遣）と支援部隊がゴアに移送され、地元で編成された大隊が増強され、ポルトガル軍のプレゼンスはほぼゼロから12,000人にまで増加しました。^[21]他の情報源によると、1955年末のインドにおけるポルトガル軍は、陸軍7,000人、海軍250人、警察600人、財政警備隊250人を含む合計約8,000人（ヨーロッパ人、アフリカ人、インド人）で、ゴア、ダマン、ディーウの各地区に分かれていました。^[49]ダドラ・ナガル・ハヴェリの併合後、ポルトガル当局はポルトガル領インドの駐屯軍を大幅に強化し、本土とポルトガル領アフリカ州のアンゴラとモザンビークから部隊と人員を派遣した。

ポルトガル軍はインド国軍（FAEI、Forças Armadas do Estado da Índia ）として組織され、パウロ・ベナール・ゲデス将軍が率いる統一指揮下に置かれ、ゲデス将軍は総督としての文民的役割と最高司令官としての軍事的役割を兼任していた。ゲデス将軍は1958年に任務を終え、ヴァッサロ・エ・シルバ将軍が後任として文民および軍事的役割の両方で任命された。^[49]

しかし、ポルトガル政府と軍司令部は、ゴアの守備隊を強化する努力をしても、圧倒的に強力なインド軍の通常攻撃に対抗するにはポルトガル軍が十分ではないことを十分に認識していた。しかし、ポルトガル政府は、ゴアを守るために戦う強い意志と犠牲を示すことで、インド政府による軍事侵略を政治的に抑止したいと考えていた。^[49]

1960年、ポルトガル領インドを視察した際、アンゴラでゲリラ活動が始まることは予想されていたことから、陸軍次官フランシスコ・ダ・コスタ・ゴメスは、そのアフリカ地域におけるポルトガル軍の駐留を強化する必要があると述べた。その一部はゴア駐留を犠牲にすることになっていた。当時のゴア駐留兵力7,500人は、反ポルトガルの行動に対処するには多すぎたが、インドの侵略に対抗するには少なすぎた。もし侵略が起こった場合、別の手段で対処しなければならなかった。このため、インド駐留ポルトガル軍は約3,300人にまで激減した。^[49]

この戦力の減少に直面して、インドの侵略からゴアを守るために採用された戦略は、領土を 4 つの防衛地区 (北部、中央、南部、モルムガン) に分割するPlano Sentinela (哨戒計画) と、侵略軍を遅らせるためにすべての橋を破壊し、進入路と海岸に地雷を仕掛けることを想定するPlano de Barragens (防波堤計画) に基づいていました。防衛部隊は 4 つの戦闘グループ( agrupamentos ) として編成され、各地区に 1 つずつ割り当てられ、侵略軍の進撃を遅らせる任務を負っていました。戦闘時にゴアに駐留していた当時の大尉 Carlos Azaredo は、2001 年 12 月 8 日のポルトガルの新聞Expressoで Plano Sentinela について「まったく非現実的で実現不可能な計画で、まったく不完全でした。時間による地盤交換に基づいていましたが、この目的のためには携帯可能な通信機器が必要でした」と述べています。^[21]道路や海岸に地雷を仕掛ける計画も地雷の量が不十分だったため実行不可能だった。^[50]

FAEIの海軍部隊はインド国海軍（FNEI、Forças Navais do Estado da Índia）であり、ゴア海軍司令官ラウル・ビエガス・ベントゥーラ代将が率いていた。侵攻時にゴアにいたポルトガル海軍の重要な軍艦はスループ船 NRP Afonso de Albuquerqueのみであった。^[51]この船は1分間に2発の射撃が可能な120 mm砲4門と、自動速射砲4門を装備していた。このスループ船に加え、ポルトガル海軍はゴア、ダマン、ディウにそれぞれ1隻ずつ、エリコン20 mm砲を装備した3隻の軽哨戒艇（lanchas de fiscalização ）を保有していた。ゴアには商船5隻もあった。^[52]ポルトガルが海上防衛を強化するためにゴアに海軍艦艇を派遣しようとした試みは、エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領が 艦艇のスエズ運河への通航を拒否したため失敗した。^{[53] [54] [55]}

ポルトガルの地上防衛はインド国陸軍（FTEI、Forças Terrestres do Estado da Índia）として組織され、ポルトガル軍のインド独立地域司令部の下にあり、アントニオ・ホセ・マルチンス・レイタオ准将が指揮を執っていた。侵攻当時、彼らは総勢3,995人で構成されており、そのうち810人は現地人（インド系ポルトガル人）兵士で、その多くは軍事訓練をほとんど受けておらず、主に治安維持と過激派対策に投入されていた。これらの部隊はインド国内の3つのポルトガル領地に分割されていた。^[49]ゴアのポルトガル軍部隊には、4つの自動車化偵察大隊、8つのライフル中隊（カサドール）、2つの砲兵中隊、および工兵派遣隊が含まれていた。ポルトガルの防衛は、軍隊に加えて、ポルトガル領インドの民間治安部隊にも頼っていた。これらには、ポルトガル公安警察をモデルにした総合警察部隊であるインド州警察（PEI、Polícia do Estado da Índia ）、税関執行と国境警備を担当する財政警備隊（Guarda Fiscal ）、狩猟監視員である地方警備隊（Guarda Rural）が含まれていた。1958年、ポルトガル政府は緊急措置として、PEIと財政警備隊に暫定的な軍の地位を与え、FAEIの指揮下に置いた。治安部隊も3つの地区に分割され、主にインド系ポルトガル人の警察官と警備員で構成されていた。さまざまな情報源によると、侵攻時のこれらの部隊の実力は合計900人から1400人であったとされている。^[49]

ポルトガル空軍は、司令官室に航空顧問の役職を持つ1人の将校を除いて、ポルトガル領インドに存在していなかった。^[49]

12月16日、ポルトガル空軍は、ポルトガルのモンティジョ空軍基地からゴアへの防衛支援のため、ダグラスDC-6機2機で対戦車手榴弾10トンを輸送する警戒態勢を敷いた。パキスタンを含むほとんどの国がポルトガル軍用機の通過を拒否したため、ポルトガル空軍は途中のどの空軍基地にも立ち寄ることができず、任務はポルトガルの国際民間航空会社TAPに引き継がれ、同社はロッキード・コンステレーション（登録記号CS-TLA）をチャーター便として提供した。しかし、カラチ経由の武器輸送の許可がパキスタン政府によって拒否されたため、コンステレーションは12月17日18:00にゴアに着陸したが、輸送予定の手榴弾の代わりに食料としてソーセージ6袋を積んでいた。さらに、ポルトガル民間人の避難を支援するため、女性空挺部隊を輸送した。^[56]

戦闘当時、ゴアにおけるポルトガル航空の存在は、TAPのロッキード・コンステレーションとゴアの航空会社ポルトガル・インディア航空のダグラスDC-4スカイマスターの2機の民間輸送機に限られていた。インド側は、ポルトガルがダボリム空港にF-86セイバーの飛行隊を駐留させていると主張したが、これは後に偽情報であることが判明した。防空は、サッカーチームに偽装してゴアに密入国した2つの砲兵部隊が配置した数門の旧式対空砲に限られていた。^[38]

軍備増強はゴアのヨーロッパ人の間にパニックを引き起こし、彼らは戦闘開始前に家族を避難させようと必死だった。12月9日、船インディア号はティモールからリスボンに向かう途中、ゴアのモルムガン港に到着した。リスボンのポルトガル政府からこの船への乗船を禁じる命令があったにもかかわらず、マヌエル・ヴァッサロ・エ・シルバ総督はヨーロッパ出身のポルトガル民間人700人が船に乗り込みゴアから脱出することを許可した。船は乗客定員が380人しかおらず、定員いっぱいで、避難民はトイレさえも占拠していた。^[38]女性と子供の避難を手配した際、ヴァッサロ・エ・シルバは報道陣に「必要なら、ここで死ぬこともいとわない」と述べた。ヨーロッパ民間人の避難は、インド空襲開始後も飛行機で続けられた。^[57]

インドの偵察作戦は12月1日に開始され、レオパルド級フリゲート艦2隻、INSベトワとINSビースがゴア海岸の8マイル（13km）の距離を直線的に巡回した。12月8日までに、インド空軍はポルトガルの防空軍と戦闘機をおびき出すためのおとり作戦と上空飛行を開始した。^[要出典]

12月17日、ゴア州ダボリム空港上空でIS・ラフラン中隊長がヴァンパイアNF54夜間戦闘機で行った戦術偵察飛行は、地上の対空砲から5発の砲弾を受けた。航空機は高度を大幅に下げて海上に逃げるという回避行動をとった。対空砲は後に管制塔の近くで、砲尾に弾丸が詰まった状態で回収された。^[58]

インドの軽空母「ヴィクラント」は、ゴア州への上陸作戦を阻止し、外国軍の介入を抑止するため、ゴア州沿岸から75マイル（121キロ）の地点に展開した。

1961年12月11日、インド軍第17歩兵師団と付属部隊はゴアに進撃し、パナジとモルムガオを占領するよう命令を受けた。パナジへの主攻撃は、北からサガット・シン准将率いる第50空挺旅団が行う予定だった。もう一つの攻撃は、東から第63インド歩兵旅団が行う予定だった。中隊規模での欺瞞攻撃は、マジャリ・カナコナ・マルガオ軸に沿って南から行う予定だった。^[59]

第50空挺旅団は第17歩兵連隊の主力攻撃を支援する任務しか負っていなかったが、同旅団の部隊は地雷原、道路封鎖、4つの河川障害物を素早く越えてパナジに最初に到着した。^[60]

ゴアでの戦闘は1961年12月17日午前9時45分に始まり、インド軍の一隊が北東部のマウリンゲムの町を攻撃して占領し、ポルトガル兵2名が死亡した。マウリンゲム付近に駐留していたポルトガル第2偵察中隊（esquadrão de reconhecimento）はインド軍との交戦許可を求めたが、午後4時45分頃に許可が下りなかった。^[61] 17日午後、ポルトガル軍司令部は防衛軍へのすべての命令は現地の司令部前哨地を経由せず本部から直接発令するよう指示した。これにより指揮系統に混乱が生じた。^[61] 12月18日午前2時、第2偵察中隊はドロマゴゴの町に派遣され、その地域に駐留する警察部隊の撤退支援にあたったが、帰路インド軍部隊の攻撃を受けた。^[61]

午前4時、インド軍の攻撃はポルトガル軍が重戦車をその地域に配備しているという誤った情報に基づいて、マウリンゲム南部のポルトガル軍陣地への砲撃で始まった。午前4時30分までにビコリムは砲撃を受けた。午前4時40分、ポルトガル軍はビコリムの橋を破壊し、続いて午前5時にはコルヴァレのチャポラとアソノラの橋を破壊した。^[61]

12月18日の朝、インド陸軍第50空挺旅団が3列に分かれてゴアに進軍した。

1. 東側の縦隊は第2パラマラータ軍で構成され、ウスガオを経由してゴア州中部のポンダの町に向かって進軍した。
2. 第1空挺パンジャブ連隊からなる中央部隊は、バナスタリ村を経由してパナジに向かって前進した。
3. 攻撃の主力となった西側の縦隊は、第2シク軽歩兵連隊と装甲師団で構成されており、午前6時30分に国境を越えてティヴィムに進軍した。^[59]

午前5時30分、ポルトガル軍はゴア州中部のポンダの兵舎を出発し、インド第2空挺師団の東方縦隊が前進する方向、ウスガオの町に向かって行進した。この部隊はダリップ・シン・ジンド少佐の指揮下にあり、インド第7騎兵隊のM4シャーマン戦車も含まれていた。午前9時、これらのポルトガル軍は、インド軍がすでにポンダの町までの半分の距離を進んだと報告した。^{[61] [62]}

午前10時までに、第1 ERECのポルトガル軍は、進撃する第2シク軽歩兵隊に直面し、マプカの町に向けて南下を開始したが、午後12時までにインド軍に包囲される危険にさらされた。午後12時30分、第1 ERECはインド軍を突破しながら撤退を開始し、兵員輸送車の撤退を援護するために装甲車が前方で発砲した。この部隊はフェリーでさらに南の首都パナジに移動した。^[61]第2 ERECの撤退直後の午後13時30分、ポルトガル軍はバナスタリムの橋を破壊し、パナジへの道路をすべて遮断した。

17時45分までに、第1 ERECとポルトガル北部戦闘集団の第9カサドーレス中隊の部隊は、インド機甲部隊の到着のわずか数分前に、マンドーヴィ川を渡ってパナジへの渡し船を終えていた。 ^[61]インド軍の戦車は、何の抵抗にも遭わずに、パナジからマンドーヴィ川を渡ったベティムに到着した。第2シク軽歩兵連隊は、途中で地雷や破壊された橋を渡りながら、21時までにこれに加わった。命令がなかったため、部隊はベティムに一晩留まった。

20:00、グレゴリオ・マ​​グノ・アンタオという名のゴア人がパナジからマンドーヴィ川を渡り、ポルトガル軍のアカーシオ・テンレイロ少佐からの停戦提案書を、そこに駐屯していたインド第7騎兵隊の指揮官シヴデフ・シン・シドゥ少佐に届けた。書簡には「ゴア市の軍司令官は、降伏に関してインド連合軍司令官と交渉したいと表明する。これらの条件に基づき、住民の虐殺と市の破壊を防ぐために、ポルトガル軍は直ちに停戦し、インド軍も同様に停戦しなければならない」と書かれていた。^[63]

同夜、シヴデフ・シン・シドゥ少佐は第7騎兵隊を率いてアグアダ砦を占領し、降伏させることを決定した。インド共和国支持者数名が捕虜になっているという情報を得たためである。しかし、砦のポルトガル軍守備隊は降伏命令をまだ受けておらず、インド軍に発砲して応戦し、シドゥ少佐とヴィノド・セガル大尉は銃撃戦で死亡した。^[59]

インド軍がマンドーヴィ川を渡河せよという命令は12月19日の朝に受けられ、それを受けて第2シク軽歩兵連隊の2個ライフル中隊が午前7時30分にパナジに進撃し、何の抵抗にも遭わずに町を確保した。サガト・シン准将の命令により、パナジに入った部隊は鋼鉄のヘルメットを外し、パラシュート連隊のえび茶色のベレー帽をかぶった。その日、アグアダ砦も占領され、インド第7騎兵隊がベティムに駐屯していた機甲師団の支援を受けて攻撃し、政治犯を解放した。

一方、東部では、インド第63歩兵旅団が2列に分かれて前進していた。右列は第2ビハール大隊、左列は第3シク大隊で、国境の町モレムで合流し、その後ポンダの別々のルートで前進した。日暮れまでに、第2ビハール大隊はキャンディアプルの町に到着し、第3シク大隊はダルボンダラに到着した。どちらの列も抵抗に遭遇しなかったが、川に架かる橋がすべて破壊されていたため、それ以上の前進は妨げられた。

後方大隊は第4シク歩兵連隊で、12月19日の早朝にカンデアパルに到着し、ボリム橋の破壊で足止めされないよう、軍用タンカーでズアリ川を渡り、胸の高さまで水に浸かった小川を渡り、ライア村のエンバルカドゥロ・デ・テンビムとして知られる船着場に到着した。ここから南ゴアの行政中心地であるマルガオに向かう道路が通っている。後方大隊は牛舎と隣の家の敷地とバルコニーでしばらく休憩した後、12時までにマルガオに向かった。ここから縦隊はモルムガオの港に向かって前進した。途中、ヴェルナ村で500人のポルトガル軍の激しい抵抗に遭遇し、そこで第2ビハール連隊と合流した。ポルトガル軍は激しい戦闘の末、15時30分に降伏し、第4シク連隊はモルムガンとダボリム空港へ進軍した。そこでポルトガル軍の主力部隊がインド軍を待ち受けていた。

第4 ラージプート部隊は、ポルトガル軍を欺くためにマルガオ南部で囮攻撃を仕掛けた。この部隊は地雷原、道路封鎖、破壊された橋を乗り越え、最終的にマルガオの町の安全確保に貢献した。

最初のインド軍襲撃は12月18日、NBメノン中佐が率いるイングリッシュ・エレクトリック・キャンベラ機12機を使ってダボリム空港で行われた。数分以内に63,000ポンドの爆発物が投下され、滑走路は完全に破壊された。航空司令部の命令に従い、飛行場の建物や施設は無傷のまま残された。^[45]

インド軍の2回目の空襲は、スリンダー・シン中佐率いるキャンベラ機8機によって同じ標的に行われたが、空港ターミナルやその他の建物は再び無傷のままだった。2機の民間輸送機、ポルトガルの航空会社TAP所属のロッキード・コンステレーションとゴアの航空会社TAIP所属のダグラスDC-4が駐機場に駐機していた。12月18日の夜、その夜空港作業員がひどく損傷した滑走路の一部を急いで復旧させた後、ポルトガルは両機を使って政府関係者と軍関係者の家族を避難させた。最初に離陸した航空機はマヌエル・コレイア・レイスが指揮するTAPコンステレーションで、わずか700メートルで離陸した。滑走路の残骸が胴体を損傷し、25個の穴とパンクが生じた。「短距離離陸」を可能にするために、パイロットは余分な座席やその他の不要な装備をすべて投棄した。^[64]その後、TAIPのソラノ・デ・アルメイダ長官が操縦するTAIP DC-4も離陸した。2機は夜間と超低高度を利用してインドの航空哨戒機を突破し、パキスタンのカラチへ逃走した。^[65]

3回目のインド軍襲撃は6機のホーカーハンターによって実行され、ロケット弾と機関砲でバンボリムの無線局を狙うことに成功した。

地上部隊を支援する任務は、第45飛行隊のデ・ハビランド ヴァンパイアによって遂行されたが、同飛行隊は当該地区を巡回していたものの、戦闘要請は受けていなかった。友軍誤射事件では、ヴァンパイア2機が第2シク軽歩兵隊の陣地にロケット弾を発射し、兵士2名が負傷した。一方、別の場所では、インド地上部隊が誤ってIAF T-6テキサンに発砲し、最小限の損害しか与えなかった。

後年、評論家たちは、標的となった空港には軍事能力はなく、軍用機の駐留もなかったため、インドによる飛行場への激しい空爆は不必要だったと主張している。つまり、飛行場は無防備な民間人の標的だったのだ。^[65] インド海軍はダボリム空港を引き続き管理しているが、再び民間空港としても使用されている。

アンジディフはポルトガル領インドの面積1.5 km ^{2 の}小さな島で、当時はほとんど人が住んでおらず、インドのカルナータカ州沖合にあるゴア州に属していました。島には16世紀のアンジディフ砦があり、ポルトガル軍のゴア兵小隊によって守られていました。

インド海軍司令部は巡洋艦マイソール号とフリゲート艦トリシュル号にアンジディフ島の確保の任務を与えた。艦艇からの援護砲撃の下、アルン・オーディット中尉指揮下のインド海兵隊は12月18日14時25分に島を襲撃し、ポルトガル守備隊と交戦した。この攻撃はポルトガル守備隊に撃退され、インド海兵隊員7名が死亡、19名が負傷した。インド側の死傷者には士官2名が含まれていた。

ポルトガルの防衛線は、沖合のインド船からの激しい砲撃により、ついに制圧された。翌日の14:00、インド軍は島を確保し、伍長2名と一等兵1名を除くポルトガルの防衛隊は全員捕虜となった。岩に隠れていた伍長1名は12月19日に降伏した。もう一名は12月20日の午後に捕虜となったが、その前に手榴弾を発射し、インド海兵隊員数名を負傷させた。3名のうち最後の1名、ゴア出身の一等兵マヌエル・カエターノは、12月22日に泳いでインド海岸にたどり着いた後、インドで捕虜となった最後のポルトガル兵となった。

12月18日の朝、ポルトガルのスループ船NRPアフォンソ・デ・アルブケルケ号がモルムガオ港沖に停泊していた。インド海軍部隊との交戦に加え、同船は港と隣接する海岸を守る沿岸砲台の役割を担い、またインドの空襲で陸上の無線施設が破壊された後、リスボンとの重要な無線通信を提供するという任務も負っていた。

午前9時、 RKSガンディー司令官の指揮するINSベトワ（F139）に率いられた3隻のインドフリゲート艦が港の沖合に陣取り、アフォンソを攻撃して港への海路を確保するよう命令を待った。午前11時、インド機がモルムガン港を爆撃した。^[3]午後12時、許可を受けてINSベトワとINSビーアス（F137）は港に入り、 4.5インチ砲でアフォンソに砲撃し、砲撃の合間にモールス信号で降伏要求を送信した。これに応じてアフォンソは錨を上げ、敵に向かって進み、120 mm砲で反撃した。

アフォンソはインド艦隊に数で劣勢であり、機動性を制限する狭い位置に置かれ、さらに4門の120mm砲は1分間に2発しか発射できず、インド艦隊の砲が毎分16発発射できるのに比べて劣勢であった。銃撃戦が始まって数分後の12時15分、アフォンソは管制塔に直撃を受け、武器担当官が負傷した。12時25分、インド艦艇から発射された対人榴散弾が船の真上で爆発し、無線通信士が死亡、艦長のアントニオ・ダ・クーニャ・アラガオ大佐が重傷を負った。その後、ピント・ダ・クルス一等航海士が船の指揮を執った。この攻撃で船の推進システムも大きな損傷を受けた。

12時35分、アフォンソ号は180度方向転換し、バンボリム海岸に座礁した。この時、司令官の命令に反し、信号担当軍曹の指示で白旗が掲げられたが、旗はマストに巻き付いていたため、インド軍はそれに気付かず、砲撃を続けた。旗は直ちに降ろされた。

12時50分、アフォンソがインド兵に400発近くの砲弾を発射し、インド船2隻に命中し、深刻な損害を受けた後、最終的に船を放棄するよう命令が下された。船と海岸の両方に向けられた激しい砲火の中、武器係員を含む重要でない乗組員は船を離れ、陸に上がった。13時10分には残りの乗組員が続き、負傷した指揮官とともに船に火を放ち、そのまま浜辺に降り立った。その後、指揮官は車でパナジの病院に搬送された。^[3]インド北軍側では、2隻のフリゲート艦が攻撃を受け、5人の水兵が死亡、13人が負傷した。^[66]

1961年12月19日20時30分、スループの乗組員は残りのポルトガル軍とともに正式に降伏した。^[21]その後、善意のしるしとして、INSベトワとINSビースの司令官らは、パナジのベッドで療養中のアラガオ船長を訪問した。

アフォンソ号はインド海軍によってサラヴァストリ号と改名され、1962年までドナ・パウラ近くの海岸に座礁していたが、その後ボンベイに曳航され、スクラップとして売却された。船の部品は回収され、ムンバイの海軍博物館に展示されている。^[3]

マルケス・シルバ中尉指揮下のポルトガルの巡視船 NRPシリウスもゴアにいた。アフォンソが座礁し、ゴア海軍司令部からの通信がないのを目撃したマルケス・シルバ中尉は、シリウスを沈没させることを決めた。これは、プロペラを損傷し、船を岩に衝突させることで実行された。シリウスの乗組員 8 人はインド軍に捕まるのを免れ、ギリシャの貨物船に乗り込みパキスタンに到着した。

ダマンは面積約72 km ^2で、グジャラート州南端、マハラシュトラ州と接し、ボンベイの北約193 kmに位置している。田園地帯は沼地、塩田、小川、水田、ココナッツやヤシの木立が点在している。ダマンガンジス川は首都ダマン（ポルトガル語でダマン）をナニダマン（ダマンペケノ）とモティダマン（ダマングランデ）に分割している。戦略的に重要な場所はダマンフォート（サンジェロニモの要塞）とダマン空港の管制塔である。^[67]

ダマンのポルトガル軍守備隊は、アントニオ・ホセ・ダ・コスタ・ピント少佐（地区知事と軍司令官を兼任）が指揮し、その下にはポルトガル軍兵士360名、警官200名、税関職員約30名が配置されていた。陸軍部隊は、2個中隊のカサドール（軽歩兵）と、コンスタンチノ・デ・ブラガンサ戦闘集団として編成された砲兵中隊で構成されていた。砲兵中隊は87.6mm砲で武装していたが、弾薬が不足しており、古いものだった。ポルトガル軍はまた、侵攻の10日前に砲兵を守るために20mm対空砲を設置した。ダマンは小規模な地雷原で守られ、防御シェルターも建設されていた。^[52]

ダマンの飛び地への進撃は、12月18日の夜明け前の作戦で、SJSボンスル中佐^{[67]の指揮下にある}第1マラーター軽歩兵大隊によって行われた。 ^[59]計画は、飛行場のエリアから始めて、徐々に開けた田園地帯、ダマン・ペケノ、そして最後に要塞を含むダマン・グランデへと進む、4つの段階でダマンを段階的に占領することだった。^[67]

進撃は午前4時に始まり、インド軍の1個大隊と3個中隊が北部領土の中央部を進み、飛行場を奪取しようとした。^[52]しかし、インド軍A中隊が管制塔を奪取しようとして3人の死傷者を出し、奇襲は失敗した。ポルトガル軍は1人の死者と6人の捕虜を失った。インド軍D中隊は翌朝直前に「ポイント365」と呼ばれる陣地を占領した。夜明けとともに、インド空軍の ミステール戦闘機が2回出撃し、モティ・ダマン要塞内のポルトガル軍の迫撃砲陣地と大砲を攻撃した。^[67]

午前4時30分、インド軍の砲兵がダマン・グランデへの砲撃を開始した。砲撃と輸送の困難により、ダマン・ペケーノの部隊からポルトガル軍司令部が孤立した。午前7時30分、サン・ジェロニモ要塞のポルトガル軍部隊が、飛行場を占領しようとするインド軍に迫撃砲を発射した。^[52]

11時30分、バラクンダの東国境でインド軍の進撃に抵抗していたポルトガル軍は弾薬を使い果たし、西のカトラに撤退した。12時、バラクンダからの撤退に続くインド軍の進撃を遅らせるため、ダマンガンガ川岸のポルトガル砲兵隊は発砲命令を受けた。砲兵隊長のフェルゲイラス・デ・ソウザ大尉は、代わりに大砲を解体し、インド軍に降伏した。^[52] 12時までに、飛行場はインド軍A中隊とC中隊の同時襲撃を受けた。続く銃撃戦で、A中隊はさらに1人の兵士を失い、7人が負傷した。^[67]

13:00 までに、カリカチガオの東国境に残っていたポルトガル軍は弾薬を使い果たし、海岸に向かって撤退した。17:00 までに、抵抗がない中で、インド軍は飛行場とダマン ペケーノを除く領土の大半を占領することに成功した。ダマン ペケーノではポルトガル軍が最後の抵抗を行っていた。この時までに、インド空軍は 6 回の空襲を行い、ポルトガル軍の士気を著しく低下させた。20:00、ポルトガル軍司令官の会合の後、交渉を開始するためにインド軍の陣地に代表団が派遣されたが、砲撃を受け撤退を余儀なくされた。翌日の 08:00 にも砲兵が同様の降伏を試みたが、砲撃を受けた。^[52]

翌朝、インド軍は飛行場を襲撃し、ポルトガル軍は11:00に戦闘することなく降伏した。^[59]駐屯地司令官のコスタ・ピント少佐は負傷していたものの、インド軍が降伏を受け入れたため担架で飛行場に運ばれた。^[52]約600人のポルトガル軍兵士と警官（将校24人を含む^[67]）が捕虜となった。インド軍は4人が死亡、14人が負傷し、^[67]ポルトガル軍は10人が死亡、2人が負傷した。^[59]第1軽歩兵隊は戦闘で、指揮官にヴィシシュト・セヴァ勲章（VSM）1個、セナ勲章2個、および報告書に記載された5個の勲章を授与された。^[67]

ダマン地区では、インドのミステールが14回出撃し、ポルトガルの砲兵陣地を継続的に攻撃した。

ディウのヴェガ号と同様に、ダマンを拠点とし、アブレウ・ブリト少尉の指揮下にある巡視船 NRPアンタレス号も出航し、差し迫ったインド軍の侵攻と戦うよう命じられた。同船は 12 月 18 日午前 7 時からその位置に留まり、度重なる空爆とそれに続く地上侵攻を沈黙のうちに目撃していたが、午後 7 時 20 分に陸上との通信が途絶えたため、沈黙を守った。

インド国内のポルトガル領地がすべて完全に占領されたことを示す情報があったため、ブリト中尉は脱出して乗組員と船を救うことを決意した。ヴェガ号はインド軍の探知を逃れて530マイル（850 km）を航行し、12月20日20:00にカラチに到着した。

ディウはグジャラート州南端にある13.8 km x 4.6 kmの島（面積約40 km ²）である。島は沼地を通る狭い水路によって本土と隔てられている。水路は漁船と小型船舶のみが通行可能であった。戦闘時には水路を横切る橋はなかった。ディウのポルトガル軍守備隊はフェルナンド・デ・アルメイダ・エ・ヴァスコンセロス少佐（地区知事兼軍司令官）が指揮し、約400人の兵士と警察官が「アントニオ・ダ・シルベイラ」戦闘集団として組織されていた。^[68]

ディウは12月18日にコブ・フォルテ沿いの北西から第20ラージプート大隊の2個中隊によって攻撃され（ディウ飛行場の占領が主な目的だった）、ゴガルとアンデプール沿いの北東からはラージプートB中隊と第4マドラス大隊によって攻撃された。^[59]

これらのインド軍部隊は、ディーウでのインド空軍作戦の計画責任者である航空団司令官MPO「ミッキー」ブレイクからの、近接航空支援が受けられる明け方のみに攻撃するようにという要請を無視した。 ^[68]ポルトガルの防衛部隊は 87.6mm 砲と迫撃砲の支援を受けて攻撃を撃退し、^[52]インド軍に大きな損害を与えた。^[68]最初の攻撃は 12 月 18 日午前 1 時 30 分にゴーゴルの警察国境駐屯地に対して第 4 マドラス連隊によって行われ、13 人のポルトガル人警察官によって撃退された。^[52]第 4 マドラス連隊による午前 2 時の別の攻撃は再び撃退されたが、今度はポルトガルの 87.5mm 砲と迫撃砲の支援を受けたが、弾薬の質が悪かったため被害を受けた。午前 4 時までに、ゴーゴルにいた当初の 13 人のポルトガル防衛隊のうち 10 人が負傷し、病院に搬送された。午前5時30分、ポルトガル砲兵隊は第4マドラス連隊に新たな攻撃を開始し、ゴーゴリを襲撃して撤退を余​​儀なくした。^[52]

一方、午前3時、第20ラージプート連隊の2個中隊が、暗闇に紛れて石油樽に竹製の簡易ベッドを結びつけたいかだに乗り、コボ峠でポルトガル軍と隔てている泥沼^{[52]を渡ろうとした。 [68]}その試みは橋頭保を築き、飛行場を占領することだった。^{[59]この攻撃は、小型自動小銃、}ステンガン^[68]、軽・中型機関銃で武装したポルトガル兵のしっかりとした塹壕部隊によって撃退され、インド側に損失があった。インドの情報源によると、この部隊には125～130人の兵士が含まれていたが^[59]、ポルトガルの情報源によると、この陣地を守っていたのはわずか8人の兵士であった^[52]。しかし、この数字は武器操作者の総数を示すものではない。

ラージプート軍が小川の中央に差し掛かると、ディウのポルトガル軍は中機関銃2丁と軽機関銃2丁で発砲し、いかだのいくつかを転覆させた。インド軍のマル・シン少佐は5人の部下とともに前進を続け、小川を渡った。対岸に着くと、彼と部下はフォート・デ・コバの軽機関銃塹壕を襲撃し、武器のオペレーターを排除した。別の位置からポルトガル軍の中機関銃の射撃により、士官と部下2名が負傷した。しかし、中隊のハヴィルダール少佐モハン・シンと他の2名の尽力により、負傷した3名は小川を渡って安全な場所まで避難した。夜明けが近づくと、ポルトガル軍は発砲の激しさを増し、大隊の水渡り設備は大きな損害を受けた。その結果、インド軍大隊は夜明けまでにコブ村に撤退するよう命じられた。^[67]

午前5時の別の攻撃も同様にポルトガルの守備隊によって撃退された。午前6時30分、ポルトガル軍は第20ラージプート連隊が放棄したいかだを回収し、残された弾薬を回収し、負傷したインド兵を救出して治療を受けさせた。^[52]

午前7時、夜明けとともにインド軍の空襲が始まり、ポルトガル軍はパッソ・コヴォからマララの町まで撤退を余儀なくされた。午前9時までにゴーゴリのポルトガル軍部隊も撤退し、^[52]ラージプートB中隊（第4マドラス連隊と交代）が激しい砲火の中前進し、町を占領することができた。^[59]午前10時15分までに、ディウ沖に停泊していたインド巡洋艦デリーが海岸の目標を砲撃し始めた。^{[52]午後12時45分、インドのジェット機が}ディウ要塞の迫撃砲にロケット弾を発射し、弾薬集積所近くで火災が発生したため、ポルトガル軍は要塞からの撤退を命じざるを得なくなり、インド軍の激しい砲撃の下、午後4時15分までに撤退は完了した。^[52]

18:00、ポルトガル軍司令官らは会議で、海軍と空軍による度重なる軍事的前進と、ゴアやリスボンの司令部との連絡が取れないことから、効果的な防衛手段はないと合意し、インド軍に降伏することを決定した。^[52] 12月19日12:00、ポルトガル軍は正式に降伏した。403人が捕虜となり、島の総督、18人の士官、43人の軍曹が含まれていた。^[67]この戦闘でポルトガル兵7人が死亡した。^[68]

ディウ知事はインド軍に降伏する際、数日から数週間は軍の進撃を遅らせることはできたが、インド空軍と海軍には対抗手段がないと述べた。インド空軍も式典に出席し、ゴドキンディ大尉、ミッキー・ブレイク中佐、ノビー・クラーク中佐が代表を務めた。^[68]

インド陸軍のマル・シン少佐とハカム・シン軍曹はアショーカ・チャクラ勲章（クラスIII）を授与された。^[67]

12月19日、第4マドラスC中隊はディウ沖のパニ・コタ島に上陸し、そこで13人のポルトガル兵が降伏した。^[59]

ディウ地区におけるインド軍の航空作戦は、ミッキー・ブレイク飛行隊長率いる兵器訓練航空団に委ねられた。最初の空襲は12月18日の夜明けに行われ、本土に面したディウの要塞を破壊することが目的だった。その日の残り時間を通して、空軍は少なくとも2機の航空機を空中に展開し、前進するインド歩兵を緊密に支援した。午前中、空軍はディウ飛行場の航空管制センターとディウ要塞の一部を攻撃し破壊した。プネーにある戦術航空司令部の命令により、2機のトゥーファニが出撃し、4発の1000ポンドMk9爆弾で飛行場の滑走路を攻撃し破壊した。滑走路を狙った2回目の出撃はブレイク飛行隊長自らが操縦したものだったが、ブレイクが白旗を振っている人々を発見したため中止された。その後の出撃で、インド空軍のラマチャンドランPMはポルトガルの弾薬庫とディウから脱出しようとした 巡視船NRPベガを攻撃し破壊した。

ポルトガルの航空部隊が不在だったため、ポルトガルの地上の対空部隊は襲撃に抵抗しようとしたが、圧倒されてすぐに沈黙し、インドに完全な制空権が与えられた。攻撃が続いたため、ポルトガルのディウ総督は降伏を余儀なくされた。

インドの巡洋艦デリーはディウ沖に停泊し、ポルトガル占領下のディウ要塞に向けて6インチ砲の集中砲火を浴びせた。同海域で活動するインド空軍司令官は、デリーから発射された砲弾の一部が海岸で跳ね返り、インド本土で爆発したと報告した。しかし、このことによる死傷者は報告されていない。

12月18日午前4時、ポルトガルの巡視船NRPベガ号がディウ沖約12マイル（19キロ）の沖合でデリー号と遭遇し、重機関銃による攻撃を受けた。射程外にいたため死傷者はなく、被害も最小限で、ディウ港へ撤退した。

午前7時、インド軍の侵攻が始まったとの知らせが入り、ヴェガ艦長オリベイラ・エ・カルモ少尉は出撃し、弾薬が尽きるまで戦うよう命じられた。午前7時30分、ヴェガの乗組員は、哨戒任務中のPMラマチャンドラン中尉率いるインド機2機を発見し、艦の20mmエリコン砲で発砲した。報復としてインド機はヴェガを2度攻撃し、艦長と砲手が死亡、残りの乗組員は船を放棄して泳ぎ着き、捕虜となった。^{[69] [70]}

12月18日、ポルトガルは国連安全保障理事会にゴア紛争に関する討論を要請した。この要請は、最低限の7カ国（米国、英国、フランス、トルコ、チリ、エクアドル、中国国民党）が賛成し、2カ国（ソ連とセイロン）、2カ国（アラブ連合共和国とリベリア）が棄権したことにより承認された。^[71]

討論の冒頭、ポルトガル代表のヴァスコ・ヴィエイラ・ガリン氏は、ゴア国境でのインドの数々の「挑発」に対してポルトガルは反撃を控えることで一貫して平和的意図を示してきたと述べた。ガリン氏はまた、ポルトガル軍は「侵略軍に圧倒的に劣勢」であるにもかかわらず、「頑強な抵抗」をしており、「敵の進撃を阻止するために遅延行動を取り、通信を破壊している」と述べた。これに対し、インド代表のCS・ジャー氏は、「インドにおける植民地主義の最後の痕跡の除去」は「安全保障理事会の有無にかかわらず」インド国民の「信条」であると述べた。同氏はさらに、ゴア、ダマン、ディウは「ポルトガルが不法に占領しているインドの不可分の一部」であると述べた。^[71]

続いて行われた討論で、米国代表のアドレー・スティーブンソンは、インドがポルトガルとの紛争を解決するために武力を使用したことを強く批判し、そのような暴力的手段に訴えることは国連憲章に反すると強調した。彼は、そのような武力行為を容認することは、他の国々が自国の紛争に対して同様の解決策に訴えることを奨励し、国連の死につながると述べた。これに対し、ソ連代表のヴァレリアン・ゾリンは、ゴア問題は完全にインドの国内管轄権の範囲内であり、安全保障理事会で検討することはできないと主張した。彼はまた、ポルトガルが植民地国と植民地民族の独立付与を求める国連決議を無視していることにも注目した。^[71]

討論の後、リベリア、セイロン、UARの代表は、(1)「ポルトガルがインド国内で主張する飛び地は国際平和と安全に対する脅威であり、インド共和国の統一の妨げとなっている」と述べ、(2)安全保障理事会にポルトガルのインド侵略の告発を却下するよう求め、(3)ポルトガルに対し「敵対行為を中止し、インドにおける植民地の清算にインドと協力する」よう求めた。この決議を支持したのはソ連のみで、他の7カ国は反対した。^[71]

アフリカ・アジア決議が否決された後、フランス、トルコ、イギリス、アメリカは、(1) 即時の敵対行為停止を求める決議、(2) インドに対し、軍隊を「1961年12月17日以前の状態」に即時撤退させるよう求める決議、(3) インドとポルトガルに対し、「憲章に盛り込まれた原則に従い、平和的手段によって両者の意見の相違を恒久的に解決する」よう求める決議、(4) 国連事務総長に対し「適切な支援を提供する」よう要請する決議を提出した。^[71]

この決議は賛成7票（4つの提案国とチリ、エクアドル、中国国民党）で、反対4票（ソ連、セイロン、リベリア、アラブ連合共和国）で否決された。投票後の声明でスティーブンソン氏は、「運命的な」ゴア論争は「ドラマの第一幕」であり、国連の死に終わる可能性もあったかもしれないと述べた。^[71]

12月18日の夕方までに、ゴアの大部分は進撃するインド軍に制圧され、2000人以上のポルトガル兵の大部隊が、港町ヴァスコ・ダ・ガマの入り口にあるアルパルケイロスの軍事基地に陣取った。「プラノ・センチネラ」というポルトガルの戦略コードに従い、防衛軍は港で最後の抵抗を行い、ポルトガル海軍の増援が到着するまでインド兵に抵抗することになっていた。ポルトガル大統領から出された命令は焦土作戦であり、ゴアはインドに引き渡される前に破壊されなければならないというものだった。^[72] カナダの政治学者アントニオ・ランゲル・バンデイラは、ゴアの犠牲はポルトガルのアフリカ戦争への支持を集めるために計算された手の込んだ広報活動だったと主張している。^{[47] [ページが必要]}

リスボンからの命令にもかかわらず、総督マヌエル・アントニオ・ヴァッサロ・エ・シルバは、インド軍の数的優位性、および自軍が利用できる食料と弾薬の供給を検討し、降伏を決定した。彼は後に、ゴアを破壊する命令を「um sacrifício inútil」（無駄な犠牲）と表現した。^[要出典]

彼は指揮下にあるすべてのポルトガル軍に送った通信で、「敵の空襲、海上、地上からの攻撃からモルムガン半島を守ること、そして戦力と資源の差を考慮し、ヴァスコ・ダ・ガマの住民の命を犠牲にすることなく戦闘を続けることは状況上不可能であると判断し、愛国心を駆使して敵と接触することを決定した。全軍に停戦を命じる」と述べた。^[73]

ポルトガルの正式な降伏は12月19日20時30分に行われた式典で行われ、総督マヌエル・アントニオ・ヴァッサロ・エ・シルバが降伏文書に署名し、ゴアにおける451年にわたるポルトガル統治に終止符が打たれた。インド軍は合計4,668人を捕虜にしたが、この中には軍人、民間人、ポルトガル人、アフリカ人、ゴア人が含まれていた。^[21]

ポルトガル総督の降伏により、ゴア、ダマン・ディウはインド大統領直轄の連邦直轄領と宣言され、KP・カンデス少将が軍政総督に任命された。戦争は2日間続き、インド人22名とポルトガル人30名が死亡した。^[74]

紛争中に紛争地域で48時間勤務した、または少なくとも1回の作戦出撃を行ったインド軍兵士には、1961年のゴア勲章付きの1947年一般従軍勲章が授与された。^[75]

ゴア陥落の知らせを受けたポルトガル政府は、インドとの外交関係を正式に断ち切り、占領した領土をインド共和国に編入することを認めなかった。その代わりに、インドの支配下に留まるよりもポルトガルへの移住を希望するゴア原住民全員にポルトガル国籍を与えるという提案がなされた。これは2006年に修正され、1961年12月19日以前に生まれた者のみを対象とすることになった。その後、サラザール首相の政府は反抗の姿勢を示し、ゴアの首都パナジに最初に入城したインド空挺連隊のえび茶色のベレー帽の指揮官、サガット・シン准将の捕獲に1万ドルの懸賞金をかけた。^[76]

リスボンは事実上喪に服し、クリスマスのお祝いは極めて静かに行われた。映画館や劇場は閉鎖され、数万人のポルトガル人が聖フランシスコ・ザビエルの聖遺物を護衛しながらリスボン市庁舎から大聖堂まで静かな行進を行った。^[77]

サラザールは、1962年1月3日にポルトガル国民議会で演説した際、新ポルトガル憲法の法的枠組みで定義されている国家主権の原則を引用した。「我々は、自国の領土を否定し裏切ることなく、領土の割譲とそこに住む住民の外国主権者への移転について交渉することはできない」とサラザールは述べた。^[78]彼はさらに、国連がポルトガルに対する侵略を阻止できなかったことは、国連における実効権力が共産主義国とアフリカ・アジア諸国に移ったことを示していると述べた。サラザールはまた、ポルトガルの特定の飛行場の使用許可要請に対する回答を1週間遅らせたとして英国を非難した。「この遅れがなかったら、我々は間違いなく別のルートを見つけ、領土の持続的な防衛のために人員と物資の増援をインドに急送できたはずだ」と彼は述べた。^[71]

サラザールは、ポルトガルの無実が証明されるだろうと示唆し、「ゴアのインド化計画がその固有の文化と衝突し始めると、双方に困難が生じるだろう...したがって、多くのゴア人が侵略の避けられない結果からポルトガルに逃げることを望むだろうと予想される」と述べた。^[71]

紛争後の数か月間、ポルトガル政府はポルトガル国営ラジオ局エミソラ・ナシオナルの放送を利用して、ゴア人にインド政権に抵抗し反対するよう促した。ゴアおよび世界中のゴア人ディアスポラ・コミュニティ内で、一般的な抵抗と武装蜂起を利用してゴアにおけるインドの存在を弱めるための秘密の抵抗運動を起こそうとした。この運動はポルトガル政府の全面的な支援を受け、国防省、外務省、陸軍、海軍、財務省が関与した。ゴア、ダマン、ディーウをカバーする「プラノ・グラリャ」と呼ばれる計画が策定され、モルムガオとボンベイの港湾業務を麻痺させるため、港に停泊している船舶の一部に爆弾を仕掛けることを要求した。^{[79] [80]}

1964年6月20日、ゴア系ポルトガル人PIDEエージェントのカシミロ・モンテイロは、ポルトガルに定住したゴア人のイスマイル・ディアスとともにゴアで一連の爆破事件を実行した。^[81]

インドとポルトガルの関係が改善したのは1974年になってからで、反植民地主義の軍事クーデターとリスボンの独裁政権の崩壊の後、ゴアはようやくインドの一部として認められ、インドとの外交関係を再構築する措置が取られた。1974年12月31日、インドとポルトガルの間で条約が調印され、ポルトガルはゴア、ダマン、ディーウ、ダドラ、ナガルハヴェリに対するインドの完全な主権を認めた。^[82] 1992年、マリオ・ソアレス大統領は、インドによる併合後、ゴアを訪問した最初のポルトガルの国家元首となった。これは1990年のインドのラマスワミ・ヴェンカタラマン大統領のポルトガル訪問に続くものである。 ^[83]

ポルトガル兵は降伏後、インド軍によってナベリム、アグアダ、ポンダ、アルパルケイロスにある自軍の軍事基地に収容され、セメントの床での睡眠や重労働などの過酷な環境に置かれました。^{[38] 1962年1月までに、ほとんどの捕虜は}ポンダに新設された収容所に移送され、そこでの環境は大幅に改善されました。^[38]

降伏時にゴアにいたポルトガルの非戦闘員（ゴアのポルトガル総督の妻、ヴァッサロ・エ・シルバ夫人を含む）は、12月29日までにムンバイに移送され、そこからポルトガルに送還された。しかし、マヌエル・ヴァッサロ・エ・シルバは、約3,300人のポルトガル戦闘員とともにゴアに捕虜として残った。^[要出典]

捕虜となったポルトガル兵の何人かと面会したS・ラガヴェンドラン空軍元帥は、数年後の回想録に「私は生涯でこれほど惨めな兵士たちを見たことがない。背が低く、特に体格も良くなく、明らかに兵士らしくない」と記している。^[84]

フランシスコ・カブラル・クート中尉（現在は退役将軍）が語ったある事件では、1962年3月19日にポンダ収容所から何人かの囚人がゴミ収集車で逃亡しようとした。この試みは失敗し、逃亡者を担当していたポルトガル人将校は軍法会議と処刑の脅迫を受けた。この状況はイエズス会の軍司祭フェレイラ・ダ・シルバの介入によって収拾した。^{[38] [85]}逃亡の試みが失敗した後、カルロス・アゼレド大尉（現在は退役将軍）は、第2収容所司令官ナイク大尉の命令で、銃を突きつけられたインド兵4人からライフルの台尻で殴打された。この殴打は、アゼレドがナイク大尉に「地獄に落ちろ」と言ったことに対する報復であり、ナイク大尉は意識を失い、重度の打撲傷を負うほど深刻なものだった。ナイク大尉は後にジュネーブ条約違反でインド軍から処罰された。^[21]

ゴア周辺のさまざまな収容所にポルトガル人捕虜が収容されていた間、多数のゴア人が捕虜を訪問した。アゼレド大尉は「ゴア人の友人、知人、あるいは単に匿名の人々」と表現した。彼らは捕虜にタバコ、ビスケット、お茶、薬、金銭を提供した。これはインド軍当局を驚かせ、当初は訪問を週2回に制限し、その後は赤十字の代表者のみに限定した。^[21]

捕虜収容は「リスボンの愚かな頑固さのせいで」6か月続いた（アゼレド氏によると）。ポルトガル政府は捕虜をポルトガルの航空機で送還することを主張したが、インド政府はその要求を拒否し、代わりに中立国からの航空機を主張した。サラザールがポルトガル捕虜と引き換えに交渉材料としてモザンビークで1200人のインド人を拘留するよう命じたことで、交渉はさらに遅れた。 ^[21]

1962年5月までに、捕虜のほとんどは送還された。まずフランスのチャーター機でパキスタンのカラチに飛び、その後ベラクルス号、パトリア号、モザンビーク号の3隻の船でリスボンに送られた。^{[86]ポルトガルの}テージョ川に到着すると、帰還したポルトガル軍人は出迎えた家族とすぐには面会できないまま、軍警察に銃を突きつけられて拘束された。厳しい尋問と尋問の後、将校らは降伏しないという命令に従うことを拒否したとして不服従の罪で告発された。1963年3月22日、総督、軍司令官、参謀長、海軍大佐1名、少佐6名、中尉1名、軍曹1名が臆病罪で閣僚評議会により解任され、軍務から追放された。 4人の大尉、4人の中尉、1人の中佐が6ヶ月間の停職処分を受けた。^[47]

元知事マヌエル・アントニオ・ヴァッサロ・エ・シルバはポルトガルに帰国した際、敵対的な歓迎を受けた。彼はその後、命令に従わなかったとして軍法会議にかけられ、軍から追放され、亡命した。彼は政権崩壊後の1974年にようやくポルトガルに戻り、軍人としての地位を回復した。彼は後にゴアへの公式訪問を行うことができ、そこで温かい歓迎を受けた。^[87]

侵攻前には、報道機関は軍事行動に対する国際社会の反応について推測し、インドがポルトガルに対して「甘すぎる」ため「他国の自由の闘士たちの熱意をそがれている」というアフリカ諸国による最近の非難を想起した。^[34]かつてヨーロッパの植民地であった多くのアフリカ諸国は、インドの作戦に好意的に反応した。ラジオ・ガーナはこれを「ゴア解放」と呼び、ガーナの人々は「アンゴラやアフリカの他のポルトガル領土にいる抑圧された同胞が解放される日を待ち望んでいる」と述べた。モザンビーク国民民主連合のリーダー、アデリーノ・グワンベは「我々はポルトガルの虐殺者に対する武力行使を全面的に支持する」と述べた。^[34]

また 1961 年には、サン ジョアン バプティスタ デ アジュダ要塞の小さなポルトガルの飛び地がダホメ共和国(現在のベナン)に併合されました。ポルトガルは1975年に併合を承認した。^[要出典]

リベリアは、ゴアはポルトガル領ではなく非自治領であると主張し、「5世紀半にわたるポルトガルによるインド人への支配」を非難した。^[88]

ソ連の将来の指導者、レオニード・ブレジネフは戦争当時インドを訪問しており、この作戦を称賛する演説を何度か行った。別れのメッセージで彼はインド国民に対し、西側諸国の憤りは「独立を目指す人々を絞め殺すことに慣れている人々、そして植民地主義の略奪で富を得ている人々」から来るものだから無視するよう促した。事実上のソ連指導者ニキータ・フルシチョフはネールに電報を送り、「友好的なインド」はソ連国民全員から「満場一致の称賛」を受けたと述べた。ソ連はそれ以前に、インドのゴア併合を非難する国連安全保障理事会の決議を拒否していた。 ^{[89] [90] [91]}

アラブ連合共和国は、インドの「占領地奪還に向けた正当な努力」を全面的に支持すると表明した。モロッコ政府報道官は「インドは並外れた忍耐力を示しており、非暴力の国がポルトガルによって暴力に駆り立てられた」と述べ、チュニジアの外務大臣サドク・モカデムは「ゴアの解放によりアフリカにおけるポルトガル植民地体制の終焉が近づくだろう」と期待を表明した。インドに対する同様の支持表明は、他のアラブ諸国からも出された。^[71]

インドの行動に対する全面的な支持はセイロンでも表明され、シリマヴォ・バンダラナイケ首相は 12月18日に「ゴアにいるポルトガル人のための兵員と装備を輸送する輸送手段は、セイロンの港と空港の使用を許可されない」という命令を出した。セイロンはリベリアとアラブ連合共和国の代表とともに、インドによるゴア併合を支持する決議を国連に提出した。^[71]セイロンは、ゴアはインドから武力で奪われたのだから、武力行使する権利があると主張した。^[88]

インドネシアは支持を表明し、これを植民地主義との戦いと呼んだ。ジャカルタの外務省報道官は「インドは平和を愛する国だが、武力行使を余儀なくされたことは承知している。植民地主義との妥協はあり得ない」と述べた。^[92]

ゴア併合に対する米国の公式な反応は、国連安全保障理事会においてアドレー・スティーブンソンによって表明され、彼はインド政府の武力行動を非難し、インド軍の全てがゴアの領土から無条件に撤退することを要求した。^[要出典]

アメリカ上院外交委員会は、インドのゴアでの活動に対する不満を表明するため、ジョン・F・ケネディ大統領 の反対を押し切って、1962年のインドへの対外援助予算を25パーセント削減しようとした。^[93]

ケネディ大統領は、インドがこれまで非暴力の美徳について世界に説いてきたという認識、特に西洋諸国における認識について言及し、駐米インド大使にこう語った。「あなた方は過去15年間、我々に道徳を説いてきたのに、その後、普通の国がするような行動をとっている。人々は、説教師が売春宿から出てきたところを捕まったと言っている。」^[94]

1961年12月19日のニューヨークタイムズ紙 は「インド、侵略者」と題する記事で「ゴア侵略により、ネルー首相はインドの名誉と国際道徳の原則に取り返しのつかない損害を与えた」と述べた。^[95]アメリカのマスコミは一般的にこの戦争をメノンの偽善的で政治的動機による行動として冷笑的に解釈し、タイム誌は併合を「メノンの戦争」と名付けて次のように書いた。^[96]

インドによるゴア征服の責任を最も広く問われているのは、ジャワハルラール・ネルーではなく、ネルーの辛辣で辛辣な国防大臣、ベンガリル・クリシュナン・クリシュナ・メノンである。彼は明らかに、主人の残っていた良心の呵責を克服するために必要な後押しをした。2月に選挙が予定されている中、ネルーとメノンは、ポルトガルの「帝国主義者」を追放しなかったとしてインドの左派から、また、インド北部国境への赤い中国の新たな侵略を無視したとして穏健派と右派から、絶え間ない嫌がらせを受けている。ゴアに対して行動を起こすことは、中国に対する不作為を隠蔽する一つの方法だった。さらに、メノン自身の議席が危うく、抜け目のないインドの政治意見は、ゴアの状況を「解決」して人気を博さなければメノンが勝利できないと考えていた。タイム誌、1961年12月29日金曜日

ライフ・インターナショナルは1962年2月12日号で「ゴア州知事の象徴的なポーズ」と題する記事を掲載し、軍事行動に対する激しい非難を表明した。

平和主義のインドが征服のために軍事力に訴えたことに対する世界の当初の怒りは、諦めの軽蔑へと静まった。そしてゴアでは、451年間繁栄したポルトガル領を統治した男たちの肖像画の前で、新しい知事が象徴的なポーズをとった。彼はインドの第17歩兵師団を指揮しているKPカンデスであり、現代の少将の典型である彼は、ゴア人が彼らの「解放」に満足していないという兆候をまったく見せなかった。ゴアの少女たちはインド人将校と踊ることを拒否する。ゴアの店は贅沢に飢えたインド兵によって空っぽにされ、インドの輸入制限により補充が妨げられている。インドでさえ、疑問の声が聞かれる。「インドは」とスワタントラ党の指導者である尊敬されるチャクラヴァルティ・ラジャゴパラチャリは言った。「軍事力の使用に反対する声を上げる道徳的力を完全に失った」

—  「ゴア州知事の象徴的なポーズ」、ライフ・インターナショナル、1962年2月12日

英連邦関係大臣ダンカン・サンディスは1961年12月18日、下院で、英国政府はゴア、ダマン、ディウをインド共和国に編入したいという現地インド人の希望と、ポルトガル政府が英国やフランスに倣ってインドの領有権を放棄しなかったことに対する彼らの苛立ちを長い間理解していたが、「インド政府が政治的目的を達成するために軍事力を使用する決定を英国政府が深く遺憾に思うことを明確にしなければならない」と述べた。^[要出典]

労働党のヒュー・ゲイツケル下院野党党首も、インドがポルトガルとの紛争で武力に訴えたことに「深い遺憾の意」を表明したが、野党はインド本土におけるポルトガル植民地の存在は時代錯誤であり、英国とフランスの例に倣ってポルトガルはずっと前に植民地を放棄すべきだったと認識している。英国の国連常駐代表、パトリック・ディーン卿は国連で、英国は敵対行為の勃発に「衝撃を受け、落胆している」と述べた。^[71]

ハーグの外務省報道官は、インドが「他のどの国よりも」目的を達成するために武力に訴えたことを遺憾に思うと述べた。特にインドは国連憲章の原則を常に擁護し、国家目的を達成するために武力を使用することに一貫して反対してきたからだ。オランダの報道機関は、ゴアでの作戦がインドネシアに西ニューギニアへの同様の攻撃を促してしまうのではないかと懸念を示した。^{[71] 1961年12月27日、駐米オランダ大使ヘルマン・ヴァン・ロイエンは、米国政府に対し、そのような攻撃があった場合、米海軍}第7艦隊の形で軍事支援が行われる予定があるかどうかを尋ねた。^[97]

ブラジル政府はゴア併合に対してポルトガルを断固支持する姿勢を示した。これはブラジル大統領らが以前に、ブラジルは世界のどこにいてもポルトガルと固く結びつき、ブラジルとポルトガルの絆は血と感情の絆で築かれていると述べたことを反映している。ブラジルの元大統領 ジュセリーノ・クビチェックはポルトガル首相サラザールの長年の友人であり支持者でもあったが、インドの首相ネルーに対し「7千万人のブラジル人はゴアに対する暴力行為を決して理解も受け入れもしないだろう」と述べた。^[98] 1962年6月10日、リオデジャネイロでの演説で、ブラジル国会議員ジルベルト・フレイレはゴア併合について「ポルトガルの傷はブラジルの痛みである」と発言した。^[99]

紛争の直後、ブラジルの新インド大使マリオ・ギマランイスはポルトガルのギリシャ大使に対し、「植民地主義の時代は終わったことをポルトガル人は理解する必要がある」と述べた。ギマランイスは、ポルトガルの植民地主義は人種の混合と多民族社会の創設に基づいているというポルトガル大使の主張を退け、「独立を妨げる十分な理由にはならない」と述べた。^[100]

12月18日に発表された声明で、パキスタン外務省報道官はゴアでの作戦を「むき出しの軍国主義」と表現した。声明では、パキスタンは国際紛争を国連を通じた交渉で解決することを主張し、「国連が後援する住民投票でゴアの人々の領土の将来に関する希望を引き出す」のが正しいやり方だと強調した。パキスタンの声明（12月18日発表）は次のように続けている。「インドが二重基準を持っていることは世界が知っている。インドには1つの原則が当てはまり、インド以外の国には別の原則が当てはまるようだ。これは、指導者たちが時折どんなに信心深い発言をしても、インドが根っからの暴力的で攻撃的な国であるという事実のさらなる証明だ。」^[71]

「ゴアに対するインドの行動から得られる教訓は、カシミール問題に実際的な関心を抱かせるものである。カシミールの人々は、インド人がゴアに投下したビ​​ラに記したとされる内容からインスピレーションを得ることができるだろう。ビラには、インドの任務は『ゴアの人々が長きにわたって分断されてきた祖国の名誉と安全を守る』ことであり、ゴアの人々は主に自らの努力で祖国を取り戻すことができると記されていた。インド人が同じ論理をカシミールに適用してくれることを期待する。今やインドは、軍事的栄光を達成したことで有権者に感銘を与えることができる。仮面は剥がれ、彼らが大々的に宣伝してきた非暴力、世俗主義、民主的手法の理論が露呈したのだ。」^[71]

1962年1月2日、パキスタン大統領 アユーブ ・カーン将軍は米国大統領に宛てた手紙の中で次のように述べた。「大統領閣下、インドによるゴアの強制占領は、我々パキスタン人が決して幻想を抱いていなかったことを証明しました。インドは、自国の利益のためであれば、また相手側が抵抗するには弱すぎると感じれば、攻撃をためらわないだろう、ということです。」^[101]

12月19日に発表された公式声明で、 中国政府は「帝国主義植民地主義」に反対するアジア、アフリカ、ラテンアメリカの人々の闘争に対する「断固たる支持」を強調した。しかし、香港共産党の新聞「大公報」は、インドの行動を「アフリカ・アジア諸国におけるネルー氏の衰退した威信を取り戻そうとする必死の試み」と評した。中国政府の声明発表前に発表された同紙の記事は、ゴアは合​​法的にインド領土の一部であり、インド国民はゴアを取り戻すために必要なあらゆる手段を取る権利があることを認めた。しかし同時に、同紙はネルー氏が目的達成のために「世界で最も小さな帝国主義国」を選んだことを嘲笑し、「国内の不安、ネルー氏の反中国キャンペーンの失敗、そして近々行われる選挙により、インド国民を喜ばせるためにゴアに対する行動を取らざるを得なかった」と主張した。^[71]

ゴアとダマンのローマカトリック大司教と東インド諸島の総主教は、常にポルトガル生まれの聖職者であった。併合当時、ホセ・ヴィエイラ・アルベルナスが大司教であり、その数日前にはホセ・ペドロ・ダ・シルバが教皇庁によりアルベルナスの後任となる権利を持つ補佐司教に指名されていた。併合後、シルバはポルトガルに留まり、叙階され​​ることはなかったが、1965年にポルトガルのヴィゼウの司教となった。アルベルナスはアゾレス諸島に引退したが、1961年の併合がポルトガルによって承認された後、1975年に辞任するまで名目上の総主教であり続けた。^[要出典]

バチカンはゴア併合に対して反応を表明しなかったが、ゴア教会の現地出身者の長の任命をローマで第二バチカン公会議が開かれるまで延期し、1963年にフランシスコ・ザビエル・ダ・ピエダーデ・レベロ大司教がゴアの司教および使徒座代理に任命された。 ^{[102] [103]}彼の後を継いだのは1972年のラウル・ニコラウ・ゴンサルベスで、1978年に彼は現地出身者として初の総主教となった。^[104]

クインシー・ライトは、インドの行動は「国連法の解釈における東西間の大きな違いを示している」ため「法的に重要」であると書いた。^[88]

1947年の独立時に、インドはゴアに対するポルトガルの主権を承認していた。ゴア併合後、インドの主張は植民地獲得の違法性を中心に構築された。この議論は20世紀の法的規範に照らして正しかったが、16世紀の国際法の基準には沿っていなかった。インドは国際社会の多くから同情を得たが、これは侵略に対する法的支援を意味するものではなかった。^[105]インドの最高裁判所は併合の有効性を認め、占領法の継続的な適用を却下した。遡及効のある条約で、ポルトガルは1974年にインドの主権を承認した。^[106]アリナ・カチョロフスカ・アイルランドは、ゴア併合を含む強制的な併合は国連憲章発効後に行われたため、強行規範の下では違法であると主張している。後の条約ではそれを正当化することはできない。^[107]シャロン・コーマンは、自決の原則は新しい現実に適応するために規則を曲げるかもしれないが、元の併合の違法な側面を変えることはないと主張する。^[108]

地元のインド人は、ゴアはポルトガルではなくインドの不可分の一部であるため、彼らの行動は法的に認められており、インドが自国の領土で武力を行使することで国連憲章に違反することはできないと主張した。^[要出典]また、自決権を保証している国連憲章にも言及した。^[88]

• クンコリムの反乱
• ゴア異端審問
• ゴア解放運動
• ゴアの歴史
• NRP アフォンソ・デ・アルブケルケ
• ポルトガル植民地戦争
• ポルトガルによるゴア征服（1510年）
• ポルトガル語 インド
• ポルトガル・インディアン・エスクード
• ポルトガルインドルピア
• インド憲法第12次改正
• インドネシアの東ティモール侵攻

• フェルナンデス、アウレリアーノ（2000年）。「ポスト植民地社会における政治的移行：ゴアの視点から」。ルソトピエ誌7（1）：341-358。
• ゴパル、サルヴェパリ（1984年）。ゴパル、サルヴェパリ（編）。ジャワハルラール・ネルー：伝記。第3巻：1956-1964年。デリー：オックスフォード大学出版局。pp.190–203。ISBN 978-0-224-02216-3。
• ハイムサス、チャールズ・ハーマン（1971年）。「近代インドの外交史」ボンベイ：アライド出版社。pp.324-339。OCLC  214286。
• ニューマン、ロバートS. (1984 年秋)。「ゴア: インド地域の変容」。太平洋問題。57 (3): 429–449。doi :10.2307/2759068。JSTOR 2759068。S2CID 155219732  。
• Pöllath, Moritz (2013 年 12 月)。"「『大西洋から遠く離れて…』：ゴア、西ニューギニア、およびバンドンにおけるNATOの域外政策1955年」。Journal of Transatlantic Studies。11 (4): 387–402。doi :10.1080/14794012.2013.843891。ISSN 1479-4012  。
• ルビノフ、アーサー・G. （ 1995年）。「ゴアにおける政治統合」。発展途上国ジャーナル。11 （1）：36-60。ProQuest  1307824129 。

• タイム誌による紛争報道
• ゴア解放の写真ギャラリー
• 画像: ラム・マノハール・ロヒア
• 画像: 1946 年 6 月 18 日の抗議
• 画像: 外国人ジャーナリストがポルトガルの警察官に撃たれた抗議者を救出
• ポルトガルとインドの関係（インド政府外務省）