| 双玉 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 雙嶼 | ||||||||
| 中国語(簡体字) | 双屿 | ||||||||
| 文字通りの意味 | ダブルアイランド | ||||||||
| |||||||||
双嶼(中国語:雙嶼、ピンイン:Shuāngyǔ、直訳すると「二重の島」)は、中国浙江省沖の六橫島(六橫島)あった港である。16世紀、この港は国際貿易の違法な中継地として機能し、中国を統治していた明王朝によって私的な海外貿易が禁止されていた時代に、日本、東南アジア、ポルトガルからの貿易商を引き付けていた。ポルトガルの資料では、この地は中国本土の近くの都市寧波にちなんでリアンポーと呼ばれていた。[1]双嶼が密輸拠点および海賊の避難所であった時代は、1524年に始まり、1548年に明の海軍によって破壊されるまで続きました。この出来事は、16世紀のポルトガルの旅行作家フェルナン・メンデス・ピントによって大きく誇張され(日付も間違って)、記録されています。
16世紀の違法貿易
16世紀、中国産の絹や磁器などの製品が世界中で需要が高まると同時に、中国では銀の需要が高まった。しかし、東アジアにおける銀の主要な供給国である日本人とポルトガル人は、中国で合法的に貿易を行って膨大な需要を満たすことはできなかった。同時に、明朝の海上禁制により、中国商人は外国人との貿易を禁じられていた。中国で私的な貿易を行うために、日本人とポルトガル人の貿易業者は浙江省と福建省沿岸の島々の港で密輸業者と協力した。これらの港の中でも、寧波と杭州の市場から適度な距離にありながら、明朝の沿岸当局からも十分に遠かったため、双嶼は秘密貿易の主要な拠点となった[2 ] 。[3]
双嶼が密輸港であったという最も古い記録には、浙江沿岸の混乱(1523年の寧波事件に言及)により、1524年に双嶼で商品の過剰在庫が発生したことが記されている。 [4]当初、双嶼には、交易シーズン中に密輸人が自分たちと商品を保管するための仮設の納屋しかなかった。[5] 1539年、福建商人がパタニとマラッカの外国人商人を案内して双嶼で物々交換を行い、島を占領し始めた。間もなく、福建商人の金子老(「ゴールドエルダー」)と李光頭(「ハゲの李」)が加わり、ポルトガル人やさまざまな冒険家を双嶼に案内した。浙江沿岸の貿易の拡大に魅了され、許棟とその兄弟が率いる組織は、マレー半島から双嶼に活動拠点を移した。許棟の既存の影響力とポルトガルとの密接な協力関係により、双嶼の商人海賊の間で一連の合併が行われた後、1542年までに許棟は最大の密輸集団となった。[5]
明政府は1543年に密輸を取り締まり始め、そのような行為を倭寇と同列に見なした。しかし、許氏のグループはポルトガルの火器の助けを借りて、明による双嶼への最初の攻撃を撃退した。明海軍に対する勝利で強化された密輸業者は、双嶼を拠点として、中国沿岸から広東省、内陸部では大都市南京まで活動ネットワークを拡大した。 [5] 1544年、日本を拠点とする商人王志が許氏のグループに加わり、彼の日本人とのつながりが双嶼にもたらされ、このネットワークはさらに拡大した。こうして双嶼は、ヨーロッパとアジアからの商品を取引する東アジア最大の海上貿易港として最盛期を迎えた。[6]双嶼が滅亡する前夜、その人口は推定600人の「夷狄」であった。この用語は日本人を指すが、当時の他の外国人も含まれていた可能性がある。[7]
双嶼が最盛期を迎えた頃、密輸貿易は島にかなりの富をもたらしたため、双嶼の住民は喜んで海賊を支援した。以前は自給自足の農業と漁業で生計を立てていた村人たちは、王志やその地域の他の海賊のために武器や防具を作るようになった。「銅貨を溶かして弾丸を作り、硝石で火薬を作り、鉄で刀や銃を作り、皮で防具を作った。」[8]海賊に対する村人たちの尊敬の念は、海賊に日用品を提供するだけでなく、女性を差し出し、自分の子供を差し出すほどだった。多くの若者が進んで王志のグループに加わった。[8]双嶼のポルトガル人については、修道士ガスパール・ダ・クルスは、彼らは「しっかりと定住し、自由を享受していたので、絞首台とペロウリーニョ以外には何も欠けていなかった」と書いている。[9]彼らとその中国人の共犯者は、その自由を悪用して「大規模な窃盗や強盗を行い、何人かの人々を殺害した」[9] 。
破壊
1547年、明朝は双嶼を中心とした違法貿易と海賊行為に対処するため、ベテラン将軍の朱琬を浙江総督に任命した。 [10] 1548年4月15日、温州の朱琬の艦隊は呂堂と柯喬の指揮の下、双嶼に向けて出航した。 [11]艦隊は6月のある夜、濃い天候に紛れて双嶼に降り立った。攻撃中に27隻の船が沈没し、55人から数百人の密輸人が死亡した。[12] 2人の日本人を含む多くの人が生きたまま捕らえられたが、[13]李光頭や王志のような集落の主要人物は夏の季節風のおかげで脱出することができた。[14]その後、呂堂は朱湾の命令で町を破壊し、石で埋めて港を永久に使用できないようにした。[11]それでも、直後には地元民は双嶼を密輸基地として維持しようとし、定海の監視所では1日で1,290隻の船が双嶼に向かっているのを目撃したと伝えられている。[15]
中国の資料には、双嶼への攻撃でポルトガル人が捕虜になったり、犠牲になったりしたことは記されていない。これは、フェルナン・メンデス・ピントが半ば架空の著書『巡礼』で、数千人のキリスト教徒が虐殺され、そのうち800人のポルトガル人が虐殺されたと主張しているのとは対照的である。メンデス・ピントはまた、「リアンポー」の破壊を1542年と誤って位置付けている。最近の研究では、ピントの「流血事件」の記述は誇張または捏造であると否定され、双嶼事件で捕まったポルトガル人は少数だったと示唆している。[12]いずれにせよ、双嶼陥落の知らせはポルトガル領インドに伝えられ、「中国の港はすべてポルトガルに対して武装している」という警告が伝えられ、ポルトガル人は次第に浙江での貿易をやめ、南の福建省や広東省へと移動していった。[16]
参照
参考文献
注記
- ^ Ptak 2004、25ページ。
- ^ チン2010、46頁。
- ^ プタク1998、301ページ。
- ^ チン2010、44頁。
- ^ abc Chin 2010、47ページ。
- ^ チン2010、48-9頁。
- ^ ヒギンズ1981年、182ページ。
- ^ ペトルッチ2010、62ページより。
- ^ Boxer 1953、p. 193; Elisonas 1991、p. 251を参照。
- ^ ヒギンズ1981年、139ページ。
- ^ Goodrich & Fang 1976、374ページより。
- ^ ab ボクサー 1953、p. xxvii; Ptak 2004、p. 27.
- ^ エリソナス1991、252ページ。
- ^ ウィルズ2010、33ページ。
- ^ ヒギンズ1981年、183ページ。
- ^ ボクサー 1953年、p. xxvii; Ptak 2004、p. 28.
文献
- ボクサー、CR(1953年)。16世紀の中国南部(1550〜1575年)。ハクルイト協会。ISBN 978-1-4094-1472-8。
- チン、ジェームズ・K. (2010)。「商人、密輸業者、海賊: 1520-50 年、南シナ海における多国籍の秘密貿易」。ロバート・J. アントニー (編)。グレーター・シナ海における、つかみどころのない海賊、蔓延する密輸業者の暴力、秘密貿易。香港: 香港大学出版局。pp. 43-57。ISBN 9789888028115。
- エリソナス、ユルギス (1991)。「6 – 不可分な三位一体: 日本と中国、韓国との関係」。ホール、ジョン・ホイットニー(編)。ケンブリッジ日本史第 4 巻: 近世日本。ケンブリッジ英語版。ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521223553。
- グッドリッチ、L. キャリントン、ファン、チャオイン編 (1976)。『明代伝記辞典 1368-1644』。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-03801-1。
- ヒギンズ、ローランド L. (1981)。『明代の海賊行為と沿岸防衛、沿岸の騒乱に対する政府の対応、1523-1549年』 (Ph.D.)。ミネソタ大学。
- ペトルッチ、マリア・グラツィア (2010)。「16 世紀後半の日本における海賊、火薬、キリスト教」。ロバート・J. アントニー (編)。大シナ海におけるつかみどころのない海賊、蔓延する密輸業者の暴力、秘密貿易。香港: 香港大学出版局。pp. 59–71。ISBN 9789888028115。
- Ptak, Roderich (1998)。「1550 年頃の日本と中国の海上貿易: 商人、港、ネットワーク」。中国とアジアの海: 貿易、旅行、他者のビジョン (1400–1750)。アルダーショット: Variorum。pp. 281–331 (VII) 。ISBN 0860787753。
- Ptak, Roderich (2004)。「1513/14-1550 年代の中国とポルトガルの関係」。中国、ポルトガル、南洋: 海と航路、地域と貿易 (1000-1600 年頃)。アルダーショット: アッシュゲート。pp. 19–37 (II) 。ISBN 0860789233。
- ウィルズ、ジョン E. ジュニア (2010)。『中国と海上ヨーロッパ、1500-1800: 貿易、定住、外交、宣教』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139494267。
北緯29度44分 東経122度06分 / 北緯29.73度 東経122.10度 / 29.73; 122.10
