古代ケルトの戦争

ケルト社会では、絶え間ない戦争が日常的な出来事であったようだ。叙事詩では、組織的な領土征服というよりも、襲撃や狩猟を中心としたスポーツとして描かれているが、歴史的記録によれば、戦争はむしろ、様々な集団が政治的支配権を行使したり、経済的利益のためにライバルを攻撃したり、場合によっては領土を征服したりするために利用されていたことが明らかになっている。

ケルト民族は互いに争い、時にはローマ人、ギリシャ人、カルタゴ人、エトルリア人、マケドニア人、ゲルマン民族、その他様々な民族と同盟を結び、互いに、また他のケルト集団と戦った。ケルト部族や社会の組織構造は大きく異なり、厳格な階層構造と君主制を持つ集団もあれば、特にガリア戦争の頃には共和制に典型的な代表制の組織構造を示す集団もあった。^{[ 2 ]}

歴史上のケルト系民族には、ベルガエ族、ビトゥリゲス族、ボイイ族、ブリトン族、ケルトイベリア族、ゲール族、ガラティア族、ガリアエキ族、ガリア人、ヘルヴェティ族、レポンティ族、ピクト人、ノリキ族、そしてヴォルカエ族などが含まれる。これらの民族は、血統、伝播、移住、そしてケルト化を通して、しばしば文化的な分派を生み出した。

考古学は、ケルト人の物質文化、特にラ・テーヌ文化とハルシュタット文化に関する多くの情報を提供している。しかし、これらの発見が古代ケルト人が実際にどのように戦ったかを判断する上でどれほど重要なのかについては、多くの憶測と議論がある。例えば、ケルト人は首狩り族だと長い間考えられていたが、フランスからの最近の研究では、殺された味方の首が集められて柱廊に置かれ、敗者は集団墓地に投げ込まれ、武器は儀式的に壊された可能性があることが示されている。^{[ 3 ]}

ハルシュタット文化（紀元前1200年～紀元前450年）

ハルシュタット文化は、ケルト文化と関連付けられる最古の文化であり、アルプス山脈の北から西へフランス、南ブリテン、イベリア半島へと広がっていった。ハルシュタット文化の初期段階は青銅器時代にあたる。この時代は剣が主要な武器であったようで、これは戦争が比較的小規模で、おそらく精鋭の戦士集団の間で行われていたことを示唆している。

ハルシュタット時代の後期には、武器の製造において青銅が鉄に取って代わり始め、葉の刃のデザインを持つ古典的な「ケルトの剣」が登場した。戦車埋葬もこの時代の特徴である。戦車はこの時代の戦争でも何らかの役割を果たした可能性があるが、発見された戦車は四輪車で、ラ・テーヌ時代までブリテン島には全く現れない。^{[ 4 ]}

ハルシュタット時代の末期には、長剣は人気を失い、より短く突き刺す短剣に取って代わられたようで、高位の墓の副葬品には短剣がより多く見られる。^{[ 5 ]}

ラ・テーヌ文化 紀元前450年から紀元前50年

ラ・テーヌ時代には、戦争の形態に変化が見られた。ラ・テーヌ時代の初期には、おそらく戦車に乗った精鋭戦士たちが、新しいタイプのケルト式長剣を振り回しながら、小規模な戦闘を行っていたと考えられる。

その後の数世紀にわたり、剣のデザインは変化し、より短く、片刃で、突き刺すための先端部がなく、純粋に切断することだけを目的とした剣へと変化していった（ただし、ハルシュタット時代の剣も主に斬撃用の武器であった）。^{[ 6 ]}剣には地域的な違いがより顕著になった。例えば、イギリスやアイルランドでは、より長い剣でも大陸の剣より短く、薄かった。^{[ 7 ]}ラ・テーヌ時代後期には、人口増加に伴い、槍兵の隊列で編成された大規模な軍隊が編成され、剣を持った勇士の重要性が低下し、結果として剣の機能性も低下した可能性がある。

ラ・テーヌ時代には、鎖帷子、つまり連結された金属環で構成された衣服という形で鎧が発展した。鎖帷子の出土例は稀であり、それは高位の戦士に限られた贅沢品であったことを示唆している。この時代の兜飾りは鎖帷子よりも多く出土しているが、全体として見ると、この時代のケルト軍は主に軽装、あるいは無装の戦士で構成されていたようだ。

戦車埋葬はラ・テーヌ時代まで長く続き、戦車が戦争において引き続き重要であったことを示唆している。ラ・テーヌの戦車は、それ以前の時代の重い戦車とは異なり、軽量の二輪車であった。ウェトワング戦車の復元図における戦車棒の配置から、それらはわずか11ハンドまたは12ハンドの小型ポニーによって牽引されていたことが示唆され^{[ 8 ]}、正面突撃に使用された可能性は低いと思われる。アイルランドでは戦車埋葬が行われなかったため、その国における戦車戦の性質や存在は依然として不明である。

後期ラ・テーヌ期、ローマのケルト地域への拡大は、紀元前275年のガリア・キサルピナ征服から始まった。紀元前121年にはガリア・ケルティカの征服が続き、紀元前58年から50年のガリア戦争で完了した。この時期以降、ガリア文化は急速にローマ文化に同化し、古代末期のガロ・ローマ混成文化が生まれた。

アイルランドでの継続

ローマ帝国の征服は、イタリア半島を皮切りに、イベリア半島、アナトリア、ガリア、そして最終的にはブリテン島南部へと広がり、すべてのケルト民族の文化的・政治的独立を最終的に消滅させた。ケルト文化の独立が生き残ったのは、アイルランド、スコットランド、ウェールズ、そしてカンブリア地方のみであった。

ローマ時代以降、明確にケルト文化、ケルト民族、ケルト戦争様式が残ったのはブリテン諸島のみであった。アイルランドはラ・テーヌ様式のケルト文化と技術を採用した最後の地域であり、ブリテン諸島や大陸のケルト人よりも人口が少なく、人口密度も低かった。そのため、ゲール語を話すアイルランド人は、小規模なエリート氏族間の戦争の時代をはるかに長く維持した。^{[ 9 ]}

伝統的な戦争のパターンは、ヴァイキングとノルマン人の侵略までずっと続いていたようです。何世紀にもわたり、ゲール系アイルランド軍の主力は、ケイサーンまたはケルンと呼ばれる軽装歩兵でした。ケルンは通常、ヘルメットなどの金属製の鎧を着けずに戦いましたが、円形の盾（スキアス）で身を守り、槍（ゲー）と投槍またはダーツ（ガーイン）、長い短剣（シアン）、時折斧（トゥア）と弓（ボガ）、そして地位や階級の高い戦士の場合は剣（クレイデアム）を振るいました。^{[ 10 ]}ヴァイキングの侵略では、短弓とより重い鎧が一部採用されましたが、決して大量ではありませんでした。^{[ 10 ]}

12世紀のノルマン人の侵攻と、それに対する伝統的な戦術の有効性の低さから、アイルランド人はより典型的な中世の戦術へと移行し、その代表例がガローグラス（Gallóglaigh ）と呼ばれる重装歩兵であった。ケルンとは異なり、ガローグラスは通常、鎖帷子と鉄兜を着用し、デーンアックス、スパースアックス、クレイモア、時には槍やランスといった重武器を振るった。彼らはゲール貴族の重装歩兵、突撃部隊、そして精鋭護衛隊の一種であった。彼らは、この時代に優遇され、重装甲を身に着けた重騎兵、騎士、そして重装歩兵に対するケルト人の対応であり、非常に効果的であった。

ケルト人の戦争について記述したローマ時代の資料の中で最もよく知られているのは、ユリウス・カエサルの『ガリア戦記』であり、その中で彼はガリア人とブリトン人の両方の戦争方法を記述している。

ガリア戦争は、ローマ総督がガリア諸部族に対して行った一連の軍事作戦であり、紀元前58年から紀元前51年まで続いた。ローマ人はブリタニアとゲルマニアにも侵攻し、略奪を行った。ガリア戦争は紀元前52年のアレシアの戦いで決着し、ローマ軍の完全勝利によってローマ共和国はガリア全土に勢力を拡大した。これらの戦争は、カエサル（そして後に彼の後継者として指名されたオクタウィアヌス）がローマ共和国を完全に掌握する道を開いた。

さまざまなガリア部族との戦いの記述は、野蛮で裸のケルト戦士という一般的なイメージを裏付けていない。カエサルは、ヘルウェティイ族が組織的に密集隊形で戦い、騎兵に対する防御としてファランクスを形成し、密集隊形で前進したと述べている。^{[ 12 ]}また、川を渡る自軍や、アルウェルニ族の首都ゲルゴヴィアの包囲軍に対して矢が使用されたとも述べている。 ^{[ 13 ]}これは、ヴェルキンゲトリクスがカエサルを出し抜いた数少ない戦闘の1つである。彼はまた、ベルギ族のネルウィイ族が投槍を使用したことにも言及しているが、^{[ 14 ]}ローマの著述家がケルト人が戦闘で剣を使用したことに頻繁に言及しているにもかかわらず、カエサルはガリア軍が剣で集団で戦ったことには言及していない。紀元前1世紀半ばまでに、ガリアのケルト部族は、軽武装・軽装のガリア人からなる部族徴兵に加えて、適切に訓練され装備されたガリア人指導者の中核を擁していた可能性がある。

おそらく、野蛮なケルトの狂戦士という一般的なイメージに最も影響を与えたのは、ブリトン人に関する記述であろう。カエサルは、ブリトン人の「野蛮」な側面を政治的な理由から意図的に強調した。というのも、彼の遠征は必要に迫られて短期間で、探検以外にはほとんど成果を上げなかったからである。彼は、ブリトン人が動物の皮を身に着け、妻を共有し、作物を栽培せず、肌を青く染め、刺青していたと述べている。彼の記述にはどの植物が使われたかは明記されていないが、後世の評論家たちは、この青い染料の原料はホウカイドであったと推測している。後の実験では、ホウカイドは皮膚の染料や刺青インクとしてはあまり適していないことが示唆されているが、^{[ 15 ]}このイメージは、ガエサタエ族の記述と結びつくことで、ホウカイドを塗った古代ブリトン人やピクト人が裸で青く塗られて戦場に突撃する姿を描き出すのに役立ってきた。

ローマ以前のブリテン島を象徴するもう一つの有名なイメージである鎌付き戦車も、カエサルは言及していないが、ローマによる征服中および征服後に、ポンポニウス・メラなどの後世の評論家によってほのめかされている。

タキトゥスはケルト人の強みは歩兵にあると記しており、^{[ 24 ]}これはケルト人とギリシャ・ローマ人の同時代人との初期の遭遇や交戦の多くで真実であることが証明された。ケルト人の歩兵の戦術と装備は集団によって大きく異なっていたが、いくつかの共通点があった。平均的なケルト人の戦士は大きな長方形の盾、投げ槍、槍を装備しており、裕福な戦士はさらに剣も携えていた。ポリュビオスなどの古典時代の資料から、ケルト人の装備は全体として比較的単純で一般的に劣っていたように見えるかもしれないが、^{[ 25 ]}ケルト人との交戦後に多くの古典時代の同時代人がケルトの装備と技術を採用したことは、異なる様相を示している。

ケルト人の武器や防具は実際には非常に高度なもので、ケルト人はハルシュタット文化やラ・テーヌ文化、そしてノリクム属州において鉄器製造の名工として知られていました。リウィウスやフロルスといった古典作家は、ケルト人を「野獣」のような大群で戦うと描写しています。ユリウス・カエサルは『ガリア戦記』の中でガリア部族との戦いを描写する際に、これらの史料と矛盾する記述をしています。カエサルは、大陸のケルト人が組織的に戦い、進軍してくる騎兵隊に対する防御としてファランクスやテステュドのような陣形を組むことさえあったと述べています。 ^{[ 12 ]}これは、他のギリシャ・ローマ史料で描かれているような、組織化されていない裸のケルト人の野蛮人というイメージとは対照的です。

紀元前3世紀のケルト人のギリシャ侵攻後、鎖帷子風の鎧、モンテフォルティーノ、クールス、アデン風の兜、テュレオス風の盾、グラディウスやスパタ風の剣など、ケルト式の武器や装備の要素が広く普及した。ケルト人は鉄の剣や鎧を入手できたものの、それらはケルト社会のごく一部の人々しか手にすることができなかった。そのため、王、族長、裕福な貴族を除けば、鎧は珍しく、ほとんどの戦士は色鮮やかなマントやチュニック、シャツ、ズボンを着用していたが、中には上半身裸になった者や、場合によっては何も身につけずに戦場に赴いた者もいた。ケルト人の初期の最大の強みは、戦場で敵を怖がらせ、威嚇する能力であった。このように、ケルト人の戦士のほとんどは鎧を身に着けていなかったにもかかわらず、彼らは重装歩兵のように戦い、恐怖と衝撃を利用した心理戦を展開しながら、密集した集団で敵陣に接近し、敵の戦線を突破して敗走させた。これは、アッリアの戦いのように、当初は非常に効果的で成功した戦術であった。また、軽装であったため、ローマの重装歩兵に比べて機動性に優れていた。そのため、脆弱性は増したが、より効果的かつ迅速な機動が可能になった。

ケルト人は、戦場内外を問わず、馬術の腕前でも有名でした。馬はケルト文化において重要な役割を果たし、馬の所有は社会的地位と富の両方と結びついていました。ストラボンは、ガリア人は生まれつき偉大な戦士であるが、徒歩よりも馬に乗って戦う方が得意であり、ローマ騎兵隊の精鋭はガリア人から選抜されたとさえ書いています。^{[ 26 ]} ガリアの補助騎兵は、共和政末期とローマ帝国初期によく使われ、特にカルラエの戦いでクラッススのために戦ったことで有名です。プブリウス・リキニウス・クラッススに率いられたこれらのケルト人傭兵は、重要な戦闘でパルティア軍と互角に戦いました。しかし、待ち伏せ、カタフラクトの重装甲、騎馬弓兵の使用、パルティアの射撃などが、彼らの敗北につながりました。パウサニアスは『ギリシア案内記』の中で、ブレヌスとボルギオスによるケルト人のギリシア侵攻について述べる際に、ケルト騎兵の戦術について説明している。彼は「三騎兵の偉業」とも呼ばれるトリマルキシアと呼ばれる戦術について説明しており、この戦術では、ガリアの騎馬戦士一人一人に、それぞれ自分の馬を連れた二人の従者が付き添って戦場に赴く。パウサニアスによれば、ガリアの騎兵が負傷または死亡した場合、一人の従者が主人の代わりに馬に乗り、戦闘を続ける準備をする。最初の騎兵が負傷しただけの場合は、一人の従者が負傷した戦士を陣営に連れ戻し、もう一人の従者が戦闘の最中にその従者の代わりに戦う。^{[ 27 ]}

カルニクスは、紀元前300年頃から紀元後200年頃まで存在が確認されている鉄器時代のケルト人の管楽器である。これは一種の青銅製のトランペットで、垂直に持ち、口はイノシシの頭の形に作られている。おそらく兵士を戦闘に駆り立て、敵を威嚇するために戦争で使用された。^{[ 28 ]}この楽器は垂直に持ち運べるため、戦闘や儀式の参加者の頭上を越えて音が届く。

センティヌムの戦いなど、ローマ人との初期の遭遇では、一部のケルト人は戦車を使用していた。^{[ 29 ]}紀元前3世紀末からヨーロッパ大陸では戦車は使われなくなっていたが、カエサルはブリトン人の戦争では依然として重要なものであることを発見した。彼の記述が正しければ、彼はブリテンで過渡期の軍隊に遭遇し、騎兵隊はいたものの、エリート部隊は依然として戦車に乗って戦っていた。彼は、これらの戦士が戦車から投槍を投げ、戦車を放棄して徒歩で戦い、撤退または再配置のために戦車に戻る様子を描写している。^{[ 30 ]}本来の騎兵は小競り合いに使用されたとされている。ガリア人は、自分たちもかつては戦車を使用していたが、この頃には放棄したとコメントしたと言われている。

彼らの戦車を使った戦闘方法は次のとおりである。まず、彼らはあらゆる方向に走り回り、武器を投げつけ、馬の恐怖と車輪の轟音で敵の隊列を崩す。そして、騎兵隊の間に入り込んだら、戦車から飛び降りて徒歩で戦う。その間、戦車兵は戦場から少し離れ、戦車の近くに陣取る。そうすれば、主君が敵の数に圧倒された場合でも、すぐに自軍に退却できる。このようにして、彼らは戦場で馬の速さと歩兵の堅固さを発揮する。^{[ 31 ]}

ケルト人の戦士は、古典時代の多くの大軍で傭兵として仕えた。最も有名な例のいくつかは、第二次ポエニ戦争中にカルタゴとハンニバルのイタリア半島侵攻に参加し、トラシメーノ湖とカンナエの戦いでの勝利に貢献した者たちである^{[ 32 ]}。ケルト人の傭兵は特に、カルラエの戦いでローマ軍のためにパルティア軍と戦った。ガリア騎兵を主体とするローマ騎兵隊は勇敢に戦い、カタフラクト軍と互角に戦ったが、鎧と装備の劣勢は明らかで、敗北の一因となった。ケルト人の戦士は、古典古代を通じて、ローマ人、ギリシャ人、カルタゴ人、マケドニア人など、さまざまな勢力のために傭兵として戦うことが多かった。ブレヌスのバルカン遠征隊の一部が東へ向かいヘレスポントス海峡を渡ると、彼らは小アジアにガラティアと呼ばれるケルト人支配の国家を建国した。ガラティアは東地中海地域全体で傭兵の供給源として広く知られるようになった。長い直剣と楕円形の盾で武装した兵士を描いた挿絵は、一般的にガラティア人を描いたものと解釈されている。

ギリシャの歴史家ポリュビオスは、紀元前225年のテラモンの戦いについて記述している。この戦いでは、ローマ軍がボイイ族、インスブレス族、タウリスキ族、ガエサタエ族の侵略を撃退した。ガエサタエ族は雇われ戦士集団であったと言われており、最も詳細に記述されているのは彼らである。ボイイ族とインスブレス族は、ローマ軍の投槍からある程度の防御力を持つ厚手のズボンとマントを着用していたのに対し、ガエサタエ族は衣服を脱いで裸で戦い、味方の前に立ち、叫び声や身振りでローマ軍を威嚇しようとした。しかし、この防御力の欠如が敗北の原因となった。彼らは比較的小さな盾しか持っておらず、ローマ軍の散兵の投射物から身を守るには不十分だったからである。甚大な損害を被ったガエサタエ族は、戦場から逃走するか、あるいはローマ軍の陣地に必死に突撃したが、数と装備の両面で劣勢だったため、敗北した。ケルト社会におけるガエサタエの地位については、長らく議論されてきた。初期の著述家は彼らを部族と想定していたが、後世の著述家は、初期ローマのユヴェンテスや半ば伝説的なアイルランドのフィアナのように、略奪や傭兵活動で生計を立てていた、所属のない若い戦士の集団であった可能性を示唆している。^{[ 33 ]}

プトレマイオス朝、セレウコス朝、アッタロス朝など、古典世界の多くの偉大な王朝でケルト人の兵士が傭兵として働いていたという記録がある。エジプトのクレオパトラ7世やユダヤのヘロデ大王のような著名な人物は、ケルト人の護衛を雇っていたと言われている。ヨセフスは『ユダヤ古代誌』の中で、ユダヤの王ヘロデの葬儀にガリア人またはガラティア人の兵士が参列していたと述べている。^{[ 34 ]}

ケルト人の海戦については比較的文献が少ないが、モルビアン湾沿いのアルモリカ（ブルターニュ）南部沿岸に住んでいたガリアのヴェネティ族は、ガリア人の間で強力な航海民族としてよく知られ、名声を博していた。

ヴェネティ人はブリテン島に交易拠点を持ち、定期的に島へ航海していた。彼らはこの地域を通過する交易船から関税と港湾使用料を徴収していた。彼らはオーク材で船を建造し、丈夫な革製の帆を備え、荒れ狂う大西洋を航行するのに適していた。ヴェネティ人の船の設計と操縦技術は非常に巧みで、外洋での敵船への乗り込みはほぼ不可能だった。

ガリア戦争の勃発後、カエサルがガリアを征服してからブリタニアに侵攻するまでの間、ヴェネティ族は陸上と海上の両方でローマ軍に激しく抵抗した。^{[ 35 ]}彼らはローマ軍を襲撃の標的とし、海峡を挟んだブリトン人との良好な貿易関係を維持した。ヴェネティ族の海上要塞は非常に防御が堅固であったため、陸上からの攻撃は満潮によって阻まれ、海軍は岩礁に取り残され、潮が引くと無防備な状態になった。彼らの首都ダリオリトゥム（現在のヴァンヌ）は、陸上からの攻撃が非常に困難であった。

当初、ローマのガレー船は慣れない環境での戦闘で大きな不利を被り、敗北や挫折を経験した。ユリウス・カエサルはデキムス・ユニウス・ブルートゥス・アルビヌスにローマ艦隊の指揮を任せ、ローマ海軍はヴェネティの活動を永久に鎮圧するために新たな戦術を採用した。ローマ人は船に乗り込んだり拿捕したりする代わりに、単に火を放った。アルビヌス率いるローマ艦隊は、ヴェネティの以前の反抗に対して残忍な報復を行った。これはモルビアンの戦いで頂点に達し、ローマ人はカエサルが岸から見守る中、キブロン湾でガリア艦隊全体を焼き尽くすことに成功した。この敗北の後、ローマ帝国の下で彼らの海上商業と貿易活動は衰退した。^{[ 36 ]}

ケルト文化がゲルマン文化に与えた影響は、長年議論されてきたテーマである。ケルト語がゲルマン語に影響を与えたことは一般的に認められているが^{[ 39 ]}、ゲルマンの宗教、神話^{[ 40 ]}、物質文化^{[ 41 ]}への影響を評価するのはより難しい。ケルト人とゲルマン人の戦争は、地理的な近さ、領土をめぐる競争、そして両文化の重要な特徴である風土病的な戦争のために、互いに大きな影響を与え合った 。紀元前120～115年頃の大規模な移住がキンブリ戦争を引き起こした際、ギリシャ・ローマの著述家たちはこの競争的な文化的関係に注目した。ケルト人とゲルマン人の相互作用、競争、相互影響、そして両者間の文化伝播は、ギリシャ人やローマ人がどちらかの文化を認識する以前から存在していたことが知られている。ゲルマン語は、政治、指導力、鍛冶、医学に関連する語彙の多くをケルト語から借用しており、例えば *rik-「王」、*isarna「鉄」、*ambahtaz「召使い」、*brunjon-「鎖帷子」、*lekijaz「医師」、*gislaz「人質」、*Rinaz「ライン川」、*walhaz「外国人」などがある。^{[ 39 ]}デンマークでは、デビャーグの荷馬車とソフィエンボーグ・モーゼの青銅のやかんがラ・テーヌの芸術文化と類似しており、特にやかんの雄牛の像^{[ 42 ]}と荷馬車に乗った男の像が顕著である。武器に関しては、ヴェレブロとティッソー（デンマーク、シェラン島）、ヴォグン（デンマーク、ヒョリング）、リンドホルムゴード（スウェーデン、スコーネ）で発見された両刃のラ・テーヌ剣は、地元のエリート層を通じた文化の伝播を示唆している。^{[ 43 ] [ 44 ]}ボートと複数の武器が発見された有名なヒョルトスプリング湿原には、ケルトの影響を示す品々、特に槍の穂先と鎖帷子が含まれている。^{[ 45 ]}エルベ・ゲルマン民族に関連する地域では、デンマークのものと同様の両刃のラ・テーヌ剣がグロースロムシュテット（ドイツ、テューリンゲン州）で発見されている。 ^{[ 46 ]}シュコパウとグロースロムシュテットの墓から発見された武器は、ポセイドニオスによるガリア社会の描写と一致しており、戦士の仲間の間には盾持ちから槍持ち、そして最上位の首長まで階層が存在する。^{[ 47 ]}テューリンゲンにおけるラ・テーヌ文化の遺物の存在は、紀元前1世紀末に東方からプシェヴォルスク文化の影響力が増大したことによる可能性もある。 ^{[ 48 ]}

ライン川に近いヴェストファーレン地方とニーダーザクセン地方では、ボルヒェン＝ゲリングハウゼン^{[ 49 ]}、オルフェン＝ケケルズム^{[ 50 ]} 、シュニッペンブルクの遺跡からラ・テーヌの槍先が複数発見されており、ヴィルツェンベルガー^{[ 51 ]}ではラ・テーヌの剣が2本見つかっている。シュニッペンブルクの遺跡は、要塞、装飾、武器、信仰など、地元の生活様式のさまざまな側面に中期ラ・テーヌの影響が及んでいる興味深い事例である。メラースは、「10～15年前までは、ラ・テーヌ文化は記述された中心地域にほぼ限定されているという前提がまだあった。しかし、最近の研究結果は全く新しい様相を示している。そして特にこの文脈において、シュニッペンブルクの発見は非常に特別なものである」と述べている^{[ 52 ] 。}

プシェヴォルスク文化は紀元前2世紀に始まり、ラ・テーヌ文化の影響を強く受けた文化様式を特徴としています。^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}エルベ文化グループと比較すると、プシェヴォルスク文化はローマ帝国以前の武器に関して最もよく記録されており、火葬墓には武器が頻繁に伴っています。一般的に、好戦的な社会であったと解釈されています。^{[ 56 ]}ケルトの鉄製の鎖ベルト、鉄製の鞘、拍車、ナイフ、フィブラが墓から発見されています。^{[ 53 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}他のゲルマン地域で発見された鞘とは対照的に、プシェヴォルスク文化は紀元前2世紀前半に中期ラ・テーヌ剣の特徴的な吊り下げ方式を採用したようである^{[ 60 ]。}ただし、ゲルマン文化によく関連付けられる片刃剣も戦士の墓でよく見られる。中期ラ・テーヌに典型的な青銅製の擬似人型柄を持つ剣が、シアルジェヴォ村（ポーランド）近くのヴィスワ川で発見されている^{[ 61 ] 。}

ケルト人は、例えばトリバリ族が特定の長剣を採用するなど、トラキア人の戦争に影響を与えたが、これはトラキア人全体に広まったわけではなかった。別の武器であるシカは、トラキアの剣^{[ 62 ]}（古代ギリシア語：Θρᾳκικὸν ξίφος ）と呼ばれたが、トラキアで生まれたものではない^{[ 63 ]} 。トラキアの国民的武器と考えられているこの剣の究極的な起源はハルシュタット文化^{[ 64 ]}であり、トラキア人はそれを所有していたか、採用したか、あるいは継承した可能性がある。

いくつかの考古学的発見は、ダキア人の戦争と文化に重要な影響があったことを示唆している。ケルトの戦車は、クルトゥイウシェニ、アパヒダ、ファンタネレ、ガラオアイア、クリストゥル・セクイエスク、ヴルパル、トアルクラなどのゲト・ダキア領で発見されている。^{[ 65 ]}ケルト人は、ダキアのネクロポリスでラ・テーヌ文化に属する品々とともに見られるように、典型的な角付き鞍を導入した。^{[ 65 ] [ 66 ]}ダキア人は、クギルネクロポリスの墳丘墓第2号で見られるように、ケルトの長剣、丸い盾のボス、兜を装備に取り入れた。^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}鉄の鎖ベルトと鎖帷子も、ケルトの影響の結果であると解釈されている。^{[ 70 ] [ 71 ]}ケルト・ゲルマン系のバスタルナエ族はダキア軍の重要な一部であり、ガイウス・アントニウス・ヒブリダに厳しい敗北を与えた。^{[ 72 ] [ 73 ]}ケルト人はダキアで非常に活発な役割を果たし^{[ 74 ]}、ケルト系のスコルディスキ族はダキア人と同盟を結んだ部族の一つであった。^{[ 75 ]}

ケルト人はイリュリア人の戦争と文化や物質面でイリュリア人に影響を与え、ダルマチアの部族^{[ 76 ]}やパンノニア人^{[ 77 ]}など一部のイリュリア人はケルト化されました。鉄製のボスが付いた長方形の木製盾の一種がケルト人からイリュリアにもたらされました。イリュリア人はハルシュタット文化の子孫でもあったため、ハルシュタット文化の影響が数多く見られました^{[ 78 ] 。}

ガリア人のギリシャ侵攻後、東地中海全域でケルト人傭兵が急増した。そのため、ガリア式の戦術や装備がヘレニズム諸国に広く採用された。例えば、ギリシャ人とマケドニア人は、ケルト人が使用していた長楕円形の盾「テュレオス」を採用した。これにより、テュレオフォロイとトラキタイという2つの新たな兵種が誕生した。

ローマ人はケルト人との交流から大きな影響を受けた。共和政ローマ後期およびローマ帝国初期の軍隊の標準装備の多くは、ケルト起源の装備に基づいていた。これには、初期のガリアの兜に基づくガレア兜、ノリック人の鎖帷子に基づくロリカ・ハマタ、そしてケルトイベリアのデザインに基づく初期の剣に基づくローマ人が使用した2つの主要な剣、グラディウスとスパタが含まれる。ラ・テーヌBのケルトの剣と鞘は、初期のローマで発見されている。特に、 ROMAという言葉の最古の記録は、サン・ヴィットーレ・デル・ラツィオ（フロジノーネ、ラツィオ）で発見されたラ・テーヌの剣から来ている^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]参照}。同じタイプの剣が、典型的なケルトの鞘とともにガビイのユノの聖域で発見されている。 ^{[ 84 ]}現代のスペインとポルトガルを含むイベリア半島は、古典時代には多様な文化の地であり、必ずしもケルト人と分類できない様々な部族が存在した。イベリアのケルト人、主にケルトイベリア人、そしてルシタニア人やカンタブリア人は、第二次ポエニ戦争でハンニバルの傭兵としてローマ人と戦った。イベリアのケルト人の最もよく知られた武器はグラディウス・ヒスパニエンシスであり、これは最終的にローマ人が独自の標準グラディウスとして採用した。その名前もまた、ケルト語の語根* kledo- 、「剣」に由来する可能性がある。ローマ人はガリア人の槍をガエスムという言葉で表現したが、これはガリア語の*gaisosをラテン語化したものである。ラテン語で戦車を意味するcarrusとcovinnus はケルト語から借用された可能性が高いが、ローマ人はこの時点で既に戦争で戦車を使用していたようだ。ラテン語のlancea補助部隊の槍に使われるこの言葉は、イベリア語、ケルトイベリア語、またはケルト語に由来する可能性もある。