アングルシー島のローマによる征服とは、西暦1世紀のローマによるブリテン征服の初期数十年間に起こった、北西ウェールズのアングルシー島への2つの別々の侵略を指します。[ 1 ]北ウェールズへの最初の侵略は、ローマ人がブリテン島南部の大部分を征服した後に始まりました。これは、ブリタニア属州総督スエトニウス・パウリヌスが率い、西暦60~61年に島への攻撃を成功させましたが、ブーディカの反乱のために撤退せざるを得ませんでした。[ 2 ]西暦77年、グナエウス・ユリウス・アグリコラによる島の徹底的な征服により、アングルシー島は西暦5世紀初頭のブリテン島におけるローマ支配の終焉までローマの支配下に置かれました。アングルシー島は、ケルトのドルイド教徒とその宗教的慣習の重要な中心地であり、ローマ支配への抵抗の地であったため、侵略されました。[ 3 ]
現存するローマ時代の資料にはアングルシー島に関する記述はなく、征服後にラテン語でモナ(現代ウェールズ語では今でもモンとして知られている)と記録されている。考古学者は、最初の征服直後にセムリン湾近くに築かれた砦、メナイ海峡沿岸の交易集落、防御のために丘の上に密集した小屋の村を発見した。ブリテン島におけるローマ支配の最後の数十年間には、アイルランドの海賊から島を守るために、北海岸と西海岸にいくつかの軍事要塞が建設された。[ 4 ]しかし、3世紀以上にわたるローマ支配にもかかわらず、考古学者は島に主要な市民中心地や別荘の証拠を発見しておらず、ローマ・ブリテン文化がローマ属州ブリタニアの他の地域ほどの影響力を持っていなかったことを示している。
島の二度の侵略に関する唯一のローマ側の史料は、ローマの歴史家タキトゥスである。彼の最後の著作である『年代記』は、ティベリウス帝からネロ帝までのローマ帝国の歴史として書かれており、スエトニウス・パウリヌスによる最初の侵略について言及している。[ 5 ]二度目の侵略については、タキトゥスの著作『グナエウス・ユリウス・アグリコラの生涯』に詳しく記されている。この著作は、彼の義父の生涯と功績を記録し称賛するために書かれたものである。[ 5 ]タキトゥスは、両方の侵略の際にローマ軍に同行していたアグリコラの直接の証言を利用した可能性がある。

アングルシー島への最初の侵攻は、スエトニウス・パウリヌスが属州の他の地域でブリテンの部族を征服し、ローマの砦を築いて成功を収めた後、西暦60年か61年に行われた。[ 1 ]タキトゥスは次のように書いている。「ブリテンはスエトニウス・パウリヌス の手に握られていた。彼は軍事知識と民衆の支持においてコルブロと競い合い、ローマの敵を征服することでアルメニア奪還の栄光に匹敵することを望んでいた。そのため、彼は強力な人口を抱え、逃亡者の避難所となっていたモナ島を攻撃する準備をしていた。」後にスエトニウス・パウリヌスの若い副官グナエウス・ユリウス・アグリコラの娘と結婚したタキトゥスは、この作戦の直接の報告や、スエトニウス自身のコメントさえも聞いていた可能性がある。
侵攻の決定は、アングルシー島の銅鉱山に関する情報によって動機づけられた可能性もある。[ 6 ]
タキトゥスはこう述べている。「スエトニウス・パウリヌスは、浅瀬や深さが不確かな海域に対応するため、平底船を建造した。こうして歩兵は海を渡り、騎兵は浅瀬を渡るか、水深が深い場所では馬の横を泳いで進んだ。」
彼はこれらの船がどこで建造されたのかは述べていないが、おそらくデヴァ・ヴィクトリクス(チェスター)であろう。そこにはフラウィウス朝以前の硬貨がいくつかあり、北ウェールズ沿岸での海上部隊の移動と関係のある初期の基地があったことを示している可能性がある。[ 7 ]
チェスターの西側の湿地帯は、北ウェールズへの陸路侵攻の拠点としては不向きであり、スエトニウスのメナイ海峡への行軍は、チェスターの南約13kmにあるホルトで、ディー川の既知の最古の渡河地点を利用した可能性がある。[ 7 ]ウェールズ北海岸沿いを徒歩で移動する軍隊は、 3つの陸路が合流するアバーグウィングレギン近くのシクナント峠の入り口からアングルシー島を最初に目にしたであろう。 [ 8 ]
ローマ軍はその後、アングルシー島とウェールズ本土を隔てる長さ約8kmの狭い海峡、メナイ海峡を渡らなければならなかった。潮止まりの時は海峡を渡るのは短く比較的容易だが、満潮時には潮流が最大7.5ノットにも達し、狭く岩の多い場所では激しい乱流が発生する。[ 9 ]安全な航行を計画するには、少なくとも潮流をある程度正確に予測できるだけの十分な期間の観測といった、現地の知識が必要だった。[ 9 ](後にアグリコラが率いた侵攻は、島民が島を守るために集結するのに十分な時間的余裕を持って艦隊が到着すると予想していたため、彼らを驚かせた。)
メナイ海峡の渡河地点は不明であり、現代の提案は純粋に推測に過ぎない。ウィリアム・マニングは、海峡の北東端、現在のバンゴール市付近[ 1 ]が可能性のある場所であると示唆した。そこは、中世の渡し船の旅行者がラバン砂州を横断して海峡を渡ったシクナント峠から容易にアクセスできる場所である[ 10 ] 。干潮時のラバン砂州は、平底船を座礁させて積み込み、泳ぐ準備のできた騎兵隊を集結させるのに適した場所であっただろう。砂州を横断する道は約4.5kmだが、海を渡る距離は最低潮位時でわずか約240メートルである。[ 11 ]スエトニウスがもう少し西、オグウェン川を渡った現在のペンリン城の場所に陣地を築いていたとしたら、バンゴー・フラッツは、潮の干潟を約 1.5 km 進むだけで到達できる、同様の 240 メートルの渡河地点を提供していただろう。攻撃者は、ボートに荷物を積み込み、泳ぐ部隊を配置する前に満ち潮に捕まらないように、潮の干潟を慎重に渡る必要があっただろう。これらの場所のどちらでも、アングルシー島に上陸するローマ軍は、ギャロウズ・ポイント付近を除いて、水際からほぼ急勾配で立ち上がる斜面を登って戦う必要があっただろう。ギャロウズ・ポイント付近では、小さな半島と石の浜辺が、水辺に数ヘクタールの比較的平坦な空間を提供している。
ラニダン教区はアングルシー島にあり、メナイ海峡の南西端付近に位置しています。ラニダンの場所は、より長い海上横断(干潮時の砂州間の最低距離は約350メートル、満潮時は約850メートル)を必要とし、[ 12 ]、海流が穏やかで乱れが少なく、海岸から上る傾斜も緩やかです。本土側には大きな砂州はありませんが、部隊を集結させることができたであろう緩やかな地形の地域があります。ウェールズ北海岸からラニダンへ渡る陸上部隊は、高地を横断するか、待ち伏せの可能性のある急斜面の間の氷河によって深く掘られた谷を進む必要があります。
1700年代にヘンリー・ローランズは、現在のフェリンヘリの場所からメナイ海峡を挟んだラニダン教区のポートハメルに浅瀬があることを特定し、ローマ騎兵隊が泳いで渡り、人身御供が行われたと示唆した。[ 13 ]
ランイダン教区内、メナイ海峡沿いのさらに南西には、1867年に「Maes Hir Gad」(長い戦いの地)と「Cae Oer Waedd」(寒さや苦い嘆きの地)という地名が記録されており、これらはローマ軍の攻撃の場所を示している可能性があると示唆されている。[ 14 ]
上陸は、戦士、ドルイド僧、そして女性たちの集団によって阻まれた。タキトゥスは、その光景を次のように描写している。「海岸には、武装した戦士たちが密集した陣形を組んだ敵軍が立ちはだかり、その間には、復讐の女神のような黒い衣装をまとい、髪を乱し、松明を振り回す女性たちが突進していた。周囲では、ドルイド僧たちが天に向かって手を高く上げ、恐ろしい呪いの言葉を吐き出し、見慣れない光景に我が軍兵士を怯えさせ、まるで手足が麻痺したかのように、兵士たちは身動きもできず、傷つけられる危険にさらされていた。」[ 15 ]ローマ兵が恐怖で麻痺するほど怯えることは滅多になく、彼らの受けた仕打ちは、プロの兵士にとっても並外れた経験だったに違いない。
しかし、ローマ人は反撃し、野蛮人とみなした人々に対して残忍な勝利を収めた。タキトゥスは次のように報告している。「将軍の訴えと互いの励ましによって、狂乱した女たちの集団の前でひるむことなく、彼らは旗を掲げて前進し、あらゆる抵抗を打ち倒し、敵を自らの焼き印の炎で包み込んだ。次に、征服された人々の上に軍隊が配置され、非人道的な迷信に捧げられていた彼らの聖なる森は破壊された。彼らは、捕虜の血で祭壇を覆い、人間の内臓を通して神々に相談することを義務と考えていた。」アングルシー島では考古学によって聖なる森が確認されていないが、アングルシー島の反対側にあるリン・セリグ・バッハと呼ばれる小さな湖で、鉄器時代後期の儀式用の堆積物が発見されている。[ 16 ]
ローマ軍はアングルシー島に駐屯兵を配置する作業を開始するのに十分な期間滞在したが、間もなく南ブリテンから重大な知らせを受け取った。タキトゥスは次のように記している。「スエトニウスは、このように任務に追われている間に、属州で突然の反乱が起こったという知らせを受け取った…」「しかし、スエトニウスは驚くべき決意をもって、敵対的な住民の中をロンディニウムへと進軍した…」
ローマ軍はアングルシー島から撤退し、同島はアグリコラによる二度目の侵攻まで16年間、ローマの支配から解放されたままだった。
ブーディカの反乱の後、ウェールズの征服は中断された。[ 1 ]スエトニウスとアグリコラの間に、ブリタニア属州には5人のブリタニア総督がいたが、カンブリアとして知られる地域でそれ以上の軍事作戦を行った者はいなかった。一般的に、ローマ人は帝国全土の社会的および軍事的紛争、ブリタニアに駐屯する軍団の不安、ブーディカの反乱の余波の影響を受け、この段階ではそれ以上の領土を獲得しようとはしなかった。ウェールズの征服が再開されたのは、西暦69年にウェスパシアヌスが皇帝になったときだけであり、タキトゥスは著書『グナエウス・ユリウス・アグリコラの生涯』にそれを記録している。数人の静かな総督の後、西暦74年にアグリコラの前任者ユリウス・フロンティヌスが到着し、ウェールズの征服を再開した。[ 1 ]タキトゥスはフロンティヌスについて1行だけ記しており、南ウェールズの強力なシルレス族を征服したと主張している。彼はこう続ける。「アグリコラが真夏頃に渡英した時、イギリスはまさにそのような状態であり、戦争もそのような激動の様相を呈していた。我々の兵士たちはそれを口実に油断し、まるで全ての戦闘が終わり、敵が好機をうかがっているかのように振る舞っていた。」
アングルシー島への2度目の侵攻は、当時ブリタニアのローマ総督であったアグリコラによって、77年末に行われた。 [ 17 ]タキトゥスの侵攻に関する記述は劇的に表現されている可能性があり、特にタキトゥスがアグリコラの娘の夫であったことを考えると、その信頼性は慎重に検討されるべきである。[ 1 ]しかし、彼の記述は2度目の侵攻に関する唯一の文書記録である。
タキトゥスは、ローマ属州の国境地帯の部族は概して敵対的であり、ローマ軍とその指導者への恐怖から反乱を起こさず、ブリタニアの他の地域での出来事や主要人物について知らされていたことを示唆している。「オルドウィケス族は、アグリコラの到着直前に、彼らの領土に駐屯していた同盟騎兵隊のほぼ全隊を壊滅させた。このような始まりは国民の希望を高め、戦争を望む者は皆この前例を承認し、新総督の気質を不安げに見守った。一方、アグリコラは、夏は過ぎ、部隊は属州中に散らばっていたが、兵士たちがその年は何も行動を起こさないと確信していたため、作戦開始の遅延と困難の原因となり、ほとんどの顧問は単に弱点を監視するのが最善だと考えていたにもかかわらず、危険に立ち向かうことを決意した。」
タキトゥスはアグリコラを勇敢で攻撃的な指導者として描いている。「彼はベテラン兵と少数の補助兵を集め、オルドウィケス族が平原に降りてこようとしなかったため、自ら隊列の先頭に立って共通の危険に対して全員に同じ勇気を与え、部隊を率いて丘を登った。部族はほぼ全滅した。」この戦いの場所は不明だが、丘陵要塞ディナス・ディノルウィグはメナイ海峡から約3km離れた丘の麓にある 。[ 18 ]ディノルウィグという名前は「オルドウィケス族の要塞」を意味すると考えられている。[ 19 ]
タキトゥスは再びローマの戦略を義父の美徳に帰している。「彼は自らの武力の威信を維持しなければならないこと、そして最初の成功に比例して他の部族に恐怖を与えることになることをよく理解していたので、モナ島を征服するという計画を立てた。パウリヌスは、すでに述べたように、属州全体の反乱によってその占領から呼び戻されていた。しかし、彼の計画は熟していなかったため、艦隊を持っていなかった。」アグリコラの本土での勝利は、それがどこであれ、彼と彼のベテラン兵士たちが記憶していたであろう海峡と島に彼を攻撃できる距離に置いた。
タキトゥスは再びアグリコラの軍事的大胆さと技量を称賛している。この攻撃は、ブリタニアで徴募された補助兵による戦術的な奇襲であり、彼らは軍団兵も船も使わずに海峡を泳いで渡った。モナ島の指揮官たちはもっと準備する時間があると思っていたため、この突然の攻撃によって士気を喪失し、降伏寸前まで追い込まれた。「将軍の技量と決意によって渡河は成功した。浅瀬を知り、ブリトン人が自らの身だけでなく武器や馬の世話もできるほど泳ぎに長けた、選りすぐりの補助兵たちによって、彼は全く予想外の攻撃を仕掛けた。艦隊や海軍の兵器、海上からの攻撃を期待していた敵は驚愕し、このような攻撃者には恐れるものも無敵なものもないと考えた。」
この渡河地点も不明で、海峡沿いのどこかであった可能性がある。ラニダン 周辺の地名は、パウリヌスの以前の侵攻ではなく、この侵攻に関連しているのかもしれない。ディナス・ディノルウィグから来た軍隊は、ラニダンの対岸にあるメナイ海峡の南西端まで、約3キロメートルほど直接的に移動したと考えられる。
タキトゥスの英雄の美徳は広く知られるようになった。「こうして和平が成立し、島が明け渡されたことで、アグリコラは偉大で有名になった…」[ 17 ]
アングルシー島への二度目の侵攻後、ローマ人は3世紀以上にわたり同島を統治した。
セムリン・クロップマークは、西暦77年の第二次侵攻の頃の島で最初のローマ軍の遺跡である。[ 20 ]このクロップマークは、1990年に長期間の干ばつの際に航空写真で発見された。[ 20 ] 2015年に行われたクロップマークの地質調査により、典型的なローマ時代の小砦の特徴が明らかになった。遺跡の部分的な発掘調査では、ネルヴァ帝の治世のものとハドリアヌス帝の治世のものの2枚の硬貨が見つかり、この小砦が侵攻後の強化期に建設されたことを裏付けている。この小砦は、島の北海岸にある上陸に適したセムリン湾を見下ろす場所にあり、おそらく海上船舶の上陸の目印として、またアングルシー島への立ち入りを希望する者のための警察署として機能していたと考えられる。[ 20 ]
ローマ人は、メナイ海峡を挟んでウェールズ本土にある要塞セゴンティウム(カーナーヴォン)からこの島を統治した。[ 6 ]その時代の終わりまでに、帝国の大部分で都市を拠点とするエリート層はローマ文化に同化していたが、この島では都市もそのようなエリート層の痕跡も見つかっておらず、考古学でもローマ様式の建築物はほとんど発見されていない。[ 6 ] [ 1 ]島の南部にあるカエル・レブには、農場跡と思われる痕跡があり、ローマ時代の長方形の建物がいくつかあるが、近くには伝統的な円形の家屋が数少ない。おそらく農業経済はアグリコラの征服後もほとんど変化なく機能し続けていたのだろう。[ 6 ]
ローマ人が到来する何世紀も前からパリス山では銅が採掘されており、銅の生産は(おそらく島からの輸出のために増加したと思われるが)継続されていたようだ。島では約18個の銅の円形インゴットが発見されており、そのうち8個にはローマ時代の刻印があり、2個はパリス山自体で発見されているが、製錬場所は不明である。[ 21 ]
タイ・コキオンの集落は、メナイ海峡に近く、セゴンティウム(島を監督していた補助要塞)の対岸に位置している。建物の1つを発掘したところ、島の他の場所で引き続き使用されていた円形の小屋とは異なり、ローマ様式の回廊式住居と思われるものが発見された。[ 4 ] [ 22 ]陶器や硬貨から、その最盛期は西暦100~300年と推定され、おそらく2度目の侵略直後に民間の交易拠点として設立されたと考えられる。
島にはほとんど変化が見られず数世紀が過ぎたが、4世紀半ばまでに、アイルランドに面した海岸要塞カエル・ギビが、海からの脅威から島を守るための拠点として建設された。[ 6 ]要塞の壁は今も残っている。[ 23 ]ほぼ同時期に、パルシアウ丘陵要塞には防御しやすい場所に人口が密集しており、深刻な不安感があったことを示している。[ 24 ] [ 25 ](聖パトリックは西暦400年頃、グレートブリテン島の西海岸付近で誘拐され、奴隷としてアイルランドに連れて行かれた。彼のコロティクスへの手紙には、グレートブリテン島からアイルランドへの残忍な奴隷襲撃について不満が述べられている。)
ペン・ブリン・イル・エグルイスはアングルシー島の北西端にある岩だらけの丘の頂上にあり、その上には縦9m、横7mの正方形の石の台座がある。[ 26 ]これは伝統的に礼拝堂の跡と考えられてきた。しかし、台座の位置、その小ささ、そしておそらくローマ時代の陶器の破片3つが発見されたことから、ペン・ブリン・イル・エグルイスはローマ時代の監視塔であった可能性が高い。[ 4 ]
同様の遺跡で、監視塔と解釈されているものが、ホーリーヘッド山のローマ以前の砦カエル・イ・トゥール内部で発掘されている。[ 27 ]島の北海岸の東端付近にあるブルッド・アーサー には、2つ目の砦の可能性がある。 [ 4 ]
ローマ軍の直接的な支配は、おそらく383年頃、マグヌス・マクシムスが帝国権力獲得の試みを支援するためにブリタニアの駐屯軍の大部分を大陸へ移した時にアングルシー島で終焉を迎えた。410年、ホノリウスはブリタニアに残るローマ都市に自衛策を講じるよう助言し、それ以降、ブリタニアに役人を派遣した帝国政権は知られていない。[ 28 ]
ホーリーヘッドにあるカエル・ギビ砦は、聖キビ教会の跡地である。12世紀の資料によると、この場所は西暦6世紀にマエルグン・グウィネズによって聖キビに与えられたという。 [ 29 ]
潮止まりの時(満潮時でも干潮時でも)、悪名高いスウェリーズ
も
穏やかで、不安な場合はたいてい地元のボートが数隻ついていくので安心です。しかし、それ以外の時は(文字通り)命に関わる危険な状態になることもあります。
北緯53度17分00秒、西経4度20分00秒/北緯53.2833度、西経4.3333度/北緯53.2833度、西経-4.3333度