Loading article…
朝鮮戦争（1950年6月25日～1953年7月27日）は、朝鮮半島で北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国、DPRK）と韓国（大韓民国、ROK）およびその同盟国との間で戦われた武力紛争である。北朝鮮は中国とソ連の支援を受け、韓国は国連軍（UNC）の指揮下にある米国主導の国連の支援を受けた。[ 19 ]
1945年の第二次世界大戦終結後、 35年間日本の植民地であった朝鮮半島は、ソ連とアメリカによって北緯38度線を境に二つの占領地域に分割され、将来の独立国家樹立が計画された。両地域は政治的な意見の相違から、1948年にそれぞれ独自の政府を樹立した。北朝鮮は平壌で金日成が、韓国はソウルで李承晩がそれぞれ指導し、両者とも朝鮮半島全体の唯一の正統政府であると主張した。
李承晩政権が済州島と麗水順天で共産主義者の蜂起を鎮圧する間、両国は国境で大規模な衝突を繰り広げた。1950年6月25日、北朝鮮の朝鮮人民軍（KPA）が韓国への侵攻を開始した。ソ連代表が不在だったため、国連安全保障理事会は 侵攻を非難し、加盟国に侵攻撃退への協力を求めた。 [ 20 ]統一指揮下の国連軍は21か国で構成され、米国が軍事要員の約90%を提供した。[ 21 ] 1950年6月27日、ハリー・S・トルーマン大統領は米空軍と海軍に韓国への支援を命じた。[ 22 ]
ソウルは6月28日に朝鮮人民軍に占領され、8月初旬までに大韓民国陸軍（ROKA）とその同盟軍はほぼ敗北し、朝鮮半島南東部の釜山防衛線のみを保持していた。9月15日、国連軍はソウル近郊の仁川に上陸し、朝鮮人民軍の部隊と補給線を遮断した。国連軍は9月18日に防衛線を突破し、ソウルを奪還し、10月に北朝鮮に侵攻し、平壌を占領し、鴨緑江（中国との国境）に向かって進軍した。10月19日、中国人民志願軍（PVA）は鴨緑江を渡り、北朝鮮側で参戦した。 [ 23 ] 国連軍はPVAの第1次および第2次攻勢の後、12月に北朝鮮から撤退した。共産軍は1951年1月にソウルを再び占領したが、2か月後に国連軍の反攻により失った。中国軍の春季攻勢が失敗に終わった後、国連軍はおおよそ北緯38度線までの領土を奪還した。休戦交渉は1951年7月に始まったが、戦闘が消耗戦となり、北朝鮮が国連の爆撃で壊滅的な被害を受け、北朝鮮の主要都市のほぼすべてが破壊されたため、交渉は長引いた。[ 24 ]
戦闘は1953年7月27日に朝鮮戦争休戦協定の調印により終結し、捕虜交換と、前線沿いに幅4キロメートル（2.5マイル）の非武装地帯（DMZ）の設置、板門店に共同警備区域が設けられた。産業戦争は、北朝鮮による最初の侵攻とその後の国連軍による侵攻、中国軍によるトンネル戦、そして最初の大型ジェット機による戦闘によって特徴づけられた。この紛争により、約100万人の軍人が死亡し、民間人の死者は推定150万人から300万人に上る。戦争犯罪とされるものには、韓国による共産主義者とされる人々の大量殺害、北朝鮮によるソウル大学病院虐殺、国連軍による北朝鮮への絨毯爆撃などがある。北朝鮮は、歴史上最も激しく爆撃された国の1つとなった。[ 25 ]平和条約は調印されていない。朝鮮戦争は凍結された紛争のままであり、1966年から1969年のDMZ紛争のように時折再燃することがある。[ 26 ] [ 27 ]
韓国では、この戦争は通常「625戦争」（6・25 전쟁 ;六二五戰爭）、「625動乱」（6・25 동란 ;六二五動亂; yugio dongnan）、または6月25日の開戦日を反映して単に「625」と呼ばれます。[ 28 ]
北朝鮮では、この戦争は正式には祖国解放戦争（Choguk haebang chŏnjaeng）または朝鮮戦争（조선 전쟁 ; Chosŏn chŏnjaeng）と呼ばれている。[ 29 ]
米国では、米国が正式に宣戦布告をせず、国連旗の下で朝鮮戦争における軍事行動を行ったことから、ハリー・S・トルーマン大統領は当初、この戦争を「警察行動」と表現した。[ 30 ]第二次世界大戦やベトナム戦争に比べて世間の注目度が低かったため、英語圏では「忘れられた戦争」または「知られざる戦争」と呼ばれることもある。[ 31 ] [ 32 ]
中国では、人民義勇軍介入後の戦争部分は一般的かつ公式に「抗米戦争」 （中国語：抗美援朝战争、ピンイン：Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng ）として知られており、それ以前の部分は公式には「朝鮮内戦」と呼ばれている（中国語簡体字） :朝鲜内战、繁体字中国語:朝鮮內戰、ピンイン: CháoxiƎn Nèizhàn )。 「朝鮮戦争」（簡体字中国語:朝鲜战争、繁体字中国語:朝鮮戰爭、ピンイン: Cháoxiiqn Zhànzhēng ）という用語が非公式に使用されることもあります。 「韓（朝鮮）戦争」（中国語:韓戰;ピンイン: Hán Zhàn）という用語は、台湾（中華民国）、香港、マカオで最もよく使われています。
朝鮮は1910年から1945年まで大日本帝国の植民地であった。大日本帝国は日清戦争（1894～95年）で朝鮮に対する中国の影響力を弱めた。 [ 34 ] 10年後、日露戦争でロシア帝国を破った日本は、 1905年の乙沙条約で朝鮮帝国を保護国とし、1910年の日韓条約で併合した。[ 35 ]
多くの韓国民族主義者が国外へ逃亡した。 1919年に北洋政府の下で大韓民国臨時政府が設立された。しかし、国際的な承認を得ることも、民族主義グループを統一することもできず、米国に拠点を置く初代大統領の李承晩との関係も険悪だった。[ 36 ]
中国の国民党の国民革命軍と共産党の人民解放軍（PLA）は、中国の一部を占領していた日本軍に対抗する朝鮮難民の組織化を支援した。李保錫率いる国民党の朝鮮人はビルマ戦線（1941～45年）で戦った。金日成らが率いる共産党は朝鮮と満州で日本軍と戦った。[ 37 ]
1943年のテヘラン会談と1945年2月のヤルタ会談で、ソ連はヨーロッパでの勝利から3か月以内に太平洋戦争で連合国に加わることを約束した。1945年8月8日、ソ連は日本に宣戦布告し、満州に侵攻した。[ 38 ] [ 39 ] 8月10日、ソ連軍は朝鮮北部に入り、日本の抵抗が軽微であったため、8月24日までに北部の主要都市のほとんどを確保した。朝鮮の地で日本と戦ったソ連軍は、朝鮮人から歓迎された。[ 19 ] : 82広島と長崎への原爆投下後、1945年8月15日に日本が連合国に降伏したことで、朝鮮における大日本帝国の支配は正式に終了した。
1943年のカイロ会議で、中国、英国、米国は「いずれ朝鮮は自由で独立した国になる」と決定した。[ 40 ]
第二次世界大戦が終結に近づくにつれ、1945年8月11日、ワシントンに駐在する2人のアメリカ軍高官、ディーン・ラスク大佐とチャールズ・H・ボーンスティール3世大佐は、かつての日本の植民地であった朝鮮半島を南北、ソ連とアメリカの2つの占領地域に分割するため、北緯38度線という目に見えない線を設定した。
これは、 8月15日の日本の降伏を受けて発令された米国一般命令第1号に組み込まれた。 [ 41 ]しかし、ヨシフ・スターリンは戦時中の協力政策を維持し、8月16日、赤軍は米軍の到着を待つため3週間、北緯38度線で進軍を停止した。[ 42 ]米軍のディーン・ラスク大佐は、北緯38度線を選んだ理由について、「ソ連の反対があった場合、米軍が現実的に到達できる距離よりも北に位置していたが、朝鮮の首都を米軍の責任範囲に含めることが重要だと考えた」と述べている。[ 43 ]
1945年9月7日、ダグラス・マッカーサー将軍は朝鮮の人々に向けて布告第1号を発布し、38度線以南の朝鮮に対する米軍の支配を宣言し、軍政期間中は英語を公用語とすることを定めた。 [ 44 ] 9月8日、米陸軍のジョン・R・ホッジ中将が仁川に到着し、38度線以南の日本の降伏を受け入れた。[ 45 ]軍政長官に任命されたホッジは、在韓米軍政（USAMGIK 1945-48）の長として、朝鮮を直接統治した。 [ 46 ]
1945年12月、モスクワ会談で合意された通り、朝鮮は米ソ合同委員会によって統治され、5年間の信託統治の後、独立が認められることになった。[ 47 ] [ 48 ]独立まで5年間待たされることは朝鮮人の間で不評で、暴動が勃発した。[ 35 ]共産党は信託統治を支持したが、金九と李承晩は朝鮮駐留米軍政府とソ連軍政の両方に対する反信託統治運動を主導した。[ 49 ] [ 50 ]彼らを鎮圧するため、米軍政府は12月8日にストライキを禁止し、 12月12日に朝鮮革命政府と人民委員会を非合法化した。[ 51 ]さらなる市民の騒乱の後、[ 52 ]米軍政府は戒厳令を布告した。
合同委員会が進展できないことを理由に、国連総会決議112号に明記されているように、国連の監督下で選挙を実施して独立した朝鮮を創設することを国連が決定した。ソ連当局と朝鮮共産党は選挙への参加を拒否した。統一政府を樹立する最後の試みは、北朝鮮の拒否によって阻止された。北朝鮮の参加なしの選挙によって分裂が生じることを懸念し、多くの韓国の政治家が選挙をボイコットした。[ 53 ] [ 54 ] 1948年の韓国総選挙は5月に行われた。[ 55 ] [ 56 ]その結果、韓国政府は7月17日に国家政治憲法を公布し、7月20日に李承晩を大統領に選出した。大韓民国（韓国）は1948年8月15日に建国された。
ソ連・朝鮮占領地域では、ソ連は金日成率いる共産主義政権の樹立に同意した[ 55 ] [ 57 ] 。朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は1948年7月10日に建国された[ 58 ]： 121 1948年の北朝鮮議会選挙は8月に行われた[ 59 ] 。ソ連は1948年に、米国は1949年に軍隊を撤退させた[ 60 ] [ 61 ]。
日本との戦争の終結に伴い、中国内戦は共産党と国民党主導の政府の間で本格的に再開した。共産党が満州での覇権を争う中、北朝鮮政府は物資と人員で共産党を支援した。[ 62 ] 中国の資料によると、北朝鮮は鉄道貨車2,000両分の物資を寄贈し、戦争中は数千人の朝鮮人が中国人民解放軍に所属した。[ 63 ]北朝鮮はまた、満州の中国共産党に非戦闘員のための安全な避難場所と中国本土との通信手段を提供した。[ 62 ]感謝の印として、人民解放軍に所属していた5万から7万人の朝鮮人退役軍人が武器とともに帰国し、彼らは後に韓国への初期侵攻で重要な役割を果たした。[ 62 ]中国は、韓国との戦争が発生した場合、北朝鮮を支援することを約束した。[ 64 ]
1948年までに、朝鮮半島の南半分で北朝鮮の支援を受けた反乱が勃発した。これは、両国間の宣戦布告なき国境紛争によって悪化し、師団規模の戦闘と双方で数千人の死者が出た。 [ 65 ]韓国軍は、通常戦争ではなく、ほぼ完全に反乱鎮圧に訓練され、重点を置いていた。数百人のアメリカ人将校からなる部隊が装備と助言を提供し、韓国軍がゲリラを制圧し、 38度線沿いの北朝鮮軍（朝鮮人民軍、KPA）に対して持ちこたえるのを支援することに成功した。[ 66 ]反乱戦争と国境紛争で、約8,000人の韓国兵と警察官が死亡した。[ 67 ]
最初の社会主義蜂起は北朝鮮の直接的な関与なしに起こったが、ゲリラは依然として北朝鮮政府への支持を表明していた。1948年4月に済州島で始まったこの運動では、韓国政府が韓国労働党との戦いで逮捕や弾圧を行い、3万人が暴力によって死亡した。そのうち1万4373人が民間人で、2000人が反乱軍によって、1万2000人が韓国治安部隊によって殺害された。麗水・順天反乱はこれと重なり、数千人の軍脱走兵が赤旗を振りながら右派の家族を虐殺した。これにより政府によるさらなる残忍な弾圧が行われ、2976人から3392人が死亡した。1949年5月までに、両方の蜂起は鎮圧された。[ 68 ]
1949年春、山岳地帯でゲリラによる攻撃（軍の脱走兵や北朝鮮の工作員に支えられていた）が増加し、反乱が再燃した。反乱活動は1949年後半にピークに達し、韓国軍はいわゆる人民ゲリラ部隊と交戦した。北朝鮮政府によって組織され武装されたこれらのゲリラは、国境を越えて潜入した2,400人の朝鮮人民軍コマンドーの支援を受け、9月に韓国政府を弱体化させ、朝鮮人民軍の本格的な到着に備えることを目的とした攻勢を開始した。この攻勢は失敗に終わった。[ 69 ]しかし、ゲリラは今や慶尚北道太白山地域と江原道の国境地帯に陣地を築いていた。[ 70 ]反乱が続く中、1949 年 5 月以降、韓国軍と朝鮮人民軍は国境沿いで大隊規模の戦闘を繰り広げた。[ 66 ] 1949 年 8 月 4 日、数千人の北朝鮮軍が 38 度線以北の領土を占領していた韓国軍を攻撃し、南北間の国境衝突は続いた。韓国軍第 2 歩兵連隊と第 18 歩兵連隊は国沙峰で攻撃を撃退し、[ 71 ]朝鮮人民軍は「完全に敗走」した。[ 72 ] 1950 年初頭までに国境での事件は減少した。[ 70 ]
一方、韓国内陸部では対反乱作戦が激化し、悪天候と相まってゲリラの隠れ家がなくなり、戦闘力が消耗した。北朝鮮はこれに対し、反乱軍と連携し、パルチザン幹部を増やすために兵力を増強した。北朝鮮の潜入部隊は1950年初頭までに12部隊3000人に達したが、すべて韓国軍によって壊滅または散り散りにされた。[ 73 ]
1949年10月1日、韓国軍は全羅南道と大邱の反乱軍に対し三方面からの攻撃を開始した。1950年3月までに、韓国軍はゲリラ5,621人を殺害または捕虜にし、1,066丁の小火器を押収したと主張した。この作戦は反乱軍を弱体化させた。その後まもなく、北朝鮮は反乱軍の活動を維持しようと最後の試みを行い、金相鎬と金武鉉の指揮下にある大隊規模の潜入部隊を派遣した。最初の大隊は韓国軍第8師団との交戦中に1人まで減った。2番目の大隊は韓国軍第6師団の部隊による2個大隊のハンマー・アンド・アンビル作戦で全滅し、その結果、朝鮮人民軍ゲリラ584人（480人が死亡、104人が捕虜）と韓国軍兵士69人が死亡、184人が負傷した。[ 74 ] 1950年の春までに、ゲリラ活動はほぼ収束し、国境も平穏を取り戻した。[ 75 ]
1949年までに、韓国軍と米軍の作戦により、韓国国内の共産主義ゲリラは5,000人から1,000人に減少した。しかし、金日成は、広範囲にわたる蜂起によって韓国軍が弱体化し、北朝鮮の侵攻は韓国国民の多くに歓迎されるだろうと信じていた。金は1949年3月にスターリンの侵攻への支持を求め始め、彼を説得するためにモスクワへ向かった。[ 76 ]金と副官の朴洪勇は、ソ連大使のテレンティ・シュティコフを味方につけようとした。金は1949年8月12日に大使と会談した。シュティコフは、韓国が先に攻撃しない限り全面侵攻はあり得ないこと、甕津半島を標的とした限定的な作戦のみ検討する用意があると述べた。ムン・イルは1949年9月3日にソ連臨時代理大使グリゴリー・トゥンキンを訪問した。トゥンキンのソ連政府への報告は、より懐疑的だった以前のソ連外交官よりも中立的なものだった。[ 58 ]： 125
スターリンは当初、朝鮮戦争の時期が適切ではないと考えていた。人民解放軍は中国内戦に巻き込まれており、米軍は韓国に駐留していた。[ 77 ]金正恩と朴槿恵の計画を知った後、スターリンはトゥンキンに金正恩と会って韓国と北朝鮮の軍事力の評価を作成するように指示した。両陣営を評価した後、トゥンキンは侵攻に反対することを提案し、スターリンはこれに同意し、甕津半島への限定攻撃も禁止した。金正恩は侵攻を主張し続けた。1950年1月17日、彼はソ連の外交官に韓国を解放する必要があると述べた。[ 58 ] : 126 1950年までに、スターリンは提案にもっと寛容になり、戦略状況が変わったと信じていた。毛沢東率いる人民解放軍は最終的な勝利を収め、米軍は朝鮮から撤退し、ソ連は最初の核爆弾を爆発させ、米国の独占を打ち破った。米国が中国で共産主義者を阻止するために直接介入しなかったため、スターリンは戦略的重要性の低い朝鮮半島で戦うことに米国はさらに消極的だろうと計算した。[ 78 ]ソ連は米国がモスクワの大使館と通信するために使用していた暗号を解読しており、その通信文を読んだスターリンは、朝鮮半島は核戦争を正当化するほど米国にとって重要ではないと確信した。[ 78 ]
1950年1月30日、スターリンはシュティコフに電報を送り、いかなる侵略も「大規模な準備が必要」であり、「あまり大きなリスクを負わずに組織化すべき」と述べ、事実上準備にゴーサインを出した。[ 58 ] : 126スターリンはこれらの展開に基づき、中ソ友好同盟相互援助条約を通じて中国に経済的および軍事的援助を約束するなど、アジアでより攻撃的な戦略を開始した。[ 79 ]金正恩は3月30日から4月25日までソ連にほぼ1か月滞在し、その間に侵略計画が最終決定された。[ 58 ] : 127 1950年4月、スターリンは、必要に応じて毛沢東が増援を送ることに同意するという条件で、金正恩に南政府への攻撃を許可した。[ 80 ]金正恩にとって、これは朝鮮統一という目標の達成であった。スターリンは、米国との直接戦争を避けるため、ソ連軍は公然と戦闘を行わないことを明確にした。[ 80 ]
金正恩は1950年5月に毛沢東と会談したが、この会談については様々な歴史的解釈がなされている。バーバラ・バルヌアンと于長庚によれば、中国はソ連が約束した経済的・軍事的援助を切実に必要としていたため、毛沢東はアメリカの介入への懸念にもかかわらず金正恩を支持することに同意した。[ 81 ]キャスリン・ウェザーズビーは、金正恩が毛沢東の支持を取り付けたとするソ連の文書を引用している。[ 82 ]パクによれば、毛沢東は金正恩に「アメリカが戦争に参戦すれば、中国は北朝鮮に兵力を提供する」と告げた。[ 58 ] : 127彼女はマーク・オニールと共に、これが金正恩の戦争準備を加速させたと述べている。[ 83 ] [ 84 ]陳建は、毛沢東は金正恩の計画に真剣に異議を唱えたことはなく、金正恩には毛沢東の支持を得たことをスターリンに伝える十分な理由があったと主張している。[ 85 ] : 112より最近の研究を引用して、趙遂生は、毛沢東は金正恩の戦争提案を承認せず、スターリンに確認を求め、スターリンは電報でこれに応じたと主張している。[ 86 ] : 28–9毛沢東は金正恩とスターリンによる朝鮮統一の決定を受け入れたが、金正恩には米国の介入の可能性について警告した。[ 86 ] : 30来るべき朝鮮戦争は、1950年にソ連と中国の指導者が東アジア全域で計画していた3つの戦争のうちの1つだった。1つ目は北朝鮮による韓国侵攻で、必要に応じて中国軍が支援することになっていた。彼らはまた、同年後半に中国による台湾侵攻と、中国の顧問と武器で支援されるベトナムでのベトミン革命も計画していた。[ 87 ]
金正恩は、朴洪永、アレクセイ・ヘゲイ、最高人民会議常任委員長の金斗峰、国防部長官の崔永建、法務部長官の李成燁を含む側近に準備状況を伝えた。[ 58 ] : 127第二次世界大戦で豊富な戦闘経験を持つソ連の将軍たちがソ連顧問団として北朝鮮に派遣された。彼らは5月までに攻撃計画を完成させ[ 88 ]、朝鮮半島西海岸の甕津半島で小規模な戦闘を開始するよう求めた。金正恩は6月下旬に侵攻を開始することを提案した。ソ連は北朝鮮が準備にもっと時間が必要だと考えていたが、7月に雨季が始まろうとしており、北朝鮮の進軍が困難になる可能性があるため、最終的に金正恩の提案を受け入れた。[ 58 ] : 127北朝鮮はその後、ソウルを占領し、韓国を包囲して破壊するための攻撃を開始する予定だった。最終段階では、韓国政府の残党を破壊し、港湾を含む韓国の残りの地域を占領することになるでしょう。[ 89 ]
1950年6月7日、金正恩は同年8月5日から8日にかけて朝鮮半島全土で選挙を実施し、 6月15日から17日にかけて海州で協議会を開催することを呼びかけた。6月11日、北朝鮮は和平提案として3人の外交官を韓国に派遣したが、李承晩はこれをきっぱりと拒否した。[ 80 ] 6月15日、侵攻開始日は6月25日に設定された。[ 58 ] : 127 6月21日、金正恩は戦争計画を修正し、甕津での限定的な作戦ではなく、38度線を越えた全面攻撃を行うとした。金正恩は、韓国のスパイが計画を知り、韓国軍が防衛を強化していることを懸念していた。スターリンはこの変更に同意した。[ 90 ] 6月24日、師団長らは侵攻命令を受けた。朝鮮人民軍は22日から27日で韓国軍を撃破する計画を立てていた。[ 58 ] : 127
北朝鮮でこうした準備が進められている間、特に開城や甕津では38度線沿いで衝突が起こり、その多くは韓国側が始めたものだった。[ 91 ] [ 92 ]韓国軍は米韓軍事顧問団（KMAG）の訓練を受けていた。開戦前夜、KMAG司令官のウィリアム・リン・ロバーツ将軍は韓国軍に最大限の自信を示し、北朝鮮の侵攻は単なる「射撃練習」に過ぎないと豪語した。[ 93 ]一方、李承晩は、 6月18日にジョン・フォスター・ダレス米外交官が韓国を訪問した際も含め、北朝鮮を征服したいという願望を繰り返し表明した。 [ 94 ]
韓国と米国の情報機関員の中には攻撃を予測した者もいたが、同様の予測は以前にもなされたが何も起こらなかった。[ 95 ]中央情報局は朝鮮人民軍の南下を注視したが、これを「防衛措置」と評価し、侵攻は「ありそうもない」と結論付けた。[ 96 ] 6月23日、国連監視団が国境を視察したが、戦争が差し迫っている兆候は見られなかった。[ 97 ]
中国の関与は当初から広範囲に及び、中国内戦中の中国と朝鮮の共産主義者間の以前の協力関係に基づいていた。1949年から1950年にかけて、ソ連は北朝鮮への武器供与を継続した。中国内戦での共産党の勝利後、人民解放軍の朝鮮系部隊が北朝鮮に派遣された。[ 98 ]
1949 年秋、朝鮮人兵士を主力とする人民解放軍の 2 個師団 (第 164 師団と第 166 師団) が北朝鮮に侵入し、その後 1949 年の残りの期間を通じて小規模な部隊が続いた。人民解放軍のベテラン兵士による KPA の増強は 1950 年も続き、第156 師団と旧第 4 野戦軍の他のいくつかの部隊が 2 月に到着した。人民解放軍第 156 師団は KPA 第 7 師団として再編成された。1950 年半ばまでに 5 万から 7 万人の元人民解放軍兵士が北朝鮮に侵入し、戦争開始前夜の KPA の戦力のかなりの部分を形成した。[ 99 ]中国からの戦闘経験者と装備、ソ連から供給された戦車、砲兵、航空機、そして厳しい訓練により、北朝鮮の軍事的優位性は、主に小火器を装備し重火器を持たない米軍の韓国に対して高まった。[ 100 ]
李権武将軍など数名の将軍は、中国で朝鮮系として生まれた人民解放軍のベテランだった。紛争に関する古い歴史では、これらの朝鮮系人民解放軍ベテランは、北朝鮮から中国内戦に派遣されて戦った後に送り返されたとよく言及されていたが、金東吉が研究した最近の中国の公文書資料によると、そうではなかったことが示されている。むしろ、兵士たちは中国の古くからの朝鮮系コミュニティの一員として中国に生まれ、他の中国国民と同様の方法で人民解放軍に徴兵されたのである。[ 101 ]
1949年の最初の公式国勢調査によると、北朝鮮の人口は962万人であった。[ 102 ] 1950年半ばまでに、北朝鮮軍は15万人から20万人の兵力となり、10個の歩兵師団、1個の戦車師団、1個の空軍師団に編成され、210機の戦闘機と280両の戦車を保有し、開城、春川、議政府、甕津などの予定された目標と領土を占領した。その部隊には、274両のT-34-85戦車、200門の火砲、110機の攻撃爆撃機、150機のヤク戦闘機、35機の偵察機が含まれていた。侵攻部隊に加えて、北朝鮮は戦闘機114機、爆撃機78機、T-34-85戦車105両、そして約3万人の兵士を北朝鮮国内に予備として駐留させていた。[ 45 ]両国の海軍はそれぞれ数隻の小型軍艦しか保有していなかったが、両国の海軍は陸軍の海上砲兵として戦争に参加した。
対照的に、韓国の人口は推定2000万人で、北朝鮮の2倍以上であったが、 韓国軍は準備不足で装備も不十分であった。 1950年6月25日現在、韓国軍は9万8000人の兵士（戦闘員6万5000人、支援員3万3000人）を擁し、戦車は保有していなかった（戦車は米軍に要請したが拒否された）。また、連絡機12機とAT-6高等練習機10機からなる22機の航空機からなる空軍を有していた。日本には大規模な米軍駐屯部隊と空軍があったが、韓国にはわずか200人から300人の米軍しかいなかった。
1950年6月25日午前4時40分 、朝鮮人民軍は砲撃の援護を受けながら38度線を越えた。 [ 106 ] [ 58 ]： 127北朝鮮は侵攻（ポクプン作戦と呼ばれる）前に宣戦布告をせず、韓国の首都ソウルを1週間以内に韓国軍から包囲し、最終的に占領しようと急いだ。朝鮮人民軍は1時間以内に韓国に殺到し、38度線沿い全域を攻撃し、個々の朝鮮人民軍部隊は最初の3時間以内に韓国領内に3～5キロメートル前進した。[ 107 ]朝鮮人民軍はソ連から供給された重砲に支援された戦車を含む諸兵科連合軍を有していた。韓国軍は戦車、対戦車兵器、重砲を保有していなかった。韓国軍は部隊を小出しに投入したため、数日で敗走した。[ 108 ]
北朝鮮は、韓国軍が先に攻撃し、朝鮮人民軍は「反逆者で盗賊の李承晩」を逮捕して処刑することを目的としていたと主張して攻撃を正当化した。[ 109 ]戦闘は西側の戦略的に重要な甕津半島で始まった。[ 110 ] [ 111 ]当初、韓国は第17連隊が海州で反撃したと主張したが、一部の学者は、主張されている反撃はむしろ攻撃のきっかけであり、したがって韓国軍が先に発砲した可能性があると主張している。[ 110 ] [ 112 ]しかし、海州での主張を含む報告書には誤りや明らかな虚偽が含まれていた。[ 113 ]
6月27日、李承晩は政府関係者の一部とともにソウルから避難した。6月28日、韓国軍は朝鮮人民軍の進軍を阻止しようと、漢江にかかる漢江大橋を爆破した。橋は4000人の難民が渡っている最中に爆破され、数百人が死亡した。 [ 114 ]橋の破壊により、多くの韓国軍部隊が川の北側に閉じ込められた。[ 108 ]このような必死の措置にもかかわらず、ソウルはその日のうちに陥落した。ソウル陥落時、一部の韓国国会議員はソウルに留まり、その後48人が北朝鮮への忠誠を誓った。[ 115 ]
侵攻から数日のうちに、李承晩政権への忠誠心が疑わしい韓国軍兵士の大群が南へ撤退したり、北側の朝鮮人民軍に一斉に寝返ったりした。 [ 116 ] 6月28日、李承晩は自国内の政敵と疑われる者の虐殺を命じた。 [ 117 ] 6月25日時点で9万5千人の兵力があった韓国軍は、5日間で2万2千人未満にまで減少した。7月初旬に米軍が到着すると、残存する韓国軍は国連軍の米軍作戦指揮下に置かれた。
1950年6月25日、国連安全保障理事会（UNSC）は、北朝鮮による大韓民国侵攻は国連憲章第7章に違反する平和の侵害であるとする決議83を採択した。拒否権を持つソ連は、台湾が中国の常任理事国議席を占拠したことに抗議して、1950年1月から国連安全保障理事会をボイコットしていた。そのため、ソ連代表は会議に出席せず、決議に反対票を投じることができなかった。[ 118 ]
6月27日、安全保障理事会は決議83を採択し、加盟国に対し国際平和の回復のために韓国に軍事支援を提供するよう勧告し、米国主導の連合が結成された。[ 119 ]
7月4日、ソ連外務次官は、米国が韓国のために武力介入を開始したと非難した。 [ 120 ]ソ連はいくつかの理由から戦争の正当性に異議を唱えた。国連安全保障理事会決議83の根拠となった韓国の情報は米国の情報機関から提供されたものであった。北朝鮮は国連の非常任理事国として招かれておらず、これは国連憲章第32条に違反していた。また、南北国境での初期の戦闘は内戦とみなされていたため、戦闘は国連憲章の範囲外であった。ソ連が国連安全保障理事会をボイコットしていたため、一部の法学者は、この種の行動を決定するには常任理事国5カ国すべての全会一致の投票が必要であると主張した。[ 121 ] [ 122 ]
7月7日、安全保障理事会は決議84を採択し、英国とフランスの主導で、国連の青い旗を掲げる権限はあるものの、いかなる形でも国連の命令に従わない統一司令部組織を設立した。[ 123 ]
攻撃の知らせが届くとすぐに、アチソンはトルーマンに北朝鮮が韓国に侵攻したことを知らせた。[ 124 ]トルーマンとアチソンは侵攻に対する米国の対応について話し合い、北朝鮮の侵攻を1930年代のアドルフ・ヒトラーの侵略と比較し、宥和政策の過ちを繰り返してはならないとして、米国は行動する義務があるという点で合意した。[ 127 ]「警察行動」という曖昧な概念は、ハリー・S・トルーマン大統領が1950年6月に議会の承認を事前に求めずに米軍を朝鮮半島に派遣する法的口実として利用した。[ 128 ]米国の産業は、朝鮮戦争の軍事目標を支援するために必要な物資、労働力、資本、生産設備、その他のサービスを提供するために動員された。[ 129 ]トルーマンは後に、国家安全保障会議報告書68（NSC 68）に概説されているように、侵略と戦うことは共産主義の封じ込めに不可欠であると信じていたと説明した。
共産主義は、10年前、15年前、20年前にヒトラー、ムッソリーニ、そして日本が行ったのと同じように、朝鮮半島で活動していた。もし韓国が崩壊すれば、共産主義指導者たちは、我々の海岸に近い国々をも支配する勇気を持つようになるだろうと私は確信していた。もし共産主義者たちが自由世界の反対もなく大韓民国に押し入ることを許せば、小国はどこも、より強力な共産主義の隣国からの脅威や侵略に抵抗する勇気を持てなくなるだろう。[ 130 ]
1950年8月、トルーマンとアチソンは軍事行動のために120億ドル（ 2025年換算で1610億ドル）を計上する議会の同意を得た。[ 126 ]大規模な国防費削減と核爆撃機部隊の構築への重点により、どの軍種も通常軍事力で強力な対応を行うことができなかった。統合参謀本部議長のオマー・ブラッドレー将軍は、第二次世界大戦時の部隊の影に過ぎない部隊を展開するという状況に直面した。[ 131 ] [ 132 ]
アチソンの勧告に基づき、トルーマンは日本駐留連合国最高司令官マッカーサーに対し、韓国軍への物資移送を命じるとともに、米国民の避難を航空支援した。トルーマンは北朝鮮軍への一方的な爆撃を勧告した顧問らに反対し、朝鮮戦争への参戦を要請した台湾を米第7艦隊で守るよう命じた。米国は中国からの報復を恐れ、台湾の参戦要請を拒否した。[ 133 ]米国が台湾海峡を「無力化」するために第7艦隊を派遣したため、中国の周恩来首相は国連と米国の取り組みを「中国領土への武力侵略」と批判した。[ 134 ]米国はビルマの国民党を支援し、国民党軍が中国南西部から中国を攻撃することで、中国の資源を朝鮮半島からそらすことを期待した。[ 135 ] : 65
「冷戦の黎明期において、朝鮮半島はアメリカの政策において極めて重要な位置を占めていた。トルーマン政権は、封じ込め政策とマーシャル・プランが策定されたのと同じ『15週間』の間に、朝鮮半島における自国の利害関係を認識した。」[ 136 ]
トルーマン政権は、アメリカの介入がなければ朝鮮戦争が急速にエスカレートする可能性があることを懸念していた。外交官ジョン・フォスター・ダレスは、「朝鮮が挑発のない武力攻撃で侵略されるのを傍観することは、おそらく世界大戦につながる悲惨な連鎖反応を引き起こすだろう」と述べた。[ 137 ]アメリカ政府内には介入に躊躇する者もいたが、日本に関する考慮が韓国のために介入するという決定に影響を与えた。中国が共産主義に陥落した後、アメリカの専門家は日本をソ連と中国に対する地域の対抗勢力と見なした。韓国を直接国益として扱うアメリカの政策はなかったが、日本との近さがその重要性を高めた。キム氏は、「日本の安全保障には非敵対的な朝鮮が必要であるという認識が、トルーマン大統領の介入決定に直接つながった…重要な点は…北朝鮮の攻撃に対するアメリカの対応は、日本に対するアメリカの政策に関する考慮から生じたということだ」と述べた。[ 138 ] [ 139 ]
もう一つの考慮事項は、米国が介入した場合のソ連の反応だった。トルーマン政権は、朝鮮戦争は陽動攻撃であり、米国が朝鮮に介入すればヨーロッパで全面戦争にエスカレートするのではないかと恐れていた。同時に、国連や米国が（この紛争から）撤退できるという示唆は誰からもなかった。[ 140 ]チトーとスターリンの分裂のためソ連の標的になりうるユーゴスラビアは、イタリアとギリシャの防衛にとって不可欠であり、北朝鮮侵攻後の国家安全保障会議の「主な危険地域」リストの筆頭に挙げられていた。 [ 141 ]トルーマンは、侵略が抑制されなければ、連鎖反応が起こり、国連が孤立し、他の場所で共産主義の侵略が助長されると考えていた。国連安全保障理事会は、韓国を支援するために武力を使用することを承認した。[ 142 ]トルーマン政権は、この攻撃がソ連の策略なのか、それとも米国の決意を試すためのものなのか確信が持てなかった。地上部隊を投入するという決定は、ソ連が朝鮮の米軍に対して行動を起こさないことを示すコミュニケを6月27日に受け取ったことで実行可能になった。[ 143 ]トルーマン政権は、他の地域での約束を損なうことなく朝鮮に介入できると信じていた。
トルーマン政権は侵攻への備えができていなかった。朝鮮半島は、米国務長官ディーン・アチソンが概説した戦略的アジア防衛圏には含まれていなかった。[ 144 ]軍事戦略家たちは、東アジアの安全保障よりも、ソ連に対するヨーロッパの安全保障の方をより懸念していた。[ 145 ]
1950年の夏から秋にかけて展開された米軍の準備不足に関する戦後分析で、陸軍少将フロイド・L・パークスは次のように述べている。「生き残ってその話を語ることのできなかった多くの兵士は、攻撃から遅滞行動まで、地上戦のあらゆる局面を、部隊ごと、兵士ごとに戦わなければならなかった。 [ 146 ]我々は敗北の淵から勝利を掴み取ることができたが、それは我々の血縁者をそのような窮地に置いたことに対する責任を免除するものではない。」
1950年までに、米国国防長官ルイス・A・ジョンソンは、トルーマンの国防費削減計画を忠実に実行し、外部からの脅威が着実に増大する中でも積極的にその実施を試みるという方針を確立した。その結果、戦争初期段階における装備不足や訓練不足の軍隊に関する広範な報告や初期の挫折の責任の多くをジョンソンが負うことになった。[ 147 ]
侵攻に対する最初の対応として、トルーマンは北朝鮮の海上封鎖を要請したが、米海軍にはもはや彼の要請を実行するための軍艦がないため、そのような封鎖は「紙上」でしか実施できないことを知って衝撃を受けた。[ 147 ] [ 148 ]武器を必死に求めていた陸軍当局は、太平洋戦争の戦場からシャーマン戦車やその他の装備を回収し、朝鮮への輸送のためにそれらを修復した。 [ 147 ]フォートノックスの陸軍兵器担当官は、陸軍が急遽編成した第70戦車大隊の第3中隊を装備するために、フォートノックス周辺の展示台からM26パーシング戦車を取り外した。[ 149 ]十分な数の戦術戦闘爆撃機がなかったため、米空軍は保管庫や既存の空軍州兵飛行隊からF-51（P-51）プロペラ機を取り出し、最前線に急派した。スペアパーツと資格のある整備員の不足により、応急的な修理やオーバーホールが行われた。現役の軍艦に乗務する海軍ヘリコプターのパイロットは、スペアパーツがないために損傷したローターブレードをマスキングテープで修理したことを回想している。[ 150 ]
米陸軍予備役および陸軍州兵の歩兵と新兵（人員不足の歩兵師団を補充するために召集された）は、北朝鮮軍を撃退するために必要なほぼすべての物資、すなわち砲兵、弾薬、重戦車、地上支援航空機、さらにはM20 3.5インチ「スーパーバズーカ」のような効果的な対戦車兵器さえも不足していることに気づいた。[ 151 ]朝鮮半島に派遣された陸軍戦闘部隊の中には、すぐに兵器廠でのオーバーホールや修理が必要な、使い古された「レッドライン」のM1ライフルやカービン銃を支給された部隊もあった。 [ 152 ] [ 153 ]第二次世界大戦の余剰装備と武器の在庫を保管・維持していた海兵隊だけが展開準備が整っていたが、それでも兵力は著しく不足しており、[ 154 ]水陸両用作戦の訓練に適した上陸用舟艇も必要としていた（米国国防長官ルイス・ジョンソンは残りの舟艇のほとんどを海軍に移管し、陸軍部隊の訓練用に確保していた）。[ 155 ]
アメリカ軍にとって最初の重要な戦闘となった烏山の戦いには、日本から空輸された第24歩兵師団の小規模な前線部隊である540名の兵士からなるスミス任務部隊が参加した。 [ 156 ] 1950年7月5日、スミス任務部隊は烏山で朝鮮人民軍を攻撃したが、朝鮮人民軍の戦車を破壊できる武器は持っていなかった。朝鮮人民軍はアメリカ軍を破り、アメリカ軍の死傷者は180名に上った。朝鮮人民軍は南下し、平沢、天安、竹知原でアメリカ軍を押し返し、第24師団を大田まで撤退させ、大田の戦いで朝鮮人民軍が大田を占領した。第24師団は死傷者3,602名、捕虜2,962名を出し、その中には師団長のウィリアム・F・ディーン少将も含まれていた。[ 157 ]
1950年7月26日、米軍機がジュゴク里とイムゲ里からの難民を機銃掃射した。疲れて空腹の難民が線路に座って食事をしている間、米兵は彼らの持ち物を調べた。「その後まもなく、飛行機が上空に現れ、線路上の村人たちを機銃掃射し爆撃し、50人から150人を殺害した。生き残った人々の多くは、線路の下にある2本のトンネルに逃げ込んだ。そこで彼らは、少なくとも1日間トンネルの入り口を撃ち抜いた銃撃を避けるために身をかがめた。この小火器による銃撃でさらに60人から300人の村人が死亡した。」[ 158 ]この事件はノグンリ虐殺として知られており、事件から70年後にAP通信の記者が何が起こったかを明らかにし、その報道でピューリッツァー賞を受賞するまで、アメリカ国民には知られていなかった。
8月までに、朝鮮人民軍は韓国軍とアメリカ第8軍を南へ着実に押し戻した。[ 159 ]トルーマン政権の国防予算削減の影響は、アメリカ軍が費用のかかる後衛戦を戦う中で痛切に感じられた。ベテランで指揮の行き届いた朝鮮人民軍を前に、十分な対戦車兵器、砲兵、装甲を欠いていたアメリカ軍は撤退し、朝鮮人民軍は半島を南下した。[ 160 ] [ 161 ] 9月までに、国連軍は釜山近くの南東朝鮮の一角に追い詰められた。この230キロメートル（140マイル）の境界線は、洛東江によって定められた線で朝鮮半島の約10％を囲んでいた。
朝鮮人民軍は公務員や知識人を殺害することで、韓国の知識人層を粛清した。8月20日、マッカーサーは金日成に対し、朝鮮人民軍の残虐行為の責任を問われることになると警告した。[ 162 ]
金正恩は初期の成功から、戦争は8月末までに終わると予測した。中国の指導者たちはもっと悲観的だった。米軍の展開に対抗するため、周恩来はソ連から中国軍への航空支援の確約を取り付け、高剛の指揮の下、朝鮮国境沿いに26万人の兵士を配置した。周恩来は朝鮮半島の地形調査を承認し、朝鮮における周恩来の軍事顧問である雷英福に軍事状況を分析するよう指示した。雷英福はマッカーサーが仁川上陸を試みる可能性が高いと結論付けた。[ 163 ] [ 164 ]周恩来はこれがマッカーサーの最も可能性の高い戦略であると毛沢東と協議した後、雷英福の調査結果をソ連と北朝鮮の顧問に報告し、人民解放軍の司令官に朝鮮海峡における米海軍の活動に備えるよう命令を出した。[ 165 ]
その結果として起こった釜山防衛線の戦いでは、国連軍は洛東突出部、浦項洞、大邱で都市を占領しようとする朝鮮人民軍の攻撃を撃退した。米空軍は1日40回の地上支援出撃で朝鮮人民軍の兵站を妨害し、32の橋を破壊して昼間の道路と鉄道の交通を停止させた。朝鮮人民軍は昼間はトンネルに隠れ、夜間のみ移動せざるを得なかった。[ 166 ]朝鮮人民軍への軍事装備と物資の供給を阻止するため、米空軍は兵站基地、製油所、港を破壊し、米海軍機は輸送拠点を攻撃した。その結果、戦線が拡大しすぎた朝鮮人民軍は南部全域で補給を受けることができなかった。[ 167 ] 8月27日、第67戦闘飛行隊の航空機が誤って中国領内の施設を攻撃し、ソ連は国連安全保障理事会にこの事件に関する中国の抗議を訴えた。[ 168 ]米国は、インドとスウェーデンで構成される委員会が米国が支払うべき賠償額を決定することを提案したが、これはソ連によって拒否された。[ 169 ] [ 170 ]
一方、日本に駐留する米軍は、釜山防衛線の防衛部隊を増強するために兵士と軍需物資を継続的に派遣した。[ 171 ]マッカーサーは日本の再軍備を求めるまでに至った。[ 172 ]戦車大隊はサンフランシスコ港から朝鮮最大の港である釜山港まで朝鮮半島に展開した。8月下旬までに、釜山防衛線には500両の中戦車が戦闘準備を整えていた。[ 173 ] 1950年9月上旬、国連軍は朝鮮人民軍を18万人対10万人で圧倒した。[ 34 ] [ 174 ]
休息と再武装を終えた釜山防衛線とその増援部隊に対し、朝鮮人民軍は人員不足で物資も乏しく、国連軍とは異なり海軍と航空支援もなかった。[ 175 ]釜山防衛線を救援するため、マッカーサーは朝鮮人民軍の戦線から160キロメートル（100マイル）以上後方のソウル近郊の仁川への水陸両用上陸を勧告した。 [ 176 ] 7月6日、彼は米第1騎兵師団司令官ホバート・R・ゲイ少将に仁川への水陸両用上陸を計画するよう命じた。7月12日から14日にかけて、第1騎兵師団は日本の横浜から出航し、釜山防衛線内の第24歩兵師団を増援した。[ 177 ]
戦争が始まって間もなく、マッカーサーは仁川上陸作戦の計画を立て始めたが、国防総省はこれに反対した。[ 176 ]許可が下りると、彼は米陸軍と海兵隊、そして韓国軍の合同部隊を編成した。第10軍団は、第1海兵師団、第7歩兵師団の4万人の兵士と、約8,600人の韓国兵で構成されていた。[ 178 ] 9月15日までに、水陸両用部隊は仁川で少数の朝鮮人民軍の防衛部隊と対峙した。軍事情報、心理戦、ゲリラ偵察、そして長期にわたる砲撃によって、戦闘は軽微なものとなった。しかし、砲撃によって仁川の大部分が破壊された。[ 179 ]
9月16日、第8軍は釜山防衛線からの突破を開始した。リンチ任務部隊[ 180 ] [ 181 ] 、第7騎兵連隊第3大隊、および第70戦車大隊は、171キロメートル（106マイル）のKPA領土を前進し、9月27日に烏山で第7歩兵師団と合流した[ 177 ]。第10軍団はソウル周辺のKPA防衛部隊を迅速に撃破し、KPA主力部隊を包囲する恐れがあった[ 182 ]。
9月18日、スターリンはザハロフ将軍を派遣し、金正恩に対し釜山周辺での攻勢を中止し、ソウル防衛のために部隊を再配置するよう助言した。中国軍司令官は北朝鮮軍の兵力数や作戦計画について説明を受けていなかった。周恩来は、北朝鮮軍が少なくとも10万人の予備兵力を持っている場合にのみ仁川の国連軍を排除するよう試みるべきであり、そうでなければ部隊を北へ撤退させるよう助言した。[ 183 ]
9月25日、ソウルは国連軍によって奪還された。米軍の空襲により朝鮮人民軍は大きな損害を受け、戦車と砲兵部隊のほとんどが破壊された。南部の朝鮮人民軍は、効果的に北へ撤退する代わりに急速に崩壊し、平壌は無防備な状態となった。[ 183 ] 撤退中、朝鮮人民軍の戦線に到達できたのはわずか2万5千人から3万人だった。[ 184 ] [ 185 ] 9月27日、スターリンは政治局の緊急会議を招集し、朝鮮人民軍司令部の無能さを非難し、ソ連の軍事顧問に敗北の責任があると主張した。[ 183 ]
9月27日、マッカーサーはトルーマンから国家安全保障会議の秘密覚書81/1を受け取り、北緯38度線以北での作戦は「作戦実施時にソ連または中国の共産軍が北朝鮮に侵入しておらず、侵入の意図が発表されておらず、我々の作戦に軍事的に対抗する脅威がない場合」にのみ許可されることを改めて伝えた。[ 186 ] 9月29日、マッカーサーは李承晩の下で大韓民国政府を復権させた。[ 183 ] 9月27日、統合参謀本部はマッカーサーに包括的な指令を送った。その指令では、第一の目標は朝鮮人民軍の壊滅であり、李承晩の下での朝鮮半島の統一は「可能であれば」二次的な目標であると述べ、統合参謀本部は、この目標は中国とソ連が介入するかどうかに左右され、状況の変化に左右されると付け加えた。[ 187 ]
9月30日、周恩来は米国に対し、米国が38度線を越えた場合、中国は介入する用意があると警告した。周恩来は、1930年代に中国共産党軍が国民党軍の包囲作戦から逃れるために用いたのと同じ戦術を用いて、朝鮮人民軍の指揮官たちに全面撤退の方法を助言しようとしたが、朝鮮人民軍の指揮官たちはこれらの戦術を効果的に用いなかった。[ 188 ]しかし、ブルース・カミングスは、朝鮮人民軍の急速な撤退は戦略的なものであり、部隊は山岳地帯に溶け込み、そこから沿岸部に展開する国連軍に対してゲリラ攻撃を仕掛けることができたと主張している。[ 189 ]
10月1日までに、国連軍は朝鮮人民軍を北緯38度線を越えて追い詰め、韓国軍は朝鮮人民軍を追って北上した。[ 190 ]マッカーサーは朝鮮人民軍に無条件降伏を要求した。[ 191 ] 10月7日、国連の許可を得て、国連軍は韓国軍に続いて北上した。[ 192 ]米第8軍は朝鮮半島西部を北上し、 10月19日に平壌を占領した。[ 193 ] 10月20日、米第187空挺連隊は順川と粛川で戦争中に2回行った戦闘降下のうち最初の降下を行った。任務は中国への北の道を遮断し、北朝鮮の指導者が平壌から脱出するのを阻止し、米国の捕虜を救出することであった。
月末までに、国連軍は13万5000人の朝鮮人民軍捕虜を拘束した。中朝国境に近づくにつれ、西側の国連軍は東側の国連軍と80～161キロメートル（50～100マイル）の山岳地帯で隔てられていた。[ 194 ]捕虜となった13万5000人に加え、朝鮮人民軍は1950年6月末以降、約20万人の兵士が戦死または負傷し、合計33万5000人の死傷者を出したほか、313両の戦車を失った。朝鮮人民軍の正規兵はわずか2万5000人で、軍は崩壊し、38度線を越えて撤退した。朝鮮半島に駐留する国連軍は、戦闘部隊229,722名（うちアメリカ軍125,126名、韓国軍82,786名）、後方部隊119,559名、アメリカ空軍要員36,667名で構成されていた。[ 195 ]マッカーサーは、北朝鮮軍の補給物資を運ぶ補給基地を破壊するために、戦争を中国にまで拡大する必要があると考えた。トルーマンはこれに反対し、中朝国境では慎重な行動を取るよう命じた。[ 196 ]
10月15日、トルーマンとマッカーサーはウェーク島で会談した。マッカーサーがアメリカ本土で大統領との会談を無礼にも拒否したため、この会談は大きく報道された。[ 197 ]マッカーサーはトルーマンに対し、朝鮮への中国の介入の危険性はほとんどなく、[ 198 ]朝鮮人民軍を支援する中国政府の機会は失われたと推測した。彼は、中国が満州に30万人、鴨緑江に10万から12万5千人の兵士を擁していると信じていた。彼は、これらの部隊の半分が南下する可能性があるものの、「中国軍が平壌まで進軍しようとすれば、ソ連空軍の保護がなければ、最大の虐殺が起こるだろう」と結論付けた。[ 184 ] [ 199 ]
一方、10月13日、政治局は、ソ連の航空支援がなくても中国が介入することを決定した。その決定の根拠は、優れた装備を持つ敵に対して、優れた士気があれば打ち負かすことができるという信念に基づいていた。[ 200 ]そのため、20万人の中国人民志願軍（PVA）部隊が鴨緑江を渡って北朝鮮に入った。[ 201 ]国連の航空偵察は、PVA部隊の行軍と野営の規律によって発見が最小限に抑えられていたため、昼間にPVA部隊を発見するのが困難だった。 [ 202 ] PVAは「夜から夜まで」行軍し、空中迷彩（兵士、荷役動物、装備を隠す）が展開された。一方、昼間の先遣隊は次の野営地を偵察した。昼間の活動や行軍中、航空機が現れた場合は兵士は動かなかった。[ 202 ] PVAの将校は、治安違反者を射殺するよう命令されていた。[ 203 ]このような戦場での規律のおかげで、3個師団からなる軍は満州の安東から戦闘地域までの460キロメートル（286マイル）を19日間で行軍することができた。別の師団は迂回する山岳ルートを夜間行軍し、18日間で1日平均29キロメートル（18マイル）進んだ。[ 45 ]
10月19日に密かに鴨緑江を渡った後、中国人民解放軍第13軍集団は10月25日に第一段階攻勢を開始し、中朝国境付近で前進する国連軍を攻撃した。中国が単独で下したこの決定は、ソ連の態度を変えた。人民解放軍が参戦してから12日後、スターリンはソ連空軍に航空支援を許可し、中国への援助をさらに支援した。[ 204 ]温宗の戦いで韓国第2軍団に大きな損害を与えた後、中国軍と米軍の最初の衝突は1950年11月1日に発生した。北朝鮮の奥深くで、人民解放軍第39軍の数千人の兵士が、北、北西、西の三方向から攻撃して米第8騎兵連隊を包囲し、雲山の戦いで防御陣地の側面を突破した。[ 205 ]
11月13日、毛沢東は周恩来を総司令官兼戦争遂行調整官に任命し、彭徳懐を野戦司令官に任命した。[ 201 ] 11月25日、朝鮮西部戦線において、人民解放軍第13軍集団は清川河の戦いで韓国第2軍団を攻撃して圧倒し、その後、国連軍右翼の米第2歩兵師団に大きな損害を与えた。 [ 206 ]人民解放軍に抵抗できないと判断した第8軍は撤退を開始し、 12月中旬に38度線を越えた。 [ 207 ]
東部では、11月27日に人民解放軍第9軍集団が長津湖の戦いを開始した。ここでは国連軍の方が有利だった。第8軍と同様に、奇襲攻撃により第10軍団は朝鮮半島北東部から撤退を余儀なくされたが、人民解放軍による包囲網を突破し、戦術的撤退を成功させることができた。第10軍団は12月11日に興南港に防衛線を構築し、 12月24日までに撤退して、南部の兵力不足の第8軍を増強した。[ 208 ] [ 209 ]約193隻の船に積まれた国連軍と物資（兵士約10万5000人、民間人約9万8000人、車両約1万7500台、物資約35万トン）が釜山に避難した。[ 210 ] SSメレディス・ビクトリー号は、定員12名であったにもかかわらず、14,000名の難民を避難させたことで知られ、これは1隻の船による最大の救助活動であった。国連軍は脱出する前に興南の大部分を破壊し、特に港湾に重点を置いた。[ 184 ] [ 211 ] 12月初旬、イギリス陸軍第29歩兵旅団を含む国連軍は、難民とともに平壌から避難した。[ 212 ]
約450 万人の北朝鮮人が南または海外に逃亡したと推定されている。[ 213 ] 12月16日、トルーマン大統領は布告第2914号、3 CFR 99 (1953) により国家非常事態を宣言した。 [ 214 ]これは1978年9月まで有効であった。[ f ]翌日の12月17日、金日成は中国によって朝鮮人民軍の指揮権を剥奪された。[ 215 ]
1950年11月の中国の介入後、国連軍（UNC）は北朝鮮に対する大規模な爆撃作戦を開始し、それは1953年7月の休戦協定の調印まで続いた。 [ 216 ]中国軍が国連軍を南へ撤退させ、38度線以南へ退却させると、北朝鮮の主要都市が国連軍の標的となった。「中国の介入後、米国が敗北し始めると」、米国の爆撃戦略は次第に「市街地爆撃」へと移行した。米空軍の戦闘爆撃機は、北朝鮮の町、都市、村全体に対する大規模な空襲を開始した。ダグラス・マッカーサー将軍は空軍に「平壌以北のあらゆる通信手段、あらゆる施設、あらゆる工場、都市、村を破壊する」よう命じた。[ 217 ]
1950年11月5日、21機の米空軍B-29スーパーフォートレス重爆撃機が北朝鮮の江渓に170トンの焼夷弾を投下し、町の市街地の65%を破壊した。[ 218 ] 11月8日、70機の米空軍B-29爆撃機が新義州に500トン以上の焼夷弾を投下し、1平方マイル以上の建物を含む市街地の60%を破壊した。[ 219 ] 11月28日までに、「爆撃機司令部は万洲の市街地の95%が破壊された」と報告したほか、会寧では90%、南市では90%、朝鮮では85%、淑竹では75%、後川では75%、光仁洞では90%、義州では20%が破壊されたと報告した。[ 219 ] 1951年1月3日と5日の焼夷弾攻撃で、国連軍は北朝鮮の首都であり同国最大の都市である平壌の35%を焼き尽くした。[ 220 ] 1951年末までに、米空軍は、12,000ポンドの最大の通常爆弾である「ターゾン」を使用するに値する残りの標的はもうないと判断した。[ 221 ]
1952年7月11日、圧力ポンプ作戦が開始され、極東のほぼすべての作戦部隊が平壌への「総攻撃」を実施し、昼間に1,254回の航空出撃、夜間に54回のB-29による攻撃が行われた。「最初の攻撃では、米空軍は1,200回以上の出撃を行い、失った航空機はわずか3機だった。」[ 222 ] 8月29日には、さらに激しい爆撃が行われ、平壌上空で1,400回以上の出撃が行われた。平壌の焼夷弾爆撃の後、圧力ポンプ作戦で国連軍は北朝鮮の他の30の都市と工業目標を攻撃した。これらの空襲では、国連軍は高濃度の焼夷弾を使用し、その後、遅延爆破爆弾を使用した。[ 223 ]
1953年5月中旬、国連爆撃機がトクサン、チャサン、クウォンガの3つのダムを攻撃した。[ 221 ]
「米国は朝鮮半島に63万5000トンの爆弾を投下した（ナパーム弾3万2557トンは除く）。これは第二次世界大戦中の太平洋戦域全体での50万3000トンと比較すると多い。日本の60の都市が平均43％破壊されたのに対し、北朝鮮の町や都市の破壊率は「40％から90％」と推定され、北朝鮮の22の主要都市のうち18都市の少なくとも50％が破壊された。」[ 224 ]破壊された都市の一部を挙げると、平壌75％、清津65％ 、咸興80％、興南75％、沙里院90％、新安州100％、元山80％などである。[ 225 ]米陸軍のマーク・W・クラーク将軍は、都市への激しい爆撃を「北朝鮮国民の士気を低下させ、戦争を遂行し維持する能力を弱体化させる」手段と見なした。[ 217 ]極東空軍（FEAF）は「第二次世界大戦を彷彿とさせる都市部への焼夷弾攻撃を開始し、マッカーサーは北朝鮮が支配する残りの領土を『砂漠』にする」と述べた。[ 226 ]
12月11日の清川川の戦いの後、国連が中国に提示した停戦は、同戦での勝利とより広範な第2段階攻勢の後、人民解放軍の無敵性を確信していた中国によって拒否された。[ 227 ] [ 228 ]ウォルトン・ウォーカー前第8軍司令官の死去に伴い、12月26日にマシュー・リッジウェイ中将が第8軍の指揮を引き継いだ後、人民解放軍と朝鮮人民軍は大晦日に第3段階攻勢を開始した。国連の戦闘陣地を包囲し、奇襲要素を持つ数的に優勢な部隊が攻撃する夜間攻撃を使用し、攻撃には戦術的な通信を容易にし、敵を混乱させる大きなトランペットとゴングが伴った。国連軍はこの戦術に慣れておらず、一部の兵士はパニックに陥り、武器を放棄して南に退却した。[ 229 ]この攻勢は国連軍を圧倒し、人民解放軍と朝鮮人民軍は1951年1月4日にソウルを二度目に占領した。
これらの挫折により、マッカーサーは中国または北朝鮮の内陸部に対して核兵器を使用することを検討し、放射性降下物地帯によって中国の補給網を遮断することを意図した。 [ 230 ]しかし、カリスマ的なリッジウェイ将軍の到着により、血まみれの第八軍の士気は回復した。[ 231 ]
国連軍は西の水原、中央の原州、東の三陟の北の地域に撤退し、そこで戦線は安定した。 [ 229 ]人民解放軍は兵站能力を超え、ソウルより先に進むことができなかった。食料、弾薬、物資は毎晩、鴨緑江の国境から戦線まで徒歩と自転車で運ばれていた。[ 232 ] 1月25日、人民解放軍が戦線を放棄したことを知ったリッジウェイは、偵察部隊を命じ、これがサンダーボルト作戦となった。[ 233 ]国連の制空権を利用した本格的な進撃で、[ 234 ]国連軍は漢江に到達し、原州を奪還した。[ 233 ]
1月の停戦交渉の失敗を受け、国連総会は2月1日に国連総会決議498号を採択し、中国を侵略者と非難し、中国軍に朝鮮半島からの撤退を求めた。[ 235 ] [ 236 ]
2月初旬、韓国軍第11師団は慶尚南道でゲリラと北朝鮮支持者を掃討する作戦を実行した。[ 237 ]この師団と警察は居昌と山清・咸陽の虐殺を実行した。[ 237 ] 2月中旬、人民軍は第4段階攻勢で反撃し、横城で勝利を収めた。しかし、この攻勢は中央のチピョンニで米第9軍団によって阻止された。 [ 233 ]米第23連隊戦闘団とフランス大隊は、攻撃の勢いを断ち切る短いが必死の戦闘を行った。 [ 233 ]この戦いは「朝鮮戦争のゲティスバーグ」と呼ばれることもある。5,600人の米軍とフランス軍が25,000人の人民軍に包囲された。国連軍はこれまで、大規模なPVA/KPA部隊に直面して孤立するよりも撤退を選んだが、今回は踏みとどまって勝利した。[ 238 ]
2月下旬の2週間、サンダーボルト作戦に続いて、再編成された第8軍によるキラー作戦が実行された。これは、可能な限り多くの朝鮮人民軍と人民軍の兵士を殺害するために火力を最大限に活用することを目的とした、戦線全体にわたる本格的な攻撃であった。 [ 233 ]キラー作戦は、米第1軍団が漢江以南の地域を再占領し、第9軍団が横城を占領して終了した。[ 239 ] 3月7日、第8軍はリッパー作戦で攻撃を開始し、3月14日に人民軍と朝鮮人民軍をソウルから駆逐した。これは1年間で4回目にして最後のソウル制圧であり、ソウルは廃墟と化し、 戦前の150万人の人口は20万人にまで減少し、人々は食糧不足に苦しんだ。[ 239 ] [ 185 ]
3月6日、マッカーサーは記者会見を開き、「敵の地上部隊と物資の朝鮮戦域への流入が減らず、反攻行動の自由に対する既存の制限が継続し、組織力が大幅に増強されないと仮定すれば、戦線は理論上の膠着状態に陥ることは時間内にはあり得ない」と述べた。ワシントンでは、マッカーサーの膠着状態が生じるという予測に異論を唱える者はいなかった。しかし、勝利は、それを達成するのに伴う義務とリスクのため、もはや現実的とは考えられていなかった。世界大戦の可能性に対するより大きな戦略と準備と整合する好ましい道は、停戦と朝鮮問題の交渉による解決を求めることであった。[ 240 ] 3月12日、リッジウェイはヨジュの司令部で記者会見を開き、38度線を奪還することは第8軍にとって「途方もない勝利」になると述べた。それは、朝鮮における共産主義の侵略が阻止されたことを意味し、まさに統一国民会議が達成しようとしていたことだった。逆に、中国が統一国民会議を朝鮮から追い出すことに失敗すれば、「とてつもない失敗」となるだろう。いずれにせよ、彼は「我々は中国を征服しようとしたわけではない」と強調した。[ 241 ]
4月下旬、彭は副官の洪雪志を北京に派遣し、周に報告させた。洪は、中国兵が恐れていたのは敵ではなく、負傷した際に食料、弾薬、後方へ輸送するためのトラックがないことだったと述べた。周は中国軍の兵站上の懸念に対応するため、中国の生産を増やし、補給方法を改善しようとしたが、それだけでは十分ではなかった。大規模な防空訓練プログラムが実施され、人民解放軍空軍（PLAAF）は9月から戦争に参加し始めた。[ 242 ]第4段階の攻勢は、第2段階の成果や第3段階の限定的な成果には及ばなかった。国連軍は、以前の敗北と再訓練の後、中国の軽歩兵による侵入が以前よりはるかに困難であることが判明した。1月31日から4月21日までの間に、中国軍は53,000人の死傷者を出した。[ 243 ]
4月11日、トルーマンはいくつかの理由からマッカーサー将軍を最高司令官から解任した。[ 244 ]マッカーサーは中国が参戦しないという誤った信念のもと38度線を越え、連合国に損失を与えた。彼は核兵器の使用は大統領ではなく自分の決定であるべきだと考えていた。[ 245 ]マッカーサーは中国が降伏しない限り中国を破壊すると脅迫した。マッカーサーは完全な勝利こそが唯一名誉ある結果だと考えていたが、トルーマンは大規模な戦争に巻き込まれた場合の勝算についてより悲観的で、休戦と秩序ある撤退が有効な解決策になり得ると考えていた。[ 246 ]マッカーサーは1951年5月と6月に議会公聴会の対象となり、大統領の命令に背き、米国憲法に違反したと判断された。[ 247 ]マッカーサーに対する一般的な批判は、彼が朝鮮で一晩も過ごさず、東京の安全な場所から戦争を指揮したというものだった。[ 248 ]
リッジウェイは最高司令官に任命され、国連軍を再編成して反撃を成功させた[ 249 ]一方、ジェームズ・ヴァン・フリート将軍は第8軍の指揮を引き継いだ[ 250 ] 。さらなる攻撃によりPVAとKPAの戦力は消耗した。勇気作戦（3月23日～28日）とトマホーク作戦（3月23日）は、PVA部隊を開城とソウルの間に閉じ込めることを目的とした地上と空からの共同浸透作戦であった。国連軍は北緯38度線の北にあるカンザス線まで前進した[ 251 ] 。
1951年4月、中国人民解放軍は第5段階攻勢で反撃を開始し、3個野戦軍（70万人）を投入した。[ 252 ]攻勢の最初の攻撃は第1軍団に向けられ、第1軍団は臨津江の戦い（4月22日～25日）と加平の戦い（4月22日～25日）で激しく抵抗し、攻勢の勢いを鈍らせ、ソウル北部の無名線で攻撃は停止した。 [ 253 ]死傷者比率は著しく不均衡であった。彭は2対1の比率を予想していたが、4月22日から29日までの中国軍の戦闘死傷者は4万人から6万人に上り、国連軍の死傷者はわずか4千人であった。その比率は10対1から15対1であった。[ 254 ] 4月29日に彭が西部戦線での攻撃を中止した時点で、参加した3軍は1週間以内に前線戦闘力の3分の1を失っていた。[ 255 ] 5月15日、人民軍は春季攻勢の第2の突撃を開始し、東の昭陽江で韓国軍と米軍の第10軍団を攻撃した。人民軍約37万人、朝鮮人民軍約11万4千人が動員され、その大半が東部戦線で攻撃し、約4分の1が西部戦線で第1軍団と第9軍団を釘付けにしようとした。彼らは5月20日までに阻止され、撃退された。西側の歴史では5月22日が攻勢の終結とされている。[ 256 ] [ 257 ]
月末、中国軍は第 5 段階攻勢の第 3 段階 (撤退) を計画し、残りの 34 万人の兵士が 10 ～ 15 日かかると見積もって、5 月 23 日をその日とした。しかし、第 8 軍が反撃して5 月 12 日にカンザス ラインを奪還したため、中国軍は不意を突かれた。これは、予想されていた撤退の 23 時間前であった。 [ 258 ] [ 259 ]奇襲攻撃により、撤退は「我々の部隊が朝鮮に入って以来、最も深刻な損失」となった。5 月 16 日から 23 日の間に、人民解放軍は兵士が避難するまでにさらに 45,000 ～ 60,000 名の死傷者を出した。[ 259 ]第 5 段階攻勢全体では、人民解放軍は 102,000 名の兵士 (死傷者 85,000 名、捕虜 17,000 名) を失い、朝鮮人民軍も大きな損失を被った。[ 260 ]
第5段階攻勢の終結は、1951年5月から6月にかけての国連軍の反攻に先立って行われた。反攻中、米国主導の連合軍は北緯38度線から北へ約10キロメートル（6マイル）までの土地を占領し、大部分の部隊はカンザス線で停止し、少数部隊がワイオミング線まで進んだ。人民軍と朝鮮人民軍は、特に春川方面、峨岩里、華川で大きな損害を被った。後者の方面だけでも、人民軍/朝鮮人民軍は73,207人以上の死傷者を出し、そのうち8,749人が捕虜となった。一方、第9軍団の死傷者総数は2,647人であった。[ 261 ]
カンザスラインでの停止と攻撃行動の停止は、1953年の休戦まで続く膠着状態の始まりとなった。第五段階攻勢の壊滅的な失敗は、「中国指導部が目標を国連軍を朝鮮から追い出すことから、中国の安全保障を守り、交渉によって戦争を終結させることへと変更するに至った」[ 262 ] 。
戦争の残りの期間、国連軍と人民軍/朝鮮人民軍は戦闘を続けたが、領土の交換はほとんどなかった。北朝鮮への大規模な爆撃は続き、長期にわたる休戦交渉は1951年7月10日に北朝鮮の開城で始まった。[ 263 ]中国側では、周恩来が和平交渉を指揮し、李克農と喬光華が交渉チームを率いた。[ 242 ]戦闘は続き、国連軍の目標は韓国全土を奪還し、領土の喪失を避けることだった。[ 264 ]人民軍と朝鮮人民軍は同様の作戦を試み、後に国連軍司令部の戦争継続の決意を試すために軍事作戦と心理作戦を実行した。
両軍は前線で絶えず砲撃を交わし、アメリカ主導の軍は中国主導の軍に対して圧倒的な火力優位を誇っていた。1952年の最後の3か月で、国連軍は野砲弾3,553,518発と迫撃砲弾2,569,941発を発射し、共産軍は野砲弾377,782発と迫撃砲弾672,194発を発射した。その比率は5.8:1であった。[ 265 ]北朝鮮の支援と散在する朝鮮人民軍の残党によって勢いづいた共産軍の反乱は、南部で再び勢いを増した。
1951年秋、ヴァン・フリートは白孫燁少将にゲリラ活動の根絶を命じた。国連軍の限定的な攻勢（8月31日～11月12日）は、戦線の一部を短縮・直線化し、より有利な防御地形を獲得し、敵に重要な有利地点を与えないことを目的としており、国連軍は激しい戦闘を繰り広げ、第1軍団と第10軍団は人民解放軍と朝鮮人民軍に対して限定的な戦術的前進を行った。この作戦の結果、約6万人の死傷者が出たが、その中には2万2千人のアメリカ人が含まれていた。ブラッディ・リッジ、パンチボウル、ハートブレイク・リッジでの激しい戦闘は、中国の「積極的防御」を突破することの難しさを浮き彫りにした。人民解放軍と朝鮮人民軍は10万～15万人の兵力を失ったが、これは致命的なものではなく、人民解放軍は依然として断固として抵抗した。11月までに、国連軍は大規模な攻勢作戦を放棄し、人民解放軍は反撃を開始し、ある程度の成功を収めた。[ 266 ] 1951年12月から1952年3月にかけて、韓国治安部隊は11,090人のパルチザンと同調者を殺害し、さらに9,916人を捕らえたと主張した。[ 67 ]
中国人民解放軍は、軍事装備の不足、兵站上の問題、通信・補給線の過伸張、そして国連爆撃機の絶え間ない脅威に苦しんでいた。これらの要因により、中国軍の死傷者数は国連軍の死傷者数をはるかに上回った。事態は深刻化し、1951年11月、周恩来は瀋陽で人民解放軍の兵站上の問題を協議する会議を招集した。鉄道と飛行場の建設を加速し、軍が利用できるトラックを増やし、あらゆる手段で防空を強化することが決定された。しかし、これらの取り組みは問題の解決にはほとんど役立たなかった。[ 267 ]
瀋陽会談後、彭は何度か北京を訪れ、毛沢東と周恩来に、甚大な死傷者数と前線への生活必需品の供給がますます困難になっている状況を報告した。彭は戦争が長期化し、どちらの側も近い将来に勝利を収めることはできないと確信していた。1952年2月24日、周恩来が議長を務める軍事委員会は、政府機関の代表者らと人民解放軍の兵站上の問題について協議した。政府代表が戦争の要求を満たすことができないと強調すると、彭は「あなた方にはあれこれ問題がある……前線に行って、兵士たちがどんな食料や衣服を持っているか自分の目で見てみなさい！死傷者数は言うまでもない！彼らは何のために命を捧げているのか？我々には航空機がない。大砲もわずかしかない。輸送車両は保護されていない。飢餓で死ぬ兵士がますます増えている。あなた方は自分たちの困難を克服できないのか？」と叫んだ。雰囲気は緊迫し、周恩来は会談を中断せざるを得なかった。周恩来は一連の会議を招集し、人民解放軍を3つのグループに分け、交代制で朝鮮に派遣すること、パイロットの訓練を加速すること、前線に高射砲を増設すること、ソ連から軍事装備と弾薬を増産すること、軍に食料と衣料を増産すること、兵站の責任を中央政府に移管することに合意した。[ 268 ]
マーク・W・クラーク将軍は、1952年5月12日にリッジウェイ将軍の後任として国連軍司令官に就任した。[ 269 ]
和平交渉が続く中、中国軍は戦争終盤の数週間で領土獲得を目指して最後の攻勢を試みた。6月10日、3万人の中国軍が13キロメートル（8マイル）の戦線で韓国軍と米軍の師団を攻撃し、7月13日には8万人の中国兵が金城東中部戦線を攻撃した。攻撃の矢面には韓国軍の4個師団が集中した。中国軍は韓国軍の戦線を突破することには成功したが、特に米軍が圧倒的な火力で反撃したため、その成果を生かすことができなかった。この最後の大規模攻勢における中国軍の死傷者数は約7万2000人で、うち2万5000人が戦死した。国連軍の死傷者は1万4000人（ほとんどが韓国人、1611人がアメリカ人）だった。[ 270 ]
中国軍は兵站と補給の面で大きな困難に直面していたが、膠着状態は国連軍内部の不満の高まりにも起因していた。火力では優勢であったにもかかわらず、戦争は困難を極め、米国民は勝利のない戦争に苛立ちを募らせていた。1951年半ばまでに、膠着状態はトルーマン大統領の支持を低下させ、トルーマン政権には戦闘終結を求める政治的圧力が高まった。1952年10月までに、ヴァン・フリートは米国の介入を継続するのに十分な弾薬を受け取っていないと主張し、世論の論争を巻き起こした。米国国防長官ロバート・A・ロベットはこれらの主張を否定し、不足は国防総省の支援不足や管理不行き届きではなく、軍レベルの兵站によるものだと主張した。[ 271 ] [ 272 ] 1952年11月29日、次期米国大統領ドワイト・D・アイゼンハワーは、戦争を終結させる方法を探るため朝鮮半島を訪れた。[ 273 ]アイゼンハワーは1953年1月20日に大統領に就任し、彼の政権は撤退よりも封じ込めを優先し、紛争へのアメリカの関与を減らすことを目指し、後の休戦に貢献した。[ 274 ] [ 275 ] [ 276 ]
休戦協定をめぐる断続的な交渉は2年以上（1951～53年）にわたり、最初は開城で、次に板門店で行われた。[ 277 ] [ 278 ]これは史上最長の交渉による休戦協定となった。[ 279 ]問題となったのは捕虜の送還であった。[ 280 ]人民軍、朝鮮人民軍、国連軍司令部は送還制度について合意できなかった。人民軍と朝鮮人民軍の兵士の多くが北朝鮮への送還を拒否したためである。 [ 281 ]これは中国と北朝鮮にとって受け入れがたいことであった。[ 282 ] 1952年12月3日、国連総会はインドが提案した朝鮮戦争休戦協定を決議610(VII)として採択し、[ 283 ] [ 284 ]中立国送還委員会が設立された。[ 285 ]
スターリンは3月5日に死去した。ソ連の新指導者たちは内部の権力闘争に明け暮れ、中国の努力を引き続き支援する意思はなく、敵対行為の終結を求めた。[ 286 ]中国はソ連の援助なしには活動を続けることができず、北朝鮮はもはや主要なプレーヤーではなくなった。休戦交渉は、特に1953年5月にアメリカが新型の核砲弾を実験した後、新たな局面を迎えた。
朝鮮人民軍、韓国人民軍、国連軍は1953年7月27日に休戦協定に署名した。[ 269 ]韓国の李承晩大統領は署名を拒否した。平和条約はなかったものの、この時点で戦争は終結した。[ 287 ]北朝鮮はそれでも戦争に勝利したと主張している。[ 288 ] [ 289 ]この協定に基づき、交戦国は朝鮮非武装地帯（DMZ）を設置した。DMZは大部分が北緯38度線に沿っている。東部では、DMZは北緯38度線より北に位置し、西部では南に位置している。最初の交渉が行われた開城は戦前は韓国領だったが、現在は北朝鮮領となっている。DMZはそれ以来、朝鮮人民軍と韓国軍によってパトロールされており、米国は国連軍として引き続き活動している。
グローリー作戦は、戦闘員が戦死者を交換できるようにするために、1954年7月から11月にかけて実施された。4,167人の米陸軍と米海兵隊の戦死者の遺体が、13,528人の朝鮮人民軍と人民軍の戦死者と交換され、国連捕虜収容所で死亡した民間人546人が韓国政府に引き渡された。[ 290 ]グローリー作戦後、朝鮮戦争の身元不明兵士416人がハワイ州オアフ島の太平洋国立記念墓地に埋葬された。国防捕虜/行方不明者事務所（DPMO）の記録によると、中国と北朝鮮は1,394人の名前を伝達し、そのうち858人が正しかった。返還された遺体の4,167個の容器から、法医学的検査により4,219人が特定された。このうち2,944人が米国出身と特定され、416人を除く全員が名前で特定された。[ 291 ] 1996年から2006年にかけて、北朝鮮は中朝国境付近で220体の遺骨を回収した。[ 292 ]
休戦協定では、国際委員会による監視が規定されていた。1953年以来、スイス[ 293 ]とスウェーデン[ 294 ]の軍隊のメンバーで構成される中立国監視委員会が、朝鮮非武装地帯の近くに駐留している。
1975年4月、南ベトナムの首都サイゴンはベトナム人民軍によって占領された。この共産主義の成功に勇気づけられた金日成は、これを韓国侵攻の好機と捉えた。金は1975年4月に中国を訪問し、毛沢東と周恩来と会談して軍事援助を要請した。平壌の期待に反して、北京は北朝鮮の新たな戦争への支援を拒否した。[ 295 ]
休戦協定以降、北朝鮮による侵略行為や攻撃行為が繰り返されてきた。1966年から1969年にかけて、朝鮮非武装地帯紛争または第二次朝鮮戦争と呼ばれる多くの越境侵略が行われた。1968年には、北朝鮮の特殊部隊が青瓦台襲撃事件で韓国の朴正煕大統領の暗殺を試みたが失敗に終わった。1976年には、朝鮮斧殺人事件が広く報道された。1974年以降、ソウルに通じる4つの侵略トンネルが発見されている。2010年には、北朝鮮の潜水艦が韓国のコルベット艦「天安」を魚雷攻撃で撃沈し、乗組員46人が死亡した。[ 296 ]また2010年には、北朝鮮が延坪島に砲弾を発射し、軍人2人と民間人2人が死亡した。[ 297 ]
新たな国連制裁の波を受けて、2013年3月11日、北朝鮮は休戦協定が無効になったと主張した。[ 298 ] 3月13日、北朝鮮は休戦協定の終了を確認し、「南北不可侵宣言に拘束されない」と宣言した。[ 299 ] 3月30日、北朝鮮は「戦争状態」に入ったと述べ、「朝鮮半島が平和でも戦争でもないという長年の状況はついに終わった」と宣言した。[ 300 ] 4月4日、チャック・ヘーゲル米国防長官は、北朝鮮がグアムとハワイを含む韓国、日本、米国に対する核兵器使用の可能性を「批准」したことをペンタゴンに「正式に通知した」と述べた。[ 301 ]ヘーゲル長官は、信憑性のある現実的な核の脅威があるため、米国はグアムに終末高高度防衛ミサイル（THAAD）迎撃システムを配備すると述べた。 [ 302 ]
2016年、北朝鮮が戦争を正式に終結させるための正式な和平交渉を行うために米国に接触したことが明らかになった。ホワイトハウスは秘密和平交渉に同意したが、北朝鮮が条約の一部として核軍縮について話し合うことを拒否したため、この計画は却下された。[ 303 ] 2018年、北朝鮮と韓国が紛争終結のための協議に合意したことが発表された。両国は朝鮮半島の完全な非核化にコミットした。[ 304 ]北朝鮮の金正恩委員長と韓国の文在寅大統領は板門店宣言に署名した。[ 305 ] 2021年9月、文大統領は国連での演説で戦争を正式に終結させるよう改めて呼びかけた。[ 306 ]
地上戦では、北朝鮮の侵攻と国連軍の作戦による機甲部隊の攻勢、そして中国軍によるトンネル戦が展開された。航空戦では、初の大型ジェット機による戦闘と、アメリカの核抑止力の初期の活用が見られた。
KPA軍による最初の攻撃は、ソ連のT-34-85戦車の使用によって支援された。[ 307 ]約120両のT-34を装備したKPA戦車軍団が侵攻の先鋒を務めた。彼らはT-34に対処できる対戦車兵器をほとんど持たない韓国軍と対峙した。[ 308 ]攻撃が進むにつれて、ソ連の装甲車両が追加で投入された。[ 309 ] KPA戦車は、遭遇した韓国歩兵、スミス任務部隊、および米国のM24チャフィー軽戦車に対して、初期にかなりの成功を収めた。 [ 310 ] [ 311 ]地上攻撃機による阻止は、前進するKPA装甲車両を遅らせる唯一の手段であった。 1950年8月、国連軍がアメリカのM4A3シャーマン戦車やM26中戦車、イギリスのセンチュリオン戦車、チャーチル戦車、クロムウェル戦車などより重装備を投入した一連の戦闘で朝鮮人民軍が戦車に大きな損失を被り、戦況は国連軍有利に転じた。[ 312 ]
9月15日の仁川上陸作戦により、朝鮮人民軍の補給線が遮断され、装甲部隊と歩兵部隊は燃料、弾薬、その他の物資が枯渇した。このことと釜山防衛線の突破により、朝鮮人民軍は撤退を余儀なくされ、多くのT-34戦車と重火器を放棄せざるを得なかった。朝鮮人民軍が南から撤退するまでに、239両のT-34戦車と74両のSU-76自走砲が失われた。[ 313 ] 1950年11月以降、朝鮮人民軍の装甲車両に遭遇することはほとんどなかった。[ 314 ]北朝鮮による最初の攻撃の後、朝鮮戦争では戦車の使用は限定的で、大規模な戦車戦はなかった。山がちで森林地帯が多い地形、特に東部中央地帯は戦車にとって不向きな地形であり、機動性が制限された。朝鮮戦争の最後の2年間、国連軍の戦車は主に歩兵支援と移動式砲兵として機能した。[ 315 ]
北朝鮮の侵攻後、国連軍（UNC）は北朝鮮に対する大規模な爆撃作戦を開始し、それは1953年7月の戦争終結まで続いた。これは、1947年にアメリカ陸軍航空隊（USAAF）から分離して創設されたアメリカ空軍（USAF）にとって最初の大規模な爆撃作戦であった。空対地攻撃は「広範囲にわたる継続的な焼夷弾爆撃から核兵器や化学兵器の使用の脅迫、そして戦争末期における北朝鮮の巨大ダムの破壊に至るまで」に及んだ。[ 316 ]
北朝鮮に対する最初の爆撃は、開戦4日目に極東空軍司令官ジョージ・E・ストラテマイヤーの要請を受けてマッカーサーが直ちに承認した。[ 317 ] 7月下旬には大規模な焼夷弾攻撃が始まった。[ 318 ]米軍の航空戦力はその月に7,000回の近接航空支援と阻止空爆を実施し、北朝鮮軍の進軍速度を1日3キロメートル（2マイル）に遅らせるのに役立った。 [ 319 ]
北朝鮮は歴史上最も激しい爆撃を受けた国の一つであり、[ 320 ]米国は朝鮮半島に合計63万5000トンの爆弾（ナパーム弾3万2557トンを含む）を投下したが、これは太平洋戦争全体での投下量よりも多い。[ 321 ] [ 322 ]北朝鮮のほぼすべての主要な建物は戦争中に破壊された。[ 323 ] [ 324 ]戦争で最高位の米国人捕虜、ウィリアム・F・ディーン少将[ 325 ]は、彼が見た北朝鮮の都市や村の大部分は瓦礫か雪に覆われた荒地だったと報告した。[ 326 ] [ 327 ]戦争の支持者であり、後に米国務長官となったディーン・ラスクは、米国は「北朝鮮で動くものすべて、積み重なったレンガの一つ一つ」を爆撃したと述べた。戦争後期には水力発電ダムや灌漑ダムが爆撃され、農地が水没し作物が破壊された。[ 328 ]北朝鮮の工場、学校、病院、政府機関は地下への移転を余儀なくされ、防空は「存在しなかった」。[ 322 ]
2001年の朝鮮日報の報道によると、北朝鮮駐在ソ連大使兼首席軍事顧問であったVN・ラズヴァエフ中将の報告書では、朝鮮戦争中の爆撃による北朝鮮の死者数は28万2000人と推定されている。[ 329 ] 1988年に空軍の歴史家とのインタビューで、米空軍のカーティス・ルメイ将軍は、戦略爆撃作戦を含む戦争全体の勝利に向けた取り組みについて、「戦争が始まったばかりの頃、非公式にペンタゴンに『こっそり』メッセージを忍ばせ、戦略航空軍団（SAC）に北朝鮮のいくつかの町に焼夷弾を投下させるべきだと伝えた。返ってきたのは、またもや『こっそり』で、民間人の犠牲者が多すぎるので、そんなことはできないというものだった。我々は北朝鮮に行って戦争を戦い、結局は北朝鮮のすべての町を何らかの方法で焼き尽くし、韓国の町もいくつか焼き尽くした……3年ほどの間に、戦争の直接的な犠牲者、あるいは飢餓や寒さによる犠牲者として、朝鮮の人口の20パーセントを殺したのだろうか？3年間という期間であれば、これは誰にとっても受け入れられることだったようだが、戦争が始まったばかりの頃に少数の人を殺すとなると、いや、それは受け入れられないようだ」と語った。[ 330 ] [ 331 ]
マシュー・リッジウェイ将軍は、航空戦力がなければ「朝鮮半島全土が共産主義勢力の手に落ち、戦争は60日で終わっていただろう」と述べた。国連軍航空部隊は朝鮮戦争中に1,040,708回の戦闘および戦闘支援出撃を行った。極東空軍が710,886回（出撃の69.3%）と出撃の大部分を担い、米海軍が16.1%、米海兵隊が10.3%、その他の連合軍航空部隊が4.3%をそれぞれ担当した。[ 319 ]
戦争中、米空軍のB-29スーパーフォートレス重爆撃機は朝鮮半島で2万回の出撃を行い、22万トンの爆弾を投下した。当初、この爆撃機は戦略的な昼間爆撃任務に使用されたが、北朝鮮の数少ない戦略目標と産業はすぐに破壊された。その後、B-29による爆撃は主に補給阻止の役割として正当化され、夜間任務に限定された。B-29スーパーフォートレスは朝鮮半島でVB-3「ラゾン」（1,000ポンド爆弾）[ 332 ]とVB-13「ターゾン」（12,000ポンド爆弾）[ 333 ]を投下し、主に鴨緑江にかかる橋などの主要な橋を破壊し、ダムを攻撃した。この航空機は、ムーラ作戦などの北朝鮮での多数のビラ散布にも使用された。[ 334 ]
第91戦略偵察飛行隊のスーパーフォートレス爆撃機が、1953年7月27日に第二次世界大戦における最後のB-29爆撃任務を遂行した。
朝鮮戦争は、ジェット機が空中戦で中心的な役割を果たした最初の戦争だった。かつては強力だったP-51マスタング、 F4Uコルセア、ホーカーシーフューリー[ 335 ]などの戦闘機（いずれもピストンエンジン、プロペラ駆動、第二次世界大戦中に設計された）は、より高速なジェット戦闘機の新世代に制空権を譲り渡した。戦争の最初の数ヶ月間、国連旗の下、 P-80シューティングスター、F9Fパンサー、グロスターミーティアなどのジェット機が、朝鮮人民空軍（KPAF）のプロペラ駆動のソ連製ヤコブレフYak-9やラボーチキンLa-9を圧倒した。[ 336 ] [ 337 ] 1950年8月初旬までに、KPAFの航空機はわずか20機程度にまで減少した。[ 319 ]
1950年10月下旬の中国の介入により、朝鮮人民軍は世界で最も先進的なジェット戦闘機の1つであるMiG-15を増強した。 [ 336 ]アメリカ空軍はMiG-15に対抗するため、最も高性能な戦闘機であるF-86セイバーの3個飛行隊を派遣し、1950年12月に到着した。[ 338 ] [ 339 ]ソ連は自国の人員が助言以外の役割に関与したことを否定したが、空中戦の結果、ソ連のパイロットは暗号信号を捨て、無線でロシア語で話すようになった。このソ連の直接的な関与は、戦争がソ連に拡大し、核戦争にエスカレートするのを避けるため、国連軍が意図的に無視した開戦理由であった。 [ 336 ]
朝鮮戦争後から現在に至るまで、米空軍はF-86セイバーの撃墜比率を10:1以上と誇張して報告しており、セイバーによって撃墜されたMiG-15が792機、その他航空機が108機、敵の攻撃でセイバーが78機失われたとしている。[ 340 ] [ 341 ]ソ連空軍は空対空戦で約1,100機の撃墜とMiGの戦闘損失335機を報告し、中国人民解放軍空軍は戦闘損失231機（主にMiG-15）とその他航空機168機を失ったと報告した。朝鮮人民軍空軍はデータを報告していないが、国連軍は朝鮮人民軍の航空機が戦争の初期段階で約200機、中国の介入後にさらに70機失われたと推定している。米空軍はソ連と中国のF-86撃墜数650機と211機の主張に異議を唱えている。[ 342 ] [ 343 ]より現代的なアメリカの推定では、米空軍の全体的な撃墜比率は約 1.8:1 であり、ソ連のパイロットが操縦する MiG-15 に対しては 1.3:1 に低下するが、中国や北朝鮮の敵に対しては圧倒的な 12:1 に上昇する。[ 344 ] [ 345 ] [ 346 ]
朝鮮戦争におけるソ連空軍司令官シドル・スリュサレフ中将の報告は、共産主義側に有利な内容となっている。第64軍団は作戦中に全種類の敵機を合計1,097機撃墜したと主張し、335機の航空機（敵の地上砲火、事故などによる損失を含む）と110人のパイロットを失った。ソ連の報告では、全体的な撃墜比率はソ連パイロット有利の3.4:1となっている。[ 347 ]報告によると、ソ連戦闘機の有効性は戦争の進行とともに低下した。1950年11月から1952年1月までの全体的な撃墜比率は7.9:1であったが、1952年後半には2.2:1、1953年には1.9:1に低下した。これは、国連側にさらに高度なジェット戦闘機が登場したことと、米国の戦術が改善されたことによる。[ 347 ]
実際の比率に関わらず、アメリカのセイバーは朝鮮半島上空の制空権を非常に効果的に確保した。国連軍の他の戦闘機はMiG-15に対抗できなかったため、F-86が到着すると、空戦の大部分をF-86が担い、他の航空機は対地作戦に専念することになった。セイバーの数ははるかに多かったにもかかわらず（作戦地域におけるセイバーの数は最大でも150機を超えなかったのに対し、MiG-15は最盛期に900機に達した）、共産軍の航空機が平壌以南で遭遇することはほとんどなかった。国連軍の地上部隊、補給線、インフラは空からの攻撃を受けなかった。北朝鮮にはMiGを運用できる飛行場が75か所あったが、1951年以降、そこからの本格的な運用は放棄された。MiGは代わりに鴨緑江を挟んだ中国の安全な場所に配備された。これにより、ほとんどの空対空戦闘はMiGアレイに限定された。国連軍の航空機は、迎撃をほとんど恐れることなく、敵地上空で自由に攻撃任務を遂行することができた。ジェット機同士の空中戦は朝鮮戦争の重要な部分として記憶されているが、対空任務は極東空軍の出撃のわずか12％を占めるに過ぎず、近接航空支援と阻止のために行われた出撃はその4倍に上った。[ 319 ]
この戦争は、固定翼機だけでなく回転翼機にとっても大きな節目となり、医療搬送（メデバック）のためのヘリコプターの大規模な配備が初めて行われた。 [ 348 ] 1944年から1945年にかけての第二次世界大戦中、YR-4ヘリコプターは限られた範囲で救急車として使用された。険しい地形のためジープを迅速な医療搬送車両として使用できなかった朝鮮戦争では、 [ 349 ]シコルスキーH-19のようなヘリコプターが多用された。これは、移動陸軍外科病院（MASH）などの補完的な医療革新と組み合わせることで、致命傷を劇的に減らすのに役立った。[ 350 ]このように、負傷者の医療搬送とケアのシステムは国連軍にとって非常に効果的であり、MASH部隊に生きて到着した負傷兵は通常97%の生存率があった。[ 351 ]ジェット機の近接航空支援における限界は、その役割におけるヘリコプターの可能性を浮き彫りにし、ベトナム戦争で使用された攻撃ヘリコプターの開発につながった。[ 348 ]
朝鮮半島はいずれも強力な海軍を持たなかったため、この戦争では海戦はほとんどなかった。1950年7月2日、北朝鮮と国連軍の間で小競り合いが発生した。アメリカ海軍の巡洋艦USSジュノー 、イギリス海軍の巡洋艦HMSジャマイカ 、イギリス海軍のフリゲート艦HMSブラック・スワン が、北朝鮮の魚雷艇4隻と迫撃砲艇2隻と交戦し、撃沈した。USSジュノーはその後、現場にいた弾薬輸送船数隻を撃沈した。朝鮮戦争最後の海戦は仁川沖海戦の数日前に起こった。韓国海軍の艦艇PC-703が仁川近郊の海州沖海戦で北朝鮮の機雷敷設艦を撃沈した。PC -703は2日後、黄海でさらに3隻の補給船を撃沈した。 [ 352 ]
戦争の大半の間、国連海軍は北朝鮮の西海岸と東海岸をパトロールし、補給船や弾薬船を撃沈し、北朝鮮軍が海上から補給を受ける能力を奪った。北朝鮮の沿岸砲台からのごくまれな砲撃を除けば、国連海軍艦艇に対する主な脅威は磁気機雷であった。戦争中、機雷により米海軍艦艇5隻が失われた。内訳は掃海艇2隻、掃海艇護衛艦2隻、海洋タグボート1隻である。機雷と沿岸砲により、さらに87隻の米軍艦艇が損傷を受けた。[ 353 ]
中国軍と北朝鮮軍は、米国主導の空爆への対応としてトンネル戦を好んだ。「中国軍がトンネル戦に訴え、アメリカ兵に壊滅的な損害を与えたことで、国連軍はトンネルの入り口を封鎖した。後の捕虜尋問によると、中国軍将校はトンネル内で自軍兵士を多数殺害した。兵士たちはトンネルを掘り進んで国連軍に降伏しようとしたためである。」[ 354 ]
秦紀偉将軍率いる中国人民志願軍は、9,000メートル（9,800ヤード）のトンネル、50,000メートル（55,000ヤード）の塹壕、5,000メートル（5,500ヤード）の障害物と地雷原からなる複雑な防御網を構築した。 [ 355 ]このトンネル網は、 1952年10月と11月のトライアングルヒルの戦いでその有効性が証明された。この戦いでは、米第8軍が航空と砲兵で完全に優勢であったにもかかわらず、中国軍は丘を守り抜き、アメリカ軍に大きな損害を与えた。
1950年11月5日、米統合参謀本部は、いずれかの軍が朝鮮半島に侵攻した場合、または中国軍もしくは朝鮮人民軍の爆撃機がそこから朝鮮半島を攻撃した場合、満州の中国軍基地に報復原子爆弾を投下するよう命令した。トルーマン大統領は、マーク4核爆弾9発を「兵器の指定輸送部隊である空軍第9爆撃群へ移送し、中国と朝鮮の標的に対して使用する命令書に署名した」が、この命令書は伝達されなかった。[ 356 ]
多くの米国当局者は、核兵器搭載はしていないものの核兵器を使用できるB-29爆撃機を英国に配備することが、 1948年から49年にかけてのベルリン封鎖の解決に役立つと考えていた。トルーマンとアイゼンハワーは軍事経験があり、核兵器は使用可能な可能性があると考えていた。1950年6月にトルーマンが初めて戦争について協議した際、彼はソ連が参戦した場合の攻撃計画を命じた。7月までに、トルーマンはソ連に米国の攻撃能力を思い知らせるため、今度は爆弾を搭載したB-29を英国に配備することを承認した。同様の艦隊をグアムに配備するという情報はニューヨーク・タイムズに漏洩した。国連軍が釜山に撤退し、CIAが中国が台湾侵攻の可能性に備えて軍備を増強していると報告する中、国防総省は朝鮮の状況が核兵器の使用を必要とする場合、議会と国民が核兵器の使用を要求するだろうと考えていた。[ 357 ]
PVA部隊が鴨緑江から国連軍を押し返す中、トルーマンは1950年11月30日の記者会見で、核兵器の使用は「常に積極的に検討されている」とし、現地司令官が管理すると述べた。[ 357 ]インド大使K・マダヴァ・パニッカルは、「トルーマンは朝鮮で原子爆弾を使用することを検討していると発表した。しかし、中国はこの脅威に動じないように見えた… 中国の対米プロパガンダは強化された。『朝鮮を支援してアメリカに抵抗せよ』キャンペーンは、生産の増強、国家統合の強化、反国家活動に対するより厳格な統制のスローガンとなった。トルーマンの脅威は革命の指導者たちにとって役に立ったと感じざるを得なかった…」と報告している。[ 184 ] [ 358 ] [ 359 ]
トルーマン大統領の発言がヨーロッパで懸念を引き起こした後、12月4日、トルーマン大統領はイギリスのクレメント・アトリー首相兼英連邦報道官、フランスのルネ・プレヴァン首相と会談し、核戦争とその大陸拡大の可能性についての懸念について話し合った。米国が核戦争を控えたのは、「ソ連と中華人民共和国がエスカレートを望まなかった」からではなく、国連同盟国、特にイギリス、英連邦、フランスが、米国が中国と戦っている間にNATOが無防備になるという地政学的不均衡を懸念していたためであり、中国はソ連を説得して西ヨーロッパを征服させるかもしれないと考えたからである。 [ 184 ] [ 360 ]統合参謀本部は、トルーマン大統領に対し、米国は国連軍の避難を保護するため、または「重大な軍事的惨事」を防ぐために必要な場合にのみ核兵器を使用するとアトリー首相に伝えるよう助言した。[ 357 ]
12月6日、中国の介入により国連軍が北朝鮮北部から撃退された後、J・ロートン・コリンズ将軍、マッカーサー将軍、C・ターナー・ジョイ提督、ジョージ・E・ストラテマイヤー将軍、ドイル・ヒッキー少将、チャールズ・A・ウィロビー少将、エドウィン・K・ライト少将が東京で会合を開き、中国の介入に対抗する戦略を立案した。彼らは今後数週間から数ヶ月にわたる3つの核戦争シナリオを検討した。[ 184 ]
ペンタゴンと国務省は、中国との全面戦争のリスクがあるため、核兵器の使用には慎重だった。トルーマンと彼の顧問たちはこれに同意し、朝鮮戦争の劣勢な軍事状況にもかかわらず、1950年12月初旬に核兵器の使用を真剣に検討することはなかった。[ 357 ]
1951年、米国は朝鮮戦争で核戦争に最も近い段階までエスカレートした。中国が中朝国境に新たな軍隊を配備したため、沖縄の嘉手納空軍基地の地上要員は「核弾頭の核となる部分だけ」が欠けた原子爆弾を組み立てた。1951年10月、米国は核兵器能力を確立するためにハドソン・ハーバー作戦を実行した。B-29爆撃機は（模擬爆弾を使用して）沖縄から北朝鮮への個別爆撃訓練を行った。ハドソン・ハーバー作戦は「兵器の組み立てと試験、誘導、爆撃照準の地上管制など、原子爆弾攻撃に関わるすべての活動の実際の機能」をテストした。データは、「敵の大部隊をタイムリーに識別することは極めてまれである」ため、原子爆弾は密集した歩兵に対して戦術的に効果がないことを示していた。[ 361 ] [ 362 ] [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ]
リッジウェイは、朝鮮半島外から大規模な空襲が発生した場合、核兵器の使用を許可されていた。特使が香港に派遣され、中国に警告を発した。このメッセージにより、中国は米国による核兵器使用の可能性についてより慎重になったと思われるが、B-29の配備について知ったかどうかは不明であり、その月の中国の攻撃の失敗が、中国が防御戦略に転換するきっかけとなった可能性が高い。B-29は6月に米国に帰還した。[ 357 ]
原子兵器がもたらす破壊力は大きいものの、戦争の結果を左右する影響はごくわずかだっただろう。PVA/KPA部隊の分散した性質、前線基地や兵站拠点の比較的原始的なインフラ、そして使用可能な爆弾の数が少ないこと（ほとんどはソ連に対する使用のために温存されていた）を考えると、原子攻撃は中国の部隊移動能力に対して限定的な効果しか持たなかっただろう。中国の都市を攻撃して産業やインフラを破壊すれば、指導部は即座に分散し、共産党が支持を固めるためのプロパガンダとなるだろう。ソ連が少数の原子兵器で介入するとは予想されていなかったため、核の応酬の脅威は原子爆弾を使用しないという決定において重要ではなかった。原子爆弾の使用は作戦上の利点をほとんどもたらさず、将来の紛争において非核保有国に対して原子兵器を使用する「敷居」を望ましくないほど下げることになるだろう。[ 366 ]
1953年にアイゼンハワーがトルーマンの後任として大統領に就任した際も、彼は朝鮮戦争での核兵器使用に同様に慎重だった。ケネス・ニコルズは、アイゼンハワー大統領が「北朝鮮と中国が敵対行為の停止に同意しない場合、核兵器の使用をさりげなく脅迫することで朝鮮戦争を終結させた」と記している。[ 367 ]政権は中国に対して核兵器を使用する緊急計画を準備したが、トルーマンと同様、アイゼンハワーも核兵器を使用すればソ連が日本を攻撃する事態を招くことを恐れた。戦争は始まった時と同じように、米国の核兵器が使用されることなく終結した。[ 357 ]
朝鮮戦争では約300 万人が死亡し、そのほとんどが民間人であったため、冷戦時代で最も死者数の多い紛争となった可能性がある。[ 16 ] [ 17 ] [ 368 ] [ 369 ] [ 370 ]サミュエル・キムは朝鮮戦争を東アジアで最も死者数の多い紛争であり、冷戦に関連した武力紛争によって最も影響を受けた地域であると挙げている。[ 368 ]
民間人の死傷者数は概算値しか入手できないものの、学者たちは朝鮮戦争における民間人の死傷者の割合が第二次世界大戦やベトナム戦争よりも高かったと指摘しており、歴史家のブルース・カミングスは民間人の死傷者数を200 万人、ギュンター・レヴィは200万～300 万人としている。[ 16 ] [ 17 ]ある情報源によると、民間人の死者は1,658,436人で、民間人の死亡率は74%だった。[ 15 ]
カミングスは、戦争の犠牲者の少なくとも半分は民間人であると述べているが、レヴィは、第二次世界大戦での42%、ベトナム戦争での30～46%という彼の推定値と比較すると、70%にも達した可能性があると示唆している。[ 16 ] [ 17 ]オスロ平和研究所がまとめたデータでは 、戦争中の戦闘による死者は100万人弱、 総死者数は300万人の中間推定値となっており、その差は、一方的な虐殺、飢餓、病気による民間人の過剰死亡によるものとしている。[ 371 ]民間人にとってのこの惨状をさらに悪化させたのは、朝鮮半島のほぼすべての主要都市が破壊されたことである。[ 17 ]人口比と絶対数の両方で、北朝鮮が戦争によって最も大きな被害を受けた。チャールズ・K・アームストロングによれば、この戦争により北朝鮮人口の推定12～15％（約1000万人）が死亡したとされ、「第二次世界大戦で死亡したソ連国民 の割合に近いか、それを上回る数字」である。[ 103 ]
韓国国防省によると、戦争中に確認された民間人の暴力による死者は75万人を超え、さらに100万人の民間人が行方不明とされ、さらに数百万人が難民となった。国連軍司令部は、1951年の夏までに500万人の朝鮮人（南北両方）が家を離れ難民になったと推定した。[ 372 ] 150万人以上の 北朝鮮人が韓国に逃れた。[ 373 ]
韓国は当初、軍人の死者137,899人、行方不明者24,495人、負傷者450,742人、捕虜8,343人を報告した。[ 18 ]韓国政府は後に、戦闘で死亡または行方不明になった兵士184,573人、あらゆる原因による軍人の死者総数は約257,000人と公式に発表した。[ 374 ]歴史家のマックス・ヘイスティングスは、韓国の死傷者数はさらに多く、死者415,000人、負傷者429,000人と推定している。[ 375 ]
米国は戦闘で33,739人の死者を出した（行方不明者や死亡宣告された者を含む）。また、戦闘以外の死者は2,835人であった。[ 376 ]同時期に朝鮮半島以外で発生した戦闘以外の米国軍人の死者17,730人は、2000年まで誤って戦争による死者として計上されていた。[ 377 ] [ 378 ]米国政府は、戦闘で103,284人の米兵が負傷したと推定している。 [ 376 ] [ 379 ]さらに10,218人が共産軍に捕らえられたか、戦闘中に行方不明になった。[ 374 ] 1,789,000人の米兵が戦争に従事し、これは1950年から1953年まで世界中で現役で従軍した5,720,000人の米国人の31%に相当する。[ 376 ] [ 6 ]
アメリカ軍の戦闘による死傷者は、朝鮮人以外の国連軍の死傷者の90%以上を占めた。1950年11月1日に中国軍と初めて交戦するまでに、アメリカ軍の戦闘による死者は8,516人に達した。[ 380 ]中国軍の介入前の最初の4か月間は、装備の整った朝鮮人民軍と激しい戦闘を繰り広げたため、アメリカ軍にとって1日当たりの死傷者数が最も多かった。アメリカの医療記録によると、1950年7月から10月にかけて、アメリカ軍は37か月に及ぶ戦争全体で最終的に被った戦闘による死傷者の31%を被った。[ 381 ]アメリカ軍の死傷者の45%は、共産党との最初の休戦交渉が行われた後に発生した。[ 375 ]
国連軍の非アメリカ軍の死者は合計3,730人で、さらに379人が行方不明となっている。[ 18 ]
イギリス：死者1,109人[ 382 ]、負傷者2,674人[ 382 ]、行方不明者179人[ 18 ]、捕虜977人[ 18 ]
トルコ：[ 18 ]死者741名、負傷者2,068名、行方不明者163名、捕虜244名
カナダ：死者516名[ 383 ]、負傷者1,042名[ 384 ]、行方不明者1名[ 18 ]、捕虜33名[ 385 ]
オーストラリア： [ 386 ]死者339名、負傷者1,216名、行方不明者43名、捕虜26名
フランス： [ 18 ]死者262名、負傷者1,008名、行方不明者7名、捕虜12名
ギリシャ[ 18 ]死者192名、負傷者543名、捕虜3名
コロンビア：[ 18 ]死者163名、負傷者448名、捕虜28名
タイ：[ 18 ]死者129人、負傷者1,139人、行方不明者5人
エチオピア[ 18 ]死者121名、負傷者536名
オランダ：[ 18 ]死者122名、負傷者645名、行方不明者3名
ベルギー：[ 18 ]死者101名、負傷者478名、行方不明者5名、捕虜1名
フィリピン： [ 387 ]死者92名、負傷者299名、行方不明者／捕虜97名
日本：[ 388 ]死者79人
南アフリカ： [ 18 ]死者34名、捕虜9名
ニュージーランド：[ 387 ]死者34名、負傷者299名、行方不明者/捕虜1名
ノルウェー：[ 18 ]死者3名
ルクセンブルク：[ 18 ]死者2名、負傷者13名
インド：[ 389 ] 1人死亡 中国と北朝鮮は、アメリカ軍兵士約39万人、韓国軍兵士約66万人、その他の国連軍兵士約2万9千人が戦場から「排除された」と主張した。[ 12 ]
中国の情報筋によると、中国人民解放軍は戦闘で11万4000人、負傷で2万1000人、病気で1万3000人、負傷者34万人、行方不明者7600人を出した。中国人捕虜7110人が中国に送還された。[ 12 ] 2010年、中国政府は公式の戦争損失数を死者18万3108人（戦闘で11万4084人、負傷、病気、その他の原因で7万人）、行方不明者2万5621人に修正し、合計で死者または行方不明者は20万8729人となった。[ 390 ] [ 391 ] 2020年、中国国営メディアのチャイナ・デイリーは、戦争で死亡した中国兵の数を19万7653人と報じた。[ 392 ]朝鮮戦争に従軍した中国兵は、第二次世界大戦や中国内戦に従軍した兵士よりも、戦死または負傷する可能性が高かった。[ 393 ]
韓国国防省によると、北朝鮮軍の死者は294,151人、行方不明者は91,206人、負傷者は229,849人で、北朝鮮は絶対数と相対数の両方で交戦国の中で最も多くの死者を出した。[ 373 ] PRIO戦闘死者データセットは、北朝鮮軍の死者数を316,579人としている。[ 394 ]中国の情報源は、北朝鮮軍の死者数を29万人、捕虜を9万人と報告している。[ 12 ]北朝鮮の経済的損失は、莫大な間接的損失と経済活動の損失であった。同国は戦争の費用とアメリカの爆撃作戦によって壊滅的な打撃を受け、とりわけ北朝鮮の建物の85%と発電設備の95%が破壊された。[ 395 ]ソ連は死者299人、航空機335機を失った。[ 396 ]
アメリカ軍は戦争中、中国と北朝鮮の兵士を合わせて150万人以上殺害したと主張した。歴史家のマックス・ヘイスティングスは、この数字は誇張されている可能性が高く、より現実的な数字は中国兵の死者約50万人だと述べている。[ 375 ]歴史家のハンス・ファン・デ・フェンは、中国と北朝鮮の軍人の死傷者数は、それぞれの軍で約50万人、合計で100万人と推定するのが妥当だと述べている。[ 397 ]
アメリカ国防総省は、中国人民解放軍の死者数を約40万人、負傷者数を48万6千人と推定し、朝鮮人民軍の死者数を21万5千人、負傷者数を30万3千人、捕虜または行方不明者数を10万1千人以上と推定した。[ 398 ]カミングスは、中国兵の死者数を90万人とさらに多く主張している。[ 16 ]
全体として、中国歩兵部隊の73%が朝鮮戦争に従事した（34個軍のうち25個軍、または109個歩兵師団のうち79個師団が交代で派遣された）。中国空軍の52%以上、戦車部隊の55%、砲兵師団の67%、鉄道工兵師団の100%も朝鮮戦争に派遣された。[ 399 ]中国はソ連の援助を除いて、 戦争に100億元以上（約33億米ドル）を費やした。 [ 400 ]これには、終戦までにソ連に負っていた13億米ドルの債務も含まれていた。中国の国民所得は米国のわずか4%であったため、これは比較的大きな費用であった。 [ 12 ]戦争への支出は、年によって異なるが、1950年から1953年までの中国の年間政府予算の34～43%を占めた。[ 400 ]経済が未発達であるにもかかわらず、中国の軍事費は戦争期間中、米国、ソ連、英国に次いで世界で4番目に多かった。[ 401 ]
戦争初期から、あらゆる勢力によって民間人に対する数々の残虐行為や虐殺が行われた。
2005年から2010年にかけて、韓国の真実和解委員会は、日本の植民地時代から朝鮮戦争、そしてそれ以降に至るまで、20世紀の大部分にわたる残虐行為やその他の人権侵害を調査した。委員会は保道連盟虐殺の集団墓地の一部を発掘し、これらの政治的処刑の概略を確認した。委員会が調査を要請された朝鮮戦争時代の虐殺のうち、82%は韓国軍によって、18%は北朝鮮軍によって行われた。[ 402 ] [ 403 ] [ 404 ]保道連盟虐殺は、1950年の夏、北朝鮮の侵攻後に韓国軍が共産主義者とされる人々を大量殺害した事件である。委員会はこれらの虐殺で4,934人の処刑犠牲者を確認できたが、歴史家は少なくとも6万人が殺害されたと推定しており、推定では20万人に達するとしている。[ 404 ]北朝鮮による最も有名な虐殺は、 1950年6月28日に発生したソウル大学病院虐殺事件で、北朝鮮兵士によって1000人以上の患者と負傷兵が殺害された。[ 405 ]
委員会はまた、戦争中に米軍が韓国の民間人を200人以上大規模に殺害したという請願書も受け取った。そのほとんどは空爆によるものだった。委員会は、ナパーム弾で攻撃された洞窟に押し込められた難民の生存者によると360人が死亡した事件や、南部の野原に集まっていた難民197人が死亡した空爆など、いくつかの事例を確認した。委員会は韓国に対し米国に賠償を求めるよう勧告したが、2010年に保守政権下で再編成された委員会は、米国の大量殺戮のほとんどは「軍事的必要性」によるものであり、ごく少数の事例では米軍が「軽度の違法性」をもって行動したと結論付けたものの、賠償を求めることには反対した。[ 404 ]
朝鮮戦争中の国連による北朝鮮への爆撃は、様々な著述家によって戦争犯罪として非難されてきた。歴史家のブルース・カミングスは、「アメリカ人のほとんどが知らない、あるいは覚えていないのは、我々が民間人の犠牲をほとんど気にせずに3年間北朝鮮を絨毯爆撃したということだ」と述べている。[ 406 ]学者サール・コンウェイ＝ランツは、「戦争中、アメリカの軍人や文官は『軍事目標』という用語を、事実上すべての人工建造物を含むように拡大解釈し、敵社会の軍事部門と民間部門の曖昧な区別を利用した。彼らは総力戦の論理を北朝鮮の民間インフラの破壊に適用するようになった」と述べている。[ 407 ]
戦争史で最も広く尊敬されている歴史家の一人であるブルース・カミングスは、次のように述べています。「国連のジェノサイド条約は、この用語を『国民的、民族的、人種的、または宗教的集団を全体的または部分的に破壊する意図をもって行われた行為』と定義しています。これには、集団の全体的または部分的な物理的破壊をもたらすことを目的とした生活条件を意図的に集団に課すことも含まれます。この条約は1948年に承認され、1951年に発効しました。ちょうどその頃、アメリカ空軍はこの定義に基づき、国連軍の庇護の下、北朝鮮の市民に対してジェノサイドを行っていたのです。」[ 408 ]
朝鮮戦争終結からほぼ半世紀後の1999年9月29日、AP通信の記者団は、12人の元米兵が、 1950年7月にノグンリ村の鉄道高架橋の下や周辺で米軍が多数の民間人難民（主に女性、子供、高齢者を含む最大400人）を殺害したことを確認したと報じた。[ 406 ] AP通信はまた、「米軍司令官が民間人を射殺するよう常時命令を出していたことを示す機密解除された軍事文書も公開した」[ 406 ]韓国政府と米国政府の最高レベルは、この問題について長期にわたる調査を命じ、実施した。「国防総省のノグンリ調査は、100万件を超える文書と約275人の米国人と韓国人の証人からのインタビュー証言を1年間かけて調査し、2001年初頭に調査結果を発表した」。[ 409 ]米陸軍は、長年韓国の村人たちの話を否定してきたが、最終報告書で、米軍が難民を殺害したというAPの調査結果を認めた。
朝鮮戦争は、環境と生態系に深刻な被害をもたらしたが、これは長らく見過ごされてきた重要な課題である。交戦国（主に大韓民国（韓国）と米国および一部の国連加盟国軍）と北朝鮮および中華人民共和国軍との間で3年以上にわたる激しい戦闘が繰り広げられ、直接戦闘、産業の混乱、そして枯葉剤などの化学兵器の大量使用によって広範囲にわたる破壊が生じた。通常兵器に加え、化学兵器も頻繁に使用され、多くの動植物を死滅させ、土壌を汚染し、森林を破壊するなど、甚大な被害をもたらした。その影響は今もなお地域の生態系に深刻なダメージを与え続けており、動植物および環境への影響を徹底的に調査し、より強力な自然再生の取り組みが必要である。
国連の爆撃により、「北朝鮮の重工業のほぼすべてが破壊されるか、地下に追いやられた」[ 410 ]。「戦争終結までに、北朝鮮の産業インフラは壊滅状態となった。発電量は1949年の生産量のわずか17.2％、石炭は17.7％、鉄鋼は2.8％、セメントは5％にまで減少した」[ 411 ] 。
休戦後、金日成はソ連の経済・産業援助を要請した。1953年9月、ソ連政府は「すべての未払い債務の返済を免除または延期する」ことに同意し、北朝鮮に10億ルーブルの金銭援助、産業設備、消費財を提供する約束をした。ソ連圏の東欧諸国も「兵站支援、技術援助、医療物資」を提供した。中国は北朝鮮の戦争債務を免除し、8億 元を提供し、貿易協力を約束し、数千人の兵士を派遣して損傷したインフラを再建した。[ 322 ]現代の北朝鮮は依然として発展途上であり、[ 412 ]戦争終結以来、金王朝を中心とした精緻な個人崇拝を伴う全体主義独裁国家であり続けている。[ 413 ] [ 414 ] [ 415 ]
現代の北朝鮮は先軍（「軍事優先」）政策を採用しており、現役、予備役、準軍事要員を合わせて世界最多の776万9000人を擁している。人口の30％。128万人の現役兵力は、中国、米国、インドに次いで世界第4位の規模である。人口の4.9%が核兵器を保有している。北朝鮮は核兵器を保有している。2014年の国連による北朝鮮の人権侵害に関する調査では、「これらの侵害の深刻さ、規模、性質は、現代世界に類を見ない国家であることを示している」と結論付けられ、アムネスティ・インターナショナルとヒューマン・ライツ・ウォッチも同様の見解を示している。[ 416 ] [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ]
1952年8月までに、大韓民国広報局は「戦争により、40万戸以上の民間住宅と8,700校の小学校が完全に破壊されるなど、9億5,465万9,023ドルの民間財産被害が発生した」と報告した。[ 372 ]
「1950年に韓国に到着した米第8軍は、一度も撤退していない。」2018年現在、「約3万人の米軍兵士が韓国全土に駐留しており」、韓国には米軍が維持管理する80以上の米軍施設が存在する。[ 420 ]
戦後の復興は、南北朝鮮で異なっていた。北朝鮮よりもはるかに低い工業基盤から始まった韓国（1945年には北朝鮮が韓国の重工業の80%を占めていた）[ 24 ]は、戦後最初の10年間は停滞した。1953年、韓国と米国は相互防衛条約を締結した。戦後の韓国の反米感情は、在韓米軍の軍人の存在と行動、そして朴槿恵大統領の独裁政権に対する米国の支援によって煽られ、この事実は1980年代の韓国の民主化移行期にも依然として明らかであった。[ 421 ]しかし、韓国における反米感情は、2003年の46%から2011年には74%へと大幅に低下し[ 422 ] 、韓国は最も親米的な国の一つとなった。[ 423 ]
多数の混血の「GIベビー」（米国および他の国連兵士と韓国人女性の子供）が国内の孤児院を埋め尽くしていた。韓国の伝統社会は父方の家族の絆、血統、人種の純粋さを非常に重視するため、混血の子供や父親のいない子供は韓国社会では容易に受け入れられない。韓国の子供の国際養子縁組は1954年に始まった。[ 424 ] 1952年の移民法は、非黒人および非白人の米国市民としての帰化を合法化し、韓国からの軍人の配偶者と子供の入国を可能にした。 1965年の移民国籍法の成立により、非ヨーロッパ人に対する米国の移民政策が大幅に変更され、韓国人は米国で最も急速に増加しているアジア人グループの一つとなった。 [ 425 ]
米国は戦争に300億ドルを費やした。[ 426 ]「1951年までに、米国は現在のドル換算で6500億ドルを国防費に費やしていた。」[ 427 ]
朝鮮戦争の遺産の一つは、1950年代に出現した、前例のない新たなアメリカの軍産複合体である。この遺産に関して、歴史家のブルース・カミングスは次のように述べている。「朝鮮戦争は、アチソンの言葉を借りれば、『やって来て我々を救った』危機であった。つまり、NSC 68の最終承認と、アメリカの国防費の4倍増を議会で可決することを可能にした危機であった。それ以上に、巨大な海外軍事基地構造と、それを支える国内軍産複合体を生み出し、それ以来アメリカの世界的権力の根幹を成すようになったのは、第二次世界大戦ではなく、この戦争であった。」[ 428 ]
「戦争はトルーマン・ドクトリンに酸素を与え、戦後の軍事費の上限を撤廃し、約5年間の動員解除の後、アメリカの軍事機構を再建・拡大し、NSC-68の財源を解き放った。」[ 429 ]「朝鮮戦争への介入決定は、単に動員解除のプロセスを停止・逆転させただけでなく、より長期的な影響を及ぼした。」1950年以降、米国の国防費増加の軌跡は、「短期的な周期的削減にもかかわらず、長期的な傾向を変えることなく、ほぼ衰えることなく上昇を続けている。」[ 430 ]
学者ルイス・フィッシャーによれば、「1950年6月にハリー・トルーマン大統領が米軍を朝鮮半島に派遣したことは、議会の承認なしに大統領が軍事力を行使した最も重要な先例である」。
毛沢東が米国に挑む決断をしたのは、中国共産党政権がまだ権力基盤を固めている最中であった時期に、共産主義陣営が世界最強の反共勢力とみなしていた米国に直接対決しようとする試みであった。毛沢東が介入を支持したのは、北朝鮮を救うためではなく、米国が参戦した後に米国との軍事衝突は避けられないと信じていたからであり、ソ連を宥めて軍事的地位を確保し、中国を世界有数の軍事大国にするという毛沢東の目標を達成するためであった。毛沢東は、共産主義国際社会における自身の威信を高めることにも同様に野心的であった。晩年、毛沢東は、中国が朝鮮戦争に参戦した後になって初めてスターリンが自分に対して好意的な見方をするようになったと信じていた。中国本土では、この戦争は毛沢東、周恩来、彭の長期的な威信を高め、中国共産党の正当性を高めると同時に反共産主義の反対勢力を弱体化させた。[ 431 ]
中国メディアでは、中国の戦争遂行は、装備の劣る軍隊で世界最強国に立ち向かい、相手を撤退させ、軍事的膠着状態に持ち込んだ好例として捉えられている。こうした成功は、過去100年間に日本や西側諸国から受けた屈辱的な敗北と対比され、人民解放軍と中国共産党の能力が強調されている。
朝鮮戦争はしばらくの間、中国とソ連の関係を強固なものにし、中国は開発援助や技術面でソ連への依存度を高め、中国と米国との協力関係を制限した。政府支出の大部分が戦争に充てられ、中国の復興を遅らせた。[ 432 ]戦争が中国にもたらした最も重大な長期的な悪影響は、米国が台湾の蒋介石政権の安全を保証することになり、事実上、台湾が今日まで中華人民共和国の支配下にないことが保証されたことである。[ 431 ]中国内戦中にすでに大きな要因となっていた反米感情は、朝鮮戦争中の共産主義プロパガンダ活動によって中国文化に深く根付いた。[ 433 ]
朝鮮戦争は他の参戦国にも影響を与えた。例えば、トルコは1952年にNATOに加盟し[ 434 ] 、韓国との二国間外交・貿易関係の基盤が築かれた[ 435 ]。また、この戦争は1950年から1951年にかけてのトルコの難民危機にも影響を与えた。
総兵力602,902名
の兵力は1952年10月にピークを迎え、18個師団と6個独立旅団で26万6600人に達した。
朝鮮戦争におけるソ連の関与は大規模であった。戦争中、72,000 人のソ連軍兵士 (そのうち 5,000 人のパイロット) が満州の鴨緑江沿いで任務に就いた。少なくとも 12 個の航空師団が交代で派遣された。1952 年に最大 26,000 人の兵力に達した。
3年間の紛争に関与した国々は合計で400万人以上の死傷者を出し、そのうち少なくとも200 万人は民間人であった。これは第二次世界大戦やベトナム戦争よりも高い割合である。朝鮮戦争では合計36,940人のアメリカ人が命を落とし、そのうち33,665人が戦闘で死亡、3,275人が非戦闘原因で死亡した。約92,134人のアメリカ人が戦闘で負傷し、数十年後も8,176人が行方不明のままだった。韓国は1,312,836人の死傷者を出し、そのうち415,004人が死亡した。その他の国連同盟国の死傷者は合計16,532人で、そのうち3,094人が死亡した。北朝鮮の死傷者は推定200万人で、 そのうち約100万人が民間人、52万人が兵士であった。中国兵は推定90万人が戦闘で命を落とした。
アメリカ軍の死者数のみで、戦闘による死者は33,629人、その他の原因による死者は20,617人である。北朝鮮と中国の共産党は、自国の死傷者数を公表していない。韓国軍の死者数は40万人以上とされている。韓国国防省は、死者と行方不明者の数を281,257人としている。共産党軍の死者数は約50万人と推定されている。北朝鮮と韓国のほぼすべての主要都市が廃墟と化したこの戦闘で死亡した韓国民間人の総数は、200万人から300万人と推定されている。これは、約100万人の 軍人の死者と、この極めて破壊的な紛争の結果として死亡した、あるいは死亡した可能性のある250 万人の民間人に相当します。今世紀の主要な戦争（主要な戦争に限らず）で死亡した民間人の割合は、このように着実に増加しています。第二次世界大戦では約42％に達し、朝鮮戦争では70％にまで上昇した可能性がある。... ベトナム戦争における民間人と軍人の死亡率の比率は、第二次世界大戦と大きく変わらず、朝鮮戦争のそれよりもはるかに低いことがわかった。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年4月現在非アクティブです（リンク）戦争終結までに朝鮮人の死者、負傷者、行方不明者の数は 300 万人近くに達し、これは総人口の 10 パーセントに相当する。死者の大半は北朝鮮で、北朝鮮の人口は韓国の半分であった。北朝鮮は公式な数字を発表していないが、戦争で人口の 12 ～ 15 パーセントが死亡した可能性があり、これは第二次世界大戦で死亡したソ連国民の割合に近いか、それを上回る数字である。
中国軍は厳格な規律を維持し、治安違反に対しては厳しい罰則を科した。
…UNC は、17 万人を超える北朝鮮と中国の捕虜のうち、帰国を希望したのは 7 万人だけだったと報告した。
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)Air evacuation undoubtedly contributed to the dramatic reduction in the death rate of wounded soldiers in the Korean War, compared with previous conflicts (World War I, 8.5%; World War II, 4%; and Korean War, 2.5%).
With three of the four major Cold War fault lines—divided Germany, divided Korea, divided China, and divided Vietnam—East Asia acquired the dubious distinction of having engendered the largest number of armed conflicts resulting in higher fatalities between 1945 and 1994 than any other region or sub-region. Even in Asia, while Central and South Asia produced a regional total of 2.8 million in human fatalities, East Asia's regional total is 10.4 million including the Chinese Civil War (1 million), the Korean War (3 million), the Vietnam War (2 million), and the Pol Potgenocide in Cambodia (1 to 2 million).
In Korea, war in the early 1950s cost nearly 3 million lives, including nearly a million civilian dead in South Korea.
Before it ended, the Korean War cost over 3 million people their lives, including over 50,000 U.S. servicemen and women, and a much higher number of Chinese and Korean lives. The war also set in motion a number of changes that led to the militarization and intensification of the Cold War.
In Brampton, Ontario, there is a 60-metre long "Memorial Wall" of polished granite, containing individual bronze plaques which commemorate the 516 Canadian soldiers who died during the Korean War."Canada Remembers the Korean War". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 1 March 2013. Archived from the original on 6 October 2012. Retrieved 27 May 2013.
The names of 516 Canadians who died in service during the conflict are inscribed in the Korean War Book of Remembrance located in the Peace Tower in Ottawa.
Canada lost 516 military personnel during the Korean War and 1,042 more were wounded."Canadians in the Korean War". kvacanada.com. Korean Veterans Association of Canada Inc. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 28 May 2013.
Canada's casualties totalled 1,558 including 516 who died."2013 declared year of Korean war veteran". MSN News. The Canadian Press. 8 January 2013. Archived from the original on 2 November 2013. Retrieved 28 May 2013.
The 1,558 Canadian casualties in the three-year conflict included 516 people who died.
Not one of the 33 Canadian PoWs imprisoned in North Korea signed the petitions.
Philippines: KIA 92; WIA 299; MIA/POW 97New Zealand: KIA 34; WIA 299; MIA/POW 1
Out of those 9,600 petitions, South Korean forces conducted 7,922 individual massacres and North Korean forces conducted 1,687 individual massacres.
Last November, after investigating petitions from surviving relatives, the commission announced it had verified and identified 4,934 execution victims. But historian Kim Dong-choon, the former commissioner who led that investigation, estimates at least 60,000 to 110,000 died, and similar numbers were summarily executed when northern troops were driven from South Korea later in 1950 and alleged southern collaborators were rounded up. 'I am estimating conservatively,' he said. Korean War historian Park Myung-lim, methodically reviewing prison records, said he believes perhaps 200,000 were slaughtered in mid-1950 alone.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.