ブルース・カミングス

ブルース・カミングス（1943年9月5日生まれ）は、アメリカの東アジア史研究者であり、教授、講師、著述家でもある。シカゴ大学のグスタフス・F・スウィフトおよびアン・M・スウィフト記念歴史学特別教授であり、同大学歴史学部の元学部長でもある。以前はノースウェスタン大学とワシントン大学で教鞭を執っていた。専門は近代韓国史と現代国際関係論である。

2007年5月、カミングスは、韓国が授与する「民主主義、人権、平和への卓越した業績と学術的貢献」を称える金大中学術賞の初代受賞者となった。この賞は、2000年のノーベル平和賞受賞者であり、韓国の元大統領である金大中氏にちなんで名付けられている。この賞は、カミングスの「韓国の独裁政権時代、そして1987年の独裁政権終焉後における、人権と民主化に関する卓越した学識と積極的な社会活動」を称えるものである。

カミングスの『朝鮮戦争の起源』第1巻（1980年）はアメリカ歴史協会のジョン・K・フェアバンク賞を受賞し、彼の『朝鮮戦争の起源』第2巻（1991年）は国際研究協会のクインシー・ライト書籍賞を受賞した。^{[ 1 ]}

カミングスは1943年9月5日、ニューヨーク州ロチェスターで生まれた。アイオワ州とオハイオ州で育ち、父親のエドガー・C・カミングスは大学の管理職を務めていた。^{[ 2 ]}彼は野球奨学金の援助も受けながら、デニソン大学に通うために5年間夏期アルバイトをし、そのうち3年間はクリーブランドのリパブリック・スチール工場で働いた。1965年に心理学の学位を取得して卒業し、1967年から1968年にかけて平和部隊の一員として韓国に赴任した後、インディアナ大学で修士号を取得した。その後、 1975年にコロンビア大学で政治学の博士号を取得した。スワースモア大学、ワシントン大学、ノースウェスタン大学、シカゴ大学で教鞭を執った。1999年にアメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出された。^{[ 3 ]}

彼は、スウィートブライアー大学の元学長であり、バージニア大学の元文理学部長であるメレディス・ジョンエン・ウーと結婚していた。二人の間には息子が二人おり、さらにカミングスには最初の結婚で生まれた娘が一人いる。

カミングスは、マーク・セルデンがコロンビア大学に支部を設立した後、同大学のアジア問題研究者委員会に加わり^{[ 4 ]}、その機関誌『Bulletin of Concerned Asian Scholars 』に多数の論文を発表した。彼の著作は、日本に対する朝鮮の抵抗運動の初期の歴史から、アメリカの学界とアメリカの諜報機関の絡み合いまで多岐に渡る^{[ 5 ]}。彼の研究の焦点は、20世紀の国際史、アメリカと東アジアの関係、東アジアの政治経済、現代韓国史、アメリカの外交関係である。彼は、「概念、比喩、言説が政治経済や物質的な生産形態と結びついている多様な方法」や「東洋と西洋」の関係に関心を持っている^{[ 6 ] 。}

カミングスは次のように書いた。

朝鮮戦争は、多くの特別な弁明や反論にもかかわらず、1950年6月25日に始まったわけではない。もしその日に始まっていなかったとしたら、金日成もその日に「始めた」はずはなく、もっと前の時点で始めたに違いない。その時点を遡って探っていくと、内戦は始まるのではなく、起こるものだという真実にゆっくりと近づいていく。内戦は複数の原因から生じ、誰もが責任を負うべきであり、無思慮に朝鮮を分割し、植民地政府の機構とそれに仕えた朝鮮人を再建したアメリカ人にも責任がある。もしそれが起こらなかったら、どれだけの朝鮮人が生きていただろうか。同様に朝鮮の古来からの統合性を気にかけず、朝鮮人が望むかどうかにかかわらず「社会主義を建設する」ことを決意したソ連にも責任がある。もしそれが起こらなかったら、どれだけの朝鮮人が生きていただろうか。そして、国家の分裂と同胞殺しの紛争を回避できたかもしれない朝鮮の行動について、朝鮮内部を覗き込むと、実に長いリストが浮かび上がってくる。^{[ 7 ]}

カミングスは現代韓国の研究だけに限定せず、東アジア全般について幅広く執筆しており、アメリカ西部の拡大に関する著書もある。彼は『産業の巨人：20世紀の北東アジアの政治経済』を執筆し、日本、朝鮮半島、台湾、中国の一部における工業化、そして学者や政治指導者がその発展をどのように捉えてきたかを理解しようとしている。^{[ 8 ]}

カミングスは著書『北朝鮮：もう一つの国』の中で、「北朝鮮には同情の余地はない。北朝鮮は自らの問題のほとんどを引き起こしているのだから」と述べているが、同時に「半世紀前に我々が北朝鮮を壊滅させたという、実に恐ろしい出来事の灰燼の中から出現したこの要塞国家に対して、すべてのアメリカ人が重大な責任を負っている」とも示唆している。

2003年にシカゴ大学で行われた講演で、カミングスは米国が58年間韓国を「占領」していたと断言した。彼は、1945年には中国とソ連が朝鮮半島北部に軍隊を、米国が南部に軍隊を駐留させていたと説明した。ソ連は1948年に撤退し、続いて中国も1958年に撤退したが、米軍は韓国に残り、戦争が起きた場合、米軍司令官が韓国軍を指揮することになるだろうと述べた。彼は、北朝鮮が1994年10月の合意枠組みを破ったという主張に異議を唱えた。^{[ 9 ]}

2024年の韓国戒厳令危機は尹錫烈大統領の弾劾で終結したが、カミングスは『ザ・ネイション』誌に、韓国の民主主義は「数十年にわたる軍事独裁から真の民主主義への進化の最も成功した例」であると書き、特に韓国軍の大多数が尹の戒厳令への参加を拒否したことを指摘した。^{[ 10 ]} 2025年のインタビューで、カミングスは、尹が物理的な暴力ではなく民主的な手段で排除されたため、戒厳令危機によって韓国の民主主義が強化されたと考えていると述べた。^{[ 11 ]}

2003年、シカゴ大学はカミングスに「大学院教育における卓越性」を授与した。4年後、彼は「民主主義、人権、平和への学術的貢献」に対して金大中賞を受賞した。^{[ 12 ]}カミングスは「左派の韓国史の第一人者」と評されている。^{[ 13 ]}ポール・H・ニッツェ高等国際問題研究大学院のキャスリン・ウェザーズビー教授は、カミングスの朝鮮戦争の起源に関する2巻の研究は「最も重要な修正主義的記述」であり、その中でカミングスは「1950年6月25日の軍事行動を開始したのは実際には北朝鮮か韓国かという疑問は未解決のまま」という戦争の解釈を提供していると書いている。^{[ 14 ]}

ジョージア大学の歴史家ウィリアム・W・ストゥエックは、その記述を説得力のあるものとは考えていないが、カミングスが伝統的な記述では分析されてこなかった朝鮮戦争の側面を探求することに成功していることを認めている。ストゥエックは、カミングスが戦争開始から一世代以上経ってから出版したこと、そして彼の主張が「戦争は本質的に国際的であり、アメリカの参戦は少なくとも一つの著名な例外を除いて防衛的で賢明であったという見解に異議を唱えた」ことを指摘している。^{[ 15 ]}歴史家のアラン・R・ミレットは、この著作の「アメリカの当局者や政策を可能な限り最悪の形で描こうとする熱意が、しばしば時系列的な原因と結果を混同させ、引用または無視した文書によって裏付けられない判断に飛びつくことにつながっている」と主張した。^{[ 16 ]} マット・ゴードンは『ソーシャリスト・レビュー』で、カミングスの『北朝鮮：もう一つの国』（2003年）を「『悪の枢軸』の一員である北朝鮮への入門書として読みやすい」と称賛した。特に、このテーマに関する書籍は、米国の右派によるヒステリックな非難やスターリン主義者による賛美歌ばかりでないことを考えると、なおさらである。^{[ 17 ]}ウィリアム・ストゥエックは『朝鮮戦争』（2010年）をレビューし、「カミングスは、1990年に戦争の起源に関する第2巻を出版して以来出てきた資料をほとんど理解していない」とし、「戦争の複雑さを網羅した最新の記述を求める読者は、他の資料を探すべきだ」と書いた。^{[ 18 ]}

国際関係学者のブライアン・レイノルズ・マイヤーズは、カミングスが北朝鮮を擁護していると非難し、北朝鮮の行政院収容所の状況を美化し、北朝鮮の経済的成果を誇張していると主張し、カミングスの主張のいくつかは新たな証拠によって反証されていると断言した。マイヤーズは、カミングスの米国外交政策に対する批判の価値を認めつつも、「カミングスは感情的すぎて仕事をやり遂げられない。あらゆる点で保守的な意見が間違っていることを証明しようとする彼の衝動は、真面目な歴史家にふさわしくないことを言わせ、長い間忘れ去られていたデマや誤解を反駁するために紙面を浪費させている」と述べた。^{[ 19 ]}カミングス自身は「修正主義者」というレッテルを拒否している。^{[ 20 ]}