ベン・キアナン

ベネディクト・F・“ベン”・キアナン（1953年1月29日生まれ）は、オーストラリア生まれのアメリカ人歴史家で、イェール大学のホイットニー・グリスウォルド名誉歴史学教授、国際地域研究教授、ジェノサイド研究プログラムのディレクターを務めている。

キーナンは20代前半にカンボジアを訪れたが、1975年にクメール・ルージュがすべての外国人を追放する前に帰国した。当初、民主カンボジアで当時行われていたとされる虐殺の規模に疑問を抱いていたが、1978年にカンボジアからの数百人の難民への一連のインタビューを開始した後、考えを改めた^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} 。彼はクメール語を学び、カンボジア国内および海外の難民の間で調査を行い、以来このテーマに関する多くの著書を執筆している。

1980年以降、キーナンはグレゴリー・スタントンと共にクメール・ルージュを国際司法の裁きにかける活動を行った。 1983年にオーストラリアのモナシュ大学^{[ 4 ]}でデイビッド・P・チャンドラーの指導の下、博士号を取得した。1990年にイェール大学歴史学部に加わり、1994年にイェール大学国際地域研究センターにカンボジア虐殺プログラムを設立し、1998年には比較虐殺研究プログラムを設立した。キーナンは現在、東南アジア、ベトナム戦争、そして時代を通じた虐殺に関する歴史講座を担当している^{[ 5 ] 。}

1995年、クメール・ルージュの裁判所は、キアナンを「カンボジア抵抗運動の愛国者を訴追し、恐怖に陥れた」として欠席裁判で起訴、裁判、有罪判決を下した。 ^{[ 6 ]}

彼の2007年の著書『血と土：スパルタからダルフールまでのジェノサイドと絶滅の世界史』（イェール大学出版局）は、2007年に出版された最高の歴史書として米国独立出版社協会から2008年の金メダルを受賞し^{[ 7 ]}、また、歴史、政治学、その他の社会科学、文学、芸術、写真の分野を網羅し、ナチス・ドイツとホロコーストを最も広い文脈で扱った2007年または2008年に出版された最高の本として、ドイツ研究協会の隔年開催のシビル・ハルパーン・ミルトン記念書籍賞^{[ 8 ]}を受賞した。

2009 年 6 月、この本のドイツ語訳『Erde und Blut: Völkermord und Vernichtung von der Antike bis heute』が、ドイツの今月のノンフィクション書籍賞 (Die Sachbücher des Monats) で第 1 位を受賞しました。^{[ 9 ]}

1978年以前のキアナンの活動、特に『ニュース・フロム・カンボジア』誌での活動は、カンボジア虐殺が進行中だった当時、クメール・ルージュ寄りだと批判された。^{[ 10 ] [ 11 ]}

キアナンはクメール・ルージュの行動を批判するようになったが、ピーター・ロッドマンは「ハノイが公然とプノンペンに敵対したとき、左派の多くの人々にとって、クメール・ルージュの殺人的な性質を『発見』することが突然立派なことになった。その性質は、偏見のない観察者にとっては何年も前から明らかだった。キアナンはこのパターンによく当てはまる。彼の著書には、ハノイに亡命し、後にプノンペンと1978年のベトナムによるカンボジア侵攻によって新たに建国されたPRKで権力を回復したクメール・ルージュのメンバーの大量虐殺責任を免除しようとする熱意さえ見られる」と述べている。 ^{[ 12 ]}

1994年、キアナンはカンボジア政府がクメール・ルージュの虐待と犯罪を記録するのを支援するため、米国議会から49万9000ドルの助成金を授与された。当時ハーバード大学政治学部の研究員であったスティーブン・J・モリスは、キアナンが1970年代にクメール・ルージュに関して行った発言を引用した。ウォール・ストリート・ジャーナルの論説で、モリスはキアナンの以前の意見はクメール・ルージュの虐待を研究するのに不適格な人物であることを示していると書いた。オーストラリアのシドニー研究所の事務局長であるジェラード・ヘンダーソンは、キアナンは「カンボジアの殺戮の場が死体で埋め尽くされていたとき、クメール・ルージュを応援していた」と述べた。^{[ 13 ]}モリスの記事は、キアナンを「一流の歴史家であり、国務省の助成金を受けるのに最適な人物」と称賛した29人のカンボジア専門家によって反論された。^{[ 14 ]}

キアナン氏の2017年の著作『ベトナム：最古の時代から現在までの歴史』は、キャサリン・チャーチマン、キャスリーン・バルダンザ、リアム・ケリー、ジョン・D・ファン、ジェラール・サスゲスといった多くの歴史家から批判を受けている。キアナン氏に対する主な批判は、一次資料を読み解く能力の欠如と翻訳への依存、二次資料の選択の悪さ、前近代ベトナムとベトナム戦争に関する最新の研究の不足、そして本書における「多くの事実誤認、誤解、問題点」である。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

• ファン、ジョン・D（2025）『紅河の失われた言語：アンナン語の中古中国語とベトナム語の起源』ハーバード大学アジアセンター

• イェール大学におけるキーナンの経歴