Loading article…
| ソンウン | |
_1_1.jpg/500px-Fahey_DSCF2839_(6074653969)_1_1.jpg) 北朝鮮の先軍を宣伝するプロパガンダアート。韓国語の文字は「先軍の偉大な勝利万歳！」 | |
| 韓国名 | |
|---|---|
| 朝鮮語 | ソウル大学 |
| ハンチャ | 先軍政治 |
| 改訂ローマ字表記 | ソン・グン・ジョンチ |
| マッキューン・ライシャワー | ソングンチョンチ |
| 文字通り「軍事第一の政治」 | |
先軍（韓国語： 선군 ）は、北朝鮮の「先軍」政策であり、国事および資源の配分において朝鮮人民軍を優先するものである。「先軍」は北朝鮮の政治および経済生活を導く原則であり、「先軍政治」が政治システムを支配し、「先軍経済建設路線」が経済システムとして機能し、「先軍イデオロギー」が指導イデオロギーとして機能している。
先軍は北朝鮮国内の朝鮮人民軍を組織および国家機能として高め、北朝鮮政府と社会における主要な地位を与えている。それは国内政策と国際関係を導く。[1]それは政府の枠組みであり、軍を「最高の権力の保管庫」と指定している。政府は朝鮮人民軍に最高の経済的および資源配分の優先順位を与え、社会が模倣すべきモデルとして位置付けている。[2] 先軍は、1994年以来の政策転換の背後にあるイデオロギー的概念を表しており、国家と社会の他のすべての側面よりも人民軍を重視するものである。
歴史
.jpg/500px-North_Korea_-_Army_and_women_soldiers_(5015260495).jpg)
先軍の起源は、1930年代の金日成の対日ゲリラ活動に遡る。この時期、金日成は国家の独立、主権、繁栄は組織化され武装の整った戦闘部隊の存在にかかっていると信じるようになった。[3]
1962年に金日成が実施した「四大軍事路線」政策は先軍の前身であった。[4]この政策は全国民を武装させ、国家を強化し、すべての兵士を党幹部となるよう教育し、人民軍を近代化することを目的としていた。[5]
先軍は、 1994年に金日成が死去するまで、政府の公式政策として登場しなかった。 1995年に初めて軍部隊を視察した金日成の息子、金正日氏は、先軍を「軍を重視する革命的思想」であり、「党、軍、人民の完全な統一と一心同体、そして軍の前衛としての役割を強調する政治」であると紹介した。 [6]これは、政府の以前の指導政策である金日成の主体思想からの転換であった。 [7]北朝鮮政府によると、金正日が先軍を思いついたのは、 1960年8月25日に父親とともに平壌のソウル第105親衛機甲師団本部を訪れたことがきっかけだった。 [8]現在、8月25日は先軍の日として国民の祝日となっている。 [9]
1997年に朝鮮労働党の機関紙「労働新聞」に掲載された社説には、「尊敬する最高司令官同志が精力的に指導する今日ほど、人民軍の地位と役割が格段に高まったことはない」と記されている。この時点で、朝鮮人民軍は「人民、国家、党と同義」にもなっていた。[10]
1998年、先軍は「先軍革命思想」「先軍革命指導」「先軍政治」などの用語と組み合わせて使われるようになり、先軍の概念は北朝鮮の統治のさらに多くの側面に拡大した。[6]
先軍は1999年1月にさらに顕著な概念となり、北朝鮮のすべての主要報道機関が共同で発表した重要な新年の社説で初めて登場した。社説は、金正日が「人民軍が革命の主力として機能し、軍と人民の団結が社会主義の維持と建設に役立つ」という軍先主義のリーダーシップを実践していると宣言し、金正日と先軍を結び付けた。 [10]外国語の出版物では、1999年から2006年まで「軍先主義」という翻訳語が先軍に代わったが、その後は韓国語の用語が独占的に使用されている。 [11]
2003 年 1 月、新年の社説は、先軍思想 (先軍思想) を先軍概念の殿堂に加えた。2003 年 12 月、準共産主義の北朝鮮における革命の原動力に関する新しいビジョンとして、「先軍政治の本質的特質」が発表された。この書簡は、革命の主力を朝鮮人民軍に割り当てた。[10]これは、共産主義国家では伝統的にプロレタリア階級、中国では農民階級に割り当てられる役割である。しかし、北朝鮮では「忠誠心、革命精神、結束力、団結心という基準を満たすのは軍隊だけである」。[10] 2004 年 1 月には、先軍の影響力はさらに拡大し、新年の社説で他のどの言葉よりも頻繁に言及され、政治から朝鮮そのものまであらゆるものを説明するために使用された。[10]
先軍は重要性を増し続け、現在でも韓国との統一という思想的議論に含まれている。北朝鮮の報道機関は「先軍政治は祖国統一を保障するものである」と述べている。 [ 12 ]北朝鮮はまた、半島の平和を守ったのは先軍であるとし、米国による北朝鮮への攻撃を阻止できるのは先軍だけだと主張している。 [13]先軍は北朝鮮の内政、外交政策、意思決定に不可欠なものとなり、国家の指導原理として 主体思想と並ぶ地位を築いている。
作家スキ・キムが平壌科学技術大学で教鞭をとっていた時代の回想録によると、「先軍の不思議」は12あるという。[14]白頭山（金正日の出生地とされる）の日の出、タバクソル監視所の冬の松林（金正日が先軍政策を開始したとされる場所）、チョルリョンツツジ（金正日がよく訪れた「最前線」の丘）、チャンジャ江近くのチャンジ山の夕景（朝鮮戦争中に若き日の金正日が避難した場所）、江原道ムンチョンの上の山々にあるウルリム滝の音（ 「強くて豊かな国家」の音であるため）、ハンドゥレボル（大川郡ハンドゥレ平野）の地平線。ここは飢饉後の1998年に金正日が土地改革を行った場所である。大紅湛郡の広大なジャガイモ畑（金日成はここで日本軍と戦ったと言われ、金正日はここを国内最大のジャガイモ農場にした）、黄海北道小興郡の梵満里山村周辺（金正日は飢饉後に村を再建し、「共産主義国家の誇り」とされている）[15]、金正恩が軍の食糧供給のために導入した豆（またはナッツ）栽培プログラム、沙里院ミゴクの大規模稲作農場、平壌の大同江果樹園、黄海南道の龍井養魚場。13番目の「不思議」は2016年に作られたと報告されている。[15]これらの場所の最初の9つは北朝鮮当局によって大々的に宣伝され、観光地となっている。[15]
根拠
金日成の死後、北朝鮮が主要イデオロギーとして先軍に移行した理由については、2つの理由が挙げられている。議論の1つは、北朝鮮の不安定な国際的立場から軍事力を強化したいという願望である。 [16]この意味で、先軍は社会の他の部分を犠牲にして北朝鮮の軍事力を強化する攻撃的で脅迫的な動きとみなされている。[1]
この議論では、1991年の長年の同盟国であったソ連の崩壊に始まり、金日成の死去（1994年）、いくつかの自然災害、北朝鮮の飢餓、経済危機など、1990年代初頭に北朝鮮を襲った一連の危機が指摘されることも多い。これらも、権力統合の新たな方法の動機となった可能性がある。[17]
2 つ目の筋は、軍事優先の政治への移行の原因として北朝鮮の内政に焦点を当てている。金日成は死去後、北朝鮮の指導権を息子の金正日総書記に託した。父の死去当時、金正日総書記が北朝鮮政府で保持していた最も重要な地位は軍であり、具体的には軍の副司令官であった。[要出典]
さらに、金正日が政権を掌握し続けるためには、朝鮮人民軍内に支持基盤を確保する必要があった。[1]この議論は、金正日が朝鮮人民軍の優位性を主張するために、政府の他の側面を意図的に脇に追いやったことを指摘している。これには、中央人民委員会と国家主席の廃止、北朝鮮行政評議会の脇への追い込みが含まれていた。[10]
政治的影響
先軍政策の一つの意味は、それが金日成が推進した自立の理想である主体思想と連携しただけでなく、金正日が権力を強化するにつれて、国家の中心的イデオロギーとして主体思想に取って代わったことである。[18]
朝鮮人民軍の台頭は韓国にとって懸念事項であり、朝鮮再統一の最新のビジョンである太陽政策をめぐる議論と結びついている。 [2]北朝鮮は先軍が再統一を促進すると主張しているが、韓国政府は先軍政策を全く支持しておらず、北朝鮮の軍事優先の考えを宣伝する韓国内のウェブサイトを禁止するほどであり、北朝鮮が将来韓国に何を期待しているのかは分からない。[19]
先軍政治は、進行中の核危機にも乗じて勢いづいている。 [20]朝鮮半島の非核化が最大の関心事である米国にとって、軍優先の政治とイデオロギーという概念は厄介なものである。 [21]先軍 政治は核兵器の保有と非常によく合致しているようにも見え、そのような兵器を政府の自治の指導理念の中心に据える方法と見ることができる。 [22]軍優先のイデオロギーが北朝鮮政府を長く導けば導くほど、米国が北朝鮮に核兵器計画を放棄するよう説得できる可能性は低くなると言われている。北朝鮮は、非核化と米国との関係正常化の試みを、北朝鮮内の軍の優位性に対する脅威、ひいては先軍イデオロギーに対する脅威と認識する可能性があり、この恐れは、北朝鮮が核兵器計画を放棄する意思を持つようになるかもしれないという考えに疑問を投げかける。 [20]
経済への影響
「先軍政治」は、1990年代に北朝鮮を襲った飢餓による経済危機からの復興、いわゆる「苦難の行軍」に端を発する。経済危機を克服するために、軍は最前線で働くことが求められた。政府は先軍政策を通じて「強大で繁栄した国家」になるという戦略目標を設定した。 [23]サンクトペテルブルク大学韓国学研究所所長セルゲイ・クルバノフは、デイリーNKのインタビューで、北朝鮮の成金たちが富を確保するために先軍政治を支持している様子を語った。 [24]
参照
参考文献
引用
- ^ abc Alexander V. Vorontsov (2006年5月26日). 「北朝鮮の軍事優先政策：呪いなのか祝福なのか？」ブルッキングス研究所. 2007年3月26日閲覧。
- ^ ab 「Jae Kyu Park、「2000年以降の北朝鮮と南北関係の展望」」Korea.net 2006年1月19日。2007年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月12日閲覧。
- ^ ウィロビー、ロバート (2008)。北朝鮮(第 2 版)。チャルフォント セント ピーター: ブラッド トラベル ガイド。ISBN 9781841622194。[ページが必要]
- ^ 「4대군사노선」[4大軍事ルート]。韓国文化百科事典。[永久リンク切れ]
- ^ リム・ジェチョン（2008年）『金正日の北朝鮮指導力』ロンドン：ラウトレッジ、p.47、ISBN 978-1-134-01712-6。
- ^ ab 「「先軍重鎮」[陸軍第一]」。Global Security.org 2005年4月27日。2007年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月20日閲覧。
- ^ 「北朝鮮は生存のための実験を試みているのか？」韓国海外情報局。2002年8月6日。2007年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月12日閲覧。
- ^ Hoare, James E. (2012). 「先軍（『陸軍第一』政策）」朝鮮民主主義人民共和国歴史辞典。ランハム：スケアクロウ・プレス。352ページ。ISBN 978-0-8108-7987-4。
- ^ アダム・キャスカート（2015年8月25日）「『先軍の日』と北朝鮮で進行中の継承プロセス」adamcathcart.com 。 2016年8月19日閲覧。
- ^ abcdef Koh, Byung Chul (2005年4月14日). 「北朝鮮における軍事第一主義の政治と『強力で繁栄した国家』の建設」Nautilus Institute Policy Forum Online。 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月12日閲覧。
- ^ David-West, Alzo (2011年2月)。「北朝鮮、ファシズム、スターリニズム：BRマイヤーズの『最もクリーンな人種』について」。現代アジアジャーナル。41 (1):152–153。doi :10.1080/00472336.2011.530043。S2CID 153484256 。
- ^ 「北朝鮮の先軍思想は次の主体思想か？」Wayback Machineに2007年11月13日アーカイブ、朝鮮日報、2005年5月3日。2007年5月11日閲覧。
- ^ 「北朝鮮のプロパガンダ機関が動き出す」Wayback Machineに2007年8月30日アーカイブ、朝鮮日報、2006年8月3日。2007年5月11日閲覧。
- ^ キム・スキ（2014年）。『あなたなしでは私たちは存在しない』米国：クラウン出版。105～106ページ。ISBN 978-0307720658。
- ^ abc Kim, Hye Jin (2016年7月15日). 「脱北者の目から見た先軍ツアー」デイリーNK 。 2016年8月27日閲覧。
- ^ ブルース・カミングス『北朝鮮：もう一つの国』（ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス、2004年）：102ページ。
- ^ クォン・ソヨン「北朝鮮の国家建設：「自立」から「軍事第一」国家へ」アジア問題誌34:3、2003年11月、286-296頁、293ページ。
- ^ クォン：294.
- ^ 「韓国、親北朝鮮系インターネットサイト32件を禁止」韓国海外情報局。2007年3月26日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月11日閲覧。
- ^ ab McCormack, Gavan (2007年2月14日). 「北京の非核化協定：東アジアにおける20世紀終焉の見通し」. Japan Focus . 2007年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月12日閲覧。
- ^ 東アジア太平洋局（2007年4月）。「背景ノート：北朝鮮」米国国務省ウェブサイト。
- ^ Haruki, Wada (2006年3月10日). 「北朝鮮の核問題、日本、そして北東アジアの平和」. Japan Focus . 翻訳者: Gavan McCormack. 2007年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月12日閲覧。
- ^ エバーシュタット、ニコラス（2006年10月～11月）、北朝鮮の持続、The Policy Review、2007年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年5月11日閲覧。
- ^ キム (김)、ソンア (송아) (2007 年 7 月 4 日)。 北 신흥부자들은 체제변화 원치 않는다 [北朝鮮の新興富裕層は制度変更を望んでいない]。デイリーNK（韓国語）。2011 年8 月 26 日に取得。
出典
- チョン・ウクシク、「軍事優先政策」、ワシントン平和ネットワーク、ワシントン DC で発表、2007 年 4 月 19 日。
- チョン・ミヨン「金正日政権の政治認識」KINU政策シリーズ、2006年9月。
- フェファー、ジョン。「ヘルシンキの忘れられた教訓：人権と米朝関係」、ワールド・ポリシー・ジャーナル、第XXI巻、第3号、2004年秋。
- プラトコフスキー、アレクサンダー。『核の脅迫と北朝鮮の陽の当たる場所の探求：北朝鮮の核計画』ニューヨークおよびロンドン：ラウトレッジ、2000年。