Loading article…
| トライアングルヒルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 朝鮮戦争の一部 | |||||||
 トライアングルヒル地域の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 中国 | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
 マーク・ウェイン・クラーク ジェームズ・ヴァン・フリートルーベン・E・ジェンキンスウェイン・C・スミス チョン・イルグォン アスファウ・アンダルグ[2]アルベルト・ルイス・ノボア[3].svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_South_Korea_(1949%E2%80%931984).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_Ethiopia_(1897%E2%80%931974).svg.png){kind=small}  |
鄧華 王金山[4] 秦知偉 李徳勝[5] 崔建宮 | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
第7歩兵師団第2歩兵師団第30歩兵連隊第2カグニュー大隊[6]コロンビア大隊[7] |
第15軍団[注 2] 第12軍団 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
歩兵：不明 砲兵：288門[8] 航空機：2,200回以上の出撃[9] |
歩兵：50,000 [10] 砲兵：砲133門、ロケットランチャー24 基対空砲：砲47門[11] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
アメリカ： 365人死亡、 1,174人負傷、 1人捕虜[12] 韓国： 1,096人死亡、 3,496人負傷、 97人行方不明[13] 中国推定： 25,498人[14] |
中国発表： 死者4,838人、 負傷者6,691人[15] 国連推定： 19,000人[16] | ||||||
三角丘の戦いは、上甘嶺作戦（中国語：上甘岭战役、ピンイン：Shànggānlǐng Zhànyì）としても知られる[注 3]朝鮮戦争中の長期にわたる軍事衝突である。主な戦闘員は、国連（UN）歩兵2個師団とアメリカ空軍の追加支援を受け、中国人民志願軍（PVA）第15軍団と第12軍団の一部と戦った。[注 2]この戦闘は、国連が「鉄の三角地帯」を制圧しようとする試みの一部であり、1952年10月14日から11月25日にかけて行われた。
国連軍の当面の目標は三角丘陵（北緯38°19′17″ 東経127°27′52″ / 北緯38.32139° 東経127.46444° / 38.32139; 127.46444 ）で、金化邑の北2キロメートル（1.2マイル）にある森林に覆われた高地の尾根である。この丘は中国人民解放軍第15軍団の退役軍人らが占拠していた。ほぼ1か月にわたって、米軍と大韓民国軍（ROK）のかなりの軍力が三角丘陵と隣接する狙撃尾根の占領を繰り返し試みた。砲兵と航空機の明らかな優勢にもかかわらず、国連軍の死傷者が増加したため、42日間の戦闘の後に攻撃は中止され、中国人民解放軍軍は元の位置を取り戻した。
背景
1951年半ばまでに、朝鮮戦争は比較的膠着状態に陥っていた。[17] 1952年6月にドワイト・D・アイゼンハワーが北大西洋条約機構（NATO）最高司令官を辞任すると、国連軍のマシュー・リッジウェイ将軍がアイゼンハワーの後任として朝鮮からヨーロッパに異動した。[18]アメリカ陸軍は、リッジウェイの後任として、第二次世界大戦中にアメリカ第5軍司令官を務めたマーク・ウェイン・クラーク将軍を国連軍の総司令官に任命した。[18]
アメリカ第8軍司令官ジェームズ・ヴァン・フリート将軍は、指揮官交代によって再び中国人民解放軍を大規模な作戦に参加させることができると期待していたが[19] 、板門店での和平交渉中に国連軍の損失を最小限に抑える努力の一環として、クラーク将軍は北朝鮮領土への正式な攻勢を求めるヴァン・フリートの要請を繰り返し却下した。[19] 1952年9月、ヴァン・フリートはショーダウン作戦の暫定的な攻勢計画を提出した。これはアメリカ第9軍団が尾根占領作戦として立案した小規模攻勢である。提出された計画の目標は、三角丘付近の金化北部にあるアメリカ第7歩兵師団の防衛線を強化し、中国人民解放軍の防衛線を1,250ヤード (1,140 m) 後退させることだった。[20]
1952年9月、板門店での交渉は悪化し始めた。主な理由は、中朝両国が捕虜全員をそれぞれの出身国に送還すべきだと主張したためである。彼らの希望に関わらず。[21]相当数の中国人と北朝鮮の捕虜が韓国か台湾に亡命したいと表明していたため、この要求は米国と韓国の強い反対に直面した。[17]交渉がすぐに失敗すると感じた双方の軍司令官は、敵に圧力をかけるための手段として、数多くの戦術計画を承認した。[22] 9月下旬、人民解放軍最高司令部は白馬高地の戦いにつながる戦術計画を承認した。[23] 1952年10月8日、休戦交渉は正式に終了した。クラークは同日、ショーダウン作戦に同意した。[24]
序章
場所と地形
国連軍によって三角丘陵と名付けられたサンガムリョンは、上空や地図上で見ると V 字型に見える森林に覆われた丘陵である。598 高地は V 字型の先端に位置し、南に 2 km (1.2 マイル) 足らずの金化渓谷を見下ろしていた。この頂点から 2 つの尾根が北東と北西に伸びていた。北西の尾根は「パイクピーク」というニックネームの丘に覆われている。もう 1 つは「ジェーン ラッセル」と呼ばれていた 2 つの丘につながっている。サンディという名のあまり目立たない尾根は東に下り傾斜していた。サンディの谷の向かい側にはスナイパーリッジがあり、位置は38°19′44″N 127°29′7″E / 38.32889°N 127.48528°E / 38.32889; 127.48528 . [25]
力と戦略
ショーダウン作戦の当初の計画では、トライアングル・ヒルとスナイパー・リッジの両方に同時攻撃を行うことになっていた。アメリカ第7歩兵師団第31歩兵連隊の1個大隊が金化邑からトライアングル・ヒルを占領し、韓国第2歩兵師団第32連隊の1個大隊が北上して並行するルートでスナイパー・リッジを攻撃する。国連の計画担当者は、最大限の砲兵と航空支援が利用できるという想定に基づき、作戦は5日以内に終了し、国連側の死傷者は200人になると予想していた。[24] [25]しかし、計画が実行される前に、この作戦の砲兵と航空の資産はホワイトホース・ヒルの戦いに転用された。[25]状況を検討したアメリカ第31歩兵連隊の指揮官ロイド・R・モーゼス大佐は、攻勢の直前にアメリカ軍の戦力を倍増した。[26]
人民解放軍側では、三角丘陵は第8、第9中隊[27]によって守られ、スナイパーリッジは第15軍団第45師団第135連隊第1中隊によって守られていた。[28]第15軍団司令官 秦継衛[注 4]は、アメリカ軍の大規模攻撃は三角丘陵の西20キロ（12マイル）にある平壌渓谷に向けられた機械化歩兵と装甲部隊によるものになると予測していた。 [29]その結果、第44師団、第29師団、1個機甲連隊、軍団砲兵のほとんどを含む第15軍団の主力部隊は平壌近郊に配置された。 [30]第15軍団は劣勢な火力を補うため、9,000メートル（9,800ヤード）のトンネル、50,000メートル（55,000ヤード）の塹壕、5,000メートル（5,500ヤード）の障害物と地雷原からなる複雑な防御網を構築した。[31] 1952年10月5日、韓国第2歩兵師団の参謀が対決作戦の完全な作戦計画を持って中国人民解放軍に亡命したが、その情報は中国側に真剣に受け止められなかった。[32]
戦い
オープニングムーブ
1952年10月14日午前4時、2日間の予備的空襲の後、[25]韓国とアメリカの砲撃は、中国人民解放軍第15軍団が保持する30キロ（19マイル）の前線全体で激化した。午前5時、第9軍団の280門の砲と榴弾砲は、韓国とアメリカの歩兵がローリング弾幕の後ろに前進できるように射程範囲を拡大した。[33]集中砲火は、トライアングルヒルとスナイパーリッジの植生を一掃し、2つの陣地の地上要塞のほとんどを破壊した。 [ 33]激しい砲撃は中国人民解放軍の通信回線も遮断し、その地域のすべての有線および無線通信が遮断された。[34]
米軍と韓国軍が人民解放軍の防衛線に近づくと、手りゅう弾、バンガロール魚雷、成形炸薬、岩石で迎え撃たれた。[35] [36]安全に前進することができなかった米軍と韓国軍は人民解放軍の抵抗を鎮圧するために近接支援砲兵に頼らざるを得なかったが、[35] [36]掩蔽壕とトンネルのネットワークにより、人民解放軍は地上部隊が消耗する中、増援を送ることができた。[36] [37]第31歩兵連隊は、近代的な個人防具の初の大規模軍事展開で防弾チョッキを装備していたが[12]、それでも第1大隊と第3大隊は最初の攻撃で96人が死亡、さらに337人が負傷した。これは第31歩兵連隊が戦争中に1日で被った死傷者の中で最大のものだった。[12] [38]
中国人民解放軍は攻撃側に多大な損害を与えることに成功したが、国連軍の圧倒的な火力の前に防衛は崩れ始めていた。スナイパーリッジの防衛中隊は生存者が20名にまで減少した後、トンネルへの撤退を余儀なくされ、[39]韓国第2大隊は15時20分までにこの丘を占領した。[33]スナイパーリッジの占領にもかかわらず、三角丘への攻撃は優勢な598高地の前で行き詰まり、米軍両大隊が中国人民解放軍の手榴弾で多大な損害を被った。午後遅くまでに部分的な進展しか見られなくなった時点で、米軍と韓国軍の攻撃は収まり、中国人民解放軍の反撃に備えた防御陣地の準備が始まった。[40]
失われた地盤を取り戻すため、人民解放軍第45師団司令官の崔建功は19:00に3個歩兵中隊で奇襲を試みた。[41]照明弾が夜の掩蔽を破ると、攻撃側は銃剣突撃を開始し、白兵戦が続いた。[36] [40] [42]国連軍は激しい砲撃で応戦したが、決意を固めた人民解放軍の突撃部隊は人民解放軍と国連の砲撃網を突破して国連陣地に到達した。この奇妙な光景に、一部のアメリカ人観察者は攻撃側が麻薬の影響下にあると信じた。[40] [43]激しい戦闘により国連軍は補給を受けることができず、[40]国連防衛軍は弾薬切れで占領した地盤をすべて放棄せざるを得なかった。[36] [40]
表面を撮る
アメリカ第7歩兵師団と韓国第2歩兵師団の指揮官であるウェイン・C・スミス少将とチョン・イルクォン中将は、兵士の士気を保つため、毎日疲弊した大隊を交代させた。 [44] 10月15日、スミスは第32歩兵連隊第1大隊と第31歩兵連隊第2大隊をモーゼス大佐の指揮下に置き、トライアングル・ヒルへの攻撃を再開するよう命じた。[40]同様に、チョン・イルクォンは第32連隊第2大隊を第17連隊第2大隊と交代させた。[36]その日遅く、両米軍大隊は軽い抵抗を受けた後、598高地とサンディリッジを占領したが、中国人民解放軍のトンネルと中国人民解放軍第135連隊の反撃により、アメリカ軍はパイクスピークとジェーンラッセルヒルへの進撃を阻止された。[45]一方、韓国軍はスナイパーリッジを奪還した後、中国人民解放軍の反撃により撃退された。[36]
10月16日、第32歩兵連隊のジョセフ・R・ラス大佐がモーゼスから作戦指揮を引き継いだ。彼はまた、右翼の強化のため第17歩兵連隊第2大隊を与えられた。 [46]戦場に到着した後、第17歩兵連隊第2大隊は10月16日にジェーン・ラッセル・ヒルを中国人民軍から奪い取ることに成功したが、[43]アメリカ軍はすぐに谷の下で中国人民軍の機関銃の激しい射撃を受け、10月18日に丘の後ろの斜面へ撤退を余儀なくされた。[47]中国人民軍はその夜を通して小規模な襲撃隊と手榴弾の集中砲火でアメリカ軍の陣地を攻撃し続けた。[47]韓国軍はやや優位に戦い、第17連隊第2大隊と第32連隊第2大隊の共同攻撃でスナイパーリッジを占領し、その後の人民解放軍の反撃を阻止した。[36]戦闘開始以来初めて、国連軍はパイクスピークを除いて地上をしっかりと制圧した。[46] 10月17日午後、第17歩兵連隊第3大隊が左翼の第31歩兵連隊第2大隊を交代し、第32歩兵連隊第1大隊は平定された中央から撤退した。[46]
秦継衛にとって、機能する通信網と正確な情報の欠如は、国連軍の攻撃に対応することを妨げた。[48]彼の優柔不断さのせいで、第45師団は国連軍の攻撃に対して砲兵支援も受けられなかった。[49]国連軍の壊滅的な火力に直面し、人民解放軍の防衛軍は最初の国連軍の猛攻で1日あたり500人の死傷者を出した。[49] 10月17日、人民解放軍の歩兵10個中隊以上が戦闘不能になったことを知った崔建功は、残りの6個歩兵中隊に最後の反撃を命じた。[50]大口径砲44門とBM-13ロケットランチャー1個連隊の支援を受けて、 [51]精鋭の第134連隊第8中隊は598高地の地下トンネルから攻撃し、他の5個歩兵中隊は10月19日の夕暮れ時に開けた地面を越えて攻撃した。[52]彼らの左翼は韓国軍をスナイパーリッジから追い払ったが、[36]トライアングルヒルのアメリカ軍守備隊は堅固に持ちこたえた。[53] 10月20日の夜明けには国連の火力が再び優勢となり、人民解放軍は大きな損害を被ってトンネルに押し戻された。[54] [55]スミスが10月20日の午後にアメリカ第17歩兵連隊を第32歩兵連隊と入れ替えた頃には、[54]秦継衛は第45師団が完全に壊滅したとの報告を受けた。[56]人民解放軍は10月23日の夜に2個歩兵中隊で598高地を再び攻撃したが、[57]しっかりと陣取ったアメリカ軍は難なく攻撃を撃退した。[54]
10日間で4,000人以上の死傷者を出し、最後の攻撃の失敗により、第45師団は中国人民解放軍側唯一の戦闘員としての役割を終えた。[58]国連軍はほとんどの地域を強力に制圧し、残りの中国人民解放軍防衛隊は国連陣地下のトンネルに閉じ込められていた。[59]当初の挫折にもかかわらず、中国人民解放軍の暫定司令官である鄧華はこの状況を米軍を疲弊させる絶好の機会と考えた。[60] [61] 10月25日夜に開催された戦略会議で、第15軍団は犠牲をいとわず2つの丘を奪還するよう命じられた。[61]
インタールード
ヴァン・フリートは10月25日にアメリカ第7歩兵師団を休息させることを決定し、これによりアメリカ軍にさらなる損害を与えようとする人民解放軍の意図を回避した。大韓民国第2歩兵師団第31連隊が三角丘陵地域を掌握し、大韓民国第2歩兵師団第17連隊がスナイパーリッジの支配を維持することになった。[54] [62]同日、人民解放軍の新たな増援が金火前線に集結していた。人民解放軍最高司令部は第12軍団を第15軍団の指揮下に置くよう命じ、秦継衛は第29師団第86、87連隊に第45師団と合流して新たな反撃を行うよう命じた。[63]第45師団はまた、13個歩兵中隊を再編成するため1,200人の新兵を受け入れた。[64]約67門の重砲と1個高射砲連隊が、来たる反撃を支援するために投入された。[63] [65]人民解放軍の増援部隊はすべてトライアングルヒルに集中し、スナイパーリッジは二次的なものと考えられていた。[66]
その後5日間、大韓民国第31連隊は地下に潜り、人民解放軍守備隊と激しい戦闘を繰り広げた。[62]人民解放軍第45師団も毎晩、国連軍の陣地に小規模な部隊を潜入させ、閉じ込められた部隊に補給し、負傷者を避難させたため、人民解放軍の兵站部隊と医療部隊に大きな損害を与えた。[67] 10月20日から29日まで大隊レベルの戦闘はなかったため、人民解放軍は決定的な打撃を与えるために戦力を結集することができた。[68]
エスカレーション
戦闘開始前、秦継衛はヴァン・フリートが人民解放軍を三角丘陵周辺に誘い込み、本当の打撃は平壌渓谷に向けられるのではないかと懸念していた。[32]この可能性に対抗するため、第44師団と第29師団第85連隊は10月初旬からジャクソン高地への先制攻撃を行っていた。 [32] [69] 10月中旬から、第44師団は三角丘陵の圧力を緩和するために攻撃力を増強し、[70]三角丘陵で見られた消耗戦はジャクソン高地でも展開された。[71]
10月30日正午、第15軍団は大口径砲133門、ロケットランチャー22基、120mm重迫撃砲30門で韓国軍を砲撃し、この戦争における中国軍の最大の砲撃作戦となった。[72]砲撃が深夜に終わると、第45師団と第29師団の10個歩兵中隊[73]が韓国軍第31連隊の陣地に押し寄せ、韓国軍を頂上から押し落とした。[62]戦闘後、防御側の3個歩兵中隊のうち猛攻撃を生き延びたのはわずか175名の韓国軍兵士であった。[74] 11月1日に増援として到着した中国人民解放軍第12軍団第31師団第91連隊により、[75]中国人民解放軍は残りの韓国軍守備隊をジェーン・ラッセル・ヒルから追い払い、その後の反撃を撃退した。[44] [nb 5]この損失を受けて、米第9軍団は10月31日に韓国第9歩兵師団第30歩兵連隊にトライアングルヒルの奪還を命じた。[62]韓国はその後5日間攻撃を続けたが、効果はなかった。[62] [nb 5]韓国は丘の奪還に失敗したが、その結果生じた大きな損害により、人民解放軍は11月5日に第31師団第93連隊を増援として要請せざるを得なかった。[76]同日、米第9軍団司令官ルーベン・E・ジェンキンス中将は、さらなる損害を防ぎスナイパーリッジを守るため、トライアングルヒルへの攻撃を中止した。[44] [62] [nb 6]
第9軍団が三角丘陵を諦めたため、中国人民軍第12軍団第31師団は狙撃稜線を奪還する位置にいた。[77]悪天候に紛れて、11月11日16:00、第92連隊による攻撃が開始された。[78] [79]中国人民軍はすぐに守備の韓国軍第32連隊第1大隊を追い払ったが、鄭一権は11月12日未明、韓国軍第2歩兵師団第17連隊の反撃で応戦した。2時間の戦闘の後、第17連隊第1大隊は狙撃稜線の3分の2を奪還し、中国人民軍第92連隊に多大な損害を与えた。[78]第31師団は第92連隊を交代し、傘下の第93連隊を投入して11月14日に再度攻撃を開始したが、[80]韓国軍第17連隊は全部隊を投入して攻撃を鈍らせることで応戦した。11月17日までに、韓国軍第1野戦砲兵集団の支援を受けて、韓国軍第2大隊は2時間の戦闘の末、第1大隊の元の位置に戻った。[44] [81]多大な犠牲者にもめげず、中国人民軍第106連隊、第34師団、第12軍団は、11月18日の夜に弱体化した第93連隊を交代した。[82]その後6日間、スナイパーリッジではシーソーゲームのような戦闘が続いた。 11月25日までに、韓国第2歩兵師団はスナイパーリッジで韓国第9歩兵師団に交代され、戦闘はようやく終息した。[13]
結論
国連軍の多数の死傷者とクラーク将軍の圧力により、ヴァン・フリートは11月28日にショーダウン作戦を中止し、三角丘の戦いは終結した。[60]数日後、中国人民解放軍第34師団と韓国第9歩兵師団は12月2日から3日にかけてスナイパーリッジで一進一退の戦闘を繰り広げたが、どちらの陣地も獲得には至らなかった。[83] 12月15日、中国人民解放軍第29師団が第34師団から戦場の制圧を引き継ぐと、第12軍団は撤退し、第15軍団は10月14日までの状態に戻った。[84] [注 1]
余波
三角丘の戦いは1952年最大かつ最も血なまぐさい戦いだった。[13] 42日間の激戦の後、第8軍は当初の目標であった2つの丘陵地帯の占領に失敗した。[85]一方、中国人民軍は、第15軍団が三角丘での国連軍の攻撃を阻止しただけでなく、平壌前線で第44師団が行った強襲により、11月30日にジャクソン高地を占領した。[86]この戦闘で中国人民軍は11,500人の死傷者を出し、多くの部隊が多大な損失を被ったが、そのような損失に耐える能力は、2か月にわたる消耗戦で米第8軍を徐々に疲弊させていた。[60]中国人民軍最高司令部は、この勝利を、国連軍に対する消耗戦が効果的であることの立証とみなし、一方で中国人民軍は休戦交渉と戦場でより攻撃的になった。[87] [88]国連軍の死傷者が多かったため、クラークは1個大隊以上が参加する今後の攻勢作戦を中止せざるを得なくなり、戦争の残りの期間、国連の大規模な攻勢は阻止された。[89] [90]クラークとハリー・S・トルーマン米大統領は後に、この戦闘が国連の士気に対する深刻な打撃であったと打ち明けた。[87]一方、韓国は、スナイパーリッジでの国連軍のささやかな前進により、今や独自の攻勢作戦を遂行できると確信していたが、アメリカの顧問団は戦闘中の韓国の活躍にあまり感心していなかった。[1] [87]
その影響と規模にもかかわらず、三角丘の戦いは、西側メディアでは朝鮮戦争のエピソードの中で最も知られていないものの一つである。[87]中国人にとって、犠牲の大きい勝利は忍耐と犠牲の価値を広める機会となった。[11]三角丘で人民解放軍兵士が示した勇気は、いくつかの主要な映画を含む様々な形式のメディアで繰り返し称賛された。[91]秦継衛も上干嶺の英雄として称賛され、最終的には国防大臣と全国人民代表大会副議長にまで昇進した。[92] [93]第15軍団は人民解放軍で最も名誉ある部隊の一つとなり、人民解放軍空軍は1961年に第15軍団を中国初の空挺軍団に選んだ。 [94]現在でも中国で最もエリートの軍団規模の部隊である。[95]
参照
注記
- ^ ab スナイパーリッジは、尾根の北端と南端の2つの山頂から構成される。スナイパーリッジに関しては、韓国と中国の記録の間で開始位置の相違があり、韓国の記録によると、南山頂が主な戦闘目標であり、中国軍が尾根全体を制圧していたとされている。中国の記録によると、人民解放軍は北山頂（537.7高地）のみを占領し、戦闘開始時には国連軍がすでに南山頂を制圧していた。
- ^ ab 中国の軍事用語では、「軍」（军）という用語は軍団を意味します。
- ^ 中国の文献では、上干嶺作戦を「心破嶺の戦い」と誤訳することが多い。
- ^ 中国軍には1955 年まで軍階級がなかった。
- ^ ab中国の記録は10月30日から11月5日まで大きく異なっており、この戦闘段階には 大韓民国第30歩兵連隊に加えて、アメリカ第187連隊戦闘団も存在していたと主張している。
- ^ 中国の歴史学者は一般的に、米軍が11月9日にヴァン・フリートの退役を発表した決定はショーダウン作戦に影響されたと主張しているが、伝記作家ポール・F・ブレイムは、ヴァン・フリートの定年退職日は1953年1月31日であったため、9月27日にはすでに退役の議論を始めていたと指摘している。しかし、1952年のクリスマスまで、米国陸軍長官はヴァン・フリートの退役日を1953年3月31日にすると正式に宣言していなかった。Zhang 2010、p. 296およびBraim 2001、pp. 288–289, 311–314を参照。
参考文献
引用
- ^ ab Chae、Chung & Yang 2001、pp.xi、473。
- ^ 愛国者・退役軍人省 2012年、100ページ。
- ^ 愛国者・退役軍人省 2008年、270ページ。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、568頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、569頁。
- ^ 愛国者・退役軍人省 2012年、99ページ。
- ^ 愛国者・退役軍人省 2008年、128ページ。
- ^ エドワーズ2005年、170ページ。
- ^ エルメス1992年、328ページ。
- ^ 張 2010、288頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、304ページ。
- ^ abcd Ecker, Richard (2002年9月). 「トライアングルヒルの対決: 1952年10月の12日間の激しい戦闘で、米国第7歩兵師団は最終的に敵の手に残った縄張りのために365人の戦死者を出した」VFW Magazine。ワシントンDC 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月5日閲覧。
- ^ abc Chae、Chung & Yang 2001、p. 472.
- ^ 張 2010、290頁。
- ^ 張 2010、285頁。
- ^ エルメス1992年、318ページ。
- ^ ab Millett, Allan R. (2009). 「朝鮮戦争」.ブリタニカ百科事典. 2008年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月4日閲覧。
- ^ ab 「NATO: 指揮権交代」。タイム。ニューヨーク。1952年5月5日。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月25日閲覧。
- ^ ヘルメス1992年、292ページより。
- ^ タッカー他2000年650頁。
- ^ エルメス1992年、279頁。
- ^ エルメス1992年、282頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、271ページ。
- ^ ab Chae、Chung & Yang、2001、p. 466.
- ^ abcd Hermes 1992、311ページ。
- ^ エルメス1992年、312ページ。
- ^ 張 2010、84頁。
- ^ 張 2010、89頁。
- ^ 張 2010、42、68頁。
- ^ 張 2010、42頁。
- ^ 張 2010、59頁。
- ^ abc 張 2010、68頁。
- ^ abc Chae、Chung & Yang 2001、p. 467.
- ^ 張 2010、76ページ。
- ^ ヘルメス1992年、313ページより。
- ^ abcdefghi Chae、Chung & Yang 2001、p. 469.
- ^ 張 2010、86頁。
- ^ Borkowski, Walt (2001年9月13日). 「オーラル・ヒストリー・インタビュー - Thomas Martin」. ニュージャージー州トレントン: ニュージャージー州軍事退役軍人省。2009年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月5日閲覧。
- ^ 張 2010、95頁。
- ^ abcdef エルメス1992年、314ページ。
- ^ 張 2010、98頁。
- ^ 張 2010、99頁。
- ^ マホニー2001、100ページより。
- ^ abcd Hermes 1992、317ページ。
- ^ ヘルメス1992年、314-315頁。
- ^ abc Hermes 1992年、315ページ。
- ^ マホニー2001、101ページより。
- ^ 張 2010、108頁。
- ^ ab Zhang 2010、p.118を参照。
- ^ 張 2010、129–129頁。
- ^ 張 2010、144頁。
- ^ 張 2010、145頁。
- ^ Chae、Chung & Yang 2001、469–470 ページ。
- ^ abcd Hermes 1992、316ページ。
- ^ 張 2010、155頁。
- ^ 張 2010、157-158頁。
- ^ 張 2010、169頁。
- ^ 張 2010、158、185頁。
- ^ 李2007年、103頁。
- ^ abc マルカシアン2002年、174ページ。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、294ページ。
- ^ abcdef Chae、Chung & Yang 2001、p. 470.
- ^ 張 2010、187ページ。
- ^ 張 2010、158頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、295ページ。
- ^ 張 2010、193頁。
- ^ 張 2010、179頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、297頁。
- ^ エルメス1992年、307ページ。
- ^ 張 2010、117頁。
- ^ エルメス1992年、307-310頁。
- ^ 張 2010、197、200頁。
- ^ 張 2010、206頁。
- ^ 「Profit & Loss」。Time、第60巻、第20号、ニューヨーク、1952年11月10日。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ 張 2010、217-218頁。
- ^ 張 2010、237頁。
- ^ 張 2010、242頁。
- ^ ab Chae、Chung & Yang、2001、p. 471.
- ^ 張 2010、248頁。
- ^ 張 2010、263頁。
- ^ Chae、Chung & Yang 2001、pp. 471–472。
- ^ 張 2010、266頁。
- ^ エルメス1992年、369ページ。
- ^ 張 2010、276頁。
- ^ Chae、Chung & Yang 2001、pp.xi、472。
- ^ エルメス1992年、310ページ。
- ^ abcd Chae、Chung & Yang 2001、p. xi。
- ^ Malkasian 2002、174–175 ページ。
- ^ エルメス1992年、508頁。
- ^ クラーク1954年、80ページ。
- ^ 張 2010、181頁。
- ^ 張 2010、302-304頁。
- ^ 「秦継偉、元中国国防大臣、82歳」。ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。1997年2月10日。2009年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月5日閲覧。
- ^ 張 2010、309-311頁。
- ^ シャンボー2004、158ページ。
出典
ウィキメディア・コモンズには、トライアングル・ヒルの戦いに関連するメディアがあります。
- ブレイム、ポール F. (2001) 『勝利への意志: ジェームズ A. ヴァン フリート将軍の生涯』メリーランド州アナポリス: 海軍研究所出版、ISBN 1-55750-219-6
- チェ、ハングク。チョン・ソッキョン;ヤン・ヨンチョ (2001)、ヤン・ヒワン;イム・ウォンヒョク。シムズ、トーマス・リー。シムズ、ローラ・マリー。キム・チョング。ミレット、アラン R. (編)、『朝鮮戦争』、第 1 巻。 III、ネブラスカ州リンカーン：University of Nebraska Press、ISBN 978-0-8032-7796-0
- 中国軍事科学アカデミー (2000)、『抗美援朝战争史』（中国語）、vol. III、北京: 中国軍事科学アカデミー出版社、ISBN 7-80137-390-1
- クラーク、マーク・ウェイン（1954年）『ドナウ川から鴨緑江まで』ニューヨーク：ハーパー、OCLC 178967
- エドワーズ、ポール・M（2005）、『朝鮮戦争の丘陵戦争：丘陵、前哨地、その他の軍事行動場所の辞典』、ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド＆カンパニー、ISBN 978-0-7864-2098-8
- ヘルメス、ウォルター G. (1992)、「休戦テントと戦闘前線」、ワシントン DC: 米国陸軍軍事史センター、ISBN 0-16-035957-0、2009年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、2009年2月5日閲覧。
- 李暁兵（2007）『現代中国陸軍の歴史』レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局、ISBN 978-0-8131-2438-4
- マホニー、ケビン（2001年）『恐るべき敵：朝鮮戦争における北朝鮮と中国の兵士』、カリフォルニア州ノバト：プレシディオ・プレス、ISBN 978-0-89141-738-5
- マルカシアン、カーター（2002）、近代消耗戦の歴史、ウェストポート、コネチカット州：プレガー出版社、ISBN 0-275-97379-4
- 愛国者退役軍人省（2008年）、朝鮮戦争におけるコロンビア軍の参加の歴史、世宗市、韓国：愛国者退役軍人省、 2014年8月22日閲覧
- 愛国者・退役軍人省（2012年6月）「永遠のパートナーシップ：エチオピアと韓国：エチオピア軍の朝鮮戦争参加の歴史」（PDF） 、世宗市、韓国：愛国者・退役軍人省、 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2024年11月24日閲覧。
- シャンボー、デイビッド・L（2004年）、中国の軍事力の近代化：進歩、問題、展望、バークレー、カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-24238-8
- タッカー、スペンサー C.; キム、ジンウン; ニコルズ、マイケル R.; ピエールパオリ、ポール G. Jr.; ゼール、ノーマン R. (2000)、『朝鮮戦争百科事典: 政治、社会、軍事史』第 2 巻、サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO、ISBN 978-1-57607-029-1
- チャン・ソンシャン (张嵩山) (2010)、 秘密の甘岭[ Decipher Shangganling ] (中国語)、北京: 北京出版社、ISBN 978-7-200-08113-8