ヨンユの戦い(영유永柔 전투)は、リンゴ園の戦い、あるいは参加したオーストラリア人からはヨンジュの戦いとも呼ばれ、朝鮮戦争中に韓国に侵攻した朝鮮人民軍(KPA)に対する国連軍(UNC)の北朝鮮攻勢の最中の1950年10月21日から22日にかけて行われた。この戦闘は、第27イギリス連邦旅団の第3オーストラリア連隊(3 RAR)と朝鮮人民軍第239連隊の間で戦われた 。
10月20日、アメリカ第187空挺連隊戦闘団(187 RCT)は、平壌の北約40キロにある粛川と順川でパラシュート降下攻撃を実施した。その目的は、南から進撃するアメリカ第8軍に先んじて撤退する朝鮮人民軍を遮断し、平壌から避難する北朝鮮の政府高官を捕らえ、平壌から移送中のアメリカ人捕虜(POW)を解放することだった。10月21日、第187空挺歩兵連隊(187 ABN)の2つの戦闘団が、粛川-龍遊高速道路と鉄道の掃討と、平壌から北進する第8軍を率いる第27イギリス連邦旅団との連絡を確立するため、偵察部隊を率いて南方へと出発した。第 187 空挺連隊は龍游付近で朝鮮人民軍第 239 連隊の攻撃を受けた。米軍の空挺作戦の結果、朝鮮人民軍第 239 連隊は第 8 軍の前進と背後からの第 187 空挺連隊の攻撃に挟まれた。朝鮮人民軍第 239 連隊は10 月 21 日から 22 日の真夜中過ぎに北への突破を試みた。断固たる攻撃に直面した龍游の米軍空挺部隊は、龍游のすぐ南にある平壌 - 粛川道路にいる第 27 英連邦旅団に装甲車の支援を要請した。
イギリス連邦軍第27旅団は10月21日正午に平壌を出発し、粛川幹線道路を北上して清川江に到達する任務を負っていた。旅団の前進を率いるアーガイル・アンド・サザーランド高地連隊第1大隊(1ASHR)は幹線道路を北上し、龍游南部の丘陵地帯で朝鮮人民軍の砲火を受けた。日暮れまでに丘陵地帯は高地軍によって掃討され、旅団は夜間停止した。イギリス軍は北方で激しい戦闘が繰り広げられている音を聞くことができた。第3 RARは翌朝旅団が移動する際に先鋒を務めるよう指示された。第3 RAR C中隊はオーストラリア軍の前進を率いることに選ばれた。C中隊は米軍戦車に搭乗した部隊と残りの中隊が自動車輸送機で後続し、可能な限り速やかに龍游を通過し、北方のオーストラリア陸軍防衛隊187名の救援を行うことになっていた。 10月22日の明け方、第1アシュラ連隊と第1ミドルセックス連隊大隊(第1陸軍航空隊)は、朝鮮人民軍の町を掃討するため龍遊市に進軍した。第3軽巡洋艦隊は、C中隊を先頭に、第1アシュラ連隊と第1陸軍航空隊を通過し、龍遊市を通過し、龍遊市-粛川道路を北上した。
第3 RARのC中隊は、龍游の北の丘陵のリンゴ園に陣取っていた朝鮮人民軍第239連隊の後衛部隊の砲火を受け、果樹園への行軍線から積極的に反撃し、高地から朝鮮人民軍を敗走させた。第3 RARと第187 ABNの間の開けた場所にいた朝鮮人民軍第239連隊は、大きな損害を出して西方への撤退を余儀なくされた。その後、第3 RARは防御陣地にいたアメリカ軍落下傘部隊を交代させた。3時間の戦闘の後、正午までに戦闘はほぼ終了した。逃げることができなかった多くの朝鮮人民軍兵士は、捕らえられるか殺されるまで隠れたり死んだふりをしたりした。連携が完了すると、第27イギリス連邦旅団は粛川で第187 RCTを交代し、清川江への進撃を続けるためにそこを通過した。オーストラリア軍は朝鮮戦争における最初の大規模な戦闘で傑出した活躍を見せ、後に大隊はその活躍を称賛された。
背景
7月26日、オーストラリア政府は、準備期間を経て、当時日本にいた人員不足で装備も不十分だったオーストラリア連隊第3大隊(3 RAR)を韓国に派遣すると発表した。 [1]訓練と再装備が直ちに開始され、オーストラリアではKフォースの一部として何百人もの増援が急いで募集され、すぐに大隊の補充のために到着し始めた。大隊の指揮官、フロイド・ウォルシュ中佐に代わり、チャールズ・グリーン中佐が指揮官に就任した。第二次世界大戦中にニューギニアで日本軍と戦った豊富な作戦経験を持つ将校であるグリーンは、ウォルシュの経験不足が目立ったため、後任となった。[2]
9月23日、第3 RARは韓国に向けて出航し、9月28日に釜山に到着した。そこで同旅団はイギリス第27歩兵旅団と合流した。同旅団は、8月下旬に釜山周辺の情勢が悪化したため、ウォルトン・ウォーカー中将指揮下のアメリカ第8軍を支援するためにイギリス軍が急遽香港から派遣した守備隊であった。[3]バジル・コード准将指揮下の旅団は第27イギリス連邦旅団と改名され、アーガイル・アンド・サザーランド・ハイランド連隊第1大隊(1ASHR)、ミドルセックス連隊第1大隊(1MR)、第3 RARで構成されていた。戦力不足の2個イギリス軍大隊は、各階級合わせてわずか600名しか編成されておらず、旅団は輸送手段や重装備も不足し、砲兵や機甲部隊の支援も不十分だったため、 1951年1月にニュージーランド王立砲兵隊第16野戦連隊が到着するまで、全面的にアメリカ軍に頼ることになった。そのため、約1,000名の戦力を有する旅団に第3 RARが加わったことで、戦術的重みが増しただけでなく、オーストラリア軍が米軍の編成に従わずに、慣れ親しんだ組織環境で活動することができた。[4]また、旅団の指揮下には、米軍第90野戦砲兵大隊の155 mm榴弾砲、米軍第89戦車大隊のM4シャーマン戦車、米軍工兵中隊など、米軍の部隊もいくつかあった。[5]
序章
対立する勢力

第3RARが戦場に到着した頃には、北朝鮮軍は崩壊して急速に撤退しており、ダグラス・マッカーサー将軍 の国連軍は仁川で上陸作戦を成功させ、朝鮮半島南端の釜山境界線から脱出していた。 [6]着実な前進が始まり、北朝鮮軍を北の38度線に向かって追いやった。[3]イギリス連邦第27旅団は10月5日に大邱からソウル北部の金浦飛行場に空輸された。しかし、その車両は420キロメートル (260マイル) を陸路で移動しなければならず、10月9日まで到着しなかった。同旅団はホバート・R・ゲイ少将指揮下のアメリカ第1騎兵師団に配属された。旅団は、その師団や他の友軍部隊からかなり離れた場所で、物理的に接触することなく、独立した任務部隊として機能することとなった。[7] 10月16日、旅団はアメリカ第7騎兵連隊から引き継いで北朝鮮への国連軍の進撃の先鋒となり、その軸は開城、金川、興水里を経由して沙里院に至り、その後黄州を経て平壌に至ることになっていた。北朝鮮軍は数週間前に大きな被害を受けていたが、依然として激しく抵抗を続け、正確な地図がなく道路が狭いため、進撃する国連軍の迅速な移動は困難だった。この間、第3騎兵連隊にはアメリカ軍のM4シャーマン戦車小隊と野砲の大隊が直接支援に当たっていた。[8]
イギリス連邦第27旅団はクムチョンから70キロ移動し、アーガイル連隊は10月17日に平壌の南54キロにある工業都市 サリウォンを占領した。3両のオーストラリア陸軍遠征隊と米軍戦車の支援を受けたハイランダーズは、一方的な攻撃で1名が死亡、3名が負傷したが、 215名の朝鮮人民軍を殺害、数千名を捕虜にした。 [9]攻撃に先立ち、オーストラリア軍は町を通過して北に8キロの地点で封鎖陣地を築いていた。[10]夕方、3両のオーストラリア陸軍遠征隊は北に撤退する朝鮮人民軍に遭遇した。同じ道路を使い同じ方向に移動していた朝鮮人民軍は、暗い中でオーストラリア軍とアーガイル連隊をロシア軍と勘違いし、脅されて降伏した。オーストラリア軍は短い交戦の後、数千名の朝鮮人民軍とその武器や装備を捕獲した。[11]戦車に乗った第3騎兵連隊の副指揮官 イアン・ファーガソン少佐は、通訳一人を乗せて1,600人以上の朝鮮人民軍兵士を捕虜にした。[10]しかし、オーストラリア軍の関与は限定的であり、彼らは朝鮮での戦闘への最初の遭遇を比較的小さな出来事とみなしていた。[12] 平壌は10月19日に米軍と韓国軍の手に落ちた。10月21日、第27英連邦旅団はジョン・H・チャーチ少将が総指揮する米第24歩兵師団の指揮下に入り、米第1騎兵師団は平壌の占領を完了するためにそこに留まった。[13]コードは平壌で部下を休ませることを望んでいたが、北への進撃はほとんど休むことなく続き、旅団は三ヶ浦村を通過した。[10]イギリス軍とオーストラリア軍は清州を占領するよう命じられた。[14]

前日、フランク・S・ボーエン大佐率いる 米第187空挺連隊戦闘団(187 RCT)は、粛川と順川周辺の降下地帯にパラシュートで降下した。187 RCTの任務は、朝鮮半島西岸から撤退する朝鮮人民軍を阻止し、米軍捕虜と韓国軍捕虜を解放することだった。[15]第187空挺歩兵連隊の第1大隊と第3大隊(第1/187および第3/187 ABN)は粛川の南東に降下して町を占領し、北方の高地を保持し、粛川南方の高速道路と鉄道を封鎖して、平壌から北に続く主要な補給路と連絡線を遮断した。第2大隊(第187空挺連隊第2大隊)は、順川市を占領し、別の高速道路と鉄道を封鎖し、米情報部が夜間に平壌から北上していると示した捕虜用列車を阻止するために、粛川の東24キロにある順川の近くに降下した。[16] [17]米空挺部隊は、北上して合流する米第8軍によって交代されるまで陣地を保持することになっており、この任務は2日以内に完了する予定だった。[18] [注1]マッカーサー元帥は空中降下を観察した後、平壌に飛び、報道陣に対して、この空挺作戦は北朝鮮にとって完全な奇襲となったと思われる見事な戦術的機動だったと発表した。マッカーサーは、北朝鮮に残っている朝鮮人民軍の半分にあたる3万人が、北の第187連隊と南の平壌にあるアメリカ第1騎兵師団および韓国第1歩兵師団の間に挟まれていると推定し、彼らは間もなく壊滅するか捕らえられるだろうと予測した。彼は空中投下を「専門家のパフォーマンス」と呼び、「これで敵の罠は閉じられた」と述べた。[19]マッカーサーの楽観論は、実際の状況によって裏付けられなかった。軽武装で軽装備の空挺部隊を第8軍の前進よりはるかに前方に投下して危険にさらすことを懸念したマッカーサーは、彼らをあまりに長い間後方に留めていた。[14]作戦は、朝鮮人民軍の重要な部隊を迎撃するには遅すぎた。[12] [20]この時までに、朝鮮人民軍の残党のほとんどはすでに北への撤退に成功し、清川江を無事に渡ったか、あるいはその途中であったが、金日成首相の政府と主要な役人たちは万浦津の南東32キロ(20マイル)の山中にある江渓に移動していた。鴨緑江で、アメリカ軍は空挺部隊を率いて北上した。空挺部隊の責任ではないが、平壌から北へ移送されていた捕虜の救出という点では、空挺部隊は成功しなかった。アメリカ軍捕虜のほとんどは北朝鮮の遠隔地に移送されており、救出することができなかったのだ。[19]概念としては妥当なものだったが、アメリカ軍の空挺作戦は、完全な空挺師団が投入されていれば、成功する可能性が高かったかもしれない。[14]
朝鮮人民軍第239連隊だけが残っており、追撃を試みる国連軍を遅らせるよう命令を受けていた。2,500人の兵力を持つ連隊は、粛川の米軍降下地点から南に12キロ (7.5マイル) の龍游の東の道路と鉄道にまたがる高台に陣取った。[12]
戦い
朝鮮人民軍第239連隊が包囲される、1950年10月21日
187連隊戦闘団の空中降下から生まれた最も重要な行動は、粛川の南約13キロ、オッパリと龍遊付近の第3/187空挺大隊戦域で発生した。10月21日午前2時30分、K中隊は、北方への突破を試みた推定中隊規模の朝鮮人民軍による粛川-平壌高速道路の検問所への攻撃を撃退した。[21]午前9時、第3/187空挺大隊指揮所(CP)は、2つの戦闘小隊を検問所の位置から前進させ、粛川-龍遊道路を平壌方面に掃討し、平壌から北方へ向かう第24歩兵師団を率いていた第27英連邦旅団と連絡を取るため、偵察活動を開始した。[22] I中隊は線路の掃討を任され、K中隊は高速道路の掃討を任務とした。 I中隊は13:00にオプアリに到着したが、そこで重迫撃砲と自動高射砲を装備した推定大隊規模の朝鮮人民軍の攻撃を受けた。2時間半の銃撃戦の後、I中隊は2個小銃小隊が朝鮮人民軍に制圧され、90名が行方不明となり、鉄道の西側の281高地まで撤退を余儀なくされた。朝鮮人民軍は優位を活かすことができず、オプアリ周辺の高地の防御陣地に撤退した。[22]一方、K中隊は幹線道路沿いの前進中に嫌がらせ射撃を受け、龍游の北約1.6キロメートルの地点まで進み、そこで約3個中隊からなる朝鮮人民軍と遭遇した。激しい銃撃戦の後、アメリカ軍は朝鮮人民軍を町の南と東の高地の防御陣地に撤退させた。 K中隊は龍游へと進軍を続け、町内と町の北にある163高地に防衛陣地を構えた。[22]
I中隊とK中隊は、線路を見下ろすオパリ(281高地)と幹線道路を見下ろすヨンユ(163高地)で、ほぼ向かい合う防御陣地を占領したが、これらの陣地は現在約5キロ(3.1マイル)離れており、相互に支援することはできなかった。ヨンユの北側を走る幹線道路と鉄道の距離は、その地点では粛川と平壌の間のどこよりも遠かった。南西から北東の軸に沿って伸び、ヨンユとオパリで幹線道路と幹線道路を横切る高い丘の列は、平壌と清川の間にある最良の防御地となっている。[23]ここで、朝鮮人民軍第239連隊が各地域に大隊を配置して防御陣地を敷いた。平壌を出発した最後の組織化された朝鮮人民軍部隊の任務は、平壌から進軍すると予想される国連軍に対する遅滞戦闘を行うことだった。しかし、予想外の米軍空挺作戦の結果、部隊は包囲され、後方2か所から攻撃を受けることになった。[23]朝鮮人民軍第239連隊は、この時点で北への2つのルートが米軍空挺部隊によって遮断されたと確信しており、北に侵入した他の朝鮮人民軍との連絡を取り戻すために最後の攻撃を試みることになった。[24]
1950年10月21日〜22日、イギリス軍とオーストラリア軍が龍遊に進軍
その数日前、アメリカ第1軍団はアメリカ第8軍の総進撃の一環として北方への移動を続けていた。平壌の占領後、軍団司令官フランク・W・ミルバーン少将は鴨緑江の南約35キロのマッカーサー・ラインまで前進を続けるよう命じた。イギリス連邦軍第27旅団が所属するアメリカ第24歩兵師団がこの攻撃を先導するよう命じられた。師団の右翼には、アメリカ第1軍団指揮下の韓国第1歩兵師団と、韓国第2軍団指揮下の韓国第6および第8歩兵師団の3つの韓国師団が東方に展開し、北方への攻撃にも投入されることになっていた。[23]イギリス軍とオーストラリア軍は、雨で速度が落ちるまで急速に前進し、過去2日間で122キロを進軍していた。第3猟兵連隊A中隊は近くの村の狙撃兵と交戦したが、死傷者は出なかった。シャーマン戦車は村の朝鮮人民軍の陣地と激しく交戦し、その後オーストラリア歩兵が村を掃討し、朝鮮人民軍5人を殺害、3人を捕虜にした。雨が止むと、先の戦闘中に隠れていた朝鮮人民軍のT-34戦車が第3猟兵連隊D中隊と交戦し、米軍戦車に撃破された。無人のSU-76自走砲も近くにあったが、この砲も戦車も燃料は発見されなかった。[25]
今や第8軍の先鋒となったイギリス軍とオーストラリア軍は、10月21日正午に平壌で土嚢橋を使って大同江を渡り、清川江に到達するという任務を帯びて粛川への幹線道路を北進した。[26]ジョージ・ニールソン中佐の指揮の下、第1アシュリー連隊は道路を進軍したが、町の南の丘陵地帯で朝鮮人民軍の砲火を受け、16:00頃、部隊が川の谷から西に転じた際に狙撃兵が隊列と交戦した。[15] [27]朝鮮人民軍の小部隊約75名のわずかな抵抗に遭遇したが、この部隊は戦車の砲火で解散させられ、アーガイル連隊は10月21日の夜明けまでに丘陵地帯を無事掃討した。[10]龍遊に近づくと、コードは夜の間停止することを決定した。[26]アーガイル軍は町に哨戒隊を派遣し、第3/187空挺連隊と最初の接触を図り、ヨンユの北端にある数軒の家屋と彼らの陣地のすぐ上にある163高地に駐屯していたK中隊と合流した。強力な朝鮮人民軍が近くにいると考えられ、少なくとも300人の兵士が町に残っていると考えられていた。[28]
朝鮮人民軍第239連隊の突破、1950年10月22日
00:15、朝鮮人民軍第239連隊は北方への突破を試み、龍游の第187空挺連隊K中隊に対して複数回の攻撃を開始した。最初の攻撃で、町内のK中隊の陣地と町の北郊の検問所は、推定2個大隊規模の朝鮮人民軍の大部隊によって急襲された。[23]近くでは、イギリス軍とオーストラリア軍が、北1.6~3.2キロ (1~2マイル) の地点でアメリカ軍と朝鮮人民軍の間で激しい戦闘が繰り広げられている音を聞くことができた。[12] 30分後、朝鮮人民軍の小部隊が手りゅう弾で第1陸軍航空隊A中隊を攻撃し、2名を殺害、2名を負傷させたが、その後撃退され、1名が死亡、1名が負傷した。[29]朝鮮人民軍がさらに2回攻撃した後、アメリカ軍は弾薬切れで検問所を放棄し、北に3.2キロ(2.0マイル)離れた第3/187空挺連隊の主防衛陣地に撤退した。[30]撤退を察知した朝鮮人民軍は午前4時に再度攻撃を開始し、龍遊にK中隊の残党を食い止めるための小規模な阻止部隊を残し、その大半の戦力を粛川への道に集中させた。南では、イギリス軍とオーストラリア軍がアメリカ軍が制圧されたのではないかと恐れ始めた。[31]朝鮮人民軍第239連隊の主力が通過して間もなく、残存部隊は龍遊から撤退し、主力に合流するために移動した。朝鮮人民軍第239連隊は道路に沿って北上し、午前5時頃、第3/187空挺連隊の指揮所の南910メートル(1,000ヤード)の地点に到着した。朝鮮人民軍は、第3/187空挺連隊の司令部と司令部中隊(HHC)と第187空挺連隊のL中隊が道路沿いに陣取っていることに気づかず、再編成のために立ち止まった。[23]
午前5時45分、朝鮮人民軍第239連隊は再び北進を開始し、やみくもに第3/187空挺連隊のHHCとL中隊の周辺部隊に突入した。彼らは直ちに交戦状態となり、HHCからの直接射撃だけでなく、L中隊の側面射撃にも大きな損害を被った。[23]砲火の量と激しさに驚いた朝鮮人民軍第239連隊は再編成して攻撃を開始するまでに約1時間を要した。約300~350名の朝鮮人民軍の部隊がL中隊と交戦し、側面からその陣地を包囲しようとした。約450名の朝鮮人民軍の別の部隊がHHCと交戦した。[23]銃撃戦が進むにつれて、朝鮮人民軍の射撃は極めて正確になった。窮地に陥った第3/187空挺連隊の指揮官は、粛川の第187連隊指揮官に無線で状況を説明し、増援を要請した。[12] [32]第187連隊戦闘団の装甲部隊の増援要請は、平壌の第24歩兵師団司令部で受理された。[32]しかし、米軍師団はまだかなり後方に位置していたため、龍游のすぐ南にある平壌-粛川道路で第27英連邦旅団と共に駐屯していた米第89戦車大隊のシャーマン戦車が最も近い編隊であり、第3/187装甲連隊を支援するために前進するよう命令された。[12] [33]
夜明けまでに、北朝鮮軍とアメリカ軍は前夜と前日の激しい戦闘の末、膠着状態に陥った。朝鮮人民軍第239連隊はほとんど消耗していたが、壊滅の危機に瀕していたため、最後の突破を試みる準備をしていた。[30]
リンゴ園での戦闘、1950年10月22日
.jpg/500px-US_M4_Sherman_tank_at_Yongju_22_Oct_1950_(AWMP01813).jpg)
一晩中、准将コードがグリーン中佐の第3 RARに、翌朝の旅団の出発時に先導するよう指示し、グリーンはアーチャー・P・デネス大尉のC中隊をヨンユ経由で派遣し、北の第187空挺連隊第3大隊の救援を可能な限り迅速に行うよう決定した。[30]
10月22日の夜明けとともに、第1陸軍航空隊のA中隊とC中隊は龍遊に進軍し、オーストラリア軍が通過する前に町に残っていた朝鮮人民軍を排除した。[25]一方、第1陸軍航空隊は龍遊の北で防御陣地を敷いた。[15]アーガイル連隊は町中を移動し、高性能爆薬と白リン手榴弾を使って朝鮮人民軍を追い出し、多くの建物に火をつけた。[31]計画通り、午前7時に第3軽装甲騎兵連隊は龍遊を通って粛川に向かい、第187連隊戦闘団と合流して両軍の隙間を塞ぐよう命令された。[12]第3軽装甲騎兵連隊のC中隊は、アメリカ第89戦車大隊のD中隊のシャーマン戦車に乗り、燃え盛る町を抜け、龍遊・粛川道路を北上した。[26]
午前9時、オーストラリア軍の縦隊は龍游の北約1.5キロにある丘の中腹のリンゴ園からの小火器と軽迫撃砲の射撃で阻止された。[31] [12]第3RAR司令部グループと共に移動していたグリーン中佐は、デネス大尉のいる場所へ前進した。C中隊は、第3/187空挺連隊への最終攻撃に向けて整列していた朝鮮人民軍第239連隊の後衛に突入した。[30]約1,000人の強力な朝鮮人民軍は、C中隊、第3RAR、大隊の戦術司令部グループが彼らと交戦する前に通過することを許した。[10]デネスは多くの情報を持っていなかった。近くにいると信じられていたアメリカ軍とは接触していなかった。朝鮮人民軍が保持していたリンゴ園は、前進するオーストラリア軍とアメリカの空挺部隊の間にあり、救援の試みを阻んでいた。[25]グリーン大佐の決断は、アメリカ軍との緊急の連携が必要だというコード准将の命令に左右された。計画的な攻撃を準備して朝鮮人民軍に防御を組織する時間を与える可能性を排除し、グリーン大佐は主導権を握って追撃を続けるために、先頭中隊をすぐに突破させることを選んだ。[34] [35]第3RARが道路から攻撃的な速攻を仕掛け、アメリカ軍の戦車が支援したため、遭遇戦となった。[11]
攻撃の準備として、グリーン中佐は旅団司令部に計画を伝え、第3/187空挺連隊はさらに1,500メートル(1,600ヤード)北にいると思われるとの報告を受けた。しかし、アメリカ軍の正確な位置が不明であるため、攻撃を支援するために利用できる間接射撃は限られるだろうと言われた。[36]当初、アメリカ軍の戦車も、自軍の兵士に当たる恐れがあるため発砲しないようにとの命令を受けていた。[26]迫撃砲と大砲が利用できないため、オーストラリア軍は攻撃を継続し、C中隊を乗せた戦車は東に進路を変えてリンゴ園にいる朝鮮人民軍の陣地へ向かった。[36]午前9時30分、デネス大尉は第7、第8小隊を下車させ、リンゴ園への行軍線から積極的に反撃し、一方、デビッド・バトラー中尉指揮下の第9小隊は道路近くに残され、オーストラリア軍の側面を守った。[10]オーストラリア軍はシャーマン戦車の大砲と同軸機関銃の支援を受け、銃剣、ブレン銃、オーウェン銃、リー・エンフィールド銃、手榴弾で朝鮮人民軍の陣地に突撃した。[31] [36]この断固たる攻撃に直面して、多くの朝鮮人民軍兵士が安全な場所に移動しようと壕を離れたが、2個突撃小隊、側面小隊、支援する米軍戦車の砲火にさらされ、大きな損害を被った。[37]攻撃のスピードと激しさは守備隊を驚かせ、オーストラリア軍は間接射撃がなかったにもかかわらず、すぐに朝鮮人民軍の前哨地を制圧した。[30]朝鮮人民軍は、その多くが最近訓練を受けた徴兵兵であったが、オーストラリア人兵士4名が負傷しただけで撤退を余儀なくされた。[31] [38]攻撃の調整におけるリーダーシップにより、デネスは後に軍事十字章を授与され、チャールズ・マクマレー二等兵は勇敢さに対して軍事勲章を授与された。 [37] [39]
最初の攻撃で70人以上の朝鮮人民軍が死亡し、オーストラリア軍が陣地を一掃し、朝鮮人民軍の塹壕に火を放ち、残りの守備隊を逃走させた際にさらに8~9人が死亡した。[40] 朝鮮人民軍が崩壊すると、グリーン中佐は幹線道路を見下ろす尾根を一掃する目的でA中隊とB中隊をC中隊の右側の高台に押し上げ、D中隊は道路の左側を第9小隊に向かって前進した。[31] [41]一方、C中隊の突撃を間近に追っていた大隊戦術本部は道路東側のリンゴ園で攻撃を受け、朝鮮人民軍の集団と戦わざるを得なくなり、連隊警察と大隊通信兵が背中合わせで身を守った。オーストラリア軍は攻撃に耐え、最終的に34人の朝鮮人民軍を殺害し、3人が死亡、負傷した。[37]グリーンは激しい戦闘に巻き込まれたにもかかわらず、戦闘を巧みに統制し続けた。[40] D中隊は、朝鮮人民軍の脅威となっている大隊本部を排除し、アメリカ軍との接触を確立するために小隊を前進させるよう命じられた。弾薬が不足していた第3/187空挺連隊は午前中ずっと接触しており、死傷者を出し続けていた。しかし、高地から追い出された朝鮮人民軍は、前進するオーストラリア軍と北方のアメリカ軍空挺部隊に挟まれてしまった。[25]
北へ移動することができなかった朝鮮人民軍は、第27英連邦旅団と第3/187空挺大隊の間の隙間を通って、西の広い田んぼを横切って逃げようとした。[36]朝鮮人民軍は再び大きな損害を受け、第3装甲騎兵連隊C中隊の戦車と小銃の射撃で多くが倒された。[25]生存者の一部は第9小隊の前にある干し草の山と稲の束の間に避難し、そこからオーストラリア軍と狙撃射撃を行った。他の者は東へ逃げ、高台に逃げて散り散りになった。[37]第3装甲騎兵連隊D中隊は、大隊の陣地内に残る抵抗の拠点を排除するよう命令された。[36]一方、第1機甲師団はオーストラリア軍を突破し、午前11時に戦車とともに第3/187空挺大隊と合流した。[26] 3時間の戦闘の後、正午までに戦闘はほぼ終了した。しかし、逃げることができなかった朝鮮人民軍の多くは、個々に追い出されるまで隠れたり死んだふりをしたりして、降伏を拒否し続けた。[36]目標をクリアした後、第7小隊と第8小隊は第9小隊に向かって前進し、第9小隊は水田で多くの朝鮮人民軍の落伍者と衝突した。[37]第3猟兵連隊C中隊は延長線上に展開し、すぐに大きな戦闘が展開した。コードが後に追い込みタシギに例えたシーンで、オーストラリア軍は一帯を掃討し、わらの山を蹴り倒し、逃げようとする朝鮮人民軍兵士が隠れているのを見つけて撃った。[36] [43]バトラー中尉はリーダーシップを認められ、米銀星章を授与され、ジョン・カズンズ二等兵は戦闘での役割により米青銅星章を授与された。 [44] [45]
余波
死傷者

不確実な状況と間接的な支援の欠如にもかかわらず、グリーン中佐のオーストラリア軍大隊に対する戦術的対応は大胆であり、ヨンユを素早く通過して行軍線から外れて攻撃するという彼の決定は決定的であった。[46]北朝鮮軍は北方でアメリカ軍と戦うことに気を取られ、オーストラリア軍が後方から攻撃してくることに備えていなかった。[42]アメリカの落下傘部隊と第27英連邦旅団に挟まれて、北朝鮮軍第239連隊は事実上壊滅した。[26]リンゴ園での北朝鮮軍の死傷者は150名が死亡、239名が負傷、200名が捕虜となったのに対し、オーストラリア軍の死傷者は負傷者7名にとどまった。[30]アーガイルズとの交戦も含め、第27英連邦旅団との戦闘中の北朝鮮軍の損失は合計で200名以上が死亡、500名が捕虜となった。[36] [47] [注 2]生存者は西方へ逃亡した。[26]朝鮮での最初の大戦闘でオーストラリア軍は傑出した活躍を見せ、後に大隊はその活躍を称賛された。[43]この戦闘は「リンゴ園の戦い」として知られるようになり、オーストラリア王立連隊は後に「龍州」戦闘名誉を与えられた。 [11] [48]この成功はオーストラリア軍の自信を高め、その後数ヶ月間直面することになる戦闘に備えるものとなった。[42]一方、第187空挺連隊第3大隊は龍州周辺での戦闘で朝鮮人民軍805人を殺害し、681人を捕虜にしたと報告した。[26]全体として、粛川・順川作戦中の米軍の死傷者は戦闘で48人が死亡、80人が負傷、さらに降下中に1人が死亡、56人が負傷した。[49] [注 3]
ミドルセックス大隊は粛川への進撃を命じられ、日暮れまでにその場にいたアメリカ軍をうまく交代させた後、大隊は1.6キロ北の防御陣地を占領した。[47]英連邦第27旅団と米軍第24歩兵師団は幹線道路を進み続けた。朝鮮人民軍を倒して戦争を終わらせるつもりで、国連軍は中国国境の鴨緑江へ進撃した。[50]しかし、英連邦第27旅団が清川を渡り白川へ向かう間も抵抗は続き、10月24日、マッカーサー将軍は鴨緑江南での部隊の移動に対するすべての制限を解除し、国連軍の最終段階の前進に備えたが、これは米統合参謀本部の指示に反し、中国が北朝鮮に代わって介入するリスクを冒したのであった。[43]その後激しい戦闘が続き、オーストラリア軍は数日間にわたって数々の大規模な戦闘に巻き込まれた。[51]
その後の操作
.jpg/500px-27_BCB_orders_group_following_the_Battle_of_Yongju_22_Oct_1950_(AWMP01813).jpg)
10月25日午後、第3猟兵連隊の1個小隊が西岸の偵察を行うために大龍江を渡河していたところ、朝鮮人民軍の2個中隊から銃撃を受け、撤退を余儀なくされたものの、オーストラリア軍は10人を捕虜にした。 [43]旅団の前線部隊として行動していたグリーン中佐はその夜、防御陣地を築かせるために2個中隊を川の向こうに派遣し、朝鮮人民軍が隊列を組んでいる間に迫撃砲で正面攻撃を阻止した。翌朝早く、T-34戦車に支援された朝鮮人民軍60名が九津でオーストラリア軍の前線中隊を攻撃し、オーストラリア軍は8名が死亡、22名が負傷した。しかし、朝鮮人民軍は100名以上が死亡、350名が捕虜となるなど大きな損害を被り、朝鮮人民軍が撤退した後、オーストラリア軍は橋頭保の防衛に成功した。 [50]情報によれば、イギリス軍とオーストラリア軍は、70キロ離れた清州で最後の防衛線を準備していた朝鮮人民軍第17戦車旅団と対峙していた。[52]戦争はほぼ終結したとみなされ、第27英連邦旅団は清州方面へ朝鮮人民軍を追跡し続けたが、満州国境に近づくにつれて進撃はますます激しい抵抗に遭遇した。[43]
注記
脚注
- ^ アメリカ第24歩兵師団に所属する第27イギリス連邦旅団は粛川で第187歩兵大隊第1中隊および第3中隊と合流し、一方第70戦車大隊は平壌から前進し、ジャンプの翌日に順川で第187歩兵大隊第2中隊と合流する予定。Flanagan 1997、pp. 157-158を参照。
- ^ 米国の公式歴史書には、イギリス軍およびオーストラリア軍との戦闘中の朝鮮人民軍の死傷者は270名が死亡し、200名が捕虜になったと記載されている(Appleman 1998、660ページ参照)。
- ^ 作戦中、187RCTは推定8,000人の朝鮮人民軍と対峙した。朝鮮人民軍の損失は2,764人が死亡、3,818人が捕虜になったと推定されている。Flanagan 1997、167ページを参照。
引用
- ^ デニスら2008年、302ページ。
- ^ オダウド 2000、3ページ。
- ^ ab Breen 1992、p.8を参照。
- ^ ホーナー2008、57ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、239ページ。
- ^ ホーナー2008、58ページ。
- ^ グゲラー1987年、39ページ。
- ^ ホーナー2008年、58-61頁。
- ^ コールサード・クラーク 2001、256-257頁。
- ^ abcdef ホーナー2008、61ページ。
- ^ abc Kuring 2004、231ページ。
- ^ abcdefgh コールサード・クラーク 2001、257ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、67ページ。
- ^ abc Farrar-Hockley 1990、248ページ。
- ^ abc Odgers 2009、44ページ。
- ^ ピットマン 1984年、1ページ。
- ^ アップルマン1998年、655ページ。
- ^ Leary 2005、8ページ。
- ^ Appleman 1998、658ページを参照。
- ^ ヴァーホラ2000、104ページ。
- ^ ピットマン1984年、64ページ。
- ^ abc フラナガン1997年、163ページ。
- ^ abcdefg アップルマン 1998、p. 659
- ^ ピットマン1984年、65ページ。
- ^ abcde バートレット1960、30ページ。
- ^ abcdefgh Appleman 1998、660ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、249ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、258ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、250-251ページ。
- ^ abcdef バトラー2002、59ページ。
- ^ abcdef Farrar-Hockley 1990、251ページ。
- ^ ギャラウェイ1999、74ページより。
- ^ オダウド 2000、10ページ。
- ^ バトラー2002、59-60頁。
- ^ オダウド 2000、12ページ。
- ^ abcdefgh コールサード・クラーク 2001、258ページ。
- ^ abcde オニール1985年、37ページ。
- ^ クリング2004、232ページ。
- ^ 「No. 39205」。ロンドン・ガゼット。1951年4月17日。2186ページ。
- ^ バートレット1960年、31ページより。
- ^ ギャラウェイ1999年、75-76頁。
- ^ abc 「ヨンジュ/アップルオーチャード – 1950年10月22日」オーストラリア戦争記念館。2009年。 2009年8月22日閲覧。
- ^ abcde ホーナー2008、62ページ。
- ^ オニール 1985年、38ページ。
- ^ 「No. 39265」。ロンドン・ガゼット(付録)。1951年6月19日。3411ページ。
- ^ バトラー2002、60ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、252ページより。
- ^ ロジャー2003、373ページ。
- ^ フラナガン1997年、167ページ。
- ^ Coulthard-Clark 2001、259ページより。
- ^ 「国連の鴨緑江への反撃:オーストラリア軍の関与:白川、龍州、清州、『壊れた橋』」。オーストラリアの朝鮮戦争への関与。退役軍人省。2011年。2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月25日閲覧。
- ^ オニール 1985年、44ページ。
参考文献
- アップルマン、ロイ E. (1998) [1961]。南は洛東江、北は鴨緑江: 朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍: 1950 年 6 月 - 11 月。ワシントン D.C.:陸軍省。ISBN 978-0-16-001918-0. 2014年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月30日閲覧。
- バートレット、ノーマン編 (1960)。『韓国のオーストラリア人とともに』(第3版)。キャンベラ:オーストラリア戦争記念館。OCLC 488462542 。
- ブリーン、ボブ (1992)。カピョンの戦い: オーストラリア王立連隊第3大隊、韓国、1951年4月23日~24日。ニューサウスウェールズ州ジョージズハイツ: 本部訓練司令部。ISBN 0-642-18222-1。
- バトラー、デイビッド (2002)。「最年少の CO: チャールズ グリーン」。戦闘リーダー: オーストラリアの戦場のリーダーシップ: グリーン、ハセット、ファーガソン 3 RAR – 韓国。ロフタス、ニューサウスウェールズ: オーストラリア軍事歴史出版。pp. 39–71。ISBN 1-876439-56-4。
- コルサード・クラーク、クリス(2001年)。オーストラリアの戦闘百科事典(第2版)。セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ:アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1-86508-634-7。
- デニス、ピーター、グレイ、ジェフリー、モリス、ユアン、ロビン・プライアー、ブー、ジーン(2008年)。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア軍事史(第2版)』。メルボルン、ビクトリア州:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-551784-2。
- ファラー・ホックリー、アンソニー(1990年)。『朝鮮戦争におけるイギリスの役割:遠い義務』第1巻。ロンドン:HMSO。ISBN 0-11-630953-9。
- フラナガン、EM(1997年)。『ラッカサン:第187空挺歩兵隊の戦闘史』カリフォルニア州ノバト:プレシディオ。ISBN 0-89141-604-8。
- ギャラウェイ、ジャック(1999年)。『ラッパの最後の呼び声:カピョンへの長い道』(第2版)。セントルシア、クイーンズランド:クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3106-1。
- Gugeler, Russell A. (1987)。陸軍歴史シリーズ: 朝鮮戦争における戦闘行動(PDF)。ワシントン D.C.: 米国陸軍軍事史センター。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ホーナー、デイビッド編(2008年)。『Duty First: A History of the Royal Australian Regiment(第2版)』クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州:アレン&アンウィン。ISBN 978-1-74175-374-5。
- クリング、イアン(2004年)。レッドコートからカムズまで:オーストラリア歩兵の歴史1788-2001。ロフタス、ニューサウスウェールズ:オーストラリア軍事歴史出版。ISBN 1-876439-99-8。
- リアリー、ウィリアム・M(2005年)。『何でも、どこでも、いつでも:朝鮮戦争における戦闘貨物』。ホノルル、ハワイ:パシフィック大学出版局。ISBN 978-1-4102-2043-1。
- オジャーズ、ジョージ(2009年)。『韓国を思い出す:1950年から1953年の戦争におけるオーストラリア人』チャッツウッド、ニューサウスウェールズ:ニューホランド出版社(オーストラリア)。ISBN 978-1-74110-807-1。
- オダウド、ベン(2000年)。『勇敢な中隊:朝鮮戦争での戦闘での採掘兵、1950~51年』セントルシア、クイーンズランド:クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3146-0。
- オニール、ロバート(1985)。朝鮮戦争におけるオーストラリア 1950-53。戦闘作戦。第 2 巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。ISBN 0-642-04330-2。
- ピットマン、フィル少佐、他 (1984)。戦闘研究研究所バトルブック4-C:粛川・順川の戦い(PDF)。アメリカ陸軍指揮幕僚大学。2021年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ロジャー、アレクサンダー(2003年)。『大英帝国および連邦陸軍の戦闘栄誉 1662-1991』。ラムズベリー、ウィルトシャー:クロウッド・プレス。ISBN 1-86126-637-5。
- ヴァーホラ、マイケル・J(2000年)。『火と氷:朝鮮戦争、1950-1953年』アイオワ州メイソンシティ:ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-1-882810-44-4。
さらに読む
- 中国軍事科学アカデミー (2000)。抵抗アメリカと韓国援助のための戦争の歴史 (抗美援朝战争史) (中国語)。 Vol. II.北京: 中国軍事科学アカデミー出版社。ISBN 7-80137-390-1。
- フェレンバッハ、セオドア(2000)[1963]。『この種の戦争:朝鮮戦争の古典史(50周年記念版)』ワシントンDC:ブラッシーズ。ISBN 1-57488-259-7。
- フォーブス、キャメロン(2010年)。『朝鮮戦争:巨人たちの遊び場におけるオーストラリア』シドニー、ニューサウスウェールズ:マクミラン。ISBN 978-1-405040-01-3。
- ジョンストン、ウィリアム(2003年)。『パトロールの戦争:韓国におけるカナダ軍の作戦』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア:UBC出版。ISBN 0-7748-1008-4。
- マクドナルド、カラム A. (1986)。『朝鮮:ベトナム戦争以前』ニューヨーク:フリープレス。ISBN 0-02-919621-3。
- ピアーズ、モーリー(2007年)。『戦場の朝鮮:1950~1953年オーストラリア王立連隊の朝鮮戦争栄誉』ロフタス、ニューサウスウェールズ:オーストラリア軍事史出版。ISBN 9780980379600。
外部リンク
- 寒さの中:オーストラリアの朝鮮戦争への関与 – 龍州/リンゴ園 – 1950 年 10 月 22 日
北緯39度18分17.9秒 東経125度35分59秒 / 北緯39.304972度 東経125.59972度 / 39.304972; 125.59972 (ヨンジュ)
