Loading article…
ダグラス・マッカーサー | |
|---|---|
.jpg/500px-MacArthur_Manila_(cropped2).jpg) 1945年のマッカーサー | |
| 琉球諸島総督 | |
| 在任期間 ：1950年12月15日～1951年4月11日 | |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | マシュー・リッジウェイ |
| 国連軍司令官 | |
| 在任期間 ：1950年7月7日～1951年4月11日 | |
| 社長 | ハリー・S・トルーマン |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | マシュー・リッジウェイ |
| 極東軍司令官 | |
| 在任期間 ：1947年1月1日～1951年4月11日 | |
| 社長 | ハリー・S・トルーマン |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | マシュー・リッジウェイ |
| 連合国軍最高司令官 | |
| 在任期間 ：1945年8月14日～1951年4月11日 | |
| 社長 | ハリー・S・トルーマン |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | マシュー・リッジウェイ |
| フィリピン駐在米国軍事顧問 | |
| 在任期間 1935年～1941年 | |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | ポジション廃止 |
| 第13代陸軍参謀総長 | |
| 在任期間 ：1930年11月21日～1935年10月1日 | |
| 社長 | |
| 先行 | チャールズ・P・サマーオール |
| 後継者 | マリン・クレイグ |
| フィリピン部門司令官 | |
| 在任期間 ：1928年10月1日～1930年10月2日 | |
| 先行 | ウィリアム・ラシター |
| 後継者 | ジョン・L・ハインズ |
| 第16代アメリカ陸軍士官学校長 | |
| 在任期間 1919–1922 | |
| 先行 | サミュエル・エスキュー・ティルマン |
| 後継者 | フレッド・ウィンチェスター・スレイデン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1880年1月26日 リトルロック、アーカンソー州、米国 |
| 死亡 | 1964年4月5日（享年84歳） ワシントンD.C.、米国 |
| 休憩所 | マッカーサー記念館 |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者たち | |
| 子供たち | アーサー |
| 親 | |
| 親族 | マッカーサー家 |
| 教育 | アメリカ陸軍士官学校 |
| 民間賞 | |
| サイン |  |
| ニックネーム |
|
| 兵役 | |
| 忠誠 |
|
| 支店/サービス | |
| 勤続年数 | 1903–1964 |
| ランク | |
| コマンド | |
| 戦闘/戦争 | リストを見る |
| 軍事賞 | |
ダグラス・マッカーサー（1880年1月26日 - 1964年4月5日）は、アメリカの軍人であり、第二次世界大戦と朝鮮戦争で最高司令官を務め、陸軍大将の地位に就いた。第一次世界大戦では傑出した功績を挙げ、1930年から1935年まではアメリカ陸軍参謀総長、第二次世界大戦中は1942年から1945年までは南西太平洋方面軍最高司令官、 1945年から1951年までは日本占領を監督する連合国最高司令官、 1950年から1951年までは朝鮮戦争で国連軍司令官を務めた。マッカーサーは名誉勲章に3度ノミネートされ、第二次世界大戦中のフィリピンでの功績により受賞した。陸軍大将に昇進したわずか5人のうちの1人であり、フィリピン軍で元帥の地位に就いた唯一の人物である。
マッカーサーは、名誉勲章受章者のアーサー・マッカーサー・ジュニアの息子で、旧西部の陸軍基地で育った。彼は西テキサス陸軍士官学校の卒業生代表、ウェストポイント陸軍士官学校では一等大尉を務め、 1903年に首席で卒業した。1914年の米軍によるベラクルス占領中には偵察任務を遂行し、名誉勲章候補に指名された。1917年、彼は少佐から大佐に昇進し、第42（レインボー）師団の参謀長となった。第一次世界大戦中の西部戦線では准将に昇進し、再び名誉勲章候補に指名され、殊勲十字章を2度、シルバースターを7度受賞した。 1919年から1922年まで、マッカーサーは米陸軍士官学校の校長を務め、一連の改革を主導した。次の任地はフィリピンで、1924年にフィリピン・スカウト反乱の鎮圧に尽力した。1925年、マッカーサーは45歳で陸軍最年少の少将となり、1930年に米陸軍参謀総長に任命された。 1932年にはボーナス・アーミーの抗議者をワシントンDCから追放するという物議を醸す活動に関わり、民間保全部隊の指揮を執った。1935年、マッカーサーはフィリピン連邦の軍事顧問となった。1937年に陸軍を退役したが、顧問として留任し、1936年からはフィリピン陸軍元帥となった。
マッカーサーは1941年7月にアメリカ極東軍司令官として現役に召還された。1941年12月8日、彼の航空部隊の大部分は日本軍のクラーク飛行場攻撃で壊滅し、続いてフィリピン侵攻が始まった。マッカーサーの部隊はバターンに撤退し、1942年5月まで持ちこたえた。1942年3月、マッカーサーは近くのコレヒドール島を離れ、オーストラリアに逃れ、4月に南西太平洋方面軍の最高司令官となった。彼がフィリピンに戻ることを約束したことはよく知られており、島々の防衛に対して1942年に名誉勲章を授与された。オーストラリアから彼はニューギニア作戦を指揮し、1944年10月にフィリピンに戻って島々を解放する作戦を指揮した。1944年12月、彼は陸軍大将に昇進した。
戦争の終わりに、マッカーサーは1945年9月2日に日本の降伏を受け入れた。連合国最高司令官および日本の実質的な統治者として、彼は戦争犯罪裁判を監督し、新しい憲法の下での日本の非軍事化と民主化を行い、女性の権利、労働組合、土地改革、公民権を導入した。1948年、マッカーサーはその年の大統領選挙で共和党の指名を目指して短期間立候補した。朝鮮戦争中、彼は国連軍を率いて当初は成功を収めたが、1950年10月に中国が参戦してからは大きな敗北を連発した。マッカーサーは1951年4月、ハリー・S・トルーマン大統領によって朝鮮での指揮官の職を物議を醸しながら解任された。彼は後にレミントン・ランドの取締役会長となり、1964年にワシントンD.C.で亡くなった。
幼少期と教育
軍人の子供だったダグラス・マッカーサーは、1880年1月26日、アーカンソー州リトルロック兵舎で、アメリカ陸軍大尉のアーサー・マッカーサー・ジュニアと妻のメアリー・ピンクニー・ハーディ・マッカーサー（愛称は「ピンキー」）の間に生まれた。[1]アーサー・ジュニアは、スコットランド生まれの法律家で政治家のアーサー・マッカーサー・シニアの息子だった。 [2]アーサー・ジュニアは後に、アメリカ南北戦争中のミッショナリーリッジの戦いで北軍と共に戦った功績により名誉勲章を受賞し、[3]中将に昇進した。[4]ピンキーはバージニア州ノーフォークの名家の出身だった。[1]ピンキーの兄弟のうち2人は南北戦争で南軍で戦ったため、彼女の結婚式への出席を拒否した。 [5]マッカーサーはまた、アメリカ海軍の准将であったマシュー・C・ペリーの遠縁にあたる。[6]アーサーとピンキーには3人の息子がいたが、ダグラスはアーサー3世（1876年生まれ）とマルコム（1878年生まれ）に次ぐ末っ子だった。[7]一家はアメリカ西部の陸軍基地を転々とした。生活環境は原始的で、マルコムは1883年に麻疹で亡くなった。[8]マッカーサーは回想録『回想録』で「私は読み書きができる前から、乗馬と射撃を習っていた。実際、歩いたり話したりできるようになるよりずっと前から」と書いている。[9]ダグラスは母親と非常に仲が良く、「マザコン」とよく言われていた。8歳頃まで、母親は彼にスカートを履かせ、髪は長くカールさせていた。[10]
マッカーサーの開拓時代は、1889年7月に家族がワシントンD.C.へ移った時に終わりを告げた。 [11]マッカーサーはフォース公立学校に通った。彼の父親は1893年9月にテキサス州サンアントニオに赴任した。マッカーサーは在学中にウェストテキサス陸軍士官学校に通い、[12]「学問と行儀作法」で金メダルを受賞した。彼は学校のテニスチーム、フットボールチームではクォーターバック、野球チームでは遊撃手としてプレーした。彼は最終学年で平均100点満点中97.33点を獲得し、卒業生代表に選ばれた。 [13]マッカーサーの父と祖父は、最初はグロバー・クリーブランド、次にウィリアム・マッキンリーにダグラスをウェストポイントのアメリカ陸軍士官学校への大統領任命で入学させようとしたが、失敗に終わった。[14] [15]彼は後に下院議員テオバルド・オッチェンの任命試験に93.3点を獲得して合格した。 [ 12 ]彼は後にこう書いている。「それは決して忘れられない教訓だった。準備こそが成功と勝利の鍵だ。」[16]
マッカーサーは1899年6月13日にウェストポイントに入学し、[17]母親は士官学校の敷地を見下ろすクレイニーズ・ホテルのスイートルームに移った。[18] 当時のウェストポイントではいじめが蔓延しており、マッカーサーとクラスメイトのユリシーズ・グラント3世は、母親がクレイニーズに住んでいる将軍の息子として南軍士官候補生から特別な注意を向けられた。オスカー・ブーズ士官候補生がいじめを受けた後にウェストポイントを去り、その後結核で死亡したとき、議会による調査が行われた。マッカーサーは1901年に議会の特別委員会の前に召喚され、いじめに関与したとされる士官候補生に対して証言したが、他の士官候補生が委員会にすべての事情を話したにもかかわらず、自分自身のいじめについては軽視した。議会はその後、「嫌がらせ、横暴、虐待、恥辱、侮辱または屈辱を与える性質の」行為を違法としたが、いじめは続いた。[19]マッカーサーは2年目にB中隊の伍長、3年目にA中隊の曹長、最終学年には一等兵長だった。 [20]彼は野球チームで左翼手を務め、学業では2470.00点満点中2424.12点、98.14%という史上3番目に高い得点を獲得した。彼は1903年6月11日に93人のクラスで首席で卒業した。[21]当時は、最高位の士官候補生がアメリカ陸軍工兵隊に任官するのが慣例であったため、マッカーサーはその部隊の少尉に任官した。 [22]
下級将校
マッカーサーは卒業休暇をカリフォルニア州フォートメイソンで両親とともに過ごした。そこでは、当時少将となっていた父が太平洋方面軍の司令官を務めていた。その後、彼は第3工兵大隊に入隊し、1903年10月にフィリピンに向けて出発した。マッカーサーはイロイロに派遣され、キャンプ・ジョスマンの埠頭建設を監督した。彼はタクロバン市、カルバヨグ、セブ市で調査を行った。1903年11月、ギマラス島で作業中、マッカーサーは2人のフィリピン人盗賊またはゲリラに待ち伏せされ、2人を射殺した。[23]彼は1904年4月にマニラで中尉に昇進した。 [24] 1904年10月、バターンでの調査中にマラリアと麻疹に罹り、任務を短縮された。彼はサンフランシスコに戻り、カリフォルニア残骸委員会に配属された。1905年7月、彼は太平洋部門の主任技師となった。[25]
1905年10月、マッカーサーは父の副官に任命されるため東京に向かうよう命令を受けた。当時のマッカーサーを知る人物は「アーサー・マッカーサーは、息子に会うまでは、私が見た中で最も派手で自己中心的な男だった」と書いている。[27]彼らは長崎、神戸、京都の日本軍基地を視察した後、上海、香港、ジャワ、シンガポールを経由してインドに向かい、 1906年1月にカルカッタに到着した。インドでは、マドラス、ツチコリン、クエッタ、カラチ、北西国境、ハイバル峠を訪問した。その後、バンコクとサイゴンを経由して中国に渡り、広州、青島、北京、天津、漢口、上海を巡視した後、6月に日本に帰国した。翌月、彼らは米国に戻り[28] 、アーサー・マッカーサーはダグラスを引き続き副官としてフォート・メイソンでの任務に復帰した。 9月、ダグラスはワシントン兵舎の第2工兵大隊に配属され、工兵学校に入学するよう命令を受けた。在籍中、彼はセオドア・ルーズベルト大統領の要請により「ホワイトハウスの行事を補佐する補佐官」として働いた。[29]
1907年8月、マッカーサーは両親が住んでいたミルウォーキーの工兵管区事務所に派遣された。1908年4月、フォート・レブンワースに配属され、第3工兵大隊K中隊の初指揮を任された。[29] 1909年に大隊副官となり、1910年にはフォート・レブンワースの工兵将校となった。マッカーサーは1911年2月に大尉に昇進し、軍事技術部と野戦工兵学校の部長に任命された。 1911年には機動部隊と共にテキサス州サンアントニオでの演習に参加し、1912年1月と2月にはパナマで派遣任務に就いた。1912年9月5日に父親が急死したため、ダグラスと弟のアーサーは健康状態が悪化していた母親の世話をするためにミルウォーキーに戻った。マッカーサーは母親がジョンズ・ホプキンス病院の近くにいられるようにワシントンD.C.への転勤を要請した。陸軍参謀総長レナード・ウッド少将は陸軍長官ヘンリー・L・スティムソンにこの件を持ちかけ、スティムソンは1912年にマッカーサーが参謀総長室に配属されるよう手配した。[30]
ベラクルス遠征
1914年4月21日、ウッドロウ・ウィルソン大統領はベラクルス占領を命じた。マッカーサーは、1914年5月1日に到着したその地域に派遣された司令部スタッフに加わった。彼は、ベラクルスからの前進の兵站支援には鉄道が必要であることを理解した。ベラクルスにはたくさんの貨車があったが機関車がなかったため、マッカーサーはアルバラドに機関車があるという報告を確かめるために出発した。150ドルの金で、彼は手押し車と3人のメキシコ人の協力を得て、彼らの武装を解除した。マッカーサーと彼の一行はアルバラドで5台の機関車を見つけた。そのうち2台は転轍機だけだったが、他の3台はまさに必要としていたものだった。ベラクルスへの帰途、彼の一行は5人の武装した男たちに襲われた。一行は逃走し、2人を除く全ての武装男たちを追い抜いたが、2人はマッカーサーに射殺された。その後すぐに、彼らは約15人の騎兵に襲われた。マッカーサーは服に3発の銃弾を受けたが無傷だった。マッカーサーが騎兵4人を撃った後、仲間の1人が軽傷を負い、その後騎兵は撤退した。さらに先で、一行は3人の騎兵に3度目の攻撃を受けた。マッカーサーはシャツにまたも銃弾の穴をあけられたが、部下たちは手押し車を使って、1人を除くすべての襲撃者を追い越した。マッカーサーはその男と馬の両方を撃ち、一行は先に進む前に馬の死骸を道から取り除かなければならなかった。[31]
同僚の将校がウッドに手紙を書き、マッカーサーを名誉勲章に推薦するよう勧めた。ウッドはこれに従い、参謀総長ヒュー・L・スコットは授与を検討する委員会を招集した。[32]委員会は「現地の司令官の承諾なしにこの事業が進められたことの妥当性」を疑問視した。[33]名誉勲章受章者である准将フレデリック・ファンストンは、マッカーサーに勲章を授与することは「完全に適切かつ正当」であると考えていた。 [34]しかし、委員会は「推奨された勲章を授与することは、同様の状況にある他の参謀将校が現地司令官を無視し、司令官の計画に支障をきたす可能性がある」ことを懸念し、結果としてマッカーサーは勲章を授与されなかった。[35]
第一次世界大戦
レインボー部門
マッカーサーは陸軍省に戻り、 1915年12月11日に少佐に昇進した。1916年6月、陸軍長官ニュートン・D・ベイカーの事務所の情報局長に任命された。マッカーサーはそれ以来、陸軍初の報道官とみなされている。[36]
1917年4月6日のドイツに対する宣戦布告とそれに続くアメリカによる第一次世界大戦への参戦を受けて、ベーカーとマッカーサーはウィルソン大統領から西部戦線での州兵の使用に関する合意を得た。マッカーサーは、特定の州に対する偏愛の印象を避けるため、まずはさまざまな州の部隊から編成された師団を派遣することを提案した。ベーカーは、この編成の創設を承認し、第42（「レインボー」）師団となり、州兵局長のウィリアム・エイブラム・マン少将をその指揮官に任命した。マッカーサーは同師団の参謀長となり、新しい役職に就くと中佐の階級を飛び越えて大佐の階級となった。[37]マッカーサーの要請により、この任務は工兵ではなく歩兵に与えられた。[38] [39]
1917年8月にロングアイランドのキャンプミルズで師団が編成されて以来、マッカーサーは師団の重要な起爆剤であり、主な動機付け者であり、その創設に最も責任のある人物でした。有能で、効率的で、革新的で、非常に知的で、疲れを知らない精力的なマッカーサーは、師団参謀長として、いつでもどこにでも現れ、しつこく説教し、説得し、鼓舞し、介入し、大小のあらゆる細部に気を配りました。[40]
第42師団の初期訓練は塹壕戦よりも野戦戦闘に重点が置かれていた。師団は1917年10月18日、ニュージャージー州ホーボーケンから護送船団を率いて西部戦線に向かった。12月19日、63歳のマンが指揮官を務めていた第42師団は、55歳のチャールズ・T・メノハー少将に交代した。マンは「病気で、高齢で、寝たきり」だったため[41]、身体検査で不合格となった。[42] [43]マッカーサーの言葉を借りれば、新しい師団長と参謀長は「親友になった」。マッカーサーはさらに、メノハーを「有能な士官、有能な行政官、温厚な性格、非の打ちどころのない人格」と評した[44] 。
リュネヴィル・バカラ 守備部門
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
1918年2月、第42師団は静穏なリュネヴィル地区の前線に入った。2月26日、マッカーサーとトーマス・T・ハンディ大尉はフランス軍の塹壕襲撃に同行し、マッカーサーは数人のドイツ人捕虜の捕獲を支援した。フランス第7軍団司令官ジョルジュ・ド・バズレール少将はマッカーサーにクロワ・ド・ゲール勲章を授与した。これはアメリカ海外派遣軍（AEF）のメンバーに授与された初のクロワ・ド・ゲール勲章であった。 [45]メノアーはマッカーサーにシルバースター勲章を推薦し、マッカーサーは後にこれを受賞した。[46]シルバースター勲章は1932年8月8日まで制定されなかったが、勇敢な行為に対して表彰された者の戦役リボンには、イギリス軍の文書に記載されているのと同様に、小さなシルバー・サイテーション・スターを着用することが認められた。[47]シルバースター勲章が制定されると、シルバー・サイテーション・スターを受章した者にも遡及的に授与された。[48] 3月9日、第42師団はフェイ突出部のドイツ軍塹壕に対して3回の襲撃を独自に実施した。マッカーサーは第168歩兵連隊の中隊に随行した。このとき、彼の指揮力は殊勲十字章（DSC）で報われた。数日後、部下にはガスマスクの携帯を厳格に求めていたが、自分自身は持参しないことが多かったマッカーサーはガス攻撃を受けた。彼は3月19日にベーカー国防長官にその地域を案内する頃には回復していた。[49]
シャンパーニュ＝マルヌ攻勢
_(cropped).jpg/500px-111-SC-18909_-_NARA_-_55197845_(cropped)_(cropped).jpg)
メノハーの推薦により、マッカーサーは6月26日に准将に昇進し、最初の「星」を授与された。[52]当時38歳だったマッカーサーは、これによってAEFで最年少の将軍となった。この状況は、10月にレスリー・J・マクネアとペラム・D・グラスフォードという2人の35歳の男性も准将に昇進するまで続いた。[53] [54]
同じ頃、第42師団は、迫り来るドイツ軍のシャンパーニュ＝マルヌ攻勢に対抗するため、シャロン＝アン＝シャンパーニュに移動した。フランス第4軍のアンリ・グロー将軍は、前線をできるだけ薄く抑え、第2防衛線でドイツ軍の攻撃に対処するという縦深防御を選択した。彼の計画は成功し、マッカーサーは2つ目のシルバースターを受賞した。[ 55]第42師団はその後の連合軍の反撃に参加し、マッカーサーは7月29日に3つ目のシルバースターを受賞した。[56]
2日後、メノハーは58歳の准将ロバート・A・ブラウンを第84歩兵旅団（第167、168歩兵連隊と第151機関銃大隊で構成）の指揮官から解任し、マッカーサーに交代させた。[56]敵が撤退したとの報告を聞いたマッカーサーは、8月2日に自らの目で確認するために前進した。[57]彼は後にこう書いている。
その日の午前 3 時半、私はセルジーの右翼から出発した。各前哨基地連絡グループから次の前哨基地へ走者を連れて行き、無人地帯だった場所を通った。その旅は決して忘れないだろう。死体が密集していて、私たちは転びそうになった。少なくとも 2,000 体の死体が横たわっていたに違いない。私はドイツ軍の精鋭部隊 6 個師団の記章を確認した。悪臭は息が詰まるほどだった。木は一本も立っていなかった。負傷兵のうめき声や叫び声があちこちで響いていた。狙撃兵の弾丸は怒った蜂の巣のブンブンという音のように響いていた。時折砲弾が炸裂すると、ガイドはいつも怒って罵声を浴びせた。私は、大小さまざまな銃が 100 丁近くも故障し、その数倍の数が放置された機関銃を数えた。[58]
マッカーサーは、ドイツ軍が撤退したことをメノアーと第1軍団司令官ハンター・リゲット少将（第42師団の指揮下にあった）に報告し、4つ目のシルバースターを授与された。 [59]また、2つ目のクロワ・ド・ゲール勲章を授与され、レジオンドヌール勲章のコマンドールに任命された。[60]シャンパーニュ＝マルヌ攻勢と反撃作戦中のマッカーサーのリーダーシップは、グロー将軍によって評価され、「私がこれまで共に働いた将校の中で最も優秀で勇敢な一人だ」と言われた。[61]
サン＝ミエルの戦いとムーズ＝アルゴンヌ攻勢
第42師団は数週間の休息を取り、[62] 1918年9月12日のサンミエルの戦いに復帰した。連合軍の進撃は急速に進み、マッカーサーは第84歩兵旅団の指揮により5つ目のシルバースターを受賞した。[63]晩年、彼は次のように回想している。
エッシーで私は決して忘れることのない光景を見た。我々の進撃があまりにも速かったため、ドイツ軍はパニックに陥って撤退した。納屋には鞍を着け装備を整えたドイツ軍将校の馬が立っていて、砲台は細部まで整っており、連隊の楽隊の指揮と音楽もすべて整っていた。[64]
彼は9月25日から26日の夜の襲撃に参加したことで6番目のシルバースターを受賞した。第42師団は9月30日の夜に交代し、アルゴンヌ地区に移動し、10月11日の夜に第1師団を交代した。翌日の偵察でマッカーサーは再び毒ガス攻撃を受け、2つ目の負傷シェブロンを受賞した。[65]
_(cropped).jpg/500px-111-SC-23728_-_NARA_-_55207066_(cropped)_(cropped).jpg)
第42師団のムーズ＝アルゴンヌ攻勢への参加は、10月14日に両旅団が攻撃を開始した時に始まった。その夜、攻撃について協議する会議が招集され、その中で第5軍団司令官のチャールズ・P・サマーオール少将が電話をかけ、翌日の夕方18:00までにシャティヨンを占領するよう要求した。航空写真が入手されており、シャティヨン北東のドイツ軍鉄条網に隙間があることが示されていた。第167歩兵連隊の指揮官、ウォルター・E・ベア中佐は、機関銃掃射で援護しながらその方向から攻撃することを提案した。マッカーサーはこの計画を採用した。[66]彼は、夜間に鉄条網の隙間を確認するために無人地帯への偵察パトロールを率いているときに負傷したが、重傷ではなかった。[67]数年後にウィリアム・アドルマン・ガノエに語ったところによると、ドイツ軍は彼らを見て、大砲と機関銃でマッカーサーと分隊を撃った。マッカーサーは哨戒隊の唯一の生存者で、生き残ったのは奇跡だと主張した。彼は、その地域から敵の銃撃がほとんどなかったため、その地域には確かに巨大な無防備な隙間があったことを確認した。[68]
.png/500px-111-SC-39269_-_NARA_-_55237654_(cropped).png)
サマーオール将軍はマッカーサーに名誉勲章と少将への昇進を推薦したが、どちらも授与されなかった。[69]代わりに、彼は2つ目の殊勲十字章を授与された。[70]第42師団は、1918年11月4日から5日の夜に最後に前線に戻った。 [71]セダンへの最後の前進で。マッカーサーは後に、この作戦は「アメリカ史上最大の悲劇の一つになる寸前だった」と書いている。[72]部隊の境界を無視せよという命令により、部隊は互いの地域に侵入した。その結果生じた混乱の中で、マッカーサーはドイツの将軍と間違えられた第1師団の兵士に捕虜にされた。[73]これはすぐに解決され、彼がかぶっていた帽子と長いスカーフを脱がされた。[74]ムーズ高地への攻撃での彼の活躍により、彼は7つ目のシルバースターを授与された。 11月10日、戦闘を終わらせたドイツとの休戦協定締結の前日、マッカーサーは、新たに編成された第6軍団の指揮を執るために退任した第42師団の指揮官メノハーの推薦により、同師団の指揮官に任命された。[75] [76]第42師団の参謀長および第84歩兵旅団の指揮官としての功績により、マッカーサーは後に陸軍殊勲章を授与された。[77]
彼が第42師団を指揮していた期間は短く、11月22日に他の准将と同様に交代となり第84歩兵旅団に復帰し、戦争の数日前にフォート・レブンワースから彼の元大隊指揮官だったクレメント・フラグラー少将が代わりに指揮を執った。彼が少将に昇進していれば（アメリカ陸軍で最年少となる）、第42師団の指揮を執り続けることができた可能性もあったが、突然の戦闘停止により、それはありそうになかった。陸軍参謀総長（アーサー・マッカーサーの親友でもあった）のペイトン・C・マーチ将軍は「昇進を阻止した。陸軍省が復員に取り組む間、これ以上の星章は授与されない。マッカーサーは第84旅団の指揮官に復帰した」[78] [79]
第42師団はラインラント占領に参加するために選ばれ、アールヴァイラー地方を占領した。[80] 1919年4月、第42師団はブレストとサン・ナゼール行きの列車に乗り、そこから船に乗って米国に帰国した。マッカーサーは豪華客船SS リヴァイアサンに乗船し、1919年4月25日にニューヨークに到着した。[81] [82]
戦争の間
アメリカ陸軍士官学校の校長
帰国後まもなく、マッカーサーの第84旅団は1919年5月12日にアイオワ州キャンプ・ドッジで復員した。 [83]翌月、彼はウェストポイントの陸軍士官学校の学長に就任した。「辛辣で口の軽い知識人」であるマーチ将軍は[83] 、この学校が多くの点で時代遅れになっており、大いに改革が必要だと感じていた。[84]「陸軍で最も名誉ある地位の一つ」であるこの職を受け入れたことで[85]、マッカーサーは多くの同世代の将校のように実質的な階級である少佐に降格されるのではなく、准将の階級（戦争中のみの一時的なもの）を保持することができた。[85] [86]マッカーサーが母親と一緒に監督官の家に移ったとき、[87]彼は1817年のシルバヌス・セイヤー以来最年少の監督官となった。[88] [89]しかし、セイヤーが軍外からの反対に直面したのに対し、マッカーサーは卒業生と学術委員会の抵抗を克服しなければならなかった。[90]
マッカーサーが将校に求められるものについて抱いたビジョンは、フランスでの戦闘経験だけでなく、ドイツのラインラント占領の経験からも生まれた。ラインラントの軍政は陸軍に政治、経済、社会問題への対処を要求したが、彼はウェストポイントの卒業生の多くが軍事科学以外の分野についてほとんど、あるいは全く知識がないことに気付いた。[87]戦争中、ウェストポイントは2年間で5クラスを卒業する士官候補生学校に過ぎなかった。士官候補生とスタッフの士気は低く、いじめは「史上最悪の悪質さ」だった。[91]マッカーサーの最初の変更は、最も簡単なものだった。議会はコースの長さを3年に定めていた。マッカーサーは4年間のコースを復活させることができた。[92]
コースの長さをめぐる議論の中で、ニューヨーク・タイムズ紙はウェストポイントの学生生活の閉鎖的で非民主的な性質の問題を取り上げました。[92]また、1869年のハーバード大学を皮切りに、民間の大学は学生を学業成績のみで評価し始めましたが、ウェストポイントは古い「全人教育」の概念を維持していました。マッカーサーは、軍人としての性格の概念を、態度、リーダーシップ、効率、運動能力を含むように拡張して、このシステムを近代化しようとしました。彼は、1922年に、規律違反の疑いのあるものを審査する士官候補生名誉委員会を結成し、これまで暗黙であった士官候補生名誉規律を公式化しました。士官候補生自身によって選出されたこの委員会には罰則の権限はありませんでしたが、一種の大陪審として機能し、違反を司令官に報告しました。[93]マッカーサーは、上級生ではなく士官を使って新入生を訓練することで、いじめを終わらせようとしました。[94]
マッカーサーはフォート・クリントンでの伝統的なサマーキャンプの代わりに、フォート・ディックスで正規軍の軍曹から士官候補生に現代兵器の使用を訓練させ、その後、士官候補生は満載の荷物を背負ってウェストポイントへ戻った。[94]彼は教養、政治、経済のコースを追加してカリキュラムの近代化を試みたが、学術委員会から強い抵抗に遭った。軍事芸術の授業では、南北戦争の戦役の研究が第一次世界大戦の研究に置き換えられた。歴史の授業では、極東に重点が置かれた。マッカーサーはスポーツ・プログラムを拡張し、校内スポーツの数を増やしてすべての士官候補生に参加を義務付けた。[95]彼は上流階級の士官候補生が居留地を離れることを認め、士官候補生向けの新聞「ザ・ブラッグ」（今日のウェスト・ポインターの前身）の発行を認可した。また、士官候補生が所属するフットボールチームの試合を観戦するために旅行することを許可し、月に5ドル（2023年の91ドルに相当）の手当を与えた。[96]教授や卒業生は同様にこれらの急進的な動きに抗議した。[94]マッカーサーのウェストポイント改革のほとんどはすぐに廃棄されたが、その後の数年間で彼のアイデアは受け入れられ、彼の革新は徐々に復活した。[97]
陸軍最年少の少将
マッカーサーは社交界の名士で億万長者の相続人であるルイーズ・クロムウェル・ブルックスと恋愛関係になった。二人は1922年2月14日、フロリダ州パームビーチにある彼女の家族の別荘で結婚した。ルイーズにも求愛していたパーシング将軍が、二人が結婚したらフィリピンに追放すると脅したという噂が広まった。パーシングはこれを「まったくの戯言」として否定した。[98]最近では、リチャード・B・フランクが、マッカーサーの転勤の時点ではパーシングとブルックスの関係はすでに「断絶」していたと書いている。しかしブルックスはパーシングの側近と「非公式に」婚約していた（彼女はマッカーサーのプロポーズを受け入れるために関係を断った）。マッカーサーの転勤に関するパーシングの手紙はブルックスとマッカーサーの婚約発表より数日前に書かれたが、新聞の噂は払拭されなかった。[99] 1922年10月、マッカーサーはウェストポイントを離れ、ルイーズとその2人の子供、ウォルターとルイーズを連れてフィリピンへ出航し、マニラ軍管区の指揮を執った。[100]マッカーサーは子供たちを愛し、自由時間の多くを子供たちと過ごした。[101]
.jpg/500px-MacARTHUR,_DOUGLAS._GENERAL_LCCN2016859444_(cropped).jpg)
フィリピンの反乱は鎮圧され、島々は平和になり、ワシントン海軍軍縮条約の結果として駐屯軍は縮小されつつあった。[102]マヌエル・ケソンのようなフィリピン人とのマッカーサーの友情は、一部の人々を怒らせた。「植民地搾取という古い考えには、まだ熱心な支持者がいた」と彼は後に認めている。[103] 1923年2月と3月、マッカーサーは心臓病を患っていた母親に会うためにワシントンに戻った。母親は回復したが、それが弟のアーサーと会った最後となった。アーサーは1923年12月に虫垂炎で急死した。1923年6月、マッカーサーはフィリピン師団の第23歩兵旅団の指揮官に就任した。1924年7月7日、給与と手当に関する不満からフィリピン・スカウトの間で反乱が勃発したという知らせが彼に届いた。 200人以上が逮捕され、暴動の恐れがあった。マッカーサーは事態を沈静化させることができたが、その後フィリピン軍の給与を改善しようとした彼の努力は財政難と人種差別によって挫折した。1925年1月17日、44歳で昇進し、陸軍最年少の少将となった。[104]
アメリカに戻ったマッカーサーは、1925年5月2日にジョージア州アトランタのフォート・マクファーソンを拠点とする第4軍団管区の指揮官に就任した。 [105]しかし、北軍将校の息子であったために南部の偏見に遭遇し、交代を要請した。[106]数ヵ月後、彼はメリーランド州ボルチモアのフォート・マクヘンリーを拠点とする第3軍団管区の指揮官に就任し、これによりマッカーサーとルイーズはメリーランド州ギャリソン近郊のレインボーヒルにある彼女の邸宅に引っ越すことができた。[105]しかし、この転勤は、後に彼が「これまで受けた中で最も不快な命令の一つ」と評する命令にもつながった。[107]それは、ビリー・ミッチェル准将の軍法会議に出廷せよという命令だった。マッカーサーは13人の判事の中で最年少で、誰も航空経験がなかった。裁判長のサマーオールを含む3人は、弁護側の異議申し立てでミッチェルに対する偏見が明らかになったため解任された。マッカーサーは無罪に投票したと主張したが、ミッチェルは起訴された通り有罪となり、有罪判決を受けた。[105]マッカーサーは「上級将校は、階級や受け入れられた教義において上官と意見が合わないからといって沈黙させられるべきではない」と感じていた。[107]
1927年、マッカーサーとルイーズは別居し、[108]彼女はニューヨーク市に移り、マンハッタンのホテルの26階全体を住居とした。[109]その年の8月、アメリカオリンピック委員会の会長ウィリアム・C・プラウトが急死し、委員会はマッカーサーを新会長に選出した。彼の主な任務は、 1928年のアムステルダム夏季オリンピックに向けて米国チームを準備することだった。このオリンピックでは、米国が最多のメダルを獲得した。[110]米国に帰国したマッカーサーは、フィリピン方面の指揮を執るよう命令を受けた。[110]今回は、将軍は単独で旅をした。[109] 1929年6月17日、マニラ滞在中にルイーズは離婚したが、表面上は「養育の怠慢」が理由だった。[111]ウィリアム・マンチェスターは、ルイーズの莫大な財産を考慮して、この法的虚偽を「ばかげている」と述べた。[112]両者とも後に本当の理由は「相性の悪さ」であったことを認めた。[99]
参謀長
1930年までにマッカーサーは50歳となり、アメリカ陸軍の少将の中では最年少かつ最もよく知られた一人となった。1930年9月19日にフィリピンを離れ、サンフランシスコの第9軍団管区を短期間指揮した。11月21日、彼はアメリカ陸軍参謀総長として宣誓し、将軍の階級を得た。[113]ワシントン滞在中、彼は毎日車で帰宅し、母親と昼食をとった。机に座るときは日本の着物を着て、扇子で体を冷やし、宝石をちりばめたシガレットホルダーでタバコを吸っていた。夜になると、彼は軍事史の本を読むのが好きだった。この頃から、彼は自分を「マッカーサー」と呼ぶようになった。[114]彼はすでに、アメリカ国民に対する自身のイメージを広めるために広報スタッフを雇っていたが、同時に彼が好むことで知られる一連の思想、すなわち、共産主義者が大量の失業者を率いて革命を起こす可能性に対処するためにアメリカには独裁的な指導者が必要であるという信念、アメリカの運命はアジア太平洋地域にあるという信念、そしてイギリス帝国に対する強い敵意をも伝えていた。[115]ある同時代人はマッカーサーをアメリカ陸軍将軍として最も偉大な人物と評し、別の人はマッカーサーには参謀ではなく法廷があったと書いた。[116]
大恐慌の始まりにより、議会は陸軍の人員と予算を削減した。約53の基地が閉鎖されたが、マッカーサーは正規将校の数を12,000人から10,000人に減らそうとする試みを阻止した。[117]マッカーサーの主な計画には、新しい動員計画の策定が含まれていた。彼は9つの軍団地域を4つの軍の下にまとめ、訓練と国境防衛の責任を負わせた。[118]彼はまた、海軍作戦部長のウィリアム ・V・プラット提督とマッカーサー・プラット協定の交渉を行った。これは、その後数十年にわたって航空に関するさまざまな軍種の責任を定義した一連の軍種間協定の最初のものであった。この協定により、沿岸防空は陸軍の管轄下となった。1935年3月、マッカーサーはフランク・M・アンドリュース将軍の指揮下で中央集権的な航空司令部、航空軍総司令部を発足させた。[119]
マッカーサーはアンドリュースを中佐から准将に急遽昇進させ、アンドリュースによるボーイング B-17 フライングフォートレス重爆撃機と長距離四発爆撃機の構想を支持した。これは当時物議を醸した。陸軍の高官や陸軍省の役人のほとんどがダグラス B-18 ボロ重爆撃機のような双発爆撃機を支持していたからである。マッカーサーが 1935 年 10 月に陸軍参謀総長の職を退いた後、後任のマリン・クレイグと陸軍長官のハリー・ハインズ・ウッドリングはB-17 の研究開発の中止を命じ、1939 年に陸軍省は四発爆撃機をゼロに抑え、代わりに何百機もの劣悪な B-18 と他の双発爆撃機を発注し陸軍に納入した。アンドリュースは、1935年にマッカーサーによって権力の座に就いたおかげで、官僚機構の抜け穴を利用して秘密裏にB-17の研究開発を命じることができ、陸軍とルーズベルト大統領が1940年に4発爆撃機を承認したときには、研究やテストによる遅延もなく、B-17をすぐに生産することができた。[120] [121]
M1 ガーランド小銃の開発も、マッカーサーが参謀総長を務めていた時期に行われました。M1 ガーランドの口径を何にするかという議論がありました。陸軍と海兵隊の多くは、新しい小銃に.276 ペダーセン弾を使用するよう望んでいました。マッカーサーは自ら介入し、M1 ガーランドに.30-06 スプリングフィールド弾を使用するよう命じました。これはM1903 スプリングフィールドで使用されていた弾です。これにより、軍は古い標準軍用 M1903 スプリングフィールド小銃と将来の新しい標準軍用 M1 ガーランドの両方に同じ弾薬を使用できるようになりました。.30-06 スプリングフィールド弾を使用する M1 ガーランドは、1935 年 11 月に軍務に就くことが承認され、マッカーサーが参謀総長としての任務を終えたわずか数か月後の 1936 年 1 月に、新しい陸軍の軍用小銃として正式に採用されました。[122] [123]
ボーナス軍
マッカーサーの最も物議を醸した行動の 1 つは、1932 年に「ボーナス アーミー」と呼ばれる退役軍人がワシントンに集結したときでした。彼はデモ参加者にテントやキャンプ用品、移動式キッチンを送りましたが、議会での激しい反発によりキッチンは撤収されました。マッカーサーはデモが共産主義者や平和主義者に乗っ取られたのではないかと懸念していましたが、参謀本部の情報部はデモの主要リーダー 26 人のうち共産主義者は 3 人だけであると報告しました。マッカーサーは首都での市民暴動に対する緊急時対応計画について説明しました。機械化された装備がフォート マイヤーに持ち込まれ、暴動鎮圧訓練が行われました。[124]
1932年7月28日、地区警察との衝突で、退役軍人2名が撃たれ、後に死亡した。ハーバート・フーバー大統領はマッカーサーに「被害地域を包囲し、遅滞なく掃討せよ」と命じた。[125]マッカーサーは軍隊と戦車を呼び寄せ、作戦の責任者ではなかったものの、ドワイト・D・アイゼンハワー少佐の助言に反して軍隊に同行することを決めた。軍隊は銃剣とサーベルを構え、レンガと石の雨の中を前進したが、銃弾は発射されなかった。4時間も経たないうちに、彼らは催涙ガスを使ってボーナス軍の野営地を掃討した。ガス弾が多数の火災を引き起こし、暴動中の唯一の死者を出した。他の暴動鎮圧作戦ほど暴力的ではなかったが、それでも広報上の大失敗であった。[126]しかし、「ボーナス軍」の敗北はアメリカ国民全体には不評だったものの、共和党の右派の間ではマッカーサーが1932年の共産主義革命からアメリカを救ったと信じられていた英雄となった。[115]
1934年、マッカーサーは、ジャーナリストのドリュー・ピアソンとロバート・S・アレンを名誉毀損で訴えた。彼らが、マッカーサーがボーナス行進者に対して行った扱いを「不当で、不必要で、反抗的で、厳しく、残忍」と評したためである。[127]また、友人のために19発の礼砲を発砲することを提案したとして、マッカーサーは名誉毀損の補償として75万ドル（2023年の価値で1340万ドルに相当） [128]を求めた。 [129]ジャーナリストらは、イザベル・ロザリオ・クーパーを証人として呼ぶと脅した。マッカーサーはフィリピン滞在中にイザベルと出会い、愛人になっていた。マッカーサーは法廷外で和解を余儀なくされ、密かにピアソンに1万5000ドル[130]（2023年の価値で26万7000ドルに相当）を支払った。[128]
ニューディール
1932年の大統領選挙で、ハーバート・フーバーはフランクリン・D・ルーズベルトに敗れた。マッカーサーとルーズベルトは第一次世界大戦前に共に働き、政治的な違いにもかかわらず友人であり続けた。マッカーサーは、陸軍の民間保全部隊の運営を通じてニューディール政策を支持した。彼は、その運用に関する詳細な計画が作成され、部隊の管轄地域にその管理が分散されるようにした。これがプログラムの成功の重要な要因となった。[131]マッカーサーは強力な軍隊を支持し、平和主義と孤立主義を公然と批判したため、[132]ルーズベルト政権では不人気だった。[133]
おそらく、ルーズベルトとマッカーサーの間で最も激しいやり取りが起こったのは、陸軍予算の 51% 削減という政府の提案をめぐってだった。これに対してマッカーサーはルーズベルトに「次の戦争で我々が負け、泥の中に横たわり敵の銃剣が腹に突き刺さり敵の足が死にかけの喉に押し当てられたアメリカの少年が、最後の悪態を吐いたとき、私はマッカーサーではなくルーズベルトという名前を欲した」と説教した。これに対してルーズベルトは「大統領にそんな言い方をしてはならない！」と叫んだ。マッカーサーは辞任を申し出たが、ルーズベルトはそれを拒否し、マッカーサーはホワイトハウスからよろめきながら出て正面階段で嘔吐した。[134]
こうしたやり取りがあったにもかかわらず、マッカーサーは参謀総長としての任期を1年延長され、1935年10月に任期を終えた。 [133]参謀総長としての功績により、彼は2つ目の殊勲章を授与された。彼は第一次世界大戦での功績により、遡及的に2つのパープルハート勲章を授与された。[135]これは、廃止された軍功章を大まかに基いて1932年に彼が承認した勲章である。マッカーサーはパープルハート勲章の第一号受章者になることを主張し、その勲章には「#1」と刻まれていた。[136] [137]
フィリピン陸軍元帥
1935年にフィリピン連邦が半独立の地位を獲得すると、フィリピン大統領マヌエル・ケソンはマッカーサーにフィリピン軍の創設を監督するよう依頼した。ケソンとマッカーサーは、35年前にマッカーサーの父がフィリピン総督を務めていた頃からの個人的な友人であった。ルーズベルト大統領の承認を得て、マッカーサーは任務を引き受けた。マッカーサーは、フィリピン連邦政府の軍事顧問としての少将の給与に加えて、陸軍元帥の階級と給与および手当を受け取ることで合意した。[138]これにより、マッカーサーは世界で最も給与の高い軍人となった。[139]これは彼にとって5度目の極東への派遣となった。マッカーサーは1935年10月にSSプレジデント・フーバー号に乗ってサンフランシスコを出航した。 [ 140 ]同乗したのは母親と義理の妹だった。[141]プレジデント・フーバー号のもう一人の乗客は、37歳の未婚の社交界の名士、ジーン・マリー・フェアクロスであった。その後2年間、マッカーサーとフェアクロスは頻繁に一緒にいるところを目撃された。 [142]彼の母親は航海中に重病になり、1935年12月3日にマニラで亡くなった。[143]
ケソン大統領は、1936 年 8 月 24 日、マラカニアン宮殿で行われた式典で、マッカーサーに正式に陸軍元帥の称号を授与した。アイゼンハワーは、式典を「かなり素晴らしい」と感じたと回想している。彼は「事実上存在しない軍隊の陸軍元帥になるのは、尊大で、むしろばかげている」と感じた。アイゼンハワーは後に、陸軍元帥の職は (彼が思っていたように) ケソンの発案ではなかったことを知った。「ケソンが発案したのではなく、マッカーサー自身がその高尚な称号を思いついたとケソンが言ったと聞いて、私は驚いた。」[144]（伝記文学には、マッカーサーが1936年の式典でフィリピン陸軍元帥に昇進した際に「特別にデザインされた鮫皮の制服」を着用したという根強い神話が浸透している。リチャード・メイクセルはこの話を否定している。実際、この特別な制服は「1937年に、当時導入されたばかりの米軍の白い礼服を陸軍元帥の独特な服装と勘違いした、知識の乏しいジャーナリストが作ったもの」である。）[145]
フィリピン軍は徴兵制で編成された。訓練は正規の幹部によって行われ、士官を養成するためにウェストポイントに倣ったフィリピン陸軍士官学校が設立された。 [146]マッカーサーとアイゼンハワーは、訓練キャンプはほとんど建設されておらず、最初の2万人の訓練生が1937年初頭まで到着しなかったことを知った。 [147]装備と武器は「多かれ少なかれ時代遅れの」アメリカの廃棄品であり、予算はまったく不十分だった。[146]マッカーサーの装備要求は無視されたが、マッカーサーと海軍顧問のシドニー・L・ハフ中佐は海軍にPTボートの開発を開始するよう説得した。[148]フィリピン陸軍航空隊に大きな期待が寄せられたが、最初の飛行隊が組織されたのは1939年になってからだった。[149] 1922年のワシントン海軍軍縮条約第19条は、1923年から1936年まで、5か国の太平洋沿岸の領土と植民地で新しい要塞や海軍基地を建設することを禁止した。また、クラークやコレヒドールのような軍事基地は、その13年間、拡張や近代化が認められなかった。例えば、コレヒドールのマリンタトンネルは、条約により、廃棄されたTNT火薬を使って1932年から1934年にかけて米国政府から1ドルも援助されずに建設された。これがマッカーサーとケソンが直面した数多くの課題に加わった。[150]
マニラではマッカーサーはフリーメイソンの会員だった。1936年3月28日、彼はスコットランド儀礼フリーメイソンの32階級になった。[151] [152] [153]
マッカーサーは1937年4月30日にジーン・フェアクロスと民事婚を行った。 [154]彼らの結婚により、1938年2月21日にマニラでアーサー・マッカーサー4世という息子が生まれた。 [155] 1937年12月31日、マッカーサーは正式に陸軍を退役した。政府の軍事顧問として米国を代表することはやめたが、民間人としてケソンの顧問として残った。[156]アイゼンハワーは米国に戻り、リチャード・K・サザーランド中佐がマッカーサーの参謀長に就任し、リチャード・J・マーシャルが参謀次長となった。[157]
第二次世界大戦
フィリピン戦役（1941年～1942年）
フィリピンの防衛
1941年7月26日、ルーズベルトはフィリピン軍を連邦化し、マッカーサーを米陸軍の少将として現役任務に復帰させ、極東米陸軍部隊（USAFFE）の司令官に任命した。マッカーサーは翌日中将に昇進し、[158] 12月20日には大将に昇進した。[159] 1941年7月31日、フィリピン国防省には2万2千人の兵士が配属され、そのうち1万2千人はフィリピン偵察兵であった。主力はジョナサン・M・ウェインライト少将の指揮下にあるフィリピン師団であった。[160]当初のアメリカのフィリピン防衛計画では、救援部隊が到着するまで日本軍に抵抗するため、部隊の主力がマニラ湾のバターン半島に撤退することになっていた。[161]マッカーサーはこの計画を、ルソン島全土を占領し、島に接近する日本艦船をB-17フライングフォートレスで沈めるという計画に変更した。 [162]マッカーサーはワシントンの意思決定者たちに、彼の計画は日本が戦争を選択するのを阻止し、最悪の場合戦争に勝つための最良の抑止力であると説得した。[162]
1941年7月から12月の間に、駐屯軍は8,500人の増援を受けた。[163]何年もの節約の後、多くの装備が出荷された。11月までに、フィリピン向けの装備110万トンの積み残しが、船舶を待つ米国の港や補給所に積み上がっていた。[164]さらに、諸島の海軍傍受ステーション、通称CASTステーションには極秘のパープル暗号機があり、日本の外交文書や最新のJN-25海軍暗号の部分的なコードブックを解読していた。CASTステーションは、マッカーサーのスタッフでそれを見ることが許可されている唯一の将校であるサザーランドを通じて、出力全体をマッカーサーに送った。[165]
1941年12月8日現地時間3時30分（ハワイ時間12月7日9時頃）[166] 、サザーランドは真珠湾攻撃を知り、マッカーサーに知らせた。5時30分、米陸軍参謀総長ジョージ・マーシャル将軍はマッカーサーに既存の戦争計画「レインボーファイブ」を実行するよう命じた。この計画は3日前にシカゴ・トリビューン紙によってアメリカ国民に漏洩されており[167]、翌日にはドイツが公然とこの計画を嘲笑していた。[168]マッカーサーはマーシャルの命令に従わなかった。極東空軍司令官ルイス・H・ブレアトン少将は3度にわたり、戦前の意図に従って台湾の日本軍基地を攻撃する許可を求めたが、サザーランドに拒否された。ブレアトンは代わりに航空機に日本軍艦を探す防御哨戒飛行を命じた。ブレアトンがマッカーサーと話し、レインボーファイブ作戦開始の許可を得たのは午前11時になってからだった。 [169]マッカーサーは後にその会話を否定した。[170]真珠湾攻撃から10時間後の午後12時30分、日本の第11航空艦隊の航空機がクラーク飛行場と近くの伊庭飛行場の戦闘機基地を攻撃し、完全な戦術的奇襲を成功させ、地上で給油中に捕まった極東空軍のB-17 35機のうち18機を破壊または無力化した。また、P-40 107機のうち53機、P-35 3機、その他25機以上の航空機が破壊された。基地は大きな被害を受け、死傷者は合計80名が死亡、150名が負傷した。[171]極東空軍の残党はその後数日間でほぼ壊滅した。[172]
マッカーサーは日本軍の上陸に対する初期防衛で日本軍の進撃を遅らせようとした。ルソン島全土を日本軍から守るというマッカーサーの計画は、アメリカ・フィリピン軍の配置が薄すぎたために崩壊した。[173]しかし、 12月21日に日本軍がリンガエン湾に上陸して急速に前進した後、彼はフィリピン軍の能力に対する過信を再考し、[174]バターンへの撤退を命じた。[175]日本軍がリンガエン湾に上陸してから2日以内に、マッカーサーは救援部隊が来るまでバターンのみを保持しようとする1941年7月以前の計画に戻った。[173]しかし、この計画変更は厳しい代償を伴った。アメリカ軍のほとんどとフィリピン軍の一部はバターンに撤退できたが、混乱の中で物資のほとんどが放棄された。[176]マニラは12月24日深夜、アジア艦隊司令官トーマス・C・ハート提督と何ら協議することなく無防備都市と宣言され、海軍は相当量の貴重な物資を破壊せざるを得なくなった。[177] 1941年12月のアジア艦隊の戦績は芳しくなかった。水上艦隊は旧式であり、オランダ領東インド防衛のために安全に撤退したが、マニラにはハート提督の最強の戦闘力である24隻以上の最新式潜水艦が配備された。潜水艦乗組員たちは自信に満ちていたが、武装していたマーク14魚雷は故障しており、侵攻中に日本軍艦を1隻も沈めることができなかった。[178]マッカーサーは海軍が自分を裏切ったと思った。潜水艦乗組員たちは日本艦隊への攻撃が効果を及ぼさなかったため12月末までにフィリピンを放棄するよう命じられ、作戦の残り期間中、高官や政治家を撤退させるためにのみコレヒドール島に戻った。[179]
12月24日の夕方、マッカーサーは司令部をマニラ湾のコレヒドール島の要塞に移し、21時30分に到着し、25日に司令部が開設されたとワシントンに報告した。[180] [181]日本軍による一連の空襲で島の無防備な建物はすべて破壊され、USAFFEの司令部はマリンタトンネルに移された。12月29日のコレヒドール島への初の空襲では、日本軍の飛行機がマッカーサーの家と兵舎を含むトップサイドのすべての建物を爆撃した。爆弾が家を破壊すると、マッカーサーは兵士数名と共に家の庭に出て、襲撃に関わった爆撃機の数を観察し数えている間に、マッカーサーの家族は防空壕に逃げ込んだ。1発の爆弾はマッカーサーからわずか10フィートのところに落ち、兵士たちは体とヘルメットで彼を守った。フィリピン軍曹ドミンゴ・アドヴェルサリオは爆弾で手を負傷し、自身のヘルメットでマッカーサーの頭を覆った功績によりシルバースターとパープルハート勲章を授与された。ヘルメットも爆弾の破片に当たった。マッカーサーは負傷しなかった。[182]その後、司令部の大部分はバターンに移り、中核部隊はマッカーサーのみとなった。[183] バターンにいた兵士たちは自分たちが敗北したことを知っていたが、戦い続けた。窮地をルーズベルトとマッカーサーのせいにする者もいた。「リパブリック賛歌」のメロディーで歌われたバラードでは、マッカーサーは「ダグアウト・ダグ」と呼ばれている。[184]しかし、ほとんどの者は、マッカーサーが「手を伸ばして帽子から何かを取り出す」だろうという信念に固執していた。[185]
1942年1月1日、マッカーサーはフィリピンのケソン大統領から戦前の勤務に対する報酬として50万ドル（2023年の価値で737万ドルに相当） [128]を受け取った。マッカーサーのスタッフも報酬を受け取っており、サザーランドには7万5000ドル、リチャード・マーシャルには4万5000ドル、ハフには2万ドル[186] [187]（それぞれ2023年の価値で111万ドル、66万4000ドル、29万5000ドルに相当）[128] 。アイゼンハワーは連合国遠征軍（AEF）最高司令官に任命された後、ケソン大統領から金銭の申し出を受けたが辞退した。[188]これらの支払いは、1979年に歴史家キャロル・ペティロによって公表されるまで、マニラとワシントンではルーズベルト大統領とヘンリー・L・スティムソン陸軍長官を含む数人しか知らなかった。[189] [190]支払いは完全に合法であったが、[190]この暴露はマッカーサーの評判を傷つけた。[190] [191]
フィリピンからの脱出
1942年2月、日本軍がフィリピンに対する統制を強めると、ルーズベルト大統領はマッカーサーにオーストラリアへの移転を命じた。[192] 1942年3月12日の夜、マッカーサーと、妻のジーン、息子のアーサー、アーサーの広東語の姑である ロー・チュイ、およびサザーランド、リチャード・マーシャル、ハフを含む他のスタッフを含む選抜されたグループはコレヒドール島を出発した。彼らは日本軍艦が哨戒する嵐の海をPTボートで航行し、ミンダナオ島のデルモンテ飛行場に到着した。そこでB-17戦闘機が彼らを拾い上げ、オーストラリアへ飛ばした。マッカーサーは最終的に3月21日に列車でメルボルンに到着した。 [193] [194]彼の有名な宣言「私はここまで来た、そして戻ってくる」は、3月20日、南オーストラリア州のテロウィー駅で初めてなされた。 [195]ワシントンはマッカーサーに「我々は必ず戻ってくる」という約束を修正するよう求めたが、マッカーサーはその要求を無視した。[196]
バターン島は4月9日に降伏し、[197]コレヒドール島は5月6日に降伏した。[198]
名誉勲章
ジョージ・マーシャルは、マッカーサーに名誉勲章を授与することを決定した。マッカーサーは、この勲章に2度ノミネートされていたが、「彼が指揮権を離れることに対する敵のプロパガンダを相殺するため」だった。[199]アイゼンハワーは、マッカーサーは法律で義務付けられているような勇敢な行為を実際には行っていないと指摘したが、マーシャルは、1927年にチャールズ・リンドバーグに授与された勲章を前例として挙げた。リンドバーグの勲章を認可するための特別法が可決されていたが、J・パーネル・トーマス議員とジェームズ・E・ヴァン・ザント議員がマッカーサーに勲章を授与する同様の法案を提出した一方で、マーシャルは、現役の将軍が大統領と陸軍省から勲章を受け取るべきだと強く感じ、救済法案によって勇敢さの基準が免除されなければ、表彰は「もっと意味のあるものになる」と述べた。[200] [201]
マーシャルはサザーランドにこの賞を推薦するよう命じ、自ら表彰状を書いた。皮肉なことに、これはまた、この賞が法規に違反することを意味した。なぜなら、この賞は、義務を超えた顕著な勇敢さを発揮するという満たされていない要件など、議会によって重要な要件が免除されている限り、合法とみなされるからである。マーシャルは陸軍長官にこの欠陥を認め、「法規の文言通りの解釈では、マッカーサー将軍の名誉勲章授与を正当化する具体的な行為はない」と認めた。同様に、陸軍の補佐官が1945年にこの件を検討した際、彼は「規則の厳格な解釈では、[マッカーサーの]授与の権威は疑わしい」と判断した。[201]
マッカーサーは以前にも2度この賞にノミネートされており、これはリーダーシップに対する賞であって勇敢さに対する賞ではないことを理解していた。彼は「この賞は私個人に贈られたものではなく、私が指揮することを光栄に思う勇敢な軍隊の不屈の勇気に対する表彰である」という感想を述べた。 [202] 62歳のマッカーサーは、史上最年長の現役名誉勲章受章者であり、四つ星将軍として名誉勲章を受章した軍人の中で最高位であった。アーサーとダグラス・マッカーサーは、こうして名誉勲章を受章した初の父と息子となった。彼らは2001年まで唯一のペアであり続けた。その年、セオドア・ルーズベルトが米西戦争での功績により死後に受章し、セオドア・ルーズベルト・ジュニアは第二次世界大戦のノルマンディー上陸作戦での勇敢さにより死後に受章した。[203]マーシャルが書いたマッカーサーの表彰状[204]には次のように書かれている。
フィリピン諸島を征服に抵抗する準備を整える際立った指導力、侵略する日本軍に対する任務以上の勇敢さと大胆さ、バターン半島での防衛および攻撃作戦の英雄的な遂行に対して。彼は軍隊を動員し、訓練し、指揮し、その軍隊は、兵力と武器において圧倒的に優勢な敵軍に対する勇敢な防衛で世界から称賛された。激しい砲火と空爆の下でも個人の危険を全く顧みず、危機のたびに冷静に判断し、部隊を鼓舞し、フィリピン国民の抵抗精神を奮い立たせ、アメリカ国民の軍隊に対する信頼を確固たるものにした。[205]
マッカーサーは日本軍に抵抗する勢力の象徴として、他にも多くの賞賛を受けた。南西部のアメリカ先住民部族は彼を「酋長の中の酋長」に選んだが、彼はこれを「西部開拓時代の少年時代の仲間であり、私の最も古い友人たち」からのものだと認めた。[206] 1942年の「ファーザー・オブ・ザ・イヤー」に選ばれたことに感動し、全国父の日委員会に次のように書いた。
私は職業上兵士であり、そのことに誇りを持っていますが、父親であることにそれ以上に誇りを感じています。兵士は築くために破壊しますが、父親は築くだけで、決して破壊しません。兵士には死の可能性がありますが、父親は創造と生命を体現しています。死の軍団は強力ですが、生命の大隊はさらに強力です。私が亡くなった後、息子が私のことを、戦場ではなく家庭で思い出し、毎日一緒に祈る「天におられる父よ」という単純な祈りを繰り返すことを望みます。[206]
ニューギニア戦役
総司令部
1942年4月18日、マッカーサーは南西太平洋地域（SWPA）連合軍最高司令官に任命された。ジョージ・ブレット中将が連合軍航空軍司令官に、ハーバート・F・リアリー中将が連合軍海軍司令官に就任した。[207]この戦域の陸軍部隊の大半はオーストラリア軍であったため、ジョージ・マーシャルは連合軍陸軍司令官にオーストラリア人を任命するよう主張し、トーマス・ブレイミー将軍がその職に就いた。主にオーストラリア人とアメリカ人であったが、マッカーサーの指揮下にはオランダ領東インド、イギリス、その他の国からの少数の人員も含まれていた。[208]
マッカーサーはオーストラリアの首相ジョン・カーティンと親密な関係を築き[209]、おそらく首相に次いで国内で2番目に権力のある人物だった[210] 。しかし多くのオーストラリア人は、マッカーサーを自分たちに押し付けられた外国人将軍として嫌っていた。[211]マッカーサーは連合国空軍司令官としてのブレットの能力にほとんど信頼を置いておらず[207] [212] [213] 、1942年8月にジョージ・C・ケニー少将を後任に選んだ。[214] [215]ケニーが航空戦力をブレーミーの部隊支援に投入したことは決定的であった。[216]
マッカーサー総司令部（GHQ）のスタッフは、彼とともにフィリピンから脱出した中核メンバーを中心に構成され、彼らは「バターン・ギャング」として知られるようになった。[217]ルーズベルト大統領とジョージ・マーシャル大統領はオランダ人とオーストラリア人の将校をGHQに配属するよう圧力をかけたが、すべての参謀部の長はアメリカ人であり、配属された他の国籍の将校は彼らの下で働いた。[208]当初メルボルンにあったGHQは[218]、1942年7月に通信設備のあるオーストラリア最北端の都市ブリスベンに移転し[219] 、オーストラリア共済組合ビル（戦後マッカーサー・チェンバーズと改名）を占拠した。[220]
マッカーサーはオーストラリアの諜報部隊とフィリピンから脱出したアメリカの暗号解読者から中央局として知られる独自の信号諜報組織を結成した。 [221]この部隊はウルトラ情報をマッカーサーの情報部長チャールズ・A・ウィロビーに分析のために送った。[222]プレスリリースで、ポートモレスビーを占領しようとした日本軍の試みが撃退された珊瑚海海戦における日本海軍の配置の詳細が明らかになった後、 [223]ルーズベルトはオーストラリアで検閲を実施するよう命じ、戦争諮問会議はオーストラリアの報道機関に対する検閲権限をGHQに与えた。オーストラリアの新聞はGHQの毎日の声明で報道されたものに限定された。[223] [224]ベテラン特派員は、マッカーサーが個人的に起草した声明を「完全な茶番劇」であり「上層部から渡された不思議の国のアリスのような情報」とみなした。[225]
パプア作戦
日本軍が再びポートモレスビーを攻撃することを予想して、守備隊は強化され、マッカーサーは側面を守るためにメラウケとミルン湾に新しい基地の設置を命じた。 [226] 1942年6月のミッドウェー海戦により、太平洋での限定的な攻勢が検討されることになった。マッカーサーのラバウルの日本軍基地攻撃案は、より野心的なアプローチを望まない海軍から反対され、陸軍将軍が水陸両用作戦を指揮することにも反対した。その結果、3段階の前進が妥協案として出された。第1段階のツラギ島の占領は、チェスター・W・ニミッツ提督率いる太平洋方面軍が指揮する。第2段階はマッカーサーの指揮下に入ることとなった。[227]
日本軍が最初に攻撃し、7月にブナに上陸し[228] 、8月にはミルン湾に上陸した。オーストラリア軍はミルン湾で日本軍を撃退したが[229] 、ココダ・トラック作戦での一連の敗北はオーストラリア本土に憂鬱な影響を与えた。8月30日、マッカーサーは行動を起こさなければニューギニア軍は圧倒されるだろうとワシントンに無線で伝えた。彼はブレイミーをポートモレスビーに派遣し、自ら指揮を執らせた。[230]オーストラリア軍の投入可能な部隊をすべて投入した後、マッカーサーはアメリカ軍の派遣を決定した。訓練が不十分な州兵の第32歩兵師団が選ばれた。 [231]ブナ・ゴナの戦いでの一連の恥ずべき敗北は、オーストラリア軍によるアメリカ軍への公然とした批判につながった。その後、マッカーサーはロバート・L・アイケルバーガー中将にアメリカ軍の指揮を執り、「ブナを占領するか、生きて帰ってこないか」と命じた。 [232] [233]
マッカーサーは1942年11月6日に総司令部の前線部隊をポートモレスビーに移動させた。[234] 1943年1月3日にブナがようやく陥落した後、[235]マッカーサーは「作戦の正確な遂行」に対して12人の将校に殊勲十字章を授与した。この国の2番目に高い勲章の使用は憤慨を招いた。アイヒェルバーガーやジョージ・アラン・ヴァジーのように戦場で戦った将校もいたが、サザーランドやウィロビーのように戦っていなかった将校もいたからである。[236]一方、マッカーサーは3度目の殊勲章を授与され、[237]オーストラリア政府は彼に英国バス勲章の名誉大十字勲章を授与した。[238]
ニューギニア戦役
1943年3月の太平洋軍事会議で、統合参謀本部はマッカーサーのラバウル進撃作戦であるカートホイール作戦の計画を承認した。 [239]マッカーサーは自身の戦略を次のように説明した。
私がパプア作戦後に概説し、その後一貫して主張してきた太平洋戦域の戦略構想は、艦隊の支援と援助を受けた奇襲と空地攻撃力を利用して、主要な戦略目標のみに大規模な攻撃を仕掛けるというものである。これは、直接的な正面からの圧力で徐々に敵を押し戻し、その結果必ず大きな損害を被る「アイランドホッピング」と呼ばれるものとは正反対である。もちろん、重要なポイントは押さえなければならないが、賢明な選択をすれば、現在敵が占領している多数の島を襲撃する必要がなくなる。莫大な損失と遅い前進を伴う「アイランドホッピング」は、戦争をできるだけ早く、できるだけ安価に終わらせる私の考えではない。新しい状況には解決策が必要であり、新しい武器には新しい独創的な方法を最大限に活用する必要がある。過去には戦争に勝ったことは一度もない。[240]
ウォルター・クルーガー中将率いる第6軍司令部は1943年初めに南西太平洋に到着したが、マッカーサーはアメリカ軍3個師団しか持たず、ブナ・ゴナの戦いやガダルカナル島の戦いで疲弊し人員も枯渇していた。その結果、「1943年の南西太平洋での軍事攻勢は、オーストラリア軍が主に行う必要があることは明らかだった」。[241]攻勢は、 1943年9月4日にオーストラリア第9師団がラエに上陸したことで始まった。翌日、マッカーサーは第503空挺歩兵連隊の空挺部隊がナザブに上陸するのを見届けた。マッカーサーのB-17はポートモレスビーを出発してすぐにエンジンが1基故障したため3基のエンジンで飛行したが、マッカーサーはナザブまで飛行を続けることを主張した。[242]この功績により、マッカーサーは航空勲章を授与された。[243]
オーストラリア軍第7師団と第9師団はラエに集結し、9月16日に陥落した。マッカーサーは予定を早めて第7師団にカイアピットとダンプを占領するよう命じ、第9師団はフィンシュハーフェンに上陸攻撃を仕掛けた。ここで攻勢は行き詰まったが、これはマッカーサーがフィンシュハーフェンに350人の日本軍守備隊しかいないというウィロビーの評価に基づいてフィンシュハーフェンを攻撃することを決定したためで、実際は5,000人近くいた。激しい戦闘が続いた。[244]
11月初旬、マッカーサーのニューギニア島沿岸からフィリピンまでの西進計画が対日戦争計画に組み込まれた。[245] [246] 3ヵ月後、航空兵らはアドミラルティ諸島に敵の活動の兆候はないと報告した。ウィロビーは諸島からの撤退には同意しなかったが、マッカーサーは同諸島への上陸を命じ、アドミラルティ諸島作戦を開始した。彼は第7艦隊の新司令官トーマス・C・キンケイド中将の旗艦である軽巡洋艦 フェニックスに乗り攻撃部隊に同行し、上陸用舟艇の第一波が到着してから7時間後に上陸し、その功績でブロンズスター勲章を授与された。[247]第1騎兵師団が諸島を占領するまでに6週間の激戦を要した。 [248]
マッカーサーは、戦争中、連合軍の将軍の中で最も強力な広報組織を持っていた一人であり、そのおかげでアメリカ国民の間で非常に人気のある戦争英雄となった。[249] 1943年後半から1944年初頭にかけて、中西部を中心とする共和党の保守派は、 1944年の大統領選挙でマッカーサーが共和党の指名候補となるよう真剣に働きかけた。共和党の指名を勝ち取る可能性が最も高い2人、すなわちウェンデル・ウィルキーとニューヨーク州知事トーマス・E・デューイはリベラルすぎると彼らは考えていたからである。 [ 249]マッカーサーは長い間大統領候補として自分を考えており、米国の歴史家ゲルハルト・ワインバーグの言葉によれば、1944年に共和党候補として出馬することに「非常に興味を持っていた」。[249]しかし、マッカーサーのフィリピンへの「帰還」の誓いは1944年初頭には果たされておらず、彼はフィリピンを解放するまで大統領選に出馬しないことに決めた。[250]
さらに、ワインバーグは、マッカーサーが1942年にケソンから受け取った「莫大な金銭」を知っていたルーズベルトが、この取引に関する知識を利用してマッカーサーを脅迫し、大統領選に出馬しないよう仕向けた可能性が高いと主張した。[251]結局、保守派共和党がマッカーサーの名前を投票用紙に載せようと懸命に努力したにもかかわらず、1944年4月4日、デューイ知事はウィスコンシン州予備選挙で圧倒的な勝利を収め（中西部はデューイに反対する保守派共和党の拠点であったため、これは重要な勝利と見なされた）、1944年の共和党大統領候補指名を確実に獲得した。[250]
マッカーサーはハンザ湾とウェワクの日本軍を迂回し、ホランジアとアイタペを攻撃した。シオの戦いで集められた情報によると、ウィロビーはこれらの地域の防御は手薄であると報告していた。海岸沿いに600マイルも進軍するというマッカーサーの大胆な突撃は、マッカーサーがそのようなリスクを取るとは予想していなかった日本軍上層部を驚かせ混乱させた。 [252]彼らはラム渓谷に拠点を置く第5空軍の戦闘機の射程外にあったが、作戦のタイミングによりニミッツの太平洋艦隊の空母が航空支援を行うことができた。[253]
危険ではあったが、この作戦はまたしても成功に終わった。マッカーサーは日本軍を不意打ちし、ウェワク地域で足立幡三中将率いる日本軍第18軍を遮断した。日本軍は攻撃を予想していなかったため守備隊は弱く、連合軍の死傷者も少なかった。しかし、地形は当初考えていたよりも航空基地の展開に適していないことが判明し、マッカーサーは西側でより良い場所を探さざるを得なくなった。日本軍を迂回することは戦術的には大きなメリットがあったが、連合軍を拘束して日本軍を封じ込めるという戦略上の欠点もあった。さらに、足立は負けるどころか、ドリニモール川の戦いでそれを実証した。[254]
フィリピン戦役（1944年～1945年）
レイテ
1944年7月、ルーズベルト大統領はマッカーサーをハワイに招集し、「対日作戦の段階を決定する」よう求めた。ニミッツは台湾攻撃の理由を述べた。マッカーサーはフィリピン解放のアメリカの道義的義務を強調し、ルーズベルトの支持を得た。9月、ウィリアム・ハルゼー・ジュニア提督の空母はフィリピンに対して一連の空襲を行った。抵抗は弱く、ハルゼーはレイテ島は「無防備」で防御されていない可能性があると誤って結論付け、計画されていた作戦を中止してレイテ島への攻撃を推奨した。[255]
1944年10月20日、クルーガーの第6軍がレイテ島に上陸し、マッカーサーは軽巡洋艦ナッシュ ビルからその様子を見守った。その日の午後、彼は海岸に到着した。進撃はまだそれほど進んでおらず、狙撃兵はまだ活動しており、その地域は散発的に迫撃砲の砲火にさらされていた。彼の捕鯨船が膝の高さの水に座礁したとき、マッカーサーは上陸用舟艇を要請したが、海岸長は忙しすぎて彼の要請を認めることができなかった。マッカーサーはやむなく歩いて上陸した。[256]彼は用意した演説で次のように述べた。
フィリピン国民の皆さん、私は戻ってきました。全能の神の恩寵により、私たちの軍隊は再びフィリピンの地に立っています。それは両国民の血で聖別された地です。私たちは、皆さんの日常生活に対する敵の支配の痕跡をすべて破壊し、破壊不可能な強さの基盤の上に皆さんの国民の自由を回復するという任務に献身し、全力を尽くしてここに来ました。[257]
レイテ島はケニー少将の陸上基地航空機の射程外にあったため、マッカーサーは空母機に頼らざるを得なかった。[258]日本軍の航空活動はすぐに活発化し、マッカーサーが司令部を置くことにしたタクロバンや沖合の艦隊を襲撃した。マッカーサーは空襲の間もナッシュビルの艦橋に留まることを楽しんだが、近くに数発の爆弾が着弾し、近くの巡洋艦2隻が被弾した。[259]その後数日、日本軍はレイテ沖海戦で反撃し、マッカーサーは指揮権が自分とニミッツ少将に分散していたため惨事寸前となった。[260]陸上での作戦も順調には進まなかった。激しいモンスーン雨が空軍基地建設計画を妨げた。空母機は陸上機の代わりにはならず、航空支援が不足していたため日本軍はレイテ島に部隊を投入することができた。悪天候と日本軍の頑強な抵抗によりアメリカ軍の進撃は遅れ、作戦は長期化した。[261] [262]
12月末までにクルーガー司令部はレイテ島に5,000人の日本軍が残っていると見積もっており、12月26日マッカーサーは「小規模な掃討を除き、作戦は終了したとみなせる」と声明を出した。しかしアイヒェルバーガーの第8軍は、1945年5月に作戦が終了するまでに、レイテ島でさらに27,000人の日本軍を殺害した。[263] 1944年12月18日、マッカーサーは陸軍大将に新設された五つ星の階級に昇進し、マーシャル、アイゼンハワー、ヘンリー・「ハップ」・アーノルドと肩を並べることになった。彼らは第二次世界大戦中にこの階級に達した唯一の4人である。マッカーサーに上回られないように朝鮮戦争中に昇進したオマール・ブラッドレーを含め、彼らはフィリップ・シェリダンが1888年8月5日に死去して以来、陸軍大将の階級に達した唯一の5人であった。マッカーサーはマーシャルを除く全員より上位であった。[264]この階級は、1944年12月14日に公法78-482が可決された際に議会の法令によって創設されたもので、 [265]戦争終結後6ヶ月で恒久階級に戻る暫定階級として制定された。その後、1946年3月23日に第79回議会の公法333によって暫定階級が恒久階級と宣言され、退役名簿に載っていた者にもこの階級の給与と手当が全額支給された。[266]
ルソン島
マッカーサーの次の行動は、飛行場の候補地として有望なミンドロ島への侵攻だった。ウィロビーは、島には約1,000人の日本軍守備隊しかいないと見積もっていたが、これは結局正しかった。今回の問題はそこへ行くことだった。キンケイドは護衛空母をスールー海の制限海域に送ることに難色を示し、ケニーは陸上からの航空支援を保証できなかった。この作戦は明らかに危険であり、マッカーサーのスタッフはナッシュビルへの侵攻に同行しないようマッカーサーを説得した。侵攻部隊がスールー海に入ったとき、神風特攻隊がナッシュビルを襲い、133人が死亡、190人以上が負傷した。[267]オーストラリアとアメリカの技術者は2週間以内に3つの飛行場を稼働させたが、補給船団は神風特攻隊の繰り返しの攻撃を受けた。[268]この間、マッカーサーは、その気難しい性格で悪名高いサザーランドと、彼女の愛人であるエレイン・クラーク大尉をめぐって口論していた。マッカーサーは、GHQスタッフのオーストラリア人女性はフィリピンに連れて行かないというカーティンとの個人的な約束に基づき、クラークをレイテに連れて行かないようにサザーランドに指示していたが、サザーランドは結局彼女を連れて行った。[269]
これでルソン島侵攻への道は開けた。このとき、ウィロビーは同じ情報データの異なる解釈に基づき、ルソン島にいる山下奉文将軍の軍の兵力を13万7千人と見積もったが、第6軍は23万4千人と見積もった。マッカーサーの反応は「でたらめだ！」だった。[270]彼はウィロビーの見積もりでさえも高すぎると感じた。「大胆さ、計算されたリスク、そして明確な戦略目標がマッカーサーの特質である」[271]そして彼は見積もりを無視した。実際、見積もりは低すぎた。山下将軍はルソン島に28万7千人以上の兵士を配備していた。[272]このとき、マッカーサーは軽巡洋艦ボイシに乗り込み、 特殊潜航艇が発射した爆弾と魚雷が船に命中しそうになるのを見守った。[273]彼の声明文にはこうあった。「フィリピン解放と南西太平洋の支配をめぐる決戦が迫っている。マッカーサー将軍が自ら前線を指揮し、突撃部隊を率いて上陸した。」[274]
マッカーサーの最大の関心事は、将来の作戦を支援するために必要となるマニラ港とクラーク飛行場の空軍基地の占領であった。彼は指揮官たちに進軍を促した。[275] 1945年1月25日、彼は前進司令部をクルーガーの司令部よりも前線に近いアシエンダ・ルイシタに移動させた。 [276]彼は第1騎兵師団にマニラへの急速な前進を命じた。2月3日にはマニラの北郊に到達したが、[277]アメリカ軍には知らされていなかったが、岩渕三治少将はマニラを死守することを決意していた。マニラの戦いはその後3週間激化した。[278]マッカーサーは民間人を傷つけないように空爆を禁止したが、[279]数千人の民間人が銃撃戦や日本軍の虐殺で死亡した。[280]また、緊急時を除いて人道的配慮を軍事的配慮よりも優先し、マニラに出入りする道路を塞ぐ民間人の交通を制限することも拒否した。[281]マニラ占領における彼の役割により、マッカーサーは3度目の殊勲十字章を授与された。[282]
マニラを占領した後、マッカーサーはフィリピン人の友人の一人、マヌエル・ロハスを権力の座に就かせた。ロハスは、1942年にケソンがマッカーサーに巨額の金を渡したことを知る数少ない人物の一人だった。ロハスは次期フィリピン大統領になることを確実にした。[283]ロハスはホセ・ラウレルの傀儡政権で日本と協力する有力者だったが、マッカーサーは、ロハスはずっと秘密裏にアメリカのエージェントだったと主張した。[283]ロハスは実はレジスタンスの一員だったというマッカーサーの主張について、ワインバーグは「このことを裏付ける証拠はまだ出ていない」と書き、マッカーサーは日本と協力するロハスを優遇することで、戦後のフィリピンと日本の協力の問題に真剣に取り組もうとしないことを確実にしたと書いた。[284]ロハスが占領期間中に日本の傀儡政府で働く立場を利用して秘密裏に情報を収集し、ゲリラやマッカーサー、諜報員に渡していたという証拠がある。[285] [286]
マッカーサーがフィリピンに戻った主な理由の1つは、捕虜収容所と民間人抑留所を解放し、非常に残忍な日本軍占領軍の手にかかって苦しんでいるフィリピンの民間人を救済することだった。マッカーサーは、カバナトゥアン[287] 、ロスバニョス[288]、サントトマスなどの多くの捕虜収容所で大胆な救出襲撃を承認した。サントトマスでは、日本軍の警備員が200人の捕虜を人質にしていたが、米兵は捕虜の解放と引き換えに、日本軍が平和的に脱出できる安全な通路を交渉することができた。[289]
マニラの戦いの後、マッカーサーはルソン島中部と北部の山岳地帯に撤退した山下将軍に目を向けた。[290]山下将軍は防御作戦を選択し、クルーガー将軍に徐々に押し戻され、戦争が終わるまで持ちこたえていたが、戦争が終わる前にフィリピン全土を解放したいと考えていたマッカーサーにとっては大きな不満だった。[291] 1945年9月2日、山下将軍は（天皇が日本に休戦協定に署名するよう命じたとは信じ難かったが）約5万500人の部下とともに山から降りてきて降伏した。[292]
フィリピン南部
マッカーサーには特に指示はなく、ルソン島での戦闘はまだ終わっていなかったが、彼はフィリピンの残りの地域の解放に部隊を投入した。[293] 7月5日のGHQ声明で、彼はフィリピンは解放され、すべての作戦は終了したが、山下はまだルソン島北部で持ちこたえていると発表した。[294] 1945年5月から、マッカーサーはオーストラリア軍をボルネオ侵攻に投入した。彼はラブアン島への攻撃に同行し、陸上の部隊を訪問した。マニラのGHQに戻る途中、彼はダバオを訪問し、ミンダナオ島に生存している日本軍は4,000人以下であるとアイヒェルバーガーに伝えた。数か月後、その6倍の数が降伏した。[295] 1945年7月、彼は4度目の殊勲章を授与された。[296]
ダウンフォール作戦（日本侵攻）の準備の一環として、マッカーサーは1945年4月にアメリカ太平洋陸軍部隊（AFPAC）の最高司令官となり、第20空軍を除く太平洋地域の全陸軍と陸軍航空隊の指揮を執った。同時に、ニミッツは全海軍の司令官となった。そのため、太平洋の指揮権は分割されたままとなった。[297]マッカーサーは日本侵攻の計画中、ワシントンの意思決定者らに対し、赤軍に満州の関東軍を足止めさせることが極めて重要であると主張し、ソ連の参戦が不可欠であると強調した。[298]これは、マッカーサーがヤルタ会談でソ連の要求に全て同意するようルーズベルトに迫ったことを意味するという主張とは反対に、実際にはルーズベルトがヨシフ・スターリンと交わした秘密協定で合意されたアジアにおけるソ連への領土譲歩については何も知らされておらず、マッカーサーは、西側連合国が旅順、満州の他の地域、朝鮮北部をソ連に譲渡するという秘密協定について知っていたら、ソ連の満州侵攻を支持しなかっただろうと述べている。 [299] 1945年2月に原爆について知らされたニミッツとは異なり、マッカーサーは広島に原爆が投下される数日前までその存在を知らされていなかった。[300] 1945年8月の日本の降伏により侵攻は阻止された。9月2日、マッカーサーは戦艦ミズーリ号 上で日本の降伏文書を正式に受理し、第二次世界大戦の戦闘は終結した。[301]海上戦略家としての彼の役割を認められ、アメリカ海軍は彼に海軍殊勲章を授与した。[302]
日本の占領
皇帝を守る
1945年8月29日、マッカーサーは昭和天皇 を含む日本政府機構を通じて権限を行使するよう命じられた。[303]マッカーサーの司令部は東京の第一生命保険ビルにあった。連合国が1945年5月にドイツ国家を廃止したドイツとは異なり、アメリカは最終的な管理下とはいえ日本国家の存続を容認することを選んだ。[304]ドイツとは異なり、マッカーサーは天皇と残りの日本のエリート層のほとんどを通じて日本を統治することを決定したため、占領軍と被占領軍の間には一定の協力関係があった。[305]天皇は日本国民にとって生きた神であり、マッカーサーは天皇を通じて統治することで日本を統治することがそうでない場合よりもずっと容易になることに気付いた。[306]
1945年8月の日本の降伏後、連合国と日本の左翼の両方から、天皇の退位と戦争犯罪人としての起訴を要求する大きな圧力がかかった。[307] [308]マッカーサーはこれに反対した。表面上は協力的な天皇が日本に平和的な連合国占領体制を確立するのに役立つと考えたからだ。[309]国民統制を確実にするために天皇の留任が重要だったため、連合国軍は天皇を戦争責任から守り、権威を損なうことを避けた。[306]天皇とその家族を有罪とする証拠は極東国際軍事裁判から除外された。[309]
コードネーム「ブラックリスト作戦」でマッカーサーは、天皇を軍国主義者から切り離し、天皇を立憲君主として名目上の地位にとどめ、天皇を利用して日本を支配し、米国の目的達成を支援するという計画を作成した。[306]アメリカの歴史家ハーバート・P・ビックスは、将軍と天皇の関係を「連合軍司令官は天皇を利用し、天皇は利用されることに協力する。彼らの関係は便宜と相互防衛の関係となり、マッカーサーよりも昭和天皇にとって政治的利益となった。なぜなら、昭和天皇は皇位の象徴的、正当化的性質のすべてを失うことが多かったからだ」と表現した。[310]
同時に、マッカーサーは、彼のスタッフが天皇との最初の会見の写真を公開したことで、天皇の神秘性を損ねた。その写真が日本国民に与えた衝撃は衝撃的だった。なぜなら、日本国民は初めて、天皇を、これまで描かれてきた生き神ではなく、はるかに背の高いマッカーサーの影に隠れた単なる人間として見たからである。1945年まで、天皇は国民にとって遠く離れた神秘的な人物であり、公の場に姿を現すことはめったになく、常に沈黙しており、写真は常に、天皇を実際よりも背が高く印象的に見せるために、特定の角度から撮影されていた。天皇がマッカーサーの影に隠れているような写真を撮る日本人写真家はいなかっただろう。日本政府は、天皇とマッカーサーの写真が天皇の神秘性を損なうという理由で直ちに禁止したが、マッカーサーは禁止を撤回し、日本のすべての新聞にその写真を掲載するよう命じた。その写真は、天皇との関係において誰が最優先のパートナーになるのかというメッセージとして、天皇に伝えることを意図していた。[311]
マッカーサーは天皇を必要としていたため、天皇の行動に責任を問おうとするいかなる試みからも天皇を守り、戦後の民主主義の台頭を明治時代の改革の延長として誤って描写する声明を天皇が発表することを許可した。[312]マッカーサーは天皇に対するいかなる調査も許可せず、その代わりに1945年10月にスタッフに「日本の平和的占領と復興、革命と共産主義の防止のため、宣戦布告の執行とその後の天皇の立場を取り巻く、詐欺、脅迫、強要を示す傾向のあるすべての事実を整理せよ」と命じた。[313] 1946年1月、マッカーサーはワシントンに、以下の理由で天皇を戦争犯罪で起訴することはできないと報告した。
彼の起訴は間違いなく日本国民の間に大きな動揺を引き起こし、その影響は計り知れない。彼は日本人全体を団結させる象徴である。彼を破壊すれば、国家は崩壊するだろう...百万人の軍隊が必要になる可能性は大いにあり、それを無期限に維持しなければならないだろう。[314]
天皇が起訴されるのを防ぐため、マッカーサーはスタッフの一人であるボナー・フェラーズ准将に、 1946年3月6日に 元老の米内光政海軍大将に次のように告げさせた。
この事態に対処するには、日本側が天皇に全く非がないことを証明できれば最も都合が良い。今後の裁判はそのための最善の機会であると私は考える。特に東条は裁判ですべての責任を負わされるべきである。東条に次のように言わせたい。「開戦前の御前会議で、天皇陛下が米国との開戦に反対であっても、私はすでに開戦を推し進めることを決定した。」[315]
双方の視点から見ると、東条英機 元帥という特に邪悪な人物がいて、すべての失敗の責任を彼に負わせることができるというのは、政治的に最も都合がよかった。[315] 1946年3月22日の2回目の会談で、フェラーズは米内にこう語った。
アメリカで反米思想の最も有力な論者は、バーンズ国務長官の最高顧問である[ベンジャミン・V・]コーエン（ユダヤ人で共産主義者）である。私が米内に言ったように...マッカーサーに協力し、占領の円滑な運営を促進している天皇を裁判にかけることは、米国におけるマッカーサーの立場にとって極めて不利である。これが私の要請の理由である...「先日米内提督に言ったことは、すでに東条に伝えられただろうか？」[316] [317]
マッカーサーは天皇を告発から守り、東条にすべての責任を負わせようとしたが、その試みは成功し、ビックスのコメントによれば「敗戦に対する日本人の認識に永続的で深刻な歪曲的な影響を与えた」[316] 。
戦争犯罪裁判
マッカーサーは極東国際軍事裁判で言い渡された戦争犯罪の判決を確認し、執行する責任を負っていた。[318] 1945年後半、アジアのさまざまな都市で連合軍の軍事法廷が5,700人の日本人、台湾人、韓国人を戦争犯罪で裁いた。約4,300人が有罪判決を受け、約1,000人が死刑判決を受け、数百人が終身刑を宣告された。罪状は南京大虐殺、バターン死の行進、マニラ大虐殺などの事件から生じたものだった。[319]マニラでの山下大将の裁判は、彼が命令しておらず、おそらく知らなかった岩渕のマニラ大虐殺の罪で絞首刑にされたため批判された。[320]岩渕はマニラの戦いが終結する頃に自殺した。[321]
マッカーサーは、人体実験に基づく細菌戦データと引き換えに、石井四郎と731部隊の他のメンバーに訴追免除を与えることを勧告した。[322]彼はまた、天皇と、戦争犯罪に関与したすべての皇族、これには、筑紫野、朝香、竹田、東久邇、伏見などの宮家も含まれるが、刑事訴追を免除した。マッカーサーは、天皇の退位は必要ないと述べた。そうすることで、彼は、天皇の退位と摂政の実施を公に求めた多くの皇族や日本の知識人の助言を無視した。[323]彼の推論は、天皇が処刑されるか終身刑に処せられれば、すべての社会階級の日本人から激しい反発と革命が起こり、日本を軍国主義、封建社会から親欧米の近代民主主義社会に変えるという彼の主な目標を妨げるというものであった。 1946年2月にドワイト・アイゼンハワー将軍に送った電報の中で、マッカーサーは天皇を処刑あるいは投獄するには平和を維持するために100万人の占領軍兵士が必要になるだろうと述べた。[324]
連合国最高司令官
連合国軍最高司令官（SCAP）として、マッカーサーとスタッフは日本の再建、軍国主義と超国家主義の撲滅、政治的市民的自由の促進、民主的な政府の樹立を支援し、最終的に日本を世界有数の工業国にする新しい道筋を描きました。米国は日本の復興を監督するために日本をしっかりと統制し、マッカーサーは1945年から1948年まで事実上日本の暫定指導者でした。 [325] 1946年、マッカーサーのスタッフは戦争を放棄し、天皇から軍事権を剥奪する新しい憲法を起草しました。1947年5月3日に発効したこの憲法は、天皇が大臣の助言に基づいてのみ行動する議院内閣制を導入しました。憲法には、国策の手段としての交戦権と常備軍の保持を違法とする第9条が含まれていました。この憲法はまた、女性に参政権を与え、基本的人権を保障し、人種差別を違法とし、議会と内閣の権限を強化し、警察と地方自治体の地方分権化を図った。[326]
マッカーサーの陸軍参謀本部のウルフ・ラデジンスキーが率いる大規模な土地改革も実施された。1947年から1949年にかけて、政府の改革プログラムのもと、日本の耕作地の38%にあたる約470万エーカー（190万ヘクタール）が地主から買い上げられ、460万エーカー（186万ヘクタール）がそこで耕作する農民に転売された。1950年までに、農地全体の89%が所有者経営となり、小作農はわずか11%となった。[327]マッカーサーの労働組合加入促進の取り組みは驚異的な成功を収め、1947年までに非農業労働者の48%が労働組合に加入した。マッカーサーの改革の一部は、1948年に国務省の関与が強まったことで日本に対する彼の一方的な支配が終焉を迎えた際に撤回された。[328]占領中、SCAPは、それまで産業を独占していた財閥として知られる金融連合の多くを、完全にではないにせよ、首尾よく廃止した。 [329]最終的に、系列として知られるより緩やかな産業グループが生まれた。この改革は、アジアにおける共産主義の拡大に対する防壁としての日本とその産業力の見通しと矛盾すると考え、米国防総省と国務省の多くの人々を警戒させた。[330]
1947年、マッカーサーはアメリカ自由人権協会（ACLU）の創設者で初代事務局長のロジャー・ナッシュ・ボールドウィンを招き、日本政府と国民に公民権と市民的自由について教えた。マッカーサーはまた、マッカーサーが米軍占領下の朝鮮南部の統治を担当していたときにも、同様のことをするよう彼に依頼した。マッカーサーは、ボールドウィンがソ連好きの共産主義者だと信じていた下院非米活動委員会とFBIのメンバーを無視した。マッカーサーは、市民的自由の専門家が西洋式の市民権を日本人に迅速に導入することを望み、保守派は時間がかかりすぎると考えた。ボールドウィンは日本自由人権協会の設立に尽力した。ACLUの指導者に宛てた極秘の手紙の中で、反軍国主義で非常にリベラルなボールドウィンはマッカーサーについて「市民的自由と民主主義に関する彼の見解は、私がこれまで民間人から聞いたものの中でも最高のものであり、将軍の見解としては信じられないものだった」と述べた。[331]
日本の世襲貴族は華族と呼ばれ、形態は異なるものの本質的には類似した形で千年以上続いたが、マッカーサーの影響を強く受けた新しい日本国憲法によって廃止された。これは、王族ではない王子、男爵、伯爵を含むヨーロッパの貴族制度に似ていた。また、大家や親王家と呼ばれる拡大王族も廃止され、すべての権利と特権を剥奪され、直ちに平民となった。米国占領後、王族や貴族の一員であると自称することを許された唯一の日本人は、天皇とその直系家族約20人だけだった。マッカーサーと憲法起草者によるこの措置は、古い拡大王族階級と貴族階級をすべて廃止することで、日本を劇的に変えるのに役立った。[332]
マッカーサーは日本を柔和なやり方で統治した。日本が真に民主的になることを願って、米国政府の懸念にもかかわらず日本共産党を合法化し、 1946年の選挙に参加するよう共産党を招待した。この選挙は女性に投票権が認められた初めての選挙でもあった。彼は共産主義者の囚人を含む大日本帝国時代のすべての政治犯の釈放を命じた。1946年の11年ぶりのメーデーのパレードもマッカーサーによって承認された。30万人の日本の共産主義者が皇居と第一ビルの前で赤旗を掲げマルクス主義を唱えてデモを行うメーデーの前日、手榴弾とピストルでメーデーにマッカーサーを暗殺しようと計画していた戸日山英夫率いる暗殺計画集団は阻止され、メンバーの一部が逮捕された。この陰謀にもかかわらず、メーデーのデモは続行された。マッカーサーは共産党員を刑務所から釈放し、画期的な土地改革を実施して日本の農民や小作農にとって共産主義よりもマッカーサーのほうが人気を博し、共産党が自由に選挙に参加できるようにすることで、共産党が日本で人気を得るのを阻止した。1946年の選挙では共産党はわずか6議席しか獲得できなかった。[333] [334] [335]
マッカーサーは、ワシントンからの明確な命令や主導権がなかったため、1945年から1948年まで韓国南部の統治も担当していた。 [336]統合参謀本部や国務省から、朝鮮を統治する計画やガイドラインはマッカーサーに与えられなかったため、結果として非常に混乱した3年間の軍事占領となり、1948年に米国に友好的な大韓民国が誕生した。彼は、1945年9月に韓国南部で日本軍の降伏を受け入れたジョン・R・ホッジ中将に、朝鮮戦争時の日本軍の指揮官としてその地域を統治し、東京で彼に報告するよう命じた。[337] [338] 1951年4月19日の議会での演説で、マッカーサーは次のように宣言した。
戦後、日本国民は近代史上最大の改革を経験した。彼らは、称賛に値する意志、学ぶ意欲、そして顕著な理解力によって、戦後の焼け跡から、個人の自由と個人の尊厳の至高を掲げる建物を日本に築き上げ、その後の過程で、政治道徳、経済的活動の自由、そして社会正義の推進に尽力する真に代表的な政府が誕生した。[339]
マッカーサーは1949年に日本政府に権力を委譲したが、1951年4月11日にハリー・S・トルーマン大統領に解任されるまで日本に留まった。1951年9月8日に調印されたサンフランシスコ平和条約は連合国による占領の終結を意味し、1952年4月28日に発効し、日本は再び独立国家となった。[340]
1948年大統領選挙
1948年、マッカーサーは共和党の大統領候補指名獲得を目指したが、これは彼が長年にわたり行ってきた数々の取り組みの中で最も真剣な試みだった。[341]マッカーサーはアメリカで最も人気のある戦争の英雄の一人であり、日本を「変革」した政治家としての評判もあって大統領選に出馬する強い根拠となったが、共和党内でのつながりがなかったことが大きな障害となった。[342]マッカーサーの最も強力な支持者は共和党の準孤立主義中西部派で、ハンフォード・マクナイダー准将、フィリップ・ラフォレット、ロバート・E・ウッド准将などの人物を支持した。これらは「旧右派」と進歩派の共和党員の多様な集まりであり、米国はヨーロッパに深く関与しすぎて自国の利益にならないという信念によってのみ団結していた。[343]マッカーサーは大統領選に出馬することを辞退したが、個人的に支持者らに自分の名前を投票用紙に載せるよう促した。[344]マッカーサーは日本との平和条約が締結されれば引退すると常に述べており、1947年秋に米国に日本との平和条約を締結させようと圧力をかけたのも、彼が絶好調で引退し、大統領選に出馬できるようにするためだった。同じ理由で、トルーマンは米国が正式に日本と和平を結ぶにはもっと時間が必要だと言って、1947年に平和条約を締結させようとするマッカーサーの努力を覆した。[345]実際、トルーマンはマッカーサーが大統領になることを非常に心配していたため、1947年にドワイト・アイゼンハワー将軍（トルーマン同様、マッカーサーを嫌っていた）に大統領選に出馬するよう依頼し、トルーマンが喜んで彼の副大統領候補となると申し出た。1951年、トルーマンはマッカーサーを阻止するために再び出馬するようアイゼンハワーに依頼した。アイゼンハワーは「マッカーサーはどうなる？」と尋ねた。トルーマンは「私がマッカーサーの面倒を見るつもりだ。マッカーサーに何が起こるか見てみよう」と答えた。[346] [347]
講和条約が結ばれなかったため、マッカーサーは辞任しないことを決意したが、同時にウッドに手紙を書き、共和党の指名を打診されたら喜んで受け入れると述べた。[348] 1947年後半から1948年初めにかけて、マッカーサーは東京で共和党の重鎮数名と面会した。[349] 1948年3月9日、マッカーサーはプレス声明を発表し、共和党の大統領候補になることに興味があると述べ、共和党が彼を指名すれば光栄だが、大統領選のために陸軍を辞めるつもりはないと述べた。[350]このプレス声明はウッドによって強制されたもので、ウッドはマッカーサーに、正式に大統領選に出馬していない人物のために選挙運動をすることは不可能であり、マッカーサーは立候補を表明するか、ウッドに選挙運動をやめてもらうかのどちらかを選ぶことができると伝えた。[350]マッカーサーの支持者は、1948年4月6日に行われたウィスコンシン州共和党予備選挙で勝利するために多大な努力を払った。 [351]マッカーサーが選挙運動を拒否したことで彼の可能性は大きく損なわれ、誰もが予想したようにハロルド・スタッセンが勝利した。[352]ウィスコンシンでの敗北に続いてネブラスカでの敗北により、マッカーサーが共和党の指名を獲得する可能性は事実上なくなったが、マッカーサーは1948年の共和党全国大会でニューヨーク州知事トーマス・デューイが指名されるまで、立候補を取り下げることを拒否した。 [353]
朝鮮戦争
南は洛東江、北は鴨緑江
1950年6月25日、北朝鮮が韓国に侵攻し、朝鮮戦争が始まった。[ 354] 国連安全保障理事会は、国連軍（UNC）部隊に韓国を支援する権限を与える決議82、83、84、85を次々に可決した。[355] 国連はアメリカ政府に司令官の選出権限を与え、統合参謀本部は満場一致でマッカーサーを推薦した。[356] こうして彼は、日本駐留米軍司令官および極東地域司令官を兼任しながら、UNCの最高司令官となった。[ 357]韓国軍はすべて彼の指揮下に入った。北朝鮮の猛攻を前に撤退する中、マッカーサーは米地上軍の投入許可を得た。到着した最初の部隊にできたことは、兵士と土地を交換して時間を稼ぎ、釜山境界線まで後退することだけだった。[358] 8月末までに危機は沈静化した。境界線に対する北朝鮮の攻撃は徐々に弱まっていた。北朝鮮軍の兵力は8万8千人だったが、ウォルトン・ウォーカー中将率いる第8軍の兵力は18万人となり、戦車や大砲の数も増加した。[359]
1949年、統合参謀本部議長の陸軍大将オマール・ブラッドレーは「大規模な合同水陸両用作戦は二度と行われないだろう」と予測していたが、1950年7月までにマッカーサーはまさにそのような作戦を計画していた。[360]マッカーサーはエイブラハム平原の戦いでのジェームズ・ウルフ将軍の計画と比較し、潮汐、水路、地形の問題を無視した。 [361] 9月、上層部の懸念が消えなかったにもかかわらず、マッカーサーの兵士と海兵隊は北朝鮮軍の戦線の奥深くにある仁川への上陸に成功した。海軍と近接航空の支援を受けて開始された上陸作戦は北朝鮮軍の側面を突破し、ソウルを奪還し、混乱の中で北朝鮮軍を北方へと撤退させた。[362] 9月17日に戦場を訪れたマッカーサーは、海兵隊によって撃破された6両のT-34戦車を調査したが、周囲の狙撃兵の射撃には気づかず、北朝鮮の狙撃兵の訓練が不十分であることに気づいた。[363]
9月11日、トルーマンはマッカーサーと国連軍に対し、38度線を越えて北朝鮮に進軍するようNSC 81/1命令を出した。トルーマン、ディーン・アチソン国務長官、ジョージ・マーシャル国防長官、ウォーレン・R・オースティン国連大使、イギリス政府、フランス政府は、北朝鮮全土に侵攻し占領するという決定に同意した。釜山防衛線と仁川上陸作戦で多忙だったマッカーサーは、この決定には何の関係もなかった。[364] [365]米軍が米国政府の承認のみで38度線を越えるべきかどうかについては議論があった（NSC 81/1は完全に米国の命令だった）が、これは元々の国連決議では38度線以北の韓国の回復のみが求められていたためである。マッカーサーは38度線以北への進軍に非常に躊躇し、さらなる指示を待った。マーシャルは9月30日、マッカーサーに「38度線以北に戦略的かつ戦術的に支障なく前進する」よう命じた。この曖昧さは最終的に、国連総会が10月4日にマッカーサーに北進を承認した決議376(V)で解決された。この決議は、マッカーサーと国連軍が38度線を越えて大韓民国の下に朝鮮全土を統一することを承認した。10月7日、統合参謀本部はマッカーサーに対し、国連軍の正式な任務は民主的な朝鮮の統一であるとさらに明確にした。[366] [367]マッカーサーは東海岸の元山への別の水陸両用攻撃を計画したが、第1海兵師団が海路でそこに到達する前に韓国軍の手に落ちた。 [368] 10月、マッカーサーはウェーク島会談でトルーマンと会談し、トルーマンはハワイでのルーズベルトとマッカーサーの戦時中の会談を模倣した。[369]大統領はマッカーサーに5つ目の殊勲章を授与した。[370]中国の脅威について簡単に質問されたマッカーサーは、それを否定し、クリスマスまでに第8軍を日本に撤退させ、1月にヨーロッパでの任務に師団を派遣できることを望んでいると述べた。彼はソ連の介入の可能性をより深刻な脅威とみなした。[371]
10月20日、マッカーサーは平壌北部の北朝鮮のスクチョン・スンチョン地域に飛び、第187空挺連隊戦闘団による空挺作戦を監督・視察した。これは朝鮮戦争中に国連軍が行った2回の空挺作戦のうち最初のものであった。マッカーサーの非武装飛行機は新義州に拠点を置いているとされる敵機の攻撃を受けた。マッカーサーは作戦を直接監督したことで殊勲飛行十字章を受章した。 [372]
1か月後、状況は一変した。10月下旬、国連軍は雲山の戦いで敵と交戦し、朝鮮に中国軍がいることが示され、アメリカ軍と他の国連軍に大きな損害を与えた。しかし、ウィロビーは中国の戦争介入の証拠を軽視した。彼は、朝鮮に中国軍が最大7万1000人いると推定したが、実際の数は30万人に近かった。[373]この誤算は彼だけではなかった。11月24日、中央情報局はトルーマン大統領に、朝鮮に中国軍が最大20万人いる可能性があるが、「中国共産党が大規模な攻撃作戦を計画している証拠はない」と報告した。[374]
その日、マッカーサーはウォーカーの司令部へ飛び、後にこう書いている。
私は5時間かけて前線を視察した。将校たちと話をする中で、ブラッドレー将軍がクリスマスまでに2個師団を帰還させたいという希望と希望を語った。前線で見たものは私を大いに不安にさせた。韓国軍はまだ態勢が整っておらず、前線全体がひどく弱体だった。中国軍が本当に大軍勢であれば、私は軍を撤退させ、北進の試みを断念することにした。偵察して自分の目で確かめ、自分の長年の経験から何が起こっているのか解釈しようと決めた。[375]
マッカーサーはダグラスC-54スカイマスターで自ら前線上を飛行したが、中国軍が集結する兆候は見られなかったため、前進や撤退を命じる前に待つことにした。中国軍の活動の証拠はマッカーサーには隠されていた。中国軍は夜間に移動し、日中に塹壕を掘っていたからである。[373]マッカーサーは偵察活動の功績により名誉戦闘機パイロットの称号を授与された。[375]
中国が戦争に参戦
中国は、国連の国境への攻勢を自国の安全保障に対する重大な脅威とみなした。中国が10月から11月にかけて中国が初めて中国国外の領土（北朝鮮）で国連軍に対する敵対行動を開始したことを受けて、マッカーサーが中国に通常爆撃は行うが侵攻はせず、台湾に駐留する国民党軍を使って朝鮮半島の国連軍を増強したいと公式に述べたことで、侵攻に対する中国の恐怖は強まった。マッカーサーはトルーマン大統領から、中国領土上空に偵察機を含めたいかなる航空機の飛行も禁止され、空軍と海軍のパイロットは、国連機が鴨緑江南方の北朝鮮のインフラを爆撃しているときに、中国（そしておそらくソ連）のジェット機が北朝鮮領土内で違法に彼らを攻撃していると苦情を訴えた。中国政府は国内動員のために、戦争の始まりについてマッカーサーが仁川に部隊を上陸させたときに敵対行為を開始したと虚偽の主張をした。[376] [377]中国の指導者である毛沢東が参戦したのはマッカーサーの鴨緑江攻勢と発言のためだけだったという説は、朝鮮戦争後何十年もの間、疑問の余地なく受け入れられてきた。しかし、2010年代に歴史家アーサー・L・ハーマンらが中国の歴史的文書の証拠を引用して行った最近の研究では、毛沢東は実際には仁川・鴨緑江の戦いよりはるか前、1950年8月下旬のマッカーサーの台湾と中国に関する公式声明よりはるか前に、最初の米軍が韓国に上陸した1950年7月からずっと朝鮮戦争に直接介入する計画を立てていたことが示されている。中国はマッカーサーの鴨緑江攻勢の有無にかかわらず、朝鮮戦争に介入する計画を立てていた。[378]実際、中国は1949年から1950年にかけて、朝鮮民族である中国国民である人民解放軍兵士69,200人を北朝鮮の朝鮮人民軍に移送することで、朝鮮戦争の初めにすでに間接的に介入していた。北朝鮮に移管された中国軍の3師団は、第156師団、第164師団、第166師団であった。北朝鮮軍に転向したこれらの元中国軍兵士は、1950年6月までに北朝鮮軍148,680人の47%を占めていた。[379]
1950年11月25日、ウォーカーの第8軍は中国軍の攻撃を受け、まもなく国連軍は撤退を開始した。マッカーサーは米陸軍参謀総長のJ・ロートン・コリンズ将軍に9つの連続撤退ラインを指示した。[380] 12月23日、ウォーカーはジープがトラックと衝突して死亡し、マッカーサーがそのような事態に備えて選んでいたマシュー・リッジウェイ中将が代わりに指揮を執った。 [381]リッジウェイは、マッカーサーの「仁川の戦いで並外れた輝きを放っていた威信は、ひどく傷ついた。11月の攻勢の予期せぬ結果で彼の信頼性は損なわれた...」と指摘した。[382]
コリンズは12月にマッカーサーと朝鮮での核兵器使用の可能性について話し合い、その後、ソ連が参戦した場合の標的リストを求めた。マッカーサーは1951年に議会で証言し、核兵器の使用を推奨したことは一度もないと述べ、放射性毒物で北朝鮮を遮断する計画については検討したが推奨しなかった。ただし、1952年には当時大統領に選出されていたアイゼンハワーに後者について持ちかけた。1954年、死後に公開されたインタビューで、マッカーサーは敵の基地に原爆を投下したいと述べ、「安東（朝鮮北西端）から鴨緑江を渡ったところから琿春（朝鮮北東端のすぐ北、ソ連国境付近）付近まで満州の首に張り巡らされた彼の空軍基地やその他の補給基地に30～50発の原爆を投下しただろう」と説明した。 1960年、マッカーサーはトルーマンが原爆使用を主張したという発言に異議を唱えた。トルーマンは、その主張を裏付ける証拠はなく、単に個人的な意見に過ぎないと述べて撤回した。1951年1月、マッカーサーはトルーマンが提案した朝鮮半島での国連撤退を援護するための核兵器の前方展開の提案を受け入れることを拒否した。 [383] [384] [385]
1951年4月、統合参謀本部は、中国が満州と山東半島からマッカーサー軍に対して空爆を開始した場合に、同半島への核攻撃を承認する命令をマッカーサーに起草した。[386]翌日、トルーマンは米国原子力委員会のゴードン・ディーン委員長と会談し、[387]マーク4型核爆弾9発を軍の管理下に移管する手配をした。[388]ディーンは、核爆弾の使用方法に関する決定を、核兵器とその効果に関する専門的な技術的知識を持たないマッカーサーに委ねることに不安を感じていた。[389]統合参謀本部も、マッカーサーが時期尚早に命令を実行するのではないかと懸念し、核爆弾をマッカーサーに渡すことに完全には納得していなかった。[386]その代わりに、核攻撃部隊は戦略航空軍に報告することにした。[390]
指揮権の剥奪
中国による攻撃から数週間のうちに、マッカーサーは北朝鮮から撤退せざるを得なくなった。[391] 1951年1月にソウルが陥落し、トルーマンとマッカーサーはともに朝鮮半島を完全に放棄する可能性について熟考せざるを得なくなった。[392]ヨーロッパ諸国はマッカーサーの世界観を共有せず、彼の判断力を信用せず、彼がアメリカ国民に対する地位と影響力を利用して、アメリカの政策をヨーロッパからアジアへと再び向けるのではないかと恐れていた。彼らは、これが中国との大規模な戦争、おそらく核兵器を含む戦争につながるのではないかと懸念していた。[393] 1950年2月にソ連と中国は、相手が攻撃された場合に互いに戦争することを約束する防衛同盟に署名していたため、当時、アメリカが中国を攻撃すれば第三次世界大戦を引き起こす可能性は非常に現実的であると考えられていた。1950年12月に米国を訪問したイギリス首相クレメント・アトリーは、イギリスおよびその他のヨーロッパ諸国に「マッカーサー将軍が主導権を握っている」という懸念を抱かせた。[394]
リッジウェイの指揮の下、第8軍は1月に再び北進した。彼は中国軍に多大な損害を与え、[395] 1951年3月にソウルを奪還し、38度線まで進撃した。[396]軍事情勢が改善したことで、トルーマンは和平交渉の機会が訪れたと考えたが、3月24日、マッカーサーは中国に敗北を認めるよう求め、同時に中国と自身の上官の両方に異議を唱えた。トルーマンの提案した発表は棚上げされた。[397]
4月5日、下院共和党代表のジョセフ・ウィリアム・マーティン・ジュニア議員は、下院議場で、トルーマンの欧州第一主義と限定戦争戦略を批判するマッカーサーの書簡を読み上げた。[398]書簡は次のように結ばれている。
アジアこそ共産主義の陰謀家たちが世界征服を企てた場所であり、我々は戦場で提起された問題に加わったのだ、我々はここで武器でヨーロッパの戦争と戦っているが、ヨーロッパの外交官たちは依然として言葉で戦っている、アジアで共産主義との戦争に負ければヨーロッパの没落は避けられない、勝てばヨーロッパはおそらく戦争を避け、自由を維持できる、ということを理解するのが、一部の人にとっては奇妙に難しいようです。あなたが指摘したように、我々は勝たなければなりません。勝利に代わるものはありません。[399]
1951 年 3 月、米国が外交文書を極秘に傍受した結果、東京大使館にいたスペインとポルトガルの外交官が母国に秘密裏に交わした会話が明らかになった。その会話では、マッカーサーが「中国共産主義問題」をきっぱりと解決できるという自信を彼らに伝えたと主張していた。この会話記録にはマッカーサーの発言は記録されておらず、スペインとポルトガルの外交官がマッカーサーの発言を主張していた。外交官の主張がトルーマン大統領の目に留まったとき、トルーマン大統領は、マッカーサーが戦争遂行に関する自身の立場に対する国民の支持を高めようとしているだけでなく、米国の政策に反する行動を開始する計画を外国政府に秘密裏に伝えていたと知り激怒した。大統領は、傍受の存在を明らかにする余裕はなく、マッカーサーは国民の間で人気があり、議会でも政治的な支持を得ていたため、すぐに行動を起こすことはできなかった。しかし、4月5日にマーティン下院議員がマッカーサーの手紙を公開した後、トルーマンは、受け入れがたい政治的損害を被ることなくマッカーサーの指揮権を解除できると結論付けた。[400] [401]
トルーマンは、ジョージ・マーシャル国防長官、オマー・ブラッドレー統合参謀本部議長、ディーン・アチソン国務長官、アヴェレル・ハリマンを召集し、マッカーサーをどうするかを協議した。[402]彼らはマッカーサーを解任すべきだと同意したが、そうするよう勧告しなかった。彼らは「純粋に軍事的な観点から」それが正しいと感じていたが、[403]重要な政治的考慮もあることを認識していた。[403]トルーマンとアチソンはマッカーサーが不服従であると同意したが、統合参謀本部はこれについていかなる示唆も避けた。[404]不服従は軍事犯罪であり、マッカーサーはビリー・ミッチェルの場合と同様の公開軍法会議を要請することもできた。そのような裁判の結果は不確かであり、無罪判決が下され復職が命じられた可能性もあった。[405]統合参謀本部は、「マッカーサー将軍が統合参謀本部の直接の命令を遂行しなかったり、命令に反する行動をとったという証拠はほとんどない」と同意した。ブラッドレーは「実際のところ」次のように主張した。「マッカーサーは統合参謀本部の命令を逸脱したが、法的には違反していない。統合参謀本部から伝えられた大統領の12月6日の命令[政策問題について公に発言しない]には違反したが、これは統合参謀本部の命令違反には当たらない」。[404]トルーマンはリッジウェイにマッカーサーの交代を命じ、その命令は4月10日にブラッドレーの署名とともに発せられた。[406]
1973 年 12 月 3 日のタイム誌の記事では、トルーマンが 1960 年代初頭に次のように語ったと引用されています。
彼を解雇したのは、大統領の権威を尊重しなかったからだ。彼が馬鹿野郎だったから解雇したわけではない。確かにそうだったが、将軍にとってそれは違法ではない。もし違法なら、将軍の半分から4分の3は刑務所に入っているだろう。[407]
有名な将軍を人気のない政治家が解任したことで、世論は激しく揺れ動いた。世論調査では、国民の大多数がマッカーサー解任の決定に反対していることが示された。[408] 1952年2月、ほぼ9か月後、トルーマンの支持率は22％に落ち込んだ。2023年現在、これは現職大統領によるギャラップ世論[update]調査での最低支持率である。 [409] [410]ますます不人気となった朝鮮戦争が長引くにつれ、トルーマン政権は一連の汚職スキャンダルに悩まされ、最終的に再選に立候補しないことを決めた。[411] 1951年5月3日から、民主党のリチャード・ラッセル・ジュニアが委員長を務める上院合同委員会がマッカーサーの解任を調査した。同委員会は、「マッカーサー将軍の解任は大統領の憲法上の権限の範囲内だが、状況は国家の誇りに衝撃を与えるものだった」と結論付けた。[412]
晩年
1951年4月18日、朝鮮からサンフランシスコに到着した翌日、マッカーサーは家族とともにワシントンD.C.に飛び、議会合同会議で演説する予定だった。マッカーサーとジーンにとっては、1937年に結婚して以来の米国本土訪問だった。当時13歳だったアーサー4世は、米国を訪れたことがなかった。[413] 4月19日、マッカーサーは米国議会への告別演説で最後の公式出席を果たし、朝鮮戦争の遂行をめぐるトルーマンとの意見の相違について自らの立場を表明し、擁護した。演説中、50回の拍手喝采で中断された。[414]マッカーサーは演説を次のように締めくくった。
私は52年間の兵役を終えようとしています。21世紀に入る前、私が陸軍に入隊したとき、それは私の少年時代の希望と夢のすべてが叶う瞬間でした。私がウェストポイントの平原で宣誓してから世界は何度も変わり、希望と夢は消えて久しいですが、私は今でも、当時最も人気があった兵舎のバラードの1つで、誇らしげに「老兵は決して死なない。ただ消えていくだけだ」 と歌われていたリフレインを覚えています。
そして、あのバラードの老兵のように、私は今、軍歴を終え、ただ消え去っていく。神が彼に義務を見る光を与えたように、義務を果たそうとした老兵だ。
さようなら。[415]
マッカーサーは国民の称賛を受け、大統領選に出馬するのではないかとの期待が高まったが、結局候補者にはならなかった。1951年から1952年にかけて、彼はトルーマン政権の「アジア宥和政策」と経済政策の失敗を非難する講演旅行を行った。[416]当初は大勢の聴衆を集めていたが、1952年初めにはマッカーサーの演説に集まる聴衆は次第に少なくなっていった。マッカーサーは国家のために建設的なビジョンを提示するよりも、トルーマンとの決着をつけ、自分を褒めることに関心があるようだと多くの人が不満を漏らしたためである。[417]マッカーサーは共和党の指名選挙運動に不安を感じ、1952年の共和党全国大会で、大統領候補指名をめぐってロバート・A・タフト上院議員とドワイト・アイゼンハワー将軍の間で膠着状態になることを期待していた。マッカーサーの計画は、そのときに介入して妥協案として自らを売り込み、タフトを副大統領候補に選ぶことだった。[418]タフトが指名選挙運動に乗り気でなかったため、候補者としての彼の可能性は大きく損なわれた。結局、マッカーサーはタフトを支持し、党大会で基調演説を行った。タフトは最終的に指名をアイゼンハワーに奪われ、アイゼンハワーは総選挙で圧勝した。[419]当選後、アイゼンハワーは元上官のマッカーサーに朝鮮戦争終結について相談した。[420]
ダグラスとジーン・マッカーサーは晩年をウォルドルフ・アストリア・ホテルの一部であるウォルドルフ・タワーズのペントハウスで過ごした。[422]彼は1952年にレミントン・ランド社の取締役会長に選出された。その年、彼は6万8000ドルの給料と、陸軍大将として2万ドルの給料と手当を受け取った（2023年現在でそれぞれ62万7000ドルと18万4000ドルに相当）。[423] [128]ウォルドルフは、将軍の元副技師長であるリーフ・J・スヴェルドラップ少将が1月26日に開催した毎年恒例の誕生日パーティーの会場となった。1960年のマッカーサー80歳の誕生日の祝賀会では、友人の多くは将軍の明らかに悪化している健康状態に驚いた。翌日、マッカーサーは倒れ、ひどく腫れた前立腺をコントロールするために聖路加病院で緊急手術を受けた。[424] 1960年6月、マッカーサーは日本政府から旭日桐花大綬章を授与された。これは国家元首以外の個人に授与される日本の最高位の勲章である。この栄誉を受けた際の声明でマッカーサーは次のように述べた。
これまで受けた栄誉の中で、これほど私の心を打つものはありません。おそらく、世界の歴史上、戦争中の大国がかつての敵国の司令官をこれほど高く評価した例を思い出せないからでしょう。さらに心を打つのは、軍事占領とそれに伴う民政の排除の有用性に対する私自身の確固たる不信感です。[425]
回復後、マッカーサーは死に備える準備を着々と進めた。彼はホワイトハウスを訪れ、アイゼンハワーと最後の再会を果たした。1961年、フィリピン独立15周年を記念して、81歳のマッカーサーはフィリピンへの「感傷の旅」を行い、カルロス・P・ガルシア大統領からフィリピン名誉勲章を授与され、歓声を上げる群衆と会見した。[426]マッカーサーはまた、ヘンリー・ルースから回想録の権利として90万ドル（2023年時点で700万ドルに相当）[128]の前金を受け取り、最終的に『回想録』として出版されることになる本を執筆した。[424]死の数か月前から、ライフ誌に連載形式でセクションが掲載され始めた。 [427]
ジョン・F・ケネディ大統領は1961年と1962年にマッカーサーの助言を求めた。3回の会合のうち最初の会合はピッグス湾侵攻の直後に行われた。マッカーサーはケネディに与えられた軍事的助言を非常に批判し、ベトナムでの米軍増強を避けるよう若い大統領に警告し、国内問題にもっと大きな優先順位を与えるべきだと指摘した。[428]マッカーサーは後にリンドン・B・ジョンソン大統領にも同様の助言を与えた。[429] 1962年8月、ケネディはソ連がキューバに核兵器を輸送する準備をしているという情報を得た後、マッカーサーがワシントンで議会のメンバーと会談している間にホワイトハウスにマッカーサーを顧問として召喚した。「戦争の最大の武器は封鎖だ」とマッカーサーはソ連と中国への対処方法について長い会話をした後、ケネディに助言した。「戦争になったら、それを使うべきだ」ケネディは2か月後のキューバ危機でマッカーサーの助言のおかげで海上封鎖の選択肢を採用した。ケネディはマッカーサーを非常に信頼していた。なぜなら、将軍、政治家、顧問からラオスとベトナムへの米国の関与を増やすよう促されるたびに、彼は彼らに「さあ、諸君、戻ってマッカーサー将軍を説得してくれ。そうすれば私も納得するだろう」と言ったからである。[430]
1962 年、ウェストポイントは、国家に対する卓越した貢献に対して、前年にアイゼンハワーに与えられたシルバヌス・セイヤー賞を、ますます衰弱しつつあったマッカーサーに授与した。マッカーサーが受賞に際して士官候補生に語ったスピーチのテーマは「義務、名誉、国家」であった。
私にとって影は長くなっています。夕暮れがやってきました。私の昔の日々は、色調も色合いも消え去りました。それらは、かつての夢の中でかすかに消え去りました。それらの記憶は、涙で潤され、昨日の笑顔でなだめられ、愛撫された、素晴らしい美しさの記憶です。私は、かすかな起床ラッパの音や、遠くで長いロールを打つ太鼓の音の魅惑的な旋律に、渇いた耳で、しかしむなしく耳を傾けます。夢の中で、私は再び銃声、マスケット銃の音、戦場の奇妙で悲しげなつぶやきを聞きます。しかし、私の記憶の夜には、いつもウェストポイントに戻ってきます。義務、名誉、祖国が、いつも反響し、また反響します。今日は、あなたとの最後の点呼となりますが、私が川を渡るとき、意識の中で最後に考えるのは、海兵隊、海兵隊、そして海兵隊のことでしょう。さようなら。[431]
1962年8月、マッカーサーはワシントンDCに戻り、議会の合同会議から「議会の感謝」と呼ばれる特別栄誉を受けた。議会は満場一致で彼にこの賞を与える特別決議を可決した。これは、彼が解任された1951年4月以来の議会訪問であった。彼は、第二次世界大戦中および戦後の軍事指導力と「フィリピンと米国の関係を強化するための長年の努力」を称える決議の写しを受け取った。この栄誉は、アメリカ独立戦争にまで遡る点でユニークであり、南北戦争以降はめったに誰にも与えられていない。2か月後、マッカーサーは「祖国への勇敢な奉仕」を称えられ、議会名誉黄金勲章を授与された。 [432] [433] [434]
1963年、ケネディ大統領はマッカーサーに、国内の陸上競技の統制をめぐる全米大学体育協会とアマチュア体育連合の紛争の仲裁を依頼した。この紛争は、 1964年夏季オリンピックへの米国の参加を阻む恐れがあった。マッカーサーの存在が交渉を仲介し、オリンピックへの参加は予定通り行われた。[435]
病気と死
1964 年 3 月 2 日、マッカーサーは胃の痛みのため検査のためウォルター リード陸軍医療センターに入院し、中程度の黄疸と診断されました。翌日、友人で元大統領のハーバート フーバーが電報を送りました。「親愛なる友人へ: 私の経験から、ウォルドルフ タワーはどの病院よりもずっと魅力的だと断言できます。ですから、あなたがすぐに私たちの近所に戻ってくることを心からお祈りします。」
ダグラス・マッカーサーは1964年4月5日、原発性胆汁性胆管炎のためウォルター・リード陸軍医療センターで死去した。[436]ケネディは1963年に死去する前に国葬を承認しており、ジョンソンもその指示を確認し、マッカーサーを「感謝の気持ちを抱く国家が亡き英雄に与えることのできるすべての栄誉をもって」埋葬するよう命じた。[437] 4月7日、彼の遺体はニューヨーク市に運ばれ、パーク・アベニュー兵器庫で約12時間、開いた棺に入れられた。 [438]その夜、遺体は列車でワシントン・ユニオン駅に運ばれ、葬列によって国会議事堂に運ばれ、米国議会議事堂の円形広間に安置された。[439]棺の横には推定15万人が参列した。[440]
マッカーサーは、母親が生まれ、両親が結婚したバージニア州ノーフォークに埋葬されることを希望していた。4月11日、彼の葬儀はノーフォークのセントポール聖公会教会で執り行われ、遺体はノーフォーク市役所の円形ホールに埋葬された。[441] [442] [443]
遺産
1960年、ノーフォーク市長は、一般からの寄付金で集めた資金を使って、旧ノーフォーク市庁舎をマッカーサー将軍の記念碑として、また彼の文書、装飾品、記念品の保管庫として改築することを提案した。修復され改築されたマッカーサー記念館は、マッカーサー広場にある3つの建物の複合施設で、将軍の50年間の軍務を反映する9つの博物館ギャラリーがある。記念館の中心には円形の広間があり、その中央には2つの大理石の石棺が置かれた円形の納骨堂がある。1つはマッカーサーのもので、[444]もう1つは2000年に亡くなるまでウォルドルフタワーズに住み続けたジーンのものである。[445]
オーストラリアのブリスベンにあるマッカーサー・チェンバーズの8階には、マッカーサーが執務室を置いていた場所にマッカーサー博物館がある。[446]
韓国人の大多数は、マッカーサーを1945年と1950年に二度国を救った英雄だと考えている。仁川市は1957年に自由公園にマッカーサーの銅像を建て、愛国心の象徴とみなしている。[447]
東京の第一生命ビルには、1945年から1951年まで連合国最高司令官を務めていたマッカーサーの6階の執務室がそのまま保存されている。[448]
マッカーサーの功績は異論の多いものである。1942年のフィリピン戦では、ギャビン・ロングが「アメリカの対外戦争史上最大の敗北」と評した敗北を喫した。[449]それにもかかわらず、
...真珠湾攻撃の衝撃にまだ打ちひしがれ、ヨーロッパの将来がどうなるか分からなかった一般のアメリカ人の精神が不安定な時期に、彼らは心からダグラス・マッカーサーを歓迎した。彼は報道のネタとして好意的だった。彼の神秘性、そしてアメリカ人の心に常に響いてきた彼の印象的な一匹狼の姿勢に匹敵する人物は他にはいなかった。[450]
彼はフィリピンと日本で現在でも非常に尊敬され、記憶されている。1961年、マッカーサーは最後にもう一度マニラを訪れ、200万人の歓声を浴びた。[451] [426]
マッカーサーの兵士の役割には民事問題、暴動の鎮圧、小規模な紛争も含まれるという概念は、第二次世界大戦中にヨーロッパで戦い、その後は陸軍の役割をソ連と戦うことだと考えた大多数の将校によって否定された。[452]彼らとは異なり、1944年のニューギニア、1945年のフィリピン、1950年の朝鮮戦争での勝利では、マッカーサーは数で劣勢で戦い、機動性と奇襲に頼って勝利を収めた。[453]アメリカの中国学者ジョン・キング・フェアバンクはマッカーサーを「我が国の最も偉大な兵士」と呼んだ。[27] イギリス陸軍元帥で帝国参謀総長のアランブルック子爵は、マッカーサーは当時のアメリカやイギリスの将軍全員より優れていたと述べ、B・H・リデル・ハートもこれに同調し、マッカーサーの強い個性と戦術の把握、作戦機動性、ビジョンの融合により、チンギス・ハーンやナポレオン・ボナパルトと同等かそれ以上の地位に就いたと主張した。[454]中華民国総統の蒋介石は、マッカーサーを米国と自由と正義を守るすべての人々の栄光と称賛した。[455]
一方、トルーマンはかつて、アメリカ陸軍が「ロバート・E・リー、ジョン・J・パーシング、アイゼンハワー、ブラッドレーのような人物を輩出すると同時に、カスター、パットン、マッカーサーのような人物を輩出する」ことができる理由が理解できないと述べたことがある。[456]マッカーサー解任は、数十年にわたってアメリカの政軍関係に長い影を落とした。 1966年にホノルルでウィリアム・ウェストモーランドと会ったリンドン・ジョンソンは、「将軍、私はあなたに多くのことを託しています。マッカーサーのようなことをしないでほしい」と語った。[457]マッカーサーの解任は、「戦争と平和の問題では軍が一番よく知っているという世論の永続的な流れを残した」。この哲学は「マッカーサー主義」として知られるようになった。[458]
マッカーサーは今でも物議を醸し、謎めいた人物だ。多くの点で時代を先取りしていたにもかかわらず、反動主義者として描かれてきた。日本再建に対する進歩的なアプローチを擁護し、占領はすべて最終的に悪い結果に終わると主張した。1941年にナチスドイツはソ連を倒せないと主張したとき、北朝鮮と中国は単なるソ連の傀儡ではないと主張したとき、そして生涯を通じて未来は極東にあると主張したときなど、彼は同時代の人々とは足並みを揃えていなかった。そのため、マッカーサーは当時の白人アメリカ人の人種的優越観念を暗黙のうちに拒絶した。彼は常にフィリピンと日本の指導者を平等に敬意を持って扱った。同時に、彼のビクトリア朝時代の感性は、マニラを空爆で破壊することに抵抗を感じたが、これは第二次世界大戦世代が時代遅れとみなした態度だった。[459]マッカーサーについて尋ねられたブレイミーは、「彼について聞いた良いことも悪いことも、どちらも真実だ」と答えた。[460]
マッカーサーの発言は、ニューヨーク州最高裁判所第一部控訴部のベティ・エレリン判事によって、1987年7月23日の「被告ダラス・パークス対上訴人ジョージ・スタインブレナー他」事件の判決の中で引用された。引用された発言は、彼が「審判にブーイングする自由など、アメリカの自由を守ったことを誇りに思う」という内容だった。[461] [重要性? ]
栄誉と賞
マッカーサーは生涯を通じて、アメリカやその他の国から名誉勲章、フランスのレジオンドヌール勲章とクロワ・ド・ゲール勲章、イタリア王冠勲章、オランダのオラニエ＝ナッサウ勲章、オーストラリアのバス勲章名誉大十字勲章、日本の旭日桐花大綬章など100以上の軍事勲章を受章した。[462]
マッカーサーはアメリカ国民に絶大な人気を誇った。通り、公共事業、子供たち、ダンスのステップにまで彼の名がつけられた。[463] 1961年のタイム誌の記事では「フィリピン人にとって、マッカーサーは欠点のない英雄だった」と評されている。[426] 1955年、議会でマッカーサーを陸軍大将に昇進させることが提案されたが、この提案は棚上げされた。[464] [465]
1987年以来、ダグラス・マッカーサー将軍リーダーシップ賞は、ダグラス・マッカーサー将軍財団を代表して、職業生活や地域社会への奉仕において「義務、名誉、国家」を示した中隊級の将校（中尉および大尉）と准尉（准尉1号および准尉2号）を表彰するために、アメリカ陸軍により毎年授与されている。受賞者にはマッカーサーのブロンズ胸像が贈られる。[466]
ダグラス・マッカーサー将軍財団は、米国陸軍士官学校協会の優秀な士官候補生を表彰してマッカーサー士官候補生賞を授与しています。マッカーサー賞は毎年、約 40 校の陸軍士官学校の上級生に授与されます。この賞は、士官候補生がマッカーサーが学生時代に示していたリーダーシップの資質を模倣するよう奨励することを目的としています。
1989年以来、アメリカ陸軍士官候補生司令部は、ダグラス・マッカーサー財団を代表して、毎年、国内の274の上級陸軍予備役将校訓練生部隊の中から、最も優秀な8つのアメリカ陸軍予備役将校訓練生プログラムにマッカーサー賞を授与している。この賞は、学校とプログラムを支援する予備役将校訓練生訓練生の業績、司令部の国家功労者リストにおける士官候補生の成績と順位、士官候補生の定着率に基づいて授与される。[467]
オンタリオ州キングストンにあるカナダ王立陸軍士官学校では、義務・名誉・祖国の信条に基づいて優れたリーダーシップを発揮し、将来の軍務に就く可能性を示した卒業生の士官候補生にマッカーサー・リーダーシップ賞が授与されます。[468]
描写
映画では数人の俳優がマッカーサーを演じた。
- ビリー・ミッチェル軍法会議（1955年）のデイトン・ラミス
- テレビ映画『衝突コース トルーマンvsマッカーサー』（1976年）のヘンリー・フォンダ
- グレゴリー・ペック『マッカーサー』（1977年）
- 仁川のローレンス・オリヴィエ（1981年）
- ジョン・ベネット・ペリー『さらば王よ』（1989年）
- ジェームズ・B・シッキング『 In Pursuit of Honor』（1995年）
- 『トルーマン』（1995）のダニエル・フォン・バーゲン
- ロバート・ドーソン『ザ・サン』（2005年）
- 皇帝（2012）のトミー・リー・ジョーンズ
- リーアム・ニーソン『オペレーション・クロマイト』 [469] (2016)
- 東京裁判（2016年）のマイケル・アイアンサイド
- ミゲル・ファウストマン出演『ケソンのゲーム』（2018年）
- ジェームズ・フィルバード『長津湖の戦い』 [470]（2021年）と『長津湖の戦いII』 [471]（2022年）
ランクの日付
[472]
文献
- マッカーサー、ダグラス (1942)。ウォルドロップ、フランク C (編)。マッカーサーの戦争論。ニューヨーク: デュエル、スローン、ピアース。OCLC 1163286 。
- —— (1952). 「国家の活性化：ダグラス・マッカーサーの公式声明に体現された信念、意見、政策の声明」シカゴ：ヘリテージ財団。OCLC 456989。 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月10日閲覧。
- —— (1964).回想録. ニューヨーク: マグロウヒル. OCLC 562005.
- —— (1965)。Whan, Vorin E Jr. (編)。兵士は語る; ダグラス・マッカーサー陸軍元帥の公開文書と演説。ニューヨーク: Praeger。OCLC 456849 。
- —— (1965)。『勇気こそがルール: ダグラス・マッカーサー将軍の生涯』 (児童向け) (要約版)。ニューヨーク: マグロウヒル。OCLC 1307481 。
- —— (1965)。『義務、名誉、祖国；絵画的自伝（第1版）』。ニューヨーク：マグロウヒル。OCLC 1342695 。
- —— (1966)。ウィロビー、チャールズ A (編)。マッカーサー将軍の報告書 (全 4 巻)。ワシントン DC: 米国政府印刷局。OCLC 407539 。
注記
- ^ マッカーサー1964年、13-14頁を参照。
- ^ マッカーサー 1964年、4-5頁。
- ^ 「名誉勲章受章者: 南北戦争 (M–Z)」フォート・レスリー・J・マクネア、ワシントン D.C.:米国陸軍軍事史センター。2009年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月18日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、41-42頁。
- ^ マンチェスター 1978年、24ページ。
- ^ Andrew Gustafson (2015年9月2日). “From Perry To MacArthur: Flag Links Historic US Visits to Japan, in Peace and War”. Turnstile Tours . 2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、23ページ。
- ^ ジェームズ1970年、25ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、15ページ。
- ^ ボールドウィン、ハンソン（1970年10月4日）。「マッカーサーの時代」ニューヨークタイムズ。 2022年11月21日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、56ページ。
- ^ マッカーサー1964年、16-18頁を参照。
- ^ ジェームズ1970年、60-61頁。
- ^ ジェームズ1970年、62-66頁。
- ^ ポール・トンプソン（2005年7月24日）「ダグラス・マッカーサー：兵士になるために生まれた」。ボイス・オブ・アメリカ。2009年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月11日閲覧。
- ^ ab James 1970、66ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、25ページ。
- ^ 「ダグラス・マッカーサーとその母親」スミソニアン協会2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月12日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、69-71頁。
- ^ ジェームズ1970年、79ページ。
- ^ ジェームズ1970年、77ページ。
- ^ マンチェスター 1978年、60-61頁。
- ^ ジェームズ1970年、87-89頁。
- ^ マンチェスター1978年、65ページ。
- ^ ジェームズ1970年、90-91頁。
- ^ 「Historical Vignette 089 - The History of the Chief of Engineers' Gold Castles」. アメリカ陸軍工兵隊. 2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月5日閲覧。
- ^ ab フェアバンク、ジョン・K. (1978年10月12日). 「Digging Out Doug」.ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 25 (15). 2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月18日閲覧。
- ^ マンチェスター 1978年、66-67頁。
- ^ ab James 1970、95-97ページ。
- ^ ジェームズ1970年、105-109頁。
- ^ ジェームズ1970年、115-120頁。
- ^ ジェームズ1970年、121-125頁。
- ^ ジェームズ1970年、125ページ。
- ^ ジェームズ1970年、124ページ。
- ^ ジェームズ1970年、125-127頁。
- ^ ザベッキ＆マストリアーノ 2020、p. 90.
- ^ ザベッキ＆マストリアーノ 2020、p. 91.
- ^ ジェームズ1970年、130-135頁。
- ^ マンチェスター1978年、79ページ。
- ^ ザベッキ & マストリアノ 2020、91–92 ページ。
- ^ マンチェスター1978年、84ページ。
- ^ ジェームズ1970年、148ページ。
- ^ ザベッキ＆マストリアーノ 2020、p. 95.
- ^ マッカーサー 1964年、54ページ。
- ^ ギルバート、マーティン（2004年3月）。第一次世界大戦、第2版：完全な歴史。マクミラン。ISBN 978-0-8050-7617-2。
- ^ ジェームズ1970年、157ページ。
- ^ ファーウェル1999年、296ページ。
- ^ フランク 2007、7ページ。
- ^ ジェームズ1970年、159-160頁。
- ^ Hoyt, Austin; Holt, Sarah. MacArthur (テレビドキュメンタリー). The American Experience . WGBH Educational Foundation. PBS . 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月8日閲覧。
- ^ Turner, Alex C. (2018年9月). Douglas MacArthur: Strategic Influences and Military Theories (PDF) (論文). Naval Postgraduate School . p. 24. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年9月8日閲覧。
- ^ マンチェスター1978年、92ページ。
- ^ ペレ1996、94ページ。
- ^ ジェームズ1970年、172ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、57-58頁。
- ^ ab Perret 1996、p.97を参照。
- ^ ジェームズ1970年、187ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、60ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、61ページ。
- ^ ジェームズ1970年、193ページ。
- ^ Sempa, Francis P. (2016年8月8日). 「The Return of Douglas MacArthur」. Russell Kirk Center for Cultural Renewal . 2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月3日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、196-197頁。
- ^ ジェームズ1970年、203-204頁。
- ^ マッカーサー 1964年、63ページ。
- ^ ジェームズ1970年、213-217頁。
- ^ フェレル2008、47-50頁。
- ^ マッカーサー 1964年、66ページ。
- ^ ガノエ1962、143-144頁。
- ^ ジェームズ1970年、223ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、67ページ。
- ^ ジェームズ1970年、227-228頁。
- ^ マッカーサー 1964年、68ページ。
- ^ ジェームズ1970年、232-233頁。
- ^ ギルバート1994年、494ページ。
- ^ ペレ1996年、108ページ。
- ^ ハーマン2016、144頁。
- ^ ジェームズ1970年、239-240頁。
- ^ ペレ1996年、112ページ。
- ^ ハーマン2016、152頁。
- ^ ジェームズ1970年、241-245頁。
- ^ ジェームズ1970年、256-259頁。
- ^ ペレ1996、113-114頁。
- ^ マンチェスター1978年、116ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、77ページ。
- ^ マンチェスター1978年、117ページ。
- ^ ペレ1996年、114ページ。
- ^ ab James 1970、p.265より。
- ^ ジェームズ1970年、261ページ。
- ^ ペレ1996年、115ページ。
- ^ Leary 2001、10ページ。
- ^ ジェームズ1970年、262ページ。
- ^ ab Leary 2001、p.11を参照。
- ^ リアリー2001、24-25頁。
- ^ abc James 1970、278-279ページ。
- ^ リアリー2001、20-21頁。
- ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的物価指数: 補遺と訂正」(PDF)。アメリカ古物協会。1700–1799: McCusker, JJ (1992)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的価格指数」(PDF)。アメリカ古物協会。1800年～現在:ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」 。 2024年2月29日閲覧。
- ^ リアリー2001、26-27頁。
- ^ ジェームズ1970年、291ページ。
- ^ フランク2007、14-15ページ。
- ^ マンチェスター 1978年、130-132頁。
- ^ ジェームズ1970年、320ページ。
- ^ ジェームズ1970年、295-297頁。
- ^ マッカーサー 1964年、84ページ。
- ^ ジェームズ1970年、300-305頁。
- ^ abc James 1970、307-310ページ。
- ^ ローズ1987年、287ページ。
- ^ マッカーサー1964年、85ページより。
- ^ ジェームズ1970年、322ページ。
- ^ ab Borneman 2016、32–34 ページ。
- ^ ab James 1970、325–332 ページ。
- ^ “Wife Divorces General M'Arthur”. The New York Times . 1929年6月18日. 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月3日閲覧。
- ^ マンチェスター1978年、141ページ。
- ^ ジェームズ1970年、340-347頁。
- ^ マンチェスター1978年、145ページ。
- ^ マレー＆ミレット 2001、181ページより。
- ^ マレー＆ミレット 2001、182ページ。
- ^ ジェームズ1970年、357-361頁。
- ^ ジェームズ1970年、367ページ。
- ^ ジェームズ1970年、458-460頁。
- ^ Correll, John T. (2008年9月). 「GHQ Air Force」(PDF) . Air Force Magazine . pp. 64–66 . 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「航空隊の台頭」。Air & Space Forces Magazine 。 2023年11月29日閲覧。
- ^ “M1 Garand Semi-Automatic Rifle | MilitaryToday.com”. www.militarytoday.com . 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ フィッツシモンズ、バーナード編 (1977)。「ガーランド」。20世紀の武器と戦争に関する図解百科事典。第10巻。ロンドン：フィーバス。1088ページ。
- ^ ジェームズ1970年、389-392頁。
- ^ ジェームズ1970年、397ページ。
- ^ リアリー2001、36-38頁。
- ^ マンチェスター1978年、156ページ。
- ^ abcdef ジョンストン、ルイス; ウィリアムソン、サミュエル H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか?」MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧。米国の国内総生産デフレーターの数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
- ^ Stein, Jacob A. (2001年11月). 「Legal Spectator: Defamation」. DCBar.org . 2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Petillo 1981、164–166 ページ。
- ^ ジェームズ1970年、415-420頁。
- ^ ジェームズ1970年、376-377頁。
- ^ ab James 1970、445–447 ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、101ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、102-103頁。
- ^ Vierk 2005、231ページ。
- ^ トンプソン2006年、72ページ。
- ^ ジェームズ1970年、479-484頁。
- ^ フランク2007年、34ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、103ページ。
- ^ ジェームズ1970年、485-486頁。
- ^ ジェームズ1970年、494-495頁。
- ^ Petillo 1981、175–176 ページ。
- ^ ジェームズ1970年、506ページ。
- ^ メイクセル、リチャード（2005年）。「ユニフォームストーリー」。軍事史ジャーナル。69 （3）：791–799。doi ：10.1353 / jmh.2005.0172。ISSN 0899-3718。S2CID 159484676 。
- ^ マッカーサー1964年、103-105頁を参照。
- ^ ジェームズ1970年、504ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、106ページ。
- ^ ジェームズ1970年、547ページ。
- ^ 「ワシントン海軍軍縮会議、1921-1922」。米国外交関係史のマイルストーン。米国国務省歴史局。2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
[五カ国条約]は広く成功と見なされていたが、太平洋における米国、英国、日本の基地の現状を認めながらもその拡張を違法とする第19条が盛り込まれたことで、米国の政策立案者の間で論争が巻き起こった。特に米海軍のメンバーの多くは、太平洋での要塞の拡張を制限すると、ハワイ、グアム、フィリピンにおける米国の保有地が危険にさらされることを懸念した。
- ^ デンスロー 1957年、112ページ。
- ^ “Famous Freemasons, M–Z”.ロッジ・セント・パトリック、ニュージーランド. 2015年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
- ^ 「General Douglas MacArthur: Mason at Sight」. scottishritenmj.org . 2024年5月7日閲覧。
- ^ ジェームズ1970年、513ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、107ページ。
- ^ ジェームズ1970年、525ページ。
- ^ ロジャース1990、39-40頁。
- ^ モートン1953年、19ページ。
- ^ ロジャース 1990、100ページ。
- ^ モートン1953年、21ページ。
- ^ ワインバーグ 2004、311ページ。
- ^ Weinberg 2004、312ページを参照。
- ^ モートン1953年、50ページ。
- ^ モートン1953、35-37頁。
- ^ Drea 1992、11ページ。
- ^ ペッティンガー 2003、9ページ。
- ^フレミング、トーマス （ 1987年）。「ビッグリーク」アメリカンヘリテージ。38 （8）。
- ^ ニューヨークタイムズ、1941年12月6日、3ページ
- ^ ペッティンガー2003、9、56頁。
- ^ ペッティンガー2003、57ページ。
- ^ モートン1953年、84-88頁。
- ^ モートン1953、97ページ。
- ^ Weinberg 2004、313ページを参照。
- ^ モートン1953年、125ページ。
- ^ モートン1953年、163ページ。
- ^ ワインバーグ 2004、313-314頁。
- ^ ペッティンガー2003、53ページ。
- ^ ロスコー1967年、29-48頁。
- ^ モートン1953、155-156頁。
- ^ モートン1953年、164ページ。
- ^ ロジャース1990、118-121頁。
- ^ 増田 2012, p. 52;グレハン & ニコル 2021、p. 18;ワイントラウブ 2011、p. 127.
- ^ ロジャース 1990、125–141ページ。
- ^ ジェームズ1975年、65-66頁。
- ^ ジェームズ1975年、68ページ。
- ^ ロジャース1990、165ページ。
- ^ Petillo 1979、107–117 ページ。
- ^ ハルバースタム 2007年、372ページ。
- ^ ウォーレン、ジム、リッダー、ナイト（1980年1月29日）。「マッカーサーに50万ドルが支給される」ワシントンポスト。2017年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ abc 「The Secret Payment (January February 1942) | American Experience」。PBS。2017年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月11日閲覧。
- ^ 「しかし、記者は証拠があると主張 - マッカーサーが50万ドルを受け取ったという主張は否定」エレンズバーグ・デイリー・レコード、1980年1月30日。 2010年3月23日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ジェームズ1975年、98ページ。
- ^ モートン1953、359-360頁。
- ^ ロジャース1990、190-192頁。
- ^ 「『私は乗り越えた、そして戻ってくる』」。ザ・アドバタイザー。アデレード。1942年3月21日。1ページ。2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月22日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「Down but Not Out」Time 1991年12月2日。2007年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月7日閲覧。
- ^ モートン1953、463-467頁。
- ^ モートン1953年、561ページ。
- ^ ジェームズ1975年、129ページ。
- ^ ジェームズ1975年、129-130頁。
- ^ ab Mears 2018、pp.144-145を参照。
- ^ ジェームズ1975年、132ページ。
- ^ 「クリントン大統領、アンドリュー・ジャクソン・スミス伍長とテディ・ルーズベルト大統領に名誉勲章を授与」CNN、2001年1月16日。2017年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月7日閲覧。
- ^ ジェームズ1975年、131ページ。
- ^ 「名誉勲章受章者：第二次世界大戦（M～S）」フォート・レスリー・J・マクネア、ワシントンD.C.：米国陸軍軍事史センター。2008年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ マンチェスター1978年、290ページ。
- ^ Gailey 2004、7-14頁を参照。
- ^ ミルナー1957年、18-23頁を参照。
- ^ ホーナー、デイビッド（2000年）。「マッカーサー、ダグラス（1880-1964）」。オーストラリア人名辞典。第15巻。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2010年3月6日閲覧。
- ^ロイド、ニール 、サンダース、マルコム (2007)。「フォード、フランシス・マイケル（フランク）（1890–1983）」。オーストラリア人名辞典。第17巻。キャンベラ：オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943. 2016年12月26日閲覧。
- ^ ロジャース1990、253ページ。
- ^ ロジャース1990、275-278頁。
- ^ クレイヴン＆ケイト1948年、417-418頁。
- ^ ジェームズ1975年、197-198頁。
- ^ ケニー1949年、26ページ。
- ^ マッカーシー1959年、488頁。
- ^ ジェームズ1975年、80ページ。
- ^ ロジャース1990、202ページ。
- ^ ミルナー1957年、48ページ。
- ^ ロジャース1990、285-287頁。
- ^ Drea 1992、18-19ページ。
- ^ Drea 1992、26ページ。
- ^ ab James 1975、165–166 ページ。
- ^ ロジャース1990、265ページ。
- ^ 「The Press: Who Is Fooling Whom?」Time 1951年1月15日。2008年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月7日閲覧。
- ^ ミルナー1957年、39-41頁。
- ^ ミルナー1957年、46-48頁。
- ^ ミルナー1957年、53-55頁。
- ^ ミルナー1957年、77-88頁。
- ^ マッカーシー1959年、225ページ。
- ^ ミルナー1957年、91-92頁。
- ^ マッカーシー1959年、371-372頁。
- ^ ルヴァース 1972、32-33ページ。
- ^ マッカーシー1959年、235ページ。
- ^ ミルナー1957年、321ページ。
- ^ ジェームズ1975年、275ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、167ページ。
- ^ 「栄誉と賞 – ダグラス・マッカーサー」オーストラリア戦争記念館。2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月1日閲覧。
- ^ ヘイズ1982年、312-334頁。
- ^ ウィロビー1966b、100ページ。
- ^ デクスター 1961、12ページ。
- ^ ジェームズ1975年、327ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、179ページ。
- ^ ジェームズ1975年、328-329頁。
- ^ ジェームズ1975年、364-365頁。
- ^ ヘイズ1982年、487-490頁。
- ^ マッカーサー 1964年、189ページ。
- ^ ウィロビー1966b、137-141頁。
- ^ abc Weinberg 2004、654ページ。
- ^ Weinberg 2004、655ページを参照。
- ^ ワインバーグ 2004、1084ページ。
- ^ ワインバーグ 2004、653ページ。
- ^ ウィロビー1966b、142-143ページ。
- ^ タッフェ1998、100-103ページ。
- ^ Drea 1992、152–159ページ。
- ^ ジェームズ1975年、552-556頁。
- ^ マッカーサー 1964年、216ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、228ページ。
- ^ ジェームズ1975年、561-562頁。
- ^ マッカーサー 1964年、222-231頁。
- ^ マッカーサー 1964年、231-234頁。
- ^ ジェームズ1975年、568-569頁。
- ^ ジェームズ1975年、602-603頁。
- ^ 「五つ星将軍と階級の日付」。フォート・レスリー・J・マクネア、ワシントンDC：ウェブサイト運営活動、米国陸軍軍事史センター。2009年8月4日。2010年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
- ^ Pub. L. 78–482 この法律では、退職者名簿に載っている者には、等級に応じた給与と手当の75%のみが支給されることになっていた。
- ^ 出版 L. 79–333
- ^ ジェームズ1975年、604-609頁。
- ^ スミス1963年、48-49頁。
- ^ マレー＆ミレット 2001、495ページ。
- ^ Drea 1992、186ページ。
- ^ Drea 1992、187ページ。
- ^ Drea 1992、180-187ページ。
- ^ ジェームズ1975年、619-620頁。
- ^ ジェームズ1975年、622ページ。
- ^ ジェームズ1975年、629ページ。
- ^ ジェームズ1975年、623ページ。
- ^ ジェームズ1975年、632-633頁。
- ^ Drea 1992、195-200ページ。
- ^ ロジャース1991、261ページ。
- ^ ジェームズ1975年、642-644頁。
- ^ ジェームズ1975年、654ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、244ページ。
- ^ Weinberg 2004、863ページを参照。
- ^ ワインバーグ2004、863-864頁。
- ^ キーツ 1963年、208-209頁。
- ^ Lapham & Norling 1996、57–58 ページ。
- ^ 「カバナトゥアンキャンプ」。アメリカバターン・コレヒドール防衛隊博物館。nd 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月23日閲覧。
- ^ Elphick, James (2019年1月28日). 「ロスバニョス刑務所から2,147人の捕虜を救った日」WeAreTheMighty.com。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月23日閲覧。
- ^ Herlihy, Ed (1945年3月1日). サント・トーマス刑務所の囚人解放.ユニバーサル・ニュース映画. ユニバーサル・スタジオ. 2021年9月3日閲覧。
- ^ マレー＆ミレット 2001、500-501頁。
- ^ マレー＆ミレット 2001、502ページ。
- ^ https://www.history.army.mil/brochures/luzon/72-28.htm . 2024年10月21日閲覧。
- ^ ジェームズ1975年、737-741頁。
- ^ ジェームズ1975年、749ページ。
- ^ ジェームズ1975年、757-761頁。
- ^ マッカーサー 1964年、260ページ。
- ^ ジェームズ1975年、725-726頁、765-771頁。
- ^ ワインバーグ2004、872ページ。
- ^ https://time.com/archive/6610174/historical-notes-macarthur-yalta/ . 2024年10月21日閲覧。
- ^ https://www.americanheritage.com/biggest-decision-why-we-had-drop-atomic-bomb . 2024年10月21日閲覧。
- ^ ジェームズ1975年、786-792頁。
- ^ マッカーサー 1964年、265ページ。
- ^ ジェームズ1975年、782-783頁。
- ^ ビックス2000、541ページ。
- ^ ビックス2000、544-545頁。
- ^ abc Bix 2000、545ページ。
- ^ He 2015、125-126頁。
- ^ ウィリアム・H・カンリフ（編）「日本の戦争犯罪と生物兵器に関する選別文書、1934～2006年」（PDF）。米国国立公文書館。2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月6日閲覧。
- ^ ab Gady, Franz-Stefan (2015年8月15日). 「日本の歴史修正主義は米国の責任か？」The Diplomat . 2022年7月6日閲覧。
- ^ ビックス2000、549ページ。
- ^ ビックス2000、550-551頁。
- ^ ビックス2000、562ページ。
- ^ ビックス2000、567ページ。
- ^ ビックス2000、568ページ。
- ^ Bix 2000、584ページ。
- ^ Bix 2000、585ページ。
- ^ Neary 2014、p. 202 当時国務長官バーンズ氏の最高顧問の一人であったベンジャミン・V・コーエンは、天皇を戦争犯罪人として裁くことを要求していた。
- ^ マッカーサー 1964年、318-319頁。
- ^ Drea et al. 2006、7ページ。
- ^ コノートン、ピムロット＆アンダーソン 1995年、72-73頁。
- ^ マンチェスター1978年、487ページ。
- ^ ゴールド 1996、108-110ページ。
- ^ ダワー1999年、321-323頁。
- ^ Sebestyen 2015、96–100 ページ。
- ^ ジェームズ1985年、39-43頁。
- ^ ジェームズ1985年、119-139頁。
- ^ ジェームズ1985年、183-192頁。
- ^ ジェームズ1985年、174-183頁。
- ^ シャラー1985年、25ページ。
- ^ ジェームズ1985年、222-224頁、252-254頁。
- ^ Cottrell, Robert C. (2019年8月16日). 「Mr. ACLU and the General」.アメリカ自由人権協会. 2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月23日閲覧。
- ^ PBS (1999). 「日本の占領と新憲法」. American Experience . PBS . 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月16日閲覧。
- ^ モリス 2014、169-173頁。
- ^ 「マッカーサー陰謀事件、デモの時期が到来、陰謀者はまだ逃走中」。ニューヨーク・タイムズ。1946年5月1日。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧。
- ^ 「マッカーサー暗殺計画が明らかに; 逃亡中の首長を捜せ」ゲティスバーグ・タイムズ。第44巻、第104号。1946年4月30日。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧– Google Newspapers経由。
- ^ シュナベル1972、13-14頁。
- ^ シュナーベル1972年、13ページ。
- ^ ウィロビー 1966a.
- ^ インパラト 2000、165ページ。
- ^ ジェームズ1985年、336-354頁。
- ^ ショーンベルガー 1974、202ページ。
- ^ ショーンベルガー 1974、203ページ。
- ^ ショーンベルガー 1974、203-204頁。
- ^ ショーンベルガー 1974、205ページ。
- ^ ショーンベルガー 1974、207ページ。
- ^ “Truman Wrote of '48 Offer to Eisenhower”. The New York Times . 2003年7月11日. 2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ ヘイグ、アレクサンダー・M・ジュニア（2007年11月30日）。「アレクサンダー・M・ヘイグ・ジュニアへのインタビュー」（PDF）（インタビュー）。ナフタリ、ティモシー、パワーズ、ジョン、ブリンクリー、ダグラス、マスグレイブ、ポールによるインタビュー。リチャード・ニクソン大統領図書館。2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年4月23日閲覧。
- ^ ショーンベルガー 1974、207-208ページ。
- ^ ショーンベルガー 1974、208ページ。
- ^ Schonberger 1974、213ページを参照。
- ^ ショーンベルガー 1974、206-207頁。
- ^ ショーンベルガー 1974、212、217頁。
- ^ ショーンベルガー 1974、218-219頁。
- ^ ジェームズ1985年、387ページ。
- ^ ジェームズ1985年、434ページ。
- ^ ジェームズ1985年、436ページ。
- ^ ジェームズ1985年、440ページ。
- ^ ジェームズ1985年、433-435頁。
- ^ ジェームズ1985年、451ページ。
- ^ ジェームズ1985年、465ページ。
- ^ ジェームズ1985年、467-469頁。
- ^ ジェームズ1985年、475-483頁。
- ^ スタントン1989年、78-80頁。
- ^ ジェームズ・D・クレイトン「マッカーサーと1950年9月～12月の朝鮮戦争における中国共産党の介入」 。 2024年2月2日閲覧。
- ^ レイ、ジェームズ・S（1950年9月9日）。韓国に対する米国の行動方針に関する事務次官の覚書（報告書）。国家安全保障会議。 2023年9月10日閲覧– ウィルソンセンターデジタルアーカイブ経由。
- ^ 「38th Parallel Crossing」。ミシガン・デイリー。1950年10月14日。2ページ。 2023年11月29日閲覧- Google News Archive Search経由。
- ^ 「朝鮮戦争のメッセージ」。マッカーサー記念館、バージニア州ノーフォーク。 2022年10月12日閲覧。
- ^ ジェームズ1985年、486-493頁。
- ^ ジェームズ1985年、500ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、360-363頁。
- ^ ジェームズ1985年、507-508頁。
- ^ “Douglas MacArthur – Distinguished Flying Cross, Awarded for Actions During Korean War”. Hall of Valor Project . 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月26日閲覧。
- ^ ab ハルバースタム、デイヴィッド（2007年10月）。「マッカーサーの大いなる妄想」。ヴァニティ・フェア。2012年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月15日閲覧。
- ^ マンチェスター1978年、604ページ。
- ^ マッカーサー1964年、372-373頁より。
- ^ 趙2022、32-33頁。
- ^ シュナベル、ジェームズ・F.（1992）、朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍 - 政策と方向性：最初の年（PDF）、ワシントンDC：アメリカ陸軍軍事史センター、pp. 247-250、ISBN 0-16-035955-4、 2023年9月5日閲覧
- ^ ダグラス・マッカーサー：アメリカの戦士YouTube
- ^ ツイ 2015、45-47頁。
- ^ ジェームズ1985年、537-538頁。
- ^ ジェームズ1985年、545ページ。
- ^ ジェームズ1985年、559ページ。
- ^ ジェームズ1985年、578-581頁。
- ^ 上院軍事・外交委員会、1951年5月15日 –極東の軍事情勢、公聴会、第82回議会第1会期、第1部、77ページ（1951年）。
- ^ ディングマン1988年、68ページ。
- ^ James 1985年、591ページより。
- ^ アンダース1988、1-2ページ。
- ^ カミングス、ブルース（2005年1月10日）。「なぜトルーマンはマッカーサーを解雇したのか？…核兵器と朝鮮戦争の知られざる歴史が答えを提供する」。ヒストリーニュースネットワーク。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月19日閲覧。
- ^ アンダース1988、3-4頁。
- ^ ディングマン1988年、72ページ。
- ^ シュナーベル1972、300-304頁。
- ^ シュナーベル1972、310-314頁。
- ^ シュナーベル1972、287-292頁。
- ^ ロウ1990年、636ページ。
- ^ シュナーベル1972、333-339頁。
- ^ シュナーベル1972、354-355頁。
- ^ シュナーベル1972、357-359頁。
- ^ ジェームズ1985年、584-589頁。
- ^ ジェームズ1985年、590ページ。
- ^ グールデン1982年、476-478頁。
- ^ ニッツェ、スミス、リアデン、1989 年、109–111 ページ。
- ^ ジェームズ1985年、591-597頁。
- ^ パールマン2008、214ページより。
- ^ ジェームズ1985年、594ページ。
- ^ マイリンガー1989年、179ページ。
- ^ ジェームズ1985年、607-608頁。
- ^ 「Historical Notes: Giving Them More Hell」Time 1973年12月3日。2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月17日閲覧。
- ^ ケーシー2008、253-254頁。
- ^ パールマン2008、246、326頁。
- ^ 「大統領支持率 - ギャラップ社の歴史的統計と傾向」。ギャラップ社。2008年3月12日。2009年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ ケイシー2008、327ページ。
- ^ 上院軍事外交委員会1951年、3601ページ。
- ^ ジェームズ1985年、611ページ。
- ^ ジェームズ1985年、613ページ。
- ^ トリチェリ、キャロル、グッドウィン 2008年、185-188頁。
- ^ シャラー1989、250ページ。
- ^ シャーラー、1989 年、250–251 ページ。
- ^ シャラー1989、251ページ。
- ^ ジェームズ1985年、648-652頁。
- ^ ジェームズ1985年、653-655頁。
- ^ 「マッカーサー像」。マッカーサー記念館。2009年4月。2013年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月10日閲覧。
- ^ ジェームズ1985年、655-656頁。
- ^ ジェームズ1985年、661-662頁。
- ^ ab Perret 1996、581–583 ページ。
- ^ マッカーサー将軍が日本最高栄誉賞を受賞（動画） . British Pathe. 1960年6月. 2778.2. 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月29日閲覧。
- ^ abc 「フィリピン：センチメンタルな旅」。タイム。1961年7月14日。 2022年6月27日閲覧。
- ^ ジェームズ1985年、684-685頁。
- ^ オドネル、ケネス（1970年8月7日）。「LBJとケネディ家」。ライフ。51ページ。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月29日閲覧。
- ^ ジェームズ1985年、687ページ。
- ^ ペリー、マーク（2018年10月3日）。「マッカーサーの勝利のない戦争に対する最後の抵抗」。アメリカン・コンサバティブ。アメリカン・アイデアズ・インスティテュート。2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月15日閲覧。
- ^ 「マッカーサーのシルバヌス・セイヤー賞受賞スピーチ、ウェストポイント、1962年」。ウェストポイント・コネクション。2010年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月14日閲覧。
- ^ 「Heroes: At the Beginning」. Time . 2022年3月21日閲覧。
- ^ 「24 - 法案、決議、記念碑」。Deschlerの判例集。第7巻。米国政府出版局。pp. 4801–4821 。 2022年3月21日閲覧。
- ^ 「6 Stat. 760 - ダグラス・マッカーサー陸軍大将への金メダルの発行を認可する共同決議」。米国政府印刷局。2022年3月21日閲覧。
- ^ 「Eastern Colleges Enter NCAA-AAU Track Flight」ハーバード・クリムゾン。1964年12月11日。2013年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ ペレ1996年、585頁。
- ^ モスマン＆スターク 1991年、216ページ。
- ^ ジョンストン、リチャード・HJ（1964年4月6日）。「将軍の遺体は市内に埋葬される」ニューヨーク・タイムズ。2017年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月27日閲覧。
- ^ “Lying in State or in Honor”. US Architect of the Capitol (AOC). 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月1日閲覧。
- ^ モスマン＆スターク 1991年、225～231頁。
- ^ モスマン＆スターク 1991年、236-253頁。
- ^ 「マッカーサー将軍の葬儀（1964年）」（1分21秒の音声解説が重ねられた白黒のビデオ映像を含む）。British Pathe。1964年4月13日。2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月3日閲覧。YouTube経由。
- ^ 「マッカーサー将軍埋葬」。キャンベラ・タイムズ。第38巻、第10号、820ページ。1964年4月13日。3ページ。2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月4日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ モスマン＆スターク 1991年、253ページ。
- ^ Nemy, Enid (2000年1月24日). 「Jean MacArthur, General's Widow, Dies at 101」. The New York Times . 2011年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月7日閲覧。
- ^ “マッカーサー博物館ブリスベン”。マッカーサー博物館ブリスベン。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月27日閲覧。
- ^ Jeong, Andrew (2022年2月20日). 「91歳の北朝鮮支持者、亡き米軍将軍との孤独な戦い」ワシントンポスト。2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ Spitzer, Kirk (2012年7月19日). 「No Fading Away for MacArthur Over Here」. Time . 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ ロング1969年、226ページ。
- ^ Borneman, Walter R. (2016年5月5日). 「なぜマッカーサーは英雄になったのか？危機の時代に私たちはリーダーを切望している」。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月15日閲覧。
- ^ 「マニラの群衆がマッカーサーを称賛」。ニューヨーク・タイムズ。マニラ（1961年7月4日発行）。1961年7月3日。2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ フランク2007年、168ページ。
- ^ ロング1969年、227ページ。
- ^ マンチェスター1978年、280ページ。
- ^ 蒋介石、1964年4月10日。 「哀悼美國已故麥克阿瑟元帥」[亡くなったアメリカ元帥マッカーサーを追悼する記事]。 中正文教基金會 (中正文化教育財団) 。2023 年10 月 7 日に取得
麥帥は太平洋の暴力に対して「勝利と平和をもたらす」英雄であり、共創災害の解決を提供し、問題発生源を主張する智者であり、人類に於納粹極權暴力、免於奴の役割、陰謀、恐怖の仁者でもある
。一個の巨大な光輝、是美國の光輝、またすべての捍衛自由正義の
世人の光輝。太平洋では、「勝利を利用して平和を守る」賢人が共産主義の災害を解決し、根を引き抜き、水源を遮断することを提唱し、人類をナチスの全体主義的暴力から解放し、奴隷制、飢え、テロから解放した慈悲深い人である。このような巨大な栄光は米国の栄光であり、自由と正義を守るすべての人々の栄光です。] - ^ パールマン2008、18ページ。
- ^ ダナー 1993、14-15ページ。
- ^ 「老兵はまだ戦いの中にいる」サンクトペテルブルク・タイムズ。2009年10月18日。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月3日閲覧。
- ^ フランク2007、167-174頁。
- ^ ヘザリントン1973年、223ページ。
- ^ パークス対スタインブレナー、131 AD2d 60 (NY App. Div. 1987 年 7 月 23 日)。
- ^ 「一般命令第13号」（PDF）。陸軍本部。1964年4月6日。2009年8月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年3月1日閲覧。
- ^ コステロ1981年、225ページ。
- ^ フォスター2011、19ページ。
- ^ 上院合同決議第26号、1955年1月21日
- ^ Leipold, JD (2013年5月31日). 「CSAが28人のジュニアオフィサーにマッカーサーリーダーシップ賞を授与」。2014年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月22日閲覧。
- ^ “Cadet Command announcements 2020 MacArthur Award winners”. アメリカ陸軍. 2021年3月15日. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月10日閲覧。
- ^ 「マッカーサー・リーダーシップ賞」カナダ王立陸軍士官学校。2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月1日閲覧。
- ^ 「朝鮮戦争映画『クロマイト作戦』、標的を一つも撃てず」Korea JoongAng Daily。2016年7月22日。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
- ^ Marsh, James (11 November 2021). "Review: The Battle at Lake Changjin movie review: 2021's biggest blockbuster paints Chinese as earnest heroes of the Korean war". South China Morning Post. Retrieved 7 July 2023.
- ^ Marsh, James (12 May 2022). "Review: The Battle at Lake Changjin II movie review: Chinese pride reigns again in war drama sequel to 2021 blockbuster". South China Morning Post. Retrieved 7 July 2023.
- ^ Official Register of Commissioned Officers of the United States Army, 1948. Vol. 2. pg. 2312.
References
- Anders, Roger M. (January 1988). "The Atomic Bomb and the Korean War: Gordon Dean and the Issue of Civilian Control". Military Affairs. 52 (1): 1–6. doi:10.2307/1988372. JSTOR 1988372.
- Bix, Herbert (2000). Hirohito and the Making of Modern Japan. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-093130-8.
- Borneman, Walter R. (2016). MacArthur at War: World War II in the Pacific. New York: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-40532-4. OCLC 933729348.
- Casey, Steven (2008). Selling the Korean War: Propaganda, Politics and Public Opinion. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971917-4.
- Connaughton, Richard; Pimlott, David; Anderson, Duncan (1995). The Battle for Manila. London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-3709-0. OCLC 260177075.
- Costello, John (1981). The Pacific War. New York: Rawson, Wade. ISBN 978-0-89256-206-0.
- Craven, Wesley Frank; Cate, James Lea, eds. (1948). Vol. I, Plans and Early Operations. The Army Air Forces in World War II. Chicago: University of Chicago Press. OCLC 9828710. Archived from the original on 21 May 2011. Retrieved 30 March 2006.
- Danner, Stephen A. (1993). The Truman-MacArthur Tug of War – A Lingering Aftermath. Maxwell Air Force Base, Alabama: Air War College. OCLC 50988290. Archived from the original on 27 March 2012. Retrieved 16 May 2011.
- Denslow, W. (1957). 10,000 Famous Freemasons from K to Z. Richmond, Virginia: Macoy Publishing & Masonic Supply Co., Inc. Archived from the original on 14 December 2014. Retrieved 11 April 2021 – via PhoenixMasonry.org.
- Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945. Series 1 – Army. Vol. 6. Canberra: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 1 December 2015.
- Dingman, Roger (Winter 1988–1989). "Atomic Diplomacy during the Korean War". International Security. 13 (3): 50–91. doi:10.2307/2538736. ISSN 0162-2889. JSTOR 2538736. S2CID 154823668.
- Dower, John (1999). Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32027-5.
- Drea, Edward J (1992). MacArthur's ULTRA: Codebreaking and the War Against Japan, 1942–1945. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0504-0.
- Drea, Edward; Bradsher, Greg; Hanyok, Robert; Lide, James; Petersen, Michael; Yang, Daqing (2006). Researching Japanese War Crimes Records. Washington, D.C.: National Archives and Records Administration. ISBN 978-1-880875-28-5.
- Farwell, Byron (1999). Over There: The United States in the Great War, 1917–1918. New York: W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-04698-4.
- Ferrell, Robert H. (2008). The Question of MacArthur's Reputation: Côte-de-Châttillon October 14–16, 1918. Columbia, Missouri: University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-1830-8.
- Foster, Frank C. (2011). United States Army Medals, Badges and Insignia. Fountain Inn, South Carolina: Medals of America Press. ISBN 978-1-884452-67-3.
- Frank, Richard B. (2007). MacArthur. Great Generals Series. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-7658-1.
- Gailey, Harry A. (2004). MacArthur's Victory: The War in New Guinea, 1943–1944. New York: Presidio Press. ISBN 978-0-345-46386-9.
- Ganoe, William Addleman (1962). "Revelations". MacArthur Close‑Up: An Unauthorized Portrait. New York: Vantage Press. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 17 April 2021 – via American & Military History, William Thayer, University of Chicago.
- Gilbert, Martin (1994). The First World War: A Complete History. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-7617-2.
- Gold, Hal (1996). Unit 731 Testimony. Boston: Tuttle. ISBN 978-0-8048-3565-7.
- Grehan, John; Nicoll, Alexander (2021). Corregidor: Siege and Liberation, 1941–1945. Frontline Books. ISBN 978-1526799784. Retrieved 10 April 2021.
- Goulden, Joseph C. (1982). Korea, The Untold Story of the War. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-023580-9.
- Halberstam, David (2007). The Coldest Winter: America and the Korean War. New York: Hyperion. ISBN 978-1-4013-0052-4.
- Hayes, Grace P. (1982). The History of the Joint Chiefs of Staff in World War II: The War Against Japan. Annapolis: United States Naval Institute. ISBN 978-0-87021-269-7. OCLC 7795125.
- He, Yinan (2015). The Search for Reconciliation: Sino-Japanese and German-Polish Relations since World War II. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51440-8. OCLC 272304454.
- Herman, Arthur L. (2016). Douglas MacArthur: American Warrior. Presidio Press. ISBN 978-0812985108.
- Hetherington, John (1973). Blamey, Controversial Soldier: a Biography of Field Marshal Sir Thomas Blamey. Canberra: Australian War Memorial. ISBN 978-0-9592043-0-8. OCLC 2025093.
- Imparato, E. T. (2000). General MacArthur: Speeches and Reports 1908–1964. Paducah, Kentucky: Turner Pub. ISBN 978-1-56311-589-9.
- James, D. Clayton (1970). Volume 1, 1880–1941. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-10948-9.
- —— (1975). Volume 2, 1941–1945. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-20446-7.
- —— (1985). Volume 3, Triumph and Disaster 1945–1964. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-36004-0.
- Keats, John (1963). They Fought Alone. New York: J. B. Lippincott Company. OL 5880824M. Retrieved 3 September 2021.
- Kenney, George C. (1949). General Kenney Reports: A Personal History of the Pacific War. New York: Duell, Sloan and Pearce. ISBN 978-0-912799-44-5. OCLC 16466573. Archived from the original on 5 April 2009. Retrieved 20 February 2009.
- Lapham, Robert; Norling, Bernard (1996). Lapham's Raiders: Guerillas in the Philippines, 1942–1945. Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky. ISBN 0813119499.
- Leary, William M., ed. (2001). MacArthur and the American Century: A Reader. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-2930-3.
- Long, Gavin Merrick (1969). MacArthur as Military Commander. London: Batsford. ISBN 978-0-938289-14-2.
- Lowe, Peter (July 1990). "An Ally and a Recalcitrant General: Great Britain, Douglas MacArthur and the Korean War, 1950–1". The English Historical Review. 105 (416): 624–653. doi:10.1093/ehr/cv.ccccxvi.624. JSTOR 570755.
- Luvaas, Jay (1972). Dear Miss Em: General Eichelberger's war in the Pacific, 1942–1945. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-6278-2.
- MacArthur, Douglas (1964). Reminiscences of General of the Army Douglas MacArthur. Annapolis: Bluejacket Books. ISBN 978-1-55750-483-8.
- Manchester, William (1978). American Caesar: Douglas MacArthur 1880–1964. Boston: Little, Brown. ISBN 978-0-440-30424-1.
- Masuda, Hiroshi (5 October 2012). MacArthur in Asia: The General and His Staff in the Philippines, Japan, and Korea. Translated by Yamamoto, Reiko. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0801466182. Retrieved 10 April 2021.
- McCarthy, Dudley (1959). South-West Pacific Area – First Year. Australia in the War of 1939–1945. Series 1 – Army. Vol. 5. Canberra: Australian War Memorial. OCLC 3134247. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 1 December 2015.
- Mears, Dwight (2018). The Medal of Honor: The Evolution of America's Highest Military Decoration. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2665-6.
- Meilinger, Phillip S. (1989). Hoyt S. Vandenberg, the Life of a General. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-32862-5.
- Milner, Samuel (1957). Victory in Papua. United States Army in World War II. Washington, D.C.: United States Department of the Army. ISBN 978-1-4102-0386-1. Archived from the original on 15 May 2011. Retrieved 13 March 2010.
- Morton, Louis (1953). The Fall of the Philippines. United States Army in World War II. Washington, D.C.: U.S. Army Center of Military History. CMH Pub 5-2. Retrieved 3 September 2021.
- Morris, Seymour Jr. (2014). Supreme Commander: MacArthur's Triumph in Japan. HarperCollins. ISBN 978-0062287939.
- Mossman, B.; Stark, M. W. (1991). The Last Salute: Civil and Military Funeral, 1921–1969 (PDF). Washington, D.C.: United States Department of the Army. Archived (PDF) from the original on 25 September 2015. Retrieved 11 May 2022.
- Murray, Williamson; Millet, Alan (2001). A War To Be Won: Fighting the Second World War. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674006805.
- Neary, Ian (2014). Leaders and Leadership in Japan. London; New York: Routledge. ISBN 978-1-134-24418-8.
- Nitze, Paul H.; Smith, Ann M.; Rearden, Steven L. (1989). From Hiroshima to Glasnost – At the Center of Decision – A Memoir. New York: Grove Weidenfeld. ISBN 978-1-55584-110-2. OCLC 19629673.
- Pearlman, Michael D. (2008). Truman & MacArthur: Policy, Politics, and the Hunger for Honor and Renown. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35066-4.
- Perret, Geoffrey (1996). Old Soldiers Never Die: The Life of Douglas MacArthur. New York: Random House. ISBN 978-0-679-42882-4.
- Petillo, Carol M. (February 1979). "Douglas MacArthur and Manuel Quezon: A Note on an Imperial Bond". Pacific Historical Review. 48 (1): 107–117. doi:10.2307/3638940. JSTOR 3638940.
- —— (1981). MacArthur: The Philippine Years. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-11248-4.
- Pettinger, Matthew R. (2003). Held to a Higher Standard: The Downfall of Admiral Kimmel. Fort Leavenworth, Kansas: U.S. Army Command and General Staff College. OCLC 465214958. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 22 May 2011.
- Rhoades, Weldon E. (1987). Flying MacArthur to Victory. College Station, Texas: Texas A & M University Press. ISBN 978-0-585-17430-3.
- Rogers, Paul P. (1990). The Good Years: MacArthur and Sutherland. New York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-92918-3.
- —— (1991). The Bitter Years: MacArthur and Sutherland. New York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-92919-0.
- Roscoe, Theodore (1967). Pig Boats: The True Story of the Fighting Submariners of World War II. New York: Bantam. OCLC 22066288.
- Schaller, Michael (1985). The American Occupation of Japan: The Origins of the Cold War in Asia. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503626-8.
- Schaller, Michael (1989). Douglas MacArthur The Far Eastern General. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503886-6.
- Schnabel, James F. (1972). Policy and Direction: the First Year. United States Army in the Korean War. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. ISBN 0-16-035955-4. OCLC 595249. CMH Pub 20-1-1. Archived from the original on 8 May 2021. Retrieved 27 March 2021.
- Schonberger, Howard (Spring 1974). "The General and the Presidency: Douglas MacArthur and the Election of 1948". The Wisconsin Magazine of History. 57 (3): 201–219. doi:10.2307/1988372. JSTOR 4634887.
- Sebestyen, Victor (2015). 1946: The Making of the Modern World (Excerpt). Pantheon Books. ISBN 978-1101870433. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 16 April 2021 – via Longreads.com.
- Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations (1951). Military Situation in the Far East: Hearings, 82d Congress, 1st session. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. OCLC 4956423. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 11 September 2011.
- Smith, Robert Ross (1963). Trimuph in the Philippines (PDF). United States Army in World War II. Washington, D. C.: United States Army Center of Military History. Retrieved 20 February 2023.
- Stanton, Shelby L. (1989). America's Tenth Legion. Novato, California: Presidio. ISBN 978-0-89141-258-8.
- Taaffe, Stephen (1998). MacArthur's Jungle War: The 1944 New Guinea Campaign. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0870-6.
- Thompson, James (2006). Complete Guide to United States Marine Corps Medals, Badges and Insignia: World War II to Present. Fountain Inn, South Carolina: MOA Press. ISBN 978-1-884452-43-7.
- Torricelli, Robert G.; Carroll, Andrew; Goodwin, Doris Kearns (2008). In Our Own Words: Extraordinary Speeches of the American Century. Washington Square Press. ISBN 978-0-7434-1052-6.
- Tsui, David (2015). China's Military Intervention in Korea:: Its Origins and Objectives. Bloomington, Indiana: Trafford. ISBN 978-1-4907-3862-8. OCLC 1152247647.
- Vierk, Valerie Lee (2005). Gold Stars and Purple Hearts: the War Dead of the Ravenna, Nebraska Area. Bloomington, Indiana: AuthorHouse. ISBN 978-1-4208-7607-9.
- Weinberg, Gerhard L. (2004). A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61826-7.
- Weintraub, Stanley (2011). Pearl Harbor Christmas: A World at War, December 1941. Hachette Books. ISBN 978-0306820625. Retrieved 10 April 2021.
- Willoughby, Charles A., ed. (1966a). "Chapter III: The Command Structure: AFPAC, FEC and SCAP". MacArthur In Japan: The Occupation: Military Phase. Reports of General MacArthur. Vol. I Supplement. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. OCLC 482111659. CMH Pub 13-4. Archived from the original on 31 July 2021. Retrieved 27 March 2021.
- Willoughby, Charles A., ed. (1966b). Japanese Operations in the Southwest Pacific Area. Reports of General MacArthur. Vol. II – Part I. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. OCLC 482111659. CMH Pub 13-1. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 27 March 2021.
- Zabecki, David T.; Mastriano, Douglas V., eds. (2020). Pershing's Lieutenants: American Military Leadership in World War I. New York, NY: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-3863-6.
- Zhao, Suisheng (2022). The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-3414-5. OCLC 1331741429.
Further reading
- Bartsch, William H. (2003). 8 December 1941: MacArthur's Pearl Harbor. College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-246-1.
- Briggs, Philip J. (Winter 1992). "General MacArthur and the Presidential Election of 1944". Presidential Studies Quarterly. 22 (1): 31–46. ISSN 0360-4918. JSTOR 27550902.
- Davis, Henry Blaine Jr. (1998). Generals in Khaki. Raleigh, North Carolina: Pentland Press, Inc. ISBN 978-1-57197-088-6.
- Duffy, Bernard K; Carpenter, Ronald H. (1997). Douglas MacArthur: Warrior as Wordsmith. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29148-7.
- Leary, William M., ed. (1988). We Shall Return!: MacArthur's Commanders and the Defeat of Japan, 1942–1945. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9105-8.
- Lowitt, Richard (1967). The Truman-MacArthur Controversy. Chicago: Rand McNally. ISBN 978-0-528-66344-4.
- Lucas, John A. (1994). "USOC President Douglas MacArthur and His Olympic Moment, 1927–1928" (PDF). Olympika: The International Journal of Olympic Studies. III: 111–115. Archived (PDF) from the original on 10 August 2010. Retrieved 27 May 2012.
- Lutz, David W. (January 2000). "The Exercise of Military Judgment: A Philosophical Investigation of The Virtues And Vices of General Douglas MacArthur". Journal of Power and Ethics (1). ISSN 1523-973X.
- Rasor, Eugene L. (1994). General Douglas MacArthur, 1880–1964: Historiography and Annotated Bibliography. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-28873-9.
- Schaller, Michael (1964). Douglas MacArthur: The Far Eastern General. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-7351-0354-2.
- Schonberger, Howard B. (1989). Aftermath of War: Americans and the Remaking of Japan, 1945–1952. American Diplomatic History. Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-382-0.
- Wainstock, Dennis D. (1999). Truman, MacArthur, and the Korean War. Contributions in Military Studies. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30837-6.
- Weintraub, Stanley (2000). MacArthur's War: Korea and the Undoing of an American Hero. New York: Free Press. ISBN 978-0-684-83419-1.
- Wolfe, Robert (1984). Americans as Proconsuls: United States Military Government in Germany and Japan, 1944–1952. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-1115-6.
External links
Douglas MacArthur at Wikipedia's sister projects
Media from Commons
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
- Works by or about Douglas MacArthur at the Internet Archive
- "Douglas MacArthur". Hall of Valor. Military Times.
- "The MacArthur Memorial".
- "The MacArthur Museum of Arkansas Military History". City of Little Rock.
- "Obituary: Commander of Armies That Turned Back Japan Led a Brigade in World War I". The New York Times. 6 April 1964.
- "MacArthur". PBS. Archived from the original on 18 February 2017.
- The short film Big Picture: The Douglas MacArthur Story is available for free viewing and download at the Internet Archive.
- Truman Fires MacArthur, Aftermath: Original Letters Archived 12 May 2014 at the Wayback Machine
- Douglas MacArthur at IMDb
- FBI file on General Douglas MacArthur at vault.fbi.gov
- "MacArthur Museum Brisbane". AMP Building, Cnr of Queen and Edward Sts, Brisbane, Queensland, Australia.
- Appearances on C-SPAN
- Newspaper clippings about Douglas MacArthur in the 20th Century Press Archives of the ZBW
- Senate joint resolution to authorize the appointment of General of the Army Douglas MacArthur as General of the Armies of the United States
