キャリア初期 ワインバーグは、その職業人生を通して、国家社会主義ドイツ の外交政策と第二次世界大戦を研究してきた。ハンス・ロートフェルス の指導の下、1951年に博士論文「1939～1941年のドイツとロシアの関係」を執筆し、1954年に『 1939～1941年のドイツとソ連』 として出版された。1951年から1954年まで、ワインバーグはコロンビア大学の戦争文書プロジェクトの研究アナリストを務め、1956年から1957年には アメリカ歴史協会の 捕獲ドイツ文書マイクロフィルム化プロジェクトのディレクターを務めた。1950年代にバージニア州アレクサンドリアで捕獲記録のマイクロフィルム化プロジェクトに参加した後、ワインバーグは『捕獲ドイツ文書ガイド 』（1952年）を出版した。[ 3 ]
1953年から1954年にかけて、ワインベルクはハンス＝ギュンター・セラフィム やアンドレアス・ヒルグルーバーと、雑誌『 Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 』誌上で、 1941年のドイツ によるソ連侵攻作戦であるバルバロッサ作戦 が、差し迫ったソ連の攻撃への恐怖からヒトラーに強いられた予防戦争であったかどうかという問題について学術的な議論を交わした。 1956年にヒルグルーバーの著書『ヒトラー、カロル王、アントネスク元帥』 をレビューしたワインベルクは、ヒルグルーバーが時折、ドイツ擁護論を展開していると非難した。例えば、第二次世界大戦は1939年9月1日のドイツによるポーランド侵攻 ではなく、1939年9月3日の英仏による対ドイツ宣戦布告で始まったと主張している点などである。 [ 4 ] ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦勃発 1937-1939』 の中で、ワインベルクは戦争の起源に関する問題について、「私の見解はヒルグルーバーとは多少異なる」と述べている。[ 5 ] 『世界の均衡』 の中で、ワインベルクは「しかし、ここではヒルグルーバーの解釈には従わない」と述べている。[ 6 ] 『武装した世界』 の中で、ヒルグルーバーが著書『二種類の破滅 ― ドイツ帝国の 崩壊とヨーロッパのユダヤ人の終焉 』で提示したテーゼを「…現実のとんでもない逆転」と評した。[ 7 ] 原爆投下 につながっていただろうと述べた。[ 7 ]
ワインバーグが関わったもう一つの学術的な論争は、1962年から1963年にかけて、ワインバーグがアメリカ歴史評論誌 ホガン の1961年の著書『Der Erzwungene Krieg（ 戦争勃発）』の書評を寄稿した際に起こった。この本は、1939年の戦争勃発はドイツに対する英ポーランドの陰謀によるものだと主張していた。ワインバーグは書評の中で、ホガンが文書を偽造した可能性が高いと示唆した（この疑惑は後に確認された）。ワインバーグは、ホガンの手法はヒトラーの「平和演説」をすべて額面通りに受け止め、ホスバッハ覚書 のようなドイツの侵略意図を示す証拠を単純に無視することから成り立っていると指摘した。[ 8 ] ダンツィヒ自由都市 （現在のポーランド 、グダニスク）をドイツ に返還するというドイツの要求を拒否したことを、1939年8月ではなく1938年10月とすることで、ポーランドがダンツィヒの地位変更を検討することを拒否したのはイギリスの圧力によるものだという誤った印象を与えている。[ 8 ]
ワインバーグは、ホガンが文書を偽造し、公文書館の文書には見当たらない発言を自分の発言として記載することで、偽造行為に関与していたようだと指摘した。[ 9 ] ネヴィル・チェンバレン とアダム・フォン・トロット・ツー・ゾルツ の会談で、ホガンがチェンバレンに、1939年3月31日に与えられたポーランド独立の英国による保証は「個人的には全く喜ばしくない」と言わせたと指摘した。これにより、チェンバレンは英国の政策はハリファックスの責任であるという印象を与えた。[ 10 ]
フォン・トロット・ツー・ゾルツよ、私がこれらの約束を喜んで引き受けたとでも思っているのか？ヒトラーが私に強制したのだ！[ 10 ]
その後、ホーガンと彼の師であるハリー・エルマー・バーンズは、ワインバーグの書評に抗議し、彼の主張に反論しようと、 アメリカ歴史評論誌
主要作品 ワインバーグの初期の著作は、ヒトラーの戦争に向けた外交準備に関する2巻からなる歴史書『ヒトラーのドイツの外交政策』 （1970年、1980年刊行、1994年再版）である。この著作の中で、ワインバーグは、ヒトラーが他者にはどれほど愚かで馬鹿げているように見えようとも、自らのイデオロギーに忠実であり、したがって特定の目標を達成するために外交政策を利用しようと決意した指導者であったと描写した。こうしてワインバーグは、 第二次世界大戦の起源（1962年）でヒトラーは外国のライバルの弱みにつけ込むという伝統的な政治家のように行動したと主張したイギリスの歴史家AJPテイラーなどの見解 『ヒトラーのドイツの外交政策 』の第1巻は、1971年にアメリカ歴史協会 のジョージ・ルイス・ビア賞を 受賞した。[ 11 ]
ワインバーグの関心はその後、第二次世界大戦へと移った。彼は戦争に関する数十の記事や、『World in the Balance: Behind the Scenes of World War II 』（1981年）などのエッセイ集を出版した。これらの仕事はすべて、1994年に出版された1000ページに及ぶ一巻の戦争史『A World at Arms: A Global History of World War II』 の準備であり、彼はこの作品で1994年に2度目のジョージ・ルイス・ビア賞を受賞した。 [ 11 ] Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders』 として出版された。この本の中で、ワインバーグは8人の指導者が戦争終結後に何を見たいと思っていたのかを考察した。紹介された8人の指導者は、アドルフ・ヒトラー 、ベニート・ムッソリーニ 、東條英機、 蒋介石、ヨシフ・スターリン 、 ウィンストン・チャーチル 、シャルル・ド・ゴール 、フランクリン・D・ルーズベルト であった。
ワインバーグは、バルバロッサ作戦が ヒトラーに強いられた「予防戦争」だったと主張する人々を批判し続けている。エルンスト・トピッチ の『スターリンの戦争』 の書評で、ワインバーグは予防戦争説を唱える人々を「おとぎ話」の信奉者と呼んだ。[ 12 ] スターリンの西進』 の評価では依然として非常に批判的だった。（後者の著書は予防戦争説を受け入れていないが、ラックはソ連の外交政策は他の多くの歴史家が認めるよりもはるかに攻撃的であり、西側諸国の指導者たちはスターリンとの交渉においてあまりにも従順だったと主張している。）[ 13 ]
ヒトラーが全世界を征服しようとしていたのか、それとも単にヨーロッパ大陸を征服しようとしていたのかという、グローバリスト対大陸主義者の議論 において、ワインバーグはグローバリストの見解を取り、ヒトラーは世界征服の計画を持っていたと主張している。ヒトラーが権力を握る前にヨーロッパのユダヤ人を殺害するつもりだったのかという問題については、ワインバーグは意図主義の立場を取り、ヒトラーは 『我が闘争』 ホロコースト の構想を練っていたと主張している。1994年の論文で、ワインバーグはアメリカの機能主義歴史家クリストファー・ブラウニング が「ユダヤ人問題の最終解決」の決定は1941年9月～10月に行われたと主張したことを批判した。[ 14 ] [ 14 ] T4作戦に遡ることができると主張したアメリカの歴史家 ヘンリー・フリードランダーの業績を称賛した。 [ 15 ] 最後に、ワインバーグは、ホロコースト の計画は1940年から1941年の冬に始まったというアメリカの歴史家リチャード・ブライトマン の説を称賛したが、ブライトマンは重要な点を見落としていると主張した。T4作戦が世論の抗議を引き起こしたため、ソ連におけるアインザッツグルッペン [ 16 ]
ワインバーグの第二次世界大戦の起源に関する研究における主要なテーマの一つは、ネヴィル・チェンバレン とミュンヘン協定に関する認識の修正である。ドイツの文書を研究した結果、ワインバーグは、ヒトラーが チェコスロバキアの ズデーテン 地方の割譲を要求したのは、受け入れられることを意図したものではなく、むしろチェコスロバキアに対する侵略の口実を作るためのものであったことを明らかにした。[ 17 ] [ 18 ] クーデター の失敗はチェンバレンに責任があるという説に反論している。[ 19 ] ナチス 政権を打倒できる、それぞれが他の使節の存在を知らなかった）を伝えており、明らかにあまり組織化されていない集団の姿を示しており、歴史家がチェンバレンに、そのような組織化されていない集団の裏付けのない言葉にすべてを賭けることを期待するのは不合理だと主張している。[ 19 ] イアン・カーショー の『運命の選択』 をレビューしたワインバーグは、カーショーには概ね好意的だったものの、1940年春のドイツの大勝利にもかかわらず戦い続けるという決定や、平和主義的なハリファックス卿 ではなくチャーチルが後継者となることを確実にする上で、チェンバレンはカーショーが著書で評価したよりもはるかに重要な役割を果たしたとコメントした。[ 20 ] ウィリアムソン・マレーは、 ワインバーグが「英国首相をできるだけ好意的に描こうとした」ことを非難した。[ 21 ]
作品
本 ドイツとソ連、1939年～1941年 、ライデン：EJブリル、1954年。ヒトラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命、1933～36年、 シカゴ：シカゴ大学出版局、1970年、ISBN 0-226-88509-7 。（編）大陸の変容：20世紀のヨーロッパ 。ミネアポリス、ミネソタ州：バージェス出版、1975年、ISBN 0-8087-2332-4 。 ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦の勃発、1937年～1939年 。シカゴ：シカゴ大学出版局、1980年、ISBN 0-226-88511-9 。『世界の均衡：第二次世界大戦の舞台裏』 、ニューハンプシャー州ハノーバー：ブランダイス大学出版局のためにニューイングランド大学出版局が1981年に出版、ISBN 0-87451-216-6 。『世界大戦：第二次世界大戦の世界史』 ケンブリッジ（英）；ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、1994年、改訂版2005年、ISBN 0-521-44317-2 オンライン版ドイツ、ヒトラー、そして第二次世界大戦：近代ドイツ史および世界史に関するエッセイ 。ケンブリッジ（イギリス） ；ニューヨーク ：ケンブリッジ大学出版局、1995年、ISBN 0-521-47407-8 。続編、エニグマ・ブックス、2003年 ISBN 1-929631-16-2 。勝利のビジョン：第二次世界大戦の8人の指導者の希望 。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、2005年、ISBN 0-521-85254-4 。ヒュー・トレヴァー＝ローパー 共著、『ヒトラーの食卓談話 1941-1944：秘密の会話 』、ニューヨーク：エニグマ・ブックス、2007年、ISBN 978-1-936274-93-2 。ヒトラーの外交政策、1933年～1939年：第二次世界大戦への道 。ニューヨーク：エニグマ・ブックス、2010年ISBN 978-1-929631-91-9 。第二次世界大戦：超入門。 オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2014年。ISBN 9780199688777 。
記事 「 1918年から1945年までのドイツ外交政策に関する文書 についての批判的考察」 、『現代史ジャーナル』 第23巻第1号、1951年3月、38～40ページ。鹵獲されたドイツ文書の手引き 。アラバマ州マックスウェル空軍基地：空軍大学、人材研究研究所、1952年。1953 年『Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte』 第 1 巻、第 4 号の「Der deutsche Entschluß zum Angriff auf die Sowjetunion」301 ～ 318 ページ。スモレンスク州イェルニャ＝ドロゴブジ地域におけるパルチザン運動 、マックスウェル空軍基地、アラバマ州：航空研究開発司令部、人材研究所本部、アメリカ空軍、1954年。「1939年のダンツィヒをめぐる妥協案？」、『中央ヨーロッパ問題ジャーナル』 第14巻第4号、1955年1月、334～338ページ。 「ヒトラーの1938年5月2日付私的遺言」、『現代史ジャーナル』 第27巻第4号、1955年12月、415～419ページ。 「Deutsch-japanische Verhandlungen über das Südseemanddat, 1937–1938」、Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 、第 4 巻、第 4 号、1956 年 10 月の 390 ～ 398 ページ。 「満州国に対するドイツの承認」、『ワールド・アフェアーズ・クォータリー 』第28巻第2号、1957年7月、149～164ページ。 「1938年5月危機」、『現代史ジャーナル』 第29巻第3号（1957年9月）213～225ページ。 鹵獲ドイツ文書ガイドの補足 。ワシントンDC：国立公文書館、一般調達局、1959年。「1936年から1937年にかけてのヒトラーとベネシュの秘密交渉」、『中央ヨーロッパ問題ジャーナル』 第19巻第4号、1960年1月号、366～374ページ。 『Ostliche Ostsee und der Finnisch-Baltische Raum』作戦 のレビュー、 1944 年、 『Journal of Modern History』 、第 34 巻、第 3 号、1962 年 9 月の366 ページ「Schachts Beusch in den USA im Jahre 1933」、Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 、第 11 巻、第 2 号、1963 年 4 月の 166 ～ 180 ページ。 「ドイツの植民地計画と政策、1938 ～ 1942 年」462 ～ 491 ページ、Geschichte und Gegenwartsbewusstsein Für Hans Rothfels 、Göttingen、Vandenhoeck & Ruphrect、1963 年。 「ヒトラーの米国像」、『アメリカ歴史評論 』第69巻第4号、1964年7月、1006～1021ページ。 「1927年の国家社会主義組織と外交政策目標」、『現代史ジャーナル』 第36巻第4号、1964年12月、428～433ページ。 「1918年のドイツの敗北とヨーロッパの勢力均衡」、『中央ヨーロッパ史』 第2巻第3号、1969年9月、248～260ページ。 「ドイツとチェコスロバキア 1933-1945」 、Miloslva Rechcigl 編『チェコスロバキアの過去と現在』 、ハーグ：Moution、1969 年、760-769 ページ。 「最近のドイツの歴史: いくつかのコメントと展望」358 ～ 368 ページ、Deutschland-Russland-America: Festschrift für Fritz Epstein 、ヴィースバーデン: シュタイナー、1978 年。 「戦争への段階：反応」、『現代史ジャーナル』 第57巻第2号、1985年6月、316～320ページ。 「ヒトラーの四カ年計画に関する覚書：注釈」、『ドイツ研究レビュー』 第11巻第1号、1988年2月、133～135ページ。 『ミュンヘン50年後』、Foreign Affairs誌 第67巻第1号（1988年秋号）165～178ページ。 「ミュンヘン危機を歴史的視点から考察する」、『国際歴史評論』 第11巻第4号、1989年11月、668～678ページ。 『ヒトラーの戦争』、31 ～ 36 ページ、1939 年 An der Schwelle zum Weltkrieg。 Die Entfesselung des Zweiten Weltkriegesクラウス ツェルナック、ユルゲン シュマデケ、 クラウス ヒルデブランド 編集、ベルリン: Walter de Gruyter、1990 ISBN 978-3-11-012596-2 。 「第二次世界大戦に関する考察」、『軍事史ジャーナル 』第56巻第4号、1992年10月、659～668ページ。 エドウィン・ブリッジズ、グレゴリー・ハンター、ペイジ・パットナム・ミラー、デイビッド・セレンとの共著。「歴史家と記録保管人：協力の根拠」『アメリカ史ジャーナル』 第80巻第1号、1993年6月、179-186ページ。 「フリードランダー、ブライトマン、ブラウニングの論文に対するコメント」、『ドイツ研究レビュー』 第17巻第3号、1994年10月、509-512ページ。 「歴史学における女性の地位の変化：個人的視点」、『歴史教師』 第29巻第3号、1996年5月、323～327ページ。 「ドイツの世界征服戦争とユダヤ人絶滅」、『ホロコーストとジェノサイド研究』 第10巻、1996年、119～133ページ。 「第二次世界大戦研究、現在と未来」、『軍事史ジャーナル』 第61巻第2号、1997年4月、335～345ページ。 「二つの統一についての考察」、『ドイツ研究レビュー』 第21巻第1号、1998年2月号、13～25ページ。 「第二次世界大戦中のドイツ軍に関する未解明の疑問」、『軍事史ジャーナル』 第62巻第2号、1998年4月、371～380ページ。 「第二次世界大戦における中立国に関するドイツの計画と政策 ― 特にスイスに関して」、『ドイツ研究レビュー』 第22巻第1号、1999年2月、99～103ページ。 「ミュンヘン危機から60年後の考察」1～12ページ、『ミュンヘン危機、1938年：第二次世界大戦への序曲』 イゴール・ルークス、エリック・ゴールドスタイン編、ロンドン：フランク・キャス、1999年、ISBN 0-7146-8056-7 。 （編集者兼翻訳者）『ヒトラーの第二の書：未発表の『我が闘争』続編』 、ニューヨーク：エニグマ・ブックス、2003年ISBN 978-1-929631-61-2 。 「ドイツとアメリカの学術交流におけるいくつかの問題と経験」、『第二世代：歴史家としてのナチス・ドイツからの亡命者たち』 、アンドレアス・W・ダウム、ハルトムート・レーマン 、ジェームズ・J・シーハン編、ニューヨーク：ベルグハーン・ブックス、2016年、97～101ページ。
参考文献 メルビン・クローン著「ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦の勃発、1937-1939年」 の書評、 『スラヴ評論 ダウム、アンドレアス・W. 、ハルトムート・レーマン、ジェームズ・J・シーハン 編『第二世代：ナチス・ドイツからの亡命者による歴史家たち 』ニューヨーク：ベルグハーン・ブックス、2016年、ISBN 978-1-78238-985-9 ダヴィドヴィッチ、ルーシー・S. 「ヒトラーのドイツの外交政策 」の書評、 『コメンタリー』 第52巻第2号、1971年8月、91～93ページ。ディール、ジェームズ。『A World at Arms: A Global History of World War II 』の書評、The Journal of Military History ドーン、ウォルター。「ドイツとソ連の概観、1939-1941年」、 『現代史ジャーナル』 エッカート、アストリッド・M. 『文書をめぐる闘争：第二次世界大戦後の西側連合国とドイツ公文書館の返還』 ケンブリッジ大学出版局、2012年。ISBN 978-0-521-88018-3 、 フィッシャー、HH「ドイツとソ連のレビュー、1939-1941年」 アメリカ政治社会科学アカデミー年報 ハリス、ロバート 。『ヒトラーを売る：ヒトラー日記の物語 』ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー、1986年ISBN 0-571-14726-7 。ハウナー、ミラン。 『A World at Arms: A Global History of World War II 』の書評、 The American Historical Review カーショー、イアン 。『ナチス独裁政権：解釈上の問題と展望 』ロンドン：アーノルド社、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2000年ISBN 0-340-76028-1 。Kulski、「ドイツとソ連 の戦争レビュー、1939-1941」 、American Slavic and East European Review クラマー、アーノルド 、「世界の均衡：第二次世界大戦の舞台裏」の書評、 ドイツ研究レビュー ルーウィン、ロナルド。 『世界の均衡：第二次世界大戦の舞台裏』 の書評、International Affairs スネル、ジョン。 『ヒトラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命、1933-36』 の書評、スラヴ評論 、第30巻、第4号、1971年12月、891-892ページ。スタインワイス、アラン・E.、ダニエル・E.ロジャース編『ナチズムの影響：第三帝国とその遺産に関する新たな視点 』ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局、2003年ISBN 0-8032-4299-9 。 「戦争への段階：ゲルハルト・ワインベルク著『ヒトラーのドイツの外交政策 』の考察」ラドミール・V・ルジャ、F・グレゴリー・キャンベル、アンナ・M・シエンシアラ著、『現代史ジャーナル 』第57巻第2号、1985年6月、297-315ページ。パーカー、RACによる『A World at Arms: A Global History of World War II』の書評（ International Affairs 誌、第70巻、第4号、1994年10月、792-793ページ） レイノルズ、PA「ドイツとソ連のレビュー 1939-1941」 、 『インターナショナル・アフェアーズ』 第31巻、第2号、1955年4月、229ページ。 フォン・リークホフ、ハラルド。「ポーランドに対するドイツのデタント戦略における継続性と変化：ワインバーグ教授の論文へのコメント」『ポーランド・レビュー 』第20巻第1号、24～29ページ。 ロビンス、キース。 『ヒトラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命、1933～36年』 の書評、The English Historical Review ストーン、ダン。「歴史の流れ：アルノ・J・マイヤー、ゲルハルト・L・ワインバーグ、デイヴィッド・セザラーニによるホロコーストと第二次世界大戦についての考察」『現代史ジャーナル』 91.4（2019）：883-904。 Taylor, AJP、「 ヒトラーのドイツの外交政策：ヨーロッパにおける外交革命、1933～36年」 の書評、『現代史ジャーナル』 第44巻第1号、1972年3月、140～143ページ。ワット、DCによる『ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦の開始、1937～1939年』の書評、 The Journal of Modern History 、第54巻、第2号、1982年6月、 411～414ページ。 ウェッソン、ロバート。「ドイツとソ連の概観、1939～1941年」、 『ロシアン・レビュー』 ウィスケマン、エリザベス 。Hitlers zweites Buch: Ein Dokument aus dem Jahr 1928 の レビュー、 International Affairs
注記 1 2 「ゲルハルト・L・ワインバーグ：2009年プリツカー文学賞受賞者」 。www.pritzkermilitary.org 。 プリツカー 軍事博物館＆図書館。 ↑ ゲルハルト・L・ワインバーグへのオーラルヒストリーインタビュー。アストリッド・M・エッカート（エモリー大学）が米国ホロコースト記念博物館の依頼を受けて2012年3月に実施した。http ://collections.ushmm.org/search/catalog/irn74729で閲覧可能。 ↑ 鹵獲されたドイツ公文書館の歴史とワインベルクの役割については、アストリッド・M・エッカート著『ファイル争奪戦：第二次世界大戦後の西側連合国とドイツ公文書館の返還』（ ケンブリッジ大学出版局、2012年）を参照。ISBN 978-0-521-88018-3 、343～357ページ。 ↑ ワインベルク、ゲルハルト。アンドレアス・ヒルグルーバー著『ヒトラー、ケーニッヒ・カロルとアントネスク元帥: ドイツ・ルマニシェン・ベツィエフンゲン』 のレビュー、80～82 ページ、『ジャーナル・オブ・モダン・ヒストリー』 、第 28 巻、第 1 号、1956 年 3 月、81 ページ ↑ ワインバーグ、ゲルハルト。『ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦勃発まで 1937-1939年』 、シカゴ：シカゴ大学出版局 （UCP）、1980年、657ページ。 ↑ ワインバーグ、ゲルハルト。『世界の均衡 』ハノーバー：ブランダイス大学出版局、1981年、82ページ。 1 2 ワインバーグ、ゲルハルト。『武装した世界 』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1994年、2005年、1124ページ。 1 2 ワインバーグ、ゲルハルト。 『アメリカ歴史評論』 第68巻第1号、1962年10月、104ページに掲載され た『Der Erzwungene Krieg』 の書評。 ↑ ワインバーグ、ゲルハルト。『アメリカ歴史評論 』第68巻第1号、1962年10月、104-105ページに掲載された『 Der Erzwungene Krieg』 の書評。 1 2 ワインバーグ、ゲルハルト。 『アメリカ歴史評論』 第68巻第1号、1962年10月、105ページに掲載され た『Der Erzwungene Krieg』 の書評。 1 2 「ジョージ・ルイス・ビア賞受賞者」 。 アメリカ歴史協会 。 2019年4月4日の オリジナルからアーカイブ。 2017年 12月24日 取得 。 ↑ Weinberg, Gerhard.Ernst Topitsch著『スターリンの戦争：第二次世界大戦の起源に関する急進的な新理論』の書評、 The American Historical Review 、第94巻、第3号、1989年6月、800ページ、800～801ページ。 ↑ ワインバーグ、ゲルハルト。「RC ラック著『スターリンの西進：冷戦の起源』の書評」、 中央ヨーロッパ史 1 2 ワインベルク、ゲルハルト。「フリードランダー、ブライトマン、ブラウニングの論文に対するコメント」、 German Studies Review 、第17巻、第3号、1994年10月、511ページ、509～512ページ。 ↑ ワインベルク、ゲルハルト。「フリードランダー、ブライトマン、ブラウニングの論文に対するコメント」、 German Studies Review ↑ ワインベルク、ゲルハルト。「フリードランダー、ブライトマン、ブラウニングの論文に対するコメント」、ドイツ研究レビュー 、第17巻、第3号、1994年10月、510ページ、509～512ページ。 ↑ ワインベルク、ゲルハルト。「ミュンヘン危機から60年後の考察」、イゴール・ルークスとエリック・ゴールドシュタイン編『ミュンヘン危機、1938年 』、フランク・キャス社、ロンドン、1999年、1～12ページ、3～5ページ ↑ ワインバーグ、ゲルハルト （2002年11月）。 「ミュンヘンからイラクへの道はない」 。 ワシントン・ポスト 。 2011年5月16日の オリジナル からアーカイブ。 2009年5月5日 閲覧 。 1 2 ワインバーグ、ゲルハルト。『第二次世界大戦勃発時のヒトラーのドイツの外交政策 』シカゴ大学出版局、イリノイ州シカゴ、アメリカ合衆国、1980年、396ページ ↑ Weinberg, Gerhard (2007年11月)。 「運命の選択のレビュー」 (PDF) 。H-Diplo 。 2009年5月5日 取得 。 ↑ ウィリアムソン・マレー著『ヨーロッパの勢力均衡の変化』 プリンストン大学出版局、1984年、471ページ。 1 2 3 ワインバーグ、ゲルハルト （1983年5月2日）。 「学者の評価」 。 ニューズウィーク 。p.57 。 ↑ ニューズウィーク 、1983年5月2日；ロバート・ハリス著『ヒトラーを売る：世紀の詐欺事件の驚くべき物語――ヒトラーの「日記」の偽造』 （ニューヨーク：パンテオン、1986年）、272ページ。↑ 2009年の受賞記事は、 Wayback Machine に2013年7月2日に アーカイブされました。公式サイト。 ↑ 2010年3月11日に プリツカー軍事図書館 で 行われたウェブキャスト講演は、 2012年4月2日にWayback Machine に アーカイブされました。 ↑ 「サミュエル・エリオット・モリソン賞の過去の受賞者」 。 軍事史学会 。 2017年 12月25日 取得。
外部リンク
ワインバーグについて ゲルハルト・ワインベルク博士：第二次世界大戦の学者であり教師（メトロ・マガジン、2006年1月号） 2007年9月27日にウェイバックマシン に アーカイブ済み 明らかにされた：ヒトラーの2冊目の本の背後にある驚くべき物語 あちら、あちら、そしてまたあちらへ 『A World In Arms 』のレビュー 彼は言ったことを本気で言っていた：『ヒトラーの第二の書』 のレビュー（2004年2月7日にWayback Machine に アーカイブ済み） 『ドイツ、ヒトラー、そして第二次世界大戦：近代ドイツ史と世界史に関するエッセイ』 の書評ゲルハルト・L・ワインバーグ氏へのオーラルヒストリーインタビュー（米国ホロコースト記念博物館、2012年）
ワインバーグ著 ミュンヘンからイラクへの道はない ニコラス・バーグ著「ホロコーストと西ドイツの歴史家 」のレビュー 第二次世界大戦におけるアメリカ合衆国 イアン・カーショー著運命の選択 』のレビュー ダグマー・バルノウ著『空虚な空気の中の戦争：犠牲者、加害者、そして戦後ドイツ人』 の書評『ヒトラー：悪の台頭』 のレビューゲルハルト・L・ワインバーグ氏による米国下院銀行委員会での証言 ワインバーグ氏による講演「世界の新たな境界線：第二次世界大戦の指導者8人の戦後ビジョン」
