ジョン・キング・フェアバンク(1907年5月24日- 1991年9月14日)はアメリカの 中国学者である。彼は中国史と米中関係史を専門としていた。1936年から1977年に退職するまでハーバード大学で教鞭を執った。組織力、学生への指導、同僚研究者への支援、検証すべき基本概念の定式化により、第二次世界大戦後のアメリカにおける中国研究の分野を築き上げた功績が認められている。[ 1 ]
ハーバード大学のフェアバンク中国研究センターは彼の名にちなんで名付けられました。彼の最も広く読まれている著書には、1948年に初版が出版され、1958年、1979年、1983年に改訂版が出版された『アメリカ合衆国と中国』 、エドウィン・O・ライシャワーと共著した『東アジア:偉大な伝統』(1960年)と『東アジア:偉大な変革』 (1965年)、そして彼が共同編集したシリーズ『ケンブリッジ中国史』などがあります。[ 1 ]
フェアバンクは1907年にサウスダコタ州ヒューロンで生まれた。 [ 1 ] 彼の父は弁護士のアーサー・ボイス・フェアバンク(1873年 - 1936年)、母は女性参政権運動家のロレーナ・キング・フェアバンク(1874年 - 1979年)である。[ 2 ] : 5, 6彼の父方の祖父、ジョン・バーナード・フェアバンクは、「1633年にマサチューセッツ州に移住し、1860年にニューヨークのユニオン神学校を卒業したフェアバンク家から派生した、主に会衆派教会の牧師の長い『JB』家系」の出身である。 [ 2 ] : 4ジョン・K・フェアバンクはスーフォールズ高校、フィリップス・エクセター・アカデミー、ウィスコンシン大学マディソン校、ハーバード大学、オックスフォード大学(ベリオール・カレッジ) で教育を受けた。学部生時代、当時ハーバード大学で教鞭を執っていた著名な英国外交史家チャールズ・キングズリー・ウェブスターから、比較的未開拓な研究分野を選ぶよう助言を受けた。ウェブスターは、当時清朝の公文書館が公開されつつあったことから、中国の外交関係を研究対象とするのが賢明だろうと示唆した。フェアバンクは後に、当時の自分は中国そのものについて何も知らなかったと認めている。
1929年、ハーバード大学を最優等の成績で卒業した彼は、ローズ奨学生としてオックスフォード大学へ進学した。[ 3 ]オックスフォード大学で、フェアバンクは中国語の勉強を始め、帝国海事税関局を退職したHBモースに助言を求めた。ウェブスターの勧めで、彼はイギリスに向かう船上でモースの清朝の外交関係に関する3巻の研究を読んでいた。モースは彼の指導者となった。若い学者は語学と研究のために中国へ行くことを決意し、1932年1月に中国に到着した。[ 4 ]
北京では、彼は清華大学で著名な歴史家である曹廷福の指導の下で学び、曹廷福は彼に新たに利用可能になった外交史料の研究と中国の学問の視点を紹介し、それは彼がオックスフォードで見たイギリスのアプローチとのバランスをとった。[ 5 ]
ウォルター・ブラッドフォード・キャノンの長女で、マリアン・キャノン・シュレジンガーの妹であるウィルマ・デニオ・キャノンは、フェアバンクと合流するために1932年に中国にやって来た。二人は1932年6月29日に結婚した。ウィルマは中国に来る前にラドクリフ大学で美術を学び、メキシコの壁画家ディエゴ・リベラの弟子だった。彼女は中国美術史の分野で独自のキャリアをスタートさせた。 [ 6 ]ジョンとウィルマは多くの中国の知識人と知り合った。彼らは特に、中国の改革者梁啓超の息子である梁思成とその妻、林慧音(彼らはフィリスと呼んでいた)と親しい友人になった。林夫妻は彼らを哲学者で、元々はコロンビア大学で政治学を学んだ金月林に紹介した。フェアバンクは後に、彼とウィルマは彼らを通して、中国の問題は「過去を選別し、外国のものの中から保存すべきものと借用すべきものを区別する必要性」であると感じ始めたと書いている。[ 7 ]シチェンはウィルマとジョンに中国名を与えた。彼の名前はフェイ・ジェンチンで、「フェイ」は一般的な姓、「ジェンチン」は「正直で清らかな」という意味。彼女の名前は「ウェイメイ」で、「慰めの梅」という意味。[ 8 ]
1936年、オックスフォード大学は彼の博士論文に対して博士号(D.Phil.)を授与した。彼はその後の研究に基づいて論文を改訂し、最終的に1953年に『中国沿岸における貿易と外交:条約港の開港、1842年~1854年』として出版した。
フェアバンクは1936年にハーバード大学に戻り、中国史の教授職に就き、ハーバード大学初の専任中国史専門家となった。1941年、彼はエドウィン・O・ライシャワーとともに、中国と日本を網羅した1年間の入門概論コースを考案し、後に朝鮮半島と東南アジアも加えた。このコースは「ライス・パディーズ」として知られ、影響力のある2つのテキスト、『東アジア:偉大な伝統』(ボストン:ホートン・ミフリン、1960年)と『東アジア:近代への変遷』(ボストン:ホートン・ミフリン、1965年)の基礎となった。[ 9 ]
1941年に太平洋戦争が勃発すると、フェアバンクはワシントンの戦略情報局(OSS)と、国民党中国の臨時首都であった重慶の戦時情報局に勤務するために徴兵された。
戦後ハーバード大学に戻ったフェアバンクは、地域研究の修士課程を開設した。これは、当時アメリカの主要大学で地域研究を開設した数少ない大学の一つである。ハーバード大学でのこのアプローチは学際的で、ジャーナリスト、政府関係者、その他学問の道を望まない人々を育成することを目的としていた。この幅広いアプローチと、フェアバンクが戦時中に中国で得た経験が、彼の著書『アメリカと中国』(ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局、外交政策図書館、1948年)の形成に繋がった。この概説書は1958年と1970年に改訂版が出版され、それぞれ学生と一般読者の両方に向けて、この分野の研究成果をまとめたものとなっている。1972年、ニクソン大統領の訪問に備えて、この本は両陣営の指導者によって読まれた。[ 10 ]
フェアバンクは1977年に退職するまでハーバード大学で教鞭を執った。彼は中国に関する学術書と一般書を多数出版し、その多くは学界以外でも広く読まれた。また、1953年には博士論文の増補改訂版である『中国沿岸における貿易と外交』を出版した。彼の教え子の一人であるポール・コーエンは、1950年代の中国研究の発展におけるアプローチや段階は、「ハーバード中国研究学派」と呼ばれることがあると指摘している。[ 11 ]
フェアバンクは、東アジア研究におけるアメリカ有数の中心地としてハーバード大学を発展させる上で重要な役割を果たし、東アジア研究センターを設立した。このセンターは、彼の退職後にフェアバンク中国研究センターと改名された。彼は1955年から1973年まで同センターの所長を務めた。[ 12 ]
フェアバンクは大学院生のフェローシップを支援するための資金を集め、ハーバード大学で影響力のある中国史家を育成し、彼らを米国および海外の大学やカレッジに広く配置した。彼は世界中から研究者をケンブリッジに招き、資金を提供し、学者を集めて出版物を生み出す一連の会議を主催した。その多くはフェアバンク自身が編集した。彼はハーバード東アジアシリーズを設立し、学生が博士論文を出版できるようにモノグラフを出版した。これは終身在職権を得るために不可欠だった。[ 13 ]フェアバンクとハーバード大学の同僚であるエドウィン・O・ライシャワーとアルバート・クレイグは、中国と日本に関する教科書『東アジア文明史』を執筆した。フェアバンクは、ジャーナリスト、政府職員、財団幹部を育成し、中国政策について政府に意見を述べることによって、政府関係者とのつながりを築いた。
1966年、フェアバンクと当時ケンブリッジ大学に在籍していた中国学者デニス・C・トゥイチェットは、 『ケンブリッジ中国史』の構想を始動させた。当初は中国史全体を6巻で網羅する予定だったが、プロジェクトは拡大し、最終的には15巻にまで及ぶことになった。トゥイチェットとフェアバンクは歴史を分担し、フェアバンクは近代(1800年以降)中国に関する巻を編集し、トゥイチェットらは秦から清朝初期までの時代を担当した。フェアバンクは第10巻から第15巻の一部を編集・執筆し、最終巻は彼の死後1年後に刊行された。マーサ・ヘンダーソン・クーリッジとリチャード・スミスは、フェアバンクが執筆していたHBモースの伝記を完成させ、出版した。
彼の教え子には、アルバート・フォイエルヴェルカー、マール・ゴールドマン、ジョセフ・レベンソン、イマヌエル・CY・シュー、入江明、フィリップ・A・クーン、劉光慶、ロデリック・マクファーカ、ローズ・マーフィー、デイビッド・S・ニヴィソン、アンドリュー・ネイサン、デイビッド・トッド・ロイ、ベンジャミン・I・シュワルツ、フランツ・シューマン、テン・スーユ、ジェームズ・C・トムソン・ジュニア、セオドア・ホワイト、ジョン・E・ウィルズ・ジュニア、アレクサンダー・ウッドサイド、ガイ・S・アリット、メアリー・C・ライトなどがいた。[ 14 ]
フェアバンクはアメリカ芸術科学アカデミーとアメリカ哲学協会の両方の会員に選出された。[ 15 ] [ 16 ]
1940年代後半、フェアバンクは毛沢東率いる中国共産党の勝利を予言し、新政府との関係樹立を提唱した、いわゆる「チャイナ・ハンズ」の一員だった。フェアバンクは新中国との関係はアメリカの国益にかなうと主張したが、チャイナ・ロビーやその他多くのアメリカ人は、チャイナ・ハンズが同盟国を裏切り、共産主義の拡大を助長し、ソ連の影響下にあると非難した。 1949年の冷戦激化の際、フェアバンクは共産主義に「甘い」として標的にされ、日本へのビザ発給を拒否された。1952年にはマッカラン委員会で証言したが、ハーバード大学での確固たる地位が彼を守った。皮肉なことに、1949年以降に中国に帰国したフェアバンクの中国人の友人や同僚の多く、例えば費暁通、銭団生、陳漢生などは、1950年代から1960年代にかけて中国共産党がますます反西欧的な立場を取るようになったため、「親米」であるとして後に攻撃されることになった。[ 17 ]
台湾の批評家たちは、フェアバンクは共産党の手先だと非難した。[ 18 ]中華民国の元教育部長である陳立夫によれば、フェアバンクとその妻は「噂を広め、中国政府当局者を攻撃し、米国政府に虚偽の情報を提供し、最終的に共産党勢力に利益をもたらす誤った政策を生み出すのに役立った」という。[ 19 ]
1960年代後半のベトナム戦争中、以前は共産主義寄りだと批判されていたフェアバンクは、自身が設立に尽力したものの、すぐに参加をやめた新設のアジア人研究者問題委員会の若い学者や大学院生から非難を浴びた。[ 20 ]
若い学者たちは、フェアバンクや地域研究運動の他の指導者たちが、アジアにおけるアメリカの帝国主義を正当化するのに加担したと非難した。フェアバンクや他のリベラルな学者たちは、アジア研究を近代化理論に基づかせることで、中国をアメリカの指導を必要とする非合理的な国として提示した。フェアバンクは革命を否定したため、帝国主義を容認したことになる。[ 21 ]さらに、ハーバード学派の学者たちが、帝国主義は「中国にとって概ね有益だった」と主張する、中国の近代史の「急進的な新バージョン」を提示したという非難もあった。[ 22 ]
1969年12月、ハワード・ジンと急進派歴史家会議の他のメンバーは、アメリカ歴史協会にベトナム戦争反対決議を採択するよう説得を試みた。後の報告によると、「ハーバード大学の歴史家(そして1968年のAHA会長)ジョン・フェアバンクがジンの手からマイクを文字通り奪い取ったことで大混乱が起こった」[ 23 ]とあり、フェアバンクはこの出来事を「我々の短期間有名になったマイク争奪戦」[ 24 ]と呼んだ。
フェアバンクは1991年の夏に最後の著書『中国:新史』の原稿を完成させた。 1991年9月14日、彼は原稿をハーバード大学出版局に届け、その後帰宅し、心臓発作で亡くなった。妻のウィルマと2人の娘、ローラ・フェアバンク・ヘインズとホリー・フェアバンク・タックが遺族として残された。[ 1 ]
ジョン・キング・フェアバンクの著作や彼に関する著作から得られた統計的概観によると、OCLC / WorldCat には、 15 言語の 1,500 以上の出版物に掲載された約 600 以上の作品と、43,000 以上の図書館所蔵資料が含まれています。[ 25 ]