Loading article…
ウォルター・クルーガー | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1881年1月26日 フラトー、西プロイセン、ドイツ帝国 |
| 死亡 | 1967年8月20日（86歳）アメリカ合衆国 ペンシルベニア州バレーフォージ |
| 埋葬された | アーリントン国立墓地、バージニア州、アメリカ合衆国 |
| 忠誠 | アメリカ合衆国 |
| サービス | アメリカ陸軍 |
| 勤続年数 | 1898–1946 |
| ランク | 一般的な |
| サービス番号 | 0-1531 |
| ユニット | 歩兵部隊 |
| コマンド | 第6軍 南方防衛司令部、 第3軍第 8軍団、第 2歩兵師団 、第16旅団、 第6歩兵連隊 、第55歩兵連隊 |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 | 殊勲十字章 陸軍殊勲章（3） 海軍殊勲章 レジオンド・ オブ・メリット勲章 |
ウォルター・クルーガー（1881年1月26日 - 1967年8月20日）は、20世紀前半のアメリカの軍人および将官である。第二次世界大戦中、彼は南西太平洋地域で第6アメリカ軍を指揮した。彼はアメリカ陸軍で 二等兵から将軍に昇進した。
クルーガーはドイツ帝国西プロイセンのフラトーに生まれ、少年時代に米国に移住した。米西戦争に従軍してキューバで勤務し、その後比米戦争に再入隊した。1901年に少尉に任官。1914年にペンシルバニア陸軍州兵に配属。彼の連隊は1916年6月23日に動員され、メキシコ国境沿いで任務に就いた。1917年4月に米国がドイツとの交戦を開始した後、クルーガーは第84歩兵師団に参謀長補佐G-3（作戦）として配属され、その後参謀長に就任。1918年2月、アメリカ海外派遣軍参謀学校に通うためラングルに派遣され、1918年10月に戦車軍団の参謀長となった。
戦争と戦争の間に、クルーガーはいくつかの指揮官や参謀の役職を務め、自らの希望で海軍大学に通った。1941年、彼は第3軍の指揮官となり、ルイジアナ演習を指揮した。彼は年齢のため、戦争中は国内で兵士の訓練を行うつもりだったが、1943年にダグラス・マッカーサー将軍の南西太平洋地域に派遣され、第6軍およびアラモ部隊の指揮官となり、日本軍に対する一連の作戦で成功を収めた。
陸軍司令官として、クルーガーは広大な距離、過酷な地形、不利な気候、そして疲れ知らずで危険な敵が課す問題に取り組んだ。クルーガーは、マッカーサーの戦略の速いペースと、予想外に多数の日本軍と対峙することが多かった部下を管理するより慎重なアプローチのバランスをとった。1945年のルソン島の戦いで、クルーガーは山下奉文率いる日本軍と対峙し、1941年の演習のときと同じように敵を出し抜いた。これはクルーガーにとって最大、最長、そして最後の戦いとなった。
クルーガーはテキサス州サンアントニオに引退し、そこで家を購入し、南西太平洋での作戦を記した『From Down Under to Nippon』を執筆した。引退生活は家族の悲劇に見舞われた。息子のジェームズは、士官および紳士としてふさわしくない行為を理由に1947年に陸軍から除隊となった。妻の健康は悪化し、1956年に癌で亡くなった。娘のドロシーは1952年に夫を刺殺した。ドロシーは軍法会議で終身刑を宣告されたが、 1957年に最高裁判所によって釈放された。
教育と幼少期
ウォルター・クルーガーは1881年1月26日、当時はドイツ帝国の一部で現在はポーランドの一部である西プロイセンのフラトーで生まれた。[ 1 ]彼は普仏戦争で士官を務めたプロイセンの地主ユリウス・クルーガーと、その妻アンナ（旧姓ハッセ）の息子であった。ユリウスの死後、アンナと3人の子供たちはミズーリ州セントルイスの叔父の近くにいるために米国に移住した。ウォルターは当時8歳だった。セントルイスでアンナはルーテル派の牧師エミール・カール・シュミットと結婚した。[3] [4]
その後、家族はインディアナ州マディソンに定住した。クルーガーは義父の指導を受け、マディソンの公立学校で教育を受け、マディソンの上級神学校で高校を卒業した。[3] [4] 10代の頃、彼は海軍士官になりたかったが、母親が反対したため、代わりに鍛冶屋になることを決めた。[1] 高校卒業後、クルーガーはシンシナティ工科高校に入学し、そこで鍛冶を学び、工学部の大学進学に備えて科学と数学のコースを修了した。[3] [4]
初期の兵役
1898年6月17日、クルーガーは米西戦争に従軍するため第2アメリカ志願歩兵連隊に入隊した。サンファンヒルの戦いの数週間後にサンティアゴ・デ・クーバに到着し、そこで8か月間占領任務に就き、軍曹に昇進した。 1899年2月に志願兵を除隊し、土木技師になることを考えてオハイオ州の自宅に戻った。[5] [6]
しかし、多くの戦友が比米戦争に再入隊しており、クルーガーは1899年6月に第12歩兵連隊M中隊に二等兵として再入隊した。間もなく彼は、アーサー・マッカーサー・ジュニア少将率いる第8軍団第2師団の一員として、エミリオ・アギナルドの反乱軍と戦うために出発した。彼はアンヘレスからアギナルドの首都タルラックへの進撃に参加した。しかしアギナルドは逃亡しており、第12歩兵連隊はルソン島中央平原からダグパンまで彼を無駄に追跡した。[5]フィリピンの歩兵部隊に所属している間に、彼は軍曹に昇進した。1901年7月1日、彼は少尉に任官し、マリンドゥケの第30歩兵連隊に配属された。[7]
クルーガーは1903年12月に第30歩兵連隊とともに米国に戻った。連隊はネブラスカ州フォートクルックに移動した。1904年9月、彼はフィリピンで知り合ったグレース・アイリーン・ノーヴェルと結婚した。2人の間には3人の子供が生まれた。1905年7月29日生まれのジェームズ・ノーヴェル、1910年4月25日生まれのウォルター・ジュニア、1913年1月24日生まれのドロシー・ジェーンである。[8]ジェームズとウォルター・ジュニアは両方とも米国陸軍士官学校に通い、ジェームズは1926年、ウォルター・ジュニアは1931年卒業した。[5]ドロシーは1930年卒業の陸軍士官オーブリー・D・スミスと結婚した。[9]
1904年、クルーガーはカンザス州フォート・レブンワースの歩兵騎兵学校に入学し、課程修了時に優秀卒業生に選ばれた。その後、1907年に指揮参謀大学に入学。その後、ニューヨーク州フォート・オンタリオの第23歩兵隊に入隊した。[10]フィリピンで2度目の任務を終えた後、1909年6月に米国に戻り、フォート・レブンワースの言語学部にスペイン語、フランス語、ドイツ語の講師として配属された。クルーガーはこれらの言語を流暢に話せた。また、インディアナ州キャンプ・ベンジャミン・ハリソンとニューヨーク州パイン・キャンプで州兵の将校を指導した。彼は数冊のドイツの軍事書の翻訳を出版しており、最も有名なのはウィリアム・バルクの『戦術』である。[11]この本は米国陸軍参謀総長レナード・ウッド少将の注目を集め、広く読まれた。[12]
1914年8月に第一次世界大戦が勃発すると、クルーガーはドイツ軍の観察官としてのポストを打診されたが、家族の都合で断らざるを得なかった。代わりに、彼はペンシルベニア陸軍州兵の第10歩兵連隊に配属された。[13]この連隊は1916年6月23日に動員され、ジョン・J・パーシング少将の指揮するメキシコ討伐遠征隊の一部としてメキシコ国境沿いで5か月間活動したが、州兵部隊がメキシコ軍と戦ったことはなかった。この部隊は1916年10月に解散した。[14]
その後もクルーガーは州兵に留まり、部隊の訓練を行い、ペンシルベニア大学に将校学校の設立に尽力した。歩兵ジャーナルの記事で、彼はヨーロッパ諸国のような大規模な国家的徴兵制軍の創設を呼びかけ、それがアメリカの民主主義的価値観に合致すると主張した。[15]
第一次世界大戦と直後の状況
1917年4月にアメリカがドイツとの交戦を開始した後、クルーガーはキャンプ・ザカリー・テイラーで、主に徴兵された兵士から編成された国軍の第84師団に、副参謀長G-3（作戦）として配属された。クルーガーは第84師団の参謀長となり、1917年8月5日付けで臨時少佐に任命された。
1918年2月、クルーガーはアメリカ海外派遣軍（AEF）の参謀学校に通うためフランスのラングルに派遣された。この学校はAEFの最高司令官ジョン・J・パーシング将軍とその参謀によって、「正式な、あるいは特別な参謀訓練を受けたことのない多くの将校を指導し、最新の知識を身につけさせる」ために設立された。フランスへの派遣命令を受けていない師団の将校は全員1918年5月に帰国を命じられたが、クルーガーは陸軍州兵の第26「ヤンキー」師団のG-3として留まった。[16]
フランス政府はクルーガーがドイツ出身であることを理由に帰国を要請し、クルーガーは第84師団に再配属されたが、1918年8月に第84師団がフランスに向けて出航したため、すぐにフランスとAEFに戻った。しかし、彼は師団に長く留まる運命ではなく、10月にAEFの戦車軍団の参謀長に就任した。クルーガーはこの仕事にやりがいを感じたが、同時にフラストレーションも感じた。「一日の大半を机に縛り付けられ、特に楽しいとは思わなかった」が、そのような役職ならすぐに昇進できるのではないかと期待していた。[17]
11月11日にドイツとの休戦協定が締結され戦闘が終結した後、クルーガーは第6軍団の参謀長補佐となり、同軍団が1919年4月に解散した後は、ドイツ占領任務で第4軍団で同じ役職を務め、臨時大佐に昇進した。第4軍団も5月に解散したため、クルーガーの在任期間は短かったが、この短い勤務でクルーガーはより大規模な部隊や編成に対処する経験を積むことができた。
彼は戦争での功績により、1919年に陸軍殊勲章を受賞した。 [18]彼のDSMの表彰状には次のように記されている。
アメリカ合衆国大統領は、1918年7月9日の議会法の許可を得て、第一次世界大戦中の重責を担う任務において、米国政府に対して並外れて功績があり際立った働きをしたとして、アメリカ陸軍のウォルター・クルーガー大佐（歩兵）（ASN: 0-1531）に陸軍殊勲章を授与することを喜びとします。クルーガー大佐は、民兵局補佐官、第84師団の参謀長補佐兼参謀長代行、第26師団の参謀長補佐、戦車軍団の参謀長、フランス・ラングルの正規学校の教官、第4軍団の参謀長補佐、第6軍団の参謀長補佐を歴任しました。彼は、高い専門的能力、卓越した熱意、職務への忠実な献身、軍人としての性格、そして優れたリーダーシップにより、所属する部隊に決定的な影響を与え、我が国の軍事作戦の成功に著しく貢献しました。[19]
戦間期
戦争が終わると、クルーガーは1919年6月22日に米国に戻り、当初はジョージア州フォートベニングの歩兵学校に配属された。1920年、カンザス州キャンプファンストンの第55歩兵連隊の指揮官に就任。1920年6月30日に大尉の永久階級に戻ったが、翌日には少佐に昇進した。陸軍戦争大学に入学し、1921年に卒業し、1年間教官として留まり、「指揮の芸術」などの授業を担当した。[20]
クルーガーは1922年に陸軍大学の歴史部門の一員として4か月間ドイツを訪問し、その間にドイツ戦争文書館で第一次世界大戦に関する文書を調べた。これらの資料は戦争についての講義に役立ち、ドイツ軍の有効性の多くは分散型指揮システムによるものだと主張した。クルーガーは、戦場にいるアメリカ軍指揮官には命令を遂行する上でより広い裁量権を与えるべきだと主張した。[20]
1922年から1925年まで、クルーガーはワシントンDCの陸軍省 参謀本部の戦争計画部に勤務した。クルーガーは、米国の色分けされた戦争計画、特にメキシコとの別の戦争のための戦争計画グリーンと、米国内の別の内戦のための戦争計画ブルーに取り組んだ。 1923年1月、クルーガーはパナマ運河地帯に赴き、そこの防衛状況について報告した。帰国後、クルーガーは陸軍海軍合同委員会の機関である合同陸軍海軍計画委員会に配属され、両軍間の戦争計画の調整を担当した。[21]
統合計画委員会に所属していた間、彼は日本との戦争のためのオレンジ計画とキューバとの戦争のためのタン計画に取り組んだ。[21]クルーガーは軍種間の協力の問題を検討した。彼は自らの希望で、 1925年と1926年にロードアイランド州ニューポートの海軍兵学校に通った。彼は指揮の本質について熟考し続けた。「教義は軍隊のすべての部分を知的な絆で結びつける」と彼は書いた。[22]
クルーガーは歩兵隊での昇進の見込みが非常に乏しいと感じるようになり、1927年にアメリカ陸軍航空隊への転属を試みた。彼はテキサス州ブルックスフィールドの航空隊初等飛行学校に通ったが、右腕に神経炎の発作を起こし、飛行教官のクレア・リー・シェンノート中尉は彼を不合格にした。1927年12月、彼は海軍戦争大学の教官の職を打診され、そこで第一次世界大戦や統合作戦について教えた。[23] [24]
1932年6月、クルーガーはミズーリ州ジェファーソン・バラックスの第6歩兵連隊の指揮官となり、1932年8月1日に再び大佐に昇進した。[25]この時51歳だったクルーガーは大佐での退役を決意したが、[26] 1934年に戦争計画課に戻り、1936年5月に課長となり、[27] 1936年10月に臨時准将に昇進した。1938年9月、クルーガーはメリーランド州フォート・ジョージ・G・ミードの第16歩兵旅団の指揮官に就任した。[27]
1939年2月に彼は臨時少将に昇進し、テキサス州フォート・サム・ヒューストンの第2歩兵師団の指揮官となった。 [28]第2歩兵師団は当時、提案歩兵師団（PID）として使われていた。レスリー・J・マクネアが第2師団砲兵の指揮官とPIDの参謀長を務め、PIDはアメリカ陸軍の新しい三角師団のコンセプトをテストした。PIDの訓練と演習から得られた教訓の結果、クルーガーは機械化と高速戦術を活用することを含む三角師団のコンセプトの改善を提案することができた。PIDの実験に参加した部隊は自分たちを「ブリッツクルーガー」と呼び、三角師団モデルが採用され、第二次世界大戦における陸軍の歩兵師団の標準設計となった。[29]
第二次世界大戦
アメリカでの研修
クルーガーは1940年1月31日に第9軍団の司令官になった。この軍団は1940年に大規模な演習に参加した第3軍の部隊を統制するために創設された。 [30]この演習でクルーガーの第9軍団はウォルター・ショートの第4軍団と一連の模擬戦闘を行った。[31] 6月27日、クルーガーは第8軍団の司令官になった。[32] 1941年5月16日、クルーガーは第3軍の司令官として中将に昇進した。また、1941年7月16日には南方防衛司令官にもなった。クルーガーはドワイト・D・アイゼンハワー大佐を参謀長に任命するよう要請し、それが認められた。[33]
ルイジアナ演習では、クルーガーの第3軍がベン・リア中将の第2軍と対戦した。[34]この演習は教義と装備の試験場となり、上級指揮官に陣形を組む経験を与えた。第1段階では、クルーガーの方がより現代的な将軍であることをすぐに証明した。彼は戦況の変化に巧みに対応し、戦線を北東から北西に再配置し、リア軍に一連の逆転をもたらした。[34]
第二段階では、クルーガー軍が優勢で、ルイジアナ州シュリーブポートに進軍しなければならなかった。[35]リア軍は頑強に撤退し、橋を破壊してクルーガー軍の進軍を遅らせた。クルーガー軍はジョージ・S・パットン・ジュニア少将率いる第2機甲師団をテキサス州に広範囲にわたる側面攻撃に派遣して対応した。[36]その後、アイゼンハワーが戦争計画部長となり、クルーガー軍の参謀長の座をアルフレッド・M・グルンザー大佐に交代した。グルンザーも転任した後、クルーガー軍はジョージ・B・ホネン大佐を後任に据えた。[33]
クルーガーは友人にこう書いた。
前線で指揮を執ることほど私にとって嬉しいことはありません。ロンメルを「打ち負かす」ことをぜひやってみたいです。しかし、そのような任務、実際すべての戦闘指揮には若い兵士が選ばれるでしょう。私は来る1月[1943年]に62歳になりますが、健康状態は申し分なく、多くの困難にも耐えることができ、外見も行動も10歳若く見えると人から言われますが、私は自分を欺いていません。[37]
第六軍
そのため、戦域司令官がクルーガーに協力を要請したと知らされたとき、クルーガーは驚いた。[38] 南西太平洋地域(SWPA)の最高司令官ダグラス・マッカーサー将軍は 、「クルーガーとは長く親密な関係にあったため、特にクルーガーを招きたいと思っていた」と述べた。[39]これもクルーガーにとって驚きだった。2人は40年来の知り合いであり、マッカーサーが参謀長だったときにクルーガーは戦争計画部長だったが、2人の間に親しい関係はなかった。[39]
陸軍省はクルーガーの南西パナマ特別行政区への転勤を承認したが、マッカーサーの第3軍司令部設置要請は承認しなかった。南西パナマ特別行政区にはアメリカ軍の師団が3つしかなかった。クイーンズランド州ロックハンプトンの第32歩兵師団、パプアのブナ地域の第41歩兵師団、ビクトリア州メルボルンの第1海兵師団である。第1騎兵師団と第24歩兵師団は1943年に到着する予定で、他の師団は1944年に続く予定だったが、当面の兵力は陸軍が通常統制できる兵力よりはるかに少なかった。そのため陸軍省は完全戦力の陸軍司令部は必要ないと判断した。代わりにクルーガーは、1943年1月に編成された新設の第6軍の最小限の人員で間に合わせなければならなかったが、その兵力は陸軍司令部の半分にも満たなかった。[40]
クルーガーは第3軍の参謀の主要メンバー数名を連れて行った。参謀長としてジョージ・ホネン准将、参謀副長としてジョージ・H・デッカー大佐、参謀次長G-1（人事）としてジョージ・S・プライス大佐、参謀次長G-2（情報）としてホートン・V・ホワイト大佐、参謀次長G-3（作戦）としてクライド・エドマン、参謀次長G-4（補給）としてケネス・ピアース大佐であった。[41]
ホネンは健康上の問題を抱え、1943年4月から6月にかけて病院で過ごし、6月18日に帰国を命じられた。彼に代わってエドウィン・D・パトリック准将が指揮を執ったが、彼は南太平洋地域でウィリアム・F・ハルゼー提督 の参謀を務めていた。パトリックはクルーガーや他の第6軍参謀とうまくやっていかず、1944年5月にパトリックは第158連隊戦闘団の指揮官に任命され、デッカーが参謀長となった。[42] [43]
南西太平洋地域の指揮は複雑だった。作戦は第6軍が指揮する代わりに、その司令部はアラモ部隊の指揮下に置かれ、アラモ部隊は連合軍陸軍の指揮下ではなくマッカーサーの指揮下に入った。[44]クルーガーは「計画と管理において二重司令部が直面する固有の困難は、控えめに言っても斬新な指揮体制によってさらに悪化した」と指摘した。[45]アラモ部隊は純粋に作戦主体であったため、管理は極東のアメリカ陸軍部隊が担当した。[45]陸軍の参謀は1人しかいなかったが、アラモ部隊はニューギニアに、第6軍司令部本体は1944年2月までブリスベンに駐留し、最終的に両者は統合された。9月まで、アラモ部隊は解散し、第6軍が作戦を直接担当するまで、アラモ部隊と第6軍の二重の役割を担っていた。[46]
ビスマルク諸島
南西太平洋地域での作戦遂行の地理的、工学的、兵站的困難は、アラモ部隊の最初の作戦であるクロニクル作戦、 1943年6月のウッドラーク島とキリウィナ島の占領によって痛感された。作戦は日本軍の抵抗を受けなかったにもかかわらず、遅延に見舞われた。クルーガーは7月11日にキリウィナを訪れたが、そこでは道路工事と航空基地の整備が豪雨で遅れていた。クルーガーは進捗の速さに不満を抱き、任務部隊の指揮官を解任した。追加の技術者が到着したことで基地整備の取り組みが加速し、オーストラリア空軍第79飛行隊は8月18日にキリウィナから作戦を開始した。[47]
彼はまた、 1943年8月にアリューシャン列島のキスカ島が日本軍から撤退した島に連合軍の大部隊が侵攻したという報告にも懸念を抱いていた。もしこれが起こり得るなら、日本軍が予想外に強い地域に部隊が攻撃を仕掛けてくる可能性もあった。指揮官のレベルによって日本軍の戦力の推定値が大きく異なることがあったが、それは推定方法が異なるためであった。[48]
陸海軍合同偵察隊によるニューブリテン島攻撃「デクスタリティ作戦」の情報収集の試みは、軍種間の協力の問題を引き起こした。海軍は、日本軍の防衛状況に関する情報よりも、水路データの収集に主に関心があった。通信障害のため、偵察隊を収容するはずだったPTボートは日本軍と合流できず、偵察隊はさらに11日間島に滞在しなければならなかった。最終的に、海軍は陸軍司令官がアラモ部隊本部に何が起こったかを報告するのを阻止しようとした。[48]
クルーガーは独自の戦略偵察能力が必要だと判断した。1943年11月、彼は偵察と襲撃のための特別部隊としてアラモ・スカウトを結成した。アラモ部隊本部のあるグッドイナフ島からほど近いファーガソン島に、志願兵のためのアラモ・スカウト訓練センターが設立された。指揮官は、ルイジアナ演習中にクルーガーが初めて出会ったフレデリック・W・ブラッドショー大佐だった。6週間の訓練コースの成績優秀者はアラモ・スカウトに配属され、その他の卒業生は部隊に戻され、同様の任務に就いた。戦争が終わるまでに、アラモ・スカウトのチームは106回の任務を遂行した。[48] [49]
SWPAでは標準的な手順となったが、マッカーサー総司令部（GHQ）が目標を指定し、目標日を設定し、部隊を作戦に割り当て、詳細の検討はアラモ部隊に任せた。しかしマッカーサーは融通が利かず、クルーガーが準備場所を変更し、作戦を1か月延期するのを許可した。ガスマタ地域を確保すると多くの死傷者が出る可能性があることと、その地域が航空基地の開発に適しているかどうかについてのクルーガーの懸念から、その地域は目標から外された。アラウェが代わりに使用され、作戦全体の規模は縮小された。[50]クルーガーは1943年12月に第1海兵師団がケープグロスターに上陸するのを観察したいと思っていたが、1944年1月のサイダー上陸計画が完了するまで観察できなかった。クルーガーは嵐の中、PTボートでダンピア海峡を渡った。彼を連れ戻すために送られたPBYカタリナは着陸できず、彼は駆逐艦 USS ムラニーで戻らなければならなかった。[51]
クルーガーは、サイダー島で日本軍が反撃したという報告を受け、それに応じて増援を送ったが、攻撃は成功しなかった。第32歩兵師団はハンザ湾作戦に必要だったため、当初クルーガーはアメリカ軍の上陸地点の背後の通路を封鎖する権限を同師団に与えることに消極的だった。最終的に同師団に許可を与えた時には、時すでに遅しだった。撤退する日本軍は見事に逃げ切り、作戦の目的そのものが台無しになった。[52] [53]次の作戦である1944年2月のアドミラルティ諸島作戦は、違った展開を見せた。島が占領されていないという第5空軍の報告に基づき、マッカーサーは予定を早め、島々の即時偵察を命じた。クルーガーはアラモ偵察隊を派遣し、島々がまだ十分に守られていることを確認した。[54]
クルーガーは、ウィリアム・C・チェイス准将の緊急の要請に応えて、イニス・P・スウィフト少将率いる第1騎兵師団の部隊をアドミラルティ諸島へ移動させるのに全力を尽くした。チェイス准将は数で勝る日本軍を撃破した。クルーガーはチェイスにあまり感心していなかった。クルーガーはスウィフトに宛てた手紙の中で、「彼の任務は間違いなく困難なものだったが、私の判断では、彼の一部の報告書に見られるような神経質さは正当化できない。このこと、そして彼が自分の状況と損失に関する詳細な情報を提供するよう繰り返し命令されていたにもかかわらず従わなかったこと、長期間にわたって無線局を閉鎖したこと、そして彼が要求した時間までに援軍が到着できないことを明らかに知らなかったことは、信頼を呼ぶものではなかった」と書いている。[55]
ニューギニア戦役
その後の数ヶ月で作戦のテンポが速まり、第6軍は複数の作戦を同時に計画し実行せざるを得なくなった。[56] 1944年4月の レックレス作戦とパーセクショション作戦は合わせて南西太平洋地域で最大の作戦となり、ロバート・L・アイヒェルバーガー中将率いる第1軍団の第24歩兵師団と第41歩兵師団がホランジア近郊のタナメラ湾とフンボルト湾に上陸し、第163連隊戦闘団はアイタペに上陸した。[57]アイヒェルバーガーはクルーガーの最上級の部下だったが、クルーガーの期待に応えられなかったときは、クルーガーははっきりとそれを伝えた。「40年以上の将校生活で、下士官に声を荒らげたことは一度もないが、軍団長ならもっと分かっているはずだ」とクルーガーはスタッフの一人に語った。[58]
クルーガーは初日にマッカーサー、アイヒェルバーガーとともに橋頭保を訪れた。橋頭保を視察した後、彼らはUSS ナッシュビルにアイスクリームソーダを買いに行った。そこでマッカーサーは、ホーランディアでの勝利を考えると、ワクデ・サルミに直ちに移動することで作戦スケジュールを早めることができると提案した。クルーガーは、ワクデ・サルミに割り当てられた部隊、第32歩兵師団に、日本軍の大規模な反撃が予想されるアイタペの陣地を強化するようすでに命令していたが、この案を検討する気はあった。アイヒェルバーガーは猛烈に反対し、この件は取り下げられた。[57] [59]
クルーガーは1944年5月に司令部をホーランジアに移した。停泊地が限られている沼地は大規模な航空基地複合施設には不向きであることが判明したが、戦闘機滑走路が建設され、中継地として開発された。[60]マッカーサーは、部隊が十分な航空援護なしに孤立しないように、ワクデ＝サルミ計画を続行せざるを得なかった。輸送手段が不足していたため、作戦はホーランジア地域の部隊によって遂行されなければならず、クルーガーはワクデに第163連隊戦闘団を指名し、残りの第41歩兵師団がサルミを占領した。しかし、残り数日となった時点で、サルミ地域での建設の実現可能性に疑問が生じ、ビアク島が代替地となった。計画変更や部隊の移動に伴う困難を考慮して、マッカーサーはワクデの作戦を5月17日まで、ビアク島を5月27日まで延期することに同意した。[61]
その結果、アラモ軍は3つの戦線で同時に激しい戦闘に巻き込まれることになった。ワクデ上陸作戦は、予想のほぼ2倍の日本軍の抵抗を受けた。[62]クルーガーは、日本軍がアメリカ軍の陣地への攻撃のために集結していることを知ると、先制攻撃を命じた。エドワード・ドレアは「クルーガーは、日本軍の攻撃をじっと待つほど優秀な兵士ではなかった」と書いている。[63]公式歴史家ロバート・ロス・スミスは、「クルーガー将軍が当時入手していた日本軍の戦力と配置に関する乏しく不完全な情報に基づくこの決定は、長期にわたる厳しい戦いを誘発する運命にあった」と述べている。[64]しかし、クルーガーが日本軍の本当の規模を知っていたとしても、状況下では同じアプローチを取ったかもしれない。[65]
ビアク島の日本軍の推定兵力数も同様に外れ、大きな損害を出した。ビアク島の戦いでは、日本軍の頑強な抵抗により第41歩兵師団の活動が停止し、師団長のホレス・H・フラー少将はクルーガーに増援を要請せざるを得なくなった。クルーガーはこれに応じて、ワクデから第163連隊戦闘団を派遣した。[66]マッカーサーはすぐに我慢できなくなり、チェスター・ニミッツ提督のサイパン島侵攻を支援するためにビアク島の飛行場が必要になった。ニミッツの作戦は最終的に日本軍の注意をビアク島からそらした。[67]
マッカーサーはクルーガーに結果を出すよう圧力をかけ、クルーガーはフラーに圧力をかけた。クルーガーはフラーが任務部隊指揮官と師団指揮官の両方として責任が多すぎると判断し、任務部隊を引き継ぐためにアイケルバーガーを派遣することでフラーの代わりをすることにした。フラーは辞表を提出した。アイケルバーガーの参謀長であるクロヴィス・バイヤーズ准将は、クルーガーが見る前にデッカーに辞表を差し止めて破棄するよう提案したが、フラーはこれを却下した。この争いはほぼ1か月にわたって激化した。その後、クルーガーはアイケルバーガーにフラーの辞職を許した理由の説明を要求した。[68]
一方、日本軍は、ドリニウモール川の戦いで、安達幡三中将の指揮するアラモ軍の陣地を攻撃した。クルーガーは精力的な防衛を求めたが、慎重な第11軍団司令官チャールズ・P・ホール少将は、タジの空軍基地の周囲に9個大隊を残した。これにより、クラレンス・A・マーティン准将はクルーガーの戦略を実行するための資源を失い、代わりに戦闘撤退を実施した。クルーガーはアイタペに行き、ホールから反撃計画を提示され、承認された。8月までに戦闘は終了し、安達は敗北した。[69]
フィリピンキャンペーン
マッカーサーは1944年9月に再び作戦計画を早め、レイテ島侵攻を1944年10月に前倒しした。 [70]この時期がレイテ島での作戦にとって最悪の時期であったことは見逃されなかった。[71]台風と大雨が空軍基地の建設と修復を妨げ、基地がなければ多数の航空機がレイテ島から作戦することができなかった。これは第6軍を支援するための空襲がほとんど行われなかっただけでなく、連合軍航空部隊が日本軍のレイテ島への増援を阻止できなかったことを意味した。[72]
さらに日本軍の5個師団と2個混成旅団がレイテ島に派遣され、戦闘は消耗戦となった。[73]クルーガーはこれまでよりも頻繁に部隊の戦闘を観察することができ、批判すべき点が多くあることに気づいた。戦車の使い方が下手、歩兵の攻撃力が足りず、衛生状態や食事が劣悪なのは士官が部下を適切に世話していない兆候だと考えた。[74]クルーガーの指揮能力も疑問視されており、ロナルド・スペクターは「カリガラ西部の山岳地帯への攻勢を遅らせ、海岸防衛を優先するというクルーガーの悲惨な決断」を批判した。[75]クルーガーはウルトラだけに頼るのではなく、さまざまな情報源に基づいて状況を慎重に判断した。[76]
1945年1月、第6軍は最大かつ最長で最後の作戦であるルソン島侵攻に乗り出した。クルーガーは「アメリカの物資と工業の優位性を最大限に利用」することを意図していた。[77]ここでも、日本軍の戦力に関する諜報部の推定は疑わしいものだった。マッカーサーの情報将校、チャールズ・A・ウィロビー准将は、ウルトラ誌に基づく推定で、ルソン島には約17万2千人の日本軍がいると考えていた。クルーガーの情報将校、ホートン・V・ホワイト大佐は、23万4千人と見積もっていた。[78]
マッカーサーは、その数字に近い数字があるとは考えていなかった。実際、山下奉文将軍はルソン島に28万7千人の兵士を配備していた。[78] 1941年のルイジアナ以来初めて、クルーガーは散在する島々での複数の戦闘に部隊を投入するのではなく、軍を単一の部隊として動かすことができた。[79]彼は山下の装甲部隊の運用をまずいと考えた。脆弱な側面に対する決定的な反撃に第2機甲師団を使用する代わりに、山下は断片的な努力でその力を浪費した。[80]
作戦が進むにつれ、クルーガーはマッカーサーからマニラを占領するよう圧力をかけられた。クルーガーは部隊に士気の欠如を感じたと報告するメッセージを送り、自らの戦域司令部をクルーガーの指揮下より前方に移動させた。マッカーサーはクルーガーとアイヒェルバーガーの対立を利用しようとし、アイヒェルバーガーの第8軍が南からマニラに進撃するのを許可した。[81]クルーガーは最終的に第1騎兵師団から飛行隊を派遣したが、日本軍がマニラを防衛しないというマッカーサーの予想は間違っていたことが証明された。[82]マニラを占領するには数週間の激しい戦闘が必要だった。[83]
クルーガーは1945年3月5日に大将に昇進した。[84]マッカーサーはマニラ攻勢でクルーガーと対立したにもかかわらず、彼を大将に推薦し、クルーガーの将軍としての能力をパットンやオマール・ブラッドレーよりも高く評価した。[84]クルーガーのルソン島での作戦は1945年6月30日まで続き、その後、彼はオリンピック作戦、すなわち九州侵攻に備えるためにアイヒェルバーガーに任務を引き継いだ。[85]
日本が降伏するとこの措置は不要となり、1945年9月に第6軍が日本占領任務に就いた。クルーガーは京都に司令部を置き、九州、四国、本州南部の責任を引き継いだ。[86]第6軍は1945年12月31日に第8軍に占領責任を引き継ぐまで日本に留まった。1946年1月25日に活動を停止し、[87]クルーガーは7月に退役した。[88]クルーガーは第二次世界大戦で第6軍司令官を務めた功績により、殊勲十字章、殊勲章に付される柏葉章、海軍殊勲章を受章した。また、日本占領での功績により、殊勲章に2つ目の柏葉章を受章した。[89]
晩年
クルーガーはテキサス州サンアントニオに引退し、1946年2月に初めて家を購入した。戦争で残った多額の所得税のせいで、彼は家を完全に買うことができず、そこで友人たちがクルーガー基金委員会を設立し、家の費用の大半を負担した。引退後、クルーガーはユナイテッド・サービス・オーガニゼーション、赤十字、国立小児麻痺財団など、数多くの慈善団体や地域団体に関わり、サンアントニオとベア郡の民間防衛局長を務めた。[90]
クルーガーの元諜報部員であるホートン・ホワイト大佐は、マクミラン社のジョージ・エドワード・ブレットから回想録の出版の申し出があったと彼に伝えた。クルーガーは自伝を書くつもりはなかった。それは「どうしても弁明になりがち」だと感じていたからだ[91]が、第6軍の功績を記すことには前向きだった。彼は1947年に執筆を開始したが、プロジェクトはゆっくりと進行した。その結果が『From Down Under to Nippon: The Story of the 6th Army In World War II』で、1953年に出版された。歴史家たちはこの本に失望した。なぜなら、この本は第6軍の報告書からわかっていることを詳しく述べているだけで、なぜ作戦がそのような形で行われたのかという理由についてはほとんど洞察を与えていないからである[92] 。
クルーガーは戦時中の同僚と連絡を取り続けた。彼は戦時中のスタッフのその後の功績を誇りに思い、毎年ニューヨークに行き、マッカーサーや南西太平洋地域の元上級司令官らとともにマッカーサーの誕生日を祝った。彼は陸軍学校や市民団体で講演し、訓練の価値、普遍的な兵役の利益、統一された防衛体制の必要性などのテーマについて意見を述べた。[92]
キンセラ対クルーガー
クルーガーの引退生活は家族の悲劇で台無しになった。1947年、息子のジェームズは酒に酔った後に将校や紳士としてふさわしくない行為をしたとして軍から除隊となった。グレースの健康は悪化し、心臓病と高血圧に悩まされた。1955年に癌と診断され、1956年5月13日に亡くなった。[93]最も悲劇的なのは、1952年10月3日、孤独で落ち込んでいたドロシーが、日本にある陸軍宿舎で眠っていた夫のオーブリー・D・スミス大佐を狩猟用ナイフで刺し殺したことだ。ドロシーは、夫が今や自分を「職業上の障害」としか見なしていないと感じ、[94]アルコールと麻薬に手を染めた。[94]
米軍の軍法会議は、6票対3票でドロシーを第一級殺人罪で有罪とし、「残りの生涯、重労働に服す」と判決を下した。[94]全員一致で有罪となれば、死刑が義務付けられることになる。[94]彼女は軍用航空輸送サービス機で米国に帰国し、ウェストバージニア州オルダーソンの連邦刑務所キャンプに収監された。合衆国軍事控訴裁判所は、事件当時ドロシーは正気ではなかったこと、軍法会議が聞いた証言は医学的ではなく軍事的だったと主張したクルーガーの弁護士による控訴を却下した。[95]
しかし、1955年に、イギリスで斧で夫を殺害した別の女性、クラリス・B・カバートに関する同様の事件で、連邦地方裁判所判事のエドワード・A・タムは、海外の軍隊に同行する民間人は軍事法廷で投獄できないと判決を下した。[96]キンセラ対クルーガー事件とリード対カバート事件の2つの事件は米国最高裁判所に持ち込まれ、軍事裁判で民間人を裁判にかけることは合憲であると確認されたが、[97] 1年後の判決の再検討で覆された。[98]ドロシーは釈放され、クルーガーと一緒にサンアントニオに住むことになった。[99]
1960 年に、古い友人のフェイ・W・ブラブソンが定年前に昇進しなかったことについて不満を述べる手紙を書いたとき、クルーガーは次のように返信しました。
ちょっと自分の状況と自分の状況を比較していただきたいと思います。あなたは愛する妻と3人のすばらしい子供たちに恵まれて幸運です。一方、私は大切な妻を失い、息子のジミーのキャリアは不名誉に終わり、一人娘の悲劇的な行動は私の心を痛めました。私が得た昇進や栄誉も、これらの心痛や失望に勝るものはありません。真の幸福が人生の目的であるなら、そして私はそう信じていますが、あなたは私よりも幸運であり、喜んであなたと交換したいと思います。[100]
死と遺産
クルーガーの健康は1950年代後半に衰え始めた。右目に緑内障、左股関節に坐骨神経痛を発症した。1960年にヘルニアの手術を受け、1963年には腎臓の手術を受けた。それにもかかわらず、クルーガーはニューヨークで行われたマッカーサー誕生日に出席し続けた。1967年8月20日、ペンシルバニア州バレーフォージで肺炎のため死去し、 [100]アーリントン国立墓地に埋葬された。[101]彼の文書はテキサスA&M大学のクッシング記念図書館に所蔵されている。[102]
クルーガーは2年以上にわたって大規模な部隊を率いて広大な地域で作戦を展開し、1945年1月29日にはタイム誌の表紙を飾り[5]、1962年にはテキサス州サンアントニオのクルーガー中学校に彼の名が付けられた[103]ものの、マッカーサーのような有名人になることはなかった。クルーガーの得意分野は、今日で言う作戦レベルの戦争であり、マッカーサーの戦略的ビジョンを現実のものにすることだった。[104]クルーガーは「マッカーサーの急速な戦略を妨害した、用心深い指揮官」と評されることが多い。[104] ウィリアム・マンチェスターは「将軍は、のんびりとした部下が自身の勇敢さを補うのに役立つことを知っていた」と推測し[105]、エドワード・ドレアは、ドリヌモアの戦いでのクルーガーの行動は「彼の他の点では計画的でのんびりとした将軍としての資質とはまったくかけ離れていた」と指摘している。[106]マッカーサーは次のように書いている。
歴史は彼の偉大さを正当に評価していない。アメリカの歴史の年代記が彼を陸軍司令官として優れた人物として示したとは思えない。攻撃では迅速かつ確実、防御では粘り強く断固として、勝利では謙虚で控えめ。敗北したとき彼がどうだったかは私には分からない。なぜなら彼は一度も負けたことがなかったからだ。[107]
ランクの日付
注記
- ^ ab Holzimmer 2007、10–11 ページ。
- ^ 「Historia ratusza」（ポーランド語）Zlotowskie.pl 。 2012年10月24日閲覧。
- ^ abc Holzimmer 2007、p.11。
- ^ abc コリンズ1983、15ページ。
- ^ abcd "Old Soldier". Time . 1945年1月29日. 2008年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホルツィマー 2007、12ページ。
- ^ ホルジマー 2007、15–16 ページ。
- ^ ホルジマー 2007、16、18、20 ページ。
- ^ ホルツィマー2007、236ページ。
- ^ ホルジマー 2007、18–20 ページ。
- ^ ホルジマー 2007、18–23 ページ。
- ^ マクドナルド1989年、17ページ。
- ^ ホルジマー 2007、24–25 ページ。
- ^ 「第110歩兵連隊の略歴」ペンシルベニア州。 2012年9月21日閲覧。
- ^ ホルジマー 2007、24–26 ページ。
- ^ ホルジマー 2007、26–29 ページ。
- ^ ホルジマー 2007、28–29 ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、29ページ。
- ^ 「ウォルター・クルーガーに勇気賞」
- ^ ab Holzimmer 2007、29–35 ページ。
- ^ ab Holzimmer 2007、36–39 ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、42ページ。
- ^ マクドナルド1989年、23ページ。
- ^ ホルジマー 2007、46–47 ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、49ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、51ページ。
- ^ ab Holzimmer 2007、52–55 ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、63ページ。
- ^ ガベル1992、67ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、66ページ。
- ^ Holzimmer 2007、69–70 ページ。
- ^ Holzimmer 2007、73–76 ページ。
- ^ クルーガー 1953、4ページより。
- ^ Gabel 1992、64-67ページを参照。
- ^ ガベル1992年、96-99頁。
- ^ ガベル1992年、103ページ。
- ^ ホルツィマー 2007、97ページ。
- ^ クルーガー 1953、3ページ。
- ^ Holzimmer 2007、p.102より。
- ^ クルーガー 1953、3-6ページ。
- ^ クルーガー 1953、3-6頁、375-376頁。
- ^ ホルツィマー 2007、127ページ。
- ^ クルーガー 1953、24ページ。
- ^ クルーガー 1953、10ページ。
- ^ クルーガー1953、76ページを参照。
- ^ クルーガー 1953、29、76ページ。
- ^ ミラー1959年、58-59頁。
- ^ abc ホルツィマー2007、pp.110-115。
- ^ クルーガー 1953、29ページ。
- ^ ホルジマー 2007、116–116 ページ。
- ^ クルーガー1953、34-35ページ。
- ^ クルーガー1953、36-38頁。
- ^ デクスター 1961年、732ページ。
- ^ クルーガー1953年、45-49頁。
- ^ ホルツィマー2007、140ページ。
- ^ クルーガー1953年、95ページ。
- ^ ab Taafe 1998、82-83ページ。
- ^ タアフェ1998、100ページ。
- ^ ホルジマー 2007、144–147 ページ。
- ^ Taafe 1998、99、102ページ。
- ^ Taafe 1998、122-123ページ。
- ^ Drea 1992、134-135ページ。
- ^ Drea 1992、133ページ。
- ^ スミス1953年、238ページ。
- ^ Taafe 1998、142-143ページ。
- ^ ホルツィマー2007、157ページ。
- ^ タアフェ1998、156ページ。
- ^ Taafe 1998、165-169ページ。
- ^ Holzimmer 2007、171–175 ページ。
- ^ クルーガー1953年、143ページ。
- ^ ホルツィマー2007、187ページ。
- ^ クルーガー1953年、193-195頁。
- ^ ホルツィマー2007、194ページ。
- ^ ホルジマー 2007、204–205 ページ。
- ^ スペクター1985年、514ページ。
- ^ ホルジンマー、1995 年、662–663 ページ。
- ^ ホルツィマー2007、210ページ。
- ^ ab Drea 1992、181–187 ページ。
- ^ ホルツィマー2007、212ページ。
- ^ クルーガー1953、256-257頁。
- ^ ホルジマー 2007、216–219 ページ。
- ^ クルーガー1953、243-245頁。
- ^ クルーガー1953年、246-252頁。
- ^ Holzimmer 2007、224ページより。
- ^ ホルジンマー 2007、227–228 ページ。
- ^ ホルジマー 2007、235–236 ページ。
- ^ クルーガー1953年、369ページ。
- ^ アンセル&ミラー、1996年、178–170ページ。
- ^ 「ウォルター・クルーガーに勇気賞」。ミリタリータイムズ。 2012年10月20日閲覧。
- ^ ホルツィマー2007、242ページ。
- ^ ホルツィマー2007、243ページ。
- ^ ab Holzimmer 2007、242–248 ページ。
- ^ ホルツィマー2007、249ページ。
- ^ abcd 「神経症的爆発」。タイム。1953年1月19日。
- ^ ウィーナー1988年、6-7頁。
- ^ 「We Want Them Accountable」Time 1955年12月5日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Kinsella v. Krueger, 351 US 470 (1956)」。米国最高裁判所。 2012年9月22日閲覧。
- ^ 「Reid v. Covert, 354 US 1 (1957)」。米国最高裁判所。 2012年9月22日閲覧。
- ^ ホルツィマー2007、250ページ。
- ^ Holzimmer 2007、251ページより。
- ^ 埋葬の詳細: クルーガー、ウォルター (セクション 90、794) – ANC Explorer で
- ^ 「ウォルター・クルーガー将軍文書目録：1943-1945」テキサスA&M大学。 2012年11月14日閲覧。
- ^ 「Walter Krueger Middle School」。North East Independent School District。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月30日閲覧。
- ^ Holzimmer 2007、252ページより。
- ^ マンチェスター1978年、410ページ。
- ^ Drea 1984、138ページ。
- ^ マッカーサー 1964年、170ページ。
- ^ アメリカ陸軍将校公式登録簿。1948年。第2巻。2291ページ。
参考文献
- アンセル、R. マニング、ミラー、クリスティン (1996)。『第二次世界大戦の将軍と旗将官の伝記辞典: アメリカ軍』。ウェストポート、コネチカット: グリーンウッド プレス。ISBN 0-313-29546-8。
- コリンズ、アーサー・S・ジュニア（1983年1月～2月）。「ウォルター・クルーガー：歩兵の偉人」。歩兵。73 （1）：14～19。ISSN 0019-9532 。2020年8月14日閲覧。
- デクスター、デイビッド（1961年）。ニューギニア攻勢。1939～1945年の戦争におけるオーストラリア。シリーズ1 – 陸軍。キャンベラ：オーストラリア戦争記念館。OCLC 2028994。 2008年10月11日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年12月16日閲覧。
- ドレア、エドワード J. (1984)。『ドリニモールの防衛：1944 年のニューギニアにおける援護部隊の活動』。レブンワース文書、第 9 号。カンザス州フォートレブンワース：米国陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所。OCLC 11327410。
- ドレア、エドワード J. (1992)。 『マッカーサーの超大作：暗号解読と対日戦争 1942-1945』。ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0504-5. OCLC 23651196。
- ガベル、クリストファー・R（1992年）。『1941年の米陸軍総司令部演習』ワシントンD.C.：米陸軍軍事史センター。ISBN 0-16-061295-0. OCLC 71320615.
- ホルツィマー、ケビン C. (1995 年 10 月)。「ウォルター クルーガー、ダグラス マッカーサー、および太平洋戦争: ワクデ サーミ作戦をケース スタディとして」。軍事史ジャーナル。59 (4)。軍事史協会: 661–686。doi : 10.2307 /2944497。ISSN 1543-7795。JSTOR 2944497 。
- ホルツィマー、ケビン C. (2007)。 『ウォルター・クルーガー将軍：太平洋戦争の無名の英雄』ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1500-1。
- クルーガー、ウォルター (1953)。『オーストラリアから日本へ:第二次世界大戦における第6軍の物語』ローレンス:ゼンガー出版ISBN 0-89201-046-0。
- マッカーサー、ダグラス(1964)。『陸軍元帥ダグラス・マッカーサーの回想録』アナポリス: ブルージャケット・ブックス。ISBN 1-55750-483-0. OCLC 220661276.
- マクドナルド、ジョン H. (1989)。ウォルター・クルーガー将軍：作戦指揮に関するケーススタディ。カンザス州フォート・レブンワース：米国陸軍指揮幕僚大学。2013年4月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月4日閲覧。
- マンチェスター、ウィリアム（1978年）。『アメリカの皇帝：ダグラス・マッカーサー1880-1964』。ボストン：リトル、ブラウン。ISBN 0-440-30424-5. OCLC 3844481.
- ミラー、ジョン・ジュニア (1959)。『太平洋戦争：カートホイール：ラバウルの縮小』ワシントン D.C.：陸軍省軍事史部長室。OCLC 1355535 。
- スミス、ロバート・ロス（1953年）。フィリピンへの接近（PDF）。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍：太平洋戦争。ワシントンD.C.：アメリカ陸軍軍事史センター。OCLC 1260896。 2012年9月27日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月5日閲覧。
- スペクター、ロナルド H. (1985)。『太陽に逆らう鷲：日本とのアメリカの戦争』ニューヨーク：フリープレス。ISBN 0-02-930360-5. OCLC 10998802.
- ターフェ、スティーブン・R（1998年）。『マッカーサーのジャングル戦争：1944年ニューギニア作戦』ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0870-2. OCLC 37107216.
- ウィーナー、フレデリック・バーネイズ（1988年夏） 。「最高裁に判決を覆すよう説得する：リード対コバート」訴訟。14（4）：6～10。JSTOR 29759264。
さらに読む
- ターフェ、スティーブン・R・マーシャルと彼の将軍たち：第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍司令官（2011年）抜粋
- 「オーブリー・デウィット・スミス、アメリカ陸軍大佐」。ArlingtonCemetery.net。2022年11月6日。非公式ウェブサイト。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ウォルター・クルーガーに関連するメディアがあります。
- 第二次世界大戦の将軍
