Loading article…
カナダと米国は、互いの歴史、経済、共通の文化に大きな影響を与えてきた、長く緊密な関係を築いてきました。[ 1 ]両国は長年にわたり、自らを「最も緊密な同盟国」とみなしてきました。[ 2 ] [ 3 ]両国は、世界のどの主権国家間よりも長い国境（8,891 km (5,525 mi) ）を共有しています。 [ 4 ]アメリカ人はカナダを最も好意的な国の1つとしてランク付けしており[ 5 ]、カナダ人の大多数は歴史的に米国に対して好意的な見方をしてきました。[ 6 ]それにもかかわらず、 2025年の米国とカナダの貿易戦争と米国によるカナダ併合の脅威により、ドナルド・トランプ大統領の2期目に両国の関係は急速に悪化しました。 [ 7 ] 2025年の調査では、カナダ人の米国に対する不信感が高まっていることが示唆されています。[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]
第二次世界大戦終結以来、両国の経済とサプライチェーンは完全に統合されるまでに成長しました。[ 10 ] 2024年には、毎日約40万人がカナダと米国の国境を越え、27億ドル相当の商品とサービスが流通しました。[ 11 ]緊密な経済パートナーシップは、共通の価値観と強力な二国間貿易協定によって促進されてきました。[ 12 ]北米自由貿易協定（NAFTA）とその後継である米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）は、両国間の経済協力と統合を促進する上で極めて重要な役割を果たしてきました。通信、高速道路、橋、パイプラインなどの国境を越えたプロジェクトにより、エネルギーネットワークと輸送システムが共有されています。[ 13 ]両国は共同検査機関を設立し、データを共有し、食品から工業製品に至るまであらゆる規制を調和させてきました。[ 14 ]これらの事実にもかかわらず、貿易上の意見の相違、環境問題、石油輸出の不確実性、不法移民、テロの脅威、違法薬物取引など、繰り返し紛争が発生している。
第二次世界大戦中は軍事協力が緊密で、冷戦中もNORADを通じた二国間協力とNATOを通じた多国間協力が継続した。しかし、カナダはベトナム戦争、2003年のイラク侵攻、2026年のイラン戦争など、国連の承認を受けていない米国の軍事作戦への参加には長らく消極的であった。[ 15 ] [ 16 ]カナダの平和維持活動は、カナダ人が自国の軍事外交政策を米国と区別する特徴だと考えている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
カナダの反米主義は、関係の非対称性のため、政治的なもの[ 20 ]から文化的なもの[ 21 ]まで、さまざまな形で現れてきた。 [ 22 ]自分たちを「アメリカ人ではない」と定義することは、カナダ人のアイデンティティにおける繰り返し現れるテーマとなっている。[ 23 ] [ 24 ] 1782年から83年にかけてロイヤリストがノバスコシアとケベック（現在のカナダ）に再定住したアメリカ独立戦争に始まり[ 25 ]、カナダでは声高にアメリカの支配や併合に警告を発する人々がいた。1812年の米英戦争では、米国がカナダを征服しようと再び試み、国境を越えて両方向から侵攻したが、戦争は国境が変わらないまま終わった。[ 26 ]イギリスは米国に対する先住民の攻撃への支援をやめ、米国は二度とカナダへの侵攻を試みなかった。[ 27 ]イギリスが撤退を決定したことで、アメリカによる占領への恐怖がカナダ連邦（1867年）の成立に影響を与えた。
1760年のイギリスによるフランス領カナダの征服以前には、植民地だけでなくヨーロッパや公海でも、イギリスとフランスの間で一連の戦争が繰り広げられていた。一般的に、イギリスはアメリカ植民地の民兵部隊に大きく依存し、フランスは先住民の同盟国に大きく依存していた。イロコイ族はイギリスの重要な同盟国であった。[ 30 ]戦闘の多くは、ニューイングランドとケベックの国境沿いの村々での待ち伏せや小規模な戦闘であった。ニューイングランド植民地はケベックよりもはるかに人口が多かったため、大規模な侵略は南から北へと行われた。国境沿いの緊張は宗教によって悪化し、フランスのカトリック教徒とイギリスのプロテスタントは互いに深い不信感を抱いていた。[ 31 ]敵の商船を攻撃する私掠船が関与する海軍の側面もあった。 [ 32 ]
イングランドは1629年から1632年にかけてケベックを、1613年と1654年から1670年にかけてアカディアを占領した。これらの領土は平和条約によってフランスに返還された。主な戦争は（アメリカ名で言うと）ウィリアム王戦争（1689年～1697年）、アン女王戦争（1702年～1713年）、ジョージ王戦争（1744年～1748年）、そして1755年から1763年にかけてのフレンチ・インディアン戦争（ヨーロッパでは七年戦争として知られる）である。
ニューイングランドの兵士と水兵は、1745年にフランスのルイブール要塞を占領したイギリス軍の作戦の成功に不可欠であり[ 33 ]、また（条約によって返還された後）1758年に再び占領した作戦にも不可欠であった[ 34 ]。
アメリカ独立戦争の始まりに、アメリカ独立革命家たちはケベックのフランス系カナダ人とノバスコシアの植民地人が自分たちの反乱に加わることを期待していた。彼らは連合規約でアメリカ合衆国への参加が事前に承認されていた。ケベック北東部が侵略されると、数千人がアメリカ側に加わり、戦争中に戦う連隊を編成した。しかし、大多数は中立を保ち、一部はイギリス側に加わった。イギリスはフランス系カナダ人に対し、イギリス帝国はすでにケベック法で彼らの権利を明記していると伝えた。この法律はアメリカ植民地では耐え難き諸法の一つと見なされていた。アメリカの侵略は失敗に終わり、イギリスは北部の領土に対する支配を強化した。1777年、イギリス軍によるニューヨークへの大規模な侵攻はサラトガでイギリス軍全体の降伏につながり、フランスはアメリカの同盟国として参戦することになった。フランス系カナダ人はフランスの連帯要請をほとんど無視した。[ 36 ]
アメリカ軍は、バージニア民兵隊の指揮官ジョージ・ロジャース・クラークの指導力のおかげで、ケベック州南西部でより大きな成功を収めた。1778年、クラーク率いる200名の兵士は、主にバージニアからの補給と支援を受け、ケンタッキー州ルイビル近郊のオハイオ川を下り、イリノイ州南部を横断してカスカスキアを無傷で占領した。そこから、彼の部隊の一部はヴィンセンヌを占領したが、すぐにデトロイト砦の司令官であるイギリス軍のヘンリー・ハミルトン中佐に奪われた。クラークは後に1779年2月のヴィンセンヌ砦包囲戦でこれを奪還した。この戦域におけるクラークの民兵隊の約半数は、アメリカ側に同情的なカナダ人志願兵であった。[ 37 ]
最終的にアメリカは独立を勝ち取り、パリ条約によりイギリスはカナダ南西部の一部をアメリカに割譲せざるを得なくなった。アメリカの独立後、カナダは推定7万人、つまり約15%のロイヤリストの避難所となった。彼らはアメリカを離れたいと思っていたか、愛国派の報復によってそうせざるを得なかった。当初のロイヤリストの中には、3,500人の自由黒人がいた。彼らのほとんどはノバスコシア州へ行き、1792年には1,200人がシエラレオネへ移住した。約2,000人の黒人奴隷がロイヤリストの所有者によって連れてこられ、彼らは1833年に大英帝国が奴隷制度を廃止するまでカナダで奴隷のままだった。ロイヤリストの約85%は新しいアメリカ合衆国に留まり、アメリカ市民となった。[ 38 ]
アメリカ独立戦争を終結させた1783年のパリ条約では、イギリス軍が五大湖国境以南のすべての砦から撤退することが求められた。イギリスは、新たに独立したアメリカ合衆国が戦争で財産を失ったロイヤリストへの金銭的補償を行わなかったことを理由に、撤退を拒否した。 1795年にイギリスと締結されたジェイ条約でこの未解決の問題は解決され、イギリスは砦から撤退した。トーマス・ジェファーソンは、近くにイギリス軍が存在することをアメリカ合衆国への脅威とみなし、ジェイ条約に反対した。この条約は当時アメリカ合衆国における主要な政治問題の一つとなった。[ 39 ] 1785年から1812年にかけて、数千人のアメリカ人がアッパー・カナダ（オンタリオ州）に移住した。これは、その州で一般的だったより安い土地とより低い税率を得るためであった。戦争が勃発した場合、彼らはアメリカ合衆国に忠誠を誓うだろうという期待があったにもかかわらず、実際には彼らはほとんど政治に関与していなかった。[ 40 ]
1805年以降、緊張は再び高まり、1812年の米英戦争（1812年～1815年）へと発展した。第4代大統領ジェームズ・マディソン（1751年～1836年、在任1809年～1817年）の承認・署名を受けた米国議会は、1812年6月に英国に宣戦布告した。米国人は、公海上での英国による米国船舶への嫌がらせや、米国船舶から6,000人の船員を拿捕したこと、中立国である米国とフランスとの貿易に対する厳しい制限、そして1783年に米国が獲得したオハイオ州および領土における敵対的な先住民部族に対する英国の支援に憤慨していた。米国の「名誉」は暗黙の問題であった。米国は英国海軍を打ち負かし制海権を握ることは望めなかったが、カナダ駐留の英国軍よりもはるかに大規模な陸軍を動員することができたため、カナダへの陸上侵攻が英国帝国を攻撃する最も有利な手段として提案された。西部辺境のアメリカ人は、侵略によって、テカムセの部族連合に代表される、アメリカの拡大に対するネイティブアメリカンの抵抗に対するイギリスの支援が終わることも期待していた。 [ 41 ]アメリカ人はカナダを獲得したいとも思っていたかもしれない。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
戦争が始まると、アメリカの戦略はカナダを占領することだった。カナダ西部の入植者（そのほとんどはアメリカからの移民）が、イギリスの支配者を打倒する機会を歓迎するだろうという希望もあった。しかし、アメリカの侵攻は主にイギリス正規軍とネイティブアメリカン、アッパーカナダ民兵の支援によって撃退された。大規模なイギリス海軍の支援を受けて、アメリカ沿岸への一連のイギリス軍の襲撃は大成功を収め、ワシントンへの攻撃で最高潮に達し、イギリス軍はホワイトハウス、国会議事堂、その他の公共の建物を焼き払った。戦争の終結時には、イギリスのアメリカ先住民同盟軍はほぼ敗北し、アメリカはフォート・マルデンを中心としたオンタリオ州西部の細長い地域を支配していた。しかし、イギリスはメイン州の大部分を保持し、残りのアメリカ先住民同盟軍の支援を受けて、ウィスコンシン州、ミシガン州、イリノイ州の大部分を含む旧北西部の広大な地域を保持していた。 1814年のナポレオンの降伏により、イギリスはアメリカ人を怒らせていた海軍政策を終え、インディアン部族の敗北によりアメリカの拡張に対する脅威はなくなった。結果として、アメリカ合衆国とカナダはともに主権を主張し、カナダはイギリスの支配下に留まり、ロンドンとワシントンはもはや争うべきものがなくなった。戦争は1815年2月に発効したガン条約によって終結した。 [ 47 ]戦後の一連の協定により、カナダとアメリカの国境沿いの平和な関係はさらに安定した。カナダはアメリカの過剰な影響力を恐れてアメリカからの移民を減らし、主にアメリカ人のバプテスト教会とメソジスト教会に対抗する勢力としてカナダ聖公会を育成した。[ 48 ]
後年、英語圏のカナダ人、特にオンタリオ州の人々は、1812年の戦争を侵略に対する英雄的で成功した抵抗であり、自分たちを民族として定義づける勝利とみなした。カナダ民兵がほぼ単独で侵略を撃退したという神話は、論理的に「民兵神話」として知られ、戦争後に広く普及した[ 49 ] 。これは、ヨークの英国国教会の主教ジョン・ストラカンによって提唱されたものである[ 50 ]。
1812年の戦争後、英国国教会のジョン・ストラチャン司教率いる親英保守派がオンタリオ（「アッパー・カナダ」）を支配し、より共和主義的なメソジスト教会やバプテスト教会に対抗して英国国教会を推進した。ファミリー・コンパクトとして知られる少数の相互に結びついたエリートが完全な政治支配権を握った。アメリカ合衆国で実践されている民主主義は嘲笑された。これらの政策は、アメリカ合衆国からの移民を阻止するという望ましい効果をもたらした。 1837年にオンタリオとケベック（「ロウアー・カナダ」）でアメリカの支援を受けて民主主義を支持する反乱が起こったが、鎮圧され、指導者の多くはアメリカ合衆国に逃亡した。[ 51 ]アメリカの政策は、反乱をほぼ無視し、[ 52 ]実際、アメリカ辺境の西への拡大を優先してカナダ全般を無視することであった。
1842年のウェブスター・アシュバートン条約は、メイン州における米国とカナダの国境を正式に定め、アルーストック戦争を回避した。マニフェスト・デスティニーの時代には、「北緯54度40分線か、さもなくば戦争」というアジェンダが、後にカナダ西部となる地域の米国による併合を求めていたが、米国と英国は代わりに北緯49度線を国境とすることで合意した。より厳しい逃亡奴隷法が可決されるにつれ、カナダは地下鉄道で逃亡する奴隷の目的地となった。[ 53 ] [ 54 ]
イギリス帝国は南北戦争中中立だった。約4万人のカナダ人が北軍に志願したが、その多くは既にアメリカに住んでいた人々で、少数は南軍に志願した。[ 55 ]しかし、徴兵された数百人のアメリカ人がカナダに逃れた。[ 56 ] 29人のカナダ人が戦争中の功績により名誉勲章を授与された。[ 57 ]
イギリス帝国が非公式に南部連合を支援していたことが、イギリス帝国とアメリカ合衆国の関係を緊張させた。武器を積んだ封鎖突破船がイギリスからやって来て、カナダの沿海州の港を利用して北軍の封鎖を突破し、綿花と引き換えに武器を南部連合に届けた。CSSアラバマ号などのイギリス製の南部連合軍艦がアメリカの商船を攻撃した。[ 58 ] 1863年12月7日、南部連合支持派のカナダ人がマサチューセッツ州ケープコッド沖でアメリカの蒸気船をハイジャックし、乗組員1人を殺害した後、もともと封鎖突破船として使われていたその蒸気船を使って沿海州に逃げ帰り、後に殺人や海賊行為の罪で裁きを逃れた。南軍の秘密情報部員もカナダを拠点として、1864年10月19日にバーモント州セントオールバンズなどのアメリカ国境の町を攻撃し、アメリカ市民を殺害し、3つの銀行から20万ドル以上を強奪した後、カナダに逃亡した。カナダで逮捕されたが、その後カナダの裁判所によって釈放され、アメリカ国民の怒りを買った。多くのアメリカ人は、カナダ政府が襲撃を事前に知っていたと誤って疑った。[ 59 ]アメリカ国務長官ウィリアム・H・スワードはイギリス政府に対し、「これらの手続きは合法、公正、またはアメリカに対する友好的であると考えることは不可能である」と伝えた。[ 60 ]
アメリカ国民は、南北戦争中にイギリスが南軍を支援したと見なされたことに憤慨していた。一部の指導者は、イギリスの介入によって戦争が2年間長引いたという前提で巨額の賠償金を要求した[ 58 ]。この主張は、南北戦争後の歴史家や学者によって裏付けられている[ 61 ] [ 62 ] 。上院外交委員会の委員長であるチャールズ・サムナー上院議員は、当初、20億ドルの戦争賠償金を要求するか、あるいは代替案としてカナダ全土をアメリカ合衆国に割譲することを要求したかった[ 63 ] [ 64 ] 。
1867年にアメリカ国務長官ウィリアム・H・スワードがロシアとアラスカ購入の交渉を行った際、彼はこれを北西太平洋沿岸全域の支配権を獲得するための包括的な計画の第一歩と位置づけていた。スワードはマニフェスト・デスティニー（明白な運命）を強く信じており、その主な理由はアメリカにとっての商業的利益であった。スワードはブリティッシュコロンビアがアメリカへの併合を求めるだろうと予想し、イギリスはアラバマの領有権主張と引き換えにこれを受け入れるかもしれないと考えていた。間もなく、他の勢力も併合を支持し、損害賠償請求を取り下げる代わりにブリティッシュコロンビア、レッドリバー植民地（マニトバ）、ノバスコシアを併合する計画を立てた。この構想は1870年の春から夏にかけてピークに達し、アメリカの拡張主義者、カナダの分離主義者、親米派のイギリス人が力を合わせているように見えた。この計画は複数の理由で中止された。ロンドンは交渉を長引かせ続け、アメリカの商業・金融グループはワシントンに対し、現金による迅速な紛争解決を迫り、ブリティッシュコロンビア州ではカナダのナショナリズム感情が高まり、大英帝国に留まることを要求し、議会は再建に専念し、ほとんどのアメリカ人は領土拡大にほとんど関心を示さなかった。[ 65 ]
「アラバマ請求」紛争は国際仲裁に持ち込まれた。最初の主要な仲裁事件の1つで、仲裁裁判所は1872年にイギリスの封鎖突破に関連するアメリカの損害賠償請求を却下したが、イギリスが建造した南軍の船によって引き起こされた損害に対してのみ、イギリスに1550万ドルを支払うよう命じた。[ 58 ]イギリスは支払い、この事件は平和的な関係で終結した。[ 66 ]
カナダは1867年に内政に関して自治権を獲得したが、外交と防衛政策はイギリスが引き続き管理した。連邦結成前には、アメリカが北緯54度を領有権主張するオレゴン境界紛争があった。 1846年のオレゴン条約によりこの問題はほぼ解決され、係争地は北緯49度線に沿って分割された。北半分はブリティッシュコロンビア州となり、南半分は最終的にワシントン州とオレゴン州となった。
しかし、アイルランド独立と引き換えにカナダを要求しようとして、1866年から1871年にかけてアイルランド系アメリカ人の南北戦争退役軍人が国境を越えて行った「フェニアン襲撃」と呼ばれる一連の小規模な武装侵入により、アメリカとの緊張関係は続いた。 [ 67 ] 1861年から1865年の南北戦争中にカナダが南軍の襲撃者を容認したことに憤慨したアメリカ政府は、フェニアンの武装解除に非常にゆっくりと動いた。[ 68 ]フェニアン襲撃は、アメリカのアイルランド系カトリック教徒を拠点とするアイルランド共和主義組織であるフェニアン兄弟団によって実行された小規模な攻撃であった。標的には、イギリス軍の砦、税関、および国境付近のその他の場所が含まれていた。襲撃は1866年と1870年から1871年に小規模で失敗に終わった出来事であった。その目的は、イギリスにアイルランドからの撤退を迫ることであった。これらの襲撃はいずれも目的を達成できず、すべて地元のカナダ軍によってすぐに撃退された。[ 69 ]
外交関係を担当していた英国政府は、英米関係が緊迫していたため、慎重に抗議した。フェニアン団の活動が衰退し、1872年にはアラバマ州賠償請求事件が解決したことで、緊張は大きく緩和された。この事件では、英国が建造し南軍に売却した軍艦による戦争損失に対し、英国が米国に1550万ドルを支払った。
1874 年以降、カナダとアメリカ合衆国の関係は概ね友好的であった。[ 70 ]ジョージズバンクの海洋境界と太平洋における漁業、捕鯨、アザラシ猟の権利をめぐる紛争は国際仲裁によって解決され、重要な国際的先例となった。[ 71 ]アラスカに関する長年の小さな境界紛争は、アラスカ経由で最も容易に到達できるカナダのユーコン準州でのクロンダイク・ゴールドラッシュによって重要になった。 [ 72 ]大西洋では、漁業権の問題がカナダ、アメリカ合衆国、ニューファンドランドの間で長期間にわたる議論を引き起こした。[ 73 ] [ 74 ]
両国は相手国からの輸入品に対する関税を引き上げた。カナダは以前の自由貿易政策を覆し、 1879年から国家政策の下で保護関税を導入して工業化を促進した。関税を引き下げるための相互協定の再開への期待は薄れた。[ 75 ] 1890年のマッキンリー関税では、米国はカナダからの輸入品に高い関税を課し、これが反発を招き、米国がカナダを併合するという政治的連合の生ぬるい提案が拒否された。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]米国経済は英国経済よりもはるかに速いペースで成長しており、その結果、カナダの貿易は英国との貿易よりも米国との貿易へとシフトした。1880年には、米国はカナダの輸入の40%を供給していたが、1900年にはこれが60%に上昇した。米国はまた、特に原材料などのカナダの輸出の主要市場となった。 1900年までに、米国はカナダの輸出の45%を吸収し、1870年の32%から増加した。貿易の増加は、鉄道網の拡大と両経済の補完的な性質によって促進された。米国製の工業製品は北へ流れ、カナダの原材料と食料品は南へ移動した。[ 79 ]
短命に終わった論争の一つに、1903年にアメリカ合衆国に有利な判決で決着したアラスカ国境紛争がある。この問題は、クロンダイク・ゴールドラッシュによって数万人の男性がカナダのユーコン準州に押し寄せ、彼らがアメリカの港を経由しなければならなくなるまでは重要ではなかった。カナダは自国の港を必要としており、現在のアラスカ州ヘインズ近郊の港に対する法的権利があると主張した。この港は、豊かな金鉱地帯へのカナダ国内ルートを提供するものだった。この紛争は仲裁によって解決され、イギリス代表はアメリカ側に投票した。カナダ人は、イギリスがカナダとの関係よりもアメリカとの関係を優先していることに突然気づき、驚きと憤りを覚えた。仲裁は現状維持を正当化したが、カナダはロンドンに対して怒りを覚えた。[ 80 ] [ 81 ]
1907年には、 USSナッシュビルがカナダの許可なくカナダ経由で五大湖に進入したことでちょっとした論争が起きた。将来の不都合を避けるため、1909年に両国は国際境界水域条約に署名し、五大湖を管理し武装解除を維持するために国際合同委員会が設立された。第二次世界大戦中に改正され、軍艦の建造と訓練が許可された。[ 82 ]
反米感情は1911年にカナダで最高潮に達した。[ 83 ] 1911年、自由党政権は米国と互恵条約を締結し、貿易障壁を引き下げた。カナダの製造業関係者は、自由貿易によってより規模が大きく効率的なアメリカの工場が市場を奪うのではないかと警戒した。保守党はこれを1911年の選挙の中心的な争点とし、米国への「売り渡し」であり、経済併合が特に危険だと警告した。[ 84 ]保守党のスローガンは「ヤンキーとは取引も貿易もしない」であり、カナダのナショナリズムと大英帝国への郷愁に訴えて大勝利を収めた。[ 85 ] [ 86 ]
1914年から1916年までの短い期間、カナダ国民は、アメリカ合衆国が中立を主張し、多大な利益を得ているように見えた一方で、カナダが富と若者を犠牲にしていたことに憤慨していた。しかし、1917年4月にアメリカ合衆国がドイツに宣戦布告すると、迅速な協力と友好的な連携が実現したと、ある歴史家は報告している。
カナダとアメリカ合衆国間の公式な協力、すなわち穀物、燃料、電力、輸送資源の共同利用、ニューヨークの銀行家によるカナダの融資の保証などは、国民の意識に良い影響を与えた。カナダの徴兵部隊はアメリカ合衆国で歓迎され、徴兵忌避者の帰国を容易にするための相互協定が批准された。ワシントンにはカナダ戦争使節団が設置され、その他多くの点で両国の活動は効率化のために調整された。移民規制は緩和され、何千人ものアメリカ人農作業員が国境を越えてカナダの作物の収穫を手伝った。少なくとも公式には、そして公には、両国は歴史上かつてないほど良好な関係にあり、アメリカ側では、この態度は社会のほぼすべての階層に及んだ。[ 87 ]
カナダは1919年のヴェルサイユ平和会議に代表団を派遣する許可をロンドンに要求し、大英帝国の下で条約に署名するという条件付きで許可を得た。1920年代を通じて、カナダは自国の外交および軍事問題に対する責任をますます強く担うようになった。1927年には、米国とカナダが初めて大使を交換し、カナダはヴィンセント・マッセイを、米国はウィリアム・フィリップスをそれぞれ大使に任命した。戦後、米国は孤立主義を追求する一方、カナダは英連邦、国際連盟、国際司法裁判所の積極的な加盟国となった。
1923年7月、米国大統領ウォーレン・ハーディングは、太平洋岸北西部ツアーの一環として、また死去の1週間前にバンクーバーを訪問し、連邦制カナダを訪問した最初のアメリカ国家元首となった。当時のブリティッシュコロンビア州首相ジョン・オリバーとバンクーバー市長チャールズ・ティスダルは、バンクーバーホテルでハーディングを称える昼食会を主催した。スタンレーパークでは5万人以上がハーディングの演説に耳を傾けた。チャールズ・マレガが設計したハーディングの記念碑は、1925年にスタンレーパークで除幕された。[ 88 ]
米国との関係は1930年まで友好的であったが、同年、米国がカナダからの輸入品に対する関税を引き上げたスムート・ホーレー関税法にカナダが激しく抗議した。カナダは米国製品に対する独自の関税引き上げで報復し、英連邦内での貿易拡大へと舵を切った。大恐慌が両国を襲い、米加貿易は75%減少した。[ 89 ] [ 90 ]
1920年代、両国の陸軍と海軍は、日常的な訓練の一環として、相手国を敵とする戦争ゲームシナリオを設計した。1921年、カナダはアメリカの都市への攻撃と、イギリスの増援が到着するまでアメリカによる侵攻を阻止するための防衛計画第1号を策定した。1920年代後半から1930年代にかけて、アメリカ陸軍大学は、主に北米領土で行われる大英帝国との戦争計画、戦争計画レッドを策定した。[ 91 ]
1927年にハーバート・フーバーが英国大使サー・エスメ・ハワードと会談した際、「米国と大英帝国の間で戦争が起こる可能性を考えるのはばかげている」という点で意見が一致した。[ 92 ]
1938年、第二次世界大戦の火種が芽生え始めた頃、フランクリン・ルーズベルト米大統領はオンタリオ州キングストンのクイーンズ大学で演説を行い、もし他国がカナダを支配しようとすれば、米国は傍観しないだろうと宣言した。外交官たちはこれを、ドイツがカナダを攻撃しないよう求める明確な警告と捉えた。[ 93 ]一方、他の外交官たちは、これが米国によるカナダの支配につながるのではないかと懸念した。[ 94 ]
両国は第二次世界大戦で緊密に協力し、[ 95 ]両国とも新たなレベルの繁栄を経験し、枢軸国を打ち負かす決意を固めていた。ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング首相とフランクリン・D・ルーズベルト大統領は、前任者の過ちを繰り返さないことを決意していた。[ 96 ] 1940年8月にオグデンスバーグで会談し、緊密な協力を求める宣言を発表し、国防に関する常設合同委員会（PJBD）を設立した。
キングは、1943年8月にケベックで軍事・政治戦略に関するクアドラント会議を主催することで、カナダの国際的な知名度を高めようとした。彼は丁重な主催者であったが、ウィンストン・チャーチルとルーズベルトによって重要な会議から締め出されていた。
カナダはアラスカ・ハイウェイの建設を許可し、原子爆弾の製造にも参加した。 1940年から1942年にかけて、ルーズベルト大統領の許可を得て米国で募集活動を行ったクレイトン・ナイト委員会を通じて、49,000人のアメリカ人がRCAF（カナダ空軍）またはRAF（英国空軍）に入隊した。 [ 97 ]
1930年代半ば、アメリカがブリティッシュコロンビア州を西海岸統一軍司令部に統合しようとした試みは、カナダの反対を招いた。カナダの脆弱なブリティッシュコロンビア州沿岸への日本の侵攻を恐れたアメリカ当局は、東太平洋戦域のための統一軍司令部の創設を強く主張した。カナダの指導者たちは、日本の侵攻よりもアメリカの帝国主義と自治権の喪失を恐れていた。1941年、カナダ人はPJBD内で、西海岸の統一司令部ではなく協力関係を主張し、それが認められた。[ 98 ]
第二次世界大戦中、アメリカ合衆国はニューファンドランドに大規模な軍事基地を建設した。当時、ニューファンドランドはイギリスの直轄植民地であり、自治領としての地位を失っていた。アメリカの支出は不況を終結させ、新たな繁栄をもたらした。ニューファンドランドの経済界は、経済連合党が表明したように、アメリカ合衆国とのより緊密な関係を求めた。オタワはこれに気づき、ニューファンドランドをカナダに編入することを望み、激しい議論の末、住民投票を経てそれが実現した。アメリカ合衆国ではニューファンドランドの獲得に対する需要はほとんどなかったため、アメリカ合衆国はイギリスがニューファンドランドの住民投票でアメリカの選択肢を認めなかった決定に抗議しなかった。[ 99 ]
ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング首相は、外務大臣ルイ・サン・ローランと緊密に協力し、1945年から1948年にかけて外交関係を慎重に処理した。カナダは英国の復興を支援するために資金を寄付し、国連安全保障理事会に選出され、NATOの設計にも協力した。しかし、マッケンジー・キングは米国との自由貿易を拒否し[ 100 ] 、ベルリン空輸作戦には参加しないことを決定した[ 101 ]。カナダは主に英国とは別に行動できるため、国際連盟に積極的に関与していた。戦後の国際連合や国際通貨基金の設立にもささやかな役割を果たした。1947年には関税及び貿易に関する一般協定の設計にやや大きな役割を果たした[ 102 ]。20世紀半ば以降、カナダと米国は非常に緊密なパートナーとなった。カナダは冷戦中、米国の緊密な同盟国であった。
カナダは米国からの徴兵忌避者や脱走兵を公然と受け入れたが、カナダの行動によって深刻な国際紛争は起こらなかった。一方、スウェーデンの受け入れは米国から激しく批判された。米国からの亡命者を受け入れる問題は、カナダの移民法における主権に焦点を当てたカナダ国内の政治的議論となった。米国は、カナダを地理的に近い同盟国とみなし、邪魔をする価値はないと考えていたため、この議論に関与しなかった。[ 103 ]
米国はカナダにとって最大の市場となり、戦後、カナダ経済は米国との円滑な貿易の流れに大きく依存するようになったため、1971年に米国が「ニクソンショック」と呼ばれる経済政策（すべての輸入品に10%の関税を課すなど）を実施した際、カナダ政府はパニックに陥った。ワシントンは1971年の新経済政策からカナダを除外することを拒否したため、カナダのピエール・トルドー首相はヨーロッパとの経済関係の強化に解決策を見出した。トルドーは、カナダの貿易を多様化し、米国市場の重要性を低下させる「第三の選択肢」政策を提案した。1972年にオタワで行われた演説で、ニクソンはカナダと米国の「特別な関係」は終わったと宣言した。[ 104 ]
ニクソン政権時代（1969～74年）には、貿易紛争、防衛協定、エネルギー、漁業、環境、文化帝国主義、外交政策など、多くの点で両国関係が悪化した。トルドーとカーターがより良好な関係を築くと、両国関係は改善した。1970年代後半には、カナダの政治的・経済的ニーズに対するアメリカの同情的な態度が強まり、カナダに移住した徴兵忌避者の恩赦が行われ、ウォーターゲート事件やベトナム戦争といった古い問題が過去のものとなった。両国を苦しめた「スタグフレーション」の時期には、カナダはこれまで以上にアメリカからの投資を歓迎した。 [ 105 ]
カナダとの関係は友好的だった。クリントン政権の対カナダ政策は、主に経済統合と協力によって特徴づけられ、北米自由貿易協定（NAFTA）が特に重視された。政権は、貿易、経済成長、地域安定に焦点を当て、米国とカナダの緊密な二国間関係を継続・拡大した。
1990年代のカナダとアメリカの関係における主な問題は、1994年に署名された北米自由貿易協定（NAFTA）に集中していた。NAFTAは、2014年までに19兆ドルの価値を持つ共通市場を創設し、4億7000万人を包含し、数百万の雇用を生み出した。 [ 106 ]ウィルソンは、「NAFTAがカナダの消費者、労働者、企業に大きな、測定可能な利益をもたらしたことに異論を唱える人はほとんどいない」と述べている。しかし、彼はさらに、「NAFTAは期待を大きく下回った」と付け加えている。[ 107 ]
NAFTAは当初、1992年に共和党のジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって交渉され署名されました。リベラル派の反対派は、米国上院による批准を阻止しようとしました。民主党のビル・クリントン大統領は、他の民主党員と協力して批准を確保し、1993年に法律として署名しました。NAFTAは、ほとんどの関税と貿易制限を撤廃することで、米国、カナダ、メキシコの間に自由貿易圏を創設し、労働と環境協力に関する条項が含まれていました。クリントンは、労働組合と環境問題に対処するための補足協定を追加し、NAFTAを最初の「グリーン」貿易条約、そして限定的な執行メカニズムではあるものの労働法に対処した最初の条約としました。[ 108 ]
政権は、カナダとの自由貿易を北米の長期的な経済繁栄に不可欠なものと捉えていた。クリントン大統領は、NAFTAによって輸出が増加し、雇用が創出され、加盟3カ国すべてで経済成長が促進されると主張した。この協定は、農業、繊維、自動車などの分野における障壁を取り除き、紛争解決と知的財産保護のための仕組みを確立した。
NAFTAは貿易と雇用の拡大に貢献したと評価される一方で、雇用喪失や規制基準をめぐって労働組合や環境団体から批判も浴びた。
貿易以外にも、クリントン政権は両国間の長年のパートナーシップに沿って、カナダとの強力な外交関係と安全保障関係を維持した。クリントン政権時代には、より広範な関係において大きな紛争や変化はなく、政権は国境警備や環境保護などの問題でカナダと協力した。1993年から1996年まで駐カナダ米国大使を務めたジェームズ・J・ブランチャードは、 1995年10月のケベック州住民投票運動において、ケベックの分離主義運動に密かに反対した。ブランチャードは、クリントン大統領による統一カナダを支持する土壇場での声明を画策した。[ 109 ]その結果、投票の5日前、クリントンはカナダ人記者ヘンリー・チャンプの質問に対し、住民投票はカナダの内政問題であると認めた。しかし、彼はその後、統一カナダの美徳を称える1分間の声明を発表し、「カナダは世界の他の国々にとって素晴らしい模範であり、アメリカ合衆国の素晴らしいパートナーであり、それが今後も続くことを願っています」と締めくくった。この声明は「反対」の立場をより強く支持するものではなかったため、主権主義者の間では安堵をもたらしたが、ケベック州で人気があり、同州にとって最も重要な貿易相手国のリーダーであるクリントンがカナダの統一を支持したという示唆は、有権者の間で大きな反響を呼んだ。[ 110 ] [ 111 ]
1750年代から21世紀にかけて、カナダ人とアメリカ人の人口は広範囲に混ざり合い、双方向で大規模な人の移動があった。[ 112 ]
ニューイングランドのヤンキーは1775年以前にノバスコシアの大部分に入植し、アメリカ独立戦争中は中立であった。[ 113 ]アメリカ独立戦争の終結後、約7万5千人のユナイテッド・エンパイア・ロイヤリストが新しく建国されたアメリカ合衆国から東大西洋沿岸諸州とケベック州南部へ移住した。1790年から1812年にかけて、多くの農民がニューヨークとニューイングランドからアッパー・カナダ（主にナイアガラとオンタリオ湖の北岸）へ移住した。19世紀半ばから後半にかけて、ゴールドラッシュがアメリカ人探鉱者を引きつけ、カリブー・ゴールドラッシュ、フレーザー・キャニオン・ゴールドラッシュの後、主にブリティッシュ・コロンビア州、そして後にユーコン準州へと向かった。20世紀初頭、プレーリー諸州の土地の開放により、アメリカ中西部から多くの農民が移住してきた。多くのメノナイトがペンシルベニアから移住し、コロニーを形成した。 1890年代、末日聖徒イエス・キリスト教会が複数婚を拒否したため、一部のモルモン教徒は北部のアルバータ州にコミュニティを形成した。[ 114 ] 1960年代には、ベトナム戦争に反対する約5万人の徴兵忌避者が到着した。[ 115 ]
カナダは、他国からの移民が一時的に立ち寄り、最終的に米国に向かう中継地点でした。1851年から1951年の間に、710万人がカナダに到着し（主にヨーロッパ大陸から）、660万人がカナダを離れ、そのほとんどが米国に向かいました[ 116 ]。 1850年以降、米国では工業化と都市化のペースがはるかに速く、北部から幅広い移民を引き寄せました。1870年までに、カナダで生まれた人の6分の1が米国に移住し、ニューイングランドに最も集中していました。ニューイングランドは、ケベックからのフランス語圏からの移民とマリタイムズからの英語圏からの移民の目的地でした。季節労働者の木こり、より大きな市場を求める起業家、カナダよりもはるかに高い賃金を支払う繊維工場での仕事を求める家族など、人々が国境を越えて行き来することは一般的でした。[ 117 ]
1890年以降、カナダの産業が急成長を始めたため、南下する移民は鈍化した。その頃にはアメリカの開拓地は閉鎖されつつあり、新たな土地を求めて何千人もの農民がアメリカから北のプレーリー諸州へと移住した。こうした人の移動の結果、1901年にはカナダに12万8000人のアメリカ生まれの住民（カナダ人口の3.5%）がおり、アメリカに118万人のカナダ生まれの住民（アメリカ人口の1.6%）がいた。[ 118 ]
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、約90万人のフランス系カナダ人が米国に移住し、1900年には39万5千人が米国に居住していた。3分の2はニューイングランドの製粉町に移住し、そこで独特の民族コミュニティを形成した。20世紀後半には、ほとんどの人がフランス語を放棄したが（ニューイングランド・フランス語を参照）、ほとんどの人がカトリック信仰を維持した。[ 119 ] [ 116 ]約2倍の数の英語系カナダ人が米国に移住したが、彼らは独特の民族居住地を形成しなかった。[ 120 ]
各国の行政機関の形態は異なっている。アメリカ合衆国大統領は国家元首と政府首脳の両方を兼任し、その「政権」が行政機関となる。一方、カナダ首相は政府首脳のみであり、その「政府」または「省」が行政機関を統括する。
1940年、W・ L・マッケンジー・キングとフランクリン・D・ルーズベルトは、オグデンズバーグ協定として知られる防衛協定に署名した。キングはチャーチルとルーズベルトのための会談を主催したが、会談には参加しなかった。
冷戦初期において、ローラン首相とトルーマン大統領はともに反共主義者であった。
ドワイト・D・アイゼンハワー大統領（1951～1961年）は、進歩保守党のジョン・ディーフェンベーカー大統領（1957～1963年）との良好な関係を築くことに尽力した。その結果、1957年半ばに統合防空システムであるNORADへの参加計画が承認された。ジョン・ケネディ大統領との関係はそれほど友好的ではなかった。ディーフェンベーカーは南アフリカのアパルトヘイトに反対し、南アフリカを英連邦から追放するのに貢献した。米国からのボマーク核ミサイルの受け入れに関する彼の優柔不断さが、彼の政権の崩壊につながった。 [ 121 ]
ディーフェンベーカーとジョン・F・ケネディ大統領は個人的に仲が良くなかった。これはキューバ危機に対するディーフェンベーカーの対応にも表れており、彼は米国を支持するのが遅かった。しかし、ディーフェンベーカーの国防大臣はディーフェンベーカーの知らないところで、カナダの法的条約上の義務を考慮してカナダ軍を厳戒態勢に置き、ケネディをなだめようとした。[ 122 ]
1965年、レスター・B・ピアソン首相はフィラデルフィアでベトナム戦争へのアメリカの介入を批判する演説を行った。[ 123 ]これにリンドン・B・ジョンソン大統領は激怒し、「私の絨毯に小便をかけるな」と厳しく叱責した。[ 124 ]
ブライアン・マルロニーとロナルド・レーガンの関係は非常に親密だったことで有名である。[ 125 ]この関係は、カナダ・米国自由貿易協定や、酸性雨の原因となる排出物を削減するための米国・カナダ大気質協定の交渉につながった。
ブッシュ政権とカナダの進歩保守党首相ブライアン・マルロニーは、北米自由貿易協定（NAFTA）の交渉を主導した。この協定は、米国、カナダ、メキシコ間で取引される製品に対する関税の大部分を撤廃するものであった。これにより、各国間の貿易が促進されることになる。この条約はまた、特許、著作権、商標を制限し、3カ国間の投資制限の撤廃を規定した。[ 126 ]
ブッシュ大統領は1992年8月12日、ローズガーデンでの演説でNAFTAの完了を発表し、これを「新時代の始まり」と呼んだ。[ 127 ]
この協定は、労働組合とつながりのある民主党員から厳しい精査を受け、NAFTAによってアメリカの雇用が失われたと非難された。[ 128 ]また、NAFTAには労働者の権利に関する規定は含まれていなかった。ブッシュ政権によれば、この貿易協定は、メキシコ政府が労働法の資金調達と執行の問題を克服するために必要な経済資源を生み出すはずだった。ブッシュ大統領は、NAFTA貿易交渉を進めるために交渉権限の更新を必要としていた。この権限があれば、大統領は議会に提出して採決にかけられる貿易協定を交渉することができ、議会が変更したい協定の部分について大統領が貿易相手国と再交渉しなければならない状況を避けることができる。[ 129 ]当初の署名は彼の任期中に可能だったが、交渉はゆっくりと着実に進展した。クリントン大統領は、保守的で共和党的なルーツにもかかわらず、NAFTAの成立を政権の最優先事項とし、2つの付帯協定を追加して1993年に成立させた。[ 130 ]
この条約はその後、擁護されるとともに、さらに批判も受けている。1993年のNAFTA採択以来、アメリカ経済は54%成長し、2500万人の 新規雇用が創出された。これは、NAFTAが米国にとって有益である証拠だと考える人もいた。[ 131 ] 2008年初頭に米国が条約から脱退する可能性について議論が交わされた際、米国商務長官のカルロス・M・グティエレスは 、「NAFTAから脱退すれば世界中に経済的衝撃波が広がり、その被害はまず国内から始まるだろう」と書いている。[ 131 ]しかし、AFL-CIO会長のジョン・J・スウィーニーはボストン・グローブ紙に、「米国とカナダおよびメキシコとの貿易赤字はNAFTA以前の12倍に膨れ上がり、2004年には1110億ドルに達した」と書いている。 [ 132 ]
マルロニーの二つの主要な政策目標は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の任期中に実現した。マルロニーは、 2004年のロナルド・レーガンと2018年のジョージ・H・W・ブッシュの葬儀で弔辞を述べた。
ジャン・クレティエン首相はビル・クリントン大統領とあまり親密に見られることを警戒していたが、両者ともゴルフ好きだった。1997年4月にクレティエン首相との記者会見で、クリントン大統領は「世界の指導者の中で、我々ほど一緒にゴルフをした人はいないと思うが、我々は記録を破ろうとしていた」と冗談を言った。[ 133 ]両政権は、アメリカの雑誌のカナダ産、針葉樹材などをめぐって小さな貿易摩擦を何度も起こしたが、全体としては非常に友好的だった。両首脳はNAFTAの改革または廃止を公約に掲げて選挙戦を戦ったが、環境と労働に関する協定が追加され、協定は成立した。重要なことに、クリントン政権は1995年のケベック州におけるカナダからの分離独立に関する住民投票において、カナダの統一を言葉で支持した。[ 134 ]
クレティエンとジョージ・W・ブッシュの関係は、両者の在任期間が重なる間、緊張状態にあった。カナダは9月11日の同時多発テロ発生時に米国に全面的な支援を申し出た。具体的な支援の一例として、米国が領空を閉鎖した後、200便以上の米国行き便がカナダに迂回させられた「イエローリボン作戦」が挙げられる。しかしその後、クレティエンは米国の外交政策がテロの「根本原因」の一部である可能性を公に示唆した。一部の米国人は彼の「独りよがりな道徳主義」を批判し、クレティエンが2003年のイラク戦争への支持を公然と拒否したことは、米国、特に保守派の間で否定的な反応を招いた。[ 135 ]
スティーブン・ハーパーとジョージ・W・ブッシュは、個人的にも親しい関係にあり、両政権間でも緊密な関係を築いていたと考えられていた。ブッシュはカナダのリベラル派（特にメディア）の間で不人気だったため、ハーパー政権はこの事実を軽視した。[ 136 ]
2006年2月にブッシュから勝利の祝辞を受けた直後、ハーパーは、保守党が軍事力を用いて北極海の海域に対するカナダの主権を主張する計画を批判した駐カナダ米国大使デイビッド・ウィルキンスを非難した。[ 137 ]
バラク・オバマ大統領の最初の外遊は2009年2月19日のカナダ訪問であり、平和と協力の強いメッセージを発信した。[ 138 ]米国の景気刺激策における「バイ・アメリカン」条項に対するカナダのロビー活動を除けば、両政権間の関係は円滑であった。
彼らは冬季オリンピックシーズン中、ホッケーの試合で親善賭けも行っていた。2010年のバンクーバー冬季オリンピックでは、カナダが金メダル決定戦でアメリカを破り、スティーブン・ハーパーはバラク・オバマからモルソン・カナディアンビール1ケースを受け取る権利を得た。逆に、カナダが負けていたら、ハーパーはオバマにユングリングビール1ケースを贈ることになっていた。[ 139 ] 2014年の冬季オリンピックでは、スティーブン・ハーパーは、ジョン・ケリー米国務長官 とジョン・ベアード外務大臣とともに、女子ホッケーでカナダがアメリカに金メダルを獲得し、男子ホッケーで準決勝でアメリカに勝利したことを記念して、オバマからサミュエル・アダムスビール1ケースを贈られた。[ 140 ]
2011年2月4日、ハーパー首相とオバマ大統領は「国境警備と経済競争力に関する共通のビジョンに関する宣言」[ 141 ] [ 142 ]を発表し、「両国間の規制の透明性と連携を強化する」ためにカナダ・米国規制協力協議会（RCC）の設立を発表した。[ 143 ]
カナダ保健省と米国食品医薬品局（FDA）は、RCCの指示の下、「特定の市販抗ヒスタミン剤成分の一般的な風邪の適応症を最初の調整領域として選択する」という「前例のない」取り組みに着手した（GC 2013年1月10日）。[ 144 ]
2011年12月7日、ハーパー首相はワシントンに飛び、オバマ大統領と会談し、2月の最初の会談以来策定されてきた共同行動計画を実施するための協定に署名した。この計画では、両国が国境インフラへの支出を増やし、国境を越える人々に関する情報を共有し、第三国からの交通に対する互いの安全保障検査をより多く認めるよう求めていた。グローブ・アンド・メール紙の社説は、この協定によりカナダが難民申請が却下された人が米国経由でカナダを出国したかどうかを追跡できるようになったこと、および「乗り継ぎ便での重複した手荷物検査」がなくなったことを称賛した。[ 145 ]この協定は法的拘束力のある条約ではなく、協定の条項を実施するには両政府幹部の政治的意思と能力にかかっている。このような行政協定は、カナダと米国の国境の両側で日常的に行われている。
バラク・オバマ大統領とジャスティン・トルドー首相は、トルドー首相の就任からほぼ1週間後の2015年11月にフィリピンのマニラで開催されたAPEC首脳会議で初めて正式に会談した。両首脳は、トルドー政権下で両国間の協力と連携を強化することに意欲を示し、トルドー首相は「強化されたカナダ・米国パートナーシップ」を約束した。[ 146 ]
2015年11月6日、オバマ大統領は、カナダと米国を結ぶキーストーン石油パイプラインシステムの第4段階であるキーストーンXLパイプライン計画を米国務省が拒否すると発表した。これに対しトルドー首相は失望を表明したが、この拒否はカナダと米国の関係を損なうものではなく、むしろ協力と連携を通じて関係を強化する「新たな出発点」となるだろうと述べ、「カナダと米国の関係は、いかなる単一のプロジェクトよりもはるかに大きい」と語った。[ 147 ]オバマ大統領はその後、気候変動の削減を優先するトルドー首相の努力を称賛し、この問題への対処に関する世界的な合意を確立する上で「非常に役立つ」と述べた。[ 148 ]
トルドー首相はオバマ大統領に対し、アメリカ主導のISILに対する介入を支援しているカナダのマクドネル・ダグラスCF-18ホーネット戦闘機を撤退させる計画を伝えたものの、イラクとシリアで訓練や地上戦闘を行うカナダ特殊部隊員の数を増やすことで、カナダはテロ組織との戦いにおいて「自国の役割以上のことを行う」と述べた。[ 149 ]
トルドー首相は2016年3月10日にホワイトハウスを公式訪問し、晩餐会に出席した。 [ 150 ]トルドー首相とオバマ大統領は訪問中、親しい個人的関係を築き、どちらの国がホッケーが得意か、どちらの国のビールがおいしいかといったユーモラスな発言をしたと報じられている。[ 151 ]オバマ大統領は、トルドー首相の2015年の選挙キャンペーンを「希望と変化のメッセージ」と「前向きで楽観的なビジョン」として称賛した。オバマ大統領とトルドー首相は気候変動と両国間の関係についても「実りある」議論を行い、トルドー首相はオバマ大統領をその年の後半にオタワのカナダ議会で講演するよう招待した。[ 152 ]
2016年の米国大統領選挙でドナルド・トランプが勝利した後、トルドー首相はトランプに祝意を表し、「できるだけ早く」カナダを訪問するよう招待した。[ 153 ]トルドー首相とトランプ大統領は、トランプが大統領に就任してからほぼ1か月後の2017年2月13日にホワイトハウスで初めて正式に会談した。トランプは針葉樹材への関税でカナダとの関係を悪化させている。[ 154 ]トランプは、ダイアフィルタードミルクを交渉が必要な分野として取り上げた。[ 155 ]
2018年、トランプ大統領とトルドー首相は、北米自由貿易協定（NAFTA）の後継となる、カナダ、メキシコ、米国間の自由貿易協定である米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）を交渉した。 [ 156 ]この協定は、NAFTAの多くの条項が組み込まれ、その変更は概ね漸進的であると見なされたため、「NAFTA 2.0」[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]または「新NAFTA」[ 160 ] [ 161 ]と特徴づけられている。2020年7月1日、USMCAはすべての加盟国で発効した。
2018年6月、トルドー首相がカナダのアルミニウムと鉄鋼に対するトランプ政権初の関税でカナダ国民は「言いなりにならない」と説明した後、トランプ氏はトルドー首相を「不正直」で「弱腰」だと非難し、「虚偽の発言」をしたと非難したが、トランプ氏がどの発言を指していたのかは不明である。トランプ氏の貿易顧問であるピーター・ナバロ氏は、トルドー首相は「トランプ大統領に対して不誠実な外交を行い、その後、退任する際に背後から刺そうとした」ため、「地獄に特別な場所がある」と述べた。これはエアフォースワンから直接伝わってくる言葉である。[ 162 ] [ 163 ]数日後、トランプ氏はトルドー首相の発言は「カナダ国民にとって多額の費用がかかるだろう」と述べた。[ 164 ]
2019年6月、米国務省報道官のモーガン・オルタガス氏は、米国は「北西航路の水域がカナダの内水であるというカナダの主張は国際法に反する」と見なしていると述べた。[ 165 ]
2020年の米国大統領選挙でジョー・バイデンが勝利した後、トルドー首相はバイデン氏の勝利を祝福した。[ 166 ]これは、トランプ政権初期に緊張していたカナダと米国の関係が大幅に改善したことを示している。
2021年1月22日、バイデン氏とトルドー氏は初めて電話会談を行った。トルドー氏は、バイデン氏が大統領として電話を受けた最初の外国首脳となった。[ 167 ]
2021年2月23日、バイデン氏とトルドー氏は初の二国間会談を行った。この会談はオンライン形式で行われたが、バイデン氏にとっては大統領就任後初の会談となった。両首脳は「COVID-19、経済回復、気候変動、難民と移民」などの議題について話し合った。[ 168 ]
2024年の選挙運動中、そして2期目の大統領就任後も、トランプ氏はカナダへの関税賦課とカナダを51番目の米国の州にすることについて繰り返し発言した。2024年11月29日、トランプ氏がカナダからの輸入品に25%の関税を課すと脅し、USMCAの見直しを計画していたため、トルドー首相は貿易問題に対処するためにトランプ氏と会談した。[ 169 ]トルドー首相は、関税が実施されれば報復すると警告した。[ 170 ]トランプ氏は12月中も発言を続け、カナダを州、トルドー首相を知事と呼んだ。[ 171 ] 12月18日、トランプ氏は多くのカナダ人が51番目の州になるという考えを支持していると主張した。トルドー首相は1月7日、併合の可能性をきっぱりと否定した。[ 172 ] [ 173 ] 2025年2月初旬、トルドー首相は1,550億カナダドル 相当の米国製品に対し、米国に対する25%の報復関税を発表した。[ 174 ]
2025年3月、マーク・カーニーは、カナダ製品に関税を課し、カナダを51番目の州として併合することを提案したドナルド・トランプ米大統領との「貿易戦争に勝利する」と誓った。カーニーはトランプの「不当な関税」を非難し、米国が「敬意を示す」まで報復措置を取ると誓った。[ 175 ]両国間の敵意の高まりを受けて、首相は、かつてカナダと米国が持っていた経済的および軍事的協力は、以前の良好な関係が終わったという点で永久に変化したと主張した。[ 176 ]マーク・カーニーのカナダ選挙での勝利は、米国政策への依存を減らすことを目指していることから、カナダと米国の関係の変化を示している。カーニーは、米国の関税と戦い、カナダの利益を守ることを誓い、ヨーロッパとアジアとの関係強化に重点を置いている。[ 177 ]カーニー首相とトランプ大統領は、カーニーがトルドーの後任として首相に就任してから約2か月後の2025年5月6日にホワイトハウスで初めて正式に会談し、トランプ大統領はカーニーを傍らにカナダ併合を示唆し続けた。
2025年5月28日、トランプは、カナダが正式にアメリカ合衆国に51番目の州として併合された場合、いわゆる「ゴールデンドーム」プロジェクトに関連する財政的義務から免除されると主張した。[ 178 ]
さらに、カナダが中国と交渉した後、2026年1月にトランプ氏は、カナダが中国との貿易協定を進めた場合、カナダからの輸入品に100％の関税を課すと脅迫した。トランプ氏は、そのような協定によりカナダが中国製品の米国への通過点となる可能性があると主張し、協定が進めばカナダは即座に関税に直面すると警告した。しかし、カナダ当局は、オタワは中国と完全な貿易協定を交渉しているのではなく、特定の関税問題のみに対処していると明らかにした。[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]
関税にもかかわらず、2026年2月28日、カーニーはイランへの大規模攻撃後、米国への支持を表明した。この攻撃によりアリー・ハメネイは死亡した。[ 185 ] [ 186 ]
カナダ軍は、他のNATO加盟国の軍隊と同様に、第二次世界大戦以降の主要な紛争のほとんどで米国と協力して戦ってきた。これには朝鮮戦争、湾岸戦争、コソボ戦争、そして最近ではアフガニスタン戦争も含まれる。主な例外は、カナダ政府がカナダ国内でのCIAの活動の一部に反対したこと、ベトナム戦争、そしてイラク戦争であり、これらは一時的な外交的緊張を引き起こした。[ 16 ] [ 187 ]これらの問題にもかかわらず、軍事関係は緊密なままである。[ 16 ]
カナダとの米国の防衛協定は、他のどの国との協定よりも広範である。[ 188 ] 1940年に設立された常設合同防衛委員会は、二国間防衛問題に関する政策レベルの協議を提供している。米国とカナダは、北大西洋条約機構（NATO）の相互安全保障義務を共有している。さらに、米国とカナダの軍は、1958年以来、北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）の枠組みの中で大陸防空に関して協力してきた。カナダ軍は、2003年に始まった米国のイラク侵攻を間接的に支援した。[ 189 ]さらに、冷戦終結以来、米軍との相互運用性は、カナダ軍の編成とドクトリンの指導原則となっている。例えば、カナダ海軍のフリゲート艦は、米国の空母打撃群にシームレスに統合される。[ 190 ]
1812年の戦争200周年を記念して、カナダと米国の両大使および両国の海軍士官が2012年8月17日にプリツカー軍事図書館に集まり、国家安全保障関連事項に重点を置いたカナダと米国の関係に関するパネルディスカッションを行った。また、記念行事の一環として、両国の海軍が五大湖地域全体で合同航海を行った。[ 191 ]
カナダと米国の当局者によると、2023年2月23日、ジャスティン・トルドー首相の命令により、米国の戦闘機がカナダ上空で未確認物体を撃墜した。この作戦は、米加合同防空組織である北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）によって調整された。トルドー首相は、調査官が残骸を探していると述べた。この決定は、バイデンとトルドーの会談後に行われた。[ 192 ]
冷戦以来、両国の外交政策は緊密に連携しているものの、最終的には独立している。[ 193 ]また、北西航路が国際水域にあるのか、カナダの主権下にあるのかについても議論がある。[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]
1979年の革命中、抗議者たちは米国大使館に侵入し、多くの人質を取った。6人のアメリカ人は捕獲を免れ、英国とカナダの外交使節団に匿われた。イランから彼らを脱出させるための米軍の作戦が失敗に終わった後、[ 200 ]カナダの外交官ケン・テイラー、外務大臣フローラ・マクドナルド、首相ジョー・クラークは、カナダのパスポートを使って6人のアメリカ人を国際便でイランから密出国させることを決定した。カナダの聖域にいるアメリカの外交官に偽造身分証明書付きのカナダのパスポートの公式コピーを複数発行するための枢密院令が出された。パスポートには、米国中央情報局が作成した偽造イランビザが含まれていた。[ 201 ]
カナダの精鋭部隊であるJTF2は、2001年9月11日のアルカイダによる攻撃直後にアフガニスタンでアメリカの特殊部隊に加わった。カナダ軍は2002年1月にアナコンダ作戦で多国籍連合軍に加わった。2002年4月18日、アメリカ人パイロットが訓練演習中のカナダ軍を爆撃し、カナダ人4人が死亡、8人が負傷した。米加合同調査により、この事件の原因はパイロットのミスであり、パイロットが地上からの砲撃を攻撃と解釈したこと、パイロットが現場での戦術的判断を「疑っている」と感じた命令を無視したことが原因であると判断された。[ 202 ] [ 203 ]カナダ軍は2003年に国際治安支援部隊の6か月間の指揮権交代を引き受けた。 2005年、カナダ軍はカンダハルの多国籍旅団の作戦指揮権を引き継ぎ、2,300人の兵士を派遣し、アルカイダ勢力が最も活発なカンダハルの地方復興チームを監督している。カナダはまた、1991年以来、国連湾岸多国籍阻止部隊を支援するためにペルシャ湾に海軍部隊を派遣している。[ 204 ]
ワシントンD.C.にあるカナダ大使館は、 CanadianAlly.comという広報ウェブサイトを運営しており、その目的は「北米および世界の安全保障、そしてテロとの戦いにおけるカナダの役割の範囲をアメリカ国民によりよく理解してもらうこと」である。
新民主党と最近の自由党党首候補者の一部は、カナダのアフガニスタン紛争における役割拡大は、カナダの歴史的な平和維持活動の役割（第二次世界大戦以来）と矛盾するとして反対を表明している。[ 205 ]
当時の世論調査によると、カナダ人の71%が2003年のイラク侵攻に反対していた。[ 206 ]多くのカナダ人、そしてポール・マーティン率いる旧自由党内閣（ビル・クリントンやバラク・オバマなどの多くのアメリカ人も同様）[ 207 ]は、ブッシュ・ドクトリンがこれらを「テロとの戦い」として結びつけたのとは異なり、アフガニスタンとイラクの紛争を政策的に区別していた。
カナダはシリアとイラクにおけるダーイシュ/ISIS/ISILの脅威に対する国際的な対応に関与しており、ダーイシュ対策のためのグローバル連合のメンバーである。2016年10月、ディオン外務大臣とサージャン国防大臣は、この連合の米国特使と会談した。米国側は、「カナダ軍（CAF）がイラク治安部隊に訓練と支援を提供してきた役割、および地域軍との重要な能力構築能力の向上におけるCAFの役割」に対してカナダに感謝の意を表した。[ 208 ]
2003年、カナダ政府関係者が大麻使用の非犯罪化計画を発表した際、アメリカ政府は懸念を抱いた。米国麻薬対策責任者ジョン・P・ウォルターズの補佐官であるデビッド・マレーは、 CBCのインタビューで「我々は対応せざるを得ないだろう。対応せざるを得ないだろう」と述べた。 [ 209 ]しかし、2006年初頭の保守党の当選により、大麻関連法の自由化は停止し、2018年にカナダ自由党が娯楽用大麻の使用を合法化するまで続いた。 [ 210 ]
2007年にアメリカとカナダの当局者が国境を越えた麻薬密輸について共同で発表した報告書では、両国の努力にもかかわらず、「麻薬の密輸は依然として国境を越えて両方向で相当量行われている。両国の国境を越えて密輸されている主な違法薬物はMDMA（エクスタシー）、コカイン、大麻である」と指摘されている[ 211 ]。同報告書は、カナダが米国市場向けのエクスタシーとマリファナの主要生産国であり、米国はカナダに流入するコカインの通過国であると指摘している。
2026年1月、駐カナダ米国大使ピート・ホークストラは、マーク・カーニー首相が関税の脅威を理由にカナダのF-35購入計画を縮小または中止すると決定した場合、 NORADに変更が必要となり、米国は追加の航空機を取得し、戦闘機をカナダの領空に送り込む可能性が高いと警告した。[ 212 ] [ 213 ]
こうした状況下で、カナダ国内では、特に軍事調達と戦略的依存に関して、米国との防衛関係についての議論が高まっていることが報告されている。カナダのマーク・カーニー首相の発言と複数のメディアの報道によると、政府は米国の軍事装備への依存を減らし、国内の防衛調達を増やすことを目的とした政策の方向性を示した。カーニー首相は、カナダの国内防衛産業の強化と調達先の多様化を強調したと報じられている。[ 214 ] [ 215 ]
メディア報道では、カナダの国防費は歴史的に米国のサプライヤーと密接に結びついており、一部の報道では約70％が米国の軍事調達に依存していると指摘されている。アナリストらは、提案された政策転換は、国家防衛の自主性を高め、国内産業を支援するためのより広範な取り組みの一環だと説明した。[ 216 ]
カナダと米国は世界第2位の貿易関係を誇り、毎年膨大な量の物資と人が国境を越えて行き来している。1987年のカナダ・米国自由貿易協定以来、両国間で取引されるほとんどの商品には関税が課されていない。
針葉樹材紛争の過程で、米国は不当なカナダ政府補助金であると主張してカナダ産針葉樹材に関税を課したが、カナダはこの主張に異議を唱えている。この紛争は、いくつかの協定や仲裁事件を経て決着した。その他の注目すべき紛争には、カナダ小麦委員会、雑誌、ラジオ、テレビなどの文化産業におけるカナダの文化保護主義などがある。カナダ人は、2003年に米国産の牛で狂牛病が発見されて以来（そしてその後も数件の事例があったため）、牛肉の輸入禁止や、米国の高額な農業補助金などについて批判されている。カナダでは、北米自由貿易協定（NAFTA）の第11章[ 217 ]など、NAFTAの停止とUSMCAへの置き換え[ 156 ]以前の側面についても懸念が高まっている。
2025年3月4日、新たに選出されたドナルド・トランプ大統領は、エネルギー製品を除くすべてのカナダからの輸入品に25%の関税を課した。エネルギー製品には10%の関税が課された。 [ 218 ]トランプ大統領は、不法移民とフェンタニルの流通に対抗するためだと主張した。しかし、統計によると、米加国境における不法移民のほとんどは米国から来ており、カナダからのフェンタニルの流通はわずか0.2%で、98%以上がメキシコから来ている。[ 219 ]カナダはまた、トランプ大統領就任の1か月前の2024年12月に、より高度な国境警備を実施する過程にあった。[ 220 ]これに対し、カナダのジャスティン・トルドー首相は、300億ドル相当の米国製品に25%の関税を課し、さらに1250億ドル相当の関税を今後数週間で課す予定だと発表した。[ 221 ] 3月6日、トランプ大統領は、米国・メキシコ・カナダ協定 （USMCA）に準拠した商品に対する関税の発動を延期した。これはカナダからの輸入の約38%を占める。[ 222 ]免除は4月2日に終了する予定だったが、米国は無期限に継続すると発表した。[ 223 ] ドナルド・トランプ大統領は10月25日、1987年のレーガン大統領の演説から「貿易障壁はすべてのアメリカ人労働者に害を及ぼす」という一節を引用した反関税広告への報復として、カナダに対する米国の関税を10%引き上げると発表した。[ 224 ] 10月25日、オンタリオ州首相のダグ・フォード氏は、反関税広告を取り下げると発表した。フォード氏は、このキャンペーンは、アメリカ人が望む経済のタイプや関税の影響について対話を促すために、米国の上級層に訴えるという目標を達成したと主張した。[ 225 ]
アメリカで人気の高いいくつかの主要スポーツは、カナダに起源を持つか、カナダの影響を受けています。例えば、バスケットボールはカナダ系アメリカ人のジェームズ・ネイスミスによって発明されました。[ 226 ]他のスポーツも、両国の歴史や現在も続く関係に類似点が見られます。例えば、カナディアンフットボールはアメリカンフットボールに似ていますが、カナディアンフットボールリーグは、よりカナダらしい試合にするために、参加できるアメリカ人選手の数を制限しています。[ 227 ]トランプ政権の2期目には、スポーツが二国間の緊張を解消する手段となり、両国のファンが試合前に相手国の国歌にブーイングする頻度が高まりました。[ 228 ]
北米野球の初期の歴史と形成は、両国と深く関わっていた。アメリカからの移民はカナダにおける野球の普及に役割を果たし、長距離移動の困難さから、カナダの州チームは互いに対戦するのではなく、近隣のアメリカの地域と対戦することが多かった。 [ 229 ]
伝統的に、アメリカのハイレベルなホッケー育成には、よりレベルの高いカナダの大会に選手が参加することが多かった。21世紀に入り、アメリカのチームは国際レベルでもナショナルホッケーリーグでも、カナダのチームとほぼ同等のレベルに達した。[ 230 ]
トランプ政権の関税と2025年の発言を受けて、ツーリズム・エコノミクスは、カナダから米国への旅行者数が今年20％減少すると予測しており、この減少はニューヨークやミシガンなどの国境州、カリフォルニア、ネバダ、フロリダなどの人気観光地で最も深刻に感じられるだろう。[ 231 ]
この協力の主要な手段は、1909年の境界水条約の一部として設立された国際合同委員会（IJC）であり、境界水域に関する相違を解決し、国際協力を促進することを目的としています。 1972年の五大湖水質協定も、国境を越える水質汚染の抑制における協力の歴史的な例です。[ 232 ]しかし、いくつかの紛争も発生しています。ごく最近では、ノースダコタ州が開始したデビルズレイクアウトレットプロジェクトが、このプロジェクトの結果、水がすぐに汚染されるのではないかと懸念するマニトバ州民の怒りを買っています。
1986年、ブライアン・マルロニー率いるカナダ政府は、カナダで酸性雨を引き起こしている米国の産業大気汚染に対処するため、「酸性雨条約」をレーガン政権に働きかけ始めた。レーガン政権は躊躇し、マルロニーの主張の科学的根拠に疑問を呈した。しかし、マルロニーは最終的に勝利した。その結果、 1991年にブッシュ政権（父）によって大気質協定が署名・批准された。この条約に基づき、両政府は越境大気汚染について半年に一度協議し、酸性雨の減少が実証されている。その後、2000年には地上オゾンに関する条約付属書に署名した。[ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]それにもかかわらず、越境大気汚染は、特に夏季の五大湖・セントローレンス川流域で依然として問題となっている。この国境を越える汚染の主な原因は、主に米国中西部に位置する石炭火力発電所である。[ 237 ] NAFTAの設立交渉の一環として、カナダと米国はメキシコとともに北米環境協力協定に署名し、大陸全体の環境問題を監視する環境協力委員会を設立し、監視業務の一環として北米環境アトラスを出版した。 [ 238 ]
現在、両国の政府は温室効果ガスの排出削減を段階的に定める京都議定書を支持していません。米国とは異なり、カナダは同協定を批准しています。しかし、批准後、カナダ国内の政治的対立のため、カナダ政府は京都議定書を実施しておらず、気候変動に対する姿勢について環境団体や他国政府から批判を受けています。2011年1月、カナダの環境大臣ピーター・ケントは、温室効果ガス排出削減に関するカナダ政府の方針は、米国が先に行動するのを待ってから、その行動に合わせようとすることだと明言しました。この姿勢は、環境保護主義者やカナダのナショナリスト、科学者、政府系シンクタンクから非難されています。[ 239 ] [ 240 ]
カナダには豊富な淡水資源があり、米国の一部地域では水不足が長期にわたって懸念されているため、水の輸出の可否や制限は、両国間の将来的な争点となる可能性のある問題として認識されている。[ 241 ]
米国と英国は、ニューファンドランド近海でのアメリカ人の漁業権について長年にわたり争ってきた。[ 242 ] 1776年以前は、主にマサチューセッツ州出身のアメリカ人漁師がニューファンドランド沖の海域を使用する権利を持っていることは疑いの余地がなかった。1783年の平和条約交渉で、米国はこれらの権利の明記を主張した。しかし、米国の同盟国であるフランスは、フランスがこの地域に独自の権利を定めており、それを排他的なものにしたいと考えていたため、米国の立場に異議を唱えた。[ 243 ]パリ条約（1783年）は、アメリカ人に権利ではなく、英国領北アメリカの領海内で漁業を行い、特定の海岸で魚を干す「自由」を与えた。
1812年の戦争後、1818年の米国と英国間の条約で、どのような自由が関係しているかが明確に規定された。[ 244 ]カナダとニューファンドランドの漁師たちは、1830年代と1840年代にこれらの自由を争った。 1854年のカナダ・アメリカ互恵条約と1871年のワシントン条約は、自由をより詳細に規定した。しかし、ワシントン条約は1885年に失効し、管轄権と自由をめぐる紛争が続いた。英国と米国は1909年にこの問題をハーグの常設仲裁裁判所に付託した。同裁判所は、問題を恒久的に解決する妥協案を作成した。[ 245 ] [ 246 ]
カナダと米国は、以下を含む複数の多国籍組織に加盟している。
両国は歴史を通じて幾度となく領土紛争を抱えてきた。現在、両国間の海洋領土紛争の対象となっているのは、ボーフォート海、ディクソン海峡、フアン・デ・フカ海峡、サンフアン諸島、マキアス・シール島、ノースロックなどである。さらに、米国は北西航路が国際水域であると主張する複数の国の一つである一方、カナダ政府は同航路がカナダ内水域であると主張している。米国はインサイド・パッセージも国際水域であると主張している。
歴史的な境界紛争には、メイン州とニューブランズウィック州の境界におけるアルーストック戦争、現在のブリティッシュコロンビア州とワシントン州の境界におけるオレゴン境界紛争、そしてアラスカ州とブリティッシュコロンビア州の境界におけるアラスカ境界紛争などがある。メイン州とニューブランズウィック州の境界紛争は1842年のウェブスター・アシュバートン条約によって、オレゴン州の境界紛争は1846年のオレゴン条約によって、そしてアラスカ州の境界紛争は1903年の仲裁によって解決された。
カナダと米国の間で長年くすぶっている紛争は、北西航路（北極海の海峡）に対するカナダの主権の問題である。北西航路はカナダの領海であるというカナダの主張は、特に米国をはじめとする他国から異議を唱えられており、米国はこれらの海域は国際海峡であると主張している。1969年に米国が強化型石油タンカー「マンハッタン」を北西航路に進入させ、1985年には砕氷船「ポーラー・シー」がそれに続き、カナダ国民は警戒感を抱き、これがちょっとした外交問題に発展した。1970年、カナダ議会は北極海汚染防止法を制定し、100マイル圏内の汚染に対するカナダの規制権限を主張した。これに対し、米国は1970年に「北極海がカナダの内水であるというカナダの主張は受け入れられない。…そのような主張を受け入れることは、米国海軍の世界的な活動に不可欠な航行の自由を危うくするだろう」と述べた。1988年には「北極協力」協定によってある種の妥協が成立し、米国の砕氷船の航行は「カナダ政府の同意を得て行われる」と約束された。しかし、この協定は両国の基本的な法的立場を変えるものではなかった。 2005年、駐カナダ米国大使のポール・セルッチは、米国が海峡をカナダ領と認めるべきだとワシントンに提案した。彼の助言は却下され、ハーパーは反対の立場を取った。米国は、侵入者を検知し、これらの海域に対するカナダの主権を主張するために北極に軍用砕氷船を配備するというハーパーの提案計画に反対している。[ 247 ] [ 248 ]
2025年4月から2026年1月にかけて、トランプ政権の当局者は、アルバータ州の分離主義団体であるアルバータ繁栄プロジェクトの代表者とワシントンで数回非公開の会合を開いた。スコット・ベセント財務長官は、アルバータ州を「米国にとって自然なパートナー」と表現し、カナダ国内における同州の将来に関する住民投票の可能性についての憶測に言及した。これに対し、マーク・カーニー首相とダニエル・スミス・アルバータ州首相は、米国はカナダの主権を尊重すべきだと述べた。[ 249 ] [ 250 ]
大統領や首相は通常、政権の外交政策を示す公式または非公式の声明を発表する。当時の外交官やジャーナリスト、そして後世の歴史家は、その声明のニュアンスやトーンを分析し、両国関係の温かさや冷たさを読み取ろうとする。
カナダ初代首相も次のように述べた。
アメリカ合衆国政府は失敗だったと言われることがある。私はそこまで断言はしない。むしろ、人間の知恵の素晴らしい結晶だと考えている。人間の知恵が及ぶ限り完璧な政府であり、その下でアメリカ合衆国はごく最近まで大いに繁栄した。しかし、人間が作ったものである以上、欠点も存在する。だからこそ、我々は経験から学び、綿密な研究を通して、隣国の過ちを繰り返さないような計画を策定できるよう努力すべきなのだ。まず、各州はそれぞれ独立した主権国家であり、独自の陸軍、海軍、政治組織を有していた。そして、連邦を形成した際、中央政府には主権に関する特定の権限しか与えなかった。この制度から生じた危険は、強力な中央政府、すなわち偉大な中央議会、そして地方政府に与えられた権利を除くすべての主権的権利を有する連邦憲法を制定することで、回避できるだろう。そうすれば、我々はアメリカ合衆国に大きく先んじることになるだろう。（1864年9月12日）
2026年1月、両国間の緊張が続く中、トランプはカナダをガザ「和平委員会」への参加から撤退させた。[ 265 ]
今日でも国境を越えた文化的なつながりは残っている。[ 266 ] [ 267 ] [ 268 ]最近では2025年にポララが行った世論調査で、カナダ人の63%が米国に対して否定的な見方をしていることがわかった（2024年6月の40%から増加）。[ 269 ] 2025年1月にハーバードCAPS/ハリスが行った世論調査では、カナダに対する関税が正しい選択だと考えているアメリカ人有権者はわずか40%で、そのうち59%が共和党員、24%が民主党員だった。[ 270 ]以前は、ドナルド・トランプからジョー・バイデンへの米国大統領交代後、海外での米国のイメージが国際的に回復したことを受けて、2021年から2024年の間にカナダ人の米国に対する評価が上昇し、2021年にはカナダ人の61%が米国に好意的な意見を持っていた。[ 271 ]トランプ政権下では、2018年1月の世論調査で、ドナルド・トランプ政権下でカナダ人の米国指導力に対する支持が40パーセントポイント以上低下したことが示され、これは米国の同盟国や中立国の住民の見解と一致していた。[ 272 ] 2013年には、カナダ人の64%が米国に好意的で、81%が当時の米国大統領オバマが国際問題で正しいことをすると確信していると表明した。同じ世論調査によると、30%が米国を否定的に見ていた。[ 273 ] 2025年、ドナルド・トランプの2期目の就任と、2025年の米国とカナダおよびメキシコとの貿易戦争の後、レジェの世論調査では、カナダ人の27%が米国を敵国と見なしているのに対し、30%が米国を同盟国と見なしていることが判明した。[ 274 ] 2026年のポリティコの世論調査では、カナダ人の58%が米国は信頼できる同盟国ではないと回答し、カナダの成人の48%が米国を平和に対する最大の脅威と見なしている。[ 275 ] 2026年のギャラップの世論調査によると、アメリカ人の80%がカナダに好意的である一方、15%は好意的ではない。これは過去最低の数字であり、2025年の89%から低下した。これは主に共和党員の間でのカナダへの好感度の低下によるもので、共和党員のカナダへの好感度は2025年の85%から2026年には62%に低下した。[ 276 ] 2026年のピュー・リサーチ・センターの調査によると、カナダ人の19%が米国に好意的であり、80%が否定的であった。[ 277 ]
カナダにおける反米主義には独特の歴史的ルーツがある。[ 21 ] [ 20 ] 1780年代にアメリカ独立戦争の難民としてロイヤリストが到着して以来、歴史家たちは、カナダ人がアメリカ合衆国と「アメリカ化」または文化的な乗っ取りを恐れるという一貫したテーマを指摘してきた。例えば、1812年の戦争では、フランス民兵が下カナダを防衛するために熱狂的に反応したことは、ハイドラーとハイドラー（2004）によれば、「アメリカ化への恐怖」を反映していた。[ 278 ]学者たちは、オンタリオ州とケベック州でこの態度が時代とともにどのように変化してきたかをたどってきた。[ 279 ]
20世紀前半にアメリカについて執筆したカナダの知識人たちは、アメリカを近代化の世界の中心とみなし、それを嘆いた。反米的なカナダ人（大英帝国を崇拝していた）は、カナダが伝統の否定、「進歩」と技術の崇拝、そして大衆文化によってアメリカの征服を辛うじて免れたのだと説明し、秩序ある政府と社会の調和への取り組みのおかげでカナダははるかに優れていると説明した。南の国を熱心に擁護する者も少数ながら存在し、特にFRスコットやジャン＝シャルル・ハーヴェイ（1891-1967）のような自由主義的、社会主義的な知識人が挙げられた。[ 280 ]
テレビを見ると、コリンズ（1990）は、アメリカ文化への恐怖が最も強いのは英語圏カナダであり、そこではアメリカの魅力が最も強いと述べている。[ 281 ]メレン（2009）は、1945年以降、ケベック・ナショナリズムの台頭とフランス系カナダ人の文化遺産を保存したいという願望が、アメリカの文化帝国主義とアメリカ化に対する不安の高まりにつながったと主張している。[ 282 ] 2006年の調査では、ケベック人の60％がアメリカ化を恐れていることが示された一方、他の調査では、医療、高齢者の生活の質、環境の質、貧困、教育制度、人種差別、生活水準の分野で、アメリカ人よりも自分たちの現状を好むことが示された。アメリカの方が仕事の機会が多いことは認めているものの、89％はアメリカにいたいという考えには反対し、アメリカ人よりも英語圏カナダ人のほうが親近感を感じている可能性が高い。[ 283 ]しかし、エリート層とケベック州は、一般市民よりもアメリカ化を恐れておらず、経済統合に対してはるかに寛容であるという証拠がある。[ 283 ]
カナダを代表する歴史家、JL グラナトスタインは著書『ヤンキーは帰れ：カナダ人と反米主義』（1997年）でその歴史を詳細にたどっている。現在の研究では、この現象は依然として続いていると報告されている。2人の学者は、「反米主義は今日カナダで健在であり、とりわけNAFTAに関連する紛争、中東におけるアメリカの関与、そしてカナダ文化のアメリカ化の進行によって強化されている」と報告している。[ 284 ]ジェイミー・グラゾフは、「何よりも、ディーフェンベーカーはカナダの反米主義の悲劇的な犠牲者となった。首相は1962年までにこの感情を完全に受け入れていた。[彼は]敵なしに自分自身（あるいは自分の外交政策）を想像することができなかった」と書いている。[ 285 ]歴史家のJM バムステッドは、「最も極端な形では、カナダ人のアメリカに対する疑念は、公然とした反米主義の勃発につながり、通常はカナダ在住のアメリカ人にまで波及する」と述べている。[ 286 ]ジョン・R・ウェナーステンは、「しかし、カナダの反米感情の核心には、アメリカ人駐在員が気づかないような文化的苦々しさがある。カナダ人はアメリカのメディアが自国の文化に与える影響を恐れ、アメリカ人がテレビ番組や映画で暴力の文化を輸出していることを批判的に語る」と書いている。[ 287 ]しかし、キム・ノッサルは、カナダの反米感情は他のいくつかの国の反米感情よりもはるかに穏やかだと指摘している。[ 288 ]対照的に、アメリカ人はカナダの事柄に関して、どちらにしてもほとんど知識も関心も示さない。[ 289 ]カナダの歴史家フランク・アンダーヒルは、カナダの劇作家メリル・デニソンの言葉を引用して、次のように要約している。「アメリカ人はカナダについて善意で無知であるのに対し、カナダ人はアメリカ合衆国について悪意を持って情報を得ている」。[ 290 ]
アリゾナ・デイリー・サン紙によると、アメリカ合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュは、カナダ人の大多数から「非常に嫌われていた」。2004年の世論調査では、 2004年の大統領選挙でブッシュよりも民主党のジョン・ケリーを支持したカナダ人の3分の2以上がおり、ブッシュの支持率がカナダで最も低かったのはケベック州で、支持率はわずか11%だった。[ 291 ]バラク・オバマに対するカナダ国民の世論は、はるかに肯定的だった。2012年の世論調査では、2012年の大統領選挙で「投票できるなら」オバマに投票するカナダ人が65%いるのに対し、共和党の対立候補ミット・ロムニーに投票するカナダ人はわずか9%だった。同じ調査では、オバマ政権はアメリカにとって「良い」と感じたカナダ人が61%いるのに対し、「悪い」と感じたカナダ人はわずか12%だった。同様に、 2016年6月にピュー・リサーチ・センターが行った世論調査では、カナダ人の83%が「オバマ大統領が世界情勢に関して正しいことをしてくれると確信している」と回答した。[ 292 ]また、同調査では、カナダの主要3政党の党員の大多数がオバマ大統領を支持していること、そして2012年のオバマ大統領のカナダでの支持率が2008年よりもわずかに高いことも判明した。グローブ・アンド・メール紙のジョン・イビットソン氏は2012年に、カナダ人は一般的に共和党の大統領よりも民主党の大統領を支持していると述べ、リチャード・ニクソン大統領はカナダでは「決して好かれていなかった」こと、そしてカナダ人は一般的にブライアン・マルロニー首相とロナルド・レーガン大統領の友情を快く思っていなかったことを挙げた。[ 293 ]
2016年11月の世論調査では、カナダ人の82%がドナルド・トランプよりもヒラリー・クリントンを支持していることがわかった。 [ 294 ] 2017年1月の世論調査では、カナダ人の66%がドナルド・トランプを「不支持」、23%が支持、11%が「どちらとも言えない」と回答した。また、この調査では、トランプ大統領の任期がカナダにプラスの影響を与えると考えているカナダ人はわずか18%で、マイナスの影響を与えると考えているカナダ人は63%だった。[ 295 ] 2019年7月の世論調査では、カナダ人の79%がトランプよりもジョー・バイデンまたはバーニー・サンダースを支持していることがわかった。[ 296 ] 2021年6月に発表されたピュー・リサーチ・センターの世論調査では、カナダ人のジョー・バイデン米大統領に対する評価は前任者のドナルド・トランプよりもはるかに高く、77%が彼のリーダーシップを支持し、正しいことをしてくれると信頼していることがわかった。[ 271 ]
ドナルド・トランプが米国大統領2期目に見せた併合の脅迫や、2025年の米国とカナダおよびメキシコとの貿易戦争は、世論を著しく悪化させており、ポララ社の世論調査ではカナダ人の68%がトランプ政権に「怒り」または「不満」を抱いていることが判明し、レジェ社の世論調査ではカナダ人の74%がドナルド・トランプに好意的でない意見を持っていることが判明した。[ 297 ] [ 274 ] 航空分析会社OAGのデータによると、2025年初頭のカナダ発米国行き路線の旅客予約は、2024年の同時期と比較して70%以上減少した。[ 298 ] 2026年のピュー・リサーチの世論調査によると、カナダ人の20%がトランプが世界情勢で正しいことをすると信頼している一方、79%は信頼していない。[ 277 ]
この重要かつ複雑な関係、
『和解可能な相違』は、最新の研究成果を用いて、1763年から現在に至るまでのカナダとアメリカの複雑な関係を現代的な視点から学生に提示する。
「好むと好まざるとにかかわらず、アメリカ人は我々の最良の友人だ。」1960年代初頭、社会信用党の党首ロバート・トンプソンが下院で述べたこの言葉は、カナダと最も近い隣国であるアメリカとの複雑な関係の本質を最もよく捉えていると言えるだろう。
カナダ人は米国と複雑な関係にある。
政治家、外交官、そして利益団体は、カナダとアメリカの複雑な関係をどのように交渉しているのだろうか？『So Near Yet So Far』は、この複雑な関係の多面的な側面を深く掘り下げている。
複雑で入り組んでいるが相互に有益な関係。ジョン・F・ケネディが述べたように、私たちの関係は非常に複雑で、歴史、地理、経済、安全保障、そして人々の間の深い関係の結びつきの上に成り立っています。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)msnが呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)