マチャイアスシール島

マチャイアスシール島

紛争中の島
地平線に浮かぶマチャイアスシール島
地理
位置	メイン湾の極北地域
座標	北緯44°30′0″ 西経67°6′4″ / 北緯44.50000° 西経67.10111° / 44.50000; -67.10111 [1]
諸島	グランドマナン諸島（紛争中）/マチャイアスシール島とノースロック諸島（紛争中）
エリア	8ヘクタール（20エーカー）
管理
カナダ
州	ニューブランズウィック
主張者
カナダ
州	ニューブランズウィック
アメリカ合衆国
州	メイン州
人口統計
人口	なし（カナダ沿岸警備隊の 灯台守2名が交代で灯台にいます。夏季にはニューブランズウィック大学の研究者とカナダ野生生物局の観察員により一時的に個体数が増加）（1995年）
追加情報
マチャイアス シール アイランド灯台
中央に灯台がある島
構築済み	1832年（最初のツインタワー） 1878年（2番目）
財団	コンクリート基礎（現状）
工事	木造塔（初代） コンクリート塔（現在）
身長	19.8 m (65 フィート)、25 m (82 フィート)
形	バルコニーとランタンを備えた先細りの八角柱塔[2] [3] [4]
マーキング	白い塔、赤い提灯の屋根
電源	太陽光発電
オペレーター	カナダ沿岸警備隊
遺産	カナダの連邦政府認定の歴史的建造物、歴史的灯台
霧信号	60秒ごとに3秒の爆発が2回発生します。
初点灯	1915年（現在）
焦点高さ	18メートル（59フィート）
範囲	17 海里 (31 km; 20 マイル)
特性	フライ W 3s

マチャイアスシール島は、メイン州カトラーの南東約8.6海里（16km）、ニューブランズウィック州グランドマナン島の南西約10海里（19km）に位置する、メイン湾とファンディ湾の間の係争水域にある島です。この島の領有権は米国とカナダの間で争われています。カナダ沿岸警備隊は、この島に灯台を設置し続けています。最初の灯台は1832年に建設されました。

この島は「トール・バーニー・ビール」の先祖、特に島へのボートツアーを運営していたバーナ・ノートンによっても領有が主張されている。^[5]

マチャイアスシール島とグランドマナン 諸島の関係は、地質学者の間で論争の的となっている。^[要出典]この島は、グランドマナン島の南と西に散らばる露出した浅瀬、岩、小島の連続の可能性があると考えられている。^{[誰が？ ]より深いグランドマナン海峡が島の北と西にあり、}メイン州ワシントン郡の海岸から島を隔てている。

マチャイアス シール島は不毛の島で、樹木が一本もありません。メイン湾とファンディ湾の境界に位置するため、マチャイアス シール島は年間を通じて多くの日が霧に包まれます。また、ニシツノメドリ、オオハシウミガラス、ウミガラス、アジサシ、キョクアジサシ、コクガン、ケワタガモなどの海鳥の保護区でもあります。

ノースロックの隣です。

マチャイアス シール島は、ヨーロッパ人が来る前の時代にパスマクォディ族が利用していたと思われるが、フランスとイギリスが北米のこの地域を探検していた時代には、積極的に入植されることも、入植が成功することもなかった。アメリカ独立戦争中、この島はイギリスとアメリカの両国からほとんど無視されていた。アメリカ独立戦争をめぐる紛争はパリ条約で終結した。第 2 条は、アメリカとイギリス領北アメリカの境界を定めようとするもので、この条文の一部には次のように記されている。

そして、将来、前記合衆国の境界について生じる可能性のあるすべての紛争を防ぐために、ノバスコシア州の北西角からセントクロア川の源流から高地まで真北に引いた線によって形成される角、およびセントクロア川の中央に沿ってファンディ湾の河口から源流まで引いた線、そしてその源流から大西洋に注ぐ川とセントローレンス川に注ぐ川を分ける前述の高地まで真北に引いた線によって形成される角を境界とすることを合意し宣言する。アメリカ合衆国の海岸のいかなる部分からも20リーグ以内にあるすべての島々を包含し、一方はノバスコシア州、他方は東フロリダとの間の前述の境界線がそれぞれファンディ湾と大西洋に接する地点から真東に引かれた線の間に位置する。ただし、現在または過去に前記ノバスコシア州の境界内にあった島々は除く。

ノバスコシア州の「北西角」は、現在のニューブランズウィック州を指し、カナダと米国の国境は、今日でもセントクロワ川とその源流から真北に引いた線に沿っている。 1794年のジェイ条約によって与えられた任務に従ってセントクロワ川が明確に特定されると、マチャイアスシール島とグランドマナン島が、米国沿岸から20リーグ（60海里（110キロメートル））以内、セントクロワ川の河口から真東に引いた線の南にあることが明らかになったが、それらがノバスコシア州の定められた境界内にあるかどうかは不明のままであった。これらの境界は、1621年にウィリアム・アレクサンダー卿（ノバスコシア州の創設者）に与えられた土地付与の原文に書かれており、その中で「... 前述の海岸のどこかの地域の近く、またはその6リーグ以内にある島、または海」はすべてノバスコシア州の一部とみなされている。マチャイアス・シール島はグランド・マナン島から3.5リーグ、メイン州の海岸から3リーグの距離にあるが、イギリスは後にムース島などメイン州東部の他の島々に対する領有権主張をやめた。

これらの曖昧さの結果、両国はパサマクォディ湾のいくつかの島、グランドマナン島、および近隣の島々の領有権を主張した。米英戦争中、イギリスはニューブランズウィック（1784年にノバスコシアから分離）との国境から西はペノブスコット川渓谷まで広がるメイン州沿岸を占領した。この間、この地域の占領下のさまざまな港の住民には通行料が課せられた。イギリスは1814年にゲント条約に調印して軍を撤退させたが、その条件はグランドマナン海峡の地域で境界線をより明確にすべきというものである。1817年、合同委員会の決定により、ムース諸島、ダドリー諸島、フレデリック諸島は米国に属し、グランドマナン島とパサマクォディ湾の他のすべての島はカナダに属すると宣言された。

ゲント条約第4条では

1783 年に英国国王陛下とアメリカ合衆国との間で締結された平和条約の第二条では、アメリカ合衆国の境界は「アメリカ合衆国の海岸のどの部分からでも 20 リーグ以内で、一方はノバスコシア、他方は東フロリダの間の前述の境界がそれぞれファンディ湾と大西洋に接する地点から真東に引かれた線の間にあるすべての島々」を含むものと規定されているが、現在または過去にノバスコシアの境界内にある島々は除く。また、ファンディ湾の一部であるパサマクォディ湾のいくつかの島々と、ファンディ湾のグランドメナン島は、アメリカ合衆国によって前述の境界内に含まれると主張されており、これらの島々は前述の条約の締結時および締結前に英国国王陛下の所有であったと主張されている。ノバスコシア州内の1783の領有権に関する主張。したがって、これらの主張を最終的に決定するために、以下の方法で任命される2人の委員にこれらの主張を付託することに合意する。すなわち、委員1人は英国国王陛下により、もう1人は米国大統領により、上院の助言と同意を得て任命される。任命された2人の委員は、英国国王陛下と米国からそれぞれ提出される証拠に基づいて、これらの主張を公平に審査し決定することを宣誓するものとする。^[6]

マチャイアス・シール島はパサマクォディ湾の島ではなく、グランド・マナンとメイン州沿岸の近くにあるが、直接言及されていない。イギリスがマチャイアス・シール島の領有権を確立し、新興港のセントジョンの海運業者からの圧力を受けて、ニューブランズウィック州は1832年に灯台を設置した。1832年以前にどちらの国もこの島に存在していた形跡はない。その後の境界条約と交渉により、1908年から1910年にかけてグランド・マナン海峡の海側境界が現在の終端まで延長された。この終端はグランド・マナン島とメイン州沿岸のほぼ等距離にあり、マチャイアス・シール島の北東数十キロメートル (マイル) にある。

イギリス、そして後にカナダは、主に灯台の継続的な占拠を通じて、島に対する継続的な関心を維持してきました。1970年代から1980年代までは、カナダ沿岸警備隊の灯台守が家族とともに島に住み、グランドマナン島やセントジョン島から海路で物資を受け取っていました。1944年以来、この島はマチャイアスシール島渡り鳥保護区（野生生物および海鳥の保護区）に指定され、カナダ野生生物局によって管理され、保護されています。カナダの民間人からマチャイアスシール島の所有権を主張する人はおらず、カナダはこの土地が連邦政府によって完全に所有されていると考えています。この島は長い間、連邦および州の選挙区に含まれており、島では王立カナダ騎馬警察が、島の周囲の海域では水産海洋省が警備を行っています。 20 世紀には、この島が保護地域とみなされているにもかかわらず、一部のカナダ住民が主権を行使してこの島での採掘権を主張しました。

1918年、第一次世界大戦へのアメリカの参戦後、カナダの同意を得て、アメリカ海兵隊の小規模な分遣隊が島に派遣され、この地域とファンディ湾の入り口を守る重要な灯台をドイツの潜水艦の攻撃から守る支援を行った。 ^[7]この部隊は数か月後に撤退し、それ以来アメリカ軍は再駐留していない。

カナダとアメリカが1979年にオランダのハーグにある国際司法裁判所（ICJ）に共同でジョージズバンクの漁業と鉱物資源探査の目的でメイン湾に海洋境界線を引くよう申し立て、この問題を解決することを避けた決定をしていなければ、マチャイアスシール島（およびノー​​スロック）の領有権は今日でも疑問視されることはなかっただろう。[ ^8]

両国は、島の南西沖合境界線の共通起点を北緯44°11′12″ 西経67°16′46″ / 北緯44.18667° 西経67.27944° / 44.18667; -67.27944とすることで合意し、マチャイアス・シール島とノース・ロックの領有権に関する国際司法裁判所の判決を回避した。このことは、この事件の最終判決にも反映されている。^[9]合意された海上境界線の隔たりは、この地点から数十キロメートル（マイル）にわたっている。マチャイアス・シール島とノース・ロックは、地元の漁師が「グレーゾーン」と呼ぶ、領有権が重複している地域にある。

「グレーゾーン」は、1977年にカナダと米国の間に指定された39海里（72キロメートル）の隔たりである。^[10]両国は、その地域の所有権が明確でないまま、ロブスターの個体数とそれぞれの経済に負担をかけている漁業努力を主張している。^[11]「グレーゾーン」に関する規則と権利は、ロブスター漁業努力の増加や異なる管理スタイルなどの政治的および社会的要因によって左右され、^[10]複数の主体がその空間を管理しようとすると紛争の原因となる。^[12]これらの政治的および社会的要因は、資源の競争を激化させ、最終的には紛争につながる。^{[12]カナダのロブスター漁業は}水産海洋省（DFO）が管理しているが、米国の漁業は連邦政府と州政府の両方によって管理されている。^[10]大西洋諸州海洋漁業委員会はメイン州沖合3 nmi (6 km) と200 nmi (370 km) ^[10]の連邦水域を管轄し、州政府は沖合3 nmi (6 km) ^[10]以内の海域を管理している。

カナダと米国は、「グレーゾーン」の使用に関する漁業ガイドラインを別々に管理している。^[10]国際的なグレーゾーンの境界線は、気候変動によりロブスターがこの地域に回遊し始めた2002年8月に始まったカナダと米国のロブスター漁師間の漁業紛争につながった。紛争地域内では、カナダと米国の罠漁師が貴重な海洋資源であるロブスターを漁獲するために競争しており、管理と保全の取り組みについて合意していない。両国の漁師は、成長のための経済的必然性、海洋と沿岸環境の管理における歴史的な制度的失敗、変化する社会生態学的環境など、変化の要因の影響を受けています。^[12]

これらの問題は、双方に明確なルールがないなどの政治的、社会的要因によって悪化しており、双方とも、相手が自分たちのものだと認識しているものを奪っていると認識している。双方とも相手政府から不当な扱いを受けていると感じているが、実際には、この地域の統治と管理が不十分なままであることから、同様に影響を受けている。両国の漁師は自分たちの幸福が脅かされていると感じ、自らの手で問題を解決しようとするため、直接的な衝突が発生する。その結果、互いの財産が破壊され、危害を加えると脅迫されるようになった。^[13]これは、グレーゾーン、つまり「争いのない土地」とみなされている地域で漁をしようとしていた漁師に対する不当な扱いと密接に関係している。カナダ側とアメリカ側の両方がロブスター漁に依存していたため、ロブスターをめぐってすぐに競争が激化した。^[11]

カナダとアメリカの漁師はともに、保全と供給の安定確保の必要性について懸念を表明している。しかし、両国間の対立が激化し続けると、両国の漁師にとって、資源へのダメージが増し、将来の漁獲が危険にさらされることになる。カナダは、ロブスターの個体群が産卵と繁殖の機会を得られるよう、すべての漁師に対して夏季漁業を禁止することを支持した。一方、アメリカは、最大漁獲量の制限を支持した。 [ ^{14 ]}カナダの漁業は、カナダのオフシーズン中のアメリカの漁業活動により漁獲量が減少したと認識し、同時期に自国の漁業を許可することで対応した。 [10]両国の漁獲量とロブスターの個体数が減少すると、「グレーゾーン」をめぐる対立が悪化した。^[10]根本的な問題はロブスターの個体群保全であるが、カナダとアメリカの管理機関は管理に関して意見が異なっている^[10]。両国の協力の欠如が、資源枯渇につながる対立を永続させた。^[14]

1984年の国際司法裁判所のメイン湾判決で沖合の境界線の運命が決定されて以来、^{[15]マチャイアス・シール島と隣接するノース・ロック（北緯}44°32′15″ 西経67°05′10″ / 北緯44.53750° 西経67.08611° / 44.53750; -67.08611の北北東約2.2海里（4.1 km）に露出した岩の露頭）およびその周辺海域は、ニューブランズウィック州シャーロット郡沿岸部とメイン州ワシントン郡の漁村の地元政治家にとって政治的な争点となっている。この「グレーゾーン」には貴重なロブスター漁業はあるものの、鉱物資源や石油資源はほとんどないか全くなく、両国の漁師は「グレーゾーン」での規則の欠如を利用して様々な魚種を乱獲している。^{[7] [16]}

1995年、カナダ沿岸警備隊は経費節減策として大西洋岸の有人灯台数を大幅に削減した。現在、マチャイアス・シール島の灯台を除く東カナダのすべての灯台は無人である。^{[17] [要出典]}マチャイアス・シール島の灯台は、この発表の数年前から自動化されていたが、現在、カナダ外務省は「主権上の理由」で、マチャイアス・シール島の灯台守を維持するためのカナダ沿岸警備隊の費用を負担している。^[18]

DFOは2001年から2003年の間に持続可能な開発のための知識と技術への取り組みを含む、最新の持続可能な開発戦略を発表しました。2つの目標は、意思決定を支援するために海洋および淡水資源と生態系の性質と利用をよりよく理解することと、その知識と新しい技術を効果的に適用して海洋および淡水資源の安全で持続可能な利用を支援することでした。^[14]

島の住居には2人の灯台守が常駐している。セントジョンの沿岸警備隊基地からヘリコプターで移動し、4週間ごとに交代する。^[19]沿岸警備隊の職員は、カナダ野生生物局による渡り鳥保護区の維持管理や、島に一定期間滞在する野生生物研究者の支援も行っている。

• カナダと米国が争っている地域のリスト
• メイン州の島々の一覧
• ニューブランズウィック州の島々の一覧
• メイン州の灯台一覧
• ニューブランズウィックの灯台一覧

• デコスタ・クリパ、ニック（2018年7月23日）。「メイン州沖のロブスターをめぐる奇妙な国境紛争は、トランプ氏が大統領になるずっと前からくすぶっていた」。Boston.com 。 2018年7月23日閲覧。
• シュミット、ポール B. (1991)。「マチャイアス シール島: 地政学的異常」バーモント大学– SIUE経由。このトピックに関する修士論文の要約

• カナダ外務省
• カナダ野生生物局
• 大西洋鳥類研究所 (ALAR) は、マチャイアス シール島で科学研究を行っています。
• ボールド コースト チャーター カンパニー 夏季の島への商業船ツアー
• 航行援助施設カナダ沿岸警備隊
• ロブスター戦​​争：世界で最も豊かな漁場をめぐる戦い（映画ドキュメンタリー）