Loading article…
アメリカ化（綴りの違いについては参照）とは、アメリカの文化や経済が、アメリカ国外の国々に及ぼす影響を指し、メディア、料理、ビジネス慣習、大衆文化、技術、政治手法などが含まれる。
1910年代以降、アメリカ合衆国の映画は世界のメディア市場の大半を支配しており、国際社会がアメリカのファッション、習慣、風景、生活様式を見る主要な媒体となっている。[ 4 ] [ 5 ]歴代興行収入上位50作品の大半は、芸術的な関与が限定的または全くない場合でも、アメリカ合衆国で全部または一部が製作されたか、アメリカの製作会社によって資金提供されている。[ 6 ]ハリー・ポッターシリーズの一部のように、イギリスで完全に設定され撮影された上位50作品、あるいはロード・オブ・ザ・リングシリーズのように意図的に典型的なイギリスの原作を用いた作品は、純粋に経済的な理由からアメリカ作品としてカウントされている。他国や他文化の作品を「アメリカ」作品に取り込むこと（そしてそうする覇権的な能力）は、アメリカ化に関する多くの批評的定義の一部を形成している。[ 7 ]
国際的に事業を展開する米国を拠点とする商業企業も、アメリカ化と関連付けられています。特に、コカ・コーラ社はかつて売上高で世界トップの企業であり、[ 8 ]米国のソフトパワーを象徴するあらゆるものに対して「コカ・コーラ外交」という言葉が生まれました。マクドナルド、サブウェイ、スターバックス、バーガーキング、ピザハット、KFC、ドミノ・ピザなど、米国を拠点とするファストフードフランチャイズは、世界中に多数の店舗を持っています。売上高で世界トップ10のブランド（2017年）のうち、7つは米国に拠点を置いています。[ 9 ] Apple Inc.、Google、Microsoft、Coca-Cola、Amazon、Facebook、IBM。
冷戦中、アメリカ化は、世界中でよりハードパワー志向のソ連化という二極化プロセスに対抗するために選ばれた主要なソフトパワー手法でした。教育、学校、特に大学がアメリカ化の主な標的となりました。大学コミュニティ内のアメリカ化への抵抗がその効果を抑制しましたが、 [ 10 ]それでもソ連化よりははるかに成功しました。[ 11 ] : 6アメリカ化は、1991年のソ連崩壊以降、より普及しました。これにより、米国は世界で唯一の超大国となりました（潜在的な競合勢力としての中国のソフトパワーは、西洋のポップカルチャーの中ではまだ完全には現れていません）。アメリカ化は、2000年代半ばに高速インターネットが広く普及したことで、さらに新たな段階に入りました（特に中国では厳しく検閲されています）。
アメリカ化に対する批判には、1960年代のヨーロッパへのアメリカの投資に対する反対も含まれていたが[ 12 ] 、 1970年代には沈静化した[ 13 ] 。反米主義の新たな側面は、アメリカのインターネット技術の普及に対する恐怖である[ 14 ] 。
社会科学における多くの概念と同様に、この用語も曖昧であるとされてきたが、その意味についてはおおまかな合意が存在する。このプロセスの経済的側面に着目したハルム・G・シュレーターは、「（アメリカ合衆国から）他の国の経済生活への価値観、行動、制度、技術、組織形態、シンボル、規範の適応的な移転」と定義した。[ 11 ]： 3-4 メル・ファン・エルテレンはこれを否定的に定義し、「アメリカまたはアメリカ人から発せられる経済的、技術的、政治的、社会的、文化的、および／または社会心理学的影響が、非アメリカ人の価値観、規範、信念体系、メンタリティ、習慣、規則、技術、慣習、制度、行動に影響を及ぼすプロセス」と定義した。[ 15 ]： 103
ハリウッド、つまりアメリカの映画・テレビ産業は、1910年代以降、世界のメディア市場の大部分を支配してきました。ハリウッドは、世界中の人々がアメリカのファッション、習慣、風景、生活様式を見る主要な媒体です。[ 5 ]アメリカの大手映画スタジオは、世界で最も商業的に成功し、チケット販売数の多い映画の主要な供給源です。[ 16 ] [ 17 ]歴代興行収入上位50作品のほぼすべてが、アメリカで全部または一部が製作されました。[ 4 ] [ 5 ]
一般的に、米国政府は映画、テレビ、書籍、雑誌などの普及において促進的な役割しか果たしていません。しかし、第二次世界大戦中に旧枢軸国を占領した後、米国政府は全体主義を排除し、ファシズムやナチズムに対抗して民主主義を促進するために、これらの国のメディアを再構築する上で重要な役割を果たしました。例えば、ドイツでは、米国占領軍本部である軍事政府局（OMGUS）が1945年にミュンヘンに拠点を置く独自の新聞を創刊しました。Die Neue Zeitungは、戦前に米国に逃れてきたドイツ人およびユダヤ人の亡命者によって編集されました。その使命は、ナチスの文化的残滓を破壊し、ドイツ人にアメリカ文化の仕組みを知らしめることで民主主義を促進することでした。スポーツ、政治、ビジネス、ハリウッド、ファッション、国際情勢に関する詳細な記事が掲載されました。[ 18 ]
共産主義当局による制限にもかかわらず、アメリカ化はソ連崩壊前から鉄のカーテンを越えて広がり続け、崩壊後には加速した。ソ連初のマクドナルドは1990年1月31日にモスクワのプーシキン広場にグランドオープンし、約3万8000人の客が何時間も列を作り、当時の同社の記録を塗り替えた。[ 19 ] 1997年までに、ロシアのチェーン店は21店舗になった。[ 20 ]
セシル・ブーレールによる研究では、第二次世界大戦後に出版社ココリコを通じてフランスに輸入されたリトル・ゴールデン・ブックス（プチ・リーヴル・ドール）は、「アメリカの自由主義の経済原理を好ましい形で提示する」文化作品を巧妙に導入する方法として論じられている。[ 21 ]
アメリカのテレビ番組の海外版は世界中で再放送されており、その多くはアメリカの放送局とその子会社（HBO Asia、CNBC Europe、CNN Internationalなど）を通じて放送されている。多くの配給会社は、自社のテレビチャンネルでアメリカの番組を放送している。2006年にRadio Timesが20か国を対象に行った調査では、最も視聴された番組トップ10にアメリカの番組が7つ入っていた。CSI : Miami、LOST、デスパレートな妻たち、ザ・シンプソンズ、CSI:科学捜査班、WITHOUT A TRACE/FBI 失踪者を追え!、ジミー・ニュートロン ぼくは天才発明家！[ 22 ]
アメリカ映画は歴史的に世界中で非常に人気があり、第二次世界大戦の見通しを払拭するために消費者に輸出された米国製品への高い需要の結果として、しばしば映画館を席巻してきました。[ 23 ]歴代興行収入上位50作品はすべて、米国で全部または一部が製作されました。米国と他国間の自由貿易協定の交渉の一部には、スクリーンクォータが含まれることがよくあります。そのような例の1つがメキシコで、米国およびカナダとの北米自由貿易協定（NAFTA）の設立後にスクリーンクォータを廃止しました。 [ 24 ]
エルヴィス・プレスリーやマイケル・ジャクソンなど、多くのアメリカ人ミュージシャンは世界的に人気があり、それぞれ5億枚以上のアルバムを売り上げています。[ 25 ]マイケル・ジャクソンのアルバム『スリラー』は1億枚の売り上げを記録し、国際的に史上最も売れたアルバムとなっています。[ 26 ]
書籍やツイートにおける英単語の語彙と綴りの研究によると、欧州連合のコミュニティではイギリス英語よりもアメリカ英語の方が一般的である。[ 27 ]
野球が国際的に広まったのは、主にアメリカが歴史的に世界の他の地域に与えた影響によるものであり、このスポーツは海外での軍事活動と結びついていると見なされていた。[ 28 ]野球を広めたいという願望は、19世紀後半に平等主義的な性質を持つと認識された野球が伝えるとされるアメリカの価値観にも一部起因している。[ 29 ]現在では、ラテンアメリカやアジア太平洋の一部で普及しており、現地の文化に不可欠なものとなっている。[ 30 ]
バスケットボールやその他のアメリカのスポーツも、アメリカの影響力を世界に広める上で役割を果たした。[ 31 ]さらに、アメリカの影響力は、オリンピック競技大会など、世界レベルでスポーツ全般の役割を高め、変化させる上でも役割を果たした。[ 32 ]スポーツが初めて世界との関わりを深めるための政府の取り組みの一部となったのは、冷戦時代のことだった。[ 33 ]
Alphabet ( Google )、Amazon、AT&T、Apple、Coca-Cola、Disney、General Motors、McDonald's、Nike、Meta、Microsoft、Pepsi、Walmartなど、世界最大規模の企業の多くは米国で設立され、本社も米国にあります。[ 9 ]世界の500大企業のうち、124社が米国に本社を置いています。 [ 9 ]かつてトップの座を占めていたCoca-Colaは、しばしばアメリカ化の象徴と見なされており、[ 8 ]米国のソフトパワーを象徴するものは何でも「Coca-Cola外交」と呼ばれるようになりました。世界初にして最大のアメリカのファストフード業界も、しばしば米国のマーケティング支配の象徴と見なされています。マクドナルド[ 34 ] 、バーガーキング、ピザハット、ケンタッキーフライドチキン、ドミノピザなどの企業は、世界中に多数の店舗を構えています。
世界最大のコンピューター企業の多くは、マイクロソフト、アップル、インテル、HP Inc.、デル、IBMなど米国に拠点を置いており、世界中で購入されるソフトウェアの多くは米国企業によって開発されています。カラヤニスとキャンベルは、「[米国]は、世界的に見ても、ソフトウェア分野で非常に強い地位を占めている」と述べています。[ 35 ]
1900年というかなり早い時期から、「アメリカ化」を進歩や革新と同義とみなす観察者もいた。[ 36 ] 1920年代のドイツでは、アメリカの効率化運動は「合理化」と呼ばれ、強力な社会的・経済的勢力となった。その一部は、アメリカのモデル、特にフォード主義を明確に参考にしていた。[ 37 ]「合理化」は生産性の向上と効率性の向上を意味し、科学が繁栄をもたらすと約束した。より一般的には、新たなレベルの近代性を約束し、経済生産と消費だけでなく、公共行政にも適用された。合理化のさまざまな形態は、実業家や社会民主主義者、エンジニアや建築家、教育者や学者、中流階級のフェミニストやソーシャルワーカー、政府関係者や多くの政党の政治家によって推進された。イデオロギーと実践として、合理化は機械、工場、巨大企業だけでなく、ドイツの中流階級や労働者階級の人々の生活にも挑戦し、変革をもたらした。[ 38 ]
百貨店は低価格とチェーン展開によって、より地域密着型の企業を脅かした。小規模企業は決意を固め、米国市場からの収入源を守るために反撃した。[ 39 ]
冷戦期、アメリカ化は世界各地におけるソ連化のプロセスに対抗する手段であった。教育、学校、特に大学がアメリカ化の主要な標的となった。しかし、大学コミュニティのアメリカ化に対する抵抗がそれを抑制したが[ 10 ]、それでもソ連化よりははるかに成功した[ 11 ]。6
1950年から1965年にかけて、ヨーロッパへのアメリカの投資は800%急増し139億ドルに達し、欧州経済共同体では10倍の62億5000万ドルに増加した。ヨーロッパにおけるアメリカの投資の割合は15%から28%に増加した。これらの投資は非常に注目度が高く、アメリカ化について多くの議論を巻き起こした。それでも、ヨーロッパへのアメリカの投資はヨーロッパ全体の投資のわずか50%に過ぎず、欧州経済共同体におけるアメリカ所有の企業は全労働人口のわずか2～3%しか雇用していない。アメリカの投資の根本的な理由は、もはやヨーロッパでの生産コストの削減、経済成長の加速、または利益の増加ではなく、主にアメリカの技術的優位性に基づく競争力の維持への願望である。アメリカの投資に対する反対は当初フランスに限られていたが、後に他のヨーロッパ諸国にも広がった。例えば、フィンランドは1960年代以降、特にアメリカ化された国、さらには「ヨーロッパで最もアメリカ化された国」と見なされてきたため、当初はアメリカ化への懸念があり、フィンランドのテレビチャンネルでアメリカのテレビ番組を規制することでそれを制限しようとする者もいた。[ 40 ] [ 41 ]世論は、アメリカの広告やビジネス手法、人事方針、アメリカ企業による英語の使用に反感を抱き始めた。また、米ドルの支配的な地位の結果としてインフレ傾向を引き起こしたとして、国際通貨制度にも批判が向けられた。[ 12 ]しかし、1970年代までには、ヨーロッパからアメリカへの投資は逆の場合よりもさらに急速に増加し、ゲイル・ルンデスタッドは、アメリカ人がヨーロッパを買収するという話は少なくなったと指摘している。[ 13 ]
アメリカ化は1991年のソ連崩壊以降、より広まっている。[ 42 ] 1980年代後半までは、共産主義系の報道機関は特に米国を批判することで知られていた。ロシアはある程度、ウラジーミル・プーチン政権下でその役割を継続しており、中国にも同様の傾向が見られる。プーチンは2013年にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した論説で、米国が自らを例外的な不可欠な国家とみなす傾向を批判した。「動機が何であれ、人々が自らを例外的な存在とみなすよう促すのは極めて危険だ」とプーチンは警告した。[ 43 ]
反米主義の新たな側面は、アメリカのインターネット技術の普及に対する恐怖である。アメリカ化は2008年以降、高速インターネットとスマートフォン技術の普及によってもたらされ、新しいアプリやハードウェアの大部分はシリコンバレーで設計されている。[ 14 ]ヨーロッパでは、 Google、Facebook、Twitter、iPhone、Uberなど、その他多くのアメリカのインターネット企業による過剰なアメリカ化に対する懸念が高まっている。ヨーロッパの政府は、新たなアメリカの巨大企業に関して、プライバシー問題、独占禁止法問題、課税問題についてますます懸念を表明している。これらの企業が多額の税金を逃れ、ヨーロッパのプライバシー法に違反する可能性のある情報を投稿しているのではないかという懸念がある。[ 44 ]ウォール・ストリート・ジャーナルは2015年に、「ヨーロッパの最高政策サークルでは、アメリカのテクノロジー企業の力について深刻な懸念がある」と報じた。[ 45 ]
キャニオン・デ・シェリーにおけるナバホ族のアメリカ化は、 1800年代後半にインディアン事務局によって行われた。 [ 46 ]
1902年、イギリスのジャーナリスト、ウィリアム・ステッドは著書『世界の米国化』のタイトルでこの用語を用い、その中で「アメリカの思想」の人気が高まっていることについて論じた。[ 47 ]
Berghahn (2010) は、「アメリカ化」と「西洋化」という概念の有用性に関する議論を分析しています。彼は、冷戦期の欧米関係に関する最近の研究、特に米国がヨーロッパに与えた文化的影響を扱った研究を概観しています。次に、経済史やビジネス史の分野におけるこのテーマに関する関連研究について論じています。全体として、この記事は、「アメリカ化」という概念を文化史や経済史の研究に適用した人々は、この時期の大西洋横断関係の複雑さを十分に認識しており、それが双方向の交換と見なされたか、あるいは循環のプロセスと見なされたかに関わらず、その複雑さを認識していたことを示そうとしています。[ 47 ]
中国化とアメリカ化の競争の結果、第三勢力が出現するか、どちらか一方が最も交渉力を持つ主体になる可能性があると考える批評家もいる。この競争の中で、地元企業の利益と権利が侵害される可能性がある。[ 48 ]フランシス・フクヤマのような人は、1989年のベルリンの壁崩壊が「歴史の終わり」を意味する一極的な世界資本主義の現実を促したと主張する。[ 49 ]これは、米国例外主義に陥った欠陥のある見解だと考える人もいる。ジョン・ファウセクは、「冷戦の終結が歴史の終わりを意味するというフランシス・フクヤマの見解に内在する勝利主義は、当初の紛争を枠付けたイデオロギーの、歴史的に偶発的な新しい変種を構成している」と述べた。[ 50 ]その代わりに、メアリー・ノーランの目には、アメリカ化はすべてを飲み込む力ではなく、1990年に出現したのは「多極的な世界秩序」だった。[ 51 ]したがって、米国とアメリカ化が世界に及ぼす実際の影響については激しい議論があり、現代の政治政策決定に深く関わっている。米国の完全な覇権的権力という伝統的な例外的なイメージは「非常に危険」である可能性がある。なぜなら、それはイラクとアフガニスタンへの米国の介入を促したが、ベトナムと同様に、世界中で米国の力の限界を示す結果となったからである。[ 50 ]
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)