Loading article…
| 常設仲裁裁判所 | |
|---|---|
| 永久裁定取引 | |
 PCA の印章 | |
 | |
| 北緯52度05分12秒 東経4度17分44秒 / 北緯52.0866度 東経4.2955度 / 52.0866; 4.2955 | |
| 設立 | 1899 |
| 管轄 | 全世界で123の政党[1] |
| 位置 | ハーグ、オランダ |
| 座標 | 北緯52度05分12秒 東経4度17分44秒 / 北緯52.0866度 東経4.2955度 / 52.0866; 4.2955 |
| 承認者 | ハーグ平和会議 |
| 裁判官の任期の長さ | 6年（更新可能）[2] |
| ポジション数 | 加盟国ごとに最大4人 |
| Webサイト | pca-cpa.org |
| 事務総長 | |
| 現在 | マルチン・チェペラック[3] |
| 以来 | 2022年[3] |
常設仲裁裁判所（PCA ）は、オランダのハーグにある平和宮に本部を置く非国連の政府間組織です。従来の意味での司法裁判所とは異なり、PCAは、さまざまな組み合わせの国家、国家機関、国際組織、民間当事者が関与する国際仲裁において行政支援を提供します。[4]事件は、領土と海の境界、主権、人権、国際投資、国際貿易と地域貿易を含むさまざまな法的問題に及びます。PCAは、2つの別々の多国間条約[5]によって構成され、合計123の締約国が加盟しています。[1] PCAは国連機関ではありませんが、[6] 1993年以来国連のオブザーバー となっています。[7]
PCAは、 1899年の第1回ハーグ平和会議中にハーグで締結された国際紛争の太平洋解決に関する条約によって設立されました。[8]この会議は、ロシア皇帝ニコライ2世の主導により、「すべての人々に真の永続的な平和の利益を確保し、とりわけ既存の軍備の漸進的な発展を制限するための最も客観的な手段を追求する」ことを目的として開催されました。
PCAの本部である平和宮は、常設仲裁裁判所の所在地として1907年から1913年にかけて建設された。[9] [10]
組織
1907年の条約によれば
1899年の条約によれば
パーティーではない
PCAは、従来の意味での裁判所ではなく、国際仲裁や調査委員会、調停委員会を含むその他の関連手続きの登録機関として機能するための恒久的かつ容易に利用できる手段を持つことを目的とした行政機関である。[11]
管理理事会（正式には常設管理理事会）は、オランダに派遣された締約国のすべての外交代表者で構成される機関です。[12]議長は、同じく締約国であるオランダの外務大臣です。 [13]管理理事会は、国際事務局の「指導と統制」に責任を持ち、組織の予算を指揮し、その活動について報告します。[13]
国際事務局はPCAの事務局であり、事務総長が率いています。PCA仲裁裁判所に言語、研究、管理、財政面での支援を提供しています。[14]
PCA の 3 番目の機関は裁判所判事である。各締約国は、「国際法の問題に関して能力が認められ、道徳的に最も高い評価を受け、仲裁人の職務を引き受ける用意のある」4 人までの人物を、再選可能な 6 年の任期で任命することができる。各締約国の裁判所判事は、潜在的な仲裁人のパネルを構成することに加えて、「国家グループ」[15]を構成し、国際司法裁判所の選挙に候補者を指名する権利を有する。[15]裁判所判事は (国際司法裁判所の裁判官とともに)ノーベル平和賞の候補者を指名する権利を有する少数のグループに含まれる。[15]
紛争当事者は、裁判所の構成員の名簿から仲裁人を選任することができるが、その義務はない。
PCAは、同じく平和宮に本拠を置く国際司法裁判所と混同されることがある。 [16] PCAは国連システムの一部ではなく、[17] 1993年以来国連総会のオブザーバー資格を保持している。[18] [19]
手順
1899 年のハーグ条約の第 30 条から第 57 条には、仲裁手続きの規則が概説されています。これらの規則は、各国間の既存の条約を適応させたものです。これらの規則は 1907 年に改正され、最も顕著な変更点は単純なケースに対する簡易手続きの創設でした。この規則は、1920 年代の国際司法裁判所の規則の策定に関係しました。
PCA における当事者の最初の行為は、いわゆる「和解書」を提出することであり、争点と仲裁人の権限を記載します。その後、手続きは書面による訴答と口頭による議論の 2 つの段階で行われます。議論が終わると、裁判所は退席し、審議して単純多数決で事件を結論付けます。
判決は、反対意見とともに裁定として公表される。初期の裁判所の判決は仲裁人自身によって副署されていたが、1907年にその責任は（PCAの）会長と書記長に移った。裁定は、事件の当事者の代理人と弁護士の出席のもと、公開セッションで読み上げられる。判決は当事者を拘束するものであり、上訴の仕組みはない。[20]
予算と料金
2007年から2008年にかけての予算は180万ユーロであった。[21]
PCAの予算は、締約国からの拠出金と仲裁事件による収入から成ります。各締約国が支払う金額の分配は、万国郵便連合が使用しているシステムに基づいています。[12]
仲裁の当事者は、仲裁人の給与、登録および管理機能を含む、事件を審理するために設置された仲裁裁判所の費用を支払わなければならないが、組織の諸経費は含まれない。[22] [23]仲裁費用は事件ごとに異なり、PCAと当事者の間で料金の取り決めについて協議が行われる場合がある。[24]
任命権者としての行動にかかる固定費用は3000ユーロである。[25]
契約当事者
1899年の太平洋紛争解決条約（71カ国）と1907年の太平洋紛争解決条約（101カ国）の締約国は、自動的に太平洋紛争解決条約の締約国となる。両条約の締約国は51カ国であるため、太平洋紛争解決条約には122カ国の締約国があり、国連加盟国120カ国とコソボ、パレスチナが含まれる。[1]
歴史
PCA は、国際紛争解決のための最古の機関です。1899 年に第 1 回ハーグ平和会議で、 1899 年の国際紛争の太平洋的解決に関するハーグ条約の第 20 条から第 29 条に基づいて設立されました。第 2 回ハーグ平和会議で、以前の条約は 1907 年の国際紛争の太平洋的解決に関する条約によって改訂されました。この会議は、ロシア皇帝ニコライ 2 世の主導で、「すべての人々に真の永続的な平和の利益を保証する最も客観的な手段を求め、とりわけ既存の軍備の漸進的な発展を制限することを目的として」開催されました。[26]
PCA事務総長リスト
PCAの現在の事務局長は、ハブ・マルチン・チェペラック博士であり、2022年2月14日にPCA管理評議会によって5年間の任期（2022年6月1日から2027年5月31日まで）で選出されました。
以下の表には、PCA の設立以来、同協会に務めてきたすべての事務総長がリストされています。
機能
PCA 裁判所は、PCA 設立文書 (国際紛争の太平洋的解決に関する条約) に基づく紛争、または二国間および多国間条約に基づく紛争について管轄権を有します。また、PCA の事務総長は仲裁の任命機関として機能します。
任命権者
UNCITRAL仲裁規則に基づく仲裁人の指名に問題が生じた場合（例えば、当事者の一方が仲裁人の指名を拒否した場合、または指名された仲裁人が第3の仲裁人の指名に合意できない場合）、PCA事務局長に任命権限者としての役割を果たすよう要請されることがある。この選択肢は、事務局長が指名されている他の仲裁合意にも開かれている。[27] 2011年から2015年の間に、そのような要請は257件提出された。[2]
ハーグ条約に基づく国家間仲裁
二国間の仲裁は、PCAの2つの加盟国が紛争をPCA裁判所に仲裁に付託することを決定したときに行われる。裁判所は5人の仲裁人で構成され、仲裁の各当事者が2人（そのうち1人は当事者の国民である可能性がある）を選出し、これら4人の仲裁人が5人目の仲裁人を選出する。[28]
国連海洋法条約に基づく国家間仲裁
国連海洋法条約（UNCLOS）は、海洋境界に関する紛争解決メカニズムを規定しており、加盟国は、
2つの加盟国が異なる紛争解決手段を選択した場合は、第3の選択肢が使用される。[29] 2016年8月現在、PCAは、 UNCLOSの付属書VIIに基づいて各国が提起した13件の訴訟のうち12件を管轄している。[30] [31]
投資家と国家間の投資紛争
多くの自由貿易協定は、いわゆる投資家対国家紛争解決（ISDS）条項を通じて仲裁を通じて投資家と国家間の紛争を解決するメカニズムを規定している。PCAは、仲裁規則の使用、仲裁事件への支援の提供など、仲裁人の任命などの手続きにおいて役割を果たすことができる。[32]
事例
以下に事例を示します。
州間高速道路
- アメリカ合衆国対メキシコ（カリフォルニア敬虔基金）（1902年）
- アメリカ合衆国対イギリス（北大西洋岸漁業事件）（1910年）[33]
- フランス対イギリス（サヴァルカル事件）（1911年）
- アメリカ合衆国対オランダ（パルマス島事件）（1928年）
- エリトリア対イエメン (ハニッシュ諸島紛争) (1999)
- ベルギー対オランダ（アイアンライン事件）[34]（2005年）
- クロアチア対スロベニア（2017）
州間: 国連海洋法条約附属書 VII
- バルバドス対トリニダード・トバゴ（2006年）
- バングラデシュ対インド（ベンガル湾海上境界）[35]（2014年）
- フェロー諸島に関するデンマーク対欧州連合（アトランティック・スカンジナビアニシン仲裁）（2014年）[36]
- モーリシャス対イギリス（チャゴス海洋保護区）（2015年）
- フィリピン対中国（2016年）
- オランダ対ロシア（MVアークティックサンライズ）（2017年）[37]
- イタリア対インド（エンリカ・レクシー事件）（2020年）
投資家国家
- ハリー・エンタープライズ・リミテッド（キプロス）、ユコス・ユニバーサル・リミテッド（マン島）、ベテラン・ペトロリアム・リミテッド（キプロス）対ロシア連邦[38]（2015年）
- ケアン・エナジーPLCおよびケアンUKホールディングス・リミテッド対インド共和国[39]
他の
- 米国対イラン（イラン・米国請求裁判所）1980年代初頭、PCAは請求裁判所の設立を支援した[40]
- エリトリア対エチオピア（エリトリア・エチオピア請求委員会）（2009年）請求委員会はPCAを通じて組織された。
- スーダン対スーダン人民解放運動（アビエイ仲裁）（2009年）
参照
参考文献
- ^ abc 「契約当事者」。PCA 。 2019年8月3日閲覧。
- ^ ab 「第115回年次報告書」(PDF)。常設仲裁裁判所。 2016年8月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年7月30日閲覧。
- ^ ab "Polak nowym Sekretarzem Generalnym Stałego Trybunału Arbitrażowego w Hadze". PCA 。2022-02-17に取得。
- ^ 「サービス - PCA-CPA」。2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “History”. PCA . 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月2日閲覧。
- ^ 「国連、ハーグ国際司法裁判所との分離を強調」。2016年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
国連は昨日、中国のマイクロブログで、南シナ海の係争地をめぐる中国の歴史的主張を棄却した裁判所は国連機関ではないと明言した。
- ^ 「政府間組織」www.un.org。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スコフィールド、ガース（2021）、リム、CL（編）、「常設仲裁裁判所：1899年から現在まで」、ケンブリッジ国際仲裁コンパニオン、ケンブリッジ法律コンパニオン、ケンブリッジ大学出版、pp. 349–388、doi：10.1017 / 9781108635752.023、ISBN 978-1-108-48059-8
- ^ 「ICJ実用情報」国際司法裁判所。2016年8月8日にオリジナルからアーカイブ。2018年12月23日に閲覧。
平和宮は、米国で財を成したスコットランド生まれの実業家アンドリュー・カーネギーの寄付により、1907年から1913年にかけて常設仲裁裁判所のために建てられ、市の中心部にある7ヘクタールの公園内に位置しています。
- ^ 「ピースパレスカーネギー財団」。ピースパレス。2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月23日閲覧。
彼はピースパレスに常設仲裁裁判所を設置するだけでなく、公共の法律図書館も設置するという条件で寄付を行った。
- ^ シャブタイ・ローゼンヌ、「1899年と1907年のハーグ平和会議と国際仲裁：報告書と文書」、TMCアッサー・プレス（2001年）、xxiページ。
- ^ ab “Administrative Council”. PCA. 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月30日閲覧。
- ^ 第49条
- ^ “International Bureau”. PCA . 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月2日閲覧。
- ^ abc 「裁判所のメンバー」。PCA。2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月2日閲覧。
- ^ 「国際司法裁判所」。ICJ。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月14日閲覧。
国際司法裁判所（ICJ）は、南シナ海仲裁（フィリピン共和国対中華人民共和国）の仲裁判断が常設仲裁裁判所（PCA）の事務的支援を受けた仲裁裁判所によって出されたという事実に、メディアと一般の人々の注意を喚起したいと考えている。関連情報はPCAのウェブサイト（www.pca-cpa.org）で閲覧できる。完全に独立した機関であるICJは、上記の事件には一切関与しておらず、そのためICJのウェブサイトにもこの事件に関する情報は掲載されていない。
- ^ 「仲裁裁判所は国連機関ではない」。2016年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月20日閲覧。
…彼らはPCAを国連の国際司法裁判所（ICJ）と混同している。
- ^ 「A/RES/48/3 第29回総会 1993年10月13日」。国連総会。2006年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国連総会 - オブザーバー」。国連。2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アイフィンガー、アーサー（1988年）。平和宮：正義の住まい、学問の拠点。カーネギー。136ページ。ISBN 9066113316。
- ^ 「常設仲裁裁判所」ハーグ市。2008年11月。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月31日閲覧。
- ^ 国際紛争の太平洋的解決に関する条約（ハーグI）第85条、1907年10月18日。
- ^ 「手数料および費用のスケジュール」。PCA。2018年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ 「FAQ、PCA-CPA」。2016年8月27日にオリジナルからアーカイブ。2016年7月14日に閲覧。
仲裁費用はケースごとに異なります。各ケースで最大限の柔軟性を促進するため、PCAには固定料金表はありません。PCAは、当事者と仲裁廷がケースに最も適した料金体系を見つけるのを支援します。
- ^ 「料金と費用 | PCA-CPA」。pca-cpa.org。
- ^ Loukas A. Mistelis (2010年5月1日)。仲裁規則-国際機関-第3版。Juris Publishing, Inc. p. 300。ISBN 978-1-933833-56-9。
- ^ 「PCA事務局長の任命権限」常設仲裁裁判所。2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月30日閲覧。
- ^ 「1907 国際紛争の太平洋的解決に関するハーグ条約」。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月31日閲覧。
- ^ 「国連海洋法条約」（PDF）。2015年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年7月31日閲覧。
記事287
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年7月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「国連海洋法条約」PCA。2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月31日閲覧。
- ^ 「PCAを参照する手段」。PCA。2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月31日閲覧。
- ^ 「ケース | PCA-CPA」。
- ^ 「PCA-CPA」。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「PCA-CPA」。2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ケース | PCA-CPA」。
- ^ 「ケース | PCA-CPA」。
- ^ 「PCA-CPA」。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Cases | PCA-CPA — Cairn Energy PLC & Cairn UK Holdings Limited v. The Republic of India」。pca-cpa.org。常設仲裁裁判所。2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ ジョージ・H・アルドリッチ裁判官、「イラン・米国請求裁判所」、P・ハミルトン他編『常設仲裁裁判所：国際仲裁および紛争解決』、クルーワー・ロー・インターナショナル（1999年）、208ページ。
さらに読む
- ハドソン、マンリー O. (1943 年 6 月)。「第 1 章 常設仲裁裁判所」。常設国際司法裁判所 1920-1942 (論文)。ニューヨーク:マクミラン社。3 ～ 36 ページ、セクション 1 ～ 32。– 関連する章には、常設仲裁裁判所に付託された多数の事件に関する情報が含まれています。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、常設仲裁裁判所に関連するメディアがあります。
- PCAウェブサイト
- PCA の設立に関する条約[永久リンク切れ]
- リンクされた PCA ケースのリスト
- ハーグ司法ポータル