2006年カナダ連邦選挙

2006年カナダ連邦選挙

←  2004 2006年1月23日 (2006-01-23) 2008  →
下院 の議席数は308 議席。過半数には155議席必要。
世論調査
消す	64.7% ( 3.8ポイント)
第一党 第二パーティー   リーダー スティーブン・ハーパー ポール・マーティン パーティー 保守的 リベラル リーダー 2004年3月20日 2003年11月14日 リーダーの席 カルガリー南西部 ラサール＝エマール 前回の選挙 99議席、29.63% 135議席、36.73% 前の席 98 133 獲得議席 124 103 座席の変更 26 30 人気投票 5,374,071 4,479,415 パーセンテージ 36.27% 30.23% スイング 6.64ページ 6.50ページ   第三者 第四党   リーダー ジル・デュセップ ジャック・レイトン パーティー ブロック・ケベコワ 新民主党 リーダー 1997年3月15日 2003年1月24日 リーダーの席 ローリエ - サントマリー トロント—ダンフォース 前回の選挙 54議席、12.39% 19議席、15.68% 前の席 53 18 獲得議席 51 29 座席の変更 2 11 人気投票 1,553,201 2,589,597 パーセンテージ 10.48% [i] 17.48% スイング 1.91ページ 1.80ページ
Results by electoral district, shaded by winners' vote share Results by province and territory
2006年選挙後のカナダ議会
選挙前の首相 ポール・マーティン 自由党 選挙後の首相 スティーブン・ハーパー 保守党

2006年カナダ連邦選挙は、 2006年1月23日に行われ、カナダ第39議会のカナダ下院議員を選出しました。

スポンサースキャンダルの新たな詳細がゴメリー委員会を通じて明らかにされ、野党3党は自由党の 首相 ポール・マーティンの少数派政権が腐敗していると主張して打倒を目指した。2005年11月28日、マーティン政権は不信任決議により敗北した。翌日、マーティンはミカエル・ジャン総督と会談して 議会を解散し、異例の冬季選挙が始まった。

2003年に進歩保守党とカナダ同盟が合併して結成された保守党は、下院で308議席中124議席を獲得し、2004年の99議席から増加して史上最多の議席を獲得し、初の勝利を収めた。スポンサースキャンダルの詳細が明らかになったことと、中道右派政党の統一により、スティーブン・ハーパー率いる保守党は12年を超える自由党政権に終止符を打った。ハーパーはカナダ史上最小の少数派政権（議席の割合で）を形成し、首相に就任した。新民主党は支持率が若干上昇したが、ブロック・ケベコワの議席数はほぼ横ばいであった。

この異例の冬の総選挙は、2005年11月28日に下院で可決された不信任決議によって引き起こされたもので、カナダの3つの野党は、ポール・マーティン首相の自由党政権は腐敗していると主張した。^{[1]翌朝、マーティンは}ミカエル・ジャン総督と会談し、総督は議会を解散し、^[2]次の議会を召集し、^[3]選挙令状の発行を命じた。^[4]最後の命令では、2006年1月23日が選挙日、2月13日が選挙令状の返還日と定められた。選挙運動は、クリスマスと新年の休暇を挟むため、過去20年で最長となる約8週間に及んだ。

最近の政治的出来事、特にスポンサー スキャンダルを調査しているゴムリー委員会の証言は、党内の汚職疑惑によって自由党 (マーティン氏の下でトルドー時代以来初の自由党少数派政権を樹立) を著しく弱体化させた。2005 年 11 月 1 日に発表された最初のゴムリー報告書では、政府内に「権利意識の文化」が存在すると指摘されていた。次の選挙は 2009 年まで法的に義務付けられていなかったが、野党は議会の解散を早めるのに十分な票数を獲得した。マーティン首相は2005年4月に第2次ゴムリー報告書（予定通り2006年2月1日に発表）の提出から1か月以内に議会を解散すると約束していたが、野党3党すべて（保守党、ブロック・ケベコワ、新民主党（NDP））と無所属議員4人のうち3人は、当面の問題は自由党の腐敗をいかに是正するかであると判断し、不信任動議は171対133で可決された。

カナダの政治史には、1990年のオンタリオ州選挙など、まったく予想外の結果が出た例がないわけではないが、ほとんどの評論家は、今回の選挙で政権を樹立できるのは自由党と保守党だけだと考えていた。しかし、1917年のユニオニスト政権（保守党と自由党の両党議員が合同）を除けば、連邦レベルで政権を樹立したのは自由党か保守党だけである。選挙戦の終結が近づく中、世論調査員や評論家は保守党が自由党を上回ると予想した。

ポール・マーティン首相率いる自由党は過半数奪還を望み、選挙戦中のある時点ではそれが実現しそうに見えた。しかし、そのためにはケベック州でのブロック党の圧力を抑え、同州で新たな議席を獲得するとともに、おそらくオンタリオ州の田舎とブリティッシュコロンビア州南西部の英語圏カナダでも議席を獲得する必要があった。選挙戦の終盤には、著名な自由党員ですら敗北を認め始め、自由党が達成できたのはせいぜいわずかな少数派にとどまった。

スティーブン・ハーパー率いる保守党は、カナダで新党を政権に就けることに成功した。ケベック州と都市部での弱さが続いたため、ほとんどの観測筋は保守党による多数派政権の樹立は数学的に困難だと当然考えていたが、当初ハーパーはそれでも多数派政権の樹立を目標に掲げていた。保守党はケベック州では自由党をリードしていたが、依然としてブロック・ケベコワには遠く及ばず、スティーブン・ハーパーの目標を達成するにはオンタリオ州の農村部と郊外部でさらに支持を増やす必要があった。世論調査は12月中はほぼ横ばいだったが、本当の変化は新年最初の数日に訪れた。保守党がリードを奪い、選挙戦の残りの期間その状態を維持したのはその時だった。

ハーパーは選挙運動の最初の月を、GST削減や児童扶養手当を含む1日1政策の戦略でスタートさせた。自由党はクリスマス休暇後まで主要な発表を控えることにした。その結果、ハーパーは選挙運動の最初の数週間はメディア報道を独占し、自らの政策を明確にし、予想されていた自由党の攻撃からそれを守ることができた。2005年12月27日、カナダ王立騎馬警察は、自由党のラルフ・グッデール財務大臣 の事務所が、収益信託の課税に関する重要な発表をする前にインサイダー取引に関与していたという疑惑を捜査中であると発表した。RCMPは、グッデールを含む捜査に関わったいかなる当事者からも不正行為や犯罪行為の証拠は得られていないと示唆した。しかし、この話は翌週の報道を独占し、自由党は主要な政策発表をすることができず、保守党は以前から自由党内の汚職に対する攻撃に再び焦点を合わせることができた。保守党はすぐに世論調査でリードしていることに気付いた。 1月初旬までに彼らはケベックで大きな躍進を遂げ、自由党を第2位に押し上げた。

保守党のリードが確固たるものになるにつれ、メディアの保守党に対する報道はより好意的なものとなり、一方で自由党は選挙戦の失敗や数々の失言でますます批判されるようになった。^[5]

NDPは、前回は土壇場での戦略的投票により数議席を失ったと主張している。中道左派の有権者が自由党に移り、ハーパー政権を阻止しようとしたためだ。ジャック・レイトン氏は、党の目標が選挙で完全に勝つことだとは明言を避け、その代わりに、自由党または保守党の少数政権で勢力均衡を保つために十分な数の新民主党員が当選するよう求めた。政治評論家らは、NDPの主な中期目標は、カナダ史上初の真の連立政権で自由党の下位パートナーとなることだと長らく主張してきた。NDPのリーダー、ジャック・レイトン氏は前回、保守党政権を避けるために自由党に投票する人々を懸念していた。選挙運動の最後の1週間、ジャック・レイトン氏は、腐敗にうんざりした自由党の有権者に対し、下院にもっと多くのNDP議員を選出し、保守党を少数派にとどめるために、NDPに票を「貸す」よう呼びかけた。

2004年の選挙では、ブロック・ケベコワが非常に良い結果を残し、自由党はモントリオールの一部とウタワイの連邦主義者の支持の中心地域にまで勢力を縮小した。奇妙なことに、これはブロック・ケベコワが狙える勝てる議席が比較的少なく、おそらく8議席程度しか残っていないことを意味した。州内の同盟国であるケベック党が2007年に政権に返り咲くと広く予想されており、下院における大規模な主権主義者の派閥は、ケベック独立問題の再開に大きな役割を果たす可能性がある。ブロック・ケベコワはケベック州でのみ候補者を立てている。しかし、新年になって世論調査が行われ、ジル・デュセップの50%以上の得票率獲得の夢は打ち砕かれ、ケベックにおける保守党のビジョンに対する真の脅威となった。

現職4党に加え、カナダ緑の党は2回連続で連邦選挙区308選挙区すべてに候補者を立てた。緑の党は1984年選挙以来公式政党となっていたが、今回の選挙は選挙活動に安定した資金援助を得た初めての選挙だった。2004年選挙で躍進を遂げた後、同党は連邦資金を受け取るための最低得票率2%を超えた。支持者や同調者は、公式政党であるにもかかわらず、全国放送の討論会に招待されなかったと批判している。同党はブリティッシュコロンビア州で19%、全国で11%という高い得票率を獲得したこともある。緑の党の批判者は、中道左派の票を奪うことで、一部の選挙区で保守党を実際に支援していると主張している。緑の党はこれを否定している。^[6]

その他の政党は上記の結果表に記載されています。

2004年6月28日に実施された連邦選挙で自由党の 少数派政権が誕生したため、早期選挙が実施される可能性が高いと思われた。過去には、少数派政権の平均存続期間は1年半であった。第38議会は特に不安定だと考える人もいた。4つの政党が関与し、政権維持に必要な過半数の議席を獲得できるのは、非常にありそうもないイデオロギーの組み合わせ（例：自由党＋保守党、自由党＋BQ、保守党＋BQ＋NDP）だけだった。政権発足当初から、国王演説でさえ不信任投票につながりそうになったため、政権崩壊の脅威があった。

ゴムリー委員会の証言により国民の世論が政府に急激に反対する方向に動いたため、自由党政権は崩壊寸前となった。ケベックブロックは最初から早期選挙を熱望していた。保守党も政府の道徳的権威に対する信頼を失ったと発表した。そのため、2005 年春の大半は、自由党が信任投票で敗北し、2005 年春か夏に選挙が行われるだろうという見方が広まっていた。

4 月 21 日のテレビ演説で、マーティンはゴメリー委員会の最終報告書から 30 日以内に議会の解散を要求し、選挙運動を開始すると約束した。この報告書の発表日は後に 2006 年 2 月 1 日と確定し、マーティンは 2006 年 4 月に投票日が来るように選挙の呼びかけを予定する意向を明らかにした。

その週の後半、当初予算に反対していた NDP は、後の選挙でマーティンの提案を支持することを決定した。自由党は 4 月 26 日に、信任投票で NDP の支持を得る代わりに法人税減税を予算から外すことに合意したが、NDP の支持を得ても自由党は過半数に 3 票足りなかった。しかし、5 月 17 日に元保守党党首候補のベリンダ・ストロナクが自由党に意外にも離党したことで、下院の勢力バランスが変わった。無所属のチャック・キャドマンとキャロリン・パリッシュが、自由党が予算投票で勝利するために必要な最後の 2 票を提供した。

この取引はむしろ不必要だった。保守党は当初予算をめぐる信任動議で政府の存続を確実にすることを選択、その中で減税と防衛費への支持を表明したからだ。議会が5月19日に予算と修正案の第二読会と付託に投票したとき、これまでの出来事が政府を存続させた。当初の予算案C-43は予想通り簡単に可決されたが、修正案C-48は同数となり、下院議長が同票を破って議会を継続させた。その日以降、政府は倒れそうになることはなかった。法案C-48の第三読会は予想外の日に深夜に行われ、数人の保守党員が欠席したため動議は簡単に可決され、近い将来に選挙が行われないことが保証された。

11 月 1 日、ジョン・ゴメリーが中間報告を発表し、スキャンダルが再び注目を集めた。自由党の支持率は再び低下し、いくつかの世論調査では支持率が 10% も急落した。保守党とブロック党は、マーティンの 4 月の選挙期日前に選挙を実施するよう再び訴えた。NDP は、自由党が医療保険の民間提供に反対することに同意することが、彼らの支持の条件であると述べた。しかし、自由党と NDP は合意に至らず、NDP は他の 2 つの野党とともに選挙を要求した。

しかし、自由党は、11 月 15 日 (保守党)、11 月 17 日 (ケベックブロック)、11 月 24 日 (NDP) を、義務的な「野党の日」(特定の野党が議題を管理する日) として意図的に設定していた。これらの日は、選挙がクリスマスシーズンに行われることを意味し、これは不評だった。野党間の交渉の結果、野党は首相に対し、クリスマス休暇の直後に選挙を実施するか、さもなければ、クリスマス休暇中も選挙運動が行われることになる不信任投票に直面するかの最後通告を出した。

このため、NDPは、2006年1月に政府が2月13日に選挙を行うよう命令を取り下げるよう求める動議を議会に提出した。しかし、総督に選挙日を勧告する権限を持つのは首相のみであるため、政府はNDPの動議に拘束されない。マーティンは、2006年4月という期日を堅持する姿勢を崩さず、この動議を無視する意向を示していたが、野党は予想通り、11月21日に167対129の投票でこの動議を可決した。

野党の3人のリーダーは、24日に予定されていた政府と先住民リーダーの会議が選挙運動によって妨げられないように、不信任案の提出を24日まで延期することで合意していた。議会の手続きでは、投票は28日まで延期されることになっていた。野党が不信任案を提出しなかったとしても、政府は倒れると予想されていた。12月8日に補正予算の見積もりの​​投票が行われる予定だったが、それが否決されれば、供給不足で自由党は倒れていただろう。

野党党首で保守党のスティーブン・ハーパー党首は11月24日に不信任動議を提出し、新民主党のジャック・レイトン党首がこれに賛成した。動議は11月28日夜に採決され、出席していた新民主党、ブロック・ケベコワ、保守党の全議員と無所属3名（ベブ・デジャレ、デイビッド・キルガー、パット・オブライエン）の賛成票を合計171票として可決され、反対票は自由党132名と無所属1名（キャロリン・パリッシュ）だった。ブロック・ケベコワの議員1名は投票に欠席した。カナダ政府が議会の信任を失ったのはこれで5度目だが、不信任動議だけで起こったのは初めて。過去4回はいずれも議員定数の減少または不信任投票によるものだった。

マーティンは翌朝ミカエル・ジャン総督を訪問し、議会を解散して1月23日に選挙を行うよう正式に勧告した。カナダ憲法の慣例に従い、総督はこれに同意し（ カナダ史上、このような要請が拒否されたのは1度だけ）、何ヶ月もくすぶっていた選挙運動が正式に始まった。

選挙運動の早い段階では、世論調査では自由党が保守党に対して5～10ポイントの差でリードしており、最悪の場合でも強力な少数派政権を形成すると示されていた。クリスマス前後、財務省内のインサイダー取引疑惑に関するRCMPの調査が報じられた後、この状況は劇的に変化し、野党は一貫して自由党を汚職で攻撃するようになった。ほぼ同時期に、ボクシングデーの銃撃事件（12月26日にトロントのダウンタウンで敵対するギャングの間で異常に暴力的な銃撃戦が発生し、罪のない傍観者であった15歳のジェーン・クレバが死亡した）が、一部のオンタリオ州の有権者を動かし、犯罪に対するより強硬なCPCの政策を支持しさせた可能性がある。保守党は選挙前の世論調査でかなり大きなリードを保っていたが、その差は最後の数日で縮まった。

いくつかの問題 ― 長年にわたる問題（特に財政不均衡、銃器登録、中絶、ケベック主権主義）や、メディアの報道によって最近提起された問題（特にブリティッシュコロンビア州とアルバータ州の重要な選挙区で両党が全国メディアや民族メディアにおける立場を撤回せざるを得なくなった長年の不当行為に対する中国系カナダ人コミュニティの救済を含む）、または裁判所の判決（スポンサーシップスキャンダル、同性結婚、収入信託、カナダと米国の関係） ― が各党間の議論で前面に出て、各党の選挙公約の側面にも影響を与えた。

カナダ選挙管理委員会はその後、保守党による不適切な選挙資金の支出を調査したが、これはイン・アンド・アウト・スキャンダルとして広く知られるようになった。2011年、保守党幹部に対する告訴は司法取引で取り下げられ、党とその資金調達部門は有罪を認め、最高額の罰金5万2000ドルを科せられた。^[7]

選挙運動前および選挙運動中、世論調査では与党自由党と野党保守党の支持率がまちまちであることが示された。2005年11月、ジョン・ゴメリー判事による最初の報告書が公表されたが、その後、自由党の支持率は再び低下した。そのわずか数日後の世論調査では、自由党がすでに盛り返しを見せていた。選挙結果が発表されると、自由党は保守党に対してわずかなリードを保ち、12月の大半はそのリードを維持した。2005年末、カナダ騎馬警察が収入信託税の変更と広告スポンサーに関する政府からの漏洩の疑いで刑事捜査を行う中、汚職と不正行為の新たな告発が浮上したことで、保守党の支持率は再び上昇し、自由党に対してリードを広げ、政権交代の前兆となった。最終的に、このスキャンダルは自由党候補のスコット・ブリソンによる銀行職員へのブラックベリーの交換と結び付けられた。NDPの世論調査の数字はわずかに上昇したが、ブロックの数字はわずかに低下した。緑の党の数字は選挙期間中、目立った変化はなかった。

出口調査はイプソス・リード世論調査会社によって実施された。世論調査ではNDPの支持を過大評価し、自由党の支持を過小評価した。人口統計による結果の内訳は以下のとおりである。^[8]

この選挙は2004年と同じ308の選挙区で行われたが、ニューブランズウィック州ではアカディ・バサーストとミラミチの境界線が違法と判断された。候補者の多くも同じで、任期を全うした場合よりも離党を選んだ現職議員は少なく、少数派政権の期間中、政党は現職議員への挑戦を概ね阻止してきたが、例外もあった。

カナダの政治において現在も続いている問題は、政党による候補者選びにおける男女間の不均衡である。過去には、特に新民主党などの一部の政党が、議会における男女平等の必要性に焦点を当ててきたが、どの主要政党も、特定の選挙において、男性と同数以上の女性を指名したことはない。2006年、新民主党は、アニマル・アライアンスを除くどの政党よりも女性候補者の割合が最も高かった（35.1%）。アニマル・アライアンスには、党首のリズ・ホワイト1名のみが候補者としていた。新民主党の女性議員の当選率は指名された割合を上回っており、これは、勝てる選挙区で女性の新民主党議員が指名されたことを示している。保守党候補者の12.3%、自由党候補者の25.6%が女性であった。

2006 年選挙における 各党の選挙スローガン:

2004 年の選挙後、選挙区の名前は次のように変更されました。

2005 年にはさらに変更が加えられました。

• バトル・リバーとキッチナー・ウィルモット・ウェルズリー・ウーリッジは、2つの議員法案が可決された後、以前の名前に戻った。^{[10] [11]}
• アカディ・バサーストとミラミチの間で小規模な境界調整が行われた。^[12]

選挙は2006年1月23日に行われた。最初の投票は東部標準時午後7時（協定世界時0000分）に締め切られた。カナダ選挙管理委員会は、最後の投票が締め切られた東部標準時午後10時にウェブサイトで予備選挙結果の発表を開始した。ハーパーは2002年以来務めているカルガリー南西部選挙区で再選され、新議会での議席を確保した。その日の深夜（東部標準時）を少し過ぎた頃、現職首相のポール・マーティンは敗北を認め、自由党の党首を辞任すると発表した。1月24日午前9時30分、マーティンはミカエル・ジャン総督に 、組閣せず首相を辞任するつもりであると伝えた。同日午後6時45分、ジャンはハーパーに組閣を要請した。マーティンは正式に辞任し、ハーパーは2月6日に正式に首相に任命され、宣誓した。^[13]

野党党首の職を引き受けないことを選んだマーティンは、野党党首の職を引き受けないことで議席を維持した最初の敗北した首相となり、 2月1日に党の党首を辞任し、自由党議員団はトロント・センター選出の国会議員で国防大臣を退任するビル・グラハムを暫定後任に任命した。1ヵ月後、その年の後半に自由党の党首会議が開催されることが発表され、その会議でステファン・ディオンが自由党の党首に就任した。マーティンは1988年以来務めていたモントリオール地域の選挙区、ラサール＝エマールの代表として国会議員として2008年に引退するまで議員を務め続けた。

選挙の結果、保守党が124議席の少数政権を樹立し、野党は自由党、新民主党が勢力を拡大した。敗北後の演説でマーティンは、カナダ自由党を率いて次の選挙に臨むことはないと述べた。予備選挙の結果、有権者の64.9%が投票し、2004年の60.9%から大幅に増加した。^[14]

NDP はブリティッシュ コロンビア州とオンタリオ州で新たな議席を獲得し、総得票数は 2004 年より 2% 増加しました。ブロックは、得票率の大きな割合を失ったにもかかわらず、2004 年とほぼ同じ数の議席を獲得することができました。保守党の獲得議席のほとんどはオンタリオ州とケベック州の農村部で、西部では純減となりましたが、アルバータ州で唯一残っていた自由党の議席を奪還しました。保守党と自由党の得票率は 2004 年とほぼ同じでしたが、保守党はこれを 2004 年の自由党ほど多くの議席につなげることはできませんでした。

パリーサウンド・マスコーカ選挙区では司法による再集計が自動的に予定されたが、初期の結果では保守党のトニー・クレメント氏が自由党のアンディ・ミッチェル氏をわずか21票リードしていた。これは、2人の主要候補者の得票数の差が0.1%未満だったためである。クレメント氏は28票差で勝利したと確認された。^[15]

保守党候補のジェレミー・ハリソンは、サスカチュワン州デスネテ-ミシニピ-チャーチルリバー選挙区で自由党のゲイリー・メラスティに72票差で敗れ、選挙詐欺を主張したが、この件を追及しないことにした。この選挙区では司法による再集計が命じられ、^[16]ゲイリー・メラスティが68票差で勝利したと認定された。 ^[17]

 = 司法による再集計が行われた

 = 空席

 = 投票率は全国平均を上回る

 = 現職者が支持政党を変えた

 = 以前別の選挙区で現職であった

 = 現職ではないが、以前下院議員に選出されたことがある

 = 補欠選挙での勝利により現職に就いた

 = 他の現職議員が敗北

 = 選挙後すぐに支持政党を変更した

 = 複数の候補者

^ デイビッド・エマーソンは、1月23日にブリティッシュコロンビア州バンクーバー・キングスウェイ選挙区で自由党員として選出されたが、新議会が発足する前に2月6日に政党を変えて保守党に加わった。彼はここでは自由党員として描かれている。

^ アンドレ・アーサーはケベック州ポルトヌーフ＝ジャック＝カルティエ選挙区から無所属候補として当選した。

1. パリーサウンド・マスコーカ、オンタリオ州：トニー・クレメント（保守党）がアンディ・ミッチェル（自由党）を28票差で破る
2. デスネテ＝ミシニピ＝チャーチルリバー、サスカチュワン州：ゲイリー・メラスティ（自由党）がジェレミー・ハリソン（保守党）を73票差で破る
3. ウィニペグ・サウス、マニトバ州：ロッド・ブルーイヌージ（保守党）がレグ・アルコック（自由党）を111票差で破る
4. グレンガリー—プレスコット—オンタリオ州ラッセル:ピエール・ルミュー(コンズ) def.ルネ・ベルティオーム (自由民主党) 203 票
5. ルイ＝エベール、ケベック州：リュック・ハーヴェイ（保守党）がロジェ・クラヴェ（BQ）を231票差で破る
6. オンタリオ州セントキャサリンズ：リック・ダイクストラ（保守党）がウォルト・ラステウカ（自由党）を244票差で破る
7. トビケ＝マクタクアック、ニューブランズウィック州：マイク・アレン（保守党）がアンディ・サボイ（自由党）を336票差で破る
8. サンダーベイ-スーペリアノース、オンタリオ州：ジョー・コムッツィ（自由党）がブルース・ハイヤー（新民主党）を408票差で破る
9. ウェスト・ノヴァ、ノバスコシア州：ロバート・ティボー（自由党）がグレッグ・カー（保守党）を511票差で破る
10. オンタリオ州ブラント：ロイド・セント・アマンド（自由党）がフィル・マコールマン（保守党）を582票差で破る

今回の選挙における各党候補者に関する記事：

• Dornan, Christopher; Pammett, Jon H., eds. (2006). The Canadian General Election of 2006. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-650-4.
• Mutimer, David, ed. (2013). Canadian Annual Review of Politics and Public Affairs, 2006. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4426-4569-1.

Wikinews has related news:

• Conservative party wins minority government in Canada
• Canadian federal elections underway

• Election Prediction Project
• UBC Election Stock Market 2006
• Which party to vote for? (saplin.com) – Vote by issue quiz
• TrendLines Riding Projections (2004, 2006 & 2009)
• Predicting the 2006 Canadian Election

• Elections Canada nominations database

• First French Leaders' Debate Windows Media Video stream
• CTV News – Election 2006
• The Globe and Mail – Decision 2006 Archived October 19, 2008, at the Wayback Machine

• 2006 Election Editorial Cartoon Gallery by Graeme MacKay of The Hamilton Spectator.