Loading article…
パノルムスの戦いは、第一次ポエニ戦争中の紀元前250年にシチリア島で、ルキウス・カエキリウス・メテッルス率いるローマ軍と、ハンノの息子ハスドルバル率いるカルタゴ軍との間で戦われた。パノルムス市を防衛していた2個ローマ軍団と2個同盟軍団からなるローマ軍は、3万人の兵士と60頭から142頭の戦象からなる、はるかに規模の大きいカルタゴ軍を破った。
戦争は紀元前264年に始まり、カルタゴはシチリアの大部分を支配しており、戦闘のほとんどはそこで行われた。紀元前256年から255年にかけて、ローマ軍は北アフリカのカルタゴ市への攻撃を試みたが、騎兵と象に強いカルタゴ軍に大敗した。戦争の焦点がシチリアに戻ると、ローマ軍は紀元前254年に大きく重要な都市パノルムスを占領した。その後、カルタゴ軍がシチリアに送った戦象を恐れて、ローマ軍は戦闘を避けた。紀元前250年の夏の終わりに、ハスドルバルはローマの同盟国の都市の作物を壊滅させるため軍を率いた。ローマ軍はパノルムスに撤退し、ハスドルバルは市壁に向かって攻め込んだ。
パノルムスに到着すると、メテッルスは戦闘に転じ、城壁の近くに掘った土塁から投槍の雨を降らせて象に対抗した。この投槍の射撃で象はパニックに陥り、カルタゴ歩兵隊の間を逃げ回った。その後、ローマの重装歩兵隊がカルタゴ軍の左翼に突撃し、カルタゴ軍の残りの部隊とともに左翼は崩壊した。象は捕らえられ、後にチルコ・マッシモで虐殺された。これが戦争の最後の重要な陸上戦闘となり、戦争は9年後にローマ軍の勝利で終わった。
一次資料
ポリュビオス– 「驚くほど知識が豊富で、勤勉で、洞察力に富んだ歴史家」[1]
第一次ポエニ戦争のほぼすべての側面に関する主な情報源は、紀元前167年に人質としてローマに送られたギリシャ人の歴史家ポリュビオス（紀元前200年頃-紀元前118年頃）である。 [3] [ 4]彼の著作には軍事戦術に関する失われたマニュアルが含まれるが、[5]彼は戦争終結から約1世紀後の紀元前146年以降に書かれた歴史で最もよく知られている。 [3] [6]ポリュビオスの著作は、カルタゴとローマの視点の間で広く客観的かつ中立的であると考えられている。[7] [8]
カルタゴの記録は首都カルタゴとともに紀元前146年に破壊され、ポリュビオスの第一次ポエニ戦争に関する記述は失われたギリシャ語とラテン語のいくつかの資料に基づいています。[9]ポリュビオスは分析的な歴史家であり、可能であれば、自分が書いた出来事の参加者にインタビューしました。[10] [11] 40冊からなる歴史書のうち、第1巻の一部のみが第一次ポエニ戦争を扱っています。[12]ポリュビオスの記述の正確さは過去150年間にわたって盛んに議論されてきましたが、現代のコンセンサスはそれをほぼ額面通りに受け入れることであり、現代の資料にある戦闘の詳細はほぼ完全にポリュビオスの記述の解釈に基づいています。[12] [13] [14]現代の歴史家アンドリュー・カリーはポリュビオスを「かなり信頼できる」と考えており、[15]デクスター・オヨスは彼を「驚くほど知識が豊富で、勤勉で、洞察力のある歴史家」と評しています。[16]戦争に関する他の古代の歴史書も存在するが、断片的または要約的である。[4] [17]現代の歴史家は通常、ディオドロス・シケリアスとディオ・カッシウスの後の歴史書を考慮に入れるが、古典学者エイドリアン・ゴールドスワーシーは「ポリュビオスの記述は、他の記述と異なる場合には通常優先される」と述べている。[11] [注 2]その他の情報源には、碑文、硬貨、考古学的証拠などがある。[19]
軍隊
.jpg/500px-Altar_Domitius_Ahenobarbus_Louvre_n3_(cropped).jpg)
紀元前2世紀のローマの歩兵2人を描いたアヘノバルブスのレリーフの詳細
ローマ市民の男性のほとんどは兵役に就く義務があり、歩兵として従軍し、裕福な少数派は騎兵として従軍した。伝統的に、戦争時にはローマ軍は2個軍団と2個同盟軍のアラエを編成し、それぞれ4,200人の歩兵[注 3]と300人の騎兵（アラは900人の騎兵）で構成されていた。歩兵のうち少数は投槍で武装した散兵として従軍した。他の者は重装歩兵として装備し、防具、大きな盾、短い突き刺し用の剣を持っていた。彼らは3列に分かれており、最前列は2本の投槍を持ち、2列目と3列目は代わりに突き刺し用の槍を持っていた。軍団の小部隊と個々の軍団兵はどちらも比較的自由な隊列で戦った。毎年2人の執政官を選出してそれぞれ軍を率いさせるのは、ローマの長年にわたる手順であった。軍隊は通常、ローマ軍団と、ラテン同盟国が提供した同様の規模と装備の軍団を組み合わせて編成されました。[21]
カルタゴ市民は、カルタゴ市に直接の脅威がある場合のみ、軍に従事した。ほとんどの場合、カルタゴは外国人を徴兵して軍を構成した。多くは北アフリカから来ており、大きな盾、兜、短剣、長い槍を装備した接近戦歩兵、投槍を持った軽歩兵 散兵、槍を持った接近戦突撃騎兵、遠くから投槍を投げて接近戦を避ける軽騎兵散兵など、いくつかのタイプの戦士を提供した。 [22] [23]イベリアとガリアの両国には、少数の経験豊富な歩兵がいた。装甲をしていない部隊は猛烈に突撃するが、戦闘が長引くと離脱するという評判だった。[22] [24] [注 4]接近戦のアフリカの歩兵は、ファランクスと呼ばれる密集した隊形で戦った。[23] 投石兵はバレアレス諸島から頻繁に採用された。[22] [25]ローマとギリシャの資料では、これらの外国人戦士を軽蔑的に「傭兵」と呼んでいるが、現代の歴史家エイドリアン・ゴールドズワーシーはこれを「極端に単純化しすぎた」と述べている。[26]彼らはさまざまな取り決めの下で従軍した。例えば、同盟都市や王国の正規軍が正式な条約の一環としてカルタゴに派遣された。[26]カルタゴ人は戦象も使用した。当時、北アフリカにはアフリカの森林ゾウが生息していた。 [24] [27] [注 5]
背景
戦争の始まり
ローマ共和国は第一次ポエニ戦争の1世紀前から南イタリア本土で積極的に勢力を拡大していた。[29]ローマは紀元前272年までにアルノ川以南のイタリア半島を征服していた。 [30]この頃までにカルタゴは現在のチュニジアに首都を置き、南スペイン、北アフリカの沿岸地域の大部分、バレアレス諸島、コルシカ島、サルデーニャ島、シチリア島西半分を軍事・商業帝国として支配していた。[31]紀元前3世紀にはカルタゴとローマは西地中海で圧倒的な勢力を誇っていた。[32]紀元前264年、両都市はシチリア島北東端のメッサナ（現在のメッシーナ）をめぐって戦争になった。 [33]
戦争の多くはシチリア島またはその近海で戦われた。海岸から離れた丘陵地帯や険しい地形では大軍の機動が難しく、攻撃よりも防御に重点が置かれた。陸上での作戦は主に襲撃、包囲、阻止に限られていた。守備隊の任務と陸上封鎖が両軍にとって最も一般的な作戦であった。23年に及ぶ戦争中、シチリア島で行われた本格的な会戦はたった2回で、そのうちの1つがパノルムスであった。 [34] [注 6]ローマ軍が何度か勝利した後[36]、シチリア島での戦争は膠着状態に陥った。カルタゴ軍は要塞化された町や都市の防衛に注力していたためである。これらの町や都市は主に海岸沿いにあり、ローマ軍が優勢な軍隊を使って介入することなく補給や増援を受けることができた。[37] [38]
アフリカ侵攻
紀元前260年から、戦争の焦点は海に移った。[39] [40]ローマ軍はミュラエ（紀元前260年）とスルキ（紀元前258年）で海戦に勝利し、シチリア島での膠着状態が続くことに不満を抱き、北アフリカのカルタゴ中心地を侵略し、カルタゴ（現在のチュニス付近）を脅かす計画を立てた。[41]エクノムス岬の戦いでカルタゴ軍を破った後（戦闘員数で史上最大の海戦だった可能性あり）、 [42] [43] [44]ローマ軍はアフリカのボン岬半島に上陸し、カルタゴの田舎を荒らし始めた。[45]
ローマ船の大半はシチリア島に戻り、15,000人の歩兵と500人の騎兵がアフリカでの戦争を継続した。騎兵と象が強く、ローマ軍とほぼ同じ規模だったカルタゴ軍は、カルタゴ軍が岩山に陣取ったところをローマ歩兵が急襲し、敗北した。カルタゴ軍の損失は不明だが、象と騎兵はほとんど犠牲を出さずに逃げ延びた。[46]カルタゴ軍は軍の訓練をスパルタの傭兵指揮官クサンティッポスに任せた。[47]紀元前255年初頭、クサンティッポスは12,000人の歩兵、4,000人の騎兵、100頭の象からなる軍を率いて15,500人のローマ軍と戦い、平原で戦いを挑み、チュニスの戦いで決定的な勝利を収めた。この勝利では象が重要な役割を果たした。約2,000人のローマ軍がアスピスに撤退し、500人が捕虜となり、13,000人が死亡した。ローマ軍は生存者を海路で避難させたが、ローマ艦隊はイタリアへの帰途、嵐に見舞われ壊滅的な被害を受け、464隻中384隻が沈没し、10万人の兵士を失った[48] [49]。その大半はローマ以外のラテン同盟国であった。[50]
序章
戦争の主戦場となったシチリア島
紀元前255年の嵐で艦隊の大半を失ったローマ人は、220隻の新しい船を追加して急いで再建し、[51] [52]シチリア島で断固たる攻勢を開始した。両執政官の指揮下にある全艦隊は、紀元前254年の初めにパノルムスを攻撃した。[53]パノルムスは、当時としては大きなシチリア島北岸の都市で、現在のシチリアの首都パレルモがある場所だった。[注 7]人口は約7万人で、カルタゴに忠誠を誓うシチリアの都市の中では最大規模で、経済的にも最も重要な都市だった。[55] [56]都市の繁栄は貿易と漁業に基づいていたため、農業が異常に少なく、都市のすぐ周囲の地域は門の近くでさえ深い森林に覆われていた。[56]都市は包囲され封鎖され、攻城兵器が設置された。彼らは城壁に穴を開け、ローマ軍はそれを襲撃して外郭の町を占領し、容赦はしなかった。内郭の町は即座に降伏した。身代金を払える14,000人の住民は身代金を支払い、残りの13,000人は奴隷として売られた。[53]
その後、シチリア島西部の内陸部の大部分がローマに寝返った。イエタス、ソロウス、ペトラ、ティンダリスはすべて和平に至った。[53]紀元前252年、ローマ軍はパノルムスの陥落によって孤立していたテルマエとリパラを占領した。[57]紀元前253年後半か252年前半、アフリカでローマ軍と2度戦ったハスドルバルの指揮の下、カルタゴ軍の援軍がシチリア島に派遣された。 [53]ポリュビオスによると、ローマ軍は紀元前252年と251年に戦闘を避けたが、それはカルタゴ軍がシチリア島に送った戦象を恐れたためだという。[58] [59]歴史家ナイジェル・バグナルは、クサンティッポスとの戦いの生存者が、カルタゴ騎兵隊と戦象が野戦でいかに有効であったかという「恐ろしい話」を語り継いだと示唆している。その結果、おそらくローマ軍よりも小規模な軍隊を擁していたカルタゴ軍が平原を支配し、一方でローマ軍は騎兵や象の効果がほとんど発揮できない高地の荒れた地に留まった。両軍とも敵軍の有利な地形で戦うことを拒否した。[60]
戦い
紀元前250年の夏の終わり[61]、ハスドルバルは、一人の執政官（ガイウス・フリウス・パキルス）がローマ軍の半分を連れてシチリア島を離れたことを聞き、カルタゴの主要要塞リリュバイオンから3万人の兵士と60頭から142頭の象を連れてパノルムスに向けて進軍した。[62]少し離れたところで立ち止まり、彼はローマの司令官ルキウス・カエキリウス・メテッルスを挑発して戦闘に駆り立てるため、ローマの新たな同盟都市の領土で収穫物を壊滅させた。[57] [59]ローマ軍は2個軍団に及び、[57]収穫物を集めるために散らばっていた。メテッルスは進軍してくるカルタゴ軍の前から彼らを撤退させ、彼らはパノルムスに退却した。この臆病さはハスドルバルが予想していたことであり、彼はオレト渓谷を下って進軍し、地方の略奪を続けた。オレト川はパノルムスのすぐ南の海に到達し、ハスドルバルは軍の一部に川を渡って城壁まで進軍するよう命じた。[63] [64]
象たちが川を渡った、あるいは渡っている最中、メテッルスは軽装歩兵を派遣してカルタゴ軍と小競り合いをさせ、その通行を妨害した。この軽装歩兵はカルタゴ軍に投槍を投げつけ、象に集中するよう指示されていた。パノルムスは主要な補給基地であり、町民は市内の備蓄庫から城壁のふもとまで投槍の束を運ぶのを雇われ、ローマ軍の小競り合い兵は絶えず補給を受けていた。[63]川と市街地の間の地面は土塁で覆われていたが、その一部はローマ軍の包囲中に建設されたもので、一部は市の防御工事の一部であった。土塁はローマ軍に隠れ場所を提供し、象の前進はおろか、機動さえも困難にしていた。象使いたちは象の腕前を見せびらかしたかったため、それでも象を前進させた。市壁から象にミサイルが投げつけられたという記録もある。ミサイル攻撃を受けて反撃もできず、象たちはパニックに陥り、背後のカルタゴ歩兵隊を突き抜けて逃げ去った。[64] [65]
メテッルスは城門のすぐ外の森の中か城門のすぐ内側に身を隠していた。[64 ]いずれにしても、メテッルスはカルタゴ軍が川を渡っている地点より上流にいたことになる。ここからメテッルスは城壁下の大規模な小競り合いに新鮮な部隊を送り込んだ。象が崩れてカルタゴ軍の大部分が混乱し士気が低下したとき、メテッルスは左翼への攻撃を命じた。カルタゴ軍は逃げ、戦おうとした者は倒された。メテッルスは追撃を許可しなかったが、直後に10頭の象を捕獲し、いくつかの記録によれば、その後数日間で生き残った象も捕獲した。[64]
同時代の記録ではどちらの側もその他の損失については報告されていないが、カルタゴ軍の損失は大きかったと考えられている。現代の歴史家は、カルタゴ軍の死傷者が2万～3万人だったという後年の主張はありそうにないと考えている。[67]同様に、カルタゴ軍のケルト人部隊が戦闘開始時に酒に酔っていたという後年の記録も通常は却下されている。カルタゴ艦隊がこの作戦に参加し、多くの逃亡兵が船で助けられることを期待して海に逃げ込み、大きな死傷者を出したという説も同様である。[68] [69]
余波
カルタゴの敗北、特に象の喪失により、ローマ軍は平原でより自由に行動できるようになり、カルタゴ軍はもはやローマ軍に挑戦する気はなくなった。[70]敗北後のカルタゴの慣例に従い、ハスドルバルは処刑されるためにカルタゴに呼び戻された。[71]パノルムスでの勝利の後、メテッルスは紀元前250年9月7日にローマで凱旋式を行い、パノルムスで捕獲した象を連れて行進し、象はチルコ・マッシモで屠殺された。象は強力なカエキリウス・メテッリ家の紋章として採用され、共和政末期まで同家が鋳造した貨幣には象が描かれていた。[72] [73]
ハスドルバルの後継者アドゥバルは、要塞都市セリヌスにこれ以上駐屯させることはできないと判断し、町を放棄して破壊した。[64]パノルムスでの勝利に勢いづいたローマ軍は、シチリア島にあるカルタゴ軍の主要拠点リリュバエウムに進攻した。その年の執政官ガイウス・アティリウス・レグルスとルキウス・マンリウス・ウルソ・ロンゴスが指揮する大軍が町を包囲した。彼らは艦隊を立て直し、200隻の船で港を封鎖した。[70] 9年後の紀元前241年にローマ軍の勝利で戦争が終わったときも、町はカルタゴ軍によって保持されていた。[74]
両国は地中海西部で勢力を拡大し続け、両国間の緊張は高かった。紀元前218年、カルタゴがローマに守られていたイベリア半島東部のサグントゥムの町を包囲し、ローマとの第二次ポエニ戦争が勃発した。[75]
注釈、引用、出典
注記
- ^ ポエニという用語はラテン語の「カルタゴ人」を意味するPunicus（またはPoenicus）に由来し、カルタゴ人がフェニキア人の祖先であることを示している。[2]
- ^ ポリュビオス以外の資料については、バーナード・ミネオの「ポリュビオス以外のポリュビオスに関する主要な文学資料」で論じられている。[18]
- ^ 状況によっては5,000まで増加する可能性がある。[20]
- ^ スペイン人は重い投擲槍を使用していたが、これは後にローマ人がピルムとして採用した。[22]
- ^ これらのゾウは典型的には肩までの高さが約2.5メートル（8フィート）であり、より大きなアフリカゾウと混同しないでください。[28]
- ^ もう一つは紀元前262年のローマの勝利であるアグリジェントの戦いである。 [35]
- ^ 古典学者ジョン・レーゼンビーは、パノルムスの外町は現在のカサロの場所にあり、内町はカルサの場所にあったと示唆している。[54]
引用
- ^ チャンピオン2015、102ページ。
- ^ シドウェル＆ジョーンズ 1997年、16ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、20ページ。
- ^ Tipps 1985、432ページより。
- ^ シャット1938年、53ページ。
- ^ ウォルバンク 1990、11-12ページ。
- ^ レイゼンビー 1996、pp. x–xi.
- ^ ハウ2016、23-24頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、23ページ。
- ^ シャット1938年、55ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、21ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、20-21頁。
- ^ レイゼンビー 1996、pp.x–xi、82–84。
- ^ ティップス1985年、432-433頁。
- ^ カリー2012、34ページ。
- ^ オヨス2015、102ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、22ページ。
- ^ 峰尾 2015、111-127頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、23、98頁。
- ^ バグナル1999、23ページ。
- ^ バグナル1999、22-25頁。
- ^ abcd Goldsworthy 2006、32ページ。
- ^ クーン2015、80頁。
- ^ ab Bagnall 1999、9ページ。
- ^ Bagnall 1999、8ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、33ページ。
- ^ レーゼンビー1996年、27ページ。
- ^ マイルズ 2011、240 ページ。
- ^ マイルズ 2011、157-158 ページ。
- ^ バグナル1999、21-22ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、29-30頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、25-26頁。
- ^ ウォーミントン1993年、165ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、82ページ。
- ^ ランクフ2015、151-152頁。
- ^ バグナル1999、65ページ。
- ^ バグナル1999、64-66頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、97ページ。
- ^ マイルズ 2011、179 ページ。
- ^ バグナル1999、66ページ。
- ^ ランコフ2015、155ページ。
- ^ ゴールドスワーシー2006年、110-111頁。
- ^ レイゼンビー1996年、87ページ。
- ^ ティップス1985年、436ページ。
- ^ ウォーミントン1993年、176ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、85-86頁。
- ^ マイルズ 2011、188 ページ。
- ^ ティップス1985年、438ページ。
- ^ マイルズ 2011、189 ページ。
- ^ エルドカンプ 2015、66ページ。
- ^ マイルズ 2011、189-190 ページ。
- ^ レイゼンビー1996年、114ページ。
- ^ abcd Bagnall 1999、80ページ。
- ^ レイゼンビー 1996年、115-116頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、92ページ。
- ^ ab Bagnall 1999、p.79を参照。
- ^ abc スカラード2006年、559頁。
- ^ レイゼンビー 1996年、27、118頁。
- ^ Rankov 2015、159ページより。
- ^ バグナル1999、82ページ。
- ^ モーガン1972年、121、129頁。
- ^ レイゼンビー 1996年、120-121頁。
- ^ abc レーゼンビー1996年、120ページ。
- ^ abcde Bagnall 1999、83ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、93ページ。
- ^ クロフォード1974年、292-293頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2006年、93-94頁。
- ^ レーゼンビー1996年、121ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2006、94ページ。
- ^ マイルズ 2011、190 ページ。
- ^ ランコフ 2015、160ページ。
- ^ ウォルバンク、1957 年、102–103 ページ。
- ^ クロフォード1974、pp.287–288、292–293、387–388、390、471。
- ^ ゴールドスワーシー2006、133ページ。
- ^ コリンズ1998、13ページ。
出典
- バグナル、ナイジェル（1999年）。『ポエニ戦争：ローマ、カルタゴ、地中海をめぐる闘争』ロンドン：ピムリコ。ISBN 978-0-7126-6608-4。
- チャンピオン、クレイグ B. (2015) [2011]。「ポリュビオスとポエニ戦争」。ホヨス、デクスター (編)。ポエニ戦争の手引き。チチェスター、ウェストサセックス：ジョンワイリー。pp. 95–110。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- クロフォード、マイケル(1974)。共和政ローマの貨幣。第 1 巻。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。OCLC 859598398 。
- カリー、アンドリュー（2012）。「歴史を変えた武器」。考古学。65 （ 1）：32-37。JSTOR 41780760。
- エルドカンプ、ポール (2015) [2011]。「第一次および第二次ポエニ戦争における人的資源と食糧供給」。ホヨス、デクスター (編)。ポエニ戦争の手引き。チチェスター、ウェストサセックス：ジョンワイリー。pp . 58–76。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- ゴールズワーシー、エイドリアン（2006年）。『カルタゴの陥落：ポエニ戦争紀元前265-146年』ロンドン：フェニックス。ISBN 978-0-304-36642-2。
- ハウ、リサ（2016）。『ヘロドトスからディオドロスまでの道徳史』エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-1-4744-1107-3。
- オヨス、デクスター（2015）[2011]。ポエニ戦争の手引き。ジョン・ワイリー。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- クーン、サム (2015) [2011]。「ファランクスとレギオン：ポエニ戦争の戦闘の「顔」」。ホヨス、デクスター (編)。ポエニ戦争の手引き。チチェスター、ウェストサセックス：ジョンワイリー。pp. 77–94。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- レーゼンビー、ジョン（1996年）。『第一次ポエニ戦争：軍事史』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-2673-3。
- マイルズ、リチャード（2011年）。『カルタゴは破壊されなければならない』ロンドン：ペンギン社。ISBN 978-0-14-101809-6。
- ミネオ、バーナード (2015) [2011]。「ポエニ戦争に関する主要な文学資料 (ポリュビオスを除く)」。ホヨス、デクスター (編) 『ポエニ戦争の手引き』。チチェスター、ウェストサセックス: ジョン ワイリー。pp. 111–128。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- モーガン、M. グウィン (1972)。「ポリュビオスとパノルモスの戦いの日付」。The Classical Quarterly。22 ( 1): 121–129。doi : 10.1017 /S0009838800034091。hdl : 2152 /24128。JSTOR 637895。S2CID 170609765 。
- ランコフ、ボリス(2015) [2011]。「段階的な戦争：戦略と膠着状態」。ホヨス、デクスター (編)。ポエニ戦争の手引き。チチェスター、ウェストサセックス：ジョンワイリー。pp. 149–166。ISBN 978-1-4051-7600-2。
- Scullard, HH (2006) [1989]. 「カルタゴとローマ」。Walbank, FW、Astin, AE、Frederiksen, MW、Ogilvie, RM (編)。ケンブリッジ古代史：第7巻、第2部、第2版。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 486–569。ISBN 978-0-521-23446-7。
- シャット、ローランド（1938）。「ポリビウス：スケッチ」。 ギリシャとローマ。8 （ 22）：50-57。doi ： 10.1017/S001738350000588X。JSTOR 642112。S2CID 162905667 。
- シドウェル、キース C.、ジョーンズ、ピーター V. (1997)。『ローマの世界：ローマ文化入門』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38600-5。
- ティップス、GK (1985)。 「エクノムスの戦い」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。34 (4): 432–465。JSTOR 4435938。
- ウォルバンク、FW (1990)。ポリビウス。第1巻。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06981-7。
- ウォーミントン、ブライアン(1993) [1960]. カーセージ. ニューヨーク: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1。
さらに読む
- ポリュビオス (2020) [紀元前167-118年頃]. 「歴史」.ビル・セイヤーのウェブサイト. 翻訳：ウィリアム・ロジャー・パトン、ビル・セイヤー。シカゴ大学。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月4日閲覧。