| ピュドナの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第三次マケドニア戦争の一部 | |||||||
戦闘前の配置 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ローマ共和国 | マケドニア | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ルシウス・アエミリウス・パウルス・ P・コルネリウス・スキピオ・ナシカ | ペルセウス ( POW ) | ||||||
| 強さ | |||||||
|
38,600人の兵士 2,600人の騎兵 22頭の戦象 |
43,000人の兵士 4,000人の騎兵 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 |
31,000人 • 20,000人が死亡 • 11,000人が捕虜 | ||||||
ピュドナの戦いは
紀元前168年、第三次マケドニア戦争中にローマとマケドニアの間で起こった。この戦いで、ヘレニズム世界におけるローマのさらなる台頭と、アレクサンダー大王にまで遡るアンティゴノス朝の王家の終焉が示された。[1]この戦いは、マケドニアのファランクスの堅固さに対するローマ軍団の柔軟なマニピュラシステムの勝利とも考えられている。 [2]
序章
第三次マケドニア戦争は、マケドニア王ペルセウスの数々の行為がローマに宣戦布告を促し、紀元前171年に始まりました。当初、ローマはいくつかの小さな勝利を収めましたが、これは主にペルセウスが軍の統合を拒否したためです。その年の終わりまでに、形勢は劇的に変わり、ペルセウスはカリニコスの戦いで勝利を収め、重要な宗教都市ディオンを含む損失のほとんどを取り戻しました。その後、ペルセウスはギリシャ北東部のエルペウス川沿いの難攻不落の地位を確立しました。
翌年、ローマ遠征軍の指揮権は、その年の執政官の一人で、経験豊富な軍人であったルキウス・アエミリウス・パウルスに移った。パウルスはペルセウスをその地位から追い出すために、プブリウス・コルネリウス・スキピオ・ナシカ・コルクルム指揮下の小部隊(歩兵8,200名、騎兵120名)を海岸に派遣した。これはペルセウスに、彼が川を横断して側面攻撃を仕掛けようとしていると思わせるための陽動だった。しかし、その夜スキピオは部隊を南へ導き、ローマ軍とマケドニア軍の西側の山を越えた。彼らはピュティオンまで移動し、その後北東に進路を変えてマケドニア軍を背後から攻撃した。
しかし、ローマ軍の脱走兵がマケドニア軍の陣地へ向かったため、ペルセウスはミロ指揮下の1万2千人の軍を派遣し、進入路を封鎖した。その後の戦闘でミロとその部下は混乱に陥り、マケドニア軍本隊の方へ戻った。その後、ペルセウスは軍を北へ移動させ、ピュドナの南にある村、カテリニの近くに陣取った。そこは比較的平坦な平原で、ファランクスに非常に適していた。
パウルスはスキピオを主力に復帰させ、ペルセウスはスキピオの南からの攻撃に備えて軍を展開した。ローマ軍は実際には西におり、前進してみるとペルセウスが完全展開していた。行軍で疲れた軍隊と戦う代わりに、彼らはオロクルス山の西側の丘陵地帯に陣取った。戦闘の前夜は月食があり、マケドニア人はこれを不吉な前兆と受け止めた。プルタルコスによると、彼らはこれを王の死の兆しと解釈した。一方、パウルスは月食が定期的に起こることを理解していたが、それでも犠牲を捧げて「好ましい前兆」を待つ必要があると信じていたと言われている。[3]
戦闘は翌日の6月22日の午後に始まった。戦闘開始の正確な原因は諸説ある。パウルスが太陽が兵士たちの目に入らないよう日が暮れるまで待ち、それから手綱を緩めた馬を前に送り出して警戒を強めたという説もある。もっとありそうなのは、ローマの食料調達兵が近づきすぎたためにペルセウス軍のトラキア人から攻撃を受けたことによるものだ。 [4]
戦い

ローマ軍は少なくとも28,600人、最大で37,000人で、そのうち22,000人から34,000人が歩兵で、ローマ軍、イタリア軍、ギリシャ、ヌミディア、リグリアの同盟軍、[5]ヒスパニア軍もいたと思われる。[6]マケドニア軍は戦争開始時に43,000人の兵士を擁し、そのうち20,000人以上がファランヘ団だった。[7]騎兵力はほぼ互角で、マケドニア軍とトラキア軍が最大4,000人、ローマ軍と同盟軍が約3,400人だった。[8]戦闘の時点で、マケドニア軍の兵力は30,000人近くに達していた。[9]例えば、戦いの前にペルセウスは後方を脅かすローマ艦隊の防衛にマケドニア軍8000人を派遣した。内訳はペルタスト2000人、ファランギト5000人、騎兵1000人。[10]両軍は通常通り配置された。ローマ軍は2個軍団を中央に配置し、同盟軍のラテン、イタリア、ギリシャの歩兵をその両脇に配置した。騎兵は両翼に配置され、ローマ軍右翼には22頭の戦象が補充された。ファランクスがマケドニア軍の戦列の中央を占め、精鋭の親衛隊3000人がファランクスの左側に編成された。軽装のペルタスト、傭兵、トラキア歩兵がファランクスの両側面を守り、マケドニア騎兵もおそらく両側面に配置されていた。より強力な部隊はマケドニアの右翼にあり、そこではペルセウスが重騎兵(精鋭の聖なる中隊を含む)を指揮し、トラキアの オドリュシア騎兵が配置されていた。しかし、他の資料では、貴族によるペルセウスへの攻撃があったため、騎兵は戦闘に参加しなかったとされている。
午後 3 時ごろ、両軍の中央部隊が交戦し、マケドニア軍はローマ軍の陣地から少し離れたところからローマ軍に向かって進軍した。パウルスは後に、この密集軍を見て驚きと恐怖に襲われたと述べている。ローマ軍の同盟軍は敵の槍を打ち倒したり、尖端を切り落とそうとしたが、ほとんど成果はなかった。ローマ軍の士官たちは絶望し始めた。ある士官は無力な怒りで「衣服を引き裂いた」。別の士官は部隊の旗をつかみ、敵の中に投げ込んだ。彼の部下は旗を奪い返そうと必死の突撃を行ったが、いくらかの損害を与えたにもかかわらず撃退された。槍の密集した突撃の下をくぐることができなかったローマ軍は、荒れた地面の上を計画的に退却した。
しかし、ファランクスが前進するにつれ、丘陵地帯に入るにつれて地面はより凸凹し、戦列はまとまりを失い、荒れた地形を強いられた。パウルスは今や軍団に隙間に潜り込み、ファランクス軍の露出した側面を攻撃するよう命じた。接近戦では、ローマ軍の長い剣と重い盾は、マケドニア軍のコピスとマケドニア軍の軽い盾に簡単に打ち勝った。すぐに、マケドニア軍の左翼を撃破することに成功したローマ軍右翼が加わった。
戦況が変わったのを見て、ペルセウスはマケドニア軍右翼の騎兵とともに逃走した。プルタルコスによれば、ペルセウスの騎兵はまだ交戦しておらず、生き残った歩兵はペルセウス王とその騎兵を臆病者と非難した。ポセイドニオスは、王が敵の矢で負傷し、戦闘開始時にピュドナ市に運ばれたと主張した。しかし、3,000人の強力な衛兵は死ぬまで戦い、約11,000人のマケドニア人が捕虜となり、リウィウスはさまざまな情報源からマケドニア人の死者は20,000人に上ると報告した。[11]戦闘は約1時間続いたが、血なまぐさい追撃は夜になるまで続いた。他の報告では、混乱や王の戦術ミスにより、10,000人のマケドニア軍団が孤立し、交戦に参加しなかったとされている。[12]
ローマ軍には英雄が何人かいた。パウルスの息子スキピオ・アエミリアヌスはしばらく行方不明と思われていたが、彼と何人かの友人は撤退するマケドニア軍を追跡していた。大カトーの息子マルクス・ポルキウス・カトー・リキニアヌスは、戦闘中に最初に剣を失い、最終的に取り戻すという個人的な武勇により、この戦いで頭角を現した。
この戦いは、ローマ軍団の柔軟性がファランクスの硬直性を打ち破った勝利とよく考えられている。しかしながら、現代の結論では、敗北は実際にはペルセウスの指揮の失敗と、敵と交戦しなかったコンパニオン騎兵の奇妙な姿勢によるものだとされている。 [13]通常のファランクスよりもはるかに長い間団結を維持した3,000人のアゲマのペルタストの例から、関与した部隊の訓練レベルが、槍のファランクスの正面の強さと、槍の壁を突破しようとする歩兵の成功の両方を決定する上で重要な役割を果たしたと結論付けられるかもしれない。
余波

これは2つのライバル間の最後の戦いではなかったが、マケドニアの勢力を弱めるものとなった。ピュドナの戦いとその政治的余波は、マケドニアの独立の事実上の終焉を象徴するものであったが、正式な併合にはまだ数年かかることとなった。
この敗戦の政治的影響は深刻だった。ペルセウスは後にパウルスに降伏し、鎖につながれてローマで凱旋行進させられた。その後投獄された。元老院の決定には、王の友人の多くをイタリアに追放すること[14]と、ペルセウスをアルバ・フケンスに投獄(後に自宅軟禁)することが含まれていた[15]。
マケドニア王国は解体され、その政府は4つの共和国に置き換えられ、相互の交流や貿易が厳しく制限されました。やがてこれらも解体され、マケドニアはローマの属州となりました。紀元前167年、パウルスはエピロス攻撃の命令を受け、15万人のエピロス人が奴隷にされ、70の都市が略奪されました。[16]これは、エピロス同盟の一部族であるモロシア人がペルセウスに援助を送ったために起こりましたが、すべてのエピロス人はローマの攻撃で同様に苦しみました。
この勝利はアテネで祝われ、紀元前168年に評議会と人民によって可決された刻まれた法令では、ピュドナでローマ軍とアッタロス軍と共にいたアテネ市民カリファネスが勝利の知らせをアテネにもたらしたことを称えている。[17]
参照
- アエミリウス・パウルスの記念碑。ピュドナの戦いにおけるローマの勝利を記念している。
参考文献
- ^ ポール・K・デイヴィス著『古代から現代までの100の決戦:世界の主要な戦いとそれが歴史に与えた影響』(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1999年)、51ページ。
- ^ 「ピュドナの戦い」。
- ^ プルタルコス、「ローマ人列伝」pp. 56-57。ロビン・ウォーターフィールド。オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1999年。ISBN 978-0-19-953738-9
- ^ リウィウスの記録によると、この戦いの始まりは、逃げ出したラバが川を渡って走り、トラキア人がそれを捕まえたが、追跡してきたローマ軍に殺されたことによるもので、これが川岸のトラキア人の警備員を怒らせ、小競り合いを引き起こして戦いが始まったという。
- ^ リウィウス 42.35, 42.52, 44.21
- ^ Fernando Quesada Sanz、「それほど違いはない:ヘレニズム時代の戦争の枠組みにおけるローマ軍とイベリア軍の個々の戦闘技術と小部隊戦術」 Pallas 70(2006年)、245〜263ページ。
- ^ リウィウス 42.51
- ^ リウィウス 42.52
- ^ リウィウス 44.20
- ^ リウィウス 44.32
- ^ リウィウス 44.42
- ^ 誰?
- ^ 誰?
- ^ リウィウス 45.32
- ^ リウィウス 45.42
- ^ リウィウス 45.34
- ^ ランバート、スティーブン、シュッデブーム、フェヨ。「IG II3 1 1334:ピュドナでのローマの勝利の使者、兵士カリファネスへの栄誉」。アッティカ碑文オンライン。 2022年10月25日閲覧。
文献
- アンゲリデス、アレコス、マケドニアの歴史 [ ISBN 不明]
- ポール・K・デイビス著『古代から現代までの100の決定的な戦い:世界の主要な戦いとそれが歴史に与えた影響』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1999年。ISBN 1576070751 OCLC 42579288
- JFCフラー著『西洋世界の軍事史:初期からレパントの海戦まで』ダ・カーポ・プレス社、ニューヨーク。ISBN 0306803046(第1巻)。pp. 151–69 。
- ピュドナ
- スカラード、HH、『紀元前753年から紀元前146年までのローマ世界の歴史』ロンドン:メシューエン、1935年。1980年に再版。ISBN 0416714803 OCLC 6969612
- 第三次マケドニア戦争、ピュドナの戦い
- ジョストノ、P.とM.テイラー。「ピュドナの戦いの再現。」ギリシャ、ローマ、ビザンチン研究62.2(2022)、44-76。
北緯40度21分55秒 東経22度36分47秒 / 北緯40.36528度 東経22.61306度 / 40.36528; 22.61306
