マケドニア軍は、フィリッポス2世とアレクサンドロス大王の指導下にあったマケドニアの軍隊である。マケドニア軍は、フィリッポス2世によるマケドニアの台頭とアレクサンドロスの遠征において、古代世界で最も効果的で成功した軍隊の一つとして、その機動力と戦闘能力の高さで知られるようになった。ギリシャで優位に立った後、この軍隊は西はエジプトから東はインドまで 広がる広大な領土の征服に大きく貢献した。当初、ギリシャ世界ではほとんど注目されていなかったマケドニアは、フィリッポス2世によって強大な勢力となるまでは、広く二流国と見なされていた。フィリッポス2世の息子で後継者であるアレクサンドロス大王は、わずか10年余りでアケメネス朝ペルシア帝国を征服した。
フィリップは武器と戦術における最新の革新を取り入れ、それを改良し、他に類を見ないほど柔軟で効果的な軍隊を作り上げました。兵役を常勤の職業として導入することで、フィリップは兵士たちを定期的に訓練し、部隊の結束と結束を確保しました。驚くほど短期間のうちに、これは当時世界最高レベルの軍事力の一つを生み出すことにつながりました。戦術的な改良には、テーベのエパミノンダスやアテネのイフィクラテスといった人物によって行われた、伝統的なギリシャ式ファランクスの展開における最新の発展が含まれていました。フィリップは、エパミノンダスのより深いファランクスと、イフィクラテスのより長い槍とより小さく軽い盾の組み合わせの両方を用いることで、これらの軍事革新者たちの功績をさらに発展させました。しかし、マケドニア王は革新もしました。彼は、より長い槍、両手持ちのパイクの使用を導入したのです。サリッサとしても知られるマケドニアのパイクは、その使用者に攻撃と防御の両面で多くの利点をもたらしました。ギリシャの戦争において、騎兵が初めて戦闘における決定的な役割を担うようになった。マケドニア軍は、初期の諸兵科連合戦術の例として、様々な兵種を連携させることに成功した。重装歩兵のファランクス、散兵歩兵、弓兵、軽騎兵、重騎兵、そして攻城兵器がすべて戦闘に投入され、それぞれの兵種がそれぞれの強みを活かし、相互支援による相乗効果を生み出したのである。
フィリッポスは、古代マケドニア人やその他のギリシア人(特にテッサリア騎兵)、そしてエーゲ海やバルカン半島各地から集めた幅広い傭兵を雇った。紀元前338年までに、彼が計画したアケメネス朝ペルシア帝国侵攻のための軍隊の半数以上は、マケドニアの国境の外、つまりギリシア世界全域や、イリュリア人、パエオニア人、トラキア人といった近隣の蛮族から集められた。
写本の保存状態が不均一なため、この時代の主要な歴史資料のほとんどが失われており、そのため、研究は主にギリシャの歴史家ディオドロス・シクルスとアリアノスの著作、およびローマの歴史家クルティウスの不完全な著作に依存しているが、彼らはいずれも、著作で記述されている出来事よりも数世紀後に生きていた。[ 1 ]

マケドニア王フィリッポス2世がアレクサンドロス大王の父でなかったら、彼は一流の軍事革新者、戦術家、戦略家、そして卓越した政治家としてもっと広く知られていただろう。アレクサンドロスの征服は、彼の父が創設した軍隊なしには不可能だっただろう。一部のギリシャ人からは半ば野蛮だと見なされていたマケドニア人は、好戦的な民族だった。彼らは水を加えていないワインを大量に飲み(まさに野蛮人の証)、若者は槍を持って徒歩でイノシシを仕留めるまでは、男たちと一緒に食卓に着く資格はないと考えられていた。[ 2 ]
フィリッポスがマケドニアの支配権を握ったとき、マケドニアはギリシア世界の辺境にある後進国であり、イリュリア人、パエオニア人、トラキア人といった伝統的な敵に囲まれていた。フィリッポス2世が受け継いだ軍隊の基本的な構造は、騎兵隊(ヘタイロイ)と歩兵隊(ペゼタイロイ)の分離であり、様々な同盟軍、外国からの徴募兵、傭兵によって増強されていた。[ 3 ]歩兵隊はマケドニアのアレクサンドロス1世の治世以来存在していたと考えられ、ヘロドトスの歴史書には、紀元前479年のプラタイアの戦いでギリシア人と戦ったペルシア帝国の臣民としてマケドニア軍が記録されている。[ 4 ]筋肉質の胸当てを身に着けたマケドニア騎兵は、ペロポネソス戦争(紀元前431~404年)への関与中およびその後、ギリシャで名声を博し、時にはアテネまたはスパルタのどちらかに味方し、マケドニア歩兵に頼る代わりに地元のギリシャ歩兵によって補強された。[ 5 ]この時期のマケドニア歩兵は訓練の不十分な羊飼いや農民で構成されていたが、騎兵は栄光を勝ち取ろうとする貴族で構成されていた。 [ 6 ]紀元前4世紀初頭のペラの石彫レリーフには、ピロス兜をかぶり短剣を振るうマケドニアの重装歩兵が描かれており、フィリッポス2世以前のマケドニア軍に顕著なスパルタの影響があったことを示している。[ 7 ]
ニコラス・セクンダは、紀元前359年のフィリップ2世の治世の初めには、マケドニア軍は歩兵1万人と騎兵600人で構成されており、後者の数は紀元前5世紀に記録されたものとほぼ同じであると述べている。[ 8 ]しかし、マルコム・エリントンは、古代の著述家によって提供されたマケドニア軍の規模に関する数字は、現代の歴史家がその真偽を確認できる手段がほとんどないため(そして、記載されている数字よりも少なかったり多かったりする可能性もあるため)、ある程度の懐疑心を持って扱うべきだと警告している。[ 9 ]

フィリッポスの最初の功績は、軍隊を通じてマケドニアを統一したことだった。彼は兵士を集め、軍隊をこの地の富、名誉、権力の唯一の源泉とした。マケドニアの手に負えない首長たちは軍の将校や精鋭騎兵となり、高地の農民たちは歩兵となった。フィリッポスは彼らを常に武装させ、戦闘か訓練のどちらかに従事させるよう努めた。演習や訓練は競争的なイベントとなり、好戦的なマケドニア人たちは互いに競い合って優位に立とうとした。[ 10 ]
マケドニア生まれの貴族に対する政治的な対抗勢力として、フィリッポスはギリシャ全土から軍人一族を招き、征服した土地や敵から没収した土地に定住させた。これらの「個人的な顧客」は、軍の将校や親衛騎兵隊にも所属した。パンゲオス山の金鉱山と、その地域を支配していたアンフィポリスの都市を掌握した後、彼は大軍を維持するための財源を得た。それは国民精神に満ちた職業軍であり、当時のギリシャ世界では珍しい組み合わせであった。同時代のギリシャ諸国の軍隊は、主に市民と傭兵の組み合わせに依存していた。前者は常勤の兵士ではなく、後者は職業軍人ではあったものの、雇用主に対する忠誠心はほとんど、あるいは全くなかった。フィリップの死までに、彼の軍隊はマケドニアの国境をイリュリア南部まで押し広げ、パエオニア人とトラキア人を征服し、テッサリアの覇権を確立し、フォキスの勢力を滅ぼし、アテネとテーベを打ち破り屈服させた。スパルタ、エピロス、クレタを除くすべてのギリシャの都市国家はマケドニアの従属的な同盟国(コリントス同盟)となり、フィリップはペルシア帝国への侵略の基礎を築いていた。この侵略は彼の息子(アレクサンドロス大王)によって成功裏に遂行されることになる。[ 11 ]
フィリップ2世の重要な軍事改革の一つはしばしば見落とされているが、彼は車輪付き輸送手段の使用を禁止し、野営地の従者の数を歩兵10人につき1人、騎兵1人につき1人に制限した。この改革により、軍の荷物輸送隊は規模に対して非常に小さくなり、行軍速度が向上した。[ 12 ]



仲間騎兵隊、またはヘタイロイ(Ἑταῖροι)は、マケドニア軍の精鋭部隊であり、アレクサンドロス大王のほとんどの戦いで決定的な攻撃を行った攻撃部隊でした。鐙がなかった古代世界では、突撃の衝撃を受けても座席と武器の制御を維持する能力において、彼らに匹敵するものはありませんでした。[ 13 ]テッサリア騎兵隊とともに、土地貴族から編成された仲間騎兵隊は、マケドニア重騎兵隊の大部分を構成していました。中央マケドニアは馬の飼育に適した土地であり、騎兵は古くからマケドニア軍で重要な役割を果たしていました。しかし、仲間騎兵隊を戦いに勝利する部隊に変えたのは、フィリップ2世によって導入された組織、訓練、戦術の改革であり、特に槍の使用と突撃戦術の導入または重視の強化でした。貨幣から、初期の頃からマケドニア騎兵隊が使用していた主な武器は一対の投槍であったことがわかる。これはアルケラオス1世(413年- 399年)の治世まで変わらなかった。その後、槍が採用されたにもかかわらず、コンパニオン騎兵隊は偵察や小競り合いの任務の際に投槍を使い続けた可能性が非常に高い。[ 14 ]
ヘタイロイはイライ(単数形:イレー)と呼ばれる中隊に分かれており、王立中隊を除いて各中隊は200人で構成され、王立中隊は300人であった。王立中隊はアゲマ(「先導するもの」)としても知られていた。各中隊はイラルケス(イラルク)によって指揮され、マケドニアの特定の地域から編成されたようである。例えば、アリアノスはボッティエア、アンフィポリス、アポロニア、アンテモスからの中隊について記述している。[ 15 ]アレクサンドロスはアジア侵攻に8つの中隊、合計1,800人を伴い、7つのイライをマケドニアに残したと考えられる(ディオドロスが言及した1,500人の騎兵)。[ 16 ]紀元前330年から紀元前328年の間に、コンパニオンは2~3個中隊からなる連隊(ヒッパルキア)に再編成された。これに伴い、各中隊は2個ロコイに分割された。これはおそらく、増援や合併によってコンパニオン騎兵の規模が拡大したため、各中隊の規模拡大に対応するために行われたものと思われる。この時、アレクサンドロスはイライの地域組織を放棄し、出身地に関係なく将校を選んだ。[ 17 ]
個々のコンパニオン騎兵隊は通常、機動性と突撃の衝撃力の両方を容易にする楔形陣形で展開された。楔形の利点は、敵陣形を貫通するための狭い先端部を提供し、先頭に指揮官を集中させることであった。全員が頂点の指揮官に「鶴の群れのように」従うため、方形陣形よりも旋回が容易であった。フィリップ2世はこの陣形を導入したが、おそらくトラキアとスキタイの騎兵を模倣したものであろう。ただし、マケドニアの南の隣人であるテッサリア人が採用した菱形陣形も何らかの影響を与えたに違いない。[ 18 ]
マケドニア騎兵の主武器は、両端に刃が付いたサンシュユの木の槍であるクシストンで、剣は副武器であった。戦闘の記述から判断すると、混戦になると、コンパニオン騎兵は槍を使って敵の胸や顔を突き刺したと思われる。槍は、負傷させたり殺したりしない一撃でも、十分なてこの原理で敵騎兵を落馬させることができると期待して、敵騎兵の上半身を狙った可能性がある。槍が折れた場合は、コンパニオンはそれを反転させて反対側の刃を使うか、剣を抜くことができた。コンパニオンの将校であるクレイトスは、グラニコスの戦いで、剣で敵騎兵の腕を切り落としてアレクサンドロス大王の命を救った。[ 19 ]コンパニオン騎兵は通常、戦闘では鎧と兜を着用していた。[ 20 ]
コンパニオン騎兵隊は古代最初の本格的な突撃騎兵隊として広く認識されているが、アレクサンドロスは整然とした歩兵に対してこれを使用することに非常に慎重であったようで、ヒュダスペスの戦いの後に彼が対峙したインドの部族であるマッリ族との戦いに関するアリアノスの記述からもそれがうかがえる。そこでアレクサンドロスは騎兵隊で密集した歩兵隊に突撃する勇気はなく、歩兵隊が到着するのを待ちながら、自身と騎兵隊で敵の側面を攻撃した。[ 21 ]コンパニオン騎兵隊を密集した歩兵隊列を突破できる部隊として描くのはよくある間違いである。アレクサンドロスは通常、部隊間に隙間ができたか、すでに隊列が乱れた後にコンパニオン騎兵隊を敵に突撃させた。しかし、古代の歴史家アリアノスは、グラニコスの戦いの終盤で、コンパニオン騎兵隊が重歩兵とともにペルシアに仕えるギリシャの傭兵ホプリタイに攻撃を仕掛け、成功したことを示唆している。彼らの成功は、残りの軍隊が壊滅して敗走するのを目の当たりにしたばかりの重装歩兵の士気の低さに大きく起因していたのかもしれない。[ 22 ]
アレクサンドロス大王に同行してアジアへ向かった当初の1,800人の仲間は、遠征1年後にマケドニアから到着した300人の増援によって増強された。彼らは通常、右翼に配置され(これはギリシャ軍において名誉ある位置であり、精鋭部隊が配置される場所であった)、アレクサンドロス大王の直接指揮の下、決戦の機動/攻撃を実行するのが一般的であった。[ 23 ]

フェライのリュコフロンとフォキスのオノマルコスの敗北後、マケドニアのフィリッポス2世がテッサリア同盟のアルコンに任命された。彼の死により、テッサリア人はマケドニアの覇権を打破しようと試みたが、アレクサンドロスによる短期間の無血作戦により、彼らは再び忠誠を取り戻した。テッサリア人はギリシャで最も優れた騎兵隊とみなされていた。[ 24 ]
テッサリアの重騎兵はアレクサンドロスのアジア遠征前半に同行し、ローマ人によるマケドニアの最終的な滅亡まで同盟国としてマケドニアに雇われ続けた。その組織と武器はコンパニオン騎兵隊に似ていたが、初期のテッサリアの戦い方は投槍の使用を重視していた。 [ 25 ]テッサリア騎兵は菱形陣形の使用で有名で、これはテッサリアのタゴス(テッサリア同盟の長)フェラエのイアソンによって開発されたと言われている。この陣形は機動に非常に効率的で、部隊がまとまりを保ちながら高速で方向転換することを可能にする。[ 26 ]アレクサンドロスのペルシア帝国侵攻の際の兵力数には、1,800名が含まれていた。この数は2,000名を超えることはなかっただろう。彼らは通常、敵の騎兵から左翼を守るという防御的な役割を担い、右翼で決定的な攻撃を開始できるようにした。彼らはこの役割を担うとき、しばしば激しい抵抗に直面した。イッソスとガウガメラでは、テッサリア人は圧倒的に数で劣勢だったにもかかわらず、ペルシア騎兵の攻撃に耐えた。[ 27 ]
エクバタナでは、アレクサンドロスの軍隊にいたテッサリア人は解散させられ、故郷に送り返された。一部は傭兵として軍隊に残ったが、彼らも1年後に軍隊がオクサス川に到着した際に故郷に送り返された。[ 27 ]
マケドニアと同盟を結んでいた、あるいはより正確にはマケドニアの覇権下にあったギリシャ諸国は重騎兵部隊を提供し、マケドニア王たちは同じ出自の傭兵を雇った。アレクサンドロスはペルシア遠征の開始時に600人のギリシャ騎兵を擁しており、おそらく5つのイライに編成されていた。これらの騎兵はテッサリア人や親衛隊と非常によく似た装備をしていたが、8列縦隊、16列横隊の正方形陣形で展開した。[ 16 ]ギリシャ騎兵はテッサリア騎兵やマケドニア騎兵ほど効果的でも多用途でもないと考えられていた。[ 28 ]
プロドロモイ(文字通り「先頭を走る者」)のような軽騎兵は、戦闘中に軍の両翼を確保し、偵察任務に就いた。史料によるプロドロモイという用語の使用には多少の曖昧さがあり、偵察、小競り合い、または遮蔽任務を行う騎兵全般を指す場合もあれば、単一の部隊を指す場合もあり、あるいはその両方を指す場合もある。[ 29 ]プロドロモイ(単一の部隊という意味で)の他に、従属国や同盟国の他の騎兵がさまざまな戦術的役割を担い、さまざまな武器を振るい、騎兵隊を構成していた。アレクサンドロスがインド遠征を行った頃、そしてその後も、騎兵隊は大幅に改革され、ダハエ族(ヒュダスペスの戦いで活躍)などのイラン系民族の数千人の騎馬弓兵が含まれるようになった。[ 30 ]
マケドニア軍のプロドロモイの民族構成については学説が分かれている。ほとんどの権威はプロドロモイはマケドニア人から編成されたと考えており、これはアテナイ市民の最下層階級であるテテスから編成されたアテナイのプロドロモイと類似している。 [ 29 ]しかし、セクンダは彼らの起源をトラキアにしている。[ 31 ]アリアノスは通常、プロドロモイをパエオニアの軽騎兵と区別しており、これは民族構成が固定されていたことを示唆している。[ 29 ]このような不確実性は、おそらく上記の一次資料でプロドロモイという用語の使用法が明確に理解されていないことに起因する。プロドロモイは、サリッソフォロイ、「槍兵」または「槍騎兵」と呼ばれることもあり、これは彼らが歩兵用の槍ではないものの、非常に長いクシストン(長さ14フィートと考えられている)で武装していたことがあるという結論につながる 。一次資料では、アリアノスはアレテスがプロドロモイを指揮したと述べており、同じ文脈でクルティウスはアレテスがサリッソフォロイを指揮したと述べている。同じ騎兵部隊が両方の名前で知られていたようだ。[ 32 ]
プロドロモイ/サリッソフォロイは斥候として、行軍中の軍隊の前方を偵察した。戦闘では、コンパニオン騎兵の右翼を守るための突撃役として用いられた。ガウガメラの戦いの後、ペルシア軽騎兵がマケドニア軍に加わると、斥候任務はペルシア軽騎兵に引き継がれた。その後、プロドロモイは突撃騎兵として純粋に戦場での役割を担うようになった。プロドロモイは長槍を扱う技術と豊富な戦闘経験から、特にテッサリア騎兵が去った後は、突撃騎兵としての役割においてより価値があると見なされた可能性がある。150人からなる4つのイライのプロドロモイが、アジアでアレクサンドロスの軍隊と共に活動した。[ 33 ]
ガウガメラでは、アレテス率いるプロドロモイがペルシア左翼騎兵隊を最終的に撃破し、この戦線で勝利を収めた。[ 27 ]
これらの軽騎兵は、マケドニアの北にある部族地域であるパエオニアから徴募された。パエオニア人はフィリップ2世によって征服され、貢納国に降格されていた。パエオニア騎兵は、自らの族長に率いられ、通常はプロドロモイと旅団を組み、しばしば戦闘で彼らと共に活動した。彼らは投槍と剣で武装していたようで、珍しいことに盾を持っていたと記述されている。当初は1個中隊しかなかったが、エジプトで500人、スーサでさらに600人の増援を受けた。[ 34 ]

トラキア騎兵は主にオドリュシア族から徴募され、行軍中は斥候としても活動した。戦闘では、プロドロモイやパエオニアとほぼ同じ役割を果たしたが、軍の左翼でテッサリア騎兵の側面を守備した。トラキア人は祖先伝来の楔形陣形を敷き、投槍と剣で武装していた。ガウガメラでは、トラキア人は4つのイライを投入し、約500人の兵力であった。[ 34 ]
紀元前329年、アレクサンドロスはソグディアナ滞在中に、様々なイラン系民族から徴募した1,000人規模の騎馬弓兵部隊を編成した。彼らは偵察や、敵から軍の他の部隊を遮蔽するのに非常に効果的だった。騎乗したまま弓を射ることで、戦場で機動性の高い投射射撃が可能になった。ヒュダスペスの戦いでは、騎馬弓兵の一斉射撃がインドの騎兵隊を混乱させ、インドの戦車を無力化するのに効果的だった。[ 35 ]


マケドニアの農民の中から適任の男性が徴募され、ファランクスと呼ばれる歩兵部隊が編成された。これはフィリップ2世によって開発され、後に彼の息子アレクサンドロス大王がアケメネス朝ペルシア帝国を征服する際に使用した。これらの歩兵はペゼタイロイと呼ばれ、「歩兵の仲間」という意味である。[ 36 ]
フィリッポス2世は若い頃の多くをテーベで人質として過ごし、そこで名高い将軍エパミノンダスの下で学んだ。エパミノンダスの改革は、後のフィリッポスの戦術の基礎となった。マケドニアのファランクス兵の装備は、アテナイの将軍イフィクラテスが開発した「ペルタスト」の影響を受けていると考えられている。イフィクラテスのペルタストは散兵ではなく、より長い槍とより小さな盾を使用することを特徴とする軽装歩兵の一種であった。[ 37 ]しかし、より小さな盾と組み合わせたサリッサの槍の導入は、フィリッポス自身が考案した革新であるか、少なくとも彼が以前の発展の決定的な統合を生み出したようである。[ 38 ]ディオドロスは、フィリッポスがホメロスの著作にある密集陣形を描写した一節を読んで、マケドニア歩兵の編成に変更を加えることを思いついたと主張した。 [ 39 ]
ギリシャの軍事訓練と市民兵への標準装備の支給を模倣し、フィリッポス2世はマケドニア軍を農民の徴募軍からよく訓練された戦闘部隊へと変貌させた。[ 40 ]歩兵連隊はマケドニアの農民から徴募された。徴募されると彼らは職業軍人となった。除隊は国王によってのみ許可された。フィリッポスの時代には歩兵連隊は定期的な給料を受け取っていなかった。これはアレクサンドロスの時代には変わっていたようで、紀元前324年のオピスの反乱の際、兵士たちは「良い給料」を得ていたにもかかわらず借金を重ねていたとしてアレクサンドロスに叱責された。[ 41 ]徹底的な訓練と演習により、歩兵連隊は完全な沈黙の中で複雑な機動を実行することができた。これは敵にとって魅力的で不安を掻き立てる能力であった。[ 42 ]
これらの歩兵は密集した長方形または正方形の陣形で戦い、その最小の戦術単位は256人からなるシンタグマまたはスペイラであった。この陣形は通常、縦列が8人または16人で、正面がそれぞれ32人または16人で戦った。16人からなる各縦列(ロコス)は、最前列にいるロチャゴスによって指揮された。下級将校は、現代の下士官と同様に、後方と中央に1人ずつ配置され、陣形を安定させ、結束を維持する役割を担った。シンタグマの指揮官は、理論上は最右端の縦列の先頭で戦った。アエリアヌスによれば、シンタグマには後方に5人の人物が同行した。伝令役、ラッパ手(命令を発する)、旗手(部隊の旗を持つ)、副将校(ウラゴスと呼ばれる)、そして従者である。こうした聴覚と視覚の両方の通信手段の組み合わせは、戦闘の埃と騒音の中でも命令の送受信が確実に行えるようにするのに役立った。6 つのシンタグマタがストラテゴス指揮下の 1,500 人のタクシスを形成し、可変数のタクセイがファランギアルクス指揮下のファランクスを形成した。アレクサンドロスはアジア遠征で、9,000 人のベテランタクセイ6 個からなるファランクスを率いた。スーサとインドの間には 7 番目のタクシスが作られた。マケドニアの摂政であったアンティパトロスは、若く経験の浅い新兵からなる8 つのタクセイを率いていた。 [ 43 ]
各ファランクスは、主武器としてサリッサと呼ばれる槍を携行していた。この槍は非常に長かったため、戦闘では両手で扱わなければならなかった。伝統的なギリシャの重装歩兵は、大きなアルゴスまたはアルゴリコスの盾を左手で握る必要があったため、槍を片手で使用していた。そのため、マケドニアのファランクスは、武器のリーチと両手突きによる威力の両面で優位に立っていた。近距離では、このような大きな武器はあまり役に立たなかったが、ファランクスが崩壊しなければ、敵を容易に遠ざけることができた。最前列から5列までの兵士の武器はすべて陣形の前方に突き出ていたため、常に標的よりも多くの槍先が存在していた。後列の兵士は、空中からの飛来物から身を守るためにサリッサを構えていた。ファランクスは、ファランクスが崩壊した場合に備えて、近接戦闘用の副武器として剣も携行していた。しかし、ファランクスは側面と後方が非常に脆弱だった。[ 44 ]
ファランクス兵は、ギリシャの重装歩兵(そしておそらくヒュパスピスト)が使用していたアギベの盾よりも小さく、凸面が浅い「テラモンの盾」と呼ばれる盾を装備していた。ファランクス兵がどの程度鎧を身につけていたかは不明であり、時代とともに変化した可能性がある。彼らは兜と脛当てを装備していたが、この鎧はサリッサで武装した歩兵に必要な装備の一部として言及されていないため、フィリップ2世の時代には胸当てを着用していなかったようである。しかし、アレクサンドロスの石棺には歩兵が胸当てを着用している姿が描かれているが、この人物は「アルゴス」の盾を装備しており、ファランクス兵ではなくヒュパスピストを描いている可能性がある。[ 45 ]アンフィポリスの軍事勅令には、ファランクス兵がコッティボスを着用していたと記されているが、これは性質が不明な防御形態である。[ 46 ] [ 37 ]
アレクサンドロスは、戦闘においてファランクスを決定的な武器として用いることはなく、代わりに、重騎兵が敵の馬を戦場から追い払った後に、選ばれた敵や露出した敵部隊の側面を突撃する間、敵を釘付けにして士気を低下させるために用いた。[ 43 ]ポリュビオス(18.31.5)は、ファランクスを効果的に展開するには平坦で開けた場所が必要であり、起伏のある地形ではその陣形が妨げられ、崩れてしまうことを強調している。[ 47 ]
ファランクスは、10人につき従者1人という、かなり最小限の荷物運搬隊を伴っていた。これにより、当時の軍隊では到底及ばない行軍速度を実現した。時には、アレクサンドロスが数日後に現れるとは予想していなかったため、降伏する軍隊もあった。これは、フィリップが軍隊に課した訓練、特に定期的な強制行軍のおかげで可能になった。[ 12 ]

ヒュパスピスト(ヒュパスピスタイ)はマケドニア歩兵の精鋭部隊でした。「ヒュパスピスト」という言葉は英語では「盾持ち」と訳されます。ガウガメラのような会戦では、ファランクスの右翼の護衛として、またファランクスとコンパニオン騎兵隊の間の柔軟な連絡役として機能しました。アレクサンドロスは彼らをさまざまな非正規任務に用い、しばしばアグリアニア人(精鋭散兵)、コンパニオン、および選抜されたファランクス部隊と連携しました。アレクサンドロスの包囲攻撃の記録では、アレクサンドロス自身に非常に近いところで彼らが重要な役割を果たしました。ヒュパスピストは特権的なマケドニアの血統であり、彼らの上級千人隊(χιλιαρχία)はアレクサンドロス3世のアゲマ[ 48 ]歩兵護衛隊を形成しました。 [ 49 ] [ 50 ]
ヒュパスピスト連隊の編成は、331年以前は500人単位(ペンタコシアキオス)であったようで、その後327年までに1,000人単位の3個大隊(キリアキオス)に分割され、さらに歩兵コンパニオンと同様の方法で細分化された。各大隊はキリアキオスが指揮し、連隊全体はアルキヒュパスピストの指揮下にあった。[ 51 ]
武器に関しては、彼らは伝統的なギリシャの重装歩兵のスタイルで、突き槍またはドル(サリッサよりも短く扱いやすい)と大きな円形の盾を装備していたと考えられます。[ 52 ]さらに、彼らはクシフォスまたはコピスの剣を携えていたでしょう。これにより、陣形や結束が崩れた戦闘にはるかに適しており、攻城戦や特殊任務に適していました。彼らの鎧は、遂行する任務の種類によって異なっていたようです。ペルシア帝国東部でよく見られた急速な強行軍や起伏の多い地形での戦闘に参加する際には、体力と機動性を高めるために、兜と外套(エクソミス)以外はほとんど何も身につけていなかったようです。しかし、攻城戦や会戦などの激しい白兵戦に従事する際には、麻または青銅の胴鎧を着用していたでしょう。この多様な兵器のおかげで、彼らは非常に汎用性の高い部隊となった。死傷者が出たにもかかわらず、ファランクスから選抜されたベテラン兵士の継続的な補充により、彼らの兵力は完全な状態を維持した。[ 53 ]
紀元前331年のガウガメラの戦いの後、ヒュパスピスタイの新しい用語としてアルギュラスピデス(「銀の盾」)が登場した。[ 54 ]後者はアレクサンドロス大王の治世後も引き続き勤務し、アジア起源であった可能性がある。[ 55 ]しかし、アルギュラスピデスとカルカスピデス(「青銅の盾」)の両方に関して、マルコム・エリントンは「これらの称号はおそらく機能的ではなく、公式ですらなかったかもしれない」と主張している。 [ 56 ]セクンダは、アレクサンドロスの槍を携えた歩兵は約12,000人で、そのうち3,000人が精鋭のヒュパスピスタイ、9,000人がペゼタイロイであったと述べている。[ 57 ]しかし、アレクサンドロス大王の軍隊の規模に関する古代の歴史家間の相違について議論する際、 NGL ハモンドとFW ウォルバンクは、ディオドロス・シクルスの歩兵32,000人という数字を最も信頼できるものとして選び、騎兵4,500人という数字には異議を唱え、5,100人に近いと主張した。[ 58 ]
アレクサンドロス大王がペルシア帝国に率いてきた軍隊には、コリントス同盟が提供した同盟軍と雇われた傭兵の形でギリシャの重装歩兵が含まれていた。これらの歩兵は、突き槍(ドル)、青銅の面を持つアルゴスの盾、胴鎧からなる伝統的な重装歩兵の装備を身につけていた。外見上は、ヒュパスピストとほぼ同じであっただろう。[ 59 ]戦闘において、ギリシャの重装歩兵はマケドニアのファランクス兵やヒュパスピストほど積極的な役割を担わなかった。ガウガメラの戦いでは、ギリシャの歩兵はアレクサンドロスが軍隊を配置した箱型陣形の防御後方を形成し、マケドニア軍は正面を形成した。[ 60 ]それにもかかわらず、彼らはペルシア騎兵によるマケドニア軍の包囲の試みを阻止し、荷物を攻撃したペルシア騎兵の突破に対処する上で重要な役割を果たした。[ 61 ]

パエオニアの部族であるアグリアネスから編成されたペルタストは、マケドニア軍のエリート軽歩兵であった。彼らは戦闘で軍の右翼を援護するためによく用いられ、コンパニオン騎兵の右翼に配置され、かなりの名誉ある地位にあった。彼らは、特に移動の速さが求められる任務など、分遣任務に就く部隊にはほぼ必ず含まれていた。[ 62 ]他の民族もマケドニア軍にペルタストを提供した。特に多かったのはトラキア人で、トラキアのペルタストはアグリアネスと同じ役割を戦闘で果たしたが、軍の左翼を担当した。フィリッポス2世の治世以降、マケドニア軍に仕え、投槍兵、投石兵、弓兵として戦ったトラキア人、パエオニア人、イリュリア人が条約によって同盟国として徴兵されたのか、単に雇われた傭兵だったのかは不明である。[ 63 ]
ペルタストは多数の投槍と剣を装備し、軽い盾を持っていたが鎧は着けていなかった(ただし、兜を被っている場合もあった)。彼らは散兵戦に長けており、より重装備の歩兵の側面を守るためによく用いられた。敵の重装歩兵と対峙する際には、通常、散開陣形をとった。彼らは敵に自由に投槍を投げることができ、鎧や重い盾に邪魔されないため、重装備のホプリタイによる反撃を容易に回避できた。しかし、彼らは突撃能力のある騎兵に対して非常に脆弱であり、騎兵が役に立たず、重装歩兵が陣形を維持するのが難しい起伏の多い地形では特に有利に働くことが多かった。[ 64 ] [ 65 ]
フィリップ2世は、クレタ島の傭兵弓兵や、おそらくはマケドニアの土着の弓兵を含む弓兵を編成することもできた。 [ 66 ]ほとんどのギリシャの都市国家では、弓術はそれほど高く評価されておらず、土着の兵士によって実践されることもなかったため、アテナイで活躍したスキタイ人などの外国の弓兵がしばしば雇われた。しかし、クレタ島は非常に有能な弓兵で知られており、彼らの傭兵としてのサービスはギリシャ世界全体で非常に需要が高かった。クレタ島の弓兵は強力な弓で有名で、鋳造青銅製の大きくて重い矢じりの矢を放った。彼らは矢を、開口部を保護するフラップが付いた矢筒に入れて持ち運んだ。クレタ島の弓兵は、比較的小さく青銅で覆われた盾を携行するという点で珍しかった。盾を携行していたことは、クレタ人が白兵戦にもある程度の能力を持っていたことを示しており、これが彼らが傭兵として人気があったもう一つの要因である。[ 67 ]弓兵はマケドニアやバルカン半島のさまざまな民族からも集められた。アレクサンドロスは父の治世からクレタ人の弓兵の使用を継承したが、この頃にはマケドニア人弓兵の使用に関する明確な言及があった。[ 68 ]ガウガメラの戦いの後、西アジア出身の弓兵が一般的になり、千人隊に組織された。[ 68 ]
アリアノスによれば、アレクサンドロスはアラコス人、バクトリア人、パラパミサダエ人、ソグディア人、インド人、スキタイ人の兵士を使用した。彼らは紀元前324年にアレクサンドロスが招集した大軍の観閲式に出席した。アレクサンドロスはマケドニア式ファランクスの訓練を受けた3万人のペルシア人の訓練に感銘を受けたと言われている。[ 69 ]軍隊は一時、最前線部隊が12万人に達したとされている。これには従軍者は含まれていない。アレクサンドロスが初めて東洋人を軍隊の現役任務に就かせたのはいつなのかについては、かなりの議論がある。[ 70 ]ペルシア帝国に対するアジア遠征中、彼は民族的にペルシア人だけで構成された騎兵隊のヒッパルキア(数百人の騎兵からなる部隊)を編成した。[ 71 ]アジア人兵士の軍隊への導入は、多くのマケドニア人から激しく反発された。特に、貴族出身の若いペルシア人がマケドニアの戦闘技術の訓練を受け、親衛騎兵隊に配属されたときには、その反発は顕著だった。[ 72 ]アレクサンドロスは、現地で徴募した軍隊でアジアを統治する計画を立てたが、この計画を実行する前に死去した。後継者たちは、軍隊の多様化という彼の目標を覆し、ほぼギリシャ人とマケドニア人だけを徴募した。[ 73 ]

フィリップ2世のファランクス歩兵は、カテリニの墓の彫刻に描かれたアルゴス様式の盾とは既に異なる「原テラモン盾」を装備していた。この彫刻は、おそらくマケドニアのアミュンタス3世の治世に遡る。[ 7 ]彼の初期の歩兵は、保護用の兜と脛当て、そしてサリッサ(槍)も装備していたが、セクンダによれば、紀元前341年のデモステネスの第三フィリッピカでは、彼らを軽装歩兵ではなく重装歩兵と表現しているため、最終的には胸甲などのより重い鎧を装備するようになった。 [ 74 ]アレクサンドロス大王の石棺からも分かるように、アレクサンドロス大王に仕える兵士たちも重装歩兵の様式で鎧を身に着けていた。[ 75 ]しかし、エリントンは、フィリップ2世とフィリップ5世の治世(十分な証拠が存在する期間)のファランクス槍兵は胸当てを着用していなかったと主張している。 [ 46 ]その代わりに、胸当ては軍将校のみが着用し、槍兵は兜と脛当てとともにコッティボスを着用し、盾とともに短剣を副武器として振るっていたと主張している。[ 46 ]
マケドニアの兵士の階級によって、様々な武器や装備の使用訓練が行われていたことを示唆する証拠が数多く存在する。確かに、アレクサンドロス自身を含む騎兵は、要塞化された集落の包囲や攻撃の際に徒歩で戦い、ファランクス兵は投槍を使用していたと記述されており、一部の歩兵は乗馬の訓練を受けていた。様々な種類の鎧や武器の配備は、特定の戦術的状況の要求のみに依存していた。[ 76 ]

ほとんどの兵士は、副武器として何らかの剣を携行していた。クシフォス(ξίφος)として知られる直刃の短剣は美術作品に描かれており、コピスとマカイラという2種類の片刃の切断剣は画像に描かれ、文献にも記載されている。保存状態の良いマケドニアのクシフォスの考古学的発見では、刃の長さが55cm (22インチ)、重さが300g (11オンス)の剣であることが明らかになった。[ 78 ]切断剣は特に騎兵の使用と関連付けられており、特にクセノフォンによってそうされているが、絵画表現からは、3種類の剣すべてが騎兵と歩兵によって明確な区別なく使用されていたことが示唆される。[ 79 ]
コンパニオン騎兵はそれぞれ、xystonと呼ばれる角材の柄が付いた長さ3m (9.8フィート)の両端槍を装備していた。槍の先端が2つあるということは、戦闘中にxystonが折れた場合でも、騎手は武器をひっくり返すだけで再武装できるということである。テッサリア騎兵とギリシャ騎兵もコンパニオンと同様の武装をしていたと考えられる。xystonは肘を曲げた状態で、上腕または下腕で突き刺すために使用された。[ 80 ]これはアレクサンドロス・モザイクで分かりやすく示されており、アレクサンドロス王が下腕でxystonを突き刺している様子が描かれている一方、そのすぐ後ろでは騎兵が上腕で突き刺している。マケドニア騎兵が後のサルマティアやローマの槍兵のように槍を両手で握っていたという証拠はない。[ 81 ]キシストンの柄は先細りになっており、バランスポイント、つまり握り手の位置が、槍の先端から槍の長さの約3分の2離れたところにあるように設計されていた。[ 82 ]
ファランクス兵の武装は、アンフィポリスの軍事法令に記述されている。この法令には、武装を維持できなかったり、要求に応じて武装を提示できなかったりした兵士に課せられる罰金が列挙されている。攻撃武器は、パイク(サリッサ)と短剣(マカイラ)であった。サリッサは長さが6メートル(20フィート)以上あり、葉の形をした鉄製の穂先を持ち、反対側にはフランジ付きの青銅製のカウンターウェイトとスパイク(サウロテルと呼ばれる)が付いていた。考古学的証拠によると、サリッサの中央には鉄製のスリーブがあり、行軍時には2つの部分に分かれており、使用前にスリーブで2つの部分を繋いでいた可能性がある。クシストンと同様に、サリッサは先端に向かって大きく細くなっていた。この形状とサウロテルによって、バランスポイントが武器の柄の方にできるだけ近づくようにした。考古学的発見によれば、ファランクス兵はサリッサよりもはるかに短い伝統的なギリシャの重装歩兵の槍(ドル/δόρυ)だけでなく、両刃の剣(クシフォス)も使用していたことが強調されるべきである。また、資料によれば、ファランクス兵は時折投槍で武装していたことも示されている。サリッサは、より扱いやすい武器を必要とする攻城戦やその他の戦闘状況では役に立たなかっただろう。[ 83 ] [ 84 ]
ヒュパスピストと同盟関係にあるギリシャの重装歩兵や傭兵は、古典的なホプリタイとして装備されており、ホプリタイの槍と剣を使用していたであろう。[ 85 ]
軽装歩兵は、多くの被支配民族や同盟民族によって提供された。アグリアネス人、パエオニア人、トラキア人などのバルカン半島の様々な民族は、軽歩兵、軽騎兵、あるいはその両方を提供した。典型的な軽歩兵ペルタストは、複数の投槍で武装していた。個々の投槍には、バランスポイントの後ろの柄に投擲用の紐が取り付けられていた。紐は柄に巻き付けられ、1本または2本の指に引っ掛けられた。紐によって投槍は飛行中に回転し、精度が向上し、追加のてこの原理によって投擲の威力と到達可能な距離が増大した。[ 86 ]
歩兵弓兵、特に傭兵のクレタ人も雇用された。クレタ人は重くて大きな矢じりの矢を使うことで知られていた。軽騎兵はより軽いタイプの槍や投げ槍、そしてイランの騎馬弓兵の場合はコンパクトな複合弓を使用することができた。[ 87 ]


当時のギリシャ世界で使用されていたヘルメットはほぼ全て青銅製であった。同時代の絵画でよく見られるヘルメットの一つは、フリギア帽の形をしており、高く前方に突き出た頂部を持つものであった。このタイプのヘルメットは「トラキア式ヘルメット」とも呼ばれ、目の上に突き出た突起があり、通常は大きな頬当てが付いており、頬当てにはしばしば様式化された髭が浮き彫りで装飾されていた。カルキディア式ヘルメットの後期型もまだ使用されていた。このヘルメットはコリント式ヘルメットから発展した軽量型で、鼻当てと控えめなサイズの頬当てが付いていた。頬当てのない円錐形の「コノス」または「ピロス型」のよりシンプルなヘルメットも使用されていた。これらのヘルメットは重装歩兵が着用していた。[ 88 ]
トラキア式ヘルメットは、フィリップ王の時代にマケドニア騎兵が着用していたが、彼の息子アレクサンドロスは、クセノフォンの勧めに従って、騎兵には顔が開いたボイオティア式ヘルメットを好んだと言われている。[ 89 ]ヴェルギナの墓にある王家の埋葬品には、トラキア式/フリュギア式のヘルメットの変形であるヘルメットが含まれており、例外的に鉄製であったことから、騎兵による使用が裏付けられる。[ 90 ]さらに、ナウサ近郊のキンチの墓にある、マケドニアの騎乗槍兵が歩兵を槍で突く様子を描いたフレスコ画には、騎兵がトラキア式のヘルメットを着用している様子が描かれている。[ 91 ]ボイオティア式ヘルメットは、頬当てはなかったものの、複雑な形状に折り畳まれた広がった縁があり、顔をかなり保護していた。アレクサンダー・モザイクは、重騎兵の将校がヘルメットに月桂冠の形をした階級章(おそらく塗装または金属箔で作られたもの)を付けていたことを示唆している。[ 92 ]
アレクサンドロスの石棺には、ヘラクレスのライオンの頭皮の形をした精巧な兜をかぶったアレクサンドロス大王の姿が描かれている。アレクサンドロスの従兄弟であるエピロスのピュロスは、雄羊の頭の形をした頬当て付きの兜をかぶっていたとされている。この時代の兜の多くには、飾り羽や羽根飾りを付ける金具が取り付けられており、堂々とした兜をかぶることで高度な武具の装飾が可能であった。[ 93 ]



マケドニア軍の胴鎧は、ギリシャ語圏全体で見られるレパートリーから派生したものです。最も一般的な鎧の形態は、スポラスまたはリノソラックスと呼ばれるもので、接着または縫い合わせた布地の層で構成された硬いリネンの胸当てでした。ただし、リネンは革の上に裏地として使用された可能性もあります。[ 94 ]これは、胴体を覆う4枚の垂直パネルからなる筒状の「帯」で構成されていました。肩当ては帯の上部後部に取り付けられ、この部分は2つの翼に分かれており、それぞれの肩の上を前に引っ張り、帯の胸部に紐で結び付けられていました。古代の描写では、肩当ては胴体の胸に紐で結び付けられていないときは垂直に立っている様子が描かれています。これは、リノソラックス全体が非常に硬く柔軟性に欠けていたことを示唆しています。プテルゲスと呼ばれるリネンまたは革の帯は、着用者の上腕と腰を保護しました。亜麻胸部は、板状の青銅または青銅製の鱗状要素で補強される可能性がある。キルティングされた織物で構成された同様の外観の防御も記述されている。[ 95 ] [ 96 ]
費用がかかるためあまり一般的ではなかったのが、筋肉胸当てである。これは、胸当てと背当て、通常は肩当てからなる、完全に板金製の青銅製の防御具で、筋肉質な男性の胴体を浮き彫りで表現したものであった。身体を覆う範囲を広げるために、しばしばプテルゲスが取り付けられた。[ 97 ]
金で装飾され、リノソラックスの形を模した鉄板製の完全な胸甲が、鉄板製のゴルゲットとともに、ヴェルギナのマケドニア王家の墓から発見された。これは、アレクサンドロス大王がアレクサンドロス・モザイクに描かれている証拠と相まって、鉄板製の鎧を作る技術がこの時代に存在していたことを示している。[ 98 ]この種の鎧は、王族や非常に高位の人物以外には着用されていなかったと考えられる。[ 99 ]グラニコスの戦いでは、アレクサンドロス大王の胸甲は、槍によって接合部を貫かれた。このような接合部は、ヴェルギナの鉄製胸甲の板をつなぐ部分に見られ、アレクサンドロスが同様の構造の鎧を着用していたことを示唆している。[ 100 ]ガウガメラの戦いでは、プルタルコスはアレクサンドロスが銀のように見えるように磨かれた鉄製の兜とゴルゲットを着用していたと述べている。[ 101 ]
上記のすべての鎧の形態は、胸甲(thoraxの複数形)と表現できます。他の形態の鎧は、コッティボスや半鎧の一種であるヘミトラキオン(ἡμιθωράκιον )など、原典資料に記載されています。これらの防御の正確な性質は不明ですが、胸甲よりも軽く、おそらく防御力も劣っていたと結論付けるのは妥当でしょう。[ 102 ]ただし、アンフィポリスの規則のように、コッティボス、ヘミトラキオン、胸甲という用語が一緒に出現する場合、胸甲は特に青銅製の筋肉胸甲を指す可能性があると示唆されています。ファランクス内では、胸甲とヘミトラキオンは、将校であるヘゲモネスのために確保されていました。 [ 103 ]また、コッティボスはリノソラックスの一種を指す可能性があるとも提案されています。アレクサンダーが古い鎧を燃やすよう命じたという記録があり、これは問題の鎧が非金属製であったことを示唆している。[ 104 ]
考古学的遺物は、下腿を保護する青銅製の脛当てという、肢装具の一種のみが存在する。脛当ては重装歩兵と重装騎兵の両方が着用できたが、同時代の描写ではあまり見られない。しかし、アンフィポリスの軍事勅令には脛当てについて言及されており、ヴェルギナの墓からは片方がもう片方より短い一対の脛当てが発見されている。[ 105 ]
クセノフォンは、重騎兵の左腕を保護する「手」(χεῖρα)と呼ばれる鎧について言及しているが、広く使用されていたという証拠はない。それは、後にローマの剣闘士やカタフラクト騎兵が使用したマニカ鎧に似ていた可能性がある。[ 106 ]

マケドニアのファランクス兵の盾は「テラモンの盾」とも呼ばれ、円形でわずかに凸状になっており、外面は薄い青銅板で覆われていた。盾の内側は木製か多層構造の革製で、前腕を通す帯が盾の中央に固定されていた。プルタルコスは、ファランクス兵(ファランクス兵)が肩に小さな盾を担いでいたと記している。これはおそらく、サリッサを持つには両手が必要だったため、盾は肩帯で吊り下げられ、腕帯に通した左前腕で支えられていたことを意味している。左手は盾の縁から突き出てサリッサを握っていた。近年のサリッサとファランクス兵の盾の復元では、盾を支える肩帯が、サリッサを戦闘姿勢で水平に保持した際に、サリッサの重量の一部を左腕から肩に効果的に分散させるのに役立っていることが分かった。アスクレピオドトス(『戦術』5)によれば、マケドニアのファランクス盾は幅が8パーム( 62cm (24インチ)に相当)で、「あまり中空ではない」と記述されている。[ 107 ] [ 108 ]

絵画資料から判断すると、王の親衛歩兵隊のアゲマを含む歩兵の精鋭部隊であるヒュパスピストは、より大きなサイズの盾、伝統的なギリシャの重装歩兵の盾であるアスピス(ἀσπίς)を使用していた可能性が高い。これはあらゆる盾の一般的な用語であったが、より正確には「アルゴスの盾」と呼ばれる。この盾も円形であり、ファランクスの盾よりも大きく、木製の台座の上に青銅板が貼られていた。左前腕を中央の腕帯に通し、縁の内側にグリップを付けて保持した。この盾はファランクスの盾よりもはるかに凸型で、縁が突き出ており、これらの特徴から両手持ちの槍での使用は不可能であった。騎兵が使用した盾の様式は、もしあったとしても、それほど明確ではない。アレクサンドロス大王の時代の重騎兵は盾を使用していなかった。[ 109 ] [ 110 ]
軽歩兵の槍兵は、ペルテ(古代ギリシア語: πέλτη)の盾の一種を使用していたと考えられ、彼らの名前であるペルタストはそこから派生した。これは革張りの籐で作られた軽い盾だった。この盾はトラキア起源で、元々は三日月形だったが、マケドニアが繁栄した時代には、ペルタイの多くの描写で楕円形または円形として描かれている。[ 111 ] [ 112 ]
マケドニア人はフィリッポス2世の下で攻城戦術を発展させた。彼らは初めて、強固に守られた要塞陣地に対する攻城戦を成功させた。これは、それまでのギリシャ軍が効果的な攻撃を行う能力を欠いていた戦争とは劇的に異なる変化であった。例えば、ペロポネソス戦争中、スパルタ軍はアテネ周辺地域を容易に征服したにもかかわらず、アテネを占領することはできなかった。都市の城壁を突破する任務のために、フィリッポス2世は、最新鋭の攻城兵器や大型ボルトを発射する大砲を建造できるテッサリアのポリュイドスやペラのディアデスといった技術者を雇った。[ 113 ]

ギリシャ人が要塞に対して作戦行動を行う能力が劇的に変化したのは、効果的な大砲の開発によるところが大きい。これは紀元前400年頃、ディオニュシオス1世の治世下のシラクサで始まった。アレクサンドロスの時代には、ねじり動力の大砲が使用されていた。ねじり動力の大砲は、腱や毛のロープの束をフレームに巻き付けてねじり、2本の弓の腕を動かす動力源とした。これは、弓の棒の弾性特性に依存する初期の形態(ガストラフェテスなど)よりもはるかに大きな力を生み出すことができた。マケドニア人は、このようなバリスタの2つの形態を使用した。オキシベレスと呼ばれる小型のボルト発射型と、リトボロスと呼ばれる大型の投石機である。最大のリトボロスは、最大80kg (180ポンド)の石を発射できた。このような機械は、都市の守備兵にミサイルを浴びせ、城壁自体に突破口を開くことができた。[ 114 ]
アレクサンドロス大王は、攻城戦ではなく、開けた戦場で砲兵を使用した最初の将軍の一人だったようだ。彼は大量の砲兵を使って川を挟んでスキタイ軍を砲撃し、スキタイ軍を対岸から撤退させ、マケドニア軍が渡河して橋頭堡を築くことを可能にした。[ 115 ]

マケドニア人は、さまざまな形態の砲兵と併用して、効果的な攻城兵器群を構築する能力を持っていた。壮大なティルス包囲戦(紀元前332年)を含む多くの包囲戦で目立ったのは、攻城塔(ヘレポリス)であった。これにより、兵士は、潜在的に壊滅的な投射物による攻撃にさらされることなく、敵の城壁に接近して攻撃することができた。同様に、単純な梯子によって攻撃する兵士が一列になって登ることを制限されたため、城壁の防御作業がはるかに容易になり、より多くの兵士をより短い時間で城壁に配置することができた。車輪付きで数階建てのこれらの構造物は、投射物、特に焼夷弾から保護するために濡れた皮または金属の被覆で覆われており、最大のものは砲兵を装備していた。マケドニア軍はまた、さまざまな形態の吊り下げ式で金属製の先端を持つ破城槌を展開することもできた。このような破城槌は通常、使用者を投射物による攻撃から保護するために、車輪付きの屋根付きの覆いが備えられていた。それらは門を破壊したり、壁から石積みを取り除いて突破口を開いたりするために使われた(後者の形態は、ラムではなく「ドリル」と呼ばれることもあった)。[ 116 ]

マケドニア軍は、さまざまな専門部隊を特定の戦場での役割を果たすために用いてより大きな全体を形成する「複合兵科戦術」を採用した最初の軍隊の一つでした。すべての戦いで成功したわけではありませんが、フィリッポス2世の軍隊は、スキタイ人のエンボロン(すなわち「飛楔形」)陣形など、敵の軍事戦術をうまく取り入れることができました。[ 113 ]これにより、騎兵は、それまでの古典ギリシア世界には存在しなかった、はるかに優れた機動性と戦闘における優位性を得ることができました。[ 113 ]
マケドニア軍が戦った様々な戦役で用いた戦術は、もちろん多様であった。それは通常、敵軍の性質や配置、そして戦場の地形に応じて変化した。しかし、マケドニア軍が会戦で用いた戦術には、典型的な特徴がいくつか見受けられた。これらの特徴は、フィリッポスによって新たに訓練された軍が紀元前358年に戦った最初の主要な戦いで明らかであり、紀元前331年のガウガメラの戦いでもまだ確認できた。[ 117 ]
紀元前358年に戦われたエリゴン渓谷の戦いは、マケドニアをイリュリアの脅威から解放し、マケドニア西部のいくつかの地域をイリュリアの支配から奪還することを目的としていた。バルディリス王率いるイリュリア軍は、約1万から1万1千の兵力でマケドニア軍とほぼ同等の戦力であった。フィリッポスは600騎の騎兵を擁し、イリュリア軍はマケドニア騎兵に側面を突かれることを懸念し、中空の方陣を組んだ。フィリッポスは騎兵を右翼に集中させ、左翼を封鎖して梯形陣を組んだ。予想通り、イリュリア軍はマケドニア軍の左翼を攻撃するために陣形を広げた。フィリッポスはイリュリア方陣の左翼に必然的に隙間ができるまで待ち、その隙間に騎兵を突撃させた。騎兵隊はイリュリア軍の陣形に突入し、ファランクスの一部がそれに続いた。イリュリア軍は激しい戦闘の末に崩壊し、バルディリス軍の4分の3が虐殺された。左翼が拒否する斜め前進、敵陣形を混乱させるための慎重な機動、そしてコンパニオン騎兵隊を先頭とする強力な右翼による一撃必殺の突撃は、マケドニア軍の標準的な戦術となった。[ 117 ]
アレクサンドロスの帝国が分裂した後、マケドニアは再び独立王国となった。この後継国家の軍隊、アンティゴノス朝マケドニア軍は、フィリッポスとアレクサンドロスの軍隊の特徴を多く残していた。アレクサンドロスの死後に続くディアドコイ時代の他のマケドニア後継国家のヘレニズム軍もまた、以前のマケドニアの装備、組織、戦術の継続を示していた。紀元前280年のヘラクレアの戦いで、エピロスのピュロスは、優れた騎兵、象、ファランクスのおかげで、執政官プブリウス・ヴァレリウス・ラエヴィヌス率いるローマ軍を破った。[ 118 ]この戦いはギリシア軍の勝利であったが、彼らは大きな損害を被った。[ 119 ]しかし、ヘレニズム時代の終わり頃には、諸兵科連合戦術の使用は全般的に衰退し、ファランクスが再び決定的な武器となった。ファランクスはより長い槍で武装し、その結果、ファランクス自体もアレクサンドロスの時代よりも機動性と適応性が低下した。[ 120 ]競合するすべてのヘレニズム軍が同じ戦術を採用していたため、これらの弱点はすぐには明らかにならなかった。しかし、ヘレニズム軍は最終的に、ローマ軍やパルティア軍など、後継王国以外の勢力と対峙することになった。これらの勢力は、異なる兵種で構成され、斬新な戦術を使用していた。このような敵に対して、ヘレニズム時代のファランクスは脆弱であることがわかった。マグネシアでのアンティオコスの敗北は、ヘレニズム時代の戦場におけるマケドニアのファランクスの優位性の終焉を告げるものとなった。[ 121 ]ファランクスは、紀元前2世紀にローマのより柔軟なマニプルス戦術がマケドニアの敗北と分割に貢献したことで、古代世界でついに終焉を迎えた。[ 122 ] [ 123 ]

マケドニアは、フィリップ2世の治世中も、それ自体は主要な海軍国ではなかった。しかし、フィリップからヘレニック同盟の指導権とペルシア帝国侵攻計画を受け継いだアレクサンドロスは、紀元前334年に軍隊を率いてヘレスポントス海峡を渡った。その際、マケドニアやヘレニック同盟の加盟国であるギリシャの様々な都市国家(アテネやコリントス の海軍力を含む)から集められた38,000人の乗組員を擁する120隻の艦隊を使用した[ 124 ] 。アナトリアに輸送された軍隊は、前衛を含めて、マケドニア人、コリントス同盟の都市国家から提供された部隊、ギリシャ人傭兵、トラキア、パイオニア、イリュリアの部族兵を含む、約43,000人の歩兵と6,100人の騎兵で構成されていた。[ 125 ] [i]マケドニア軍全体を輸送するには100隻以上の三段櫂船(三段式ガレー船)が必要で、その大部分はコリントス同盟によって提供されたが、ペルシア人はこの動きに積極的に反対しないことを決定した。[ 126 ]
紀元前332年、アレクサンドロスはレバント沿岸沖の要塞化された島に位置するフェニキアの都市ティルスを包囲した。ティルスは完全にはアレクサンドロスの支配下に入らなかった。エジプトへ向かうアレクサンドロスは、この強力な港湾都市を背後に残しておくことはできなかった。ティルスの艦隊はマケドニア軍の艦船をはるかに上回っていたため、アレクサンドロスは自軍が攻撃できるように、本土からティルス島へ土手を建設せざるを得なかった。ティルスの防御は土手を建設するアレクサンドロスの創意工夫に匹敵し、包囲戦は膠着状態に陥った。アレクサンドロスにとって幸運だったのは、イッソスの戦いでの勝利と、それに続くフェニキアの都市国家ビブロス、アルワド、シドンの征服によって、ペルシア海軍の大部分を構成していたこれらの都市の艦隊が彼の支配下に入ったことだった。これにより、彼はすぐに80隻の艦隊の指揮権を得た。この展開は、ペルシア王からアレクサンドロス大王への地域の権力移行を認識していたキプロスの都市王国から派遣された120隻の軍用ガレー船の到着とも一致していた。イオニアのギリシャ都市国家からさらに23隻の船が到着したことで、アレクサンドロスは223隻のガレー船を指揮下に置き、制海権を握った。海軍とともに、彼は防波堤の幅を広げ、ティルス人の砲撃から身を守るための防御砲台を増設できるようにした。[ 127 ]クアドリレームが最初に確認されたのは、紀元前332年のアレクサンドロス大王によるティルス包囲戦である。[ 128 ]
アレクサンドロスは新たな艦隊を率いて、ティルスの二つの港を圧倒的な数で封鎖した。アレクサンドロスは速度の遅いガレー船数隻と平底船数隻を二隻ずつ繋ぎ合わせ、これらの浮遊プラットフォームに破城槌を装備させ、さらに他の船には大型の投石機(リソボロス)を搭載させた。水中の大きな石塊が破城槌が城壁に到達するのを妨げていることに気づいたアレクサンドロスは、クレーン船でそれらを取り除かせた。その後、破城槌は城壁の近くに停泊したが、ティルス軍は船と潜水夫を派遣して錨鎖を切断した。アレクサンドロスは錨鎖を鎖に交換して対応した。破城槌と投石機を搭載した船がティルスの南の城壁に突破口を開き、ヒュパスピストを先頭とするマケドニア軍が都市に突入した。[ 129 ] 紀元前326年、ネアルコスはアレクサンドロスがヒュダスペス川で建造した艦隊の提督に任命された(A 6.2.3; Indica 18.10)。