
ガンガリダイ(ギリシャ語: Γαγγαρίδαι、ラテン語: Gangaridae)は、古代ギリシャ・ローマの著述家(紀元前1世紀~紀元後2世紀)が古代インド亜大陸の人々または地理的地域を表すために使用した用語である。これらの著述家の中には、アレクサンドロス大王がガンガリダイの強力な戦象部隊のためにインド亜大陸から撤退したと述べている者もいる。 [ 1 ]
現代の学者の多くは、ガンガリダイをベンガル地方のガンジスデルタに位置づけているが、別の説も存在する。プトレマイオスによれば、ガンガリダイの首都であるガンジまたはガンジスは、チャンドラケトゥガルと同一視されている 。[ 2 ] 近年、考古学者はワリ・バテシュワルという古代都市も発見した。[ 3 ]
ギリシャの著述家は、これらの人々を表すのに「Gandaridae」(ディオドロス)、「Gandaritae」、「Gandridae」(プルタルコス)という名前を使用しています。古代ラテン語の著述家は「Gangaridae」という名前を使用しており、この用語は紀元前1世紀の詩人ウェルギリウスによって造語されたようです。[ 4 ]
ガンガリダイという言葉の現代の語源の中には、「Gaṅgā -rāṣṭra」、「Gaṅgā- rāḍha」または「Gaṅgā- hṛdaya」に分割するものもあります。[ 5 ]例えば、ガンガリドは「ガンジス川が中心にある土地」を意味するインドの言葉「Ganga-hṛd」のギリシャ語形であると示唆されています。この意味はペリプルスの著者が述べた地域の記述とよく一致します。[ 1 ]しかし、歴史家のDCシルカーは、この言葉は単に「Gangarid」(語幹「Ganga」に由来)の複数形であり、「ガンガ(ガンジス)の人々」を意味すると考えています。[ 5 ]
初期の学者の中には、「Gangaridae」をインド亜大陸の北西部に位置する地域である「Gandaridae」の訛り、あるいはそれとは異なるものと考えた者もいた。例えば、WW Tarn (1948) はこの用語をガンダーラと同一視し、TR Robinson (1993) は古代ギリシャの著述家が言及した現在のパンジャブ地方の地域であるガンダリスまたはガンダラエと同一視した。しかし、古代ギリシャ・ローマの文献によれば、ガンダリダエはガンジス平原に位置しており、ガンガリダエの別名であり、ガンダーラやガンダリスとは異なるものであることが明らかである。[ 6 ]
古代ギリシャの著述家の中にはガンガリダイについて言及している者もいるが、彼らの記述は主に伝聞に基づいている。[ 7 ]

ガンガリダイに関する現存する最古の記述は、著述家ディオドロス・シクルス(紀元前69年~紀元後16年)の『ビブリオテーケー・ヒストリカ』に見られる。この記述は、現在失われている著作に基づいており、おそらくメガステネスかカルディアのヒエロニムスの著作であろう。[ 8 ]
ディオドロスは『歴史書』第2巻で、「ガンダリダイ」(すなわちガンガリダイ)の領土は幅30スタディオンのガンジス川の東に位置していたと述べている。彼は、ガンダリダイは強力な象部隊を擁していたため、外国の敵に征服されたことは一度もなかったと述べている。 [ 9 ]さらに彼は、アレクサンドロス大王が他のインド人を征服した後、ガンジス川まで進軍したが、ガンダリダイが4000頭の象を擁していると聞いて撤退を決めたと述べている。[ 10 ]
幅30スタディオンのこのガンジス川は、北から南へ流れ、海に注ぎ込んでいる。この川は、最も多くの象を所有し、かつ最も大型の象を所有するガンダリダエ族の東側の境界を形成している。そのため、外国の王はこれまでこの地を征服したことがない。すべての異民族は、象の数と力の両方を恐れているからである。実際、マケドニアのアレクサンドロス大王でさえ、アジア全土を征服したにもかかわらず、数ある民族の中でガンダリダエ族だけを相手に戦争を仕掛けることを控えた。彼は他のインド人を征服した後、全軍を率いてガンジス川に到着したが、ガンダリダエ族が戦闘用に装備された4000頭の象を所有していることを知ると、彼らに対する遠征を断念したのである。
ディオドロスは『歴史書』第17巻で再び「ガンダリダイ」について述べ、アレクサンドロスの兵士たちがガンダリダイに対する遠征を拒否したため、アレクサンドロスは撤退せざるを得なかったと述べている。同書(17.91.1)には、ポロスの甥がガンダリダイの地に逃げたことについても言及されているが[ 10 ] 、 C.ブラッドフォード・ウェルズはこの地の名前を「ガンダラ」と訳している[ 12 ] 。
アレクサンドロスはフェゲウスにインダス川の向こうの国について尋ね、12日間砂漠を横断し、その先にガンジス川と呼ばれる川があり、その川は幅32ハロンで、インドの川の中で最も深いことを知った。その向こうにはタブラエシア人[プラシイ[ 4 ]の誤読]とガンダリダイ人が住んでおり、ガンダリダイの王はザンドラマスであった。彼は2万人の騎兵、20万人の歩兵、2千台の戦車、4千頭の象を戦争用に装備していた。アレクサンドロスはこの情報を疑い、ポロスを呼び寄せ、これらの報告の真偽を尋ねた。ポロスは王に、残りの記述はすべて完全に正しいが、ガンダリダイの王は全く平凡で目立たない人物であり、理髪師の息子であると考えられていると保証した。彼の父親はハンサムで、王妃に大変愛されていた。彼女が夫を殺害したとき、王国は彼の手に落ちた。
ディオドロスは『歴史書』第18巻で、インドをいくつかの民族からなる大きな王国と表現し、その中で最大の民族は「ティンダリダイ」(これは「ガンダリダイ」の写字上の誤りと思われる)であったと述べている。さらに、この民族と隣接する地域を川が隔てており、この30スタディア幅の川はインドのこの地域で最大の川であったと述べている(ディオドロスはこの巻で川の名前には触れていない)。また、アレクサンドロス大王はこの民族に対して遠征を行わなかったのは、彼らが多数の象を所有していたからであると述べている。[ 10 ]第18巻の記述は以下のとおりである。
…コーカサス山脈沿いの最初の地域はインドであり、多くのインド民族が住む巨大で人口の多い王国である。その中でも最も大きかったのはガンダリダイ族で、アレクサンドロスは彼らの象の数の多さゆえにガンダリダイ族に対して遠征を行わなかった。この地域で最も深く、幅が30スタディオンもあるガンジス川が、この地をインドの隣接地域から隔てている。これに隣接するのが、アレクサンドロスが征服したインドの残りの地域で、河川からの水で灌漑され、繁栄ぶりが際立っていた。ここにはポロスとタクシレスの領土があり、その他多くの王国も存在した。そして、この地域を流れるインダス川が、この国名の由来となった。
ディオドロスの第2巻におけるインドに関する記述は、紀元前4世紀の著述家メガステネスが実際にインドを訪れた際に書いた『インディカ』に基づいている。メガステネスの『インディカ』は現在失われているが、ディオドロスや他の後世の著述家の著作から復元されている。[ 10 ] JW マクリンドル (1877) は、ディオドロスの第2巻のガンガリダイに関する記述を、メガステネスによる『インディカ』の復元に帰属させた。[ 14 ]しかし、AB ボスワース (1996) によると、ディオドロスがガンガリダイに関する情報を得たのは、アレクサンドロスと同時代人で、ディオドロスの第18巻の主な情報源であったカルディアのヒエロニムス (紀元前354 - 250) であった。ボスワースは、ディオドロスがガンジス川の幅を30スタディアと記述していることを指摘している。しかし、メガステネスがガンジス川の中央幅(または最小幅)を100スタディアと記述したことは、他の資料によって十分に証明されている。[ 8 ]これは、ディオドロスがガンダリダイに関する情報を別の情報源から入手し、それをメガステネスの第2巻のインドに関する記述に付け加えたことを示唆している。[ 10 ]

プルタルコス(紀元46-120年)は、ガンガリダイを「'Gandaritae」(『対比列伝』アレクサンドロス伝62.3)および「Gandridae」(『モラリア』 327b)と呼んでいる。[ 4 ]
ポロスとの戦いはマケドニア人の士気を低下させ、インドへのさらなる進軍を非常に躊躇させた。彼らが聞いたところによると、この川(ガンジス川)は幅が32スタディオン、深さが1000ファゾムあり、その対岸は武装した兵士、馬、象で埋め尽くされていた。ガンダリタイとプラシアイの王たちは、8万騎の騎兵、20万人の歩兵、8000台の戦車、6000頭の戦闘象からなる軍隊を率いて彼(アレクサンドロス)を待ち構えていると伝えられていた。

プトレマイオス(紀元2世紀)は、著書『地理学』の中で、ガンガリダイ族が「ガンジス川の河口周辺の全域」を占拠していたと述べている。[ 16 ]彼はガンゲという都市を彼らの首都として挙げている。[ 17 ]これは、ガンゲが川の名前から派生した都市名であったことを示唆している。ギリシャの著述家たちは、この都市名に基づいて、地元の人々を「ガンガリダイ」と呼んだ。[ 16 ]
『エリュトゥラー海案内記』にはガンガリダイ族についての記述はないが、ギリシャ・ローマ人が「ガンジス」と呼んだ都市の存在は証言している。
その近くにはガンジス川という川があり、ナイル川と同じように水位が上下する。その岸辺には、川と同じ名前のガンジスという市場町がある。この町からは、マラバトラム、ガンジス産のナルド、真珠、そしてガンジス産と呼ばれる最高級のモスリンが運ばれてくる。この辺りには金鉱があり、カルティスと呼ばれる金貨があると言われている。
ディオニュシオス・ペリエゲテス(2~3世紀)は、「金を産出するヒュパニス川」(ベアス川)の近くに「ガルガリダエ」が住んでいると述べている。「ガルガリダエ」は「ガンガリダエ」の異形であると考えられているが、別の説ではガンダリ族と同一視されている。AB ボスワースはディオニュシオスの記述を「ナンセンスの寄せ集め」として退け、ヒュパニス川がガンジス平原に流れ込んでいると誤って記述していると指摘している。[ 19 ]
ガンガリダイはギリシャ神話にも登場する。ヴァレリウスの『アルゴナウティカ』(紀元1世紀)では、ペルセス3世の軍隊に所属していたガンガリダイの族長ダティスが、コルキス内戦中にアイエテスと戦ったと記されている。 [ 20 ]コルキスは現在のジョージア、黒海の東に位置していた。アイエテスはコルキスの有名な王で、イアソンとアルゴナウタイは「金羊毛」を求めて遠征に出発した。ペルセス3世はアイエテスの兄弟で、タウリア族の王であった。
ローマの詩人ウェルギリウスは、彼の詩『農耕詩』(紀元前29年頃)の中で、ガンガリダイ族の勇猛さについて語っている。
扉には、ガンガリダエの戦いと、勝利を収めたキリニウスの紋章を金と象牙で表現するつもりだ。
クィントゥス・クルティウス・ルフス(おそらく西暦1世紀)は、ガンガリダエ族とプラシイ族という2つの民族について言及している。
次に、インド最大の川であるガンジス川が流れ、その対岸にはガンガリダエ族とプラシ族という二つの民族が住んでいた。プラシ族の王アグラムスは、自国への接近路を守るために、騎兵2万人と歩兵20万人、さらに四頭立ての戦車2000台、そして何よりも恐るべき存在である象の部隊を駐屯させていた。その数は3000頭にも及ぶと彼は語っている。
大プリニウス(西暦23年~79年)は次のように述べている。

古代ギリシャの著述家たちは、ガンガリダイの権力の中心について曖昧な情報しか提供していない。[ 7 ]その結果、後世の歴史家たちはその場所について様々な説を唱えてきた。
プリニウス(紀元1世紀)は『博物誌』の中で、ガンガリダイ族をガンジス川のノヴィシマ・ゲンス(最も近い人々)と呼んでいる。彼の著作からは、「河口に最も近い」という意味なのか「源流に最も近い」という意味なのかは判断できない。しかし、後世の著述家プトレマイオス(紀元2世紀)は『地理学』の中で、ガンガリダイ族をガンジス川の河口付近に明確に位置づけている。[ 19 ]
AB ボスワースは、古代ラテン語の著述家がほぼ常に「ガンガリダエ」という言葉を使ってこの民族を定義し、プラシイ族と関連付けていることを指摘している。実際にインドに住んでいたメガステネスによれば、プラシイ族はガンジス川の近くに住んでいた。さらに、プリニウスはガンガリダエ族がガンジス川のそばに住んでいたことを明言し、その首都をペルタリスと名付けている。これらの証拠はすべて、ガンガリダエ族がガンジス平原に住んでいたことを示唆している。[ 19 ]
Prasiiという用語は、サンスクリット語のprāchya sを転写したもので、文字通り「東方の人々」という意味です。[ 24 ] [ 25 ]
ディオドロス(紀元前1世紀)は、ガンジス川がガンガリダイの東の境界を形成していたと述べている。ディオドロスの著作と、ガンジス川をバギラティ・フーグリー川(ガンジス川の西側の分流)と同一視することに基づくと、ガンガリダイは西ベンガル州のラール地方と同一視できる。[ 7 ] [ 26 ]
ラールはバギラティ・フーグリー(ガンジス)川の西に位置する。しかし、プルタルコス(1世紀)、クルティウス(おそらく1世紀)、ソリヌス(3世紀)は、ガンガリダイはガンガリダイ川の東岸に位置していたと示唆している。[ 7 ]歴史家RCマジュムダルは、ディオドロスのような初期の歴史家がパドマ川(ガンジス川の東の分流)にガンガという言葉を使用していたという説を唱えた。 [ 7 ]
プリニウスはガンジス川の5つの河口を挙げ、ガンガリダイ族がこれらの河口周辺の地域全体を占拠していたと述べている。彼はガンジス川の5つの河口をカンビソン、メガ、カンベリコン、プセウドストモン、アンテボレと名付けている。河川の流路が変化するため、これらの河口の現在の正確な位置を確実に特定することはできない。DCシルカルによれば、これらの河口を含む地域は、西のバギラティ・フーグリー川と東のパドマ川の間にある地域のようである。[ 16 ]これは、ガンガリダイ族の領土が、現在の西ベンガル州とバングラデシュの沿岸地域から東のパドマ川までを含んでいたことを示唆している。[ 27 ]ガウリシャンカル・デとスブラディップ・デは、5つの河口はベンガル湾の入り口にあるビディヤダリ川、ジャムナ川、およびバギラティ・フーグリー川の他の支流を指している可能性があると考えている。[ 28 ]
考古学者ディリップ・クマール・チャクラバルティによれば、ガンガリダイの権力の中心はアディ・ガンガ(現在は干上がったフーグリー川の流れ)の近辺にあった。チャクラバルティは、その中心地としてチャンドラケトゥガルを最も有力な候補とし、次いでマンディルタラを挙げている。[ 29 ]イギリスの民間外科医ジェームズ・ワイズは、現在のバングラデシュのコタリパラがガンガリダイの首都であったと信じていた。 [ 30 ]考古学者ハビブラ・パタンは、ワリ・バテシュワル遺跡をガンガリダイの領土であると特定した。[ 31 ]
ウィリアム・ウッドソープ・ターン(1948)は、ディオドロスが言及した「ガンダリダイ」をガンダーラの人々と同一視している。[ 32 ]歴史家TRロビンソン(1993)は、ガンガリダイをパンジャブ地方のビアス川のすぐ東に位置づけている。彼によれば、ディオドロスの第18巻で記述されている名前のない川はビアス川(ヒュファシス川)であり、ディオドロスは情報源を誤って解釈し、メガステネスの他の資料と不適切に組み合わせ、第2巻で誤ってガンジス川と名付けた。 [ 33 ]ロビンソンはガンダリダイを古代のヤウデヤスと同一視した。[ 34 ]
AB ボスワース (1996) はこの説を否定し、ディオドロスが第 18 巻で名前のない川をその地域で最大の川と表現していることを指摘している。しかし、ベアス川はその地域で最大の川ではない。アレクサンドロスが「その地域」で征服した領土 (したがってインダス川を除く) を除外したとしても、その地域で最大の川はチェナブ川(アケシネス川) である。ロビンソンは、ディオドロスが名前のない川を「そのすぐ近くの地域で最大の川」と表現していると主張するが、ボスワースはこの解釈はディオドロスの表現によって裏付けられていないと考えている。[ 35 ]ボスワースはまた、ヤウデヤスは自治的な連合体であり、ガンダリダイを強力な王国の一部として描写する古代の記述とは一致しないと指摘している。[ 34 ]
ニティシュ・K・セングプタによれば、「ガンガリダイ」という用語は、ビアス川からベンガル西部までの北インド全体を指す可能性がある。[ 7 ]
プリニウスはガンガリー科とカリンガ科 (カリンガ) を一緒に言及しています。この解釈に基づく解釈の 1 つは、ガンガリー科とカリンガエ族がガンジス デルタに広がったカリンガ族の一部であることを示唆しています。[ 36 ]ウトカル大学のNKサフはガンガリー科をカリンガ北部と特定している。[ 37 ]
ディオドロスはガンガリダイとプラシイを一つの国として言及し、ザンドラマスをこの国の王として挙げている。ディオドロスは彼らを「一人の王の下にある二つの国」と呼んでいる。[ 38 ]歴史家ABボスワースは、これはナンダ王朝への言及であると考えており、[ 39 ]ナンダの領土はガンガリダイが住んでいた王国の古代の記述と一致する。[ 34 ]
ニティシュ・K・セングプタによれば、ガンガリダイとプラシーは実際には同じ民族、あるいは近縁民族の2つの異なる名前である可能性がある。しかし、これは確実には言えない。[ 38 ]
歴史家のヘム・チャンドラ・ライチャウドリは次のように書いています。「ギリシャ語とラテン語の著述家の記述から合理的に推測できるのは、アレクサンドロスの侵略の頃、ガンガリダイ族は非常に強力な民族であり、パシオイ族(プラシイ族)と二重君主制を形成していたか、あるいは外国の侵略者に対する共通の目的のために彼らと対等な立場で緊密に結びついていたかのいずれかである。」[ 40 ]
シャー・イ・バンガラ、シャー・イ・バンガリヤン、スルタン・イ・バンガラ
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)