騎兵戦術

人類は歴史上、何らかの形の騎兵を戦争に利用しており、その結果、騎兵戦術は時とともに進化してきました。戦術的に、歩兵に対する騎兵の主な利点は、機動性の高さ、影響力の大きさ、そして騎乗位置の高さです。

戦車戦術は、戦争で馬を使用する基礎となっていた。^[要出典]戦車のスピードの利点は、馬に乗ることの機敏さに負けてしまった。騎手がより困難な地形を通過できる能力も、この変化に決定的な役割を果たした。騎手はほとんどの軽戦車に取って代わった。ケルト戦争では、軽戦車 (エッセダム)は、重装の戦士を輸送する能力と移動可能な指揮プラットフォームとしての能力から、騎馬部隊の間で存続した。

象騎兵は3000年前、インドのヴェーダ文明と中国で同時に登場しました。^{[1] 13世紀には、}アジアのメスの象が、時には小さな群れで、時には何千頭もの大部隊で使われました。^[2]主に戦場で戦術的な「衝撃と畏怖」効果を生み出すためでした。さらに、大きな象は、射手が敵に矢を降らせるための高台となり、将軍が戦況を監視できるようになりました。

戦象の心理的影響は、しばしばその主な戦術的用途であった。^[3]ヒダスペス川の戦いで象騎兵隊に遭遇した後、アレクサンダー大王の軍隊は反乱を起こし、インドへのそれ以上の進軍を拒否した。^[4]しかし、象は戦闘では従順ではないことが多く、^[5]決意を固めた敵に直面すると、逃走して逃走中に自軍の歩兵を踏みつけることが多かった。

騎馬兵は象騎兵に対抗するためにテントを張り巡らす戦術を開発した。より大きな馬を前にして冷静さを保つことができれば、騎馬兵は象騎兵を敗走させることができ、特に接近して象の弱い足を攻撃することでそれが可能だった。^[6]モンゴル軍は敵の象の足や脚に矢を放ち、象が自軍を踏み潰すまで続けた。

ラクダは象の次に、騎兵が使用できる最も背が高く、最も重い動物であった。ラクダは馬ほど機敏でも速くもない。カルカルの戦いで報告されているように、ラクダは乗用動物として、古代では馬よりも頻繁に使用されていた。ラクダの利点は、ラクダが立っている間、騎乗した射手が歩兵隊の後ろから強力な弓で狙いを定めて射撃できることであった。小型の大砲を装備したラクダは、第三次パーニーパットの戦いでアフガニスタン軍に有利をもたらした。もう1つの利点は、馬がそれまでラクダに遭遇したことがない場合でも、ラクダが馬に与える影響であった。プテリウムの戦いでは、経験豊富なリディアの騎兵は、ヒトコブラクダ乗りの攻撃に立ち向かおうとしたとき、突然パニックに陥った馬に苦戦しなければならなくなった。最もよく訓練され、最も信頼できる兵士が混乱に陥って圧倒されたという心理的影響が、戦いの勝敗を決定づけた。

当初は、馬上で武器を使うことは効果的ではなく、馬を移動手段として使うことが効果的だと考えられていました。騎乗歩兵は戦場まで馬で行き、戦うときは馬から降ります。長い間、騎手と戦車兵は騎兵隊で一緒に働いていました。初期の家畜化された馬は、後世の軍馬よりも小さく背が低かったのです。騎兵戦術が発達していなかったことと、訓練されていない馬の臆病な性質が相まって、馬上で戦うことは最初は直感的ではありませんでした。

騎馬戦士の最初の記録例は、紀元前9世紀の アッシリアの記録に登場するイラン部族の騎馬弓兵である。

モンゴル軍は、安全な距離から敵に矢を浴びせるためのブリヤート 弓を持っていた。馬のひずめがすべて空中にあるときに矢を射るのが最適であることがわかったため、揺れる戦車よりも馬上での狙いのほうが正確だった。それでも、戦車に乗った射手は、歩兵の弓よりも強力になる可能性があった。

槍は多くの騎兵によって強力な遠距離武器として使われた。馬上での扱いが容易であった。大きさと重量に応じて、最大 10 本の槍を携行した。投槍は矢よりも射程距離が短いが、質量が大きく装甲を貫通する能力があるため、矢よりも頻繁に致命傷を与えるため、よく使用された。軽騎兵と重騎兵の両方で使用されたことが報告されており、たとえばヌミディアとモンゴルの軽騎兵、ケルト、カタフラクト、マムルークの重騎兵などである。ケルトの騎兵の訓練はローマの騎士によって模倣された。ケルト人から学んだ重要な要素は、パルティア人が弓矢で射るのと同様に、馬上で向きを変えて槍を後方に投げることだった。 ^{[出典が必要]}

鐙と拍車は、馬の敏捷性が要求される乱闘や機動において、乗り手が迅速かつ安全に行動する能力を高めたが、その使用は疑問視されなかったわけではなく、古代の突撃騎兵はそれらなしでも十分に満足のいく成績を収めた。現代の歴史再現者は、鐙も鞍も寝台槍の有効活用に厳密には必要ないことを示しており、^[7]これまで広く信じられていた考えを否定している。騎手が馬上で自由に動けることは、軽騎兵があらゆる方向に射撃し戦う上で高く評価されており、同時代の人々は鐙と拍車がこの目的を妨げるものとみなしていた。アンダルシアの軽騎兵は12世紀までそれらを使用することを拒否し、レグニツァの戦い（1241年） ではドイツ騎士団のバルト海 トルコ騎兵によって使用されなかった。

中世モンゴル軍は、複合兵器と騎兵部隊の効率性の一例です。彼らの馬上弓術で重要だったのは、射手が射撃中に立つためのあぶみの使用でした。この新しい姿勢により、敵よりも大きくて強い騎兵弓を使用できるようになりました。

騎馬弓兵の軍隊は、遠くから敵軍を矢で援護することができ、接近戦をする必要がなかった。効果的な長距離武器を持たない足の遅い敵は、彼らに勝つ見込みがないことが多かった。この方法で、パルティア帝国の騎兵は、カルラエの戦いでマルクス・リキニウス・クラッスス（紀元前53年）の軍隊を壊滅させた。9世紀から10世紀にかけて中央ヨーロッパと西ヨーロッパを襲撃した際、マジャル人の騎馬弓兵は西フランク王国と東フランク王国に恐怖を広めた。モデナの祈りには、「ハンガリー人の矢から、主よ、我々を救いたまえ」とある^{[8] [要出典]}

もう一つのかなり人気の戦術は「シャワー シューティング」として知られていました。ササン朝ペルシア人とマムルーク朝がこの考えの主唱者でしたが、インドのイスラム騎兵もこの戦術を戦闘で使用していたことが知られています。この戦術では、かなりよく装甲した騎兵 (多くの場合、装甲馬に乗っている) が一列に並んで静止した姿勢で立っているか、整然とした隊形で前進し、できるだけ早く矢を放ちます。この戦術は、大量の矢が降り注ぐのを見て動揺しやすい不安定な敵に対しては非常に効果的でした。しかし、しっかりした装甲と規律を備えた敵は、少なくとも一時的には集中砲火に耐えることができる場合が多かったです。その好例は、ササン朝に対するベリサリウスの戦争に関するプロコピオスの記述^[9]で、ビザンチン騎兵がペルシア騎兵と一斉に弓矢で決闘した様子が記されています。ペルシャ人ははるかに頻繁に矢を放ったが、彼らの弓ははるかに弱かったため、より強力なローマの弓に比べて大きな損害を与えることはできなかった。

騎馬弓兵の最大の弱点は、必要なスペースと装備が軽いこと（同時代の重騎兵と比べて）だった。より装甲の厚い敵と接近戦を強いられた場合、たいてい負けた。さらに、包囲戦に参加するのにも向いていなかった。例えば、モンゴル軍は戦場では勝利したものの、イスラムの包囲工兵を捕らえてその力を借りるまでは、当初は要塞化された中国の都市を占領することができなかった。その後、ハンガリー人が西ヨーロッパの重騎兵と城郭建設に重点を置くようになったため、モンゴル軍は1280年にハンガリーを奪還することができなかった。優秀な騎兵部隊には、多くの訓練と非常に優れた馬が必要だった。ハンガリー人やモンゴル人など、この形式の古典的な騎兵に従事した多くの民族は、事実上、馬に乗って生活していた。

第 1 回十字軍の際のドリュラエウムの戦い( 1097 年)は、騎馬弓兵の長所と短所を示しています。セルジューク朝のスルタン、キリジ・アルスラーン 1 世の騎馬部隊は、十字軍を包囲し、遠距離から射撃することができました。突然、ゴドフロワ・ド・ブイヨンの指揮する援軍が到着し、セルジューク軍自体が包囲されました。セルジューク軍はもはや逃げることができず、接近戦で全滅しました。ドリュラエウムでのセルジューク軍の敗北はあまりにも完敗で、十字軍はその後、事実上妨害を受けずにアナトリアを横断しました。

中世ヨーロッパの騎士は、可能であれば衝撃的な戦術を実行するなど、さまざまな方法で攻撃しましたが、常に複数の騎士の隊列を組み、個別に攻撃することはありませんでした。防御と白兵戦では、騎手は可能な限り密集して一列に並びました。これにより、敵の突撃を防ぎ、個別に包囲することもできました。最も破壊的な突撃方法は、緩い隊形で素早く攻撃することです。この攻撃は、弓兵やクロスボウ兵による同時または直前の遠距離攻撃によって防御されることがよくありました。攻撃は約 350 メートル (1,150 フィート) の距離から開始され、当時の長距離武器の有効距離を越えるのに約 15 ～ 20 秒かかりました。最も重要な要素であり、習得が容易ではない要素は、加速して衝突時に最大速度を出している間、一定の間隔で一列に並ぶことでした。騎士は多くの場合、最初の波が最も装備と鎧が整っています。槍が主な武器として敵を貫きました。全速力で疾走する敵兵が脇の下に差し込まれた騎士の槍に当たると、その兵士は勢いよく後ろに投げ出され、数人の同胞を倒し、たいていは殺されてしまう。場合によっては、槍が敵を串刺しにし、後ろの兵士を殺したり負傷させたりすることさえある。攻撃後、重い槍は落とされ、剣、戦斧、戦鎚、メイスなどの二次的な近接武器で戦闘が続けられた。

ペルシャ軍は、軽装弓兵を後列に配置して混合隊形をとった。矢で突撃を支援した。^[10] モンゴルの重騎兵は、迂回中に敵を倒すために槍にフックを付けることで突撃効果を高めた。通常、重騎兵の2列の深い隊形で敵に突撃した。彼らは軽騎兵の3列の隊列に支援され、重装甲を破る矢で至近距離から素早く射撃した。中国と日本の騎兵は、しばしば長柄武器を使用した。どちらもアジア式の両手持ちで主要武器を扱った。この突撃攻撃方法は非常に効果的だったが、選んだ戦場の有利な地形に大きく依存した。^[要出典]

中世の戦闘では、多くの騎士が徒歩で戦った。^[要出典]攻撃は好条件の下でのみ馬上で行われる。敵の歩兵が長槍を装備し、密集した隊形で戦っていた場合、大きな損失なしに突撃することは不可能だった。この問題に対するかなり一般的な解決法は、歩兵が下馬して徒歩で敵に襲いかかることだった。これは、スコットランドの騎士が歩兵のシルトロンを固めるために下馬した方法や、百年戦争でイングランド人がロングボウ兵と下馬した歩兵を組み合わせた方法などである。別の可能性としては、攻撃をはったりかけても、衝突前に方向転換することが挙げられる。これにより、多くの歩兵が隊列を離れて追跡に出たくなる。重騎兵はこの新たな状況で再び方向転換し、散り散りになった歩兵を倒した。このような戦術はヘイスティングズの戦い(1066 年) で使用された。

戦闘能力をさらに向上させたのは、騎馬騎士の戦闘中に、武装の整った歩兵予備隊を使用したことです。しばらくすると、戦闘はしばしば間隔を空けていくつかの小集団に分かれ、双方とも疲れ果てました。その後、歩兵突撃隊は特定の目標に集中し、敵を敗走させることができました。歩兵は、戦闘中に騎士が再び馬に乗るのを助け、負傷者を助けました。

ポーランド・リトアニアの軽騎兵の主な戦術は突撃であった。彼らは敵に向かって突撃し、敵を突き抜けた。突撃はゆっくりとしたペースで、比較的緩やかな隊形から始まった。隊形は徐々に速度を上げて敵に接近しながら隊列を結び、交戦直前に最高速度と最密隊形に達した。彼らは敵の隊列が崩れるまで（彼らには予備の槍を積んだ補給車があった）、何度も突撃を繰り返す傾向があった。重装甲の軽騎兵と馬による突撃戦術は、ほぼ2世紀にわたって有効であった。軽騎兵は長槍（軽騎兵の槍の長さは通常4.5～6.2メートル（15～20フィート））、コンツェルツ（長い突き刺し用の剣）、シャブラ（サーベル）、1丁または2丁のピストル、そして多くの場合はポーランド語でバンドレットと呼ばれるカービン銃または火縄銃で戦った。有翼の軽騎兵は、戦鎚や戦斧の一種であるナジャク（騎兵のつるはし）などの他の武器も携行していた。より軽いトルコ風の鞍により、馬と戦士の両方がより多くの防具を使用することが可能になった。さらに、馬は重い荷物を背負って非常に速く走り、回復が早いように飼育された。これは、古いポーランドの馬と、通常はタタール族の東洋の馬を交配することによって実現された。その結果、これらの馬は100kg（220ポンド）を超える荷物を背負って何百キロも歩き、それでも一瞬で突撃することができた。また、軽騎兵の馬は非常に素早く機動性があった。これにより、軽騎兵は、西方の重装キッサイエから東方の軽装タタールまで、あらゆる騎兵や歩兵と戦うことができた。彼らは世界で最も強力な騎兵として広く認められていた。1577年のルビシェフの戦い、ビチナの戦い（1588年）、コケンハウ​​ゼンの戦い（1601年）、キルホルムの戦い（1605年）、クウシンの戦い（1610年）、ホチムの戦い（1621年）、マルティヌフの戦い（1624年）、 トルチアナの戦い（1629年）、オフマトフの戦い（1644年） 、ベレステクチコの戦い（1651年）、ポロンカの戦い（1660年）、クドヌフの戦い（1660年）、ホチムの戦い（ 1673年）、ルヴフの戦い（ 1675年）、ウィーンの戦い（1683年）、パルカーニの戦い（1683年）では、圧倒的な不利な状況にもかかわらず、ポーランド・リトアニアの軽騎兵が決定的な役割を果たした。例えば、ポーランド・ロシア戦争中のクウシンの戦いでは、ロシア軍とスウェーデン軍が連邦軍の5倍の兵力を有していたが、大敗した。^{[11] [12]}

例えば、ギリシャ人とペルシャ人は、重騎兵に弓と投槍を持たせて遠距離武器と重騎兵を統合しようと試みた。突撃の前に、軽騎兵と重騎兵（カタフラクト）の合同による繰り返しの投射攻撃で敵を弱体化させた。^{[10]この戦術体系はローマ人によって採用され、}ノティティア・ディグニタトゥム^[13]に「エクイテス・サジッタリイ・クリバナリイ」部隊の存在がそれを証明している。そして、ビザンチン帝国の後継者たちの戦術レパートリーに受け継がれた。^{[14] [15]}

ゲリラ戦法を使って突然攻撃し撤退する敵は、重騎兵にとって深刻な問題でした。そのため、重騎兵を支援するために十分な軽騎兵を持つことが重要でした。

前述のように、槍を持った重騎兵は常に遠距離戦闘部隊の支援を受けていた。重装の弓兵、例えば弓を持ったカタフラクトやクリバナリが、突撃する騎兵と共に前進することもある。弓を装備した騎兵は突撃の初期段階で前進しながら矢を放ち、衝撃の瞬間の前に敵の隊列を弱めて士気をくじくことを狙う。おそらく雨あられ射撃スタイルで。敵は通常、同等の遠距離戦闘で反撃する能力があったが、騎馬弓兵は防具を身につけていることが多いため、軽騎兵から重騎兵への切り替えが必ずしも明確ではなく、場合によっては彼らが突撃の第2隊列を形成したようである。中世後期のヨーロッパでは、扱いやすいクロスボウを使用する重散兵の同様の戦術が発達した。重騎兵の正面攻撃は、クロスボウ兵またはロングボウ弓兵と組み合わされた槍兵またはパイク兵の隊列に対しては効果がないと考えられるようになった。騎兵のほとんどは、近距離であれば当時のクロスボウで貫通できる鎧を着ていた。その結果、騎士や騎乗傭兵が深い三角形のくさび形に配置され、最も重装の兵士（特に装甲馬を買える兵士）が最前列に配置されるという新しい騎兵戦術が開発された。効果を高めるために、隊形の一部は小型で強力な全金属製のクロスボウを携行した。これらの騎乗クロスボウ兵は、後列から出撃して小競り合いの防護や事前の集中砲火を行うことができた。

その後、戦術的には火縄銃兵、マスケット銃兵、戟兵、槍兵が登場し、諸兵科連合隊形で配置され、ピストルやカービン銃を撃つ騎兵と対峙した。このような戦闘で使用された騎兵戦術の1つがカラコールであり、これは火薬兵器を騎兵戦術に取り入れる試みとして16世紀半ばに開発されたものである。1丁または2丁のホイールロック式 ピストルを装備した騎兵は、全速力以下のスピードで標的に向かって前進する。各隊列が射程内に入ると、兵士たちは向きを変えて標的に向けてピストルを発砲し、後退して再装填し、この動作を繰り返す。初期には歩兵が火力で優位に立っていたが、やがて歩兵の火力が増した。銃剣の発明により、突撃に対する槍の防護は射撃兵の隊列にも転用できるようになった。この戦術は、1540年頃からヨーロッパの軍隊でドイツの騎兵、または同様の装備だが通常はより軽装のハッカペリッタの人気が高まったことと並行して行われた。彼らの主な武器は2丁以上の拳銃と剣であり、最初はほとんどが四分の三の鎧を着ていたが、時が経つにつれて革のコートの上にヘルメットと胸甲を着るようになった。時には火縄銃またはカービン銃として知られる長い騎兵銃を携行することもあった（ただし、このタイプの騎手はすぐに騎兵の別の階級、すなわち火縄銃兵、または英国ではハルクビュジエと見なされるようになった）。

現代の歴史家は、カラコールは結局効果がなかった戦術システムだと考えている。^[要出典]カラコールは騎兵の速度と機動力の利点を犠牲にし、また騎兵をより重くて射程の長い武器を装備した集団の歩兵に対して不利な立場に置いた。カラコールは近距離砲兵支援に取って代わられ（騎馬砲兵を参照）、歩兵隊の隊列を崩して歩兵を散開させ、騎兵が近距離戦闘で再び優位に立てるように配備された。同時代の著述家は「カラコール」という用語を現代的な意味では使用していなかったようである。例えば、ジョン・クルーソーはこれを、胸甲騎兵隊が敵の突撃を受けるために両側に分かれ、その後、過度に広がった敵の側面に突撃するという機動であると説明した。

歴史家の中には、カラコールの衰退をスウェーデン王グスタフ・アドルフ（1594年 - 1632年）の名に結びつける者もいる。彼はカラコールの技術をかなり非効率的とみなし、スウェーデン軍の騎兵連隊に使用を禁じた。しかし、カラコールを廃止した最初の軍司令官ではなかったことは確かだ。フランソワ・ド・ラ・ヌーは、フランス王アンリ4世の下での勤務記の中で、ピストルを装備したプロテスタントの騎兵隊は、非常に長い剣や槍のように武器を使用し、敵の隊列に猛然と突撃してから至近距離でピストルを発射した（あるいは発砲する前にピストルの銃口を敵の鎧に直接当てることもあった）と述べている。スウェーデン人が、直接に、あるいはオランダ人の仲介を通じて、特にヤコブ・デ・ラ・ガルディのような低地諸国（八十年戦争）で従軍したスウェーデン人将校の仲介を通じて、ハインリヒ4世の思想に影響を受けたと信じる理由がある。

弓と槍を持った軽騎兵に対して

騎兵の動きを著しく妨げない地上で、弓や投槍を使って軽騎兵と接近戦をするのは歩兵には不可能だった。交戦の唯一の手段は遠距離戦闘における投射兵器だった。この場合、騎兵と歩兵は投射兵器の応酬でのみ戦った。騎兵と比較すると歩兵は静的であると考えられるが、歩兵自身の防御、投射兵器が与えるダメージ、命中率が重要だった。

例えば、モヒの戦いの前哨戦では、パヴィスに守られたクロスボウ兵がモンゴルの軽騎兵を狙撃し、モンゴル軍は戦術的に敗北したが、モンゴル軍は最終的に戦いに勝利した。^[16]

このような遠距離戦闘ユニットの防御は重要でした。なぜなら、騎兵は常に役割を切り替えて、遠距離戦闘歩兵（多くの場合、軽装甲の散兵）と接近戦を繰り広げることができるからです。

槍を持った重騎兵に対して

ロングボウとクロスボウは、戦場で騎乗騎士の優位に対抗することができました。中世の騎士は徒歩で戦うか、少なくとも無駄な正面攻撃を避けていましたが、戦士の理想に従って騎士軍が突撃して惨敗に終わることが何度もありました。クレシー（1346年）とポワティエ（1356年）では、フランスの騎士はウェールズとイングランドのロングボウ兵に対して大きな損害を被りました。中世の弓兵の重要な利点は、常に数本の矢を空中に放つことができることでした。したがって、騎兵の突撃は、有効射程距離を超える距離からは厳格な加速パターン（2分で400メートル（1,300フィート）、最後の150メートル（490フィート）で疾走）に従っていましたが、ひとたび射程内に入ると、馬と乗り手の両方に重傷を負わせる可能性のある矢の雨に遭遇することがありました。しかし、支援を受けていない軽歩兵と弓兵は、適切な地形を突撃する騎兵に十分な損害を与えて、その後の乱闘で有利に戦況を傾けることはできない。そのため、射出部隊は騎兵の突撃に不利な地形で戦い、重歩兵の支援を近くに配置するのが常に賢明だった。

スコットランド人とスイス人の長槍 (パイク)は、騎兵に対する優れた防御武器でした。戦士たちは古代の密集軍のように密集した隊形を組み、槍の先端を地面に突き刺して巨大な釘の壁を作り上げました。スコットランド人との戦いで、イングランドの騎士たちはフランスの騎士たちと同じくらい視野が狭いことが証明され、スコットランドのパイクという新たな脅威にもかかわらず、古典的な騎兵突撃を採用しました。スターリング橋の戦い(1297 年) とバノックバーンの戦い(1314 年) で、イングランド人はスコットランド人に敗れました。イングランド人がフランス人に対してこの戦術をうまく模倣した一方で、スイス人がそれを完成させました。騎士の槍がより長くなったにもかかわらず、この隊形は今やほぼ突破不可能となりました。長槍を持ったパイク兵は、三十年戦争を通じて軍隊の重要な部分であり続けました。しかし、よく訓練された騎兵隊は、平地で敵の槍兵隊の側面を突撃し、勝利を収めることができました。最高の鎧、素晴らしい武勇、そして極めてよく訓練された馬を備えた最もエリートの騎士は、槍の隊列に突撃し、かろうじて持ちこたえ、時には勝利することさえできました。しかし、正面からの突撃以外の選択肢を考えると、そのような部隊を編成し維持するための費用は膨大で非現実的でした。

槍騎兵が騎兵突撃を効果的に行うには、堅固で平坦な地面と障害物のない広い空間が必要だった。敵は川、沼地、森林、その他の起伏の多い地形の近くに部隊を配置することで、突撃の手段を制限することができた。後のローマの将軍たちは、パルティアのカタフラクト軍の側面を守ることでこれを打ち負かすことができた。スコットランド人はバノックバーンとスターリングで、またイングランド人とのほぼ全てのゲリラ戦でこれを行なった。ウェールズ人もかなりの程度までこれを行った。スイス人はモルガルテンの戦い（1315年）で、傾斜地と沼地の間の狭い場所で騎士軍を攻撃してオーストリア騎士団を打ち負かした。ディトマルシェンの農民は1500年、ヘミングシュテットでデンマーク王の軍隊と対峙した。彼らは堤防を開き、国土を水浸しにした。地形が騎兵の攻撃に適していない場合、騎士は徒歩で戦い、槍を槍のように使うことが多かった。

火力が増大し、防御が不十分だったため、戦場での騎兵の役割は徐々に縮小していった。軽騎兵は火器を持って反撃できたが、移動する台からの狙いは歩兵ほど良くなかった。そのため、騎兵にとって最も重要なのは、槍やサーベルで敵の騎兵や散らばった歩兵を素早く攻撃する能力だった。スピードがあれば銃撃を受ける時間は短縮されたが、それでも密集隊形を破ることは不可能になった。この戦術は、カルカ川の戦いでモンゴルの軽騎兵を驚かせた。代替策は、彼らを竜騎兵として使い、素早く陣地に到着して馬から降り、歩兵のように、多くの場合投射武器を使って戦うことだった。このような戦い方は、少なくとも13世紀半ばにはヨーロッパで騎乗した長弓兵やクロスボウ射手によって始まっていたが、モンゴル人もブリヤートの長弓を使ってこれを採用した。

騎兵は現代の戦争で重要な役割を果たしており、偵察や警備の任務は変わらないものの、軽騎兵の任務は騎兵によって保持されています。重騎兵は、戦車やその他の装甲戦闘車両によって衝撃効果の役割を担っています。

20世紀初頭以来、前線騎兵としての馬や他の動物の使用は、歩兵戦闘車や装甲車に大きく取って代わられてきた。機械化を行った最初の正規騎兵部隊はイギリス陸軍の第11軽騎兵隊で、1928年に馬から装甲車に切り替えた。それ以来、多くの騎兵部隊が機械化されて装甲車や武装ヘリコプターに切り替えており、馬は段階的に完全に廃止されたわけではないにしても、儀式目的で使用されるのみとなっている。しかし、インド陸軍第61騎兵隊や人民解放軍の新疆ウイグル自治区と内モンゴルの国境部隊など、一部の近代的な部隊は、配備時に馬を使用し続けている。

騎兵任務のために特別に製造された現代の軍用車両の例としては、M3 ブラッドレー CFVやM113 ACAV などがあります。

航空騎兵（英: Air Cavalry）は、もともとはスカイ・キャバルリー（Sky Cavalry ^{）[17]と呼ばれた}アメリカ陸軍の用語で、偵察、遮蔽、警備、戦力節約の任務を遂行するヘリコプター装備の部隊を指す。この用語と部隊の呼称は、正確には、伝統的な騎兵任務を遂行する、歴史上のアメリカ騎兵連隊に所属する飛行隊（大隊レベルの組織）と一部の独立した部隊（中隊）のみを指す。ベトナム戦争後には、独立した旅団規模の航空騎兵組織、第6航空騎兵戦闘旅団も存在した。^[18]

米航空騎兵中隊は、3 つの航空騎兵部隊、1 つの装甲騎兵部隊、および司令部と司令部部隊で構成されていた。航空騎兵部隊は、航空偵察小隊、航空兵器小隊、航空ライフル小隊、サービス小隊、および司令部と作戦小隊で構成されていた。部隊は少佐によって指揮され、副官は大尉、部隊先任曹長がいた。各小隊は大尉によって指揮され、副小隊長/分隊長は中尉、小隊曹長は一等曹長であった。^[要出典]

• フェルブルッゲン、JF (1997)。中世西ヨーロッパの戦争術。ボイデル出版。ISBN 0-85115-570-7。
• ポリビウスの世界史
• ドイツ語版Wikipedia、一部翻訳された記事
• ナポレオン戦争における騎兵戦術

• アメリカ南北戦争: アメリカの騎兵戦術 (「クックの騎兵戦術 (1862)」)