Loading article…
難民危機とは、多数の難民を受け入れる際に生じる困難や危険な状況を指す。これには、強制的に避難させられた人々、国内避難民、亡命希望者、その他あらゆる大規模な移民集団が含まれる。
国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によると、紛争、人権侵害、その他の憂慮すべき出来事により、2022年末までに世界中で1億840万人が強制的に避難を強いられた。1億840万人のうち3530万人が難民であった。[ 2 ] UNHCRは2940万人の難民を監督しており、590万人はパレスチナ難民としてUNRWAの管轄下にある。[ 2 ]さらに、国内避難民は6250万人に影響を与え、540万人は亡命希望者であり、さらに520万人は国際的な保護を必要とするその他の人々である。[ 2 ] UNHCRからのより重要な情報では、世界中の難民および国際的な保護を必要とする人々の76%が低所得国から中所得国に受け入れられており、そのかなりの割合が出身国の近隣諸国であることが示されている。[ 2 ]トルコは世界で最も多くの難民を受け入れており、約360万人の難民を収容している。[ 2 ]イラン・イスラム共和国が340万人でそれに続き、コロンビアが250万人、ドイツが210万人、パキスタンが170万人となっている。[ 2 ]国民人口比で見ると、アルバ（6人に1人）とレバノン（7人に1人）が最も多くの難民と国際的な保護を必要とする人々を受け入れており、キュラソー（14人に1人）、ヨルダン（16人に1人）、モンテネグロ（19人に1人）がそれに続く。[ 2 ] 2022年には、難民と国際的な保護を必要とする人々の大多数（52%）が、受け入れ国に移住した上位3カ国出身であった。[ 2 ]難民が最も多かったのはシリア・アラブ共和国で650万人、次いでウクライナが570万人、アフガニスタンが570万人で3位だった。[ 2 ] 2022年には、政府は約11万3300人の難民が再定住したと報告したが、UNHCRは11万6500人の難民が再定住のために各国に移送されたと記録した。[ 2 ]
国連難民高等弁務官事務所によると、難民とは、人種、宗教、国籍、特定の社会集団への所属、政治的意見など、さまざまな要因に基づく迫害の正当な恐怖のために、自国を離れざるを得なくなった人々のことである。彼らは国籍を持たず、自国を離れて居住しており、迫害の恐怖のために帰国できない、または帰国したくない場合がある。[ 3 ]国連難民条約は、難民とみなされるために必要な条件、または出身国での状況の変化により難民の地位が剥奪される条件を定めている。[ 4 ]
難民危機の原因としては、戦争、内戦、人権侵害、環境問題や気候問題、経済的困窮、ジェンダーや性的指向に関連する要因、飢餓などが挙げられる。[ 5 ]
2015年6月、国連難民高等弁務官事務所は、戦争と迫害が世界中の難民危機の主な原因であると報告した。10年前は60秒ごとに6人が家を追われていたが、2015年には戦争によって平均して毎分24人が家を追われた。[ 6 ]トランスナショナル・インスティテュートは、国境戦争シリーズで、強制移住の発生とそこからの利益における兵器産業の役割を検証し、「国境警備契約の受益者の中には、中東と北アフリカへの最大の武器販売業者も含まれており、難民が家を追われる原因となった地域の紛争を煽っている。言い換えれば、難民危機に加担している企業が、今やその結果から利益を得ている」と強調している。[ 7 ]
差別や不平等は、多くの個人や家族が故郷を離れて他の国や地域（例えばオーストラリア、ヨーロッパ、ニュージーランド、ナイジェリア、北アメリカ）へ移住する原因にもなり得る。[ 8 ]
国連条約で定められた難民の定義には当てはまらないものの、気候変動の影響で避難を余儀なくされた人々はしばしば「気候難民」 [ 9 ]または「気候変動難民」[ 10 ]と呼ばれてきた。 「環境難民」という用語もよく使われており、現在推定2500万人がこれに該当するとされている[ 11 ] 。国連、慈善団体、一部の環境保護主義者による、今後40年間で2億人から10億人が気候変動の影響から逃れるために国境を越えて流入する可能性があるという憂慮すべき予測は現実的である[ 12 ] 。気候変動の影響を受けやすいとされるボリビア、セネガル、タンザニアの3カ国からの事例研究では、環境悪化の影響を受けた人々が国境を越えて移動することはまれであることが示されている。代わりに、彼らは短期間、多くの場合都市部へ短距離移動することで新たな状況に適応する[ 13 ] 。何百万人もの人々が気候変動の影響を受けやすい場所に住んでいます。彼らは干ばつや洪水などの異常気象に直面している。彼らの生活や生計は新たな形で脅かされ、新たな脆弱性が生じる可能性がある。[ 14 ]
2005年のハリケーン・カトリーナの影響を受けて、嵐とその後の影響で避難を余儀なくされた人々を表すのに「難民」という言葉が使われることがありました。しかし、自国内で避難を余儀なくされたアメリカ人を表すのにこの言葉を使うべきではないという声が上がり、代わりに「避難者」という言葉が使われるようになりました。 [ 15 ] UNHCRも同様に、この言葉には厳格な法的定義があるため、環境移民に関して「難民」という言葉を使うことに反対しています。[ 16 ]
難民はしばしば、言語の壁、トラウマやメンタルヘルスの問題、限られた社会ネットワークに直面する。[ 17 ]難民の労働市場への統合は、経済移民のそれよりも複雑である。なぜなら、彼らは通常、出身国でトラウマを経験したり、途中で長期間の移動や一時的な居住地（難民キャンプなど）での滞在を経験しているからである。[ 17 ]
強制的に避難させられた人は、経済移民とは区別されます。2008年、国連人道問題調整事務所は、本人とその扶養家族が基本的な生存のために避難した移民に対して、「強制的な人道移民」という用語の方が適切であると提案しました。[ 18 ]これらの経済移民は、政府や非政府組織が難民のために提供する支援体制の対象外となります。
経済移民でさえ、一定レベルの「富」を必要とする。なぜなら、移民は常に選別的なプロセスであり、最も貧しく脆弱な人々は、必要な資金や社会的支援がないため、移動することがほぼ不可能であるため、しばしば排除されるからである。[ 11 ]
一例として、2008年から2009年にかけてジンバブエ人が近隣諸国へ大量に移動したことが挙げられる。ほとんどの移民はどちらのカテゴリーにも当てはまらず、UNHCRの特定の任務の範囲外にあるより一般的なニーズを抱えていた。[ 19 ]
女性と子どもの難民は、移住の旅全体と難民キャンプ内で、不均衡な暴力の脅威に直面している。[ 20 ]一人で旅をする女性や子ども連れで旅をする女性を標的とした暴力は、ジェンダーに基づく暴力 の一例である。[ 21 ]ジェンダーに基づく暴力の最も一般的な形態には、レイプやその他の性的暴行、人身売買、強制的な性行為などがあり、多くの場合、人身密輸業者を介してヨーロッパへの渡航と引き換えに行われる。[ 21 ]
モリア難民キャンプはヨーロッパ最大の難民キャンプで、ギリシャのレスボス島に位置しています。モリア難民キャンプは当初3,500人用に設計されましたが、現在20,000人以上が収容されています。[ 22 ]モリア難民キャンプは、国際社会の多くの人々から女性と子供にとって安全でない環境だと考えられています。2019年9月29日、モリア難民キャンプで火災が発生し、少なくとも1人が死亡しました。[ 23 ]火災の後、キャンプの住民はモリア難民キャンプの非人道的な状況に抗議し始め、暴動が発生し、女性と子供1人が死亡しました。[ 23 ]複数の非政府組織が、女性と子供に不均衡な影響を与える危険な状況に対応し、難民キャンプからのジェンダーに基づく暴力を減らすことを目標に、モリア難民キャンプ内で活動を続けています。
避難民の大集団は、政治的敵対国または近隣諸国を脅かす「武器」として悪用される可能性がある。 「武器としての難民」とは、敵対国に対する「武器」として、ある国から敵対国へ難民が大量に流出することである。武器化された移住は、挑戦的な国家または非国家主体が、政治的、軍事的、および／または経済的目的を達成するために、自発的か強制的かを問わず、人間の移住を利用する場合に発生する。この概念は、浸透、強制、収奪、輸出、第五列に分類される。
国連難民高等弁務官事務所の設立以来、地方政府が国民の経済的手段や社会的権利を提供または保護できない国々では、登録された非政府組織（NGO）によって人口移動の事例が確認されている。1963年、当時副高等弁務官であったサドルディン・アガ・カーン王子は、アフリカを訪問した後、難民の中には「副産物」であり、「自国に戻る機会はほとんどないだろう」と述べた。[ 24 ]
アガ・カーン開発ネットワークは、現在のイスマーイール派のイマームであるアガ・カーン4世が率いており、国連難民高等弁務官事務所との「協力強化」に取り組んでおり、「国際社会が今日の危機に対応する方法を広げる」ことを目指している。[ 25 ]
2001年の米国主導のアフガニスタン介入後、NATOは不安定な状況に対処するために協力した。2014年末までにNATO軍が撤退すると、アフガニスタンは選挙を実施し、選出された大統領を擁立したにもかかわらず、政治的な課題に直面した。[ 26 ]政治インフラの継続的な弱さを認識し、国連は国連アフガニスタン支援ミッションを設立することで対応した。UNAMAは、人権高等弁務官事務所およびさまざまなアフガニスタン組織と協力した。重点は、アフガニスタン憲法およびアフガニスタンが締約国となっている国際条約の基本的自由と人権規定の保護を促進し、完全な実施を支援する努力を考慮に入れながら、民間人の状況を監視することにあった。[ 27 ]
移民の流れは、例えば戦争などの移民の原因を取り除くことによって減らすことができる。国連は、このような解決策を実現するために、より多くの努力をするよう促している。[ 28 ]
欧州連合は、危機の根本原因に対処するための多くの手段を有している。「アフリカとシリア難民危機のための信託基金、トルコ難民支援施設、EUの対外投資計画など」[ 29 ]。しかし、トランスナショナル・インスティテュートが2021年の報告書で批判したように、「ヨーロッパは武器貿易を通じて難民を生み出している。EUとその加盟国が、彼らが『移民危機』と認識しているものに真に対処したいのであれば、武器輸出を抑制し、説明責任メカニズムを改善し、ブリュッセルや他のヨーロッパの首都の権力の中枢における武器企業の無制限のロビー活動を終わらせなければならない」[ 30 ] 。
ドイツはアフリカの移民危機の根本原因を防ごうとしている。「アフリカとのマーシャルプラン」（Eckpunkte für einen Marshallplan mit Afrika）を作成した。この計画の主な目的は、「アフリカ大陸の貿易と開発を促進し、地中海を越えて北へ向かう大規模な移民の流れを減らすこと」である。この計画は「公正な貿易、民間投資の増加、ボトムアップ型の経済開発、起業家精神、雇用創出」に重点を置く。欧州連合は、マリが難民を受け入れる見返りに援助パッケージを提供した。 [ 31 ]また、他の方法の中でも、ガーナの人々が同国で雇用を見つけられるよう支援することで、ガーナからの移民の流れを減らそうとしている。[ 32 ]
危機の根本原因に対処するもう 1 つの例として、メソポタミア生態運動 (MEM) は、「伝統的な節水型耕作技術への回帰」や「共同経済」など、さまざまな方法で地域の水資源を保全しようとしています。地域の政治的安定と平和は、目標達成のために重要です[ 33 ] [ 34 ]クルディスタンは、特に中東地域では比較的水が豊富な地域です。イラク、イラン、シリア、トルコの水の大部分はここから来ています。つまり、クルディスタンの水資源の保全は、地域の水供給にとって重要であり、戦争を防ぎ安定を達成するのに役立つ可能性があります。クルディスタンは、2015 年までにイラクとシリアの他の紛争地域から逃れてきた 2,250,000 人の難民を受け入れています。[ 35 ] [ 36 ]これは、ヨーロッパと米国への難民の波を防ぐのに役立ちます。[ 6 ] [ 37 ]
難民政策の大部分は、難民および亡命希望者の統合に関するものである。統合とは、「相互に関連し合う法的、社会経済的、文化的側面を伴う、相互的で段階的かつ多面的なプロセス」を指す。[ 38 ]
UNHCRは難民および亡命政策を指導および追跡するために、世界難民および亡命政策データセット（DWRAP）を使用しています。DWRAPインデックスは、54の規定にわたる193か国の国家避難政策をコード化しています。DWRAPは、各難民および亡命政策をアクセス、サービス、生計、移動、参加の5つの領域に分け、各領域には独自のサブカテゴリが含まれています。アクセスは入国の容易さと地位の安全性を指し、サービスには教育、健康、福祉が含まれ、生計は労働市場の移動と財産権を指し、移動はキャンプ政策を包含し、参加は市民権と政治的権利を指します。[ 39 ]
DWRAPで示されている世界的な傾向の一部は以下のとおりです。
アクセス領域においては、難民政策は世界的に包括的かつ自由化されてきました。しかし、アジアでは過去20年間、政策は概して停滞しています。サービス領域においては、ヨーロッパは世界のどの地域よりも多くのサービスと保護を提供しています。世界的に見ると、生計と参加の領域においては、難民や亡命希望者の権利はほとんどありません。[ 40 ]
EUでは、2000年のEU人種平等指令以来、反差別政策が着実に進展している。スペイン、ルーマニア、スロベニア、クロアチアは、特に過去5年間で政策を最も強化してきた。[ 41 ]
2015年から2016年にかけてヨーロッパに大量に流入した難民は、各国や自治体が直面する難民統合における多くの制約と課題を浮き彫りにした。統合の大部分は地方レベルで行われ、自治体当局によって提供される傾向がある。そのため、一部の自治体は包括的な統合プロセスに必要なニーズを満たすことができない。
資金調達
多くの資金源はプロジェクトベースであり、統合は予測可能で安定した資金を必要とする長期にわたるプロセスです。多くの場合、自治体の予算は受け入れている難民の数に見合わなかったり、既存の問題に優先的に取り組まざるを得ず、難民支援に十分な予算を割り当てることができない場合があります。
ハウジング
多くの難民は、高額な費用、差別、書類上の問題などにより、民間住宅市場へのアクセスに障壁を抱えている。また、多くの地域では、民営化によって公営住宅の供給不足が生じている。さらに、社会住宅の利用には厳しい資格基準があり、多くの難民が一般市民と住宅を巡って競争している。
難民は、大規模なディアスポラ・コミュニティが存在し、コミュニティ内での統合を支援できる可能性が高いことから、引き続き大都市圏に定住している。しかし、実際には、地方自治体が緊密なコミュニティとより密接に結びついている人口密度の低い都市の方が、難民の包摂はより迅速に達成可能である。[ 42 ]
今日でも多くの課題は残っているものの、近年、特に欧州連合において、統合政策の改革に向けた取り組みが進められている。
2022年2月にロシアがウクライナへの軍事侵攻を開始した後、EUに流入するウクライナ人の数は急速に増加した。EUにおけるウクライナ人の避難は、2015年のシリア人の流入以来、EUが近年経験した最大の難民流入の一つであった。この時点まで、EUの難民制度は高く評価されておらず、EUがこの新たな難民流入で過負荷になるのではないかという懸念があった。代わりに、EUはこの機会を利用して共通欧州難民制度（CEAS）を大幅に改革し、統合制度間の協力と効率を高める政策課題を導入した。[ 43 ] EUは一時保護指令（TPD）を採択した。この法律により、難民の権利とサービスへのアクセスが迅速化され、場合によっては数年かかることもあった多くの行政上の障害が取り除かれた。[ 42 ]この決議は理事会で全会一致で採択され、居住許可、社会福祉および医療へのアクセス、教育、雇用へのアクセスに関する具体的な権利を概説した。同年3月28日、EUはEU全体での統合努力を強化し、避難民を受け入れるための調整努力を強化する10項目の行動計画を発表した。[ 44 ]
ウクライナ難民の到来は、特に東ヨーロッパにおける移民のための医療および教育政策の改善にも貢献している。医療分野では、各国は医療情報の翻訳を改善し、移民の健康に関する研究を拡大し、医療サービスの計画に移民の参加を拡大してきた。最も顕著な進歩を遂げた国には、エストニア、ルーマニア、ポーランドなどがある。[ 41 ]
さまざまな国への難民の動向を予測するために、アスペクト構造化[ 45 ]やベイズ半パラメトリックアプローチ[ 46 ]など、さまざまな方法が提案され、実施されてきた。難民の動向を予測することは、国内外の移民政策、救援活動、失業率を含む経済予測に役立つ。
「ボートピープル」という言葉は、ベトナム戦争後のベトナム難民の大量流出に伴い、1970年代に広く使われるようになった。これは、キューバ、ハイチ、モロッコ、ベトナム、アルバニアから移住する人々にとって広く用いられている移住形態である。彼らは、母国の抑圧や貧困から逃れるために、危険なほど粗末で過密な船で命を危険にさらすことが多い。ベトナム戦争に起因する出来事により、1970年代後半から1980年代にかけて、カンボジア、ラオス、そして特にベトナムの多くの人々が難民となった。2001年には、インドネシアからオーストラリアへ向かう途中の353人の亡命希望者が、乗っていた船が沈没して溺死した。
キューバ難民5人が、側面に石油樽を括り付けて浮力を持たせた1950年代のピックアップトラックでフロリダを目指したが、失敗に終わったものの、全員無事だった。
ボートピープルは、米国、ニュージーランド、ドイツ、フランス、ロシア、カナダ、イタリア、日本、韓国、スペイン、オーストラリアなど、移住を希望する国でしばしば論争の的となる。ボートピープルは、オーストラリアの太平洋解決策（2001年から2008年まで実施）のように、目的地への上陸を強制的に阻止されたり、到着後に強制的に拘留されたりすることが多い。
地中海難民ルートは、東ルート、中央ルート、西ルートの3つに分けられます。 2015年以降、70万人以上の難民やその他の移民が、ギリシャからバルカン半島を経由して中央ヨーロッパ諸国へ向かうため、これらのルート（東バルカンルートと西バルカンルート）を利用しました。2016年3月以降、東ルートはほぼ閉鎖状態ですが、西ルートは依然として活発に利用されています。
2018年現在国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によると、迫害、紛争、暴力、人権侵害を理由に、世界中で7080万人が強制的に避難を余儀なくされている。このうち550万人はパレスチナ難民であり、彼らはUNHCRの管轄下ではなく、国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）の管轄下にある。
2007年以降、難民推計には、1951年の国連の狭義の定義による難民だけでなく、難民に類似した状況にある人々も含まれるため、2007年以前の数値は完全には比較できません。この数値には、国内避難民（IDP）と国内避難民に類似した状況にある人々も含まれています。これは記述的なものであり、国籍国または常居所国にいて、国内避難民と同様の保護リスクに直面しているが、実際的またはその他の理由で国内避難民として報告できない人々や無国籍者が含まれます。[ 47 ]
1950年代以降、アフリカの多くの国々は内戦や民族紛争に苦しみ、その結果、様々な国籍や民族の膨大な数の難民が発生しました。アフリカの難民数は、1968年の86万人から1992年には677万5千人に増加しました。[ 58 ]国連難民高等弁務官事務所によると、2004年末までにその数は274万8千人に減少しました。[ 59 ] （この数字には、国際国境を越えないため難民の公式定義に当てはまらない国内避難民は含まれていません。）
アフリカの多くの難民は、避難場所を求めて近隣諸国に越境します。アフリカ諸国は、難民の出身国であると同時に、他の難民の亡命先となることも少なくありません。例えば、コンゴ民主共和国は、2004年末時点で462,203人の難民の出身国でしたが、同時に199,323人の難民の亡命先でもありました。2004年に最も多くの難民がいたのはスーダン出身で、長年続いたスーダン内戦（最近終結）またはダルフール戦争から逃れてきた人々であり、主にチャド、ウガンダ、エチオピア、ケニアに居住しています。
国際移住機関は、アルジェリアへの難民流入が2014年以降著しく増加しており、難民の大半はニジェールから来ていると述べている。[ 60 ] AP通信によると、 2017年8月から2018年6月の間に1万4000人以上の難民がアルジェリアから追放され、難民はサハラ砂漠を徒歩でニジェールの小さな町まで行かざるを得なかった。AP通信は、2014年以降、アルジェリア、ニジェール、および近隣諸国の砂漠で3万人もの難民が死亡したと報じている。[ 60 ]
2011年のリビア内戦の難民とは、主にリビア国籍の人々で、 2011年のリビア内戦中にリビア国内から近隣のチュニジア、エジプト、チャド、そして地中海を渡ってヨーロッパ諸国へボートピープルとして避難した人々を指します。リビア難民の大多数はアラブ人とベルベル人ですが、リビアに一時的に居住していたサハラ以南アフリカ出身の他の民族も、最初にリビアを脱出した難民の波に含まれていました。2011年6月時点で、リビア難民の総数は100万人近くに達すると推定されています。そのうち約半数は2011年夏にリビア領内に帰還しましたが、チュニジアとチャドの国境にある大規模な難民キャンプは過密状態が続いていました。
1975年以来、西サハラの係争地出身のサハラウィ人（サハラウィ人）16万5000人から20万人が、アルジェリア領サハラ砂漠のティンドゥフ近郊にある5つの大規模な難民キャンプで生活していると推定されている。 [ 61 ] [ 62 ] UNHCRとWFPは現在、「最も脆弱な9万人」の難民の支援に取り組んでおり、難民の総数については推定していない。[ 63 ]
1960年代と1970年代の脱植民地化は、ヨーロッパ系の入植者がアフリカから大量に流出する結果となった。特に北アフリカ（160万人のヨーロッパ系ピエ・ノワール）[ 64 ] 、コンゴ、モザンビーク、アンゴラ[ 65 ]からの流出が多かった。 1970年代半ばまでに、ポルトガルのアフリカ領土は失われ、約100万人のポルトガル人またはポルトガル系の人々が、困窮した難民、すなわちレトルナードとしてこれらの領土（主にポルトガル領アンゴラとモザンビーク）を去った[ 66 ]。
冷戦期最大規模かつ最も死者数の多い紛争の一つであるアンゴラ内戦（1975年～2002年）は、その直後に勃発し、新たに独立した国全体に広がった。少なくとも100万人が死亡し、400万人が国内避難民となり、さらに50万人が難民として国外に逃れた。[ 67 ]
1994年のルワンダ虐殺の後、200万人以上が近隣諸国、特にザイールに避難した。難民キャンプはすぐに旧政府とフツ族武装勢力によって支配され、彼らはキャンプを拠点としてルワンダの新政府に対する攻撃を開始した。事態の解決に向けた対策はほとんど講じられず、第一次コンゴ戦争の勃発時にルワンダが支援する反乱軍が難民を国境を越えて押し戻すまで、危機は終結しなかった。
エジプトには数万人のスーダン難民がおり、そのほとんどは母国スーダンで続く軍事紛争から逃れてきた人々である。彼らの難民としての公式な地位は激しく争われており、人種差別や警察の暴力の対象となっている。彼らはエジプトに住むスーダン移民のさらに大きな集団の中に暮らしており、エジプトには200万人以上のスーダン国籍の人々が暮らしている（ほとんどの推定値。最大範囲は75万人から400万人（FMRS 2006:5））。米国難民移民委員会は、これらの移民のさらに多くが実際には難民であると考えているが、認定を求めることにほとんどメリットはないと考えている。
スーダン西部ダルフールでの戦争中、スーダン軍の支援を受けたジャンジャウィード・アラブ民兵による攻撃の後、ダルフール地域の人口の約3分の1にあたる推定250万人が家を追われた。[ 68 ] [ 69 ]
ボコ・ハラムの暴力行為の後、数千人のナイジェリア人がニジェールとカメルーンに避難した。
ソマリアで内戦が勃発した後、同国の住民の多くが亡命を求めて国外へ脱出した。国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によると、2016年時点で、近隣諸国には同国出身の登録難民が約97万6500人いた。[ 70 ]これらの難民の大多数はケニア（41万3170人：ダダーブに32万6611人、カクマに5万4550人、ナイロビに3万2009人）[ 71 ] 、イエメン（UNHCRセンターと都市部に25万3876人）[ 70 ] 、エチオピア（ドロ・アドの5つのキャンプに21万3775人）[ 72 ]に登録されていた。さらに、110万人が国内避難民（IDP）であった。[ 73 ] IDPのほとんどは、バントゥー族や南部地域出身の他の少数民族であり、北部に避難した人々も含まれていた。国内避難民の約60%は子供だったと推定されている。[ 74 ]避難の原因には、武力による暴力、援助物資の流れの横流し、自然災害などがあり、これらは国内避難民が安全な避難所や資源にアクセスすることを妨げた。[ 75 ]国内避難民の居住地はソマリア中南部（893,000人）に集中しており、次いで北部のプントランド（129,000人）とソマリランド（84,000人）地域となっている。[ 74 ]さらに、ソマリアには登録難民が約9,356人、登録亡命希望者が約11,157人いた。[ 70 ]これらの外国人のほとんどは、2015年のフーシ派の反乱の後、イエメンからソマリア北部へ移住してきた。[ 76 ]
1970年代、ウガンダと他の東アフリカ諸国は、同地域のアジア系住民を標的とした人種差別政策を実施した。イディ・アミンの指導下にあったウガンダは、特に反アジア政策において最も悪質であり、最終的にはウガンダのアジア系少数民族の追放と民族浄化につながった。[ 77 ]ウガンダの8万人のアジア系住民のほとんどは、同国で生まれたインド人であった。インドは彼らの受け入れを拒否していた。[ 78 ]追放されたインド人のほとんどは、最終的にイギリス、カナダ、アメリカ合衆国に定住した。[ 79 ]
神の抵抗軍の反乱により、多くの民間人が国内避難民キャンプでの生活を余儀なくされた。
米国難民受け入れプログラム（USRAP）は、難民に新たな機会を提供し、社会への統合を支援し、海外で困難な状況にある難民に希望を与え、命を救います。統計的に、難民は、このプログラムによって到着後すぐに自立できるようになった（92%）、社会への統合が進んだ（77%）、地域社会にプラスの経済的影響があった（71%）と報告しています。（Kerwin、2021）[ 80 ]
ベトナム戦争中、良心的兵役拒否者として徴兵を逃れたいと願う多くの米国市民がカナダに政治亡命を求めた。ジミー・カーター大統領は恩赦を発布した。1975年以降、米国は約260万人の難民を受け入れており、そのうち約77%はインドシナ人か旧ソ連国民である。1980年の難民法の制定以来、年間受け入れ人数は1980年の207,116人から2002年の27,100人まで変動している。
現在、米国政府に代わって全米各地で難民の再定住を支援する国内ボランティア団体は9団体あります。教会世界奉仕団、エチオピアコミュニティ開発評議会、米国聖公会移民省、ヘブライ移民支援協会、国際救済委員会、米国難民移民委員会、ルーテル移民難民奉仕団、米国カトリック司教協議会、ワールドリリーフです。
イエズス会難民奉仕団米国支部（JRS/USA）は、ブータン難民の米国への定住支援に取り組んできました。JRS/USAの使命は、難民およびその他の強制的に避難させられた人々に寄り添い、奉仕し、彼らの権利を守ることです。JRS/USAは、イエズス会が後援する国際的なカトリック組織であるイエズス会難民奉仕団の10の地域支部の1つです。JRS/USAは、ローマにあるJRS国際本部と連携し、世界中のJRS地域支部に対し、支援活動、資金、人材を提供しています。
米国難民再定住局（ORR）は、ボランティア団体や地元の難民再定住組織に技術支援を提供する多くの組織に資金を提供しています。[ 81 ]例えば、メリーランド州ボルチモアに本部を置くRefugeeWorksは、雇用と自立活動に関するORRの研修および技術支援部門です。この非営利団体は、難民が自立できるよう支援する難民サービス提供者を支援しています。RefugeeWorksは、難民の雇用に関するホワイトペーパー、ニュースレター、レポートを発行しています。[ 82 ]
米国政府の難民に関する立場では、中東やパキスタンではキリスト教徒、ヒンドゥー教徒、イスラム教のアフマディー派やズィクリ派などの宗教的少数派が抑圧されていると述べている。イスラム教が国教であるスーダンでは、イスラム教徒が政府を支配し、キリスト教徒、アフリカの伝統的な土着宗教の信者、その他の非イスラム教徒の活動を制限している。[ 83 ]アラブ諸国やイスラム諸国からのユダヤ人、キリスト教徒、その他の難民の問題は、 2007年3月に米国議会に提起された。[ 84 ]
2016年、オバマ政権は、難民のためのパートナーシップにおける民間セクターの行動要請に加え、2016会計年度の8万5000人から2017年には米国への難民受け入れ数を11万人に増やすという公約を発表した。[ 85 ]
2022年、ロシアによるウクライナへの本格的な侵攻と、メキシコ経由で米国に入国したウクライナ人の波を受けて、米国政府はウクライナのための連合（U4U）プログラムを創設した。このプログラムは、米国のスポンサーがウクライナ人を経済的に支援することに同意すれば、ウクライナ人に2年間の仮釈放期間を提供するものである。 [ 86 ] U4Uのウクライナ人は米国法の下では難民として分類されておらず、ほとんどが亡命に関する米国の法的要件を満たしていないため、[ 87 ]ほとんどのウクライナ人は米国に長期滞在するための法的手段を持っていない。[ 88 ] U4Uで米国に来ることができる人数に上限はなく、2023年12月時点で17万人以上が来ている。[ 89 ]
2022年後半から2023年初頭にかけて、米国政府はキューバ人、ハイチ人、ニカラグア人、ベネズエラ人を対象とした別の仮釈放プログラムを創設した。[ 90 ]このプログラムは、受益者数が月3万人に制限されている点を除けば、ウクライナのための連合プログラムに似ており、数年待ちとなる。[ 91 ]
1982年には、ニカラグア、グアテマラ、キューバ、ハイチ、エルサルバドル、その他の南米諸国からコスタリカに相当数の難民がおり、コスタリカに滞在しているか、他の国への受け入れを待っていた。[ 92 ]
1975年から1982年にかけてのエルサルバドル内戦中、 100万人以上のエルサルバドル人が避難を余儀なくされた。そのうち約半数がアメリカ合衆国に移住し、そのほとんどがロサンゼルス地域に定住した。
1980年代には、グアテマラの内戦から逃れようとするグアテマラ人の大規模な国外脱出があった。グアテマラ軍とゲリラ部隊の衝突は多数の死者を出した原因となり、1980年代初頭の主な死因と考えられている。 [ 92 ] 1984年には、平均して4万6000人のグアテマラ難民がメキシコに滞在しており、グアテマラ難民をわずかにしか受け入れていなかった周辺の中米諸国をはるかに上回っていた。[ 93 ]
フィデル・カストロ率いる勢力がキューバ革命で勝利したことで、1959年から1980年にかけてキューバ人の大規模な国外脱出が起こった。毎年何千人ものキューバ人が、米国でのより良い経済的・政治的状況を求めてフロリダ海峡の危険を冒し続けている。1999年に大きく報道された6歳のエリアン・ゴンサレスの事件は、秘密裏に行われている移民を国際的に注目させた。両政府はこの問題に対処するために措置を講じてきた。米国政府は、旅を完遂できた旅行者に避難を認める「濡れた足、乾いた足」政策を導入し、キューバ政府は出発地点を設けることで定期的に大規模な移民を許可してきた。これらの合意された移民の中で最も有名なのは、 1980年のマリエルボートリフトである。
1991年から1994年にかけて、ジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領に対する軍事クーデターの後、数千人のハイチ人が暴力と弾圧から逃れるためボートで国外へ脱出した。そのほとんどは米国政府によってハイチに送還されたが、一部は難民として米国に入国した。ハイチ人は主に、西半球で最も貧しい国であるハイチの極度の貧困から逃れてきた経済移民とみなされていた。
コロンビアは、現在も続くコロンビア内戦のため、国内避難民（IDP）の人口が世界最大規模であり、その数は260万人から430万人と推定されている。この数字は1985年以降の累計である。[ 94 ] [ 95 ]現在、米国難民移民委員会は、米国には難民として認められず、正式な保護も受けていない「難民のような状況」にあるコロンビア人が約15万人いると推定している。
ベネズエラのディアスポラは、ウゴ・チャベスのボリバル革命の確立とその後継者であるニコラス・マドゥロによる革命の継続に伴って、数百万人のベネズエラ人が大規模に国外へ移住したことを指す。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]ボリバル政府の政策は、犯罪の増加[ 100 ] 、貧困の増加[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]、食糧不足[ 104 ]、そして広範な汚職[ 105 ]を引き起こし、これらすべてがボリバル・ベネズエラの危機へとつながった。ディアスポラは、アメリカ大陸で記録された最大の難民危機をもたらした。[ 106 ] [ 107 ] 1998年から2018年の間に、約400万人のベネズエラ人（ベネズエラの全人口の10%以上）が危機のためにラテンアメリカの国から移住した。[ 108 ]
1979年のソ連の侵攻から2001年後半の米国主導の侵攻まで、合計600万人のアフガニスタン国民がパキスタンとイランの近隣地域に移住した。しかし、2002年初頭以降、これらのアフガニスタン難民のうち400万人以上がUNHCRを通じてパキスタンからアフガニスタンに自主的に帰還した。 [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]
2016年末時点で、約130万人の登録アフガニスタン難民が依然としてパキスタンに滞在している。[ 112 ] [ 113 ]これらの難民のほとんどは過去35年間にパキスタンで生まれ育ったが、依然としてアフガニスタンの国民として数えられている。[ 114 ]彼らは2018年末までパキスタンに居住し、働くことが許可されていた。 [ 115 ]
一方、イランには約100万人のアフガン難民が残っており、その中には過去35年間にイラン国内で生まれた多くの人々も含まれている。[ 116 ]アフガン難民の数は、自主的な帰還により毎年大幅に減少している。例えば、2017年だけでも、50万人以上がパキスタンとイランからアフガニスタンに帰還した。[ 117 ]
2011年の先進国の亡命申請データによると、2010年から2011年にかけてアフガニスタンからの申請が30%増加しており、主にドイツとトルコに向かっている。[ 118 ]
パキスタンにおけるタリバンに対する米軍の介入開始以来、国内で120万人以上が避難を余儀なくされており、さらに2008年8月以降の戦闘によって故郷を追われたパキスタン人は55万5000人に上る。
1947年、イギリス領インド帝国のパンジャブ州とベンガル州の分割、それに続くパキスタンの独立、そしてその翌日のインドの独立は、史上最大規模の人口移動を引き起こした。この人口移動において、バングラデシュとパキスタンから約700万人のヒンドゥー教徒とシーク教徒がインドへ移住し、インドから約700万人のイスラム教徒がパキスタンへ移住した。この出来事の中で、イスラム教徒、ヒンドゥー教徒、シーク教徒合わせて約100万人が命を落とした。
バングラデシュ独立戦争の結果、1971年3月27日、インドのインディラ・ガンディー首相は、バングラデシュの自由のための闘争に対する政府の全面的な支持を表明した。パニックに陥ったバングラデシュ人がインドに安全に避難できるよう、バングラデシュとインドの国境が開かれた。西ベンガル州、ビハール州、アッサム州、メガラヤ州、トリプラ州の政府は、国境沿いに難民キャンプを設置した。亡命したバングラデシュ軍将校とインド軍は、これらのキャンプをすぐにムクティ・バヒニの隊員の募集と訓練に利用し始めた。バングラデシュ独立戦争中、約1000万人のバングラデシュ人がパキスタン軍による殺戮と残虐行為から逃れるために国外に脱出した。バングラデシュ難民はインドでは「チャクマ」として知られている。チャクマ以外にも、戦争後インドに残ったベンガル・ヒンドゥー教徒の難民もいる。
1983年から2009年にかけてのスリランカ内戦は、数千人もの国内避難民と難民を生み出し、そのほとんどはタミル人であった。多くのスリランカ人が近隣のインドや、カナダ、フランス、デンマーク、イギリス、ドイツといった西側諸国に逃れた。
タミル人に対する差別と脅迫の政策が相次ぎ、何千人もの人々が亡命を求めて逃亡したが、内戦の残忍な終結と現在も続く弾圧により、何千人もの難民がカナダ、イギリス、そして特にオーストラリアなどの国々へ移住を余儀なくされている。 [ 119 ]特にオーストラリアは毎月数百人の難民を受け入れている。
約9万4000人のスリランカ・タミル難民が、インド南部のタミル・ナードゥ州にある107のキャンプで生活している。[ 120 ]
国家人権委員会（NHRC）によると、約30万人のヒンドゥー教徒カシミール・パンディットがイスラム過激派の活動とイスラム教徒多数派による宗教差別によりジャンムー・カシミール州を追われ、自国で難民となっている。[ 121 ]一部はジャンムーとその周辺地域に避難し、その他はデリーのキャンプに、その他はインドの他の州や他の国にも避難している。カシミールの団体は、移民の数を50万人近くと見積もっている。[ 122 ]
統一パキスタン時代（1947年～1971年）には、ウルドゥー語を話すビハール人はバングラデシュ社会に同化せず、それ以来独自の文化言語集団として存続してきた。1971年のバングラデシュ独立戦争後、ビハール人はパキスタン軍に積極的に加担し、地元住民に対する虐殺を行ったため、ベンガル人から攻撃を受けた。ビハール人に対していくつかの残虐行為が行われた。戦争終結後、多くのビハール人が各地の難民キャンプに避難し、最大のものはダッカのジュネーブ・キャンプであった。現在、約25万人のビハール人がこれらのキャンプとラングプール県およびディナジプール県に住んでいると推定されている。1971年以降も、多くの人々がパキスタンへの帰還を選択しながらバングラデシュに住み続けている。
バングラデシュには、ミャンマー西部のビルマの家を追われ、ビルマ軍事政権による迫害から逃れるために2017年とそれ以前の1991年から1992年に避難してきた約86万人のイスラム教徒のロヒンギャ難民が暮らしている。[ 123 ]その多くは20年近くバングラデシュに住んでいる。バングラデシュ政府はロヒンギャを2つのカテゴリーに分けている。公式のキャンプに住む認定難民と、非公式の場所やバングラデシュのコミュニティに住む非認定難民である。約3万人のロヒンギャがバングラデシュのコックスバザール地区のナヤパラとクトゥパロンの2つのキャンプに住んでいる。これらのキャンプの居住者は基本的なサービスを利用できるが、キャンプ外の居住者はできない。ミャンマー国内の状況に変化が見られない中、バングラデシュは国内にいるすべてのロヒンギャ難民の長期的なニーズに対応し、国際機関がロヒンギャ難民だけでなく地域社会にも利益をもたらすサービスを拡大できるようにする必要がある。
同機関は、キャンプに滞在しているロヒンギャ難民を支援してきた。一方で、新たに到着したロヒンギャからの難民認定申請は受け付けていない。これは、同機関の使命を損なうものである。1991年から1992年にかけてビルマ軍がアラカン州でイスラム教徒に対して行った残忍な民族浄化作戦は難民危機を引き起こし、数千人がバングラデシュの混雑した難民キャンプに拘束され、数万人がビルマに送還され、そこでさらなる弾圧に直面している。 1996年以降ビルマへの帰還を強いられた多くのロヒンギャに対して、宗教的迫害、強制労働、市民権の剥奪といった広範な申し立てがある。多くの人々は、仕事や住居を求めて、あるいはビルマ軍の弾圧から逃れるために再びバングラデシュに逃れており、中にはビルマ治安部隊によって国境を越えさせられている者もいる。ここ数ヶ月、アラカン州ではロヒンギャに対する虐待が続いており、ロヒンギャの市民権を否定し続ける厳格な登録法、移動の制限、仏教徒のビルマ人居住地を確保するための土地の没収と強制退去、インフラプロジェクトにおける広範な強制労働、そして2006年後半に西アラカン州北ブティダウン郡区の9つのモスクを含むいくつかのモスクの閉鎖などが挙げられる。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]
2012年にミャンマー西部ラカイン州で発生したロヒンギャ・イスラム教徒と仏教徒の間の宗派間暴力により、推定9万人が避難を余儀なくされた。[ 128 ]
パキスタンには多数のイスラム教徒のロヒンギャ難民もいる。彼らのほとんどは、バングラデシュとインドを横断する危険な旅を経て、カラチに定住した。
1959年のチベット大脱出後、ネパールには15万人以上のチベット人が暮らしています。これには、ヒマラヤ山脈を越えてチベットから逃れてきた人々 、そしてその子供や孫も含まれます。ネパールで生まれたチベット人の圧倒的多数は依然として無国籍であり、パスポートの代わりにネパール政府が発行する身分証明書を所持しています。この身分証明書には、所持者の国籍がチベット人であると記載されています。しかし、多くの税関や入国管理局では、この身分証明書は有効な旅行書類として認められないことがよくあります。チベット難民はまた、チベット亡命政府が発行する、同政府に対する権利と義務を定めた「グリーンブック」も所持しています。
1991年から1992年にかけて、ブータンはロツァンパ族として知られる約10万人のネパール系住民を同国南部から追放した。彼らのほとんどはそれ以来、ネパール東部にあるUNHCRが運営する7つの難民キャンプで生活している。2008年3月、この人々は米国、ニュージーランド、デンマーク、カナダ、ノルウェー、オーストラリアなどの他国への複数年にわたる再定住を開始した。現在、米国は第三国定住プログラムとして、これらの難民のうち6万人以上を米国に再定住させることに取り組んでいる。[ 129 ]
一方、2006年に終結したマオイストの反乱とネパール内戦の期間中、20万人ものネパール人が避難を余儀なくされた。
2009年までに、カイバル・パクトゥンクワ州での反乱（2004年～現在）により、300万人以上の民間人が避難を余儀なくされた。 [ 130 ]
1991年以降、タジキスタンの非イスラム教徒人口の大部分、非民族のロシア人やブハラ系ユダヤ人も含め、深刻な貧困、不安定、タジキスタン内戦（1992～1997年）のためにタジキスタンから逃亡した。1992年には、同国のユダヤ人人口のほとんどがイスラエルに避難した。[ 131 ]民族のロシア人人口のほとんどがロシアに逃亡した。内戦の終結までに、タジキスタンは完全に荒廃した状態になった。約120万人が国内外で難民となった。[ 132 ]深刻な貧困のため、多くのタジク人がロシアに移住せざるを得なかった。タジキスタンのGDPの47%は移民送金（ロシアで働くタジク人からの送金）によるものである。[ 133 ] [ 134 ]
1989年、中央アジアのフェルガナ渓谷でメスヘティア・トルコ人に対する血なまぐさいポグロムが発生した後、約9万人のメスヘティア・トルコ人がウズベキスタンを離れた。[ 135 ] [ 136 ]
2010年のキルギスタンでの民族紛争により、約30万人が国内避難民となり、約10万人がウズベキスタンに避難した。[ 137 ]
1975年にベトナム、カンボジア、ラオスで共産主義政権が樹立された後、その後数十年間で約300万人が脱出を試みた。難民が日々大量に流入したため、受け入れ国の資源は深刻な負担を強いられた。ボートピープルの窮状は国際的な人道危機となった。国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）は、ボートピープルの受け入れのため、近隣諸国に難民キャンプを設置した。UNHCRの予算は1975年の8000万ドルから1980年には5億ドルに増加した。インドシナでの活動も評価され、UNHCRは1981年にノーベル平和賞を受賞した。
アゼルバイジャンは、公共インフラの破壊と必需品の封鎖を伴うナゴルノ・カラバフ（アルツァフ）の10か月に及ぶ軍事包囲の後、2023年9月に軍事攻勢を開始し、人道危機を引き起こした。 [ 145 ] [ 146 ] 2020年の第二次ナゴルノ・カラバフ戦争以前、この地域の人口は推定15万人であったが、戦争後に減少した。[ 147 ]極端な反アルメニア感情と暴力の脅威に直面し、ナゴルノ・カラバフの残りの人口の99％を占める10万人以上のアルメニア系住民[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]がアルメニアに逃れ、難民危機を引き起こした。[ 151 ] [ 152 ]国際指導者や人権団体を含むオブザーバーは、この避難を民族浄化または人道に対する罪と特徴づけている。[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]アルメニアは流入する難民の受け入れと支援に苦慮しており、資金、住居、そして故郷を追われた人々の長期的な統合において深刻な課題に直面している。[ 157 ] [ 158 ]
パレスチナの非ユダヤ人住民の大規模な流出は1948年に起こった。通常、1948年のアラブ・イスラエル戦争の副産物と説明されるが、パレスチナ難民の最初で最大の波は、デイル・ヤシン虐殺の直後の1948年初頭に起こった。つまり、この戦争に先立って起こったのである[ 159 ]。その後数年間、パレスチナ人の追放は続いた。ベニー・モリスなどのイスラエル人歴史家の注目を集めたイスラエル軍のファイルによると、パレスチナ難民の圧倒的多数（約73％）はシオニスト民兵とユダヤ人当局の行動の結果として去り、自発的に去ったのはわずか5％程度であった。[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] 1948年末までに、パレスチナ難民は約70万人になった。[ 159 ]
難民の退去後、パレスチナ人の所有する財産、土地、金銭、銀行口座は凍結され没収された。[ 163 ] 1947年末までに委任統治領パレスチナの6%未満、国連がユダヤ国家に割り当てた領土の10%未満を占めていたユダヤ人の土地所有は拡大した。 [ 164 ]
イスラエルの独立後数十年にわたり、パレスチナ人の土地の剥奪と追放は続き、イスラエルと近隣諸国との紛争が再燃した。1967年の戦争中、約40万人のパレスチナ人（その半数は1948年の難民）がイスラエル軍の進攻を受けてヨルダン川西岸の土地から逃れ、ヨルダンに定住した。[ 165 ] 2000年代には、イスラエルは同戦争の難民をブラックリストに載せ、ユダヤ人入植地やイスラエル軍基地に割り当てられた土地や財産の返還を妨害した。[ 166 ]イスラエルはまた、1967年からパレスチナ自治政府が設立された1994年までの間に、一時的に留学や就労のために海外へ出国した25万人のパレスチナ人の居住権を、占領地で剥奪したことを認めている。[ 167 ]
パレスチナ難民とその子孫はアラブ世界全体に広がっており、最大の人口は近隣のレバント諸国、シリア、レバノン、ヨルダンに居住している。ヨルダン川西岸地区とガザ地区の人口も、難民とその子孫が大部分を占めている。[ 168 ] 1967年まで、ヨルダン川西岸地区とガザ地区はそれぞれヨルダンとエジプトによって公式に統治されていた。ヨルダンのハシミテ王国は、パレスチナ難民に市民権を与えた唯一のアラブ政府であった。
1948年以来のパレスチナ難民とその子孫は、1951年の国連難民条約の対象ではなく、国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）の対象となり、UNRWAは独自の難民分類基準を設けています。パレスチナ難民の大多数は、国連の特別決議[ 169 ] [ 170 ]に基づき、何世代にもわたって難民の地位を維持しており、難民の子孫や、そうでなければ国内避難民とみなされる可能性のある人々も法的に難民の地位に含まれると定義されています。
2005年12月現在、米国難民移民委員会の世界難民調査では、パレスチナ難民とその子孫の総数は2,966,100人と推定されている。パレスチナ難民はヨルダンの人口のほぼ半分を占めているが、完全な市民権を持ち、ヨルダン社会に同化している。シリアでは、公式には市民権を取得していないものの、ほとんどのパレスチナ難民に居住権が与えられ、旅行書類が発行された。オスロ合意後、避難民となったパレスチナ人とその子孫をパレスチナ社会に統合する試みが行われた。さらに、イスラエルは家族の再会と、約1万人のファタハ党員のヨルダン川西岸への帰還を許可した。難民問題と多数の難民キャンプの存在は、イスラエル・パレスチナ紛争における争点であり続けている。
パレスチナ人のクウェートからの脱出は、湾岸戦争中とその後に起こった。湾岸戦争前には、クウェートには40万人のパレスチナ人がいた。湾岸戦争中、イラクの治安部隊による嫌がらせや脅迫に加え、クウェートのイラク当局者による解雇により、 20万人以上のパレスチナ人がイラク占領中にクウェートから逃亡した。 [ 171 ] 1991年の湾岸戦争後、クウェート当局は20万人近くのパレスチナ人にクウェートからの退去を迫った。[ 172] この脱出の一因となった政策は、PLOの指導者ヤーセル・アラファトがサダム・フセインと連携したことへの対応であった。
2024年1月現在、ガザ戦争中にガザ地区のパレスチナ人の85％以上、約190万人が国内避難民となった。[ 173 ]
イスラム世界からのユダヤ人の脱出は、主に1948年から1970年代初頭にかけて、アラブ諸国やイスラム諸国から、主にセファルディ系とミズラヒ系のユダヤ人85万人が、逃亡、追放、避難、移住したことである。 [ 174 ] [ 175 ]彼らとその子孫は、イスラエルのユダヤ人の大多数を占めている。
20世紀初頭、中東の多くの国で小規模なユダヤ人の移住が始まったが、大規模なアリヤはイエメンとシリアからのみであった。[ 176 ] 1948年のイスラエル建国以前は、現在アラブ世界を構成する地域に約80万人のユダヤ人が住んでいた。そのうち、3分の2弱がフランスとイタリアが支配する北アフリカに、15～20%がイラク王国に、約10%がエジプト王国に、約7%がイエメン王国に住んでいた。さらに20万人がパフラヴィー朝イランとトルコ共和国に住んでいた。
最初の大規模な脱出は1940年代後半から1950年代初頭にかけて、主にイラク、イエメン、リビアから起こった。これらの場合、財産を捨てざるを得ないにもかかわらず、ユダヤ人人口の90%以上が国外へ脱出した。[ 177 ] 1948年から1951年の間に、アラブ諸国から26万人のユダヤ人がイスラエルに移住し、これは新国家への移民総数の56%を占めた。[ 178 ]イスラエル建国後、イスラエル政府は4年間で60万人の移民を受け入れ、既存のユダヤ人人口を倍増させる計画をクネセトに提出した。[ 179 ]しかし、この計画は賛否両論を巻き起こした。ユダヤ人機関や政府内には、生命の危険にさらされていないユダヤ人の間で大規模な移住運動を推進することに反対する人々がいた。[ 179 ]
その後の波は、その後の数十年間で地域によって異なる時期にピークを迎えた。エジプトからの脱出のピークは、スエズ危機後の1956年に起こった。他の北アフリカのアラブ諸国からの脱出は1960年代にピークを迎えた。レバノンは、他のアラブ諸国からのユダヤ人の流入により、この期間にユダヤ人人口が一時的に増加した唯一のアラブ諸国であったが、1970年代半ばまでにレバノンのユダヤ人コミュニティも減少した。1972年までに、アラブ諸国およびイスラム諸国から60万人のユダヤ人がイスラエルに到着した。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]合計で、アラブ諸国およびその他のイスラム諸国を離れた90万人のユダヤ人のうち、60万人が新国家イスラエルに定住し、30万人がフランスと米国に移住した。この地域からのユダヤ人移民の子孫は、ミズラヒ系ユダヤ人（「東方ユダヤ人」）とセファルディ系ユダヤ人（「スペイン系ユダヤ人」）として知られており、現在イスラエルの総人口の半分以上を占めている。[ 183 ] これは、彼らの出生率が高いことが一因となっている。[ 184 ] 2009年には、アラブ諸国とイランに2万6000人、トルコに2万6000人のユダヤ人が残っていた。[ 185 ] [ 186 ]
出国の原因には、迫害、反ユダヤ主義、政治的不安定[ 187 ] 、貧困[ 187 ] 、追放などの押し出し要因と、シオニズムへの憧れを満たしたい、あるいはヨーロッパやアメリカでより良い経済状況と安全な住まいを見つけたいという願望などの引き込み要因が含まれていた。アラブ・イスラエル紛争の歴史的物語との関連性が示唆されていることから、出国の歴史は政治化されてきた。
1967年の戦争後、イスラエルはエジプトとシリアに先制攻撃を仕掛け、ゴラン高原を併合した。イスラエルはゴラン高原の占領地にある139のシリアの村を破壊し、13万人の住民が土地から逃げ出すか追放された。これらの土地は現在、入植地や軍事基地として利用されている。約9,000人のシリア人（全員がドゥルーズ派の民族宗教グループ）は、土地に留まることを許された。[ 188 ]
1974年のトルコによるキプロス侵攻の際、キプロスのギリシャ系住民の40％とトルコ系キプロス住民の半数以上が避難したと推定されている。国内避難民の数は様々で、キプロス駐留国連平和維持軍（UNFICYP）はギリシャ系キプロス人16万5000人、トルコ系キプロス人4万5000人と推定している。国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）は、避難民家族の子供を難民として登録するキプロスの公式統計に一部基づいて、それぞれ20万人と6万5000人とやや高い数字を記録している。[ 189 ]国連がパトロールするグリーンラインによる2つのコミュニティの分離により、すべての国内避難民の帰還が禁止された。
1984年から1999年にかけて、トルコ軍とクルド人を代表すると主張する様々なグループが公然と戦争を繰り広げ、南東部の農村部の多くが無人となり、クルド人の民間人はディヤルバクル、ヴァン、シュルナクなどの防衛可能な中心地や、トルコ西部の都市、さらには西ヨーロッパへと移住した。無人化の原因には、クルディスタン労働者党が制御できないクルド人部族に対して行った残虐行為、南東部の貧困、トルコ国家の軍事作戦などがあった。[ 191 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、トルコ軍が村を強制的に退去させ、住民の帰還を防ぐために家屋や設備を破壊した事例を数多く記録している。トルコ国内の約3,000のクルド人村が事実上地図上から消滅し、37万8,000人以上が避難を余儀なくされたと推定されている。[ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]
1980年から1988年にかけてのイラン・イラク戦争、1990年のイラクによるクウェート侵攻、第一次湾岸戦争、そしてその後の紛争はいずれも、数十万人、場合によっては数百万人もの難民を生み出した。イランはまた、1991年のイラク蜂起（1990～91年）の結果として故郷を追われた140万人のイラク難民に亡命先を提供した。アンファル作戦（1986～1989年）では、少なくとも100万人のイラク系クルド人が避難を余儀なくされた。
イラク戦争は数百万人の難民と国内避難民を生み出した。2007年時点で、家を失い難民となったイラク人の数は、他のどの国の人口よりも多い。470万人以上、イラク人口の16%以上が故郷を追われた。 [ 196 ]このうち約200万人がイラクから逃れて他国に流入し、270万人がイラク国内の難民と推定され、毎月約10万人のイラク人がシリアとヨルダンに逃れている。[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]イラク国内避難民全体のわずか1%が西側諸国にいると推定されている。[ 200 ]
国連によると、イラクの中産階級のおよそ40%が国外に逃亡したとみられている。彼らのほとんどは組織的な迫害から逃れており、帰国を望んでいない。大学教授からパン屋まで、あらゆる人々が民兵、反乱軍、犯罪者の標的となっている。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2006年の最初の4か月で推定331人の学校教師が殺害され、2003年の米国の侵攻以来、少なくとも2,000人のイラク人医師が殺害され、250人が誘拐された。[ 201 ]シリアとヨルダンにいるイラク難民は、貧困にあえぐコミュニティで暮らしており、彼らの窮状に国際社会の注目はほとんど集まらず、法的保護もほとんど受けていない。シリアだけでも、推定5万人のイラク人少女と女性（その多くは未亡人）が、生き延びるためだけに売春を強いられている。[ 202 ] [ 203 ]
ワシントンに拠点を置くRefugees Internationalによると、2003年の侵攻以来、420万人の難民のうち、米国への入国を許可されたのは800人未満である。スウェーデンは1万8000人を受け入れ、オーストラリアは6000人近くを再定住させた。[ 204 ] 2006年までに、スウェーデンは他のすべてのEU加盟国を合わせたよりも多くのイラク人に保護を与えた。しかし、欧州のパートナーに連帯の強化を求める度重なる要請が無視された後、2007年7月、スウェーデンはイラク人亡命希望者に対するより制限的な政策を導入し、2008年には認定率が低下すると予想されている。[ 205 ]
2007年9月現在、シリアはイラク人の入国者数を1日最大5,000人に制限する厳格なビザ制度を導入することを決定しており、イラク内戦から逃れてきた数千人の難民にとって唯一の脱出ルートが断たれている。2007年9月10日に発効した政府令では、ビジネスマンや学者を除き、イラクのパスポート保持者のシリア入国が禁止されている。それまで、シリアはイラク人に対する厳格な入国規制に抵抗していた唯一の国だった。[ 206 ] [ 207 ]
2014年6月、50万人以上が、進攻するイラク・シリア・イスラム国（ISIS）から逃れるため、モスルから避難した。[ 208 ]
2007年以来、小規模なマンダ教徒とヤズィーディー教徒のコミュニティは、イスラム過激派による民族浄化により絶滅の危機に瀕している。 [ 209 ] [ 210 ]バグダッドの地区全体がシーア派とスンニ派の民兵によって民族浄化された。 [ 211 ] [ 212 ]衛星は、イラクでの民族浄化が「増派」の成功の重要な要因であったことを示している。[ 213 ]
ヨルダンは世界でも有数の移民人口を抱えており、移民の割合は60%に達するという説もある。ヨルダンには75万人から100万人のイラク難民がおり、そのほとんどがアンマンに居住している。また、ヨルダンにはアルメニア人、チェチェン人、チェルケス人などの少数民族がおり、人口の約半分はパレスチナ難民とその子孫であると言われている。
暴力から逃れるため、約4,088,078人のシリア難民が隣国のヨルダン、レバノン、トルコ、イラクに避難した。[ 214 ]
2003 年以降、推定 7 万人の移民がさまざまなアフリカ諸国からイスラエルに不法入国した。 [ 215 ]スーダンのダルフール地方からの難民約 600 人が、公式の難民ではないものの、毎年更新される一時居住資格を与えられている。[ 216 ]エリトリアとエチオピアの紛争からの難民約 2,000 人が人道的理由で一時居住資格を与えられている。イスラエルはエリトリアとエチオピアを刺激しないように、彼らを難民として認めないことを好む。敵国出身のスーダン人も難民として認められていない。事実上、現首相ベンヤミン・ネタニヤフを含むイスラエルの政治家は、難民をイスラエルの「ユダヤ人の性格」に対する脅威と呼んでいる。[ 217 ]アフリカ難民は、人種差別や人種暴動、身体的暴行の対象となることがある。これらの襲撃は、 2012年半ば以降、イスラエル、特にテルアビブ南部で発生している。 [ 218 ]
過去数年間、テルアビブ南部ではイスラエル人とアフリカ系移民の間で紛争が発生しており、その主な原因は双方の貧困問題である。地元住民はアフリカ系移民を強姦[ 219 ] 、窃盗[ 220 ]、暴行で非難しており、移民が多く住む地域となったテルアビブ南部で人種問題が浮上している。
2012年、ロイター通信は、エジプトとの砂漠の国境を越えて流入するアフリカ人の流れを食い止めるために施行された法律に基づき、イスラエルが「不法移民」を最長3年間投獄する可能性があると報じた。 [ 221 ]ネタニヤフ首相は事実上、「彼らの入国を阻止しなければ、現在6万人いる問題が60万人にまで拡大し、ユダヤ的で民主的な国家としての我々の存在を脅かすことになる」と述べた。[ 222 ]
第一次世界大戦と第二次世界大戦の間、主にドイツとオーストリア出身の数十万人のヨーロッパ系ユダヤ人が、ホロコーストと数百万人のヨーロッパ系ユダヤ人の大量虐殺へと至ったドイツ政府の反ユダヤ主義政策から逃れようと試みた。これらのユダヤ人は、他のヨーロッパ諸国への移住が困難または不可能であることが多かった。1938年のエビアン会議、1943年のバミューダ会議、その他の試みは、ユダヤ人難民の問題を解決するのに失敗し、この事実はナチスのプロパガンダで広く利用された。[ 223 ]
1900年代初頭の建国以来、イギリス委任統治領パレスチナへのユダヤ人の移民は、勃興期のシオニスト運動によって奨励されてきたが、パレスチナ・アラブ人の圧力により、イギリス政府は移民を制限した。 1947年の国連分割計画に基づき1948年に建国されたイスラエルは、帰還法を採用し、すべてのユダヤ人移民にイスラエル市民権を与えた。イスラエル建国後、イスラム世界全体でユダヤ人に対する大規模な暴動と攻撃が発生し、アラブ諸国やイスラム諸国からのユダヤ人の脱出につながり、1948年から1970年代初頭にかけて85万人のユダヤ人がイスラエルに逃れた。[ 224 ] [ 175 ]
欧州難民亡命者評議会（欧州の難民支援を行う非政府組織（NGO）のネットワーク）によると、欧州各国の亡命制度には大きな違いがあり、難民にとって亡命制度は「くじ引き」のようなものになっている。例えば、イラクから逃れてドイツにたどり着いたイラク人は難民として認められる確率が85％あるが、スロベニアで亡命を申請しても保護の地位は全く得られない。[ 225 ]
英国では、亡命希望者の亡命申請を支援するために活動するすべての機関が協力できるようにするために、 2012年に亡命支援パートナーシップが設立され、内務省から一部資金提供を受けている。[ 226 ]
2010年、ニコラ・サルコジ大統領はフランス国内のロマの違法キャンプや不法占拠地の組織的な解体を開始し、フランスに不法滞在していた数千人のロマをルーマニア、ブルガリア、その他の国に強制送還した。[ 227 ]
1980年代以降、スペインは他国へ移住する人々が多い国から、移民が多い国へと変化しました。スペインに入国する移民は、スペインの移民法に基づき、出身国によって分類され、ランク付けされます。出身国によっては、第三世界諸国など出身国を理由に「外国人」扱いされる他の移民よりも「優先」扱いを受ける場合があります。[ 228 ]スペインはまた、亡命手続きに多くのステップを追加しましたが、一部の批評家は、これにより難民や亡命希望者の入国が困難になり、結果として、このグループの人々を保護するというスペインの国際的な義務に違反する抑止力として機能していると感じています。[ 229 ] [ 230 ]
2014 年以降、スペインで亡命を求める難民の数は大幅に増加しており、スペインはこれらの数に対応できていないと見なされ、批判を受けている。スペインは 2017 年 9 月までに 17,337 人の難民に亡命を提供すると申し出たが、2017 年 7 月までに国内で亡命資格が延長されたのは 744 人だけだった。 [ 231 ] 2016 年にピュー・リサーチ・センターは、2015 年 7 月から 2016 年 5 月にかけて、多くのヨーロッパ諸国で難民人口の割合が 1 パーセント増加したが、スペインは減少した数少ない国の 1 つです。[ 232 ]難民がスペインにうまく移住できない困難さから、キティ・カラビタなどの研究者は、スペインの疎外と社会的および経済的排除は、文化ではなく主に法律によって生み出されていると示唆している。[ 228 ]
1956年から1957年にかけて、1956年のハンガリー革命の後、ハンガリーの人口の約2パーセントにあたる約20万人が難民としてオーストリアと西ドイツに逃れた。[ 233 ]
1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻の後、それまで見られなかった規模の移民の波が起こった。それはその後まもなく止まった（推定：直ちに7万人、合計30万人）。[ 234 ]
ギリシャ内戦（1946年～1949年）後、数十万人のギリシャ人とマケドニア系住民が国外追放または国外逃亡した。難民の数は3万5千人から21万3千人以上に及んだ。2万8千人以上の子どもたちがパルチザンによって東側諸国とマケドニア社会主義共和国に避難した。これにより、数千人のギリシャ人とエーゲ海沿岸のマケドニア人が世界中に散らばることになった。
1980年代後半に行われた、トルコ系住民に対する強制同化政策の結果、約30万人のブルガリア系トルコ人がトルコへ移住した。
1991年に始まったユーゴスラビアの崩壊などの東南ヨーロッパの政治的混乱により、1992年半ばまでに約270万人が避難を余儀なくされ、そのうち70万人以上が欧州連合加盟国に亡命を求めた。[ 235 ] [ 236 ] 1999年には、約100万人のアルバニア人がセルビアの迫害から逃れた。
今日でも、南東ヨーロッパには故郷に戻れない難民や国内避難民が何千人もいる。そのほとんどはコソボに戻れないセルビア人で、今もセルビアの難民キャンプで暮らしている。 1999年のコソボ戦争後、20万人以上のセルビア人やその他の非アルバニア系少数民族がコソボから逃亡または追放された。[ 237 ] [ 238 ]
2009年、セルビアの人口の7%から7.5%が難民および国内避難民であった。ユーゴスラビア紛争後、主にクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナから約50万人の難民が到着した。国内避難民は主にコソボ出身であった。[ 239 ] 2007年現在セルビアはヨーロッパで最大の難民人口を抱えていた。[ 240 ]
1992年以来、ロシアの北カフカス地域で紛争が続いている。ソビエト連邦の崩壊後、チェチェンは分離独立し、事実上の独立国家となった。この動きはロシア連邦に承認されず、侵攻により第一次チェチェン戦争が勃発した。その結果、約200万人が避難を余儀なくされ、今もなお故郷に戻ることができない。ジョハル・ドゥダエフ政権下での広範な無法状態と民族浄化のため、 1990年代にはほとんどの非チェチェン人（そして多くのチェチェン人も）が国外に逃亡するか、殺害された。[ 241 ] [ 242 ]
シリア難民危機は、住宅、雇用、医療、教育に関連する資源の増加と圧力を引き起こしました。需要の増加は、これらのシステムに頻繁に緊張をもたらし、難民と受け入れコミュニティが資源にアクセスして配分することを困難にしています。[ 243 ]受け入れコミュニティの社会構造は、難民危機によってもたらされた人口の変化によって影響を受ける可能性があります。難民の流入に対応して受け入れ国が採用した政策と行動は、内部の力学と政治的安定に影響を与えます。これらの障害に適切に対処すれば、積極的な政策と統合イニシアチブは、経済成長やより多様な社会などの長期的な利点をもたらす可能性があります。[ 243 ]トルコの移民危機は、2010年代にトルコに到着した人の数が多かった時期です。
トルコはシリア危機の影響を大きく受け、世界で最も多くの難民を受け入れている国の一つとなった。国の資源を圧迫している。[ 244 ] Statistaの表には、2022年にシリア難民を最も多く受け入れている国が示されており、トルコは3,535,898人、レバノンは814,715人、ヨルダンは660,892人を受け入れている。(Statista、2023年8月25日)。[ 245 ]この難民危機は社会経済問題を引き起こしている。2018年にUNHCRが報告したところによると、トルコは世界中の難民（中東、アフリカ、アフガニスタン出身）の63.4%を受け入れている。2019年現在、トルコにおけるシリア内戦の難民（360万人）は「登録」された難民の中で最も多い。
欧州連合（EU）とトルコは、貿易、移民、政治協力、加盟交渉など、多くの分野にわたる複雑で多面的な関係を築いている。[ 246 ] EUとトルコ間の移民協定は、難民や移民のヨーロッパへの流入を管理することを目的としている。この協定に基づき、トルコは不法移民をギリシャに送還する代わりに、財政支援、トルコ国民に対するビザ要件の緩和、EU加盟交渉の再開を受ける。[ 246 ]
トルコはまた、「通過国」（ヨーロッパへの玄関口）でもあり、20世紀半ばに「大規模な難民の流れ」が始まった際に、他の大陸からのヨーロッパ移民危機の中で確立されたパターンの一部となっている。
1923年のギリシャとトルコ間の住民交換は、1923年1月30日にスイスのローザンヌでギリシャ政府とトルコ共和国政府によって署名された「ギリシャ人とトルコ人の住民交換に関する条約」に端を発している。この交換には約200万人（アナトリアのギリシャ人約150万人とギリシャのイスラム教徒約50万人）が関わり、そのほとんどが強制的に難民となり、事実上故郷から追放された。
1922年末までに、小アジア出身のギリシャ人の大多数は、ギリシャ人虐殺（1914～1922年）と、その後のギリシャ・トルコ戦争（1919～1922年）でのギリシャの敗北から逃れていた。[ 247 ]一部の計算によると、1922年の秋には約90万人のギリシャ人がギリシャに到着した。[ 248 ]トルコは、この人口交換を、トルコからのギリシャ人の流出を正式化し恒久化する方法として構想し、同時に、新たに人口が減ったトルコの地域を占領するための入植者を供給するために、ギリシャから少数のイスラム教徒を新たに流出させる方法として構想した。一方、ギリシャは、この人口交換を、トルコから新たに財産を持たないギリシャ難民の大群に、交換されたギリシャのイスラム教徒から入植地を提供する方法として捉えた。[ 249 ]
この大規模な強制的な住民交換、あるいは合意に基づく相互追放は、言語や民族ではなく、宗教的アイデンティティに基づいて行われ、トルコの正教徒のほぼ全員（トルコ語を母語とする正教徒を含む）と、ギリシャのイスラム教徒のほとんど全員（ギリシャ語を母語とするイスラム教徒を含む）が対象となった。
ナゴルノ・カラバフ紛争により、ナゴルノ・カラバフを含むアルメニア占領地域から52万8000人のアゼルバイジャン人が避難し（この数字にはこれらの国内避難民の新生児は含まれない）、 1988年から1989年にかけて22万人のアゼルバイジャン人と1万8000人のクルド人がアルメニアからアゼルバイジャンに逃れた。 [ 250 ] 1988年から1993年にかけてのナゴルノ・カラバフ紛争地域をめぐる戦争中、28万人（ほぼ全員がアルメニア系）がアゼルバイジャンから逃れた。 [ 251 ] 1994年にアゼルバイジャンとアルメニアが最終的に停戦に合意するまでに、推定1万7000人が死亡、5万人が負傷、100万人以上が避難した。[ 252 ]
1992年から1993年にかけてのアブハジア戦争中、そしてその後1993年から1998年にかけて、25万人以上がアブハジアから強制的に追放され、民族浄化の犠牲となった。犠牲者の中にはグルジア人も含まれていた。 [ 253 ]
1991年から1992年にかけての南オセチア戦争の結果、約10万人のオセチア人が南オセチアとジョージア本土から逃れ、そのほとんどが国境を越えてロシア領北オセチアに移住した。さらに2万3000人のジョージア人が南オセチアから逃れ、ジョージアの他の地域に定住した。[ 254 ]
国連は、2008年の南オセチア戦争の結果、10万人のグルジア人が故郷を追われたと推定している。南オセチアの住民約3万人が隣接するロシアの北オセチア州に避難した。[ 255 ]
国連（UNHCRの欧州局長ヴァンサン・コシェテル）によると、2014年9月2日までに、亡命希望者として登録していない者を含め、8か月で81万4000人のウクライナ人がロシアに逃れ、26万人がウクライナの他の地域に避難した。[ 256 ] しかし、同じくUNHCRを引用して、ドイツの公共放送ドイチェ・ヴェレは、2014年8月20日までに19万7000人のウクライナ人がロシアに逃れ、少なくとも19万人がウクライナの他の地域に、1万4000人がベラルーシに、1万4000人がポーランドに避難したと伝えている。[ 257 ] [ 258 ]ロシアでは、多くの人がシベリアに特別に建設された難民村に再定住した。ロシアはまた、2014年1月1日以降に到着した200万人のウクライナの新市民を2015年10月に登録した。
2016年3月初旬の国連の報告によると、ウクライナ政府によって国内避難民として登録された人は160万人だった。[ 259 ]そのうち80万人から100万人はウクライナ政府の支配下にあるウクライナ国内に住んでいた。[ 259 ]
ロシアによるウクライナ侵攻後、2022年2月下旬にヨーロッパで難民危機が始まった。ヨーロッパ全体で820万人以上のウクライナからの難民が記録されており[ 260 ] 、 2022年5月下旬までに推定800万人が国内で避難を余儀なくされた[ 261 ]。
2026年6月26日、欧州委員会は、避難民ウクライナ人に対する一時的保護指令を2028年3月まで延長することを正式に提案した。[ 262 ]しかし、キエフが防衛能力を維持することを目的とした公式要請を受けて、この延長により、新たに到着する動員対象の23歳から60歳のウクライナ人男性は自動的な保護ステータスから除外され、EUの難民政策に大きな変化がもたらされた。[ 263 ]
新型コロナウイルス感染症のパンデミック期間中、世界中で約167か国が国境を全面的または部分的に閉鎖したと推定されている。57か国が亡命希望者に対して例外を設けていない。多くの国がパンデミックを口実に、難民の陸路および水路での入国を拒否している。イタリアやマルタなどの国は難民のために港を閉鎖した。ヨーロッパの海岸にたどり着く難民のほとんど（最大90％）は、リビアの内戦から逃れてきたリビアから出発している。強制的に帰国させられた難民は、戦争で荒廃した祖国で生命と自由を脅かされることが多い。難民が避難する国のほとんどは低所得国または中所得国であり、医療制度への資金不足や経済発展の遅れにより、難民はこれらの国でより多くの健康問題や食糧問題に直面している。中東・北アフリカ（MENA）諸国（イエメン、シリア、リビア）で続く紛争により、これらの国々の住民を対象にCOVID-19の大規模かつ定期的な検査を実施することは非常に困難となっている。衛生状態の悪さ、医療サービスや情報へのアクセスの欠如、社会的距離の確保の不足、そして戦禍に見舞われた国々や難民センターの状況は、紛争地帯に住む何百万人もの人々の命を脅かしている。。
移民研究者のハイン・デ・ハースによれば、世界的な難民危機という概念は、長期的なデータに裏付けられていないため、正当化されない。実際には、難民は世界人口のごく一部を占めるにすぎず、国際移民人口全体のごく一部に過ぎない。1950年代以降、世界の難民数は、当時の紛争の規模に応じて、世界人口の0.1%から0.35%の間で安定している。つまり、戦争やその他の危機によって難民数に変動はあるものの、これらの数字は長期的または継続的な増加を示しているわけではない。[ 264 ]
難民の大多数は出身地域、多くの場合近隣諸国にとどまっている。 2017年のUNHCRのデータによると、全難民の約80%が近隣諸国に、85%が発展途上国に受け入れられていた。例えば、2018年にはトルコが360万人以上のシリア難民を受け入れ、レバノンは人口の15%以上にあたる約100万人を受け入れた。対照的に、同年、ドイツ、フランス、イギリスなどのEU諸国に居住していたシリア人はわずか数十万人だった。[ 264 ]
広範な「虚偽」の亡命申請に対する懸念も、データによって裏付けられていません。EUにおける亡命申請の承認率は、1990年代以降比較的安定しています。2020年には、申請（控訴を含む）の54%が承認されました。シリアやエリトリアなどの紛争の影響を受けた国からの申請者の承認率は特に高くなっています。[ 264 ]
難民の流れは通常一時的なものであり、紛争の激しさと密接に関連している。大規模な移住の波は、ソ連のアフガニスタン侵攻、ルワンダ虐殺、そして最近ではシリアとウクライナの戦争の際に発生した。暴力が収まると、難民の数は減少する傾向がある。[ 264 ]
世論では世界が危機に瀕しているように描かれることが多いが、紛争や暴力的な弾圧の全体的な激しさは、第一次世界大戦や第二次世界大戦のような以前の時代と比べて世界的に低下している。紛争は依然として発生しているものの、死者数は少なくなり、世界全体の安定性は向上している。第一次世界大戦と第二次世界大戦の間、ヨーロッパではそれぞれ推定950万人と6000万人が避難を余儀なくされたが、これは現在の難民数をはるかに上回る数字である。したがって、難民危機が深刻化しているという広く浸透した認識は、現在の世界情勢に対する歪んだ見方に基づいている部分もある。[ 264 ]
デ・ハースによれば、いわゆる世界的な難民危機は、政治的なレトリックやメディアの報道によって誇張された神話に過ぎない。確かに課題は存在するが（特に国境地域では）、難民の総数は比較的少なく安定しており、実際の負担は紛争地帯に隣接する国々が負っている。西側諸国における手に負えない難民危機という認識は、より厳格な国境管理や亡命権の制限を正当化するためにしばしば用いられる政治的な構築物であると彼は主張する。しかし、実際のデータは異なる様相を示しており、難民の流れは紛争に応じて変動し、西側諸国への影響は一般的に示唆されているよりもはるかに小さい。さらに、ヨーロッパ諸国は第二次世界大戦後の数十年間で、はるかに多くの難民を受け入れる能力があることを証明した。[ 264 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)ベネズエラ人の大規模な国外脱出は、同国の共和制の歴史上前例のない傾向であり、その主な動機は、個人的な不安、法的不安、そしてボリバル体制下での進歩の選択肢の欠如である。
一部の学者は、この脱出全体をボリバル主義ディアスポラと呼んでいる。
ベネズエラの状況が悪化するにつれ、「ボリバル主義ディアスポラ」は拡大し続ける可能性が高い。その絶望感を示す一つの例として、海外で亡命を求めるベネズエラ人の数は2015年から2016年にかけて3倍になった。
世界中に散らばる他の「ボリバル主義ディアスポラ」と同様に、息苦しいドラマから逃れることは不可能だった。
ラテンアメリカ史上最大の人の移動である。
ベネズエラは西半球で最も深刻な人道危機であり、アメリカ大陸史上最大の難民流出を引き起こしている。
2023年9月19日のアゼルバイジャンによるアルツァフへの軍事侵略は、虐殺と残虐行為を引き起こし、その結果、先住民族アルメニア人のほぼ100パーセントが隣国アルメニアへ避難した。この侵略、残虐行為、強制移住は、古代から続く先住民族文明に対する徹底的なジェノサイドに相当する。
1991年3月から9月にかけて、約20万人のパレスチナ人が組織的なテロ、暴力、経済的圧力のキャンペーンによって首長国から追放され、イラク占領中に逃亡した別の20万人は帰還を拒否された。
政府はクネセト（イスラエル議会）に、4年以内にユダヤ人人口を倍増させる計画を提出した。これは、4年間で60万人の移民を受け入れることを意味し、年間15万人に相当した。新国家が直面する困難な状況下で、年間15万人の移民を受け入れることは、確かに重荷であった。ユダヤ機関と政府内の大量移民反対派は、特に自らの意思や動機でない限り、命の危険にさらされていないユダヤ人の間で大規模な移住を組織する正当な理由はないと主張した。
...彼らの伝統的な役割が徐々に失われていく中での経済的苦境、飢饉、疫病、増大する政治的迫害と高まる民衆の敵意、
ヤヒヤ殺害
後の無政府状態、家族との再会への願望、彼らの宗教的感情に訴えかけるシオニスト工作員による出国への扇動と奨励、イスラエルへの渡航費が支払われ、物質的な困難はユダヤ国家によって対処されるという約束、イスラエルの地がまさにエルドラドであるという感覚、歴史が成就しているという感覚、船に乗り遅れる恐れ、イスラム国家でズィンミーとして惨めに暮らすことはもはや神の定めではないという感覚、民族として歴史によって十分に長く苦しめられてきたという感覚：これらすべてが役割を果たした。...純粋に宗教的な、メシア的感情も役割を果たしたが、概してこれは過度に強調されている。