亡命申請者の「複数の国で亡命申請を行う」行為、または他の国を経由した後に特定の国で申請しようとする行為を指す用語である。 [ 1 ]これは主に欧州連合とシェンゲン圏 の文脈で使用されているが、カナダ連邦裁判所でも使用されている。[ 2 ]
難民や亡命希望者は、ノン・ルフールマンの原則に基づく国際条約によって保護されています。この原則は、ある国が、迫害を受ける恐れのある難民を出身国に強制送還してはならないと定めています。欧州連合を対象とするダブリン条約では、亡命希望者は、最初にEUへの入国が記録され、最初に指紋が採取された国に送還されると規定されています。この政策のもう一つの目的は、亡命希望者が軌道上を移動するのを防ぐこと、つまり、他国に受け入れてもらおうとして亡命希望者が国間を絶えず移動するのを防ぐことです。[ 3 ] [ 4 ]刑事事件における警察と司法の協力の目的の一つは、亡命ショッピングを防ぐことです。[ 5 ]
欧州法であるダブリン規則では、亡命希望者が最初に到着した国で亡命申請を登録することを義務付けてはおらず、[ 6 ]最初に申請したEU加盟国の決定がすべてのEU加盟国における最終決定となる。しかし、一部の亡命希望者の間では、亡命希望者に友好的でない国での指紋採取と登録に強く抵抗している。例えば、福祉と統合支援に真剣に取り組んでいるドイツやスウェーデンで亡命を申請しようとする人もいる。 [ 7 ]また、これらの国では基本的人権が満たされる可能性が高い。[ 8 ]
イタリアで指紋記録による審査を回避し、別の国で亡命申請をするために、一部の亡命希望者が指を焼いたと報じられている。[ 9 ]ユーロダックシステムとして知られる指紋記録は、複数の亡命申請や虚偽の亡命申請を阻止するために使用されている。[ 10 ]アイルランドでは、申請が却下された亡命希望者の3分の2が、すでに英国国境当局に知られており、そのうち3分の1は、ソマリアでの迫害から逃れてきたと主張するタンザニア人など、別の国籍で登録されていたことが判明した。[ 11 ]
参考文献
- ↑ Horning, Amber; Jordenö, Sara V.; Savoie, Nicole (2020). "両刃の危険：スウェーデンにおける保護者のいない未成年難民（UMR）と安全の探求". Journal of Refugee Studies . 33 (2): 390– 415. doi : 10.1093/jrs/feaa034 .
- ↑ 「亡命申請ショッピングの定義」。duhaime.org 。2018年6月25日にオリジナルからアーカイブ済み。 2010年12月18日に取得。
- ↑ 「ダブリン条約に関するファクトシート」 。 2005年3月19日にオリジナルからアーカイブ済み。2005年2月20日に取得。
- ↑ムーア、K. (2013) 。「新自由主義的社会想像力における「亡命申請の買い物」」 .メディア、文化、社会. 35 (3): 348–365 . doi : 10.1177/0163443712472090 . S2CID 143866492 . 2020年9月27日取得。
- ↑欧州連合に関する特別委員会第10次報告書、英国上院
- ↑欧州議会（2013年6月26日）。「第三国国民または無国籍者が加盟国のいずれかに提出した国際保護申請を審査する責任を負う加盟国を決定するための基準およびメカニズムを定める、2013年6月26日の欧州議会及び理事会規則（EU）第604/2013号」。Eur -Lex 。 2019年4月4日取得。
- ↑ヤードリー、ジム。ピアニジャーニ、ガイア（2013年11月29日）。「シリアからヨーロッパの迷路へ」。ニューヨークタイムズ紙。2013 年12 月 4 日に取得。
- ↑ 「人権裁判所がEUの亡命制度に打撃を与える」。EUobserver 。 2011年1月21日。 2021年10月15日閲覧。
- ↑ 「ダブリン規則により亡命希望者は痛い目に遭う」。ガーディアン紙。ロンドン。2011年10月7日。 2014年12月5日閲覧。
- ↑ 「Q&A：EUにおける移民と亡命」。BBCニュース。2016年3月3日。 2014年12月5日閲覧。
- ↑ブレイディ、トム（2012年5月21日）。「亡命申請が却下された人の3分の2は偽の身分証明書を使用していた」。Independent.ie 。2014年12月5日閲覧。
