
人口移転または再定住は、国家政策または国際機関によって強制されることが多い大規模な移住の一種です。このような大規模な移住は、民族や宗教を理由に引き起こされることが最も多いですが、経済発展によっても発生します。追放や亡命は同様のプロセスですが、個人や集団に対して強制的に適用されます。人口移転は、単に技術的な違いだけでなく、個人の動機による移住とも異なりますが、戦争時には、危険や飢餓から逃れる行為によって、その違いが曖昧になることがよくあります。
多くの場合、影響を受ける住民は強制的に遠隔地へ移住させられ、その地は彼らの生活様式に適さない可能性があり、甚大な被害をもたらす。さらに、この過程では不動産の喪失や、急ぎの移住の場合は相当量の動産の喪失も伴う。こうした移住の動機は、より力のある側が当該土地を別の用途に利用したいという願望による場合もあれば、まれに、治安上の問題や、移転を必要とする壊滅的な環境的または経済的状況による場合もある。
最初に知られている人口移動は紀元前13世紀の中期アッシリア帝国に遡り、新アッシリア帝国時代には強制移住が特に蔓延していた。歴史上最大の人口移動は1947年のインド分割で、パンジャブ州では最大1200万人、イギリス領インド全体では最大2000万人が移動した[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。2番目に大きいのは第二次世界大戦後のドイツ人の逃亡と追放で、1200万人以上が移動した。
ロシアによるウクライナ侵攻中にウクライナ人(数千人の子供を含む)がロシアに強制送還される以前、[ 5 ] [ 6 ]ヨーロッパにおける最後の大規模な人口移動は、1999年のコソボ戦争中に80万人のアルバニア系住民が強制送還されたことであった。 [ 7 ]さらに、ヨーロッパにおける最大規模の人口移動のいくつかは、ヨシフ・スターリン率いるソビエト連邦の民族政策に起因するとされている。
人口移動は経済発展を促進するためにも行われることがあり、例えば中国は三峡ダム建設のために130万人の住民を移住させた。[ 8 ]
人口移動の最も古い例は、戦争と帝国の文脈で行われた。センナケリブによるエルサレム王ヒゼキヤに対する遠征(紀元前701年)の一環として、「大小さまざまな男性と女性合わせて200,150人」が新アッシリア帝国の他の土地に移送された。同様の人口移動はアケメネス朝とビザンツ帝国でも行われた。人口移動は啓蒙主義以降のヨーロッパ社会の価値観とは相容れないと考えられているが、これは通常、植民地支配国の本国領土に限られており、人口移動は20世紀にもヨーロッパの植民地で続いた。[ 9 ]
人口交換とは、2つの人口集団がほぼ同時期に反対方向に移動することである。少なくとも理論上は、この交換は強制的なものではないが、実際にはこうした交換の影響は常に不平等であり、いわゆる「交換」の少なくとも半分は、より強い、あるいはより裕福な参加者によって強制的に行われてきた。このような交換は20世紀に何度か発生した。
民族希釈とは、民族的または文化的に支配的な人口の一部を、少数民族やその他の文化的に異なる、あるいは非主流派の集団が居住する地域に移住させる移民政策を実施し、時間をかけてその地域の先住民族の民族性を希釈し、最終的には主流文化へと変容させることを目的とする行為である。

政治学者ノーマン・フィンケルスタインによれば、人口移動は第二次世界大戦頃まで、そしてその後しばらくの間も、民族紛争の問題に対する許容可能な解決策と考えられていた。人口移動は、民族紛争や民族内戦を終結させるための過激ではあるが「しばしば必要な」手段と考えられていた。[ 12 ]人口移動の実現可能性は、19世紀半ばからの鉄道網の建設によって大幅に高まった。ジョージ・オーウェルは、1946年のエッセイ「政治と英語」(第二次世界大戦中のヨーロッパにおける疎開と追放の最中に書かれた)の中で、次のように述べている。
人口移動に関する国際法の見解は、20世紀を通じて大きく変化した。第二次世界大戦前は、多くの大規模な人口移動は二国間条約の結果であり、国際連盟などの国際機関の支持を得ていた。第二次世界大戦後、中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパからドイツ人を追放することは、ポツダム共同声明第13条で連合国によって承認されたが、研究によると、ポツダムの英国代表と米国代表は、すでに実施され、1945年夏に加速していた人口移動の規模に強く反対していた。この条項の主要起草者であるジェフリー・ハリソンは、この条項は追放を承認するものではなく、ベルリンの管理評議会に人口移動を規制する権限を移譲する方法を見つけることを目的としていたと説明した。[ 13 ]ドイツのナチス指導者に対するニュルンベルク裁判 の憲章が、民間人の強制移送を戦争犯罪と人道に対する罪の両方であると宣言したことで、潮目が変わり始めた。[ 14 ]この見解は、世紀末まで徐々に採用され、拡大された。この変化の根底には、個人に権利を付与し、それによって国家が個人に不利な協定を結ぶ権利を制限する傾向があった。
現在、非自発的な人口移動の一般的な法的地位について議論の余地はほとんどない。「かつては民族紛争を解決する手段として人口移動が容認されていたが、今日では強制的な人口移動は国際法違反とみなされている。」[ 15 ]個人の権利は他者の経験とは無関係であると見なされるため、一方通行と双方向の移動の間に法的区別は設けられていない。
第4ジュネーブ条約第49条(1949年に採択され、現在では慣習国際法の一部となっている)は、保護対象者の交戦軍事占領下の地域からの、または地域への大量移動を禁止している。[ 16 ]
占領地から占領国領土または占領国であるか否かを問わず他の国領土への保護対象者の個別または集団の強制移送、ならびに国外追放は、その動機の如何を問わず禁止される。占領国は、自国の民間人の一部を占領地へ追放または移送してはならない。
国連差別防止及び少数者保護小委員会の暫定報告書(1993年)には次のように記されている。[ 17 ]
過去の事例は、国内紛争や国家間紛争の解決策として、人口移送が有効な手段となり得るという、現在では否定されている考え方を反映している。承認された国家間の合意は、紛争解決の最終条件を承認するための基準の一つとなり得る。しかし、移送の目的が何であれ、「自発性」という根本原則が満たされることは稀である。移送が人権基準に準拠するためには、移送対象者は希望すれば故郷に留まる選択肢を持たなければならない。
同報告書は、真の自発性を確保することの難しさについても警告していた。
「過去の移住の中には、強制移住ではなく、影響を受ける住民に選択肢を与えることを定めたものもあった。しかしながら、関連条約に伴う状況は、移住を促す強い道徳的、心理的、経済的な圧力を生み出した。」
小委員会の最終報告書(1997年)[ 18 ]は、人口移動は、移動される住民と受け入れ住民の両方の同意がない限り国際法に違反するという立場を支持するために、数多くの法的条約や協定を引用した。さらに、その同意は直接的または間接的な否定的圧力から解放されて与えられなければならない。
「強制移住または強制的な人口移動」は、国際刑事裁判所のローマ規程(第7条)により人道に対する罪と定義されています。 [ 19 ]旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、同地域での強制移住に関与したとして、多数の政治家や軍司令官を起訴し、時には有罪判決を下しました。
民族浄化には「住民の強制移住または強制移送」が含まれ、その行為には人道に対する罪を含む他の犯罪が伴う場合もある。民族主義的な扇動は、現在または将来起こりうる民族紛争の解決策としての住民移送の賛否を左右する形で、国民の支持を強固にする可能性がある。そして、どちらの行動計画の支持者も、自らの目的達成のための典型的な政治的手段として用いる宣伝活動によって、こうした態度を醸成することができる。
フランスの歴史に関連する有名な移住が 2 つあります。1308 年のユダヤ教の禁止と、1685 年のフォンテーヌブロー勅令によるフランスのプロテスタントであるユグノーの禁止です。プロテスタントをめぐる宗教戦争により、多くの人々が低地諸国、イングランド、スイスに避難を求めました。[ 20 ] 18 世紀初頭には、一部のユグノーが植民地時代のアメリカに移住しました。どちらの場合も、住民が強制的に追放されたのではなく、彼らの宗教が違法と宣言されたため、多くの人が国を去りました。
イヴァン・セルティマによれば、ルイ15世はフランスからすべての黒人を追放するよう命じたが、成功しなかった。当時、彼らのほとんどはカリブ海やルイジアナ植民地出身の自由黒人であり、通常はフランス人植民地男性とアフリカ人女性の子孫であった。一部の父親は、混血の息子を教育のためにフランスに送ったり、そこに定住するための土地を与えたりした。アレクサンドル・デュマの父であるトマ=アレクサンドル・デュマのように、軍隊に入隊した者もいた。[ 21 ]
19世紀後半には、フランスによって故郷から強制的に連れ去られたアルジェリア人もおり、太平洋、特にニューカレドニアに移住させられた。[ 22 ] [ 23 ]

クロムウェルによるアイルランド征服と1652年の入植法の後、アイルランドの先住民カトリック教徒の土地所有者のほとんどは土地を没収され、プランテーション都市に住むことを禁じられた。おそらく10万人にも及ぶアイルランド人が年季奉公人として西インド諸島や北アメリカの植民地に送られた。[ 24 ]
さらに、王室はアイルランドの忠実なプロテスタント人口を増やすために、アイルランドへの一連の人口移送を支援した。プランテーションとして知られるこれらの移住者には、主にスコットランドとイングランド北部の国境地帯から人々がやってきた。18世紀後半、スコットランド系アイルランド人は、アメリカ独立戦争以前に13植民地に移住したイギリス諸島からの移民の中で最大のグループを構成していた。[ 25 ]
イギリス農業革命において、イングランドの農村部から人口を激減させた囲い込みは、中世に始まった。スコットランドにおける同様の出来事は、近年「ローランド・クリアランス」と呼ばれている。
ハイランド・クリアランスとは、18世紀にスコットランド高地とスコットランド諸島の住民を強制的に移住させた出来事である。これにより、沿岸部、スコットランド低地、そして13植民地、カナダ、カリブ海諸国を含む海外への大規模な移住が引き起こされた。

歴史的に見て、ユダヤ人やロマの人々の追放は、国家統制の力を反映しており、国家統制は、追放令、法律、命令などの形で、何世紀にもわたって彼らに対して道具として用いられてきた。
第二次世界大戦中にモロトフ・リッベントロップ協定によってポーランドが分割された後、ドイツはナチス・ドイツに併合されたポーランド領からポーランド人とユダヤ人を追放し、ソ連はポーランド東部、クレシ地方からポーランド人をシベリアとカザフスタンに追放した。 1940年から、アドルフ・ヒトラーはドイツ人が少数派である地域(バルト三国、南東ヨーロッパ、東ヨーロッパ)からポズナン周辺地域(ドイツ領ポーゼン)のヴァルテガウにドイツ人を移住させようとした。彼はそこで人口の大多数を占めていたポーランド人とユダヤ人を追放した。戦前、ドイツ人はその地域の人口の16%を占めていた。[ 26 ]
ナチスは当初、ユダヤ人に国外移住を強要しようとし、オーストリアではユダヤ人人口の大部分を国外追放することに成功した。しかし、外国からの抵抗の高まりにより、この計画は事実上頓挫した。その後、ユダヤ人はゲットーに移送され、最終的には絶滅収容所に送られた。第二次世界大戦中、ナチス・ドイツでは大規模な強制労働が行われた。ナチス時代にドイツとオーストリアで財産を譲渡したユダヤ人は、強制されたとはいえ、第二次世界大戦後には、政府が「出国は個人の決断」という主張をできるという事情もあり、補償を受けることはほぼ不可能だった。
ドイツ人は、約20のヨーロッパ諸国から約1200万人を拉致した。そのうち約3分の2は東ヨーロッパ出身であった。[ 27 ] 第二次世界大戦後、 1919年に西側連合国がポーランドの東部国境として提案したカーゾン線が実施されると、すべての民族グループのメンバーはそれぞれの新しい領土に移送された(ポーランド人はポーランドへ、ウクライナ人はソビエト・ウクライナへ)。オーデル・ナイセ線の東にある旧ドイツ領土にも同じことが当てはまり、ドイツ国民はドイツに移送された。ドイツ人は、ソビエト連邦とポーランドに併合された地域、およびチェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ユーゴスラビアの領土から追放された。[ 28 ] 1944年から1948年にかけて、1350万人から1650万人のドイツ人が中央ヨーロッパと東ヨーロッパから追放、避難、または逃亡した。連邦統計局は、死者数を210万人と推定している[ 29 ]。
ポーランドとソビエト・ウクライナは住民交換を実施した。新しいポーランド・ソビエト国境の東に居住していたポーランド人はポーランドに追放され(210万人)、新国境の西に居住していたウクライナ人はソビエト・ウクライナに追放された。ソビエト・ウクライナへの住民移送は1944年9月から1946年5月にかけて行われた(45万人)。一部のウクライナ人(20万人)は、1944年から1945年の間に、多かれ少なかれ自発的にポーランド南東部を離れた。[ 30 ] 2回目の出来事は、1947年のヴィスワ作戦の下で起こった。[ 31 ]
1944年から1951年にかけて、ヨーロッパでは約2000万人が民族集団の整理の過程で家を追われたり、追放されたり、移送されたり、交換されたりした。[ 32 ]
1492年、アルハンブラ勅令によってスペインのユダヤ人人口は追放された。ユダヤ人の一部は北アフリカへ、残りは東方のポーランド、フランス、イタリア、その他の地中海沿岸諸国へと移住した。
1609年、モリスコ追放が行われ、1世紀以上にわたるカトリックの裁判、隔離、宗教的制限の後、30万人のイスラム教徒がスペインから最終的に追放された。スペインのイスラム教徒のほとんどは北アフリカとオスマン帝国の支配地域に移住した。[ 33 ]
1940年9月、クライオヴァ条約に基づきルーマニアが南ドブルジャをブルガリアに返還した際、住民交換が行われた。103,711人のルーマニア人、アロマニア人、メグレノ・ルーマニア人が国境の北へ移住を強いられ、一方、北ドブルジャに住んでいた62,278人のブルガリア人がブルガリアへ移住を強いられた。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
復興過程の間、約36万人のブルガリア系トルコ人がブルガリアから逃亡した。[ 37 ]
1990年代のユーゴスラビア紛争中、ユーゴスラビアの崩壊は大規模な人口移動を引き起こしたが、そのほとんどは非自発的なものであった。民族主義に煽られた紛争であったため、少数民族の人々は概して、自分たちの民族が多数派を占める地域へと逃れた。
「民族浄化」という現象は、最初にクロアチアで見られましたが、すぐにボスニアにも広がりました。ボスニアのムスリムにはすぐに避難できる場所がなかったため、民族間の暴力によって最も大きな被害を受けたと言えるでしょう。国連はボスニア東部のムスリム住民のために安全地帯を設けようとしましたが、スレブレニツァ虐殺事件をはじめとする各地で、平和維持部隊は安全地帯を守ることができず、結果として数千人のムスリムが虐殺されました。
デイトン合意はボスニア・ヘルツェゴビナ戦争を終結させ、両交戦当事者間の国境を1995年秋までに確立された国境とほぼ一致させた。和平合意後の人口移動による直接的な結果の一つとして、この地域における民族間の暴力が急激に減少したことが挙げられる。
1999年のコソボ戦争中、セルビアのアルバニア人の大規模かつ組織的な追放が行われ、約150万人の人口のうち約80万人のアルバニア人がコソボからの逃亡を余儀なくされた。[ 38 ]戦争終結時にはアルバニア人がコソボの多数派となり、約20万人のセルビア人とロマ人がコソボから逃亡した。2008年にコソボが独立を宣言した時、人口の大部分はアルバニア人であった。[ 39 ]
セルビアおよび旧ユーゴスラビアのスロボダン・ミロシェヴィッチ大統領をはじめとする多くの司令官や政治家が、強制移送やジェノサイドを含む様々な戦争犯罪で、国連の旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所によって裁判にかけられた。

1919年から1922年にかけてのギリシャ・トルコ戦争後、国際連盟は相互追放の対象を「ギリシャのイスラム教徒住民」をトルコへ、「トルコの正教徒住民」をギリシャへ移送することと定めた。この計画は両国で激しい反対に遭い、多くの国から強く非難された。しかし、フリチョフ・ナンセンはひるむことなく、ギリシャとトルコの両国と協力し、提案された住民交換案への同意を取り付けた。約150万人のキリスト教徒と50万人のイスラム教徒が、国境の一方から他方へと移送された。
交換が実施される予定だった1923年5月1日には、戦前のエーゲ海トルコの正教徒ギリシャ人のほとんどは迫害とギリシャ人虐殺のためにすでに逃亡していたため、中央アナトリアの正教徒(ギリシャ語とトルコ語の両方)とポントス・ギリシャ人だけが対象となり、その総数は約189,916人であった。[ 40 ]対象となったイスラム教徒の総数は354,647人であった。[ 41 ]
人口移送により、それぞれの国における少数民族へのさらなる攻撃は阻止され、ナンセンはノーベル平和賞を受賞した。この移送の結果、ギリシャのイスラム教徒少数派とトルコのギリシャ系少数派は大幅に減少した。キプロスとドデカネス諸島は、それぞれイギリスとイタリアの直接支配下にあったため、1923年のギリシャ・トルコ間の人口移送には含まれなかった。キプロスの運命については、下記を参照。ドデカネス諸島は1947年にギリシャの一部となった。
1939年、ヒトラーとムッソリーニは、南チロル地方のドイツ語話者住民に選択肢を与えることで合意した(南チロル選択協定)。住民は、隣国ドイツ(最近併合されたオーストリアを含む)へ移住するか、イタリアに留まり同化を受け入れるかのどちらかを選ぶことができた。しかし、第二次世界大戦の勃発により、この協定は部分的にしか履行されなかった。
トルコによるキプロス侵攻とそれに続く島の分割の後、1975年8月2日、国連の仲介の下、ギリシャ代表とトルコ系キプロス代表の間で合意がなされた。キプロス共和国政府は、トルコ系キプロス人がトルコ占領地域へ自発的に移動する際のあらゆる制限を解除し、その見返りとして、トルコ系キプロス側は、占領地域に残っているすべてのギリシャ系キプロス人がそこに留まり、通常の生活を送るためのあらゆる支援を受けることを認めることになった。[ 42 ]
約15万人(キプロス総人口の4分の1以上、ギリシャ系キプロス人人口の3分の1に相当)が島の北部から避難した。北部ではギリシャ系キプロス人が人口の80%を占めていた。翌年には、トルコ系キプロス人の約6万人[ 43 ] (トルコ系キプロス人人口の半分に相当[ 44 ])が南部から北部へ避難した[ 45 ] 。
第二次世界大戦の直前、戦中、そして直後に、ヨシフ・スターリンは大規模な強制移住を次々と実施し、ソ連の民族構成に大きな影響を与えた。150万人以上がシベリアや中央アジア諸国に強制移住させられた。分離主義、ソ連支配への抵抗、侵略してきたドイツ軍との協力などが、強制移住の主な公式理由として挙げられた。第二次世界大戦後、東プロイセンの人口はソ連の人口、主にロシア人に置き換えられた。多くのタタール系イスラム教徒は北クリミア(現在のウクライナ)に移送され、南クリミアとヤルタはロシア人で埋め尽くされた。
ヤルタ会談の終わりに、連合国は数多くの約束をしたが、その一つが連合国占領地域にいるすべてのソ連国民をソ連に送還するという約束だった(キールホール作戦)。この政策は、連合国によって解放されたソ連の捕虜にすぐに影響を与え、東ヨーロッパのすべての難民にも拡大された。難民をソ連に強制送還する計画の概要を記したこの付則は、50年以上もの間、アメリカとイギリスの人々に秘密にされていた。[ 46 ]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻の際、数十万人のウクライナ人がロシアに強制送還されたと報じられている。[ 6 ] ロシアが数千人のウクライナの子供たちをロシアに送還したため、国際刑事裁判所はロシア大統領ウラジーミル・プーチンとロシア児童権利委員マリア・ルヴォヴァ=ベロヴァに逮捕状を発行した。 [ 47 ] 2023年11月21日現在、ロシアによるウクライナ侵攻から逃れたウクライナ難民は6,338,100人いる。そのほとんど(5,946,000人)はヨーロッパ諸国に向かったが、少数(392,100人)はヨーロッパ以外の国に向かった。[ 48 ]
インカ帝国は、征服した民族集団を帝国全土に分散させ、伝統的な共同体の結びつきを断ち切り、多様な住民にケチュア語とケチュア文化の採用を強制した。コロンブス以前の時代には完全な成功を収めることはなかったが、16世紀以降、スペインの支配に対抗する汎アンデス的なアイデンティティを確立するために採用された際に、最大の成功を収めた。インカの人口移動に関する現在の知識の多くは、スペインの年代記作家ペドロ・シエサ・デ・レオンとベルナベ・コボによる記述に基づいている。
スペインの征服者たちは、これらのインカの政策を継続し、例えば、現在エクアドル、ボリビア、ペルーとなっている地域から数千人の先住民ヤナクナ族を新たに征服したチリ中央部に移住させた。[ 49 ] 1666年、スペイン人はサン・ミゲル・デ・トゥクマン近郊からキルメス族を 1,000km以上南東のブエノスアイレス近郊のキルメスに再定住させた。
フレンチ・インディアン戦争(イギリスとフランスの間で行われた七年戦争の北米戦線)の間、イギリスはカナダ沿海州から約8,000人のアカディア人を強制的に移住させ、まず13植民地へ、そしてフランスへと移送した。この強制移住の結果、数千人が溺死、飢餓、または病気で命を落とした。フランスへ移住させられたアカディア人の中には、その後ルイジアナに移住した者もおり、彼らの子孫はケイジャンとして知られるフランス系アメリカ人の文化集団の一員となった。
インディアン法を皮切りに、1800 年代から 1900 年代にかけての先住民に対する連邦政府および州政府の政策の根底には、カナダ政府が数百の先住民コミュニティに対して意図的に強制移住政策を推し進めたという側面がある。カナダのインディアン寄宿学校制度とインディアン居留地制度(先住民を伝統的な領土から追い出し、農業や工業開発を確立し、入植者植民地主義のプロセスを開始するために、小さな王室領地に追いやった)はこの歴史の鍵であり、多くの学者によって、政府が「行政的および官僚的な手段によって先住民の権利を消滅させる」意図があったことの証拠とみなされている。[ 50 ]先住民を伝統的な領土から追い出す努力は、より残忍な手段によっても実行された。食料や資源の供給、保留地への出入り、その他先住民の生活のあらゆる側面を管理する通行証制度は、1885年の北西反乱に直接対応してインディアン法によって導入された。この反乱では、クリー族、メティス族、その他の先住民が政府による土地と権利の奪取に抵抗した。カナダ王立騎馬警察の前身である北西騎馬警察も同様に、植民地主義に対する先住民の抵抗に直接対応して設立された。彼らの任務は、特に後にプレーリー諸州となるルパートランドにおいて、ジョン・A・マクドナルドの植民地政策と国家政策を実行することであった。
北極圏への移住は、1950年代の冷戦時代にカナダ政府によって87人のイヌイットが北極圏に移住させられた際に実施された。この移住は物議を醸しており、カナダ連邦政府がソ連に対抗して極北における主権を主張するために行った強制移住の中でも、十分に研究されていない側面の一つである。移住させられたイヌイットの人々は十分な支援を受けられず、移住に関して発言権も与えられなかった。
カナダの他の多くの先住民族も、 1964年のナクワクダウ族のように、コミュニティを別の保留地へ移転することを強いられてきた。
日系カナダ人強制収容とは、第二次世界大戦中の真珠湾攻撃とカナダの対日宣戦布告を受けて、日系カナダ人が強制的に収容されたことを指します。強制移住により、日系カナダ人は政府による外出禁止令や尋問、職や財産の喪失といった苦難を強いられました。日系カナダ人の強制収容は、当時のマッケンジー・キング首相によって命じられましたが、その主な理由は既存の人種差別でした。しかし、カナダ王立騎馬警察と国防省が提供した証拠は、この決定が不当であったことを示しています。
第二次世界大戦終結から4年後の1949年まで、日系人はすべて組織的に自宅や事業所から追放され、強制収容所に送られた。カナダ政府は日本語新聞をすべて廃刊にし、企業や漁船を接収して事実上売却した。強制収容の費用を賄うため、車両、家屋、私物も売却された。
アメリカ独立戦争中および戦後、多くのロイヤリストは生命、自由、財産を奪われたり、軽度の身体的危害を受けたりした。その手段は、私権剥奪法による場合もあれば、武力による場合もあった。パーカー・ウィッカムをはじめとするロイヤリストたちは、根拠のある恐怖心を抱くようになった。その結果、多くの人々は、後にアメリカ合衆国となる土地を離れることを自ら選択したり、あるいは強制されたりして、カナダへと移住した。カナダでは、王室が補償と再定住の取り組みとして、彼らに土地を与えることを約束していた。彼らの多くは、後にアッパー・カナダとなる辺境の地に土地を与えられ、新たな町を建設しなければならなかった。これらのコミュニティは、主に同じ民族的祖先と宗教的信仰を持つ人々によって開拓された。場合によっては、特定の軍部隊の兵士とその家族によって町が建設されたこともあった。
19 世紀、米国政府は推定 10 万人[ 51 ]のネイティブ アメリカンを連邦政府所有および連邦政府指定のインディアン居留地に移住させた。ネイティブ アメリカンは東部から西部の州に移住させられた。最もよく知られている移住は、チョクトー族から始まった 1830 年代の南東部からの移住である。1830 年のインディアン移住法の下で、五文明部族はミシシッピ川の東の居住地から西部のインディアン準州に移住させられた。この過程は、すべての人にとって大きな社会的混乱、多数の死者、そしてチェロキー族の「涙の道」をもたらした。インディアンの移住に対する抵抗は、フロリダでの第 2 次セミノール戦争を含むいくつかの暴力的な紛争につながった。
カリフォルニア虐殺の一環として、1863年8月、コンコウ・マイドゥ族は全員チコのビッドウェル牧場に送られ、その後メンドシノ郡のコベロにあるラウンドバレー居留地へ移送されることになっていた。その地域に残っているインディアンは射殺されることになっていた。マイドゥ族は集められ、警備の下、サクラメント渓谷から西へ、そして海岸山脈へと行進させられた。461人のネイティブアメリカンが旅を始め、277人が旅を終えた。[ 52 ]彼らは1863年9月18日にラウンドバレーに到着した。
ナバホ族のロングウォークとは、1864年に米国政府がナバホ族を現在のアリゾナ州からニューメキシコ州東部まで強制的に徒歩で移住させたことを指す。ヤヴァパイ族は、ヤヴァパイ戦争の後、1875年2月27日にキャンプ・ベルデ居留地からアリゾナ州サン・カルロス・アパッチ居留地へ強制的に行進させられた。連邦政府は、インディアンとヨーロッパ系アメリカ人が土地や資源をめぐって争った数々のインディアン戦争の後、平原インディアンを居留地に閉じ込めた。インディアンの捕虜はフロリダ州のフォート・マリオンとフォート・ピケンズに収容された。
ヤヴァパイ戦争後、残っていた1,400人のヤヴァパイ族のうち、375人がインディアン強制移住で命を落とした。 [ 53 ]
一般命令第11号は、南北戦争中の1863年8月25日に北軍が発令した布告の名称であり、ミズーリ州西部の4つの郡の農村地域からの強制退去を命じた。この布告は、広範囲にわたる反乱とゲリラ戦への対応として発令された。北軍はゲリラの地元からの支援を断つため、この地域を掃討した。北軍のトーマス・ユーイング将軍が発令したこの命令は、忠誠心の有無に関わらず、すべての農村住民に影響を与えた。北軍への忠誠を証明できた者はその地域に留まることが許されたが、農場を離れ、軍事拠点近くのコミュニティに移住しなければならなかった。それができなかった者は、その地域から完全に退去しなければならなかった。
その過程で、北軍は戦闘によって相当な物的損害と多数の死者を出した。
大日本帝国による真珠湾攻撃後、数十年にわたる日系人に対する疑念と敵意が高まり、1942年に米国政府は軍に対し、米国に居住していた約11万人の日系アメリカ人と日本人を、新たに建設された「戦時移住キャンプ」、すなわち強制収容所へ強制的に移住させるよう命じた。彼らは戦争終結までそこに収容された。白人アメリカ人は、しばしば損失を被りながら彼らの財産を買い戻した。
アメリカ西海岸に居住していた日本人および日系アメリカ人は全員強制収容された。ハワイでは、15万人以上の日系アメリカ人が同地域の人口の約3分の1を占めていたにもかかわらず、当局が収容したのはわずか1,200人から1,800人の日系アメリカ人だった。20世紀後半、アメリカ政府は強制収容所の生存者に対し、いくらかの補償金を支払った。
オスマン帝国は、新たに征服した領土を強制移住(sürgün)と再定住によって植民地化し、多くの場合、未開の地に人々を住まわせ、物流上便利な場所に集落を建設した。sürgünという用語はオスマン帝国の文書から知られており、動詞sürmek(移動させる)に由来する。[ 54 ]この種の再定住は主に帝国の日常的な統治を支えることを目的としていたが、人口移動には民族的または政治的な懸念が伴うこともあった。[ 55 ]
メフメト1世の治世中、タタール人とトルクメン人の臣民はキリスト教ヨーロッパとの国境沿いの地域を確保するためにバルカン半島へ移住させられた。征服されたキリスト教徒はアナトリアとトラキアへ移住させられた。これらの人口移動はムラト2世とメフメト2世の治世まで続いた。[ 54 ]
ムラト2世によるサロニカ征服後、イスラム教徒は主にアナトリアとイェニジェ・イ・ヴァルダルからサロニカに強制的に移住させられた。[ 54 ]
メフメト2世は、 1453年のコンスタンティノープル征服後、都市の人口を回復させるため、イスラム教徒だけでなくキリスト教徒やユダヤ人も再定住させた。[ 54 ]
1572年9月24日に新たに征服されたキプロスで発布された追放令によると、アナトリア、ルーム(シヴァス)、カラマン、ズルカドリイェの各州では10世帯に1世帯がキプロスに送られることになっていた。これらの追放者は職人か農民であった。移住の見返りとして、彼らは2年間税金を免除されることになっていた。[ 55 ]
バヤズィト2世(1512年没)の時代から、帝国はアナトリア東部の異端派キジルバシュ運動に苦慮していた。キジルバシュの強制移住は少なくとも16世紀末まで続いた。セリム1世(1520年没)は、タブリーズとカイロからコンスタンティノープルへ商人、職人、学者を移送するよう命じた。国家は、それぞれ1522年と1571年に征服したロドス島とキプロス島へのイスラム教徒の移住を義務付け、ギリシャ系キプロス人をアナトリア沿岸に再定住させた。
17世紀から19世紀にかけてのシュルギュンの使用に関する西洋の歴史家の知識はやや不確実である。国家は拡張主義時代ほど強制的な人口移動を行わなかったようである。[ 56 ]
バルカン半島での紛争後、列強諸国、そして国際連盟は、オスマン帝国崩壊後のバルカン半島における均質化を図り、紛争を減少させるための手段として、強制的な住民移送を利用した。1919年、国際連盟の難民高等弁務官として活動していたノルウェーの外交官フリチョフ・ナンセンは、強制的な住民移送の構想を提案した。これは、それ以前に行われたギリシャ・ブルガリア間の強制的な住民移送、すなわちブルガリア在住のギリシャ人をギリシャへ、そしてギリシャ在住のブルガリア人をブルガリアへ移送した事例をモデルとしたものであった。
1937年、イギリスのピール委員会は委任統治領パレスチナの分割を勧告したが、これはユダヤ人とアラブ人の人口移動を伴うものであった。また、1947年の国連パレスチナ分割計画も同様の人口移動を伴うものであった。[ 57 ]
1948年のパレスチナ人の追放と逃亡、別名「ナクバ」は、 1948年のパレスチナ戦争中に推定70万~75万人のパレスチナ系アラブ人が追放された出来事である。難民はガザ地区(エジプトの支配下)とヨルダン川西岸地区(ヨルダンの支配下)、ヨルダン、シリア、レバノンに再定住した。[ 58 ] 1948年の戦争における人口移動は、ヨルダンによるヨルダン川西岸地区の併合後、グシュ・エツィオンや東エルサレムなどのユダヤ人コミュニティにも影響を与えた。
1949年から1956年にかけて、パレスチナ人の追放がさらに行われた。そして1967年の六日間戦争では、さらに28万~32万5千人のパレスチナ人が追放されたが、その多くは1948年からすでに難民であった。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
クルディスタンとコーカサスのオスマン帝国との国境沿いの住民の排除は、サファヴィー朝にとって戦略的に重要であった。数十万人のクルド人が、多数のアルメニア人、アッシリア人、アゼルバイジャン人、トルクメン人とともに、国境地帯から強制的に排除され、ペルシャの内陸部に再定住させられた。これは、国境を越えた他の集団との接触を断ち、人々の往来を制限する手段であった。タフマースプ1世の治世下で、サファヴィー朝はアナトリアのクルド人の大部分をホラーサーンに追放し、現代のホラーサーン・クルド人を形成した。一部のクルド部族はさらに東、アフガニスタンのヒンドゥークシュ山脈のガルジスタンに追放され、かつての西クルディスタンの故郷から約1500マイル離れた場所となった。

古代世界では、征服地の男性全員を殺害し、女性と子供を奴隷にするよりも、人口移動の方が人道的な代替手段だった。紀元前13世紀から、アッシリアは反乱に対する罰として大規模な強制移住を行った。紀元前9世紀までに、アッシリア人は数千人の反抗的な臣民を定期的に他国へ強制移住させていた。アッシリアは紀元前720年に北イスラエル王国の住民を強制的に移住させた。彼らは「失われた十部族」として知られるようになった。
第二次世界大戦前にイギリス領インドが独立運動を経験していたとき、一部の親イスラム組織(特にムスリム連盟)は、東パキスタンと西パキスタンという二つの非隣接地域からなるイスラム国家の樹立を要求した。人種や言語ではなく宗教に基づいて新たな国家を創設することを容易にするため(人々は共通の歴史と言語を共有していたため)、インドとパキスタンの間で人口交換が実施された。500万人以上のヒンドゥー教徒とシーク教徒が現在のパキスタンから現在のインドへ移動し、同数のイスラム教徒が逆方向に移動した。推定では100万人以上もの人々が、それに伴う暴力で命を落とした。多数のイスラム教徒がパキスタンへ移動したにもかかわらず、同数のイスラム教徒がインドに留まることを選択した。しかし、パキスタンのヒンドゥー教徒とシーク教徒の人口の大部分は、その後数年間でインドへ移住した。パキスタンへのイスラム教徒移民は主にカラチに定住し、ウルドゥー語を話すムハージル共同体として知られるようになった。
1989年から1992年にかけて、少数派のウルドゥー語を話すイスラム教徒によって、ヒンドゥー教徒であるカシミール・パンディットの人々がカシミールから強制的に移住させられた。ウルドゥー語の強制は、カシミール語やドグリ語といった現地語の使用の衰退を招いた。その結果生じた暴力は、多くのヒンドゥー教徒の死と、ほぼすべてのヒンドゥー教徒の国外脱出につながった。
1967年から1973年にかけて、インド洋のディエゴガルシア島では、イギリス政府が米軍基地建設のため、チャゴス諸島の住民2000人を強制的に移住させた。彼らは裁判で勝訴したにもかかわらず、モーリシャスでの亡命生活から帰還を許されていないが、イギリス政府が金銭的補償と公式謝罪を検討している兆候が見られる。
1880年代、アブドゥル・ラフマン・ハーンは反乱を起こしたギルザイ・パシュトゥーン人を国の南部から北部へ移住させた。[ 63 ] [ 64 ]さらに、アブドゥル・ラフマンとその後継者たちは、19世紀後半から20世紀にかけて、さまざまなインセンティブを用いてパシュトゥーン人がアフガニスタン北部に定住するよう奨励した。
クメール・ルージュの最初の行動の一つは、都市部の人口の大部分を農村部へ移住させることだった。親戚や都市部に住む戦時難民150万人を含む人口250万人のプノンペンは、すぐにほぼ無人となった。同様の避難は、バッタンバン、コンポンチャム、シェムリアップ、コンポントム、そして国内の他の町や都市でも行われた。クメール・ルージュは、都市の人口を減らし、都市住民(「新人民」)を農業共同体へ強制的に移住させることで、カンボジアを階級のない社会に変えようとした。全住民は労働収容所で農民になることを強いられた。
旧ソ連のコーカサス地域では、民族移動によって、アルメニア、ナゴルノ・カラバフ、アゼルバイジャン本土、アブハジア、南オセチア、ジョージア本土、そしてロシアのチェチェンおよび周辺地域で、数千人もの人々が影響を受けている。
1983年から1985年にかけてのエチオピアの飢饉の際、数千人がエチオピア北部から南部へ移住させられた。政府が公式に発表した理由は、干ばつの影響を受けた北部地域から、耕作地が豊富な南部および南西部へ人々を移動させるためだった。しかし、この移住はエチオピア内戦で混乱が続く地域から住民を避難させるための策略だと主張する者もいた。
南部アフリカ各地のアフリカ系の人々は、「ホームランド」またはバントゥースタンと呼ばれる地域への移住を強いられた。バントゥースタンとは、南アフリカの白人国民党政権が、アパルトヘイト政策の一環として、南アフリカと南西アフリカ(現在のナミビア)の黒人住民のために確保した地域のことである。
シラー・リソーシズが2015年にカボ・デルガド州でグラファイトの露天掘り鉱山であるバラマ鉱山を開始した際 、農民の移住が必要となった。2025年になっても農民の不満は解決されず、抗議活動に発展し、最終的にシラー・リソーシズは操業を停止せざるを得なくなった。[ 79 ]
分割されたパンジャブ州だけでも約1200万人が避難し、亜大陸全体では最大2000万人が避難しました。
ルイ15世は、パリへの黒人の大量流入を阻止しようとして、フランスからすべての黒人を追放するよう命じた。しかし、これは実際には行われなかった。
1991年3月から9月にかけて、約20万人のパレスチナ人が組織的なテロ、暴力、経済的圧力のキャンペーンによって首長国から追放され、イラク占領中に逃亡した別の20万人は帰還を拒否された。