Loading article…
人身売買は、利益を得る目的で、力、詐欺、または強制によって人間を誘拐、輸送、移送、匿い、または購入する違法行為です。この搾取には、強制労働、性的奴隷、またはその他の形態の商業的性的搾取が含まれる場合があります。これは現代の奴隷制の一形態であり、人道に対する罪であり、重大な人権侵害です。人身売買は過去25年間でより一般的になったと考えられています。[ 1 ]人身売買と闘うための取り組みには、国際法、国内政策、および非政府組織が関わっています。[ 2 ] [ 3 ]
人身売買は、国内でも国境を越えても発生する可能性があります。これは、密輸される個人の同意があり、通常は目的地に到着すると終了する人身密輸とは異なります。対照的に、人身売買は、多くの場合、力、詐欺、または強制によって、搾取と同意の欠如を伴います。人身売買は、国連人身売買防止議定書などの国際協定によって人権侵害として広く非難されています。このような非難にもかかわらず、法的保護と執行は国によって大きく異なります。世界中で、女性、男性、子供を含む何百万人もの人々が人身売買の被害者であり、強制労働、性的搾取、その他の形態の虐待に耐えていると推定されています。[ 4 ] [ 5 ]
117の署名国と173の締約国を有する国連人身売買防止及び抑圧及び処罰議定書[ 6 ]は、人身売買を次のように定義している。
(a) [...] 脅迫、武力行使、その他の強制手段、誘拐、詐欺、欺瞞、権力濫用、脆弱な立場の利用、または他者を支配する者の同意を得るための金銭または利益の授受によって、搾取を目的として、人を募集、輸送、移送、匿い、または受け入れること。搾取には、少なくとも、他者の搾取または売春、その他の形態の性的搾取、強制労働または役務、奴隷制または奴隷制に類似する慣行、隷属、または臓器の摘出、操作、または移植が含まれる。 (b) この条の小項(a)に規定する意図された搾取に対する人身売買の被害者の同意は、小項(a)に規定する手段のいずれかが使用された場合には関係ない。 (c) 搾取を目的とした児童の募集、輸送、移送、匿い、または受け入れは、本条(a)項に規定する手段のいずれも含まれていない場合でも、「人身売買」とみなされる。 (d) 「児童」とは、18歳未満の者をいう。[ 7 ] [ 8 ]
人身売買の被害者数については、様々な推計が存在する。
世界中で被害者の大多数を占めるのは依然として女性と子供である。子供の被害者は世界中でますます多く発見されており、国連の「人身売買に関する世界報告書（2024年）」では、人身売買被害者の約38%が少年少女であると推定されている。[ 9 ] 2024年、米国国務省は、200万人の子供が世界的な商業的性取引によって搾取されていると推定している。[ 10 ]同年、ある調査では、世界中で1400万人が「強制労働者、債務労働者、または性的人身売買の被害者」に分類された。これらの人々のうち約200万人は商業的性奴隷として働く子供であり、その200万人の98%が女性と少女である。[ 11 ]
被害者のわずか19%が性的搾取目的で人身売買されているにもかかわらず、人身売買による世界的な収益の66%を占めている。[ 12 ]強制的な性的労働に従事する女性一人当たりの平均年間利益（10万ドル）は、世界中の人身売買被害者一人当たりの平均利益（2万1800ドル）の6倍と推定されている。[ 12 ]
人身売買は、麻薬取引と武器密輸に次いで世界で3番目に大きな犯罪産業であり、国際犯罪組織の最も急速に成長している活動である。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
2024年1月、UNODCは「人身売買に関する世界報告書」の最新版を公表した。[ 16 ]この報告書によると、2020年から2023年の間に世界中で発見された人身売買の被害者の38%が子どもであり、そのうち少女が22%、少年が16%を占めている。これは、2019年以降、子どもの発見が31%増加したことを示しており、少女の増加率は38%とさらに顕著である。この報告書では、少なくとも162の異なる国籍の被害者が128か国で発見されたことが記録されており、国境を越えた人身売買の31%にアフリカの被害者が関わっており、アフリカは国際的に人身売買の被害者が最も多い地域となっている。
人身売買の約半分は同一地域内で発生し、42%は国境内で発生している。例外は中東で、そこで発見された被害者のほとんどが東アジア人および南アジア人である。東アジア出身の人身売買被害者は64か国以上で発見されており、世界で最も地理的に分散したグループとなっている。発見された搾取の形態には地域によって大きな違いがある。アフリカとアジアの国々では一般的に強制労働を目的とした人身売買の事例が多く、一方、性的搾取はヨーロッパとアメリカ大陸でやや多く見られる。
人身売買業者の約74%は組織犯罪グループ、特にビジネスやガバナンス型の組織内で活動しており、人身売買の42%は強制労働を目的としており、これは現在、最も一般的な形態として性的搾取（36%）を上回っています。注目すべきは、臓器摘出を目的とした人身売買が少なくとも1%のケースで検出され、世界16か国で検出されていることです。法律面では大きな進展があり、ほとんどの国が国連議定書に沿った人身売買法を制定していますが、報告書は刑事司法の結果について懸念を表明し続けています。2022年の世界的な有罪判決のうち、強制労働は増加傾向にあるにもかかわらずわずか17%であり、有罪判決を受けた人身売買業者の70%は男性で、女性は28%を占めています。[ 17 ]
米国国務省が発行する年次人身売買報告書の2018年から2024年版によると、ベラルーシ、イラン、ロシア、トルクメニスタンは、人身売買と強制労働からの保護に関して、依然として最悪の国の一つである。これらの国々は、人身売買撲滅のための最低基準を満たす努力が不十分なため、最低ランクのティア3に留まっている。[ 19 ] [ 20 ]
2024年、全米人身売買ホットラインには、米国で人身売買の可能性のある事例に関する報告が約2,000件寄せられた。推定では、全米で約24,000人が人身売買の被害者であり、そのうち約75%が女性、40%が未成年者である。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
シンガポールは依然として人身売買の目的地であり、特にインド、タイ、フィリピン、中国などの国からの女性や少女が巻き込まれている。2024年の報告によると、被害者はしばしば偽りの口実で誘い出され、KTVラウンジ、マッサージパーラー、さらには森の中の仮設売春宿などの場所で性労働を強要されている。2019年11月には、2人のインド国籍の男が移民女性を搾取した罪で有罪判決を受け、これは同州で初めての有罪判決となった。[ 24 ]
21世紀においても、人身売買は依然として盛んであり、特に武力紛争、経済不況、健康危機、食糧不安、気候変動による災害、その他の人道危機が既存の脆弱性を悪化させる地域で顕著である。[ 25 ]
人身売買の取り決めは、労働契約として構成されている場合もありますが、報酬が全くないか、ごくわずかであったり、非常に搾取的な条件であったりします。また、債務奴隷として構成されている場合もあり、被害者は債務を返済することが許されないか、返済することができません。強制結婚の文脈で配偶者を提供すること[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 、または代理出産や卵子採取を含む臓器や組織の摘出[ 29 ] [ 30 ]も含まれる場合があります[ 31 ] 。
児童の人身売買は、搾取を目的として児童を募集、輸送、移送、匿う、または受け入れる行為を指します。児童の商業的性的搾取には、児童を売春[ 32 ] [ 33 ]やその他の性的行為、児童性的虐待資料に強制的に従わせるなど、さまざまな形態があります。児童搾取には、強制労働や強制役務、奴隷制や奴隷制に類似した行為、隷属、臓器摘出[ 34 ] 、違法な国際養子縁組、早婚のための人身売買、少年兵としての募集、物乞いやアスリート（ラクダの騎手[ 35 ]やサッカー選手の人身売買など）としての利用[ 36 ]も含まれる場合があります。
児童労働は、子どもの身体的、精神的、霊的、道徳的、または社会的発達に危険を及ぼす可能性があり、教育を妨げる可能性のある労働形態です。国際労働機関によると、児童労働に従事する子どもの数は、2012年までの12年間で減少しており、 2000年の2億4600万人から2012年には1億6800万人に3分の1減少しています。[ 37 ]サブサハラアフリカは児童労働の発生率が最も高い地域であり、児童労働者の数が最も多いのはアジア太平洋地域です。[ 37 ]
IOMの統計によると、2011年に支援した人身売買被害者のうち、かなりの割合（35％）が18歳未満であり、これは過去数年間の推定値とほぼ一致している。2010年には、タイとブラジルが児童性売買の記録が最も悪いと報告された。[ 38 ]
児童人身売買業者は、親の極度の貧困につけ込むことがある。親は借金を返済したり収入を得たりするために子供を人身売買業者に売ったり、子供の訓練やより良い生活の見込みについて騙されたりすることがある。親は子供を労働、性的人身売買、違法な養子縁組に売ることもあるが、学者たちはこの問題に対して、より広範な社会経済的および政治的文脈を考慮する、微妙な理解とアプローチを促している。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
養子縁組の手続きは、合法か非合法かを問わず、悪用されると、世界中で乳幼児や妊婦の人身売買につながることがあります。[ 42 ]デイビッド・M・スモーリンは、2005年にインドと米国間の児童人身売買と養子縁組スキャンダルに関する論文を発表し、[ 43 ] [ 44 ]養子縁組スキャンダルを予測可能にする国際養子縁組制度の体系的な脆弱性を提示しています。
国連児童の権利条約第34条は、「締約国は、児童をあらゆる形態の性的搾取及び性的虐待から保護することを約束する」と規定している。[ 45 ]欧州連合では、児童の商業的性的搾取は、児童の性的虐待及び性的搾取並びに児童ポルノとの闘いに関する2011年12月13日の欧州議会及び理事会指令2011/92/EUの対象となっている。[ 46 ]
ハーグ条約（児童の保護及び国際養子縁組に関する協力に関する条約）（またはハーグ養子縁組条約）は、国際養子縁組を扱う国際条約であり、児童の資金洗浄、児童の人身売買、および国際養子縁組に関連するその他の虐待を防止することを目的としています。[ 47 ]
武力紛争における児童の関与に関する選択議定書は、武力紛争で使用するために児童を強制的に徴兵すること（例えばゲリラ部隊による徴兵）を防止することを目的としている。[ 48 ]
国際労働機関は、性産業における強制労働が世界中で450万人に影響を与えていると主張している。[ 49 ]被害者のほとんどは、強制的または虐待的な状況に置かれており、そこから逃れることは困難かつ危険である。[ 50 ]
性的搾取を目的とした人身売買は、かつては、身体的な強制、欺瞞、強制的な借金による束縛を用いて、性労働のために、通常は女性である人々を国間および国内で組織的に移動させることだと考えられていました。しかし、2000 年人身売買被害者保護法(米国) [ 51 ]では、この犯罪に人の移動は必要とされていません。強制の要素が定義から削除され、売春への同意に基づく関与の促進が含まれるようになると、この問題は議論の的となります。例えば、英国では、2003 年性犯罪法に性的搾取を目的とした人身売買が組み込まれましたが、犯罪を犯す者に強制、欺瞞、または暴力の使用は必要とされていなかったため、同意を得て性労働を行うために英国に入国する人も「人身売買された」とみなされます。[ 52 ]さらに、18歳未満で米国で商業的な性行為に関与した未成年者は、たとえ強制、詐欺、または強要が関与していなくても、2000年米国人身売買被害者保護法における「深刻な形態の人身売買」の定義に基づき、人身売買の被害者とみなされる。[ 51 ] [ 53 ]
人身売買された女性や子供は、家事やサービス業での仕事が約束されることが多いが、実際には売春宿に連れて行かれ、性労働を強いられ、パスポートやその他の身分証明書を没収されることがある。殴られたり監禁されたりして、 売春によって 購入代金と渡航費、ビザ代を稼いだ後にのみ解放されると約束されることもある。 [ 54 ] [ 55 ]
強制結婚とは、当事者の一方または両方が自由な同意なしに結婚させられる結婚のことである。[ 56 ]奴隷結婚とは、人が売買、譲渡、または相続によって結婚させられる結婚と定義される。[ 57 ] ECPATによると、「強制結婚のための児童人身売買は、人身売買の単なる別の形態であり、特定の国籍や国に限定されるものではない」。[ 26 ]
強制結婚は、中国や東南アジアの近隣諸国など、特定の状況や国では人身売買の一形態として説明されてきました。これらの国々からは、多くの女性が仕事の約束などで中国に連れて行かれ、中国人男性との結婚を強いられています。ミャンマー[ 58 ]とカンボジア[ 59 ]の女性を対象とした民族誌的研究では、多くの女性が最終的に中国での生活に慣れ、母国での生活よりも中国での生活を好むようになったことが分かりました。さらに、法学者は、パレルモ議定書の起草者は、国境を越えた結婚仲介を人身売買とみなすことを意図していなかったと指摘しています[ 60 ] 。
労働人身売買とは、強制労働や役務提供を目的とした人の移動のことである。[ 61 ]強制労働、非自発的隷属、家事隷属、児童労働が含まれる場合がある。[ 61 ]労働人身売買は、家事労働、農業、建設、製造、娯楽の分野で最も頻繁に発生し、移民労働者や先住民は特に被害者になる危険性が高い。[ 49 ]人身密輸は、密輸される人の同意を特徴とする関連行為である。 [ 62 ]密輸の状況は、強制や搾取によって人身売買に発展する可能性がある。[ 63 ]彼らは、例えば運送業者として、労働力を搾取するために人を人身売買することが知られている。[ 64 ]
強制労働、または債務奴隷は、おそらく今日最も知られていない労働人身売買の形態ですが、人々を奴隷化する最も広く用いられている方法です。被害者は、条件が明確に定められていないローンやサービスの返済手段として、あるいは被害者の労働の価値が債務の清算に充てられない場合に、「強制労働」に陥ります。一般的に、彼らの労働の価値は、最初に「借りた」金額よりも大きいのです。[ 65 ]
強制労働とは、暴力やその他の罰の脅威の下で、人々が自分の意思に反して働かざるを得ない状況であり、彼らの自由は制限され、ある程度の所有権が行使される。国際労働機関によると、男性も女性も、世界中で310億米ドルを生み出す非熟練労働の人身売買の危険にさらされている。[ 66 ]強制労働の形態には、家事労働、農業労働、劣悪な労働環境の工場労働、清掃、食品サービスやその他のサービス産業の労働、物乞いなどが含まれる。 [ 65 ]強制労働によって生産される製品には、衣類、カカオ、レンガ、コーヒー、綿、金などがある。[ 67 ]
強制労働を目的とした人身売買の一種として、強制兵役がある。被害者は高給の仕事に就けると期待して人身売買組織に金銭を支払うが、実際には騙されて例えばロシア軍と契約を結ばされ、短い訓練期間の後、ロシア・ウクライナ戦争の戦闘に送られる。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
臓器売買は人身売買の一形態です。様々な形態があります。被害者が臓器提供を強制されるケースもあります。また、被害者が金銭や物品と引き換えに臓器を売ることに同意するものの、報酬が支払われない（または支払われない）ケースもあります。さらに、被害者の知らないうちに臓器が摘出されるケースもあります（通常は、被害者が別の病気や疾患の治療を受けている時です。実際の病気や疾患でも、仕組まれた病気や疾患でも構いません）。移民労働者、ホームレス、非識字者は、この種の搾取に対して特に脆弱です。臓器売買は組織犯罪であり、複数の犯罪者が関与しています。[ 71 ]
臓器売買の密売では、腎臓が狙われることが多い。臓器売買は儲かる商売である。なぜなら、多くの国では移植を必要とする患者の待機リストが非常に長いからである。[ 72 ]これに対抗するための解決策がいくつか提案されている。
詐欺工場のほとんどは東南アジア（カンボジア、ミャンマー、ラオスなど）で活動しており、通常は犯罪組織によって運営されています。詐欺工場の運営者は外国人を詐欺拠点に誘い込み、そこでソーシャルメディアやオンラインデートアプリを通じて世界中のインターネットユーザーを騙し、仮想通貨を不正に購入させたり、現金を引き出させたりすることを強要します。人身売買の被害者はパスポートを没収され、詐欺が十分に成功しなければ臓器の窃盗、臓器摘出、強制売春などで脅迫されます。
人身売買を助長する要因は複雑に絡み合っており、貧困、失業、女性差別的な社会規範、制度的な課題、そしてグローバル化などが挙げられる。
貧困や故郷での教育や経済的な機会の欠如は、女性が自発的に移住し、その後、性労働に人身売買される原因となる可能性がある。[ 73 ] [ 74 ]グローバル化によって国境が開放され、商品や資本の交換が拡大するにつれて、労働移民も増加した。貧しい国では、生活できるだけの賃金を得る選択肢が少ない。グローバル化の経済的影響は、人々が意識的に移住し、人身売買の被害に遭いやすくなるという決断を迫る。女性が正規部門に参加することを妨げるジェンダー不平等は、女性を非正規部門へと追いやる。[ 75 ]
米国とヨーロッパにおける臓器移植の待機リストが長引いたことで、国際的な闇市場が活況を呈した。人身売買業者は、特に腎臓などの臓器を摘出し、高額の利益を得るために販売するが、被害者への適切なケアや補償はしばしば行われない。被害者は貧しい農村地域出身であることが多く、臓器を違法に売る以外に選択肢がないと感じている。[ 76 ]裕福な国々が自国内で臓器需要を満たせないことが、人身売買を助長している。イランは国内の臓器提供制度を改革することで、合法的な臓器提供者の余剰を生み出し、臓器の人身売買と不足の両方を解消するための模範的なモデルを提供している。[ 77 ]
グローバル化とインターネット技術の台頭は、人身売買も助長している。Craigslistなどのオンライン分類サイトやソーシャルネットワークは、性的人身売買や性労働全般を助長するために顧客や人身売買業者によって利用されているとして、厳しい監視下に置かれている。人身売買業者は、露骨なサイト（Craigslist、Backpage、MySpaceなど）を使用して、女性を売り込み、勧誘し、販売し、搾取している。Facebook、Twitter、その他のソーシャルネットワーキングサイトも同様に利用されている疑いがある。全米行方不明児童・被搾取児童センターによると、オンライン分類広告は、見込み客を見つけるリスクを軽減する。[ 78 ]研究では、インターネットが商業的な性取引を助長する最大の要因であると特定されているが、広告されている女性のうち、性的人身売買の被害者である女性を特定することは難しい。[ 79 ]インターネットやソーシャルネットワーキングサイトの使用は、特に子供たちの間で著しく増加しているため、人身売買業者や売春斡旋業者はインターネットを使用して未成年者を勧誘している。 [ 80 ]同時に、批判的な学者たちは、人身売買におけるインターネットの役割の程度に疑問を呈し、包括的な一般化に警告を発し、さらなる研究を促している。[ 81 ]
グローバル化は人身売買を悪化させる可能性のある新しい技術を促進したが、技術は法執行機関や人身売買対策の取り組みを支援するためにも使用できる。スーパーボウルの周りのオンライン分類広告に関する調査が行われた。過去のスーパーボウルの年には、性的人身売買が増加したという報告が多数ある。[ 82 ]テキサス州ダラスで開催された2011年のスーパーボウルXLVでは、ダラス地域のBackpageのアダルトセクションの投稿数がスーパーボウルの日曜日に136%増加した。対照的に、日曜日は通常、投稿数が最も少ない。研究者はこれらのオンライン広告で最も目立つ用語を分析し、多くのエスコートがスーパーボウルのために州境を越えてダラスに移動していることを示唆し、自己申告年齢が通常よりも高いことを発見した。Twitterは、性的人身売買を検出するために調査されたもう1つのソーシャルネットワーキングプラットフォームである。デジタルツールは、不完全で不確実ではあるものの、性的人身売買の事例を絞り込むために使用できる。[ 83 ]
しかし、スーパーボウルやその他のスポーツイベントと人身売買や売春の増加を実際に結びつける証拠は見つかっていない。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
腐敗した、訓練が不十分な警察官は、人身売買に加担したり、人身売買の被害者を含むセックスワーカーに対して暴力を振るったりする可能性がある。[ 87 ]人身売買業者は、国外追放の脅迫[ 88 ]や被害者を当局に引き渡すことによって、法制度の悪用を支配戦術に組み込むことが多く、その結果、被害者が投獄される可能性がある。[ 89 ]
異なるグループによる人身売買対策の取り組みは、時に衝突することもある。セックスワーカーの権利運動では、セックスワーカーは人身売買の撲滅を目指す組合や組織を設立する。しかし、法執行機関もまた人身売買の撲滅と訴追を目指しており、その活動はセックスワーカーの権利や主体性を侵害する可能性がある。例えば、インドのコルカタにあるセックスワーカー組合DMSC（Durbar Mahila Samanwaya Committee）は、売春街を巡回し、未成年者や人身売買の被害者である少女を支援する「自主規制委員会」（SRB）を設置している。同組合は、警察の介入に反対し、売春宿から未成年少女を救出しようとする警察の取り組みを妨害している。その理由は、警察の行動が人身売買の被害者ではないセックスワーカーに悪影響を及ぼす可能性があるからであり、特に多くの地域で警察官が腐敗しており、その活動が暴力的であるためだ。[ 87 ]世界女性人身売買対策同盟による最近の7カ国調査では、世界中のセックスワーカー団体が人身売買の被害に遭った業界の女性を支援しており、人身売買対策活動における協力者として考慮されるべきであることがわかった。[ 90 ]
性労働の犯罪化は、性労働の地下市場を助長し、人身売買を可能にする可能性もある。[ 73 ]
内戦や社会紛争などの困難な政治情勢は、移民や人身売買の押し出し要因となる。ある研究では、大国、最も裕福な国と最も貧しい国、報道の自由が制限されている国では、人身売買のレベルが高い傾向にあると報告されている。具体的には、移行経済にある国は、人身売買の最高カテゴリーにランク付けされる可能性が19倍高くなり、国の労働市場における男女不平等も人身売買率の高さと相関関係にある。[ 91 ]
2013年の米国務省の年次人身売買報告書では、ロシアと中国が強制労働と性的人身売買の取り締まりにおいて最悪の違反国として挙げられており、これらの国々に対して米国が制裁を課す可能性が示唆されている。[ 92 ] 1997年だけでも、ロシア、旧ソ連、東欧および中央ヨーロッパ出身の若い女性17万5000人が、ヨーロッパとアメリカの先進国の性市場で商品として売買された。[ 93 ]
性的人身売買の終結を求める廃止論者は、性的人身売買の性質を経済的な需要と供給のモデルとして説明する。このモデルでは、売春婦に対する男性の需要がセックスワークの市場を生み出し、それが今度は性的人身売買、つまり人々をセックスワークに強制的に従事させる違法な取引を助長し、売春斡旋業者や人身売買業者が性的搾取の対象となる人々を供給する「分配者」となる。また、一部の売春斡旋業者や人身売買業者が、賃金や安全な労働環境、顧客選択の自由を必要としない女性を労働者として搾取したいという欲求も、性的人身売買の需要を助長する可能性がある。[ 73 ]有料セックスの需要と人身売買の発生との関連性、およびより広範な「人身売買の需要」に関する議論は、経験的に証明されたことはなく、多くの学者や組織によって深刻な疑問が呈されている。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]今日に至るまで、人身売買は需要によって助長されるという考えは、概念化が不十分であり、証拠ではなく仮定に基づいている。
米国務省の2016年人身売買年次報告書では、「難民および移民、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス（LGBTI）の人々、宗教的少数派、障害者、無国籍者」が人身売買の危険に最もさらされていると述べられています。[ 98 ]また、国連は「人身売買、特に女性と子供の人身売買を防止、抑制、処罰するための議定書」の中で、女性と子供が人身売買と再被害の危険に特にさらされていると指摘しています。この議定書は、締約国に対し、人身売買を防止する措置を講じるだけでなく、「貧困、開発の遅れ、機会の不平等」など、女性と子供の脆弱性を悪化させる要因にも対処することを求めています。[ 99 ]
人身売買の被害者は、顧客、ポン引き、売春宿のオーナー、女将、人身売買業者、腐敗した地元の法執行官、さらには被害者と一切関わりたくない家族など、多くの情報源から暴力の脅威にさらされています。[ 100 ] 法的地位が複雑になる可能性があり、言語の壁もあるため、逮捕または逮捕の恐怖は、人身売買の被害者にストレスやその他の精神的外傷を引き起こします。[ 101 ] [ 102 ]被害者が直面する課題は、強制的な搾取から解放された後も続くことがよくあります。[ 103 ]過去のトラウマ体験に対処することに加えて、元人身売買被害者は、受け入れ国と母国の両方で社会的に疎外されることがよくあります。スティグマ化、社会的排除、不寛容は、元被害者が受け入れコミュニティに溶け込むこと、または元のコミュニティに再統合することを困難にすることがよくあります。したがって、保護支援の中心的な目的の1つは、再統合の促進です。[ 104 ] [ 105 ]しかし、多くの場合、政府や大規模な機関ドナーは、人身売買の元被害者への支援や社会サービスの提供を支えるための資金をほとんど提供していません。[ 106 ]被害者は麻薬密売にも巻き込まれるため、多くは刑事罰にも直面します。[ 107 ]
加害者や人身売買業者による強制の使用には、極端な支配の使用が含まれます。加害者は、脅迫、恐怖、身体的および精神的暴力によって引き起こされる高い心理的ストレスに被害者をさらします。強制戦術は、人身売買の3つの段階、すなわち勧誘、開始、および教化で使用されると報告されています。[ 108 ]開始段階では、人身売買業者は説得のフット・イン・ザ・ドア技術を使用して、被害者をさまざまな人身売買産業に導きます。この操作により、被害者が人身売買業者の権威に完全に依存する環境が作られます。[ 108 ]人身売買業者は、家族の機能不全、ホームレス、および幼少期の虐待の歴史を利用して、女性と子供を心理的に操作して人身売買産業に引き込みます。[ 109 ]
性的人身売買や強制売春の事例で特によく見られる心理的強制の一形態はストックホルム症候群です。性的人身売買業界に足を踏み入れる女性の多くは、すでに過去に性的虐待を受けた経験のある未成年者です。[ 110 ]人身売買業者は、力や強制によって、しかし多くの場合、愛、安全、保護の偽りの約束によって、若い少女たちをこの業界に誘い込みます。この種の強制は、被害者を性労働者の生活に勧誘し、導入すると同時に、「トラウマの絆」、つまりストックホルム症候群を強化する働きをします。ストックホルム症候群とは、被害者が加害者に愛着を抱くようになる心理的反応です。[ 110 ] [ 111 ]
人身売買業者の目的は、人間を奴隷にすることです。そのため、加害者は、被害者が自分の人生に対する自主性やコントロールを失っていると感じるようになる、学習性無力感という心理的結果につながるような戦術を用います。 [ 109 ]人身売買業者は、被害者を監禁したり、大量のアルコールや薬物にさらしたり、隔離したり、食事や睡眠を与えなかったりすることがあります。[ 109 ]この間、被害者はしばしば、抑うつ、罪悪感や自責の念、怒りや激怒、睡眠障害、PTSD、無感覚、極度のストレスを感じ始めます。このようなプレッシャーの下で、被害者は学習性無力感という絶望的な精神状態に陥る可能性があります。[ 108 ] [ 112 ] [ 113 ]
強制売春や性的奴隷を目的として人身売買された被害者にとって、この取引への入門はほぼ常に暴力によって特徴づけられる。[ 109 ]人身売買業者は、被害者が性的奴隷としての運命に屈服するまで、性的虐待、拷問、洗脳、繰り返しの強姦、身体的暴行などの行為を行う。被害者は、売春婦としての役割を受け入れる前に、言葉による脅迫、社会的孤立、威嚇を経験する。 [ 114 ]
強制労働の状況で奴隷にされている人々にとって、学習性無力感は奴隷として生きるトラウマを通して現れることもある。報告によると、奴隷所有者の個人的な利益と金銭的利益のために奴隷にされることは、さらなる心理的トラウマを引き起こす。被害者はあらゆる形態の社会的つながりから切り離されることが多く、孤立によって加害者は被害者の自我を破壊し、加害者への依存度を高めることができる。[ 108 ]
人身売買の被害者は、性的虐待、家庭内暴力、強制売春、集団強姦などを含むがこれらに限定されない、長期間にわたる親密な関係におけるトラウマの繰り返しによって、複雑性トラウマを経験する可能性がある。複雑性トラウマには、うつ病、不安、自己嫌悪、解離、薬物乱用、自傷行為、医学的および身体的問題、絶望、再被害化といった多面的な状態が含まれる。心理学研究者は、複雑性トラウマは心的外傷後ストレス障害（PTSD）に似ているが、長期にわたるトラウマの影響により診断の範囲がより広いと報告している。[ 115 ]
性的人身売買の被害者は、人身売買業者や売春斡旋業者によって「焼き印」を押されることが多い。 [ 116 ]これらのタトゥーは通常、バーコードや人身売買業者の名前、規則などである。被害者が人身売買業者の支配から逃れたり救出されたりしても、これらのタトゥーは過去の痛ましい記憶を呼び起こし、精神的苦痛をもたらす。これらのタトゥーを除去したり隠したりするには、生存者に多額の費用がかかる可能性がある。[ 117 ] [ 118 ]
心理学的レビューでは、人身売買の多くの被害者が経験する慢性的なストレスが免疫系を損なう可能性があることが示されています。[ 109 ]いくつかの研究では、慢性的なストレス要因（トラウマや喪失など）が細胞性免疫と体液性免疫を抑制することがわかっています。[ 112 ]被害者は性感染症やHIV/AIDSを発症する可能性があります。 [ 119 ]加害者は被害者を支配する手段として薬物乱用を頻繁に使用し、それが健康の悪化、自傷行為、長期的な身体的危害につながります。[ 120 ]さらに、被害者は、身体を破壊され、服従させられる拷問に似た扱いを受けたと報告しています。[ 120 ] [ 121 ]
子どもは年齢ゆえに、人身売買による発達上および心理上の影響を受けやすい。人身売買業者は子どもを完全に支配するために、しばしば執拗な身体的および精神的虐待によって子どもの身体的および精神的健康を破壊する。[ 122 ]被害者は、自己概念、自尊心、生物学的完全性、および認知機能の健全な発達を破壊する深刻なトラウマを日常的に経験する。 [ 123 ]絶え間ない搾取の環境で育った子どもは、反社会的行動、過度に性的な行動、自傷行為、攻撃性、大人への不信感、解離性障害、薬物乱用、複雑性トラウマ、注意欠陥障害を示すことが多い。[ 111 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]ストックホルム症候群も人身売買された少女によく見られる問題であり、逃亡を試みることと心理的回復プログラムを進めることの両方を妨げる可能性がある。[ 121 ]
性取引の98%は女性と少女で構成されているが、[ 121 ]性的人身売買でよく見られる虐待が少年に及ぼす心理的影響に関する実証的証拠を集めようとする試みがある。[ 123 ] [ 125 ]少年はしばしば心的外傷後ストレス障害を経験するが、少年に対する性的虐待に関連する同性愛の社会的スティグマ、責任転嫁、怒りの増大、復讐心といった追加的なストレス要因も経験する。
性的人身売買は、HIV/AIDSに感染するリスクを高めます。[ 127 ] HIV/AIDS のパンデミックは、性的人身売買の原因にも結果にもなり得ます。一方では、子供は HIV 陽性である可能性が低いと認識されているため、顧客は子供を求め、この需要が児童性的人身売買につながります。他方では、被害者は適切に身を守ることができず感染してしまうことが多いため、人身売買は HIV の蔓延につながります。[ 128 ]
組織犯罪グループは、人身売買で得た利益を隠蔽し資金洗浄するために、幅広い合法的な事業に投資しています。人身売買の被害者が安価な労働力として搾取され、生産コストが下がると、公正な競争が損なわれ、間接的に経済の不均衡が悪化する可能性があります。[ 129 ]これは、合法的な労働者の賃金を下げることにもつながります。[ 130 ]国連によると、人身売買は、観光産業、農業、ホテルや航空会社の運営、レジャーや娯楽事業など、合法的な事業に密接に組み込まれている可能性があります。[ 131 ] [ 132 ]人身売買に関連する犯罪には、詐欺、恐喝、ゆすり、資金洗浄、贈収賄、麻薬密売、武器密売、自動車窃盗、移民密輸、誘拐、文書偽造、賭博などが含まれると報告されています。[ 133 ] [ 132 ]
人身売買に関連するその他の経済的コストには、労働生産性、人的資源、課税収入、移民送金の損失、不法に再分配された富、法執行および公衆衛生コストの増加などが含まれる。[ 132 ]
2009年、国際移住機関は人身売買に対する意識向上キャンペーン「責任ある購入」を開始しました。[ 135 ]国連も、特に持続可能な開発目標5を通じて、人身売買対策に積極的に参加しています。[ 136 ] 2016年初頭、カザフスタン共和国の国連常駐代表部は、「人身売買における現在の課題への対応」と題した対話型討論会を開催しました。[ 137 ]
人身売買防止啓発および募金キャンペーンは、人身売買防止イニシアチブの重要な部分を占めています。[ 138 ] 24時間レースは、アジアの高校生の意識向上に焦点を当てたイニシアチブの1つです。[ 139 ]ブルーキャンペーンは、米国国土安全保障省と協力して人身売買と闘い、搾取された被害者に自由をもたらすもう1つの人身売買防止イニシアチブです。[ 140 ]しかし、批判的な評論家は、「意識を高める」ことを目的としたこのようなイニシアチブは、実際に人身売買の事例を減らすのにほとんど、あるいは全く役に立たないと指摘しています。[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]
3P人身売買対策政策指標は、国連人身売買防止議定書（特に女性及び児童の人身売買を防止、抑制及び処罰するための議定書）（2000年）で規定された政策要件の評価に基づいて、人身売買対策に関する政府政策の有効性を測定した。[ 144 ]
2014年、歴史上初めて、仏教、英国国教会、カトリック、正教会、ヒンドゥー教、ユダヤ教、イスラム教など、多くの宗教の主要指導者が集まり、現代奴隷制に反対する共通の誓約に署名した。彼らが署名した宣言では、2020年までに奴隷制度と人身売買を撤廃することが求められている。[ 145 ]署名者は、教皇フランシスコ、マーター・アムターナンダマイ（アンマとしても知られる）、比丘尼ティク・ヌー・チャン・コン（シック・ナット・ハン禅師の代表）、首長ダトゥク・K・シュリ・ダンマラタナであった。マレーシア大祭司、ラビ・アブラハム・スコルカ、ラビ・デビッド・ローゼン、アッバス・アブダラ・アッバス・ソリマン、アズハル・アルシャリフ国務次官（アズハル大イマーム、モハメド・アハメド・エル・タイブ代理）、グランド・アヤトラ・モハマド・タキ・アル・モダレシ、シェイク・ナジヤ・ラザク・ジャーファル、グランド特別顧問アヤトラ（大アヤトラを代表）シェイク・バシール・フセイン・アル・ナジャフィ）、シェイク・オマル・アブード、カンタベリー大主教ジャスティン・ウェルビー、フランス府主教エマニュエル（エキュメニカル総主教バルトロマイの代理）。[ 145 ]
国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、人身売買との闘いにおいて多くの非政府組織をさらに支援してきた。2006年のレバノン内戦では、スリランカ、エチオピア、フィリピン出身の家事労働者30万人が職を失い、人身売買業者の標的となった。これを受けて、NGOカリタス・ミグラントと共同で人身売買に関する緊急情報キャンペーンを実施し、人身売買への意識向上を図った。さらに、2006年4月に発表された報告書「人身売買：世界的なパターン」では、人身売買の原産国127カ国、経由国98カ国、目的地国137カ国が特定された。現在までに、この報告書はUNODCの報告書の中で2番目に多くダウンロードされている。2007年に入っても、UNODCはインドとネパールの国境沿いのコミュニティ・ビジランス・プロジェクトなどの取り組みを支援し、ボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアのNGOによる人身売買防止キャンペーンに補助金を提供した。[ 146 ]
国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、行動を促すために、2009年3月6日に人身売買反対ブルーハートキャンペーンを開始し[ 147 ]、メキシコは2010年4月に独自の国内版を開始しました[ 148 ] [ 149 ]。このキャンペーンは、赤いリボンを着用することで国際的なHIV / AIDSの意識を高めるのと同様に、青いハートを着用することで人身売買の被害者との連帯を示すよう人々に促しています[ 150 ] 。 2010年11月4日、潘基文国連事務総長は、救出され支援される人の数を増やし、受ける支援の範囲を広げることを目的として、人身売買の被害者に人道的、法的、財政的支援を提供する国連人身売買被害者任意信託基金を設立しました[ 151 ] 。
2013年、国連は7月30日を「人身売買反対世界デー」に指定した。[ 152 ]
人身売買に関する国際条約は数多く存在する。
対策として、被害者たちは手話による助けを求めるサインを使い始めた。
オーストラリアの人身売買と奴隷制を犯罪とする法律は、1995年連邦刑法典（刑法典）の第270条および第271条に規定されている。[ 153 ]
オーストラリアの人身売買対策戦略は2003年に策定された。以来、政府は国内、地域、国際的な人身売買対策イニシアチブを支援するために1億5000万ドル以上を拠出してきた。
オーストラリアは人身売買対策において他国と協力している。例えば、オーストラリアとインドネシアは、人身密輸、人身売買および関連する国境を越えた犯罪に関するバリ・プロセスの共同議長を務めている。[ 154 ]オーストラリアの援助プログラムは、人身売買対策のためのオーストラリア・アジア・プログラムなど、アジア地域における多くの援助プロジェクトも支援している。[ 155 ]
2005 年 5 月 3 日、閣僚委員会は人身売買対策に関する欧州 評議会条約(CETS No. 197) を採択した。[ 156 ]この条約は、2005 年 5 月 16 日、欧州評議会の国家元首および政府首脳による第 3 回サミットの際にワルシャワで署名のために開放された。2007 年 10 月 24 日、この条約は 10 番目の批准を受け、これにより、2008 年 2 月 1 日に発効するプロセスが開始された。2017 年 6 月現在、この条約は 47 か国 (欧州評議会非加盟国であるベラルーシを含む) によって批准されており、ロシアだけが批准 (署名もしていない) していない国である。[ 157 ] この条約は欧州評議会加盟国に限定されるものではなく、非加盟国および欧州連合も条約の締約国となる可能性がある。 2013年、ベラルーシは欧州評議会非加盟国として初めて条約に加盟した。[ 158 ] [ 159 ]
児童の性的人身売買に対する補完的な保護は、欧州評議会の児童の性的搾取及び性的虐待からの保護に関する条約（ 2007年10月25日、ランサローテ島で署名）によって確保されている。この条約は2010年7月1日に発効した。[ 160 ] 2020年11月現在、この条約は47か国によって批准されており、アイルランドは署名したがまだ批准していない。[ 161 ]
さらに、ストラスブールにある欧州評議会の欧州人権裁判所は、欧州人権条約に基づく義務に違反する人身売買に関する判決を下している。例えば、 2005年7月26日のSiliadin対フランス事件判決[ 162 ]、および2010年1月7日のRantsev対キプロスおよびロシア事件判決[ 163 ]などである。
2003年、OSCEは人身売買問題に対する国民の意識を高め、参加国における効果的な対策への政治的意思を構築することを目的とした人身売買対策メカニズムを設立した。
OSCEの人身売買対策は、人身売買対策特別代表事務所によって調整されている。[ 164 ] 2010年1月、マリア・グラツィア・ジャンマリーナロがOSCEの人身売買対策特別代表兼調整官に就任した。
インドでは、商業的な性的搾取、強制労働、強制結婚、家事奴隷を目的とした人身売買は組織犯罪とみなされています。インド政府は、2013年2月3日から施行されている刑法（改正）法2013年、および人身売買を定義し、「人身売買、身体的搾取を含むあらゆる形態の搾取を目的とした児童の人身売買、またはあらゆる形態の性的搾取、奴隷制、奴隷状態、臓器の強制摘出に対して厳格な罰則を規定する」インド刑法第370条および第370A条を適用しています。さらに、地域タスクフォースが女性と児童の人身売買防止に関するSAARC条約を実施しています。[ 165 ]
インドの内務省担当大臣であるシュリ・RPN・シン氏は、2014年2月20日に政府のウェブポータル「人身売買対策ポータル」を開設した。公式声明では、このオンラインリソースの目的は「すべての関係者、州/連邦直轄領間での情報共有」であると説明されている。連邦直轄領]および市民社会組織による人身売買対策の効果的な実施」[ 165 ]ポータルの主な目的は次のとおりです。
また、2月20日には、インド政府は、インド全土の脆弱な警察管轄区域335か所に統合人身売買対策ユニット（AHTU）を設置すること、および警察官、検察官、司法関係者の研修を含む能力開発を含む包括的な計画の実施を発表した。発表時点で、225の統合AHTUが稼働しており、さらに100のAHTUが次年度に向けて提案されている。[ 165 ]
2016年現在、シンガポールは国連人身売買議定書に加盟し、2015年9月28日に人身売買、特に女性と子供の人身売買と闘うという決意を改めて表明した。[ 166 ]
米国務省の2018年人身売買報告書によると、シンガポールは有罪判決を受けた人身売買業者に厳しい刑罰を科し、成人被害者の移動の自由を改善し、移民労働者の権利に対する意識を高めるなど、人身売買撲滅に向けて多大な努力を払っている。しかし、多くの移民労働者の労働条件が労働人身売買を示唆しているにもかかわらず、有罪判決が確定していないため、最低基準を満たしていない。[ 167 ]
2000年に米国議会によって制定された人身売買および暴力被害者保護法（TVPA）とその後の再承認により、国務省人身売買監視対策室が設立されました。同室は外国政府と協力して人身売買と闘い、毎年「人身売買報告書」を発行しています。この報告書は、各国の人身売買対策の進捗状況を評価し、TVPAで定められた人身売買撲滅のための最低基準を遵守するための各国政府の取り組みに基づいて、各国を3つの段階に分類しています。[ 168 ]しかし、批判的な反人身売買研究者からは、この階層システムの根拠、国務省のプロトコルへの準拠に重点を置きすぎていること、人身売買対策の成功として訴追と有罪判決に過度に依存していること、[ 60 ]米国の政治的および経済的利益に奉仕するために使用されていること、体系的な分析が欠如していること、[ 169 ]そしてさまざまな国の取り組みを評価する際に「リスク」と人身売買の蔓延の可能性を考慮していないこと、 [ 170 ]について疑問が呈されている。
2002年、デレク・エレマンとキャサリン・チョンは、人身売買と闘うための非政府組織であるポラリス・プロジェクトを設立した。2007年、ポラリスは、通報者が人身売買に関する情報を提供したり、情報を受け取ったりできる国立人身売買リソースセンター（NHTRC）を設立した。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]
2007年、米国上院は、この世界的、国内的、地域的な問題に対する意識を高めるため、1月11日を「人身売買啓発の日」に指定した。[ 175 ] 2010年、2011年、2012年、2013年には、バラク・オバマ大統領が1月を「奴隷制と人身売買防止月間」と宣言した。[ 176 ]
2014年、DARPAはドメイン固有の検索を通じて人身売買と闘うことを明確な目標としてMemexプログラムに資金を提供した。 [ 177 ]ダークウェブにアクセスできる機能を含む高度な検索機能により、人身売買業者の詐欺的な戦術のために起訴が困難な人身売買事件の起訴が可能になる。[ 178 ]
人身売買に関する公の議論と人身売買対策活動の両方が、S・ラジャラトナム国際関係大学院の元研究アナリストであるズビグニエフ・ドゥミエンスキ氏を含む多くの学者や専門家から批判されている。[ 179 ]この批判は、人身売買に関する統計やデータ、概念そのもの、人身売買対策に及んでいる。
ウォール・ストリート・ジャーナルの元コラムニストによると、人身売買の推定値に使用される数字には、特定可能な情報源や透明な方法論がほとんどなく、ほとんどの場合（すべてではないにしても）、単なる推測に過ぎない。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]ドゥミエンスキーとローラ・アグスティンは、これは闇経済で起こっている現象について信頼できる統計を作成することが不可能であるという事実の結果であると主張している。[ 179 ] [ 183 ] ユネスコ・バンコクの研究者によると、人身売買の統計は、性的人身売買の過剰表現のために信頼できない可能性がある。例として、彼はタイの統計の欠陥を挙げている。タイの統計では、男性は法律上、性別を理由に人身売買の被害者とはみなされないため、公式の数字から除外されている。[ 184 ]
2012年にInternational Communication Gazetteに掲載された記事は、2つのコミュニケーション理論（アジェンダ構築とアジェンダ設定）が米国と英国における人身売買に関するメディア報道に与える影響を検証した。この記事は、ガーディアン紙やワシントン・ポスト紙を含む4つの新聞を分析し、その内容をさまざまなカテゴリーに分類した。全体として、この記事は、分析対象となった新聞で最も多く報道された人身売買の形態は性的人身売買であったことを発見した（154ページ ）。人身売買に関するその他の記事の多くは、具体的な内容ではなかった。[ 185 ]
ズビグニエフ・ドゥミエンスキによれば、人身売買という概念自体が曖昧で誤解を招くものである。[ 179 ]人身売買は一般的に単一の犯罪と見なされているが、実際にはさまざまな異なる行為を伴う不法移民行為である可能性があると主張されている。それらの行為の中には犯罪的または虐待的なものもあるが、同意に基づく合法的なものもある。[ 179 ]ローラ・アグスティンは、虐待的または強制的と思われるものすべてが移民によってそのように考えられているわけではないと主張している。例えば、彼女は次のように述べている。「旅行を希望する人々は、情報、サービス、書類を販売する仲介業者から助けを求めるのが一般的である。旅行者がこれらを直接購入する余裕がない場合、彼らは借金をする。」[ 183 ] ドゥミエンスキは、これらの借金は確かに非常に厳しい条件であるかもしれないが、通常は自発的に負うものであると述べている。[ 179 ]イギリスの学者ジュリア・オコンネル・デイビッドソンも同様の主張を展開している。[ 186 ]さらに、人身売買対策関係者は、秘密裏の移住や自発的な性労働を、人身売買の定義に含まれる搾取の形態と混同することが多く、移住は人身売買の被害に遭うための必須条件ではないという事実を無視している。
人身売買に対する現在のアプローチを批判する人々は、不法移民が直面する暴力や搾取の多くは、彼らの移住や労働が違法であるという事実から生じており、主に人身売買が原因ではないと主張している。[ 187 ]
国際セーブ・ザ・チルドレンも次のように述べている。「しかし、売春も成人女性と未成年者の両方の基本的人権の侵害であり、それ自体が性的搾取と同等であると見なされると、この問題は論争と混乱に 陥る。人身売買と売春は混同されるようになる 。人身売買と売春は、法律的にも一般の理解においても歴史的に混同されてきたため、人身売買対策団体の努力と介入の圧倒的大多数は、売春への人身売買に集中している。」[ 188 ]
オープン大学のクラウディア・アラダウ氏は、性的人身売買対策に関わるNGOはしばしば「同情の政治」を用い、人身売買の被害者は皆完全に無罪で、性労働を強制され、同じ程度の肉体的苦痛を経験していると主張している。ある批評家は、同情を誘う2つの戦略、すなわち、すべての暴力と苦痛を加害者に帰する非難と、女性の苦しみだけを描写する感傷を挙げている。NGOが、肉体的に苦しむ身元不明の女性の画像を使用することは、性的人身売買のシナリオがすべて同じであるかのように見せるのに役立つ。彼女は、一般的な描写とは異なり、人身売買の被害者全員が誘拐され、肉体的に虐待され、繰り返しレイプされたわけではないと指摘している。[ 189 ]売春斡旋者（特に未成年者）がいることで性的人身売買の被害者と定義される個人間の関係を調べた研究では、被害と人身売買に関する想定は、セックスワーカーと第三者の間に存在する複雑でしばしば相互的な関係を正当に評価していないと結論付けている。[ 190 ]
もう一つのよくある批判は、人身売買の概念は最も極端な形態の搾取にのみ焦点を当てており、経済の正常な機能の一部として発生する、より「日常的」ではあるものの、おそらくはるかに広範囲に及ぶ形態の搾取や虐待から注意と資源をそらしているという点である。クワーク、ロビンソン、ティボスが書いているように、「人身売買と日常的な虐待を明確に区別することは常に可能ではなく、前者が特別視され、後者が周縁に追いやられると問題が生じる」[ 191 ]。オコンネル・デイビッドソンもまた、人身売買／現代奴隷制の犯罪と、移民に対する法的に認められた搾取（低賃金や移動と雇用の自由の制限など）との境界線は曖昧であると主張している[ 186 ] 。
アムネスティ・インターナショナルなどの団体は、人身売買対策における政府の不十分または非効果的な措置を批判してきた。批判の内容には、人身売買問題に対する理解不足、被害者の特定が不十分であること、人身売買対策の重要な柱である特定、保護、訴追、予防のための資源不足などが含まれる。例えば、アムネスティ・インターナショナルは、英国政府の新たな人身売買対策を「目的に適していない」と評している。[ 192 ]
人権団体は、人身売買対策の実施が、特に移民、セックスワーカー、人身売買被害者自身など、さまざまなグループの人権に及ぼす悪影響に注意を喚起してきた。女性人身売買反対世界同盟は、 2007年にこの「副次的被害」に注意を喚起した。[ 193 ]これらの悪影響には、女性の移住や特定の仕事に就く権利に対するさまざまな制限、[ 194 ] [ 195 ]国際国境で一人で旅行する女性に対する疑いと嫌がらせ、[ 196 ]セックスワークの場所への摘発とセックスワーカーの拘留、罰金、嫌がらせ（摘発の使用に関する以下のセクションを参照）、法執行機関への協力を条件とした人身売買被害者への支援、シェルターへの人身売買被害者の強制収容など、多くのものが含まれる。[ 193 ]
英国では、人身売買事件は同じ担当官によって処理され、同時に難民と人身売買被害者のステータスが判定されます。しかし、難民と人身売買被害者の資格基準は異なり、国に滞在するためのニーズも異なります。人身売買被害者として支援を必要とする場合でも、その状況が必ずしも亡命の基準を満たしているとは限りません。この場合、難民の地位が認められないことは、人身売買被害者としての地位に影響を与え、ひいては支援を受ける能力にも影響します。人身売買対策に関する欧州評議会条約（CoE条約）によって各国が人身売買被害者を効果的に特定し、ケアできるようにするために作成されたツールである国家照会メカニズム（NRM）の統計をレビューしたところ、非EU市民に対する肯定的な決定は、EU市民や英国市民よりもはるかに低いことがわかりました。 2009年4月から2011年4月までのNRMの決定に関するデータによると、英国およびEU市民の平均82.8%が被害者として最終的に認められたのに対し、EU以外の市民の平均はわずか45.9%であった。[ 197 ] EU以外の人々の拒否率が高いことは、出身地域や国に関するステレオタイプや偏見が存在する可能性を示唆しており、亡命制度は人身売買被害者保護制度と関連しているため、人身売買対策の妨げとなる可能性がある。
ローラ・アグスティンは、場合によっては「人身売買対策者」が、性行為を売ることを承知の上で国境を越えるという意識的かつ合理的な決断を下し、自身を被害者とは考えていない移民に被害者の地位を付与していると指摘している。 [ 198 ]人身売買の被害者とされる人々が実際に救助を拒否したり[ 199 ]、人身売買対策シェルターから逃げ出したりした事例もある。[ 200 ] [ 201 ]
2013年の訴訟で、控訴裁判所は人身売買の被害者の訴追に関して検察当局に指針を示し、ベトナム人の子供3人とウガンダ人女性1人の有罪判決は、訴訟手続きが裁判手続きの濫用にあたるため破棄されるべきであると判断した。[ 203 ]この事件はBBCで報道され[ 204 ]、被害者の1人がチャンネル4のインタビューを受けた。[ 205 ]
2021年、欧州人権裁判所は、児童人身売買の被害者2人が後に麻薬犯罪で逮捕・有罪判決を受けたことに対し、英国政府に賠償金を支払うよう命じた。[ 206 ]
インターネット上では、多くの人が人身売買について懸念を抱いています。このテーマは、常に変化する統計データなど、多岐にわたる情報を扱っています。こうした懸念と確固たる証拠の不足から、多くの誤情報が生み出され、デマの拡散につながっています。
人身売買に関するよくある誤解には、次のようなものがあります。人身売買は常に、または通常は暴力犯罪である、すべての人身売買には性行為が伴う、性的人身売買の被害者や生存者になり得るのは女性と少女だけである、人身売買には州境や国境を越えて人を移動、旅行、または輸送することが含まれる、人身売買された人が最初の状況に同意していた場合、その人は「もっとよく分かっていた」ので、それは人身売買でも本人の意思に反するものでもない、すべての商業的な性行為は人身売買である、人身売買の被害に遭っている人は常にそこから抜け出すための助けを求めている。[ 207 ]
米国では、人身売買被害者へのサービスと保護は、法執行機関との協力と関連している。訴追を伴う法的手続き、特に家宅捜索は、最も一般的な人身売買対策である。家宅捜索は、法執行機関、民間団体、および多くの組織（時には法執行機関との協力のもと）によって実施される。法執行機関は、家宅捜索によって、法的手続きのための証人を見つけ出し特定すること、「犯罪ネットワーク」を解体すること、虐待から被害者を救出することなど、いくつかの利点があると認識している。[ 101 ]
人身売買取り締まりに対する問題点は、人身売買という概念そのものの問題と関連している。なぜなら、性的人身売買を取り締まるという取り締まりの目的が、売春を取り締まるという目的と混同される可能性があるからだ。2005年の人身売買被害者保護再承認法（TVPRA）は、州および地方の法執行機関に商業的な性行為の顧客を起訴するための資金を提供しているため、一部の法執行機関は売春と性的人身売買を区別していない。ある研究では、性労働者として法執行機関の取り締まりを経験した女性にインタビューを行ったところ、人身売買対策を目的としたこれらの取り締まりにおいて、女性たちは誰一人として人身売買の被害者として特定されず、性労働を強制されたかどうかを尋ねられたのはたった一人だけだったことが分かった。このように、人身売買と売春を混同することは、人身売買を適切に特定し、被害者を支援することには繋がらない。また、取り締まりに関わった女性たちは、誰が取り締まりを行っているのか、取り締まりの目的は何なのか、そして取り締まりの結果はどうなるのかをほとんど理解していなかった可能性が高いという点でも、取り締まりは問題となる。[ 101 ] [ 208 ]別の研究では、人身売買取り締まり作戦で「救出された」女性の大多数（自発的および強制的に性労働に従事させられた女性）は最終的に性労働に戻ったが、作戦後の拘留中に弁護士費用やその他の費用で莫大な借金を抱え、全体として作戦前よりも悪い状況に陥っていたことがわかった。[ 209 ]
法執行機関の職員は、摘発が人身売買の被害者を威嚇し、その後の法執行活動を失敗に終わらせる可能性があることに同意している。性的人身売買対策に携わるソーシャルワーカーや弁護士は、摘発に対して否定的な意見を持っている。サービス提供者は、摘発後に人身売買の被害者を特定するための統一された手順がないと報告している。インタビューを受けた26人のサービス提供者は、地元の警察が摘発後に人身売買の被害者を自分たちに紹介したことは一度もないと述べた。法執行機関はまた、潜在的な人身売買の被害者を支援するのではなく、威嚇するような尋問方法を用いることも多い。さらに、セックスワーカーは、摘発や逮捕時、リハビリセンターで警察から暴力を受けることがある。[ 101 ]
売春宿への摘発は、性労働者や人身売買の被害者が収容されている可能性があるため、性労働者全般に影響を与えます。摘発された売春宿エリアを客が避ける一方で、性行為への支払いは止めないため、自発的に性労働者は地下で客とやり取りせざるを得なくなります。地下でのやり取りは、性労働者がより大きなリスクを負うことを意味します。そうでなければ、他の性労働者や性労働者団体と協力して暴力を報告し、互いを守り合うことができるからです。その一例として、HIV予防が挙げられます。性労働者の集団は、コンドームの使用を監視し、HIV検査を促進し、HIV陽性の性労働者の健康をケアし、監視しています。摘発は、共同のHIVケアと予防の取り組みを妨害し、HIV陽性の性労働者が救出されてコミュニティから連れ去られた場合、治療が中断され、エイズの蔓延をさらに助長します。[ 210 ]
学者のアジザ・アーメドとミーナ・セシュは、強制捜査は最後の手段であり、暴力的ではなく、その目的とプロセスが透明であるように、法執行手続きの改革を提案している。さらに、人身売買の被害者はまず他のセックスワーカーと接触する可能性が高いことから、セックスワーカーと協力することが、強制捜査と救出のモデルに代わる選択肢となる可能性があると提案している。[ 211 ]
批評家たちは、売春の減少が見られないこと、「ジョン・スクール」が抑止力にほとんど効果がなく、売春婦を否定的に描写していること、そして法執行機関とNGOサービス提供者の間で利益相反が生じることから、需要削減プログラムは効果がないと主張している。ある研究では、スウェーデンの法的実験（売春客を犯罪者扱いし、人身売買対策として業界から抜け出したい売春婦にサービスを提供する）は売春婦の数を減らすどころか、性労働者の仕事の危険性の高さから、性労働者の搾取を増加させたことが判明した。同じ研究では、ジョン・スクールによって売春客の性行為購入意欲は変化せず、プログラムは貧困層や有色人種の移民の客を対象としていたことも報告されている。また、一部のジョン・スクールは、売春婦を薬物中毒者、HIV陽性者、暴力的、危険な存在として描写することで、客が二度と性行為を購入しないように脅迫しており、性労働者をさらに疎外している。ジョン・スクールはプログラム料金を徴収しており、これらのプログラムを提供するNGOに警察が関与すると、特に金銭が絡む場合、利益相反が生じる。[ 212 ] [ 213 ]
しかし、2008年の研究によると、需要を犯罪化するスウェーデンのアプローチは「平等中心のアプローチにつながり、世界中で数多くの肯定的な評価を得ている」とのことである。[ 214 ]
性的人身売買については、フェミニストの様々な見解が存在する。第三波フェミニズムの性的人身売買に関する見解は、支配的フェミニズムとリベラル・フェミニズムの性的人身売買に関する見解を調和させようとするものである。支配的フェミニズムの見解は、「性的支配」に焦点を当てており、これにはポルノグラフィー、家父長制社会における女性の性労働、レイプ、セクシャルハラスメントといった問題が含まれる。支配的フェミニズムは、性的人身売買を強制売春と捉え、その行為を搾取的であると考える。リベラル・フェミニズムは、すべての行為者は理性と選択能力を有すると考える。リベラル・フェミニストはセックスワーカーの権利を支持し、自発的にセックスワークを選択した女性は自律的であると主張する。リベラル・フェミニズムの見解では、性的人身売買が個人の同意を無視する場合に問題視される。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]
第三波フェミニズムは、個人には権利があるものの、全体的な不平等が女性の能力を阻害しているという考え方を調和させています。また、人身売買の被害に遭い、抑圧に直面する女性は皆同じ種類の抑圧に直面しているわけではないという点も考慮しています。例えば、第三波フェミニズムの提唱者であるシェリー・カヴァリエリは、人種、階級、ジェンダーの交差するところに抑圧と特権が存在すると指摘しています。社会経済的に低い階級、特にグローバル・サウス出身の女性は、他の性的人身売買被害者とは異なる不平等に直面しています。そのため、性的人身売買は画一的なものではなく、万能な介入策は存在しないことから、個々の被害者に合わせた支援を提唱しています。これは、すべての人身売買体験を本質化するのではなく、個々の被害者がそれぞれの独自の経験を語る機会を与えることを意味します。最後に、第三波フェミニズムは、女性が自らの権利のために行動できる機会を得られるよう、女性の主体性を全体的にも個人レベルでも高めることを推進しています。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]
第三波フェミニズムの性的人身売買に関する視点は、アマルティア・センとマーサ・ヌスバウムの人間能力アプローチによる開発のビジョンと緩やかに関連している。それは、性的人身売買の被害者のための実行可能な代替手段の創出を提唱している。ヌスバウムは、人身売買の被害者の能力を高めるための4つの概念を明確にした。被害者とその子供のための教育、マイクロクレジットと雇用機会の増加、低所得女性全般のための労働組合、そして女性同士をつなぐ社会集団である。[ 216 ]
人身売買とセックスワークに関するフェミニストの異なる見解の衝突は、パレルモ議定書の交渉において特に顕著であった。女性人身売買反対グローバル同盟が率いるフェミニストグループは、人身売買をグローバル化と制限的な労働移民政策の結果と捉え、その特徴は暴力、詐欺、強制であるとした。女性人身売買反対連合が率いるもう一方のフェミニストグループは、人身売買をより狭義に、男性の有料セックスの需要の結果と捉えた。両グループは、議定書における人身売買の定義やその他の規定に影響を与えようと試みた。最終的に、どちらも部分的にしか成功しなかった。[ 218 ] [ 219 ]しかし、研究者たちは、フェミニスト組織間のこの分裂が、議定書の極めて弱く自主的な被害者保護規定につながったと指摘している。[ 220 ]
現代のフェミニストによれば、女性や少女が人身売買の被害に遭いやすいのは、社会規範によって彼女たちの価値や地位が軽視されているためでもある。この観点からすると、女性は家庭でも学校でも相当な性差別を受けている。女性は私的な領域である家庭に属するべきだという固定観念や、男性と同じように正式な雇用や金銭的利益に貢献できない、あるいは貢献することを許されていないため、女性は価値が低いという固定観念は、男性に対する女性の地位をさらに軽視している。また、一部の宗教的信念は、女児の誕生は悪いカルマの結果であると信じ込ませており、[ 221 ] [ 222 ]女児は男児ほど価値がないという信念をさらに強固にしている。フェミニストは一般的に、さまざまな社会規範が女性の劣位な立場や主体性、知識の欠如に寄与し、その結果、性的人身売買などの搾取に対して脆弱になっていると考えている。[ 223 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
この記事には、 CC BY 4.0ライセンスの下で利用可能なこの出典からのテキストが含まれています。{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです（リンク）...女性が女性として生まれるのは、悪いカルマのせいだという説がある（ブラウン、2000）。