Loading article…
ガーディアンはイギリスの日刊新聞です。1821年にマンチェスターでマンチェスター・ガーディアンとして創刊され、1959年に改名し[ 5 ] 、その後ロンドンに移転しました。姉妹紙であるガーディアン・ウィークリーとともに、ガーディアンはスコット・トラスト・リミテッドが所有するガーディアン・メディア・グループの一部です[ 6 ]。このトラストは1936年に「ガーディアンの財政的および編集上の独立性を永久に確保し、商業的または政治的な干渉を受けずにガーディアンのジャーナリズムの自由と自由主義的価値観を守る」ために設立されました[ 7 ] 。トラストは2008年に有限会社に転換され、設立者がスコット・トラストの構造に組み込んだのと同じ保護をガーディアンにも維持するように定款が作成されました。利益は所有者や株主に分配されるのではなく、ジャーナリズムに再投資されます[ 7 ]。イギリスの記録新聞とみなされています[ 8 ] [ 9 ]。
編集長のキャサリン・ヴァイナーは、 2015年にアラン・ラスブリッジャーの後任となった。 [ 10 ] [ 11 ] 2018年以降、同紙の主要な新聞部はタブロイド判で発行されている。数字が入手可能な最新の月である2021年7月、印刷版の1日あたりの発行部数は105,134部だった。[ 12 ]同紙はオンラインでも入手可能で、英国版、米国版（2011年創刊）、オーストラリア版（2013年創刊）、ヨーロッパ版、国際版が掲載されている。[ 13 ]また、ウェブサイトには、世界、ヨーロッパ、米国、南北アメリカ、アジア、オーストラリア、中東、アフリカ、ニュージーランド、[ 14 ]不平等、グローバル開発のセクションがある。月曜日から土曜日まで発行されているが、1993年から2025年までは、オブザーバー紙が日曜版の姉妹紙として発行されていた。
同紙の読者は概して英国の政治世論の主流左派である。 [ 15 ] [ 16 ] 2018年9月にIpsos MORIが行った、特定のオンラインタイトルに対する一般の信頼度を調査する世論調査では、ガーディアンはデジタルコンテンツニュースで最高得点を獲得し、読者の84%が「そこに書かれていることを信頼している」と回答した。[ 17 ] Publishers Audience Measurement Companyによる2018年12月の世論調査報告によると、同紙の印刷版は2017年10月から2018年9月までの期間、英国で最も信頼されていることが判明した。また、デジタル版を含め、英国の「質の高いニュースブランド」の中で最も読まれていると報告されている。他の「質の高い」ブランドには、タイムズ、デイリー・テレグラフ、インディペンデント、iなどがある。ガーディアン紙の印刷部数は減少傾向にあるものの、同紙のニュース（オンラインで報道されたものを含む）は毎月2300万人以上の英国の成人に届いていると報告されている。[ 18 ]
同紙が獲得した注目すべき「スクープ」の中でも特に注目すべきは、2011年のニューズ・インターナショナル電話ハッキング事件、特に殺害されたイギリスの10代の少女ミリー・ダウラーの電話のハッキング事件である。[ 19 ]この調査により、イギリスで最も売れている日曜紙であり、史上最も発行部数の多い新聞の1つであるニューズ・オブ・ザ・ワールドが廃刊となった。[ 20 ] 2013年6月、ガーディアン紙はオバマ政権によるベライゾン電話記録の秘密収集のニュースをスクープし、 [ 21 ]その後、内部告発者で元国家安全保障局契約職員のエドワード・スノーデンが同紙に漏洩した情報に基づき、監視プログラムPRISMの存在を明らかにした。[ 22 ] 2016年、ガーディアン紙はパナマ文書の調査を主導し、当時の首相デイビッド・キャメロンのオフショア銀行口座とのつながりを暴露した。同紙は、毎年開催される英国報道賞で「年間最優秀新聞」に4回選ばれており、直近では2023年に受賞している。[ 23 ]
マンチェスター・ガーディアンは、 1821年に綿花商人のジョン・エドワード・テイラーが、非国教徒の実業家グループであるリトル・サークルの支援を受けてマンチェスターで創刊した。[ 24 ]彼らは、より急進的なマンチェスター・オブザーバー紙が警察によって閉鎖された後、 1821年5月5日（偶然にもナポレオンの死のまさにその日）に同紙を創刊した。オブザーバー紙はピータールー虐殺の抗議者の大義を擁護していた。[ 25 ]テイラーは急進的な改革派に敵対的で、次のように書いている。「彼らは理性ではなく、虐げられ、騙されやすい同胞の情欲と苦しみに訴え、彼らの不当な労働から、豊かで快適な生活を送る手段を搾取している。彼らは働かず、糸も紡がないが、そうする人々よりも良い暮らしをしている。」[ 26 ]政府がマンチェスター・オブザーバー紙を閉鎖したとき、工場主の擁護者たちが優勢になった。[ 27 ]
影響力のあるジャーナリストのジェレマイア・ガーネットは、新聞の創刊時にテイラーに加わり、リトル・サークルのメンバー全員が新刊に記事を寄稿した。[ 28 ]新刊の告知文では、「市民的自由と宗教的自由の原則を熱心に推進し、改革の大義を熱心に擁護し、政治経済の公正な原則の普及に努め、どの政党から発せられたかに関係なく、あらゆる有益な措置を支持する」と宣言していた。[ 29 ] 1825年、同紙はブリティッシュ・ボランティアと合併し、 1828年までマンチェスター・ガーディアン・アンド・ブリティッシュ・ボランティアとして知られていた。[ 30 ]
労働者階級向けのマンチェスター・アンド・サルフォード・アドバタイザー紙は、マンチェスター・ガーディアン紙を「工場主の最悪の部分の汚い売春婦で汚い寄生虫」と呼んだ。 [ 31 ]マンチェスター・ガーディアン紙は、労働者の要求に対して概して敵対的だった。1832年の10時間労働法案について、同紙は外国との競争を考慮すると「この王国の綿工業を徐々に破壊することを積極的に制定する法律を可決することは、はるかに非合理的な手続きではないか」と疑問を呈した。[ 32 ]マンチェスター・ガーディアン紙は、ストライキを外部の扇動者の仕業として退け、「和解が実現すれば、組合の代理人の仕事はなくなる。彼らは争いで生きているのだ…」と述べた。[ 33 ]
2023年3月、スコット・トラストが委託した学術調査により、ジョン・エドワード・テイラーと彼の支援者11人のうち9人が、マンチェスターの繊維産業への利権を通じて大西洋奴隷貿易とつながりがあったことが判明した。[ 34 ]
同紙は奴隷制度に反対し、自由貿易を支持した。1823年の社説では、1807年の奴隷貿易法による奴隷貿易廃止後も西インド諸島で奴隷に対する「残酷さと不正義」が続いていることを指摘し、農園主と抑圧された奴隷双方の利益と要求に公平性を求めていた。[ 35 ]同紙は1833年の奴隷制度廃止法を歓迎し、農園主への「補償金増額」を受け入れた。なぜなら「奴隷制度の罪は個人よりも国家に重くのしかかる」からである。同法の成功は、他の奴隷所有国における奴隷解放を促進し、「暴力と流血の終結の差し迫った危険」を回避するだろうと主張した。[ 36 ]しかし、同紙は奴隷制度をまだ廃止していない国との貿易を制限することには反対した。[ 37 ]
アメリカ合衆国では複雑な緊張が高まった。[ 38 ]奴隷制度廃止論者のジョージ・トンプソンが各地を巡回した際、新聞は「奴隷制度は恐ろしい悪だが、内戦もそれに劣らず恐ろしい。我々は後者の差し迫った危険を冒してまで前者の廃止を求めるつもりはない」と述べた。同紙は、アメリカ合衆国は奴隷を解放した奴隷所有者に補償すべきだと示唆し[ 39 ] 、フランクリン・ピアース大統領に、議会が課した奴隷制度擁護法による1856年の「内戦」、ローレンス略奪を解決するよう求めた。[ 40 ]
1860年、オブザーバー紙は、新しく選出された大統領エイブラハム・リンカーンが奴隷制度の廃止に反対しているという報道を引用した。[ 41 ] 1861年5月13日、南北戦争が始まって間もなく、マンチェスター・ガーディアン紙は、北部諸州が主に南部連合州に負担の大きい貿易独占を課していると描写し、南部がヨーロッパと直接貿易できるようになったら、「奴隷制度自体がなくなる日はそう遠くないだろう」と主張した。そのため、同紙は「なぜ南部が奴隷制度から解放されることを妨げられなければならないのか」と問いかけた。[ 42 ]この希望的観測は、自由党の指導者ウィリアム・グラッドストンも抱いていた。[ 43 ]
イギリスでは内戦をめぐって、政党内ですら意見の対立があった。マンチェスター・ガーディアン紙も葛藤を抱えていた。同紙は他の独立運動を支持しており、南部連合の自決権も支持すべきだと考えていた。リンカーンの奴隷解放宣言がすべてのアメリカ人奴隷を解放していないことを批判した。[ 43 ] 1862年10月10日、同紙は次のように書いている。「リンカーン氏のように明らかに誠実で善意のある人物に批判の目を向けることは不可能だが、彼がアメリカ合衆国大統領に選ばれた日はアメリカと世界にとって不幸な日だったと感じざるを得ない」。[ 44 ]その頃には、北軍の海上封鎖がイギリスの町々で苦難をもたらしていた。リバプールを含むいくつかの町は南部連合を支持しており、ロンドンでは「あらゆる階級の世論」も同様だった。 1862年12月31日、綿花労働者たちはマンチェスターのフリー・トレード・ホールで集会を開き、「アメリカにおける黒人奴隷制、そして反乱を起こした南部の奴隷所有者たちが、奴隷制を基盤とする国家をこの偉大なアメリカ大陸に組織しようとする試み」に対する憎悪を表明した。マンチェスター・ガーディアン紙の社説で、「労働者たちがこのような目的で集まることを阻止しようとする試みがあった」というコメントがあった。同紙はこれらすべてを報道し、リンカーン大統領への手紙を掲載した[ 45 ]。同時に、「集会の主な目的はマンチェスター・ガーディアン紙を非難することだったようだ」と不満を述べた[ 44 ] 。リンカーンは手紙に返信し、労働者たちの「崇高なキリスト教的英雄主義」に感謝し、アメリカの船がイギリスに救援物資を届けた[ 45 ] 。
1865年のエイブラハム・リンカーン暗殺事件は、新聞が社会に与えた衝撃を報じ、「瀕死の大統領と家族との別れは言葉では言い表せないほど悲しい」と結論づけた[ 46 ]が、今日の視点から見ると判断を誤った社説では、「彼の統治は、憲法上の権利と人間の自由という真の概念に反する一連の行為としてしか語れない」と書き、「彼が善意を立証する機会を得られなかったことは、間違いなく残念である」と付け加えた[ 43 ] 。
マーティン・ケトルは2011年2月にガーディアン紙に寄稿し、「ガーディアン紙は常に奴隷制度を憎んでいた。しかし、連邦が奴隷制度を同じ程度に憎んでいたかどうかは疑問だった。連邦は南部の奴隷州を当然受けるべき非難から守ることで、常に暗黙のうちに奴隷制度を容認してきたと主張した。リンカーンの奴隷解放宣言が米国全土における奴隷制度の完全な否定に至らなかったことを批判し、奴隷制度がまだ議題に残っているにもかかわらず、南部との交渉に非常に積極的だった大統領を非難した。」[ 43 ]
C.P. スコットは新聞を全国的に有名にした。彼は 1872 年 から 57 年間編集長を務め、1907 年にテイラーの息子の遺産から新聞を買い取ってオーナーになった。スコットの下で、新聞の穏健な論調はより急進的になり、1886 年に自由党が分裂した際にはウィリアム・グラッドストンを支持し、世論に反して第二次ボーア戦争に反対した。 [ 47 ]スコットは女性参政権運動を支持したが、直接行動を伴うサフラジェットの戦術には批判的だった。[ 48 ]「本当にばかげているのは、ロイド・ジョージ氏が700 万人の女性に参政権を与えるために戦っているのに、過激派が彼を阻止しようと必死になって無害な人々の窓を割ったり、慈善団体の会合を妨害したりしていることだ。」スコットはサフラジェットの「勇気と献身」は「より良い大義とより賢明な指導者に値する」と考えていた。[ 49 ]スコットの批判は、当時「エドワード朝社会の性別規範に反する」女性たちに対する広範な軽蔑を反映していたと主張されている。[ 48 ]
スコットは、JM シングと彼の友人ジャック イェイツに、アイルランド西部の社会状況を記録した記事と絵の制作を依頼した。これらの作品は、1911 年に『ウィックロー、西ケリー、コネマラの旅』という作品集に収録されて出版された。[ 50 ]
スコットとハイム・ヴァイツマンの友情はバルフォア宣言に影響を与えた。1948年、マンチェスター・ガーディアン紙は新イスラエル国家を支持した。[ 51 ]
1936年6月、同紙の所有権はスコット・トラスト（最後の所有者であるジョン・ラッセル・スコットにちなんで名付けられ、彼はトラストの初代会長を務めた）に移った。この動きにより、同紙の独立性が確保された。[ 52 ]
1930年から1967年まで、すべての日刊新聞の特別なアーカイブコピーが700個の亜鉛ケースに保存されていました。これらは1988年に新聞のアーカイブがマンチェスター大学のジョン・ライランズ大学図書館（オックスフォード・ロード・キャンパス内）に寄託された際に発見されました。最初のケースが開けられ、1930年8月に発行された新聞が新品同様の状態で入っていることがわかりました。亜鉛ケースは新聞の配管工が毎月作成し、後世のために保管されていました。残りの699個のケースは開けられず、図書館のスペース不足のため、すべてガーディアン紙のガレージの保管場所に戻されました。[ 53 ]
伝統的に中道から中道左派の自由党と関係があり、北部の非順応的な読者層を持つこの新聞は、スペイン内戦（1936～1939年）中に全国的な名声と左派の尊敬を得た。ジョージ・オーウェルは『カタロニア讃歌』（1938年）で、「我々の大手新聞の中で、マンチェスター・ガーディアンは、その誠実さに対する私の尊敬の念を高めてくれる唯一の新聞だ」と書いている。 [ 54 ]自由党寄りのニュース・クロニクル、労働党支持のデイリー・ヘラルド、共産党のデイリー・ワーカー、そしていくつかの日曜紙や週刊紙とともに、フランシスコ・フランコ将軍の反乱民族主義者に対して共和政府を支持した。[ 55 ]
当時の同紙の編集長、AP ワズワースは、労働党の左派の擁護者であるアナイリン・ベヴァンが演説で「保守党の害虫」と「彼の取り巻きの憎悪の伝道師」を排除することに言及したことを非常に嫌悪しており、1951年の総選挙で保守党に投票してクレメント・アトリーの戦後労働党政権を倒すよう読者に促した。 [ 56 ]
マンチェスター・ガーディアン紙は、1956年のスエズ危機における軍事介入に強く反対した。「エジプトに対する英仏の最後通牒は愚行であり、一時的な便宜以外に正当化できる理由はない。それは燃え盛る火に油を注ぐようなものだ。どのような爆発が起こるかは誰にもわからない。」[ 57 ] [ 58 ]
1959年8月24日、マンチェスター・ガーディアンはガーディアンに名称を変更した。この変更は、同紙における国内および国際情勢の重要性の高まりを反映したものであった。[ 59 ] 1961年9月、それまでマンチェスターでのみ発行されていたガーディアンは、ロンドンでも印刷されるようになった。[ 60 ]ネスタ・ロバーツが同紙初のニュース編集者に任命され、英国の全国紙でそのような地位に就いた最初の女性となった。[ 61 ]
北アイルランド紛争の初期段階では、ガーディアン紙はアイルランドのカトリック教徒とアルスターの忠誠派の間の騒乱を鎮圧するための英国政府の介入を支持した。[ 62 ] 1969年にデリーのカトリック住民と王立アルスター警察隊（RUC）の間で起きたボグサイドの戦いの後、ガーディアン紙は英国軍をこの地域に派遣するよう求め、その派遣はRUCよりも「より公平な法と秩序の姿を示す」だろうと主張した。[ 63 ]陸軍は1969年から派遣された。
1972年1月30日、第1落下傘連隊の兵士が北アイルランド公民権協会のデモ行進に発砲し、14人が死亡した。この事件は「血の日曜日」として知られるようになった。この事件を受けて、ガーディアン紙は「どちらの側も非難を免れることはできない…デモの主催者、その中にはバーナデット・デブリン女史も含まれていたが、彼らはデモ行進禁止令に意図的に挑戦した。彼らは投石や狙撃を防ぐことはできず、IRAが群衆を盾として利用する可能性があることを知っていた」と主張した。[ 64 ]ガーディアン紙はさらに「軍の警備隊が石や鉄棒、その他の投擲物の無差別な攻撃に耐えたことは確かに事実だが、それでもこれほど自由に発砲することを正当化するものではない」と述べた。[ 64 ]
血の日曜日事件の後、ジョン・ウィジェリー男爵が殺害事件を調査する法廷の長に任命された。その結果設立された法廷はウィジェリー法廷として知られ、事件に関与した兵士の行動をほぼ無罪とした。[ 65 ] [ 66 ]ガーディアン紙は1972年4月20日に法廷とその調査結果を支持する記事を掲載し、「ウィジェリーの報告書は一方的なものではない」と主張した。[ 67 ]北アイルランドで裁判なしの拘禁が導入されたことに対し、ガーディアン紙は「裁判なしの拘禁は憎むべき、抑圧的で非民主的である。現在のアイルランドの状況では、非常に残念なことに、それは避けられないものでもある…雰囲気が落ち着くことを期待して首謀者を排除することは、他に明らかな選択肢のない措置である」と主張した。[ 68 ]
1983年、同紙は、公務員のサラ・ティスダルがガーディアン紙にリークした、英国への巡航ミサイル配備に関する文書をめぐる論争の中心となった。同紙は最終的に裁判所の命令に従い、文書を当局に引き渡したが、その結果ティスダルは6か月の禁固刑を言い渡された。[ 69 ]当時ガーディアン紙の編集長だったピーター・プレストンは「今でも自分を責めている」と述べたが、同紙は「法の支配を信じていた」ため他に選択肢がなかったと主張した。[ 70 ] 2019年にジュリアン・アサンジとジャーナリストによる情報源の保護について論じた記事の中で、ジョン・ピルジャーは、ガーディアン紙の編集長が「情報源を保護するという基本原則」に基づいて投獄されないことを選択したことでティスダルを裏切ったと批判した。[ 71 ]
ガーディアン・メディア・グループは、インディペンデントによる買収提案が拒否された後、1993年6月に日曜紙オブザーバーを買収した。 [ 72 ]これにより、ガーディアンの発行は週7日に拡大した。オブザーバーは独自の編集チームとジャーナリストを擁する独立した新聞として運営を続けていたが、時間の経過とともにそのデジタルコンテンツはガーディアンのオンラインプレゼンスの一部となった。オブザーバーは2025年4月をもってトータス・メディアに売却された。
1994年、KGB亡命者のオレグ・ゴルディエフスキーは、ガーディアン紙の文芸編集者リチャード・ゴットを「影響力工作員」と名指しした。ゴットは現金を受け取ったことは否定したが、ソ連大使館で昼食をとったことや、海外訪問の際にKGBから便宜供与を受けたことは認めた。ゴットは職を辞した。[ 73 ]
ゴルディエフスキーはこの新聞について「KGBはガーディアン紙を好んでいた。潜入工作に非常に脆弱だと考えられていた」とコメントした。[ 74 ]
1995年、グラナダ・テレビの番組「ワールド・イン・アクション」とガーディアン紙は、ハロッズのオーナーであるモハメド・アル・ファイドがパリのホテル・リッツにエイトケンとその妻の宿泊費を支払った、つまりエイトケンへの賄賂だったという主張をめぐり、閣僚ジョナサン・エイトケンから名誉毀損で訴えられた。エイトケンは「真実という単純な剣と、英国のフェアプレーという信頼できる盾」で戦うと公言した。[ 75 ]裁判は進み、1997年にガーディアン紙は、妻がホテルの宿泊費を支払ったというエイトケンの主張が虚偽である証拠を提示した。[ 76 ] 1999年、エイトケンは偽証罪と司法妨害罪で投獄された。[ 77 ]
1998年5月、ガーディアン紙の一連の調査により、カールトン・テレビジョンが制作し数々の賞を受賞したITVのドキュメンタリー番組「ザ・コネクション」の大部分が捏造であったことが明らかになった。
このドキュメンタリーは、コロンビアからイギリスへヘロインが密輸される未発見のルートを撮影したとされている。カールトン社の内部調査では、ガーディアン紙の主張が大部分正しいことが判明し、規制機関である独立テレビ委員会（ITC）は、イギリスの放送規定に複数回違反したとして、カールトン社に記録的な200 万ポンドの罰金を科した[ 78 ]。このスキャンダルは、ドキュメンタリー制作の正確性に関する激しい議論を引き起こした[ 79 ] [ 80 ]。 1998年6月、ガーディアン紙は、同じ監督によるカールトン社の別のドキュメンタリーにもさらなる捏造があったことを明らかにした[ 81 ]。
同紙は1998年から1999年にかけてのNATOのコソボ戦争への軍事介入を支持した。ガーディアン紙は「ヨーロッパとアメリカにとって唯一名誉ある道は軍事力を行使することだ」と述べた。[ 82 ]メアリー・カルダーの記事の見出しは「爆撃開始！しかし民間人を救うためには兵士も投入しなければならない」だった。[ 83 ]
2000年代初頭、ガーディアン紙は1701年の和解法と1848年の反逆罪法に異議を唱えた。[ 84 ] [ 85 ] 2004年10月、ガーディアン紙はエンターテイメントガイドにチャーリー・ブルッカーによるユーモラスなコラムを掲載したが、その最後の文章は、ジョージ・W・ブッシュ米大統領に対する暴力の呼びかけだと一部で受け止められた。論争の後、ブルッカーとガーディアン紙は謝罪し、「最後のコメントは皮肉な冗談として意図されたものであり、行動を促す意図ではなかった」と述べた。[ 86 ]
2005年7月7日のロンドン爆破事件後、ガーディアン紙は、ヨークシャー出身の27歳の英国人ムスリムでジャーナリズム研修生であるディルパジエール・アスラムによる記事をコメント欄に掲載した。[ 87 ]アスラムはイスラム主義団体ヒズブ・ウト・タハリールのメンバーであり、同団体のウェブサイトに多数の記事を掲載していた。同紙によると、アスラムが研修生として応募した時点では、彼がヒズブ・ウト・タハリールのメンバーであることを知らなかったが、入社後に数名のスタッフにそのことが伝えられたという。[ 88 ]内務省は、ヒズブ・ウト・タハリールによれば、同団体の「究極の目的は非暴力的な手段によるイスラム国家（カリフ制）の樹立である」と述べた。ガーディアン紙はアスラムに同団体の会員資格を辞任するよう求めたが、彼が辞任しなかったため、解雇した。[ 89 ]
2009年初頭、ガーディアン紙は英国の大手企業数社に対する税務調査を開始し[ 90 ] 、 FTSE100構成企業の納税額データベースを公開した[ 91 ]。バークレイズ銀行が報道禁止命令を得た後、バークレイズ銀行の租税回避に関する内部文書はガーディアン紙のウェブサイトから削除された[ 92 ]。同紙は、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の電話盗聴事件の深刻さを明らかにする上で重要な役割を果たした。エコノミスト誌のインテリジェント・ライフ誌は次のように論評した。
ウォーターゲート事件がワシントン・ポスト紙にとって、サリドマイド事件がサンデー・タイムズ紙にとってそうであったように、電話盗聴事件は間違いなくガーディアン紙にとって、その歴史における決定的な瞬間となるだろう。[ 93 ]
近年、ガーディアン紙はイスラエル政府の政策に対する偏った批判[ 94 ]やパレスチナ人に対する偏見[ 95 ]で非難されてきた。 2003年12月、コラムニストのジュリー・バーチルは、タイムズ紙に移籍した理由の一つとして「イスラエル国家に対する著しい偏見」を挙げた[ 96 ]。
これらの非難に対し、ガーディアン紙は2002年の社説で反ユダヤ主義を非難し、イスラエル政府の政策や行動を批判する同紙の権利を擁護し、そのような批判を本質的に反ユダヤ的だと考える人は間違っていると主張した。[ 97 ]当時ガーディアン紙の海外編集者で、後にエルサレム特派員となったハリエット・シャーウッドも、ガーディアン紙に反イスラエル的な偏向があることを否定し、同紙はイスラエル・パレスチナ紛争におけるあらゆる視点を網羅することを目指していると述べている。[ 98 ]
2011年11月6日、ガーディアン紙の読者担当編集者であるクリス・エリオットは、「ガーディアンの記者、ライター、編集者は、ユダヤ人やイスラエルについて書く際に使用する言葉遣いにもっと注意を払わなければならない」と書き、ガーディアン紙がユダヤ人やイスラエルを描写するために選んだ言葉遣いについて苦情を受けた最近の事例を挙げた。エリオットは、9か月にわたり、反ユダヤ主義的と見なされた特定の記事の言葉遣いに関する苦情を認め、言葉遣いを修正し、この変更を脚注で示したと指摘した。[ 99 ]
ガーディアン紙のスタイルガイドでは、 2012年にテルアビブをイスラエルの首都と表記していた。同年、メディア監視団体HonestReportingは、ガーディアン紙がエルサレムをイスラエルの首都と誤って表記したことを謝罪する訂正記事を掲載したことを受け、報道苦情委員会（PCC）に苦情を申し立てた。PCCは当初ガーディアン紙を支持する裁定を下したが、後にその裁定を撤回し、ガーディアン紙はテルアビブをイスラエルの首都と表記したのは誤りだったと認めた。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]ガーディアン紙は後に次のように明確にした。「1980年、イスラエル議会は、東エルサレムを含むエルサレム市を同国の首都と定める法律を制定した。これに対し、国連安全保障理事会は決議478号を発出し、『聖都エルサレムの性格と地位の変更』を非難し、同市に外交使節団を置くすべての加盟国に撤退を求めた。国連はこの立場を幾度となく再確認しており、現在ではほとんどすべての国がテルアビブに大使館を置いている。したがって、イスラエルがエルサレムを首都と定めたことは国際社会に認められていないことを明確にするために訂正を出すのは正しかったが、同国の金融と外交の中心地であるテルアビブが首都であると述べるのは誤りであると認める。スタイルガイドはそれに応じて修正された。」[ 103 ]
2014年8月11日、ガーディアン紙の紙面版は、2014年のイスラエル・ガザ紛争中に、エリ・ヴィーゼルを起用した親イスラエルの広告を掲載した。その広告の見出しは「ユダヤ人は3500年前に子供の犠牲を拒否した。今度はハマスの番だ」であった。タイムズ紙は、すでにアメリカの主要新聞に掲載されていたにもかかわらず、この広告の掲載を見送った。[ 104 ] 1週間後、クリス・エリオットは、同紙は広告で使用されている表現を拒否し、この件について広告主と交渉すべきだったとの意見を表明した。[ 105 ]
2023年10月、ガーディアン紙は、ネタニヤフ首相がシャツを開け、ボクシンググローブを着用し、腹部に点線で描かれたガザ地区の上にメスを当てている漫画を提出したため、漫画家スティーブ・ベルとの契約を更新しないと発表した。キャプションには「ガザの住民よ、今すぐ出て行け」と書かれていた。シェイクスピアのシャイロックの「1ポンドの肉」への言及と見なされたため、反ユダヤ主義的であるとの非難を招いた。[ 106 ]ベルは、ベトナム戦争の文脈で、 1960年代にデビッド・レヴィンが描いた米国大統領リンドン・B・ジョンソンの「ジョンソンの傷」という漫画に触発されたと述べた。[ 107 ] [ 108 ]
2004年8月、米国大統領選挙に向けて、日刊紙G2の付録は、激戦州であるオハイオ州の平均的な規模の郡、クラーク郡で実験的な手紙キャンペーンを開始した。編集者のイアン・カッツは、同郡から25ドルで有権者名簿を購入し、読者に、選挙で未定とされている人々に手紙を書いて、国際的な見解とジョージ・W・ブッシュ大統領に反対票を投じることの重要性を伝えるよう求めた。[ 109 ]カッツは後に、このキャンペーンはブッシュに有利に働き、対立候補のジョン・ケリーには不利になると警告した民主党員の言葉を信じなかったと認めた。[ 110 ]同紙は、まず「親愛なるイギリスのバカどもへ」という見出しで、キャンペーンに対する反応（ほとんどが憤慨した反応）のコラムを掲載した後、2004年10月21日に「オペレーション・クラーク郡」を中止した。[ 111 ]一部の評論家は、このキャンペーンに対する国民の反感がクラーク郡でのブッシュの勝利につながったと示唆した。[ 112 ]
2007年、同紙は、当時590万人以上いた米国における膨大なオンライン読者数を活用しようと、ガーディアン・アメリカ を立ち上げた。同社は、元アメリカン・プロスペクト誌編集者で、ニューヨーク・マガジンのコラムニスト、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスのライターでもあるマイケル・トマスキーをプロジェクトの責任者として雇い、アメリカ人記者とウェブ編集者のスタッフを採用した。このサイトでは、アメリカの読者に関連するガーディアン紙のニュース、例えば米国ニュースや中東情勢に関する報道などが掲載された。[ 113 ]
トマスキーは2009年2月にガーディアン・アメリカの編集長を辞任し、編集と企画の職務を他の米国およびロンドンのスタッフに引き継いだ。彼はコラムニストおよびブロガーとしての地位を維持し、編集主幹の肩書きを得た。[ 114 ]
2009 年 10 月、同社はGuardian Americaホームページを廃止し、代わりにユーザーをGuardian のメインWeb サイトにある米国のニュース インデックス ページに誘導した。[ 115 ]翌月、同社は記者、マルチメディア プロデューサー、ウェブ エディター 4 名を含む 6 人のアメリカ人従業員を解雇した。この動きは、Guardian News and Media が会社全体のコスト削減に向けた大規模な取り組みの中で、米国戦略の見直しを選択したためである。[ 116 ]しかしその後、ガーディアンは、アナ マリー コックス、マイケル ウォルフ、ナオミ ウォルフ、グレン グリーンウォルド、ジョージ W. ブッシュの元スピーチ ライターであるジョシュ トレビーニョなど、米国情勢に関するさまざまなコメンテーターを雇用した。[ 117 ] [ 118 ]トレビーニョの最初のブログ記事は、2011 年 6 月に投稿された、ガザ第 2 次船団に関する物議を醸したツイートに対する謝罪であり、この論争は彼の任命によって再燃した。[ 119 ]
ガーディアンUSは、編集長ジャニーン・ギブソンの指揮の下、2011年9月に創刊され、それまでのガーディアン・アメリカのサービスに取って代わりました。 [ 120 ]キャサリン・ヴァイナーがガーディアン・ニュース・アンド・メディア全体の責任者になる前にUS編集長を務めていた期間を経て、ヴァイナーの元副官であるリー・グレンディニングが、2015年6月初めにアメリカ事業の責任者として彼女の後任に任命されました。 [ 121 ]
その後、ガーディアン紙は2013年と2015年にそれぞれオーストラリア版と「国際版」のデジタル版を創刊した。2023年9月には、ブレグジット後も「視点をヨーロッパ的に保つ」という同紙の取り組みの一環として、ヨーロッパ版のデジタル版が創刊された。当初、この版には10人のジャーナリストと4人のコラムニストが採用された。1年後、ヨーロッパの読者数は15%増加し、アイルランド、ドイツ、フランス、スペイン、オランダが最大の読者層となった。[ 122 ]
2009年10月、ガーディアン紙は、議会問題、つまり下院の議事録に記載され、その週の後半に大臣が回答する予定の質問について報道することを禁じられたと報じた。[ 123 ]同紙は、「記憶にある限り初めて、なぜ議会報道が禁じられているのかを読者に伝えることを禁じられている」と指摘した。特定できない法的障害は、秘密にしなければならない依頼人のために行われる、言及できない訴訟手続きに関係している。ガーディアン紙が報道できる唯一の事実は、この件にロンドンの弁護士事務所カーター・ラックが関わっているということである。同紙はさらに、この件は「 1689年の権利章典の下で確立された言論の自由を保障する特権に疑問を投げかけるもの」であるようだと述べた。[ 124 ]
当該期間中にカーター・ラックに言及した唯一の議会質問は、バークレイズとトラフィグラによる法的措置に関してポール・ファレリー議員によるものであった。[ 125 ] [ 126 ]カーター・ラックに言及した質問の部分は、2006年のコートジボワールの有害廃棄物投棄スキャンダルに関する2006年の内部報告書[ 127 ]の公表に関して、後者の会社が2009年9月に出した箝口令に関するものである。このスキャンダルは集団訴訟であり、ガーディアン紙が商品取引会社の内部メールの一部を公表した後、2009年9月にようやく和解した。 [ 128 ]報道差し止め命令は、ガーディアン紙が高等法院で異議を申し立てる前にカーター・ラックが撤回したため、翌日解除された。 [ 129 ]アラン・ラスブリッジャーは、カーター＝ラックの急な撤回はツイッターへの投稿によるものだと述べており、[ 130 ] BBCニュースオンラインの記事も同様の見解を示している。[ 131 ]
In June 2013, the newspaper broke news of the secret collection of Verizon telephone records held by Barack Obama's administration[21][132] and subsequently revealed the existence of the PRISM surveillance program after it was leaked to the paper by former NSA contractor Edward Snowden.[22]The Guardian said a DSMA-Notice had been sent to editors and journalists on 7 June after the first Guardian story about the Snowden documents. It said the DSMA-Notice was being used as an "attempt to censor coverage of surveillance tactics employed by intelligence agencies in the UK and US".[133]
The newspaper was subsequently contacted by the British government's Cabinet Secretary, Sir Jeremy Heywood, under instruction from Prime Minister David Cameron and Deputy Prime Minister Nick Clegg, who ordered that the hard drives containing the information be destroyed.[134]The Guardian's offices were then visited in July 2013 by agents from the UK's GCHQ, who supervised the destruction of the hard drives containing information acquired from Snowden.[135]The Guardian said it had destroyed the hard drives to avoid threatened legal action by the UK government that could have stopped it from reporting on US and British government surveillance contained in the documents.[136]
2014年6月、The Registerは、政府がハードドライブを破壊することで隠蔽しようとした情報は、オマーンのシーブにある「極秘」のインターネット監視基地の場所と、 BTとCable & Wirelessがインターネット通信の傍受に深く関与していたことに関するものだったと報じた。 [ 137 ]ジュリアン・アサンジは、機会があったにもかかわらず内容の全てを掲載しなかったとして同紙を批判した。[ 138 ]ラスブリッジャーは当初、スノーデン文書を政府の監督なしで報道していたが、その後監督を求め、国防省との継続的な関係を築いた。スノーデンに関するガーディアンの報道は、情報が既に英国外にコピーされていたため、その後も継続され、同社の米国ウェブサイトであるThe Guardian USは、 2014年に公共サービス部門でアメリカのピューリッツァー賞を受賞した。 [ 139 ]ラスブリッジャーとその後の編集長は、政府のDSMA掲示板に席を置くことになる。[ 140 ]
ガーディアン紙は、ジュリアン・アサンジとウィキリークスと協力して、米国の外交公電ファイルとグアンタナモ湾ファイルを公開した。[ 141 ]外交公電の一部が編集されていない形でオンラインで公開されると、ウィキリークスは、ガーディアン紙のジャーナリストであるデビッド・リーとルーク・ハーディングが著書『ウィキリークス：ジュリアン・アサンジの秘密との戦いの内幕』でファイルの暗号化キーを公開したとして非難した。 [ 142 ]ガーディアン紙は、編集されていない公電の公開についてアサンジを非難した。[ 143 ]
ガーディアン紙の元寄稿者であるジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、ガーディアン紙がアサンジがイタリアの新聞ラ・レプッブリカ紙に語ったインタビューに関する記事で、アサンジについて虚偽の主張を掲載したと非難した。ガーディアン紙の記事は、アサンジがドナルド・トランプを称賛し、ヒラリー・クリントンを批判したと主張し、またアサンジが「プーチン政権と長年親密な関係にあった」と主張していた。グリーンウォルドは、「この記事は、ガーディアン紙の虚偽の主張、実際には捏造が、ジャーナリストによってインターネット上に拡散され、何十万人（何百万人）もの人々が偽ニュースを消費する原因となったことについて書かれている」と書いた。[ 144 ]ガーディアン紙は後に、アサンジとロシア政府との関係についての主張を削除するために、アサンジに関する記事を修正した。[ 145 ]アサンジがエクアドル大使館にいる間、ガーディアン紙は、アサンジとロシア政府の間につながりがあるという物語を推し進める記事を多数掲載した。[ 141 ]
2018年11月のガーディアン紙の記事で、ルーク・ハーディングとダン・コリンズは匿名の情報源を引用し、ドナルド・トランプの元選挙対策本部長ポール・マナフォートが2013年、2015年、2016年にロンドンのエクアドル大使館内でウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジと秘密会談を行ったと報じた。 [ 146 ] 3人目の著者フェルナンド・ビジャビセンシオの名前は、記事のオンライン版から掲載後すぐに削除された。記事のタイトルは当初「マナフォート、エクアドル大使館内でアサンジと秘密会談」だった。掲載から数時間後、「情報源によると」がタイトルに追加され、会談は「見かけ上の会談」となった。[ 147 ]ある記者は、この記事を「もしこれが正しければ、今年最大のスクープになるかもしれない。もし間違っていれば、最大の失態になるかもしれない」と評した。マナフォートとアサンジはどちらも会ったことがないと述べ、アサンジはガーディアン紙に対して法的措置を取ると脅迫した。[ 148 ] 2010年から2018年7月までロンドンのエクアドル大使館で勤務していたエクアドルのロンドン領事フィデル・ナルバエスは、マナフォートがアサンジを訪ねたことはないと述べた。[ 147 ]
セルジュ・ハリミは、ハーディングがアサンジに対して個人的な恨みを抱いていたと述べ、エクアドル大使館の訪問者名簿にマナフォートの名前はなく、「地球上で最も監視され、撮影されている建物の1つ」に出入りするマナフォートの写真もなかったと述べた。[ 147 ]ガーディアン紙は、この会合に関する記事を撤回も謝罪もしていない。アサンジの妻ステラ・モリスは、ガーディアン紙はアサンジに対する責任を果たせず、「その怠慢によって、ジュリアンが死亡するか引き渡された場合、ガーディアン紙の評判は永遠に傷つくことになる」と述べた。[ 141 ]
2016年、ガーディアン紙は、フリーランスジャーナリストのジョセフ・メイトンが書いた記事13本をウェブサイトから削除した。同紙は、これらの記事に捏造された情報が含まれていると判断し、読者と「発言が誤って伝えられたり、偽造されたりした」人々に謝罪した。[ 149 ]
2017年1月13日にWhatsAppに「メッセージを盗み見できるバックドアがある」と主張する記事を掲載した後、70人以上のプロの暗号学者がガーディアン紙に記事の撤回を求める公開書簡に署名した。[ 150 ] [ 151 ] 2017年6月13日、読者担当編集者のポール・チャドウィックは、1月の記事の報道の欠陥を詳述した記事を公開し、バックドアへの言及を削除するように修正した。[ 152 ] [ 153 ]
2021年1月、メキシコのウェブポータル「La Lista 」は、3年間のライセンス契約に基づき、スペイン語に翻訳されたガーディアン紙の記事の掲載を開始した。この発表のプレスリリースでは、ガーディアン紙がメキシコ大統領アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールをしばしば批判していることが指摘された。[ 154 ] [ 155 ]
2022年12月、ガーディアン紙のオフィスシステムがランサムウェアと思われる大規模なサイバー攻撃を受けたことが報じられた。 [ 156 ] [ 157 ]スタッフは在宅勤務を指示され、一部の内部システムが失われたにもかかわらず、ウェブサイトへの記事掲載を継続することができた。[ 158 ]印刷版の制作も継続された。2023年1月4日、英国のスタッフはセキュリティ侵害について通知され、 GDPRの要件に従って情報コミッショナー事務局に通知された。スタッフは少なくとも1月23日まで在宅勤務を続けることが示された。[ 159 ] 1月11日、同紙は英国の全スタッフの個人情報が犯罪者によってアクセスされたことを確認した。[ 160 ]
2023年11月、ガーディアン紙は、国際調査報道ジャーナリスト連合、ペーパートレイルメディア、およびDistributed Denial of SecretsやOrganized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)を含む69のメディアパートナー、55の国と地域の270人以上のジャーナリスト[ 161 ] [ 162 ]と協力し、ウラジーミル・プーチン政権を支える金融ネットワークに関する「キプロス機密」レポートを作成しました。このネットワークは主にキプロスと関係があり、キプロスがクレムリンの高官と強い繋がりを持っていることを示しており、その中には制裁対象となっている人物もいます。[ 163 ] [ 164 ]キプロス大統領ニコス・クリストドゥリデス[ 165 ]や欧州の議員[ 166 ]を含む政府関係者は、24 時間以内に調査結果への対応を開始し[ 165 ] 、改革を求め、調査を開始した。[ 167 ] [ 168 ]
2024年11月13日、ドナルド・トランプが2度目の米国大統領に選出されてから1週間後、ガーディアン紙は、特に最新の選挙期間中にソーシャルメディアプラットフォーム上で圧倒的な量の誤情報、極右陰謀論、人種差別が蔓延していると認識したため、Xにコンテンツを掲載しなくなると発表した。 [ 169 ]ガーディアン紙は、読者は引き続きプラットフォーム上で記事を共有でき、記者は「ニュース収集目的」で引き続き使用できると述べた。[ 170 ]
2024 年 9 月、ガーディアン紙はオブザーバー紙をニュース ウェブサイトのTortoise Mediaに売却する交渉中であることを明らかにした。[ 171 ] [ 172 ]ガーディアン メディア グループのジャーナリストは、売却を非難する投票を行い、新聞の所有者に対する不信任決議を可決し、新聞の売却がスタッフの経済的安定を損なう可能性があるという懸念から、所有者を裏切り者だと非難した。[ 173 ] [ 174 ] 2024 年 12 月 6 日、ジャーナリストによる 48 時間のストライキにもかかわらず、オブザーバー紙と Tortoise の取引は原則合意に達し、実行されることが発表された。この合意には、トラストが購入者の株式を相当数取得することが含まれていた。最終的な売却価格は明らかにされていない。[ 175 ] [ 176 ]
2024年12月18日、ガーディアン・メディアとトータス・メディアは売却を完了した。[ 177 ] [ 178 ] 2025年4月25日に新しいオブザーバーのウェブサイトが立ち上げられ、トータス傘下の最初の印刷版が2025年4月27日に発行された。
2026年5月、アムネスティ・インターナショナルの報告書は、ガーディアン紙が、デイリー・テレグラフ紙、タイムズ紙／サンデー・タイムズ紙、サン紙とともに、英国の反トランスジェンダー運動を捏造する主要な新聞の1つであったことを明らかにした。ガーディアン紙は、トランスジェンダーの人々を「論争に巻き込まれ、要求が厳しく、攻撃的で、すぐに気分を害する傾向がある」と位置づける長年のキャンペーンを通じて、トランスジェンダーの声の影響を最小限に抑え、反トランスジェンダーの人物や団体の影響を増幅させた。[ 179 ] [ 180 ]
ガーディアン紙は、新聞、ラジオ局、印刷メディアからなるガーディアン・メディア・グループ（GMG）の一部です。GMGの構成要素には、ガーディアン・ウィークリーとTheGuardian.comが含まれます。これらはすべて、1936年から2008年まで存在した慈善財団であるスコット・トラストによって所有されていました。スコット・トラストは、新聞の編集上の独立性を永続的に確保し、商業メディアグループによる買収に対して脆弱にならないように財政健全性を維持することを目的としていました。2008年10月初旬、スコット・トラストの資産は、元のトラストを清算する意図で、新しい有限会社であるスコット・トラスト・リミテッドに移管されました。[ 181 ]スコット・トラストの会長であるデイム・リズ・フォーガンは、新会社の目的は以前の取り決めと同じであるとスタッフに保証しました。
ガーディアン紙は、独立した外部監査人の監視の下、企業としての自社の行動を検証する年次社会・倫理・環境監査を（2003年以来）実施している唯一の英国全国紙である。 [ 182 ]また、苦情や訂正を処理するために内部オンブズマン（「読者編集者」と呼ばれる）を雇用している唯一の英国全国紙でもある。
ガーディアン紙とその親会社はプロジェクト・シンジケートに参加し、1995年に南アフリカのメール・アンド・ガーディアン紙を救うために介入した。GMGは2002年にメール・アンド・ガーディアン紙の株式の大部分を売却した。 [ 183 ]
ガーディアン紙は2019年まで一貫して赤字だった。[ 184 ] GMGの全国新聞部門は、 2005年の1860万ポンドから 2006年には4990万ポンドの営業損失を計上した。 [ 185 ]そのため、同紙はグループ内の収益性の高い企業からの相互補助に大きく依存していた。
ガーディアン・メディア・グループの全国紙部門が継続的に損失を出していたため、2010年3月に地域メディア部門を競合他社のトリニティ・ミラーに売却し、その事業を縮小せざるを得なくなった。これには旗艦紙であるマンチェスター・イブニング・ニュースも含まれており、同紙とガーディアン紙との歴史的なつながりが断たれた。この売却は、スコット・トラストの本来の目的であるガーディアン紙の将来を守るためのものであった。 [ 186 ]
2011年6月、ガーディアン・ニュース・アンド・メディアは年間損失が3300万ポンドに増加したことを明らかにし 、ニュース報道はオンライン版に注力し、紙版にはより多くのコメントや特集記事を掲載していく方針を発表した。また、ガーディアン紙が英国初の完全オンライン版全国紙になる可能性も取り沙汰された。[ 187 ] [ 188 ]
2012年6月までの3年間、同紙は1日あたり10万ポンドの損失を出しており、インテリジェント・ライフ誌はガーディアン紙が存続できるかどうか疑問を呈した。[ 189 ]
2007年から2014年の間に、ガーディアン・メディア・グループは、地方紙や求人広告のオンラインポータルなどの関連事業をすべて売却し、ガーディアン紙を唯一の製品として統合しました。この売却により、2014年7月時点で8億3830万ポンドの資本金を取得し、ガーディアン紙 の独立性を永久に保証することになりました。最初の年、同紙は予想以上の損失を出し、2016年1月、発行者はガーディアン紙が今後3年間で従業員とコストの20%を削減すると発表しました。[ 190 ]同紙は、「世界が必要とする独立したジャーナリズムを提供するため」に直接寄付を募るという点で珍しい存在です。[ 191 ]
ガーディアン・メディア・グループの2018年年次報告書（2018年4月1日終了年度）は、大きな変化を示していた。その時点で、デジタル（オンライン）版がグループ収益の50%以上を占めていた。ニュースおよびメディア事業からの損失は1,860 万ポンドで、前年（2017年：3,890 万ポンド）より52%減少した。グループは 、印刷版をタブロイド形式に変更するなどして、1,910万ポンドのコスト削減を実現した。ガーディアン・メディア・グループの所有者であるスコット・トラスト基金は、その時点での価値が10億1,000万ポンド （2017年：10億3,000 万ポンド）であると報告した。[ 192 ]次の財務報告書（2018～2019年度）では、グループは特別項目前の利益（EBITDA）が80 万ポンドとなり、2019年に損益分岐点に達したと報告した。 [ 193 ] [ 194 ]
持続可能なものとするためには、年間補助金は スコット・トラスト基金からの投資によって得られる2500万ポンドの利息の範囲内に収まらなければならない。[ 195 ]
2014年、ガーディアン紙は会員制制度を開始しました。[ 196 ]この制度は、ペイウォールを導入することなくガーディアン紙が被る財政的損失を減らし、ウェブサイトへのオープンアクセスを維持することを目的としています。ウェブサイトの読者は、3つのティアが用意された月額購読料を支払うことができます。[ 197 ] 2018年の時点で、このアプローチは成功したとみなされ、100万件以上の購読または寄付が集まり、同紙は2019年4月までに収支均衡を目指していました。[ 198 ]
2016年、同社はシンクタンクや企業財団などの個人や組織から資金を集めるため、米国を拠点とする慈善事業部門を設立した。[ 199 ]助成金は寄付者によって特定の課題に重点的に配分される。翌年までに、同組織はピエール・オミダイアのヒューマニティ・ユナイテッド、スコール財団、コンラッド・N・ヒルトン財団 などから100万ドルを集め、現代奴隷制や気候変動などのトピックに関する報道に資金を提供した。ガーディアン紙はこれまでに「複数年にわたる資金提供の約束」として600万ドルを確保したと述べている。[ 200 ]
この新しいプロジェクトは、同紙が既にフォード財団、ロックフェラー財団、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団と築いていた資金提供関係から発展した。[ 201 ] ゲイツ氏は同団体にグローバル開発ウェブページのために500万ドルを寄付した。[ 202 ] [ 203 ]
2020年3月現在、同誌は「化石燃料を採掘する企業からの資金提供を全面的に禁止した最初の主要なグローバルニュース組織」であると主張している。[ 204 ]
繊維商人や商人によって創刊されたガーディアン紙は、創刊当初は「中産階級の機関紙」[ 205 ]、あるいはCPスコットの息子テッドの言葉を借りれば「最後までブルジョワのままの新聞」[ 206 ]として知られていた。当初はリトル・サークル、ひいてはホイッグ党、そして後に自由党によって表現された古典的自由主義と結びついていたが、第二次世界大戦後、その政治的志向は決定的な変化を遂げ、徐々に労働党や左派全般と連携するようになった。
スコット・トラストは、その「中核的な目的」の1つを「政党に属さない質の高い全国紙として、また自由主義の伝統に忠実であり続けることで、ガーディアンの財政的および編集上の独立性を永続的に確保すること」と説明しています。[ 7 ] [ 207 ]同紙の読者は、一般的に英国の政治的意見の主流左派に属しています。 2000年4月から6月にかけて実施されたMORIの世論調査では、ガーディアンの読者の80%が労働党支持者であることが示されました。[ 15 ] 2005年に実施された別のMORIの世論調査によると、ガーディアンの読者の48%が労働党支持者、34%が自由民主党支持者でした。[ 16 ] 「ガーディアンの読者」という用語は、現代の自由主義的、左翼的、または「政治的に正しい」見解のステレオタイプを暗示するために使用できます。[ 208 ] 2022年、スエラ・ブレイバーマンは、破壊的な抗議活動を「ガーディアンを読み、豆腐を食べるウォークラティ」のせいにしました。[ 209 ]
同紙は労働党と「密接な関係」にあるとよく考えられているが、[ 207 ]ガーディアン紙の4人の論説委員のうち3人は、 1981年の設立時に中道寄りの社会民主党に入党した。同紙は、トニー・ブレアが労働党党首選に勝利し、[ 210 ]首相に選出されたことを熱烈に支持した。[ 211 ] 2003年のイラク侵攻の2か月前の2003年1月19日、オブザーバー紙の社説は次のように述べている。「中東への軍事介入には多くの危険が伴う。しかし、永続的な平和を望むなら、それが唯一の選択肢かもしれない。…イラクとの戦争はまだ起こらないかもしれないが、英国政府に潜在的に恐ろしい責任がのしかかっていることを認識し、我々は武力行使の可能性に対する現在のコミットメントを支持している。」[ 212 ]しかし、ガーディアン紙はデイリー・ミラー紙やインディペンデント紙とともに戦争に反対した。[ 213 ]
その後、ガーディアン紙の特集編集者イアン・カッツは2004年に「我々が中道左派の新聞であることは周知の事実だ」と主張した。[ 214 ] 2008年、ガーディアン紙のコラムニスト、ジャッキー・アシュリーは、論説寄稿者は「中道右派のリバタリアン、緑の党、ブレア派、ブラウン派、労働党派だが熱心ではないブラウン派など」の混合であり、同紙は「明らかに中道左派で、漠然と進歩的」であると述べた。彼女はまた、「次の総選挙が来ても、ガーディアン紙の立場は編集者によって決定されることはなく、ましてや外国の所有者によって決定されることもない（所有者がいないことは幸いである）が、紙内での活発な議論の結果であることは間違いない」と述べた。[ 215 ]同紙の論説・意見欄は、ポリー・トインビーのような中道左派の寄稿者によって書かれることが多いものの、マックス・ヘイスティングス卿やマイケル・ゴーブのような中道右派の声にも一定のスペースを与えてきた。2000年の社説以来、ガーディアン紙は英国君主制の廃止を支持している。[ 216 ]マックス・ヘイスティングスは2005年に「私はガーディアン紙に寄稿している」と述べ、 [ 217 ]「それは新しいエスタブリッシュメントに読まれているからだ」と語り、当時高まっていた同紙の影響力を反映した。
2010年の総選挙に向けて、編集スタッフの会議の後、[ 218 ]同紙は、特に選挙制度改革に関する同党の立場を理由に、自由民主党への支持を表明した。同紙は、英国の小選挙区制を考慮し、保守党の勝利を阻止するために戦術的投票を提案した。[ 219 ] 2015年の英国総選挙では、同紙は労働党への支持に切り替えた。同紙は、英国には新たな方向性が必要であり、労働党は「社会正義、略奪的資本主義への対抗、成長のための投資、公共領域の改革と強化、欧州における英国の地位、国際開発について、ライバルよりも切迫感を持って語っている」と主張した。[ 220 ]
アシスタントエディターのマイケル・ホワイトは、2011年3月にメディアの自己検閲について論じた際、次のように述べている。「私は常に、リベラルな中流階級が、合法か非合法かを問わず移民、福祉詐欺、あるいは労働者階級のあまり好ましくない部族的な習慣に関する記事を追及することに抵抗を感じているのを感じてきた。労働者階級の習慣は、完全に無視する方が簡単だ。上流階級の人々、王族を含む、キリスト教徒、特にローマ教皇、イスラエル政府、そして米国の共和党員は、より分かりやすい標的である。」[ 221 ]
2013年のNPRのインタビューで、ガーディアン紙のラテンアメリカ特派員ロリー・キャロルは、ガーディアン紙の多くの編集者が「ウゴ・チャベスは左派の旗手だったから」彼を支持すべきだと信じており、今もそう信じていると述べた。 [ 222 ]
2015年の労働党党首選挙では、ガーディアン紙はブレア派のイヴェット・クーパー候補を支持し、当選した左派のジェレミー・コービン候補を批判した。 [ 223 ]ガーディアン紙のコラムニストの大多数はコービンの当選に反対していたが、オーウェン・ジョーンズ、シーマス・ミルン、ジョージ・モンビオットは彼を支持する記事を書いた。同紙は概して批判的な立場をとっていたが、2017年[ 224 ]と2019年の総選挙では、コービンが党首を務めていた間、労働党を支持した。ただし、どちらの場合も、労働党に勝ち目がない選挙区では、自由民主党やスコットランド国民党など、労働党以外の野党への投票を支持した。 [ 225 ]
2016年の英国の欧州連合加盟国民投票では、ガーディアン紙はEU残留を支持し[ 226 ] 、 2019年の欧州議会選挙では、特定の政党を支持することなく、読者に親EU候補者に投票するよう呼びかけた[ 227 ] 。
初期の頃は発行部数が急速に増加した。1837年には4,700部だったが、1854年には10,300部にまで増加した。[ 228 ]
ガーディアン紙の2012年12月の公認平均日次発行部数は204,222部で 、2012年1月から11.25%減少した 。これに対し、デイリー・テレグラフ紙は547,465部、タイムズ紙は396,041部、インディペンデント紙は78,082部だった。[ 229 ]監査局によると、2013年3月には平均日次発行部数は193,586部にまで減少した。[ 230 ]発行部数は減少を続け、2016年12月には161,091部となり、前年比2.98%の減少となった。[ 231 ] 2021年7月には発行部数は105,134部だった。同年後半、出版社は発行部数の公表を停止した。[ 4 ]
初版は1821年5月5日に発行され[ 232 ] 、当時ガーディアン紙は週刊で土曜日に発行され、価格は7ペンスでした。新聞の印紙税（1枚あたり4ペンス）により価格が高騰し、より頻繁に発行することは採算が合わなくなりました。1836年に印紙税が引き下げられると、ガーディアン紙は水曜版を追加し、1855年に税金が廃止されると、2ペンスの日刊紙になりました。
1952年10月、同紙はそれまで広告で埋め尽くされていた一面にニュースを掲載するという措置を取った。当時の編集長APワズワースは、「私自身は好きではないが、新聞評論家の間では、流行に乗る方が良いという意見が一般的のようだ」と書いている。[ 233 ]
1951年に英国国教会の新聞「ガーディアン」が廃刊になった後、同紙は1959年にタイトルから「マンチェスター」を削除し、単に「ガーディアン」となった。[ 234 ] 1964年にロンドンに移転し、地域的な議題の一部を失ったものの、より低価格帯だが収益性の高い「マンチェスター・イブニング・ニュース」の販売による多額の補助金を受け続けた。財政状況は1970年代まで極めて悪く、一時は「タイムズ」との合併交渉を行っていた。同紙は1970年代と1980年代に中道左派の立場を強化した。
1988年2月12日、ガーディアン紙は大幅なデザイン変更を行った。印刷インクの品質向上に加え、紙面のタイトルも変更し、イタリック体のガラモン体「The」と太字のヘルベチカ体「Guardian」を組み合わせたデザインを採用した。このデザインは2005年のデザイン変更まで使用された。
1992年、ガーディアン紙は特集記事セクションをタブロイド判の付録「G2」として再スタートさせた。この革新は他の「高級」タブロイド紙に広く模倣され、最終的には「コンパクト」紙の台頭とガーディアン紙のベルリナー判への移行につながった。1993年、同紙はルパート・マードックのタイムズ紙が始めたタブロイド紙の価格競争への参加を拒否した。1993年6月、ガーディアン紙はロンロー社からオブザーバー紙を買収し、政治的見解が似ている真面目な日曜版姉妹紙を手に入れた。
Its international weekly edition is now titled The Guardian Weekly, though it retained the title Manchester Guardian Weekly for some years after the home edition had moved to London. It includes sections from a number of other internationally significant newspapers of a somewhat left-of-centre inclination, including Le Monde and The Washington Post. The Guardian Weekly was also linked to a website for expatriates, Guardian Abroad, which was launched in 2007 but had been taken offline by 2012.
The Guardian is printed in full colour,[235] and was the first newspaper in the UK to use the Berliner format for its main section, while producing sections and supplements in a range of page sizes including tabloid, approximately A4, and pocket-size (approximately A5).
In 2004, The Guardian announced plans to change to a Berliner or "midi" format,[236] similar to that used by Die Tageszeitung in Germany, Le Monde in France and many other European papers. At 470×315 mm, this is slightly larger than a traditional tabloid. Planned for the autumn of 2005, this change followed moves by The Independent and The Times to start publishing in tabloid (or compact) format. On Thursday, 1 September 2005, The Guardian announced that it would launch the new format on Monday 12 September 2005.[237] Sister Sunday newspaper The Observer also changed to this new format on 8 January 2006.
The format switch was accompanied by a comprehensive redesign of the paper's look. On Friday, 9 September 2005, the newspaper unveiled its newly designed front page, which débuted on Monday 12 September 2005. Designed by Mark Porter, the new look includes a new masthead for the newspaper, its first since 1988. A typeface family designed by Paul Barnes and Christian Schwartz was created for the new design. With just over 200 fonts, it was described as "one of the most ambitious custom type programs ever commissioned by a newspaper".[238][239] Among the fonts is Guardian Egyptian, a slab serif that is used in various weights for both text and headlines, and is central to the redesign.
この切り替えにはガーディアン・ニュースペーパーズ社が8000万ポンドを費やし 、ロンドン東部とマンチェスターに新しい印刷機を設置する必要があった。[ 240 ]この切り替えが必要だったのは、ガーディアン紙が移行する前は、イギリス国内のどの印刷機もベルリナー形式で新聞を印刷できなかったからである。さらに複雑な事情もあり、同紙の印刷機の1つはテレグラフ・ニュースペーパーズ社とエクスプレス・ニュースペーパーズ社が共同所有しており、2009年まで工場を使用する契約を結んでいた。もう1つの印刷機はガーディアン・メディア・グループの北西部のタブロイド地方紙と共有されていたが、同紙はベルリナー形式への切り替えを望んでいなかった。
新しいフォーマットは、変更点についてフィードバックを提供するよう促されたガーディアン紙の読者から概ね好評だった。唯一の論争は、ドゥーンズベリーの漫画連載の中止に関するものだった。同紙は、連載中止について苦情の電話やメールが何千件も寄せられたと報じた。24時間以内に決定は覆され、翌週には連載が復活した。連載中止の責任者であるG2付録編集者のイアン・カッツは、編集者ブログで「あなた、そしてヘルプラインに電話したりコメントの宛先にメールを送ったりした何百人ものファンを、こんなに怒らせてしまったことを、改めて申し訳なく思います」と謝罪した。[ 241 ]しかし、全色スポーツセクションの締め切りが早まったため、国内の一部の地域に配布される版では、夜遅くまで続くサッカーの試合の報道が不十分になったため、一部の読者は不満を抱いた。
投資は発行部数の増加という形で報われた。2005年12月には、1日平均販売部数が380,693部となり、2004年12月の数字より約6%増加した。 [ 242 ]しかし、2012年12月までに発行部数は204,222部に減少した。[ 243 ] 2006年、米国に拠点を置くニュースデザイン協会は、44か国から寄せられた389の応募の中から、ガーディアン紙とポーランドの日刊紙ジェチポスポリタ紙を世界で最もデザインの良い新聞に選出した。 [ 244 ]
2017年6月、ガーディアン・メディア・グループ（GMG）は、ガーディアンとオブザーバーが2018年初頭からタブロイド判で再創刊されると発表した。 [ 245 ]ガーディアンは、新フォーマットの創刊日を2018年1月15日と確認した。GMGはまた、デイリー・ミラー、サンデー・ミラー、サンデー・ピープルの発行元であるトリニティ・ミラーと、ガーディアンとオブザーバーの印刷を外部委託する契約を締結した。[ 246 ]
フォーマット変更は、より幅広い種類の印刷機で印刷できるようになったためコスト削減に役立つことを目的としており、印刷をトリニティ・ミラー所有の印刷機にアウトソーシングすることで年間数百万ポンドの節約が見込まれていました。この動きは、損失を減らして2019年までに損益分岐点に達するために300人の雇用を削減することを含む3カ年計画の一部でした。[ 245 ] [ 1 ]紙とインクは以前と同じで、フォントサイズがわずかに大きくなっています。[ 247 ]
2018年4月下旬に読者から寄せられた反応を評価したところ、新しいフォーマットによって購読者数が増加したことが分かった。編集者たちは、読者から苦情が出ていた点を改善する作業に取り組んでいた。[ 247 ]
2018年7月、新しいタブロイド判の題字が濃い青色に変更された。[ 248 ]
ガーディアンとそのかつての日曜版姉妹紙オブザーバーは、すべてのニュースをオンラインで公開しており、最新ニュースと300万件の記事のアーカイブの両方に無料でアクセスできます。サイトへのアクセスの3分の1は、1か月以上前の記事です。[ 249 ] 2013年5月時点で、月間ユニーク訪問者数820万人で英国で最も人気のある新聞ウェブサイトであり、月間ユニーク訪問者数760万人のMail Online をわずかに上回っていました。[ 250 ] 2011年4月、MediaWeekはガーディアンが世界で5番目に人気のある新聞サイトであると報じました。 [ 251 ]ジャーナリストは、完全に社内で構築されたOphanと呼ばれる分析ツールを使用して、記事とオーディエンスに関するウェブサイトのデータを測定しています。[ 252 ]しかし、オンライン読者の数は2021年7月までに大幅に減少しました。[ 253 ]
ガーディアン紙は2009年にiOSモバイルアプリをリリースした。 [ 254 ] 2011年にはAndroidアプリもリリースされた。 [ 255 ] 2018年には、タブロイド判での再創刊に合わせて、同紙のアプリとモバイルウェブサイトがリニューアルされた。[ 256 ]
コメントは無料です。このセクションには、新聞のジャーナリストや定期コメンテーターによるコラム、ゲストライターによる記事、読者のコメントや記事への反応が含まれています。このセクションには、新聞自体に掲載されたすべての意見記事と、オンラインにのみ掲載されている多くの意見記事が含まれています。検閲はモデレーターによって行われ、モデレーターは、限度を超えていると思われる投稿を、異議 申し立ての権利なしに禁止することができます。ガーディアンは、ニュース配信において非常に「オープン」な姿勢をとっており、コンテンツ用のオープンなプラットフォームを立ち上げました。これにより、外部の開発者は、外部アプリケーションでガーディアンのコンテンツを簡単に使用でき、サードパーティのコンテンツをガーディアンのネットワークにフィードバックすることもできます。[ 257 ]ガーディアンには、保守党活動家に対する数ヶ月にわたる嫌がらせの後に提起された名誉毀損訴訟の和解後、2011年2月25日に閉鎖されるまで、政治的議論と奇抜さが混在することで知られていたトークボードがいくつかありました。[ 258 ] [ 259 ]これらはガーディアン紙のG2にある定期的なユーモラスなチャットルームコラムでパロディ化された。このパロディコラムは、ガーディアン紙のトークボードを指す実在のURLであるpermachat.co.ukのチャットルームからの抜粋であるとされていた。
2013年8月、ガーディアン・マルチメディアはアルテと共同でThinkfluencer [ 260 ]というウェブ番組を開始した。
2004年、同紙は出会い系ウェブサイト「Guardian Soulmates」も立ち上げた。[ 261 ] 2020年7月1日、Guardian Soulmatesは閉鎖され、その理由として「オンラインデートの世界は、2004年7月に私たちが初めてオンラインでサービスを開始した当時とは全く異なる場所になっています。今では出会い系アプリがたくさんあり、人々と出会う方法もたくさんあり、その多くは無料で非常に迅速です。」と説明された。[ 262 ]
ガーディアン・アンリミテッドのウェブサイトのアメリカ版であるガーディアン・アメリカは、より多くの米国在住の読者を獲得することを目的としていましたが、2009年10月に中止されました。[ 115 ]
ガーディアン紙は、アレック・マフェットの協力を得て、2022年5月にTorネットワーク上に.onion版のウェブサイトを立ち上げた。[ 263 ] [ 264 ]
2025年、ガーディアン紙はケンブリッジ大学と共同で、ジャーナリズムの情報源が新聞社と安全に通信できるように、モバイルアプリにセキュアメッセージング機能を実装しました。メッセージングは、数百万人のアプリユーザーと交換される他のデータと区別がつかないように作られているため、メッセージの内容だけでなく、メッセージングが行われているという事実も捜査官から隠され、通信が当局に知られると危険にさらされる可能性のある内部告発者の情報源を保護します。[ 265 ]ソースコードはApache License 2.0の下で公開されており、その動作に関する詳細情報も提供されています。[ 266 ]
同紙は2005年にリッキー・ジャーヴェイスによる12回シリーズの週刊ポッドキャストでポッドキャストに参入した。[ 267 ] 2006年1月、ジャーヴェイスの番組は世界中で200万人のリスナーにダウンロードされ、iTunesポッドキャストチャートでトップとなり、 [ 268 ] 2007年のギネス世界記録に最もダウンロードされたポッドキャストとして掲載される予定だった。 [ 269 ]
ガーディアン紙は、同紙のジャーナリストが制作した定期的なポッドキャストをいくつか提供しています。最も有名なものの1つは、2018年11月1日に開始された、アヌシュカ・アスタナがホストを務める日刊ニュースポッドキャスト「Today in Focus」です。これはすぐに成功を収め[ 270 ]、英国で最もダウンロードされたポッドキャストの1つになりました。[ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]
2003年、ガーディアン紙はジャーナリストのマギー・オケインを代表とする映画制作会社ガーディアンフィルムズを設立した。同社の作品の多くはテレビ向けドキュメンタリーで、BBC Twoの看板番組「ニュースナイト」で放送されたサラーム・パックスの「バグダッド・ブロガー」や、イギリスのチャンネル4テレビ向けに制作された「セックス・オン・ザ・ストリート」と「スパイクド」などの作品も含まれている。[ 273 ]
GuardianFilms has received several broadcasting awards. In addition to two Amnesty International Media Awards in 2004 and 2005, The Baghdad Blogger: Salam Pax won a Royal Television Society Award in 2005. Baghdad: A Doctor's Story won an Emmy Award for Best International Current Affairs film in 2007.[274] In 2008 photojournalist Sean Smith'sInside the Surge won the Royal Television Society award for best international news film – the first time a newspaper has won such an award.[275][276] The same year, The Guardian'sKatine website was awarded for its outstanding new media output at the One World Media awards. Again in 2008, GuardianFilms' undercover video report revealing vote rigging by Robert Mugabe's ZANU–PF party during the 2007 Zimbabwe election won best news programme of the year at the Broadcast Awards.[274][277]
The paper's nickname The Grauniad (sometimes abbreviated as "Graun") originated with the satirical magazine Private Eye.[278] This anagram played on The Guardian's early reputation for frequent typographical errors, including misspelling its own name as The Gaurdian.[279]
新聞の創刊号には、オークションではなく、まもなく一部の商品が販売されるという告知など、多くの誤りがあった。活版印刷が廃止されて以来、新聞の誤植は減少している。[ 280 ]ガーディアン紙の記者、キース・デブリンは、多数の誤植が見られるのは、誤植の頻度が高いからではなく、読者の質が高いからだと示唆した。[ 281 ]新聞は1961年までマンチェスターで印刷されており、列車でロンドンに送られた印刷物が初期の、より誤りの多い印刷物であったことも、このイメージに寄与した可能性がある。[ 282 ] [ 279 ] 1963年にアラステア・ヘザリントンがジョン・コールをニュース編集者に任命すると、彼は新聞の比較的「アマチュア的」な体制を改善した。[ 283 ]
ガーディアン紙やオブザーバー紙の社員は、『フィフス・エステート』（2013年）、『スノーデン』（2016年）、『オフィシャル・シークレット』 （2019年）などの映画に登場している。また、パディ・コンシダインは映画『ボーン・アルティメイタム』（2007年）で架空のガーディアン紙の記者を演じた。キーラ・ナイトレイも映画『キャビン10の女』（2025年）で架空のガーディアン紙の記者を演じている。
「ガーディアン読者」という用語は、進歩的、左翼的、あるいは「政治的に正しい」見解を持つ人を表すために使われることがある。[ 208 ]
ガーディアン紙は、1998年、2005年[ 284 ] 、 2010年[ 285 ]、2013年[ 286 ]に英国報道賞で年間最優秀全国新聞賞を受賞し、2002年には年間最優秀一面記事賞（「宣戦布告」、2001年9月12日）を受賞した[ 284 ] [ 287 ] 。また、ニュースデザイン協会から世界最優秀デザイン新聞賞を共同受賞した（2005年、2007年、2013年、2014年）[ 288 ] 。
ガーディアンのジャーナリストは、以下のような数々の英国報道賞を受賞しています。[ 284 ]
その他の受賞歴は以下のとおりです。
GUARDIANの環境報道の卓越性は、数々のSEAL環境ジャーナリズム賞で認められています。（ダミアン・キャリントン、2017年、[ 320 ] 2018年、[ 321 ]ジョナサン・ワッツ、2018年、[ 321 ] 2019年、[ 322 ]フィオナ・ハーベイ、2019年、[ 322 ] 2020年、[ 323 ]ジョージ・モンビオット、2017年、[ 320 ]およびリチャ・シアル、2022年）[ 324 ]
ガーディアン紙、オブザーバー紙、そしてそれらのジャーナリストたちは、英国スポーツジャーナリズム賞でも数々の賞を受賞している。
guardian.co.uk のウェブサイトは、2005 年、2006 年、2007 年のWebby Awardsで最優秀新聞部門を 3 年連続で受賞し、(2005 年) はThe New York Times、The Washington Post、The Wall Street Journal、Variety を抑えて受賞しました。[ 336 ]また、British Press Awards の最優秀電子日刊新聞部門で 6 年連続受賞しています。[ 337 ]このサイトは、 2000 年に米国を拠点とする雑誌Editor & Publisherから、最もデザイン性に優れたオンライン新聞サービスとしてEppy賞を受賞しました。 [ 338 ]
2007年、この新聞は、メリーランド大学の国際メディア・公共政策センターが実施した、25の主要英語メディアを分析した透明性に関する調査で1位にランクされました。[ 339 ] 4.0点満点中3.8点を獲得しました。
ガーディアンUSとワシントンポストは、NSAとGCHQの世界的電子監視プログラムと、内部告発者エドワード・スノーデンによる文書リークに関する報道で、2014年のピューリッツァー賞公共サービス報道部門を共同受賞した。 [ 340 ]
ガーディアン紙は、2つの主要な文学賞のスポンサーを務めている。1つは、1965年から続いていたガーディアン・フィクション賞の後継として1999年に設立されたガーディアン・ファースト・ブック賞、もう1つは、1967年に創設されたガーディアン児童文学賞である。近年、同紙はヘイ・オン・ワイで開催されるヘイ・フェスティバルのスポンサーも務めている。
1999年に創設されたガーディアン学生メディア賞は、英国の大学やカレッジの学生新聞、雑誌、ウェブサイトにおけるジャーナリズムとデザインの卓越性を表彰する年次賞である。
2004年に亡くなったポール・フットを偲んで、ガーディアン紙とプライベート・アイ誌は共同で、調査報道やキャンペーン報道を対象とした年間1万ポンドの賞金を持つポール・フット賞を設立した。 [ 341 ]
同紙は「ガーディアン紙世界最高のサッカー選手100人」を制作している。[ 342 ] 2018年からは、女性版の「世界最高の女子サッカー選手100人」も共同制作している。
2016年、ガーディアン紙は、性別に関係なく「逆境を乗り越えたり、他者を助けたり、並外れた誠実さをもって行動することでスポーツの模範を示したりすることで、真に注目すべきことを成し遂げた」サッカー選手に贈られる年間最優秀サッカー選手賞を授与し始めた。[ 343 ]
コラムニストとジャーナリスト：
漫画家：
風刺家たち：
専門家：
写真家および写真編集者：
ガーディアン紙とその当時の姉妹紙オブザーバー紙は、2002年にロンドンにアーカイブとビジターセンターであるニュースルームを開設しました。同センターは、アーカイブ、教育プログラム、展示を通じて、新聞の歴史と価値を保存し、促進しました。ニュースルームの活動はすべて、2008年にキングス・プレイスに移管されました。 [ 351 ]現在ガーディアン・ニュース＆メディア・アーカイブとして知られるこのアーカイブは、ガーディアン紙とオブザーバー紙の正確で包括的な歴史を提供する資料を収集し、アクセス可能にすることで、ガーディアン紙とオブザーバー紙の歴史と価値を保存し、促進しています。このアーカイブには、ガーディアン紙とオブザーバー紙の公式記録が保管されており、また、新聞に関係した個人から資料を入手しようとしています。企業記録に加えて、このアーカイブには、新聞のスタッフの書簡、日記、ノート、オリジナルの漫画、写真が保管されています。[ 352 ]この資料は、事前の予約により一般の人が閲覧できます。マンチェスター大学のジョン・ライランズ大学図書館にも、マンチェスター・ガーディアンの膨大なアーカイブが所蔵されており、両アーカイブ間では連携プログラムが実施されている。さらに、大英図書館の新聞コレクションには、マンチェスター・ガーディアンの大規模なアーカイブが、オンライン、紙媒体、マイクロフィルム、CD-ROMといった様々な形式で収録されている。
2007年11月、ガーディアン紙とオブザーバー紙は、DigitalArchiveを通じてアーカイブをインターネット上で公開しました。現在利用可能なアーカイブの範囲は、ガーディアン紙が1821年から2003年まで、オブザーバー紙が1791年から2003年までです。[ 353 ]
ニュースルームのその他の構成要素も2008年にキングス・プレイスに移転しました。ガーディアン教育センターでは、学生や大人向けに様々な教育プログラムを提供しています。ガーディアンの展示スペースもキングス・プレイスに移転し、ニュースや新聞、ジャーナリズムの役割といった側面を探求し考察する企画展を定期的に開催しています。この企画展では、GNMアーカイブに所蔵されている資料がしばしば活用されます。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)引用元：
[
マンチェスター・ガーディアン紙
、1870年9月28日；
マンチェスター・フリー・ランス紙
、1870年10月1日；プレンティス著『マンチェスターの歴史的スケッチと個人的回想録』；個人的知識。]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)Alec Muffett
氏によると
、ガーディアン紙の記事は「とんでもないデタラメ」だという。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}:引用には一般的なタイトルを使用します (ヘルプ)この記事は、「 The Grauniad 」というふざけた名前の論文を参照しています。
