社会民主党 | |
|---|---|
| 略語 | SDP |
| 創設者 | |
| 設立 | 1981年3月26日[1] |
| 溶解した | 1988年3月3日 |
| から分割 | 労働党 |
| 合併 | 自由民主党 |
| 後継者 | SDP (1988) (少数派) |
| 本部 | 4 カウリー ストリート、ロンドン |
| ユースウィング | 若手社会民主党員 |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道から中道左派 |
| 国籍 | 社会民主党・自由同盟 |
| 欧州議会グループ | 独立系技術グループ(1983~84年) |
| 色 | 赤と青 |
| スローガン | 型破り |
社会民主党(SDP)は、イギリスの中道から中道左派の政党であった。[ 2 ] [ 3 ] [ 4]この党は、混合経済(ドイツの社会的市場経済に触発されたシステムを支持)、選挙制度改革、欧州統合、地方分権国家を支持したが、労使関係において労働組合が過度の影響力を持つ可能性を否定した。[5] SDPは公式には社会民主主義を主張し、[5]非公式には社会自由主義も主張した。[6] [7]
SDPは1981年3月26日、「ギャング・オブ・フォー」と呼ばれた4人の労働党穏健派幹部によって設立された。 [8]ロイ・ジェンキンス、デイヴィッド・オーウェン、ビル・ロジャース、そしてライムハウス宣言を発表したシャーリー・ウィリアムズ。[9]オーウェンとロジャースは現職の労働党議員であった。ジェンキンスは1977年に欧州委員会委員長に就任するために国会議員を辞め、ウィリアムズは1979年の総選挙で議席を失った。4人とも1979年に労働党が政権を失う前の1970年代に閣僚経験を持っていた。4人は1981年1月のウェンブリー会議で労働党が一方的な核軍縮と欧州経済共同体からの脱退を約束されたことを受けて労働党を離党した。彼らはまた、労働党が左翼化しすぎて、選挙区党レベルでミリタント派が浸透し、その見解や行動が労働党議会派や労働党支持者と相容れないと考えていた。
SDPは結党後まもなく、自由党と政治・選挙同盟を結成し、SDP・自由同盟は1983年と1987年の総選挙まで続いた。1988年に両党は合併して社会自由民主党を結成し、後に自由民主党と改名したが、[10]オーウェン率いる少数派が離脱して継続するSDPを結成した。
歴史
起源
この党の起源は1950年代の労働党内のイデオロギー的分裂に遡る(その前身はゲイツケリ派を支援するために設立された民主社会主義運動である)が、公的には1979年にロイ・ジェンキンスが欧州委員会委員長の任期の終わりに近づいたときに行ったディンブルビー講演にある。ジェンキンスは英国政治の再編の必要性を主張し、これが既存の自由党内からもたらされるのか、それとも欧州の社会民主主義の原則に導かれた新しいグループからもたらされるのかを論じた。[11]
いくつかの地域では、ミリタント派は、安全な議席のある地域の弱い地方党支部を組織的に標的にし、自分たちの候補者を選出させて国会議員にしようとしているとみなされた。ブライス(ノーサンバーランド)のエディ・ミルンとリンカーンのディック・タバーンは、1970年代にそのような陰謀の犠牲者となったが、どちらの場合も、党員と有権者による地元の抗議が十分にあったため、彼らは無所属候補として公式労働党候補者に対抗して議席を獲得した。[12]
1973年3月リンカーン補欠選挙
タバーンの場合、彼は主に英国の欧州共同体加盟を支持していたことを理由に、リンカーン選挙区労働党から彼を落選させようとする動きと戦っていた。1972年10月、彼は補欠選挙を強行するために議席を辞任し、民主労働党の候補者として党の公式候補者と戦った。タバーンは予想外に大差で勝利した。[13]その後、彼は短命に終わった社会民主主義運動(CFSD)を設立し、補欠選挙をめぐる出来事について『左翼の将来:リンカーンとその後』(1972年)という本を書いた。しかし、CFSDは全国的な支持を得ることができず、タバーンは1974年10月の総選挙で議席を失った。1974年10月と1979年の総選挙には何人かの無所属の社会民主党員が立候補したが、当選者はいなかった。
タバーンのリンカーン補欠選挙運動は、保守党と統一党の候補者で保守月曜クラブの会長ジョナサン・ギネスとの問題によって、程度は低いものの支援を受けた。ギネスは補欠選挙中に、殺人犯がまともな自殺ができるよう独房に剃刀の刃を置いておくべきだと提案したため、選挙運動中は「古い剃刀の刃」というあだ名で呼ばれた。これに月曜クラブと国民戦線のつながりに対する保守派の草の根からの相当な不安が加わり、一部の保守党支持者は抗議の気持ちからタバーンに鞍替えしたが、これは労働党が恥ずべき敗北を喫するように戦略的に行われたものでもある。(ギネスが会長に選出されたのは、特にそのようなつながりを根絶するためだった。)
SDPの創設
1981年1月25日、労働党の主要人物(ロイ・ジェンキンス、デイヴィッド・オーウェン、シャーリー・ウィリアムズ、ビル・ロジャース、総称して「四人組」)は、ライムハウス宣言として知られる政策を概説した後、社会民主主義評議会を設立した。3月に社会民主党に改名された。「四人組」は中道派であり、党内の過激派傾向と「極左」の影響であると認識したため、労働党から離脱した。[14] [15]
当初、13人の労働党議員が社会民主党評議会への支持を表明した。1981年2月20日、トム・エリス、リチャード・クロウショー、イアン・リグルスワースの3人が労働党院内幹事を辞任し、トム・ブラッドリーは労働党候補として再び議席を争わないと発表した。これらの動きは、正式に新しい中道政党を設立するための明確な動きであると報じられた。[16]元労働党副党首のジョージ・ブラウン男爵も社会民主党評議会のメンバーになることを発表した。[17]
新党の候補としては「民主的」、「民主労働党」、「急進的」、さらには「新労働党」[a]が挙げられたが、最終的には「社会民主党」に落ち着いた。これは「四人組」が意識的に、欧州大陸で実践されている社会民主主義に基づいて新党の哲学とイデオロギーを形成したかったためである。
党規約の前文に含まれた原則の冒頭声明には、「社会民主党は、性別、人種、肌の色、宗教に基づく偏見を否定する、開かれた、階級のない、より平等な社会を創造し、擁護するために存在する」と記されている。規約には、事実上党の常任会議である「社会民主主義評議会」(CSD) の設立が規定されていた。各地域党は、CSD の代表者を選出する権利があった。新党内では数多くの内部グループが活発に活動したが、その中で最も有名なのはタウニー協会 (労働党内のファビアン協会の機能を反映している) であった。
最終的に28人の労働党議員が新党に加わり、保守党からはノースウェストノーフォーク選出のクリストファー・ブロックルバンク=ファウラー議員が党結成から2週間後の1981年3月16日に加わった。ウィリアムズとジェンキンスは当時国会議員ではなかったが、それぞれクロスビーとグラスゴー・ヒルヘッドの補欠選挙で下院議員に選出された。
離党した労働党議員は以下の通り。
- トム・ブラッドリー(レスター・イースト) - 1981年3月2日、新党発足時に入党
- ロナルド・ブラウン(ハックニー・サウスおよびショーディッチ)- 1981年12月2日入社
- ジョン・カートライト(ウーリッジ・イースト) - 1981年3月2日の新党発足時に入党
- リチャード・クロウショー(リバプール・トクステス) - 1981年2月20日に労働党院内幹事を辞任、1981年3月2日の新党発足時に入党
- ジョージ・カニンガム(イズリントン南部およびフィンズベリー) - 1981年11月30日に労働党院内幹事を辞任、1982年6月16日に入党
- ブルース・ダグラス・マン(ミッチャムとモーデン、議員を辞任し、その後の補欠選挙で敗北)- 1981年12月11日に入党
- ジェームズ・ダン(リバプール・カークデール) - 1981年10月7日加入
- トム・エリス(レクサム) - 1981年2月20日に労働党院内幹事を辞任、1981年3月2日の新党発足時に入党
- デイヴィッド・ギンズバーグ(デューズベリー)- 1981年10月6日入社
- ジョン・グラント(イズリントン・セントラル)- 1981年11月16日入社
- ジョン・ホラム(ゲーツヘッド西部)- 1981年3月2日の新党発足時に入党
- エドニフェド・ハドソン・デイビス(ケアフィリー) - 1981 年 12 月 22 日に加入
- エドワード・ライオンズ(ブラッドフォード・ウェスト) - 1981年3月19日入団
- ディクソン・メイボン博士(グリノックおよびポートグラスゴー)- 1981年10月1日入社
- ブライアン・マギー(レイトン)- 1982年1月22日に労働党院内幹事を辞任、1982年3月に入党
- ロバート・マクレナン(ケイスネス・サザーランド選挙区)- 1981年3月2日の新党発足時に入党
- トム・マクナリー(ストックポート・サウス) - 1981年10月7日入社
- ボブ・ミッチェル(サウサンプトン・イッチェン) - 1981年10月5日加入
- エリック・オグデン(リバプール・ウェスト・ダービー) - 1981年10月29日加入
- マイケル・オハロラン(イズリントン北部)- 1981年9月7日に入党。総選挙の候補者に選ばれなかったため、1983年2月10日にSDPを辞任。
- デイビッド・オーウェン(プリマス・デボンポート)- 1981年3月2日の新党発足時に入党
- ウィリアム・ロジャース(ストックトン・オン・ティーズ) - 1981年3月2日、新党の発足時に入党
- ジョン・ローパー(ファーンワース)- 1981年3月2日の新党発足時に入党
- ネヴィル・サンデルソン(ヘイズ・アンド・ハリントン) - 1981年3月2日の新党発足時に入党
- ジェフリー・トーマス(アバティレリー) - 1981 年 12 月 11 日に入社
- マイク・トーマス(ニューキャッスル・イースト) - 1981年3月2日、新党発足時に入党
- ジェームズ・ウェルビーラヴド(エリスとクレイフォード)- 1981年7月4日加入
- イアン・リグルスワース(ソーナビー) - 1981年3月2日、新党の発足時に入党
貴族院の労働党議員9人もSDPの創設に加わり、そのうち8人は以前に大臣職を務めていた。労働党党首マイケル・フットに宛てた手紙の中で、離党した貴族院議員らは「大きな悲しみとともに」この決定を下したと述べた。[18]彼らは以下の通り。
- ハーバート・ボウデン、アイルストーン男爵
- ジャック・ダイアモンド、バロン・ダイアモンド
- ジョン・ハリス、グリニッジのハリス男爵
- ヘンリー・ウォルストン、ウォルストン男爵
- エレイン・バートン、コベントリーのバートン男爵夫人
- ジャック・ドナルドソン、キングスブリッジのドナルドソン男爵
- ウェイランド・ヤング、第2代ケネット男爵
- イアン・ウィンターボトム、ウィンターボトム男爵
- マイケル・ヤング、ダーティントンのヤング男爵[19]
党の初期の公的なメンバーの多くは社会民主同盟から来た。また、労働党外から元学生リーダーを招聘したことで党は勢いづいた。その中には、元イギリス共産党員のスー・スリップマンや、保守党員のアデア・ターナー、トム・ヘイホーも含まれていた。[要出典]
SDPは主に労働党右派からの離脱と見られていたが、1984年の党内調査では、党員の65%がそれまで政党に所属したことがなく、労働党が22%、保守党が8%、自由党が8%であった。[20] [21]ウィークエンド・ワールドの委託により1981年にオピニオン・リサーチ・センターがSDP党員を対象に行った調査では、SDP党員の72%がそれまで政党に所属したことがなく、初めて政党に加入し、元労働党員はわずか15%であった。[20]
党はマスコミとかなりの蜜月期間を楽しみ、マスコミは彼らの行事でクラレットを勧めるという奇抜な習慣を大いに利用した。クラレットは「心地よい」ワインであり、当時の争いに引き裂かれた労働党と比較して党内の調和のとれた関係を象徴している。
SDP の政策は、サッチャー主義と労働党の両極端とみなされる中間の立場を強調した。党憲章では「頻繁な境界変更なしに、強力な公共部門と強力な民間部門を育成する」ことを主張した。SDP は1980 年代に、労働組合を制限することを目的とした立法など、いくつかの新自由主義的なサッチャー主義改革を支持した (ただし、議会の SDP は実際にはノーマン・テビットの 1982 年の労使関係法案で 3 派に分かれ、賛成多数、反対一部、棄権[22] )。しかし、同党は保守党よりも福祉主義的な立場を取り、保守党の福祉改革 (特に国民保健サービスに関して) には懐疑的であった。[要出典]
党の最初の選挙戦で、ジェンキンスは1981年7月のウォリントン補欠選挙で惜しくも敗れ、これを「初めての敗北だが、これまでで最大の勝利」と評した。 1982年3月のグラスゴー・ヒルヘッド補欠選挙では、1979年にマンチェスターで結成された社会民主党という政党から指名されたダグラス・パーキンという別の候補者が、議席を争うために名前をロイ・ハロルド・ジェンキンスに変更した。[23] SDPの投票係は選挙管理委員会から特別許可を得て、投票所の外に、投票用紙のどちらが本物のロイであるかを示すプラカードを掲げた。最終的に、SDPのジェンキンスが当選した。
その年の後半に党首選挙が行われ、ジェンキンスがオーウェンを破って新党の初代党首に就任した。その年の後半には、シャーリー・ウィリアムズがビル・ロジャースを破ってSDP党首に就任した。
同盟

SDPは1981年6月、ロイ・ジェンキンス(SDP)と自由党党首デイビッド・スティールの共同指導の下、自由党とSDP・自由党同盟を結成した。自由党、特に党首デイビッド・スティールは、当初からSDPの結成を傍観していた。しかし、ロッチデールの自由党議員シリル・スミスは、SDPは「生まれた時に絞殺されるべき」と公言し、多少の当惑を招いた。[24]
失業が蔓延し、労働党と保守党の二大政党に対する国民の失望が高まった時代に、同盟は議会補欠選挙でかなりの成功を収めた。1981年後半のある時点で、同盟の支持率は50%を超えた。[25]同年、デイビッド・スティールは自由党の党大会で「選挙区に戻り、政権に備えよ!」と演説した。[26]
1982年初頭、次の選挙でどの議席を争うべきかについて国民の間で意見の相違が生じたため、世論調査の支持率は下がったが、保守党は労働党と保守党の両方をリードし続けた。しかし、 1982年4月2日にフォークランド紛争が勃発すると、マーガレット・サッチャーの保守党政権は世論調査で3位から1位に躍進した。SDP-自由同盟と労働党の支持率は下がった。しかし、この段階では、SDP-自由同盟にはすでに30人の国会議員がおり、そのほとんどが労働党からの離党者で、保守党議員1人が加わっていた。
労働党は、1983年2月の補欠選挙で、最も安全な10議席のうちの1つであるバーモンジー選挙区を自由党候補のサイモン・ヒューズに奪われた。現職労働党議員のロバート・メリッシュはロンドン・ドックランズ開発公社で働くために辞職したが、左派の選挙区労働党によるピーター・タッチェルの選出に反対し、サザーク区議会の元リーダー、ジョン・オグレイディを「真のバーモンジー労働党」として支持し、労働党の分裂と内紛の印象を与えた。
1983年の総選挙では、SDP・自由同盟が全国投票の25%以上を獲得し、労働党の28%に迫ったが、保守党の44%には遠く及ばなかった。しかし、イギリスで採用されている小選挙区制の特性上、同盟から選出された議員はわずか23名で、そのうちSDP党員はわずか6名だった。党首のロイ・ジェンキンスはグラスゴー・ヒルヘッド選挙区で議席を維持したが、SDP党首のシャーリー・ウィリアムズは、1981年11月の補欠選挙で勝利していたクロスビー選挙区で、不利な境界変更の結果敗北した。選挙後数日で辞任した労働党党首マイケル・フットは、社会民主党・自由党連合が労働党から支持を吸い上げ、保守党が議席を増やして3桁の多数派を確保し、労働党は議会で209議席しか残らなかったと批判した。[27]
この結果を受けて、1974年から1979年までハロルド・ウィルソンとジェームズ・キャラハンの下で労働党政権の大臣を務めたプリマス・デボンポート選出の国会議員デイビッド・オーウェンはジェンキンスにSDP党首の座を辞するよう圧力をかけた。[28] 6月13日、ジェンキンスは辞任し、1983年に選出されたSDP議員6人のうち、党首に立候補したのはオーウェンだけだった。[28]その後、彼は1週間後に無投票で党首になった。[28]オーウェンは前任者のロイ・ジェンキンスよりも自由党との緊密な関係に懐疑的で、党の独自のアイデンティティを保持することを好んだ。オーウェンの影響により、1983年のSDP大会では長い議論の末、両党の合併案は棚上げとなった。
1983年から1987年の議会の間、SDP党首デイヴィッド・オーウェンのますます右傾化した方針に一部のSDP党員が不安を抱き始めた。その結果、党員の一部はライムハウス・グループを立ち上げ、ライムハウス宣言で最初に提唱された中道左派の方針を党に維持させようとした。
1983年から1987年の議会中に行われた補欠選挙でさらに2人のSDP議員が選出されたが、1987年の総選挙では同盟の得票率は23%に落ち込み、SDPの議会政党は8人から5人に減少した。ロイ・ジェンキンスは議席を失った議員の一人だった。マイク・ハンコックは1984年にポーツマス南部の補欠選挙で保守党から勝利したが、1987年に敗れた。しかし、1987年2月に激戦となったグリニッジ補欠選挙で労働党から勝利したロージー・バーンズは、その年の6月の総選挙でなんとか持ちこたえた。
同盟の結成は当初から、政党の合併につながるのか、それとも両党が互いに競争する運命にあるのかについて疑問を呈していた。その結果、一部の地域では自由党と社会民主党の支部の間で草の根レベルの緊張が生じ、共同キャンペーンを成功させる能力が損なわれた。このような党派間の争いは、1987 年にジェンキンスがグラスゴー ヒルヘッド選挙区の議席を労働党の ジョージ ギャロウェイに奪われた一因となった。
リベラル派のプライドは、ITV の人気風刺人形コメディ番組「スピッティング・イメージ」が同盟を継続的に風刺したことでさらに傷つけられた。同番組では、スティールがオーウェンの卑怯なごますりとして描かれていた。あるスケッチでは、オーウェンが、にやにや笑うスティールに両党が新しい名前で合併することを提案した。「そして、私たちの側からは「社会民主党」、あなたの側からは「党」だ」。そして実際に、新しいリーダーは「あなたの側からは「デイビッド」、私たちの側からは「オーウェン」だ」と言い、スティールはためらいながら同意した。
合併、解散、分割
1987年の失望の後、スティールは両党の正式な合併を提案した。ジェンキンスとスティールは、1983年の選挙で党が躍進できなかった後、これは最終的には避けられないと考えていた。ウィリアムズとロジャーズも支持したこの提案は、オーウェンの猛反対を受けた。オーウェンは、そのような合併は有権者に受け入れられず、投票率の低下を逆転させることはできないと主張した。ジェンキンスは、合併が当初の意図ではなかったことを否定した。[29]
しかし、SDP の党員の大多数 (および自由党員) は、連合に賛成票を投じた。オーウェンは党首を辞任し、ロバート・マクレナンが後任となった。スティールとマクレナンは、1988 年 3 月 3 日から新しい「社会自由民主党」党首となった。党の暫定的な仮称である「民主党」は、1988 年 9 月 26 日の党大会で採択された。これは不評で、党は1989 年 10 月に、当初 1988 年 9 月の党大会で党のティバートン支部が提案したとおり、自由民主党に改名された。[30]
SDP議員で後に自由民主党党首となるチャールズ・ケネディを含むほとんどのSDPメンバーは、合併後の政党でマクレナンに加わったが、オーウェンはジョン・カートライト、ロージー・バーンズの2人の議員とともに、継続SDPを結成した。この党は、 1990年5月のブートル補欠選挙でモンスター・レイビング・ルーニー党に後れを取り、成績が振るわなかった。[31]この党は解散したが、第3のSDPが結成され、現在ははるかに影響力の小さい規模で活動している。[32]また、マイケル・メドウクロフトとデビッド・モリッシュが率いる継続自由党もあった。これは主にリバプールとウェストカントリーの自由党員で構成されており、彼らは合併後の政党内での自由党の伝統が元SDPメンバーによって薄められることを恐れていた。 [33]この自由党も、現在も、選出された代表者を擁する最小の政党の一つとして存続している。
SDPの解散後、多くの党員が1992年の総選挙で保守党のジョン・メージャー首相を支持した。[34]
構造と組織
SDPの基本単位は地域政党であり、そのほとんどは複数のウェストミンスター選挙区に対応していた。[35] [36] 1986年9月時点で存在していた223の地域政党のうち、単一選挙区の地域政党は42に過ぎなかった。[35]党首らは地域政党の方が、エントリーズムや全国政党に反対する地方徒党の形成に抵抗するのに優れていると考えていた。SDPの創設者らは、労働党の中央選挙区党が苦戦している問題だと考えていた。 [ 35] [ 36]さらに、地域政党はSDPの協力関係であるSDP・自由党同盟を支援した。複数選挙区の地域政党は、自由党主導の議席の場合に選挙権をはく奪されるリスクが低かったからである。[35] [36]
党には3つの主要な指導機関があった。1つ目は党の執行機関である全国委員会、[37] 2つ目は社会民主主義評議会(CSD)、[37] 3つ目は社会民主党の政策を定める政策委員会であった。[38]
政策委員会
政策委員会は国家委員会の下部委員会であり、SDP の最も強力な機関でした。
政策委員会のメンバーは以下の通りであった。[38]
- 社会民主党党首
- 社長
- 全国委員会に所属する国会議員10名
- 全国委員会により選出された9名
全国委員会
全国委員会はSDPの執行機関であり、党の日常的な運営の多くを担当していた。
国家委員会の委員は以下のとおりである。[37] [39]
- 社会民主党党首
- 社長
- 国会議員13名:
- 地方議員3名[c] (CSDによる投票)
- 12名の地域議員(各地域の党員による投票で選出)
- 直接選出された8名
- 1 若手社会民主党代表
社会民主主義評議会
社会民主党評議会は3つの機関の中で最大の規模を誇った。選出された議員は合計約400名で、しばしば「党の議会」と呼ばれた。[37] [40]社会民主党の規約では、社会民主党評議会は年に3回会合を開き、大統領が議長を務めることが規定されている。[37]
選挙結果
下院
1983年の選挙前の議会解散時点で、SDPには32人の国会議員がいた。1983年の選挙では、離党によって獲得したSDPの国会議員はわずか4人だった。
1983年から1987年の選挙の間に、SDPは2回の補欠選挙で勝利し、解散時に議席総数は8となったが、どちらも再選されなかった。彼らは議席の増減にはカウントされない。
補欠選挙
欧州議会
リーダーシップの歴史
社会民主党の指導者
大統領
参照
注記
参考文献
- ^ 「1981年3月26日:『4人組』が新党を立ち上げる」。BBCニュース・オン・ディス・デイ。1981年3月26日。 2016年7月25日閲覧。
- ^ SDPは中道政党として広く知られている。
- ピーター・ラトランド (2005)。「イギリス」。ジェフリー・コプスタイン、マーク・リッチバッハ (編) 『比較政治学: 変化する世界秩序における利益、アイデンティティ、制度』 ケンブリッジ大学出版局、p. 66。ISBN 978-0-521-84316-4。
- マーク・ケッセルマン、ジョエル・クリーガー、クリストファー・S・アレン、スティーブン・ヘルマン(2008年)。『変遷するヨーロッパ政治』Cengage Learning、p. 88。ISBN 978-0-618-87078-3。
- ジョン・R・クック、ピーター・ライト(2006年)。『イギリスSFテレビジョン:ヒッチハイクガイド』IBタウリス、211ページ。ISBN 978-1-84511-048-2。
- ケルスティン・ハマン、ジョン・ケリー(2011年)。西ヨーロッパの政党、選挙、政策改革:社会協定への投票。テイラー&フランシス。p.75。ISBN 978-0-415-58195-0。
- ピーター・バーベリス、ジョン・マクヒュー、マイク・ティルデスリー (2000)。『英国およびアイルランドの政治組織百科事典: 20世紀の政党、グループ、運動』。コンティニュアム。302 ページ。ISBN 978-0-8264-5814-8。
- ^ 「社会民主党(SDP)アーカイブ - アーカイブハブ」。
- ^ ケイ・ローソン、ピーター・H・メルクル編(2014年)。政党が失敗したとき:新たな代替組織の出現。プリンストン大学出版局。236ページ。ISBN 9781400859498
一方、英国社会民主党は、西欧社会民主党の大半と同列のイデオロギー的立場、すなわち中道左派に落ち着くかもしれないが、これはおそらく党首たちの強い親欧州主義によって促進される立場だろう
。 - ^ ab 「社会民主党 | 政党、イギリス」ブリタニカ百科事典。 2018年8月26日閲覧。
- ^ スティーブン・ドライバー(2011年)。英国政党政治を理解する。政治学。p.117。ISBN 978-0-7456-4077-8。
- ^ イアン・アダムス(1998年)。『今日のイギリスにおけるイデオロギーと政治』マンチェスター大学出版局、63ページ。ISBN 978-0-7190-5056-5。
- ^この名前は、毛沢東主義 の四人組を皮肉ったものである。
- ^ クリス・クック、ジョン・スティーブンソン (2000)。『ロングマン・コンパニオン 1945年以降の英国』ロングマン、p.95。ISBN 978-0-582-35674-0。
- ^ ピーター・バーベリス、ジョン・マクヒュー、マイク・ティルデスリー (2000)。『英国およびアイルランドの政治組織百科事典: 20世紀の政党、グループ、運動』。コンティニュアム。360 ページ。ISBN 978-0-8264-5814-8。
- ^ クルー&キング 1995年。
- ^ エリック・ショー、「労働党と過激な傾向」国会問題42.2(1989):180-196。
- ^ ジョン・ラムズデンとリチャード・ジェイ、「リンカーン:タバーンの勝利の背景」『英国政治の補欠選挙』マクミラン、1973年、264-315ページ。
- ^ ピーター・チャイルズ、マイケル・ストーリー(2013年5月13日)。現代イギリス文化百科事典。ラウトレッジ。485ページ。ISBN 978-1-134-75555-4。
- ^ ドナルド・サスーン(2010年7月30日)。『社会主義の100年:20世紀の西欧左派』IBタウリス、698ページ。ISBN 978-0-85771-530-2。
- ^ 「労働党、これまでで最大の中央への動き - 反乱議員3人が辞任の意向」グラスゴー・ヘラルド、1981年2月21日、1ページ。
- ^ パークハウス、ジェフリー(1981年2月5日)。「スティールは投票協定のために全力を尽くす」グラスゴー・ヘラルド。1ページ。 2021年6月3日閲覧。
- ^ ラッセル、ウィリアム、パークハウス、ジェフリー(1981年3月3日)。「9人の労働党議員が離脱した議員に加わる」グラスゴー・ヘラルド。1ページ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ ラッセル、ウィリアム(1981年3月3日)。「労働党の9人の反乱議員のうち誰が誰だか」グラスゴー・ヘラルド、7ページ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ Crewe & King 1995、276ページより。
- ^ クルー&キング1995年、562ページ。
- ^ ''Hansard、1982年2月8日、第738列
- ^ Craig, FWS (1984).英国議会選挙結果 1974–1983 . 議会調査サービス. p. 311. ISBN 9780900178238。
- ^ 「サー・シリル・スミスの死亡記事」。ガーディアン。2010年9月3日。
- ^ 「SDP: 型破り」BBCニュース、2001年1月25日。
- ^ Stone-Lee, Ollie (2003 年 9 月 10 日). 「カンファレンス シーズンのベストヒット」. BBC ニュース.
- ^ 「1983年:サッチャーが圧勝」BBCニュース、1970年6月9日。 2016年7月25日閲覧。
- ^ abc Crewe & King 1995年、303ページ。
- ^ ジェンキンス、ロイ (2006)。センターでの人生。ポリティコ。p. 535。ISBN 978-1-84275-177-0合併のケースは、
パートナーシップが実際に試された後にのみ発生しました...当初、私は密接なパートナーシップを築くことを心に誓っていましたが、最終的な合併に賛成または反対の明確な見解はありませんでした。
- ^ ホワイト、マイケル(2010年9月17日)。「過去の自由民主党会議:時代と人々はどう変わるか」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年6月30日閲覧。
- ^ 「自由民主党崩壊:補欠選挙でさらに5回屈辱的な敗北」インディペンデント紙、2014年6月6日。
- ^ Philpot, Robert (2006年1月16日). 「SDPはブリドリントンで生き続ける」. New Statesman .
- ^ 「リバプール市長選候補者にスティーブ・ラドフォード氏(自由党)が選出」リバプール・エコー、2013年5月8日。
- ^ 「社会民主党のプレスリリース - ジョン・メージャーを支持」ジョン・メージャー関係者。1992年2月17日。
- ^ abcd Crewe & King 1995、227ページ。
- ^ abc プリダム&ホワイトリー 1986年、209-210頁。
- ^ abcde Crewe & King 1995、228ページ。
- ^ Crewe & King 1995、229ページより。
- ^ クルー&キング1995年、488ページ。
- ^ プリダム&ホワイトリー 1986年、206ページ。
さらに読む
- Bochel, J. M; Denver, DT (1984). 「SDP と左派と右派の次元」。British Journal of Political Science . 14 (3): 386–392. JSTOR 193959 – JSTOR 経由。。
- ブラッドリー、イアン C. (1981)。『型破り? 社会民主党の誕生と展望』オックスフォード: マーティン・ロバートソン。ISBN 978-0-85520-468-6。
- バトラー、デイビッド、カヴァナ、デニス(1984)。『1983年英国総選挙:デイビッド・バトラー、デニス・カヴァナ著』。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-333-34578-8。
- クルー、アイヴァー、キング、アンソニー・スティーブン(1995年)。SDP:社会民主党の誕生、生、そして死。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198280507。
- デンバー、DT(1983年10月)。「SDPと自由党の同盟:二大政党制の終焉?」西ヨーロッパ政治。6 (4):75–102。doi : 10.1080 /01402388308424441。ISSN 0140-2382 。
- デンバー、デイビッド、ボッシェル、ヒュー (1994)。「合併か破滅か: SDP のメンバーに何が起こったのか?」 英国政治学ジャーナル24 ( 3): 403–417。ISSN 0007-1234。JSTOR 194255 。
- ジェンキンス、ロイ(2006年)。『A Life in the Centre』ロンドン:ポリティコ社。ISBN 9781842751770。
- レヴィ、ロジャー(1988年7月)。「英国における第三政党の衰退:SNPとSDPの比較」。西ヨーロッパ政治。11 (3):57–74。doi : 10.1080 /01402388808424694。ISSN 0140-2382 。
- オーウェン、デイヴィッド(1992年)。宣言する時。ロンドン:ペンギンブックス。ISBN 9780140148053。
- プリダム、ジェフリー、ホワイトリー、ポール (1986)。「SDP の分析: 党は構造的にトップヘビーか?」政府と野党。21 (2): 205–217。ISSN 0017-257X。JSTOR 44483581 。
- ロジャース、ビル(2000)。『同等者の中で第四位』ロンドン:ポリティコ社。ISBN 9781902301365。
- セメトコ、ホリ A (1987 年 4 月)。「社会民主党 (SDP) 学習ガイド」。政治。7 ( 1 ): 21–28。doi :10.1111/ j.1467-9256.1987.tb00267.x。ISSN 0263-3957 。
- スティーブンソン、ヒュー(1982年)。クラレットとチップス:SDPの台頭。ロンドン:マイケル・ジョセフ。ISBN 9780718121891。
- スティーブンソン、ジョン(1993年)。 『1945年以降の第三政党政治:自由党、同盟党、自由民主党』ロンドン:ブラックウェル出版。ISBN 9780631171263。
- サイクス、パトリシア・リー(1988年)。『内部からの敗北:英国社会民主党における対立のコスト』。ニュージャージー州ピスカタウェイ:トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 9780887388156。
- リベラル史ジャーナル、第39号、2003年夏、政治的処女の短い歴史(SDP特集号)
- リベラル歴史ジャーナル、1998年春号第18号、10年後、同盟と合併の遺産
